打击网络谣言净化网络环境.ppt
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有一突发新闻:“巴拉克·奥巴马遇刺,两处枪伤,足以致命。”2011年 7月4日凌晨2时左右,名为“福克斯政治新闻”的微博账号发布了这条惊人的 消息。紧接着,该账号又发布了一系列更“惊爆”的消息:“奥巴马过世。总 统死了。大约45分钟前,他身中两枪,位于盆骨下部和颈部;枪手身份不明。 鲜血直流。” 据悉,福克斯新闻网通常经由名为“福克斯政治新闻”的微博账号发布政 治类新闻,在网络上具有一定的号召力和权威性。因此这条总统遇刺的爆炸性 新闻迅速引来上千名网友围观。 谣言产生后,美国有关部门迅速行动。两小时后,美国特勤处清理了消息 源,福克斯新闻台当天夺回了被黑客入侵的“舆论阵地”。白宫迅速作出了回 应,发布了关于奥巴马的系列即时报道。消息迅速出现在各大网站首页,谣言 不攻自破。 所以,自由有边界,言论自由也一样。个人自律、社会公德、法律法规看似 是为言论自由设定了框架,实际是更好的保障了真正的言论自由。否则,看不 惯就一通“亲人问候”,辩论升级就要撩袖子上手,诋毁别人无所不用其极, 造谣生事想象力可以当电影编剧。敢问这样的“言论自由”我们要它有害还是 有利? 所以言论无边界,则自由无真章。最后只会沦为那些无视个人诚信、社会公德 、法律法规者的挡箭牌和遮羞布。
各国的做法: 互联网及其新应用的飞速发展为人们生活带来极大的便捷,但与此同时,各类谣 言也借助网络平台迅速传播,对社会秩序构成极大的危害。英国一位法律专家把网 络谣言比成“一旦打开就无法再拧紧的水龙头”。在世界大多数国家,宪法赋予公 民言论自由的权利,但这并不意味着人们的言论无所约束。一旦影响他人正常生活, 谣言制造者和传播者就会受到法律严惩。 美国
男子为引他人注意散布雅安地震死亡人数谣言 2013年4月20日,四川雅安发生地震后,各路救援力量奔赴灾情一线,尽 最大力量抗震救灾,力争将伤亡降至最低。然而,4月22日,有人在网上 散布谣言,称“雅安地震死了6000多人”。4月23日,散布谣言者、江苏 省常熟市海虞镇某村的陆某被常熟警方抓获。对于散布此谣言的原因, 陆某的说法竟是,“就是因为好奇,想引起他人注意,所以当时看到这个 消息的时候,没多想就转发了”。 “秦火火”们背后的非法利益链 北京尔玛互动营销策划有限公司创始人杨秀宇(网名“立二拆四”) 和员工秦志晖(网名“秦火火”)等人被刑事拘留,揭开了多起网络 造谣事件的真相。秦志晖因编造散布“7·23”动车事故赔偿意大利籍 乘客2亿元、雷锋生活奢侈、张海迪拥有日本国籍等谣言被刑拘。一系 列有目的、有针对性的网络谣言之后,秦志晖成为网民关注对象,微 博粉丝大量增加,既满足了自身成名的心理,又能够引起一些希望炒 作的企业的关注。
国家互联网信息办网络新闻协调局有关负责人介绍说极少数网民在网上散布各类谣言的情况不时出现有的拼接图片诽谤他人还有一些所谓大v账号以求辟谣求证等方式故意扩散谣言让一些不明真相的网民跟风损害了网络媒体的公信力扰乱了正常传播秩序社会公众对这种现象深恶痛绝
打击网络谣言,净化网络环境
其威力如同汽车过网络介质(如聊天软件、社交网 站、网络论坛等)传播的没有事实依据的信息。网络谣 言具有突发性且流传速度极快等特点,因此对正常的 社会秩序极易造成不良影响。尤其在一些突发事件发 生时,网络谣言极易引发公众的恐慌心理,威胁社会 稳定。网络谣言的危害显而易见,打击网络谣言犯罪 迫在眉睫,为此,法制网特推出“严厉打击网络谣言犯 罪”案件报道,辑录相关案例,以警醒世人。
我国的做法: 国家互联网信息办网络新闻协调局有关负责人介绍说,极少数网民在网上 散布各类谣言的情况不时出现,有的拼接图片诽谤他人,还有一些所谓“大 V”账号以“求辟谣”、“求证”等方式故意扩散谣言,让一些不明真相的 网民跟风,损害了网络媒体的公信力,扰乱了正常传播秩序,社会公众对这 种现象深恶痛绝。互联网信息内容主管部门对这一现象一直予以高度关注, 在加强日常执法的同时,正进行集中打击。 有关负责人强调,利用互联网造谣传谣是违法行为,我国有多部法律对 惩治网络谣言作出规定。我国《刑法》对以造谣等方式煽动颠覆国家政权、
美国国会及政府各部门先后通过了《联邦禁止利用电脑犯罪法》、《电脑犯罪 法》、《通讯正当行为法》、《儿童互联网保护法》等约130项相关法律、法规, 对包括谣言在内的网络传播内容加以规范。
美国对网络谣言的管理是“有所为有所不为”。要击退网络谣言,披露真相才 是正道。 32%青少年受谣言之害 2010年5月7日,美国皮尤研究中心发布的一项调查表明,有32%的美国青少年 曾经有过被人在网上散播谣言、未经允许公布私人电子邮件、收到威胁性信息、未 经允许上载令人难堪照片等欺凌和骚扰的经历。 为有效管理互联网,美国国会及政府各部门先后通过了《联邦禁止利用电脑犯 罪法》、《电脑犯罪法》、《通讯正当行为法》、《儿童互联网保护法》等约130项 相关法律、法规,对包括谣言在内的网络传播内容加以规制。2012年1月1日,加州 生效的一项新法规定,校方有权将利用互联网散布谣言等“欺凌行为”的学生予以 停学或开除。
我们该如何看待?
1.正如圣经中所说“凯撒的归凯撒,上帝的归上帝。”网络治理也要道德的归道德 ,法律的归法律。当然,技术的也要归于技术。 2.在道德层面,我们个人作为网络的参与者,虽说做不到谦谦自悔,但最起码要有 自律意识。看到明显的谣言假话不评论不转发。参与讨论不用脏字,不使用暴力威 胁性的语言。这些应该都是作为公民的起码言行准则吧。社会名人更要起好的带头 作用。因为你们身上有更强的示范效果。 3.我们或许都看过脱口秀之类的外国节目。每当节目中有出现脏话时就会被自动屏 蔽掉。我们网络上的脏话是不是也应该参照人家的做法,在技术上做类似的处理呢 。应该不是很难吧。 4.最后,也是最重要的一点就是法律的作用。道德防于前,法律惩于后。任何人的 违法行为都应该受到处罚。无论是在网上还是在网下,无论是在中国还是在美国。 一个社会难免会有这样或那样的问题,网络社会更是如此。我们既不能因噎废食, 更不能坐视不理。一个好的网络环境需要大家共同的努力。和谐社会需要从你我他 开始做起,网络和谐是其中的一部分。 5.还有加强网络监管、人民自身修养、营造良好的学习环境等等各方面措施。
编造并且传播影响证券交易的虚假信息、捏造并散布损害他人商业信誉和 商品声誉的虚伪事实、编造恐怖信息等行为作出有罪规定。国家互联网信息
办正根据网民的举报和日常工作中掌握的线索,会同各地互联网信息内容主 管部门对一些经常传播不实信息的网站和微博客账号、微信账号进行深入核 查,将会同公安机关依法追究相关人员的责任。 有关负责人还强调,遏制和打击网络谣言,需要各方面的共同努力。将 进一步查处不落实法定责任,致使谣言传播,造成恶劣影响的违法违规网站。 欢迎社会公众及时举报谣言,对举报有功者予以奖励。将始终对网络谣言保 持高压态势,切实维护法律尊严,维护正常有序的网络环境。
正 所 谓 , 谣 言 止 于 智 者 。
净化网络环境从我做起,从小事做起。
微博谎称新房要被炸,被行政罚款 8月15日,网民“龙港新闻”在新浪微博上发 布信息:“脑残!全新盖好的民房,居然要用 炸药炸毁!当初还未开始建设的时候为何不制 止!”经苍南警方核实确定为谣言。经查,该 网民真实身份为杨乙。苍南警方于8月26日对其 作出行政罚款500元的处罚。
言论自由岂能成为网络乱象的挡箭牌?
网络谣言产生的原因: ① 社会生活的不确定性,为谣言的产生和传播提供 了温床; ② 科学知识的欠缺,为谣言的传播提供了可乘之机 ;社会信息管理的滞后,为谣言的传播提供了机 会; ③ 一些地方政府部门公信力的下降,使公众的不信 任感增强; ④ 国内一些媒体及少数党员干部纪律观念淡漠,助 长了政治谣言的传播; ⑤ 网络推手制造谣言,强化了谣言的扩散,挟持了 网民的意见; ⑥ 商业利益的驱动,是谣言滋生的经济动因. ⑦ 其他原因,如:个人思想、自制力等因素,国家 网上管理系统不完善因素等。
/show/YSlynA1wg9yzU8gLMe83Kw...html
为找人微博发谣言,被行政拘留 7月7日、7月14日,网民“潘XX”在腾讯微博上发布信息:“浙江经视新闻你们的 新闻是假的……我贩毒这么多年也没(被)抓住,我就向警方挑衅。有本事抓我, 地址湖州市吴兴区八里店镇紫金桥村潘家兜,潘甲。老娘不骗人,抓不住我就去死, 炸了你们的直播间。”“……想找贩毒的人,并要向公安挑战,如果公安机关一星 期(内)找不到其,其就要把警察炸死。”经查,该网民真实身份为姜某某,其为 了找到潘甲而故意编发以上谣言。警方于7月19日对其作出行政拘留七日的处罚。
各国的做法: 互联网及其新应用的飞速发展为人们生活带来极大的便捷,但与此同时,各类谣 言也借助网络平台迅速传播,对社会秩序构成极大的危害。英国一位法律专家把网 络谣言比成“一旦打开就无法再拧紧的水龙头”。在世界大多数国家,宪法赋予公 民言论自由的权利,但这并不意味着人们的言论无所约束。一旦影响他人正常生活, 谣言制造者和传播者就会受到法律严惩。 美国
男子为引他人注意散布雅安地震死亡人数谣言 2013年4月20日,四川雅安发生地震后,各路救援力量奔赴灾情一线,尽 最大力量抗震救灾,力争将伤亡降至最低。然而,4月22日,有人在网上 散布谣言,称“雅安地震死了6000多人”。4月23日,散布谣言者、江苏 省常熟市海虞镇某村的陆某被常熟警方抓获。对于散布此谣言的原因, 陆某的说法竟是,“就是因为好奇,想引起他人注意,所以当时看到这个 消息的时候,没多想就转发了”。 “秦火火”们背后的非法利益链 北京尔玛互动营销策划有限公司创始人杨秀宇(网名“立二拆四”) 和员工秦志晖(网名“秦火火”)等人被刑事拘留,揭开了多起网络 造谣事件的真相。秦志晖因编造散布“7·23”动车事故赔偿意大利籍 乘客2亿元、雷锋生活奢侈、张海迪拥有日本国籍等谣言被刑拘。一系 列有目的、有针对性的网络谣言之后,秦志晖成为网民关注对象,微 博粉丝大量增加,既满足了自身成名的心理,又能够引起一些希望炒 作的企业的关注。
国家互联网信息办网络新闻协调局有关负责人介绍说极少数网民在网上散布各类谣言的情况不时出现有的拼接图片诽谤他人还有一些所谓大v账号以求辟谣求证等方式故意扩散谣言让一些不明真相的网民跟风损害了网络媒体的公信力扰乱了正常传播秩序社会公众对这种现象深恶痛绝
打击网络谣言,净化网络环境
其威力如同汽车过网络介质(如聊天软件、社交网 站、网络论坛等)传播的没有事实依据的信息。网络谣 言具有突发性且流传速度极快等特点,因此对正常的 社会秩序极易造成不良影响。尤其在一些突发事件发 生时,网络谣言极易引发公众的恐慌心理,威胁社会 稳定。网络谣言的危害显而易见,打击网络谣言犯罪 迫在眉睫,为此,法制网特推出“严厉打击网络谣言犯 罪”案件报道,辑录相关案例,以警醒世人。
我国的做法: 国家互联网信息办网络新闻协调局有关负责人介绍说,极少数网民在网上 散布各类谣言的情况不时出现,有的拼接图片诽谤他人,还有一些所谓“大 V”账号以“求辟谣”、“求证”等方式故意扩散谣言,让一些不明真相的 网民跟风,损害了网络媒体的公信力,扰乱了正常传播秩序,社会公众对这 种现象深恶痛绝。互联网信息内容主管部门对这一现象一直予以高度关注, 在加强日常执法的同时,正进行集中打击。 有关负责人强调,利用互联网造谣传谣是违法行为,我国有多部法律对 惩治网络谣言作出规定。我国《刑法》对以造谣等方式煽动颠覆国家政权、
美国国会及政府各部门先后通过了《联邦禁止利用电脑犯罪法》、《电脑犯罪 法》、《通讯正当行为法》、《儿童互联网保护法》等约130项相关法律、法规, 对包括谣言在内的网络传播内容加以规范。
美国对网络谣言的管理是“有所为有所不为”。要击退网络谣言,披露真相才 是正道。 32%青少年受谣言之害 2010年5月7日,美国皮尤研究中心发布的一项调查表明,有32%的美国青少年 曾经有过被人在网上散播谣言、未经允许公布私人电子邮件、收到威胁性信息、未 经允许上载令人难堪照片等欺凌和骚扰的经历。 为有效管理互联网,美国国会及政府各部门先后通过了《联邦禁止利用电脑犯 罪法》、《电脑犯罪法》、《通讯正当行为法》、《儿童互联网保护法》等约130项 相关法律、法规,对包括谣言在内的网络传播内容加以规制。2012年1月1日,加州 生效的一项新法规定,校方有权将利用互联网散布谣言等“欺凌行为”的学生予以 停学或开除。
我们该如何看待?
1.正如圣经中所说“凯撒的归凯撒,上帝的归上帝。”网络治理也要道德的归道德 ,法律的归法律。当然,技术的也要归于技术。 2.在道德层面,我们个人作为网络的参与者,虽说做不到谦谦自悔,但最起码要有 自律意识。看到明显的谣言假话不评论不转发。参与讨论不用脏字,不使用暴力威 胁性的语言。这些应该都是作为公民的起码言行准则吧。社会名人更要起好的带头 作用。因为你们身上有更强的示范效果。 3.我们或许都看过脱口秀之类的外国节目。每当节目中有出现脏话时就会被自动屏 蔽掉。我们网络上的脏话是不是也应该参照人家的做法,在技术上做类似的处理呢 。应该不是很难吧。 4.最后,也是最重要的一点就是法律的作用。道德防于前,法律惩于后。任何人的 违法行为都应该受到处罚。无论是在网上还是在网下,无论是在中国还是在美国。 一个社会难免会有这样或那样的问题,网络社会更是如此。我们既不能因噎废食, 更不能坐视不理。一个好的网络环境需要大家共同的努力。和谐社会需要从你我他 开始做起,网络和谐是其中的一部分。 5.还有加强网络监管、人民自身修养、营造良好的学习环境等等各方面措施。
编造并且传播影响证券交易的虚假信息、捏造并散布损害他人商业信誉和 商品声誉的虚伪事实、编造恐怖信息等行为作出有罪规定。国家互联网信息
办正根据网民的举报和日常工作中掌握的线索,会同各地互联网信息内容主 管部门对一些经常传播不实信息的网站和微博客账号、微信账号进行深入核 查,将会同公安机关依法追究相关人员的责任。 有关负责人还强调,遏制和打击网络谣言,需要各方面的共同努力。将 进一步查处不落实法定责任,致使谣言传播,造成恶劣影响的违法违规网站。 欢迎社会公众及时举报谣言,对举报有功者予以奖励。将始终对网络谣言保 持高压态势,切实维护法律尊严,维护正常有序的网络环境。
正 所 谓 , 谣 言 止 于 智 者 。
净化网络环境从我做起,从小事做起。
微博谎称新房要被炸,被行政罚款 8月15日,网民“龙港新闻”在新浪微博上发 布信息:“脑残!全新盖好的民房,居然要用 炸药炸毁!当初还未开始建设的时候为何不制 止!”经苍南警方核实确定为谣言。经查,该 网民真实身份为杨乙。苍南警方于8月26日对其 作出行政罚款500元的处罚。
言论自由岂能成为网络乱象的挡箭牌?
网络谣言产生的原因: ① 社会生活的不确定性,为谣言的产生和传播提供 了温床; ② 科学知识的欠缺,为谣言的传播提供了可乘之机 ;社会信息管理的滞后,为谣言的传播提供了机 会; ③ 一些地方政府部门公信力的下降,使公众的不信 任感增强; ④ 国内一些媒体及少数党员干部纪律观念淡漠,助 长了政治谣言的传播; ⑤ 网络推手制造谣言,强化了谣言的扩散,挟持了 网民的意见; ⑥ 商业利益的驱动,是谣言滋生的经济动因. ⑦ 其他原因,如:个人思想、自制力等因素,国家 网上管理系统不完善因素等。
/show/YSlynA1wg9yzU8gLMe83Kw...html
为找人微博发谣言,被行政拘留 7月7日、7月14日,网民“潘XX”在腾讯微博上发布信息:“浙江经视新闻你们的 新闻是假的……我贩毒这么多年也没(被)抓住,我就向警方挑衅。有本事抓我, 地址湖州市吴兴区八里店镇紫金桥村潘家兜,潘甲。老娘不骗人,抓不住我就去死, 炸了你们的直播间。”“……想找贩毒的人,并要向公安挑战,如果公安机关一星 期(内)找不到其,其就要把警察炸死。”经查,该网民真实身份为姜某某,其为 了找到潘甲而故意编发以上谣言。警方于7月19日对其作出行政拘留七日的处罚。