《狂怒》电影观后感

《狂怒》电影观后感
电影主要围绕坦克“狂怒”及其成员展开，讲述了他们在二战末期的战斗经历和个人成长。

影片伊始，便是一片硝烟弥漫、死寂的战场，激烈的战斗场景让观众瞬间置身其中。

随着镜头切换至坦克内部，通过成员间的对话，观众了解到他们失去了一位战友，这也为后续剧情的发展埋下了伏笔。

影片采用了线性叙事结构，直接展现了坦克“狂怒”在战后的休整和新成员诺曼的加入。

这种简洁明了的叙事方式，让观众能够迅速了解故事的背景和主要人物。

同时，导演通过场景布置和人物外形、对话，让观众感受到了战争的残酷，为后续的剧情发展做好了铺垫。

坦克大战是影片的高潮部分，也是其唯一的亮点。

相较于传统战争片，《狂怒》将关注点放在了坦克兵身上，这在一定程度上填补了此类题材在影视作品中的空缺。

然而，与《拯救大兵瑞恩》和《血战钢锯岭》等经典战争片相比，《狂怒》的“真实感”仅体现在战场的硝烟和演员的伤痕上，而对于敌我区分、剧情等方面的处理则显得过于粗糙，给人一种“抗德神剧”的感觉。

此外，影片中的人物形象也不够丰满。

以诺曼为例，他在初到“狂怒”时胆小如鼠，在战场上手忙脚乱，但在唐的强迫下杀死德军战俘后，却变得勇敢起来。

这种转变过于突兀，缺乏足够的铺垫和情节支撑。

而艾玛的出现，也没有对诺曼的人物形象产生太大的影响，她的死也
没有让诺曼在后续的战斗中表现得更加英勇，这使得两人之间的感情显得有些莫名其妙。

在剧情方面，《狂怒》也存在一些问题。

例如，在诺曼坚持下释放了德军俘虏后，影片并没有安排后续的情节，这使得观众难以理解诺曼的行为动机，也无法感受到他的成长和变化。

此外，影片的结局也有些突兀，小分队的成员几乎全部壮烈牺牲，只有新加入的“菜鸟”活了下来，这种处理方式虽然能够突出“菜鸟”的成长，但也让观众感到有些难以接受。

与《拯救大兵瑞恩》相比，《狂怒》在主题的挖掘上稍显不足。

《拯救大兵瑞恩》通过米勒上尉的牺牲，展现了军人的职责和牺牲精神，同时也通过厄本的角色，表达了对战争的反思和对和平的渴望。

而《狂怒》则过于强调“狂怒”小组的英雄主义精神，对于战争的残酷和人性的复杂并没有进行深入的探讨。

《狂怒》是一部有亮点但也有不足的战争题材电影。

它的优点在于填补了坦克兵题材在影视作品中的空缺，同时也展现了战争的残酷和人性的复杂。

然而，影片在剧情、人物形象等方面的处理上还存在一些问题，使得它的整体质量有所下降。

此外，影片对于战争的反思和对和平的渴望也不够深刻，这使得它在主题的挖掘上显得有些苍白。

战争题材的影视剧，其目的不仅在于展现真实的战场，更在于让观众因此厌恶战争、反对战争。

然而，现如今的部分战争电影，却将关注点与核心放在了弘扬爱国主义、宣传胜利、歌颂英雄上，这虽然有利于提升国民的爱国热情，增强民族凝聚力，但也容易引发国民的
民族主义和好战情绪。

因此，真实地还原历史、尊敬先烈、尊重对手应是战争影视剧的基本要素，而“反战”则应是永恒的主题。