响应面法优化聚合硫酸铁铝强化混凝处理工艺

响应面法优化聚合硫酸铁铝强化混凝处理工艺
作者：蒋贞贞，朱俊任
来源：《湖北农业科学》 2014年第5期
蒋贞贞１，朱俊任２
（１.重庆工程职业技术学院，重庆４０００３７；２.重庆城市管理职业学院，重庆
４０１３３１）
摘要：对聚合硫酸铁铝（Ｐｏｌｙｍｅｒｉｃ－ａｌｕｍｉｎｕｍｆｅｒｒｉｃｓｕｌ
ｆａｔｅ，ＰＡＦＳ）混凝处理生活污水工艺进行了研究，探讨了快搅速度、快搅时间、初始
ｐＨ和ＰＡＦＳ投加量等单因素对强化混凝处理生活污水工艺的影响。

在此基础上根据Ｂｏｘ
－Ｂｅｈｎｋｅｎ试验设计原理，运用响应面法分析方法，建立了ＰＡＦＳ混凝处理生活污水
的二次多项式数学模型，确定了ＰＡＦＳ处理生活污水的优化条件：即ＰＡＦＳ投加量为２２
ｍｇ／Ｌ、快搅速度为３５８ｒ／ｍｉｎ、快搅时间为０．９０ｍｉｎ。

在此条件下，生活
污水ＣＯＤ去除率平均为６３．６％。

同时，生活污水的浊度和总磷去除率分别达到９９．６％和９８．８％。

关键词：聚合硫酸铁铝；混凝；生活污水；处理工艺；响应面法优化
中图分类号：ＴＱ３１６；Ｘ７０３
文献标识码：Ａ
文章编号：0439－８114（２０14）05－1131-05
Ｏｐｔｉｍｉｚing ＩｍｐｒｏｖｅｄＣｏａｇｕｌａｔｉｏｎＰｒｏｃｅｓｓｏｆ
ＰｏｌｙｍｅｒｉｃＡｌｕｍｉｎｕｍＦｅｒｒｉｃＳｕｌｆａｔｅ
with ＲｅｓｐｏｎｓｅＳｕｒｆａｃｅＡｎａｌｙｓｉｓ
ＪＩＡＮＧＺｈｅｎ－ｚｈｅｎ１，ＺＨＵＪｕｎ－ｒｅｎ２
（１．ＣｈｏｎｇｑｉｎｇＶｏｃａｔｉｏｎａｌｉｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＥｎｇｉ
ｎｅｅｒｉｎｇ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ４０００３７，Ｃｈｉｎａ；
２．ＣｈｏｎｇｑｉｎｇＣｉｔｙＭａｎａｇｅｍｅｎｔＣｏｌｌｅｇｅ，Ｃｈｏｎ
ｇｑｉｎｇ４０１３３１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｓｅｗａｇｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｐｏｌｙｍｅｒｉｃａｌｕｍｉｎｕｍｆｅｒｒｉｃｓｕｌｆａｔｅ（ＰＡＦＳ）ｗas ｓｔｕｄｉｅｄ
with analyzing ｓｔｉｒｒｉｎｇｓｐｅｅｄ，ｓｔｉｒｒｉｎｇｔｉｍｅ，ｉｎｉｔｉａｌｐＨａｎｄＰＡＦＳｄｏｓａｇｅ． A ｑｕａｄｒａｔｉｃｐｏｌｙｎｏｍｉａｌ
ｍｏｄｅｌｏｆｓｅｗａｇｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆＰＡＦＳｗａｓｂｕｉｌｔ
with ＢＯＸ－Ｂｅｈｎｋｅｎｄｅｓｉｇｎａｎｄｒｅｓｐｏｎｓｅｓｕｒｆａｃｅａ
ｎａｌｙｓｉｓ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｏｐｔｉｍｉal ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｗｅｒｅＰＡＦＳｄｏｓａｇｅ２２ｍｇ／Ｌ，ｓｔｉｒｒｉｎ
ｇｓｐｅｅｄ of ３５８ｒ/min，ａｎｄｓｔｉｒｒｉｎｇｔｉｍｅ of ０．９０ｍｉｎ． Under ｔｈｅｓｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ｔｈｅａｖｅｒａｇｅｒｅｍｏｖａｌ
ｒａｔｅｏｆＣＯＤｗａｓ６３．６％. TｈｅｒｅｍｏｖａｌｒａｔｅｏｆｔｕｒｂｉｄｉｔｙａｎｄＴＰｒｅａｃｈｅｄ９９．6％ａｎｄ９８．８％，ｒｅｓｐｅｃｔ
ｉｖｅｌｙ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐｏｌｙｍｅｒｉｃａｌｕｍｉｎｕｍｆｅｒｒｉｃｓｕｌｆａｔｅ；ｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎ；ｓｅｗａｇｅ；ｔｒｅａｔｍｅｎｔｐｒｏｃｅｓｓ；
ｒｅｓｐｏｎｓｅｓｕｒｆａｃｅｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ
随着中国城市化程度的不断加快，污水排放量持续增长［１］。

城镇生活污水成为水体富
营养化的主要来源之一。

其污染物主要包括三大类：有机物、营养物质（氮和磷）及固体悬浮
物（ＳＳ）。

相关研究显示［２］，城镇生活污水中（经０．４５μｍ膜过滤）有６５％的Ｃ
ＯＤ、５０％的磷和２０％的氮以颗粒形态存在，这部分污染物以及ＳＳ均可以通过混凝沉淀
的方法有效去除。

城镇生活污水处理方法通常有一级处理、二级处理、人工湿地及稳定塘等
［３－５］。

其中以沉淀为主的一级处理对有机物的去除率较低，城镇污水处理厂传统的一级
处理生活污水ＣＯＤ去除率仅为５０％左右，总磷去除率仅为３０％左右，难以有效控制水污
染问题［６］。

同时在二级生化处理中生物除磷的效果并不稳定且处理工艺复杂，因此一级化
学沉淀强化除磷技术成为新的研究热点［７－９］。

一级强化处理效果的关键在于混凝剂的选
择［１０，１１］，无机铁系复合混凝剂因其具有良好的混凝效果、较低的生物毒性和较
低的成本，是当前混凝剂研制应用的重点［１２］。

聚合硫酸铁铝（Ｐｏｌｙｍｅｒｉｃ－ａ
ｌｕｍｉｎｕｍｆｅｒｒｉｃｓｕｌｆａｔｅ，ＰＡＦＳ）是一种新型的无机铁系复合混凝剂，该复合混凝剂兼有铁盐沉降速度快、水处理成本低和铝盐净水效果好等优点。

能克服聚铁
色度大、聚铝毒性高等缺点［１３，１４］。

在前期ＰＡＦＳ处理含藻湖水应用研究中［１５］，发现自制ＰＡＦＳ能较好地去除湖水中的叶绿素ａ，表明该混凝剂具有较好的应用价值。

本试验研究了快搅速度、快搅时间、初始水体ｐＨ和ＰＡＦＳ投加量等单因素条件对ＰＡＦＳ
强化混凝处理生活污水工艺的影响，并在此基础上利用Ｂｏｘ－Ｂｅｈｎｋｅｎ设计原理，运
用响应面分析方法，建立了ＰＡＦＳ混凝处理生活污水的二次多项式数学模型，确定了ＰＡＦ
Ｓ处理生活污水的优化条件，为ＰＡＦＳ混凝处理工艺提供参考。

１材料与方法
１．１仪器与试剂
聚合硫酸铁铝（ＰＡＦＳ），自制［１４］；ＨＣｌ、ＮａＯＨ均为分析纯，水为蒸馏水。

ＴＵ１９００型紫外－可见分光光度计，北京普析仪器通用有限责任公司；ＺＲ４－６型混凝
试验搅拌机，深圳市中润水工业技术发展有限公司；ＤＲ２８００型ＣＯＤ仪、ＴＱ２１００
型浊度计，美国哈希公司；Ｄｅｌｔａ３２０型台式ｐＨ计，梅特勒－托利多仪器有限公司；ＤＫ－Ｓ２２型电热恒温水浴锅，上海精宏实验设备有限公司。

１．２混凝试验
生活污水：取自重庆大学某取水口，水质外观呈浅绿黑色、臭味较浓，ｐＨ８．４５～８．７９；浊度５０～１８０ＮＴＵ；磷含量３．１５～９．８３ｍｇ／Ｌ；ＣＯＤ１６０～２５７ｍｇ／Ｌ。

试验方法：用ＺＲ４－６型混凝试验搅拌机在６个５００ｍＬ烧杯中同时进行试验。

加入一定量的混凝剂（ＰＡＦＳ）（以Ｆｅ３＋计，下同），在一定的搅拌条件下进行混凝处理。

静置沉降３０ｍｉｎ后，取上清液检测总磷（ＴＰ）、ＣＯＤ和浊度，试验均在室温下进行。

１．２．１单因素试验
１）不同快搅速度的混凝处理试验。

固定快搅时间为６０ｓ，慢搅速度为６０ｒ／ｍｉｎ，慢搅时间为１５ｍｉｎ，ＰＡＦＳ投加量为２５ｍｇ／Ｌ。

考察不同的快搅速度（２００、２５０、３００、３５０、４００、４５０ｒ／ｍｉｎ）对水体ＴＰ、ＣＯＤ及浊度的去除效果的影响。

２）不同快搅时间的混凝处理试验。

固定快搅速度为３５０ｒ／ｍｉｎ，慢搅速度为６０ｒ／ｍｉｎ，慢搅时间为１５ｍｉｎ，ＰＡＦＳ投加量为２５ｍｇ／Ｌ。

考察不同的快搅时
间（３０、４５、６０、７５、９０、１０５ｓ）对水体ＴＰ、ＣＯＤ及浊度的去除效果的影响。

３）不同初始水体ｐＨ的混凝处理试验。

固定快搅速度为３５０ｒ／ｍｉｎ，快搅时间为６０ｓ，慢搅速度为６０ｒ／ｍｉｎ，慢搅时间为１５ｍｉｎ，ＰＡＦＳ投加量为２５ｍ
ｇ／Ｌ。

考察不同的初始水体ｐＨ（５．５、６．５、７．５、８．５、９．５、１０．０）
对水体ＴＰ、ＣＯＤ及浊度的去除效果的影响。

４）不同ＰＡＦＳ投加量的混凝处理试验。

固定快搅速度为３５０ｒ／ｍｉｎ，快搅时间为６０ｓ，慢搅速度为６０ｒ／ｍｉｎ，慢搅时间为１５ｍｉｎ，初始水体ｐＨ为８．５。

考察不同的ＰＡＦＳ投加量（５、８、１０、１５、２０、２５、３５、５０ｍｇ／Ｌ）对水体ＴＰ、ＣＯＤ及浊度的去除效果的影响。

１．２．２响应面法优化ＰＡＦＳ强化混凝处理工艺试验在单因素试验的基础上，以ＣＯＤ去除率为目标值，取其中对ＣＯＤ去除率影响相对较大的３个变量条件（ＰＡＦＳ投加量、快搅速度、快搅时间）进行Ｂｏｘ－Ｂｅｈｎｋｅｎ试验，测定不同组合下的ＣＯＤ去除率，
并从中选出最优的组合条件。

Ｂｏｘ－Ｂｅｈｎｋｅｎ试验设计因素与水平见表１。

１．３测定方法
总磷的测定采用ＧＢ／Ｔ１１８９３－１９８９水质总磷的测定钼酸铵分光光度法；
ＣＯＤ的测定采用ＧＢ１１９１４－８９水质化学需氧量的测定重铬酸盐法；浊度采用ＴＱ
２１００型浊度计快速测定。

２结果与分析
２．１单因素试验结果
２．１．１快搅速度对ＰＡＦＳ强化混凝处理效果的影响不同快搅速度对ＰＡＦＳ强
化混凝处理效果的影响如图１所示。

由图１可见，在搅拌速度范围内，生活污水浊度、ＴＰ和
ＣＯＤ的去除率均呈先增大后减小的趋势。

当搅拌速度为３５０ｒ／ｍｉｎ时，ＰＡＦＳ对浊度、ＴＰ和ＣＯＤ的去除率均达到最大，分别为９８．４％、９６．２％和６１．４％。

这可
能是因为ＰＡＦＳ主要通过电中和作用和吸附架桥来去除水体中ＴＰ和ＣＯＤ。

当搅拌速度过
慢时，ＰＡＦＳ不能与污水中的污染物充分接触，混凝剂的电中和作用和吸附架桥作用会被减弱，导致混凝效果较差。

搅拌速度过快时，絮体会因为水体中的剪切力作用被打破，削弱了混
凝剂的吸附架桥和网捕卷扫作用，从而不利于混凝。

所以快搅速度选择３５０ｒ／ｍｉｎ为宜。

２．１．２快搅时间对ＰＡＦＳ强化混凝处理效果的影响不同快搅时间对ＰＡＦＳ强
化混凝处理效果的影响如图２所示。

由图２可见，在快搅时间范围内，生活污水浊度、ＴＰ和
ＣＯＤ的去除率均呈先增大后减小的趋势。

当搅拌时间为６０ｓ时，ＰＡＦＳ对浊度、ＴＰ和ＣＯＤ的去除率均达到最大，分别为９８．４％、９６．２％、６１．４％。

这是由于在快搅
速度一定的情况下，混凝效果由快搅时间来决定。

一般情况下，增加搅拌时间，处理效果会更好。

当搅拌时间过短时，ＰＡＦＳ分子与水体中颗粒物的接触不够充分，不能很好地发挥混凝
剂的电中和作用和吸附架桥作用。

而当搅拌时间过长时，会使水体中剪切力持续时间过长，使
得已被混凝剂吸附的颗粒物重新分离释放到水体当中去，减弱混凝剂的吸附架桥和网捕卷扫作用，所以搅拌时间超过一定的范围，混凝剂的处理效果反而下降。

因此快搅时间以６０ｓ为宜。

２．１．３初始水体ｐH对ＰＡＦＳ强化混凝处理效果的影响不同初始水体ｐＨ对Ｐ
ＡＦＳ强化混凝处理效果的影响如图３所示。

由图３可见，随ｐＨ不断增加，ＰＡＦＳ对生活
污水中浊度去除率先增大后趋于稳定，对ＴＰ和ＣＯＤ的去除率呈先增加后减少再增加的趋势。

当ｐＨ从５．５上升到６．５时，ＴＰ、ＣＯＤ和浊度去除率迅速增加，在ｐＨ为８．５时，
ＰＡＦＳ对ＴＰ、ＣＯＤ和浊度的去除率均达到最大，分别为９９．０％、５４．４％和９
８．８％。

这主要是由于ＰＡＦＳ是阳离子型混凝剂，带有很强的正电荷，而生活污水中的胶
体颗粒表面一般都带有负电荷，两者发生强烈的电中和及吸附架桥作用。

当水体ｐＨ较低时，
溶液呈酸性，溶液中阳离子偏多，不利于ＰＡＦＳ的水解，ＰＡＦＳ的电中和及吸附架桥作用
被减弱。

而过高的水体ｐＨ会导致溶液中较多的ＯＨ－与ＰＡＦＳ所带的正电荷发生中和反应，使其电中和能力下降，从而混凝效果不佳。

所以初始水体ｐＨ以８．５为宜。

２．１．４ＰＡＦＳ投加量对强化混凝处理效果的影响
不同ＰＡＦＳ投加量对强化混凝处理效果的影响如图４所示。

由图４可见，ＰＡＦＳ投加
量在５～５０ｍｇ／Ｌ时，生活污水浊度、ＴＰ和ＣＯＤ去除率均呈先增大后减小的趋势，当ＰＡＦＳ投加量为２５ｍｇ／Ｌ时，对浊度和ＴＰ的去除率均达到最大，分别为９８．６％
和９９．４％；ＰＡＦＳ投加量为１０ｍｇ／Ｌ时，对ＣＯＤ去除率达到最大，为６０．８％。

这可能是因为水中有机物多以溶解态存在，当混凝剂ＰＡＦＳ投加量达到１０ｍｇ／Ｌ时，胶粒表面会达到饱和而产生再稳定状态，会使胶粒的吸附面被覆盖，导致其电中和作用和吸附架
桥能力下降，此时ＣＯＤ去除效果较好。

随着ＰＡＦＳ投加量继续增加到２５ｍｇ／Ｌ时，快速搅拌中产生的絮体在慢搅和沉降过程中的网捕卷扫作用对水体中悬浮颗粒物去除起到主要作用，此时水体的浊度、总磷去除效果较好。

所以ＰＡＦＳ投加量以２５ｍｇ／Ｌ为宜。

２．２响应面分析
２．２．１以ＣＯＤ为响应值的处理工艺根据表１的试验设计，以ＰＡＦＳ投加量、
快搅速度、快搅时间为自变量，以ＣＯＤ去除率为响应值建立模型如下：
用ＤｅｓｉｇｎＥｘｐｅｒｔ８．０软件对表２数据进行多元回归拟合，得到ＣＯＤ去除率（Ｙ）对投加量（Ｘ１）、快搅速度（Ｘ２）和快搅时间（Ｘ３）的二次多项回归模型：
Ｙ＝－３７１．３８２６３－１．２０６２４Ｘ１＋２．３２５７１Ｘ２＋１１６．６０９４８Ｘ３－０．００５１７７０６Ｘ１Ｘ２－０．４２１６９Ｘ１Ｘ３－０．１３５２４Ｘ２Ｘ３＋０．０２６５１７Ｘ１２－０．００２６１１０２Ｘ２２－２２．７８７３３Ｘ３２（２）
对该回归方程进行方差分析，结果见表３。

由表３的方差分析结果可知，该模型显著性高，其显著性影响从大到小依次是快搅时间、投加量、快搅速度。

图５散点为实际试验所得生活污水ＣＯＤ去除率，表明实测值与模型预测值的偏离程度。

该模型的失拟项不显著，且决定系数Ｒ２＝０．９９５２，表明预测值和实测值之间的相关性很好。

为增加模型预测的可靠性，将Ｒ２给予适当的修正，Ｒ２ａｄｊ＝０．９８９０，仅有１．１０％的响应值的总变异不能用该模型表示。

２．２．２响应面模型分析为了考察各因素及其交互作用对ＣＯＤ去除率的影响，利用ＤｅｓｉｇｎＥｘｐｅｒｔ８．０软件对其进行作图，固定其他因素条件不变，获得任意两个因素及其交互作用对ＣＯＤ去除率影响的响应面图及等高线图，结果如图６至图８所示。

由图６至图８可知，快搅速度、快搅时间及ＰＡＦＳ投加量三因素之间存在显著的交互作用。

随着ＰＡＦＳ投加量的增加，生活污水ＣＯＤ去除率先增大后减小，这与快搅速度和快搅时间对ＣＯＤ去除率的影响趋势相似。

２．２．３模型验证结果为了验证回归模型的拟和性及预测结果的准确性，进一步确定最佳点的值，对生活污水ＣＯＤ去除率的二次多项式回归方程的求一阶偏导等于零求得知：Ｘ１＝２１．８３；Ｘ２＝３５７．８８；Ｘ３＝０．８９７０。

即混凝试验最佳条件为：ＰＡＦＳ投加量为２１．８ｍｇ／Ｌ，快搅速度为３５７．９ｒ／ｍｉｎ，快搅时间为０．８９７ｍｉｎ。

在最优条件下，ＰＡＦＳ对生活污水ＣＯＤ去除率的理论预测值为６４．０％。

根据实际情况，将混凝试验最佳条件修正为：ＰＡＦＳ投加量为２２ｍｇ／Ｌ，快搅速度为３５８ｒ／ｍｉｎ和快搅时间为０．９０ｍｉｎ。

进行３组平行验证试验，对生活污水ＣＯＤ去除率的平均值为６３．６％。

同时，浊度和ＴＰ去除率分别达到９９．６％和９８．８％。

从模型验证结果来看，实测值与预测值之间拟合性良好，证明用此模型对优化试验进行的分析和预测准确可靠，具有一定的实用价值。

３结论
１）将自制的ＰＡＦＳ用于强化混凝处理生活污水，通过单因素试验，确定快搅速度为３５０ｒ／ｍｉｎ，快搅时间为６０ｓ，慢搅速度为６０ｒ／ｍｉｎ，慢搅时间为１５ｍｉｎ，ＰＡＦＳ的最佳投加量为２５ｍｇ／Ｌ，生活污水的最佳ｐＨ为８．５。

在此条件下，ＰＡＦＳ对生活污水中ＴＰ、ＣＯＤ和浊度的去除率达到较优。

２）通过响应面法对影响ＰＡＦＳ混凝效果的因素进行了优化，得到了二次响应面模型以及优化的水平值。

结果表明，ＣＯＤ二次响应面模型拟合性好，ＰＡＦＳ混凝去除ＣＯＤ的最适条件为：ＰＡＦＳ投加量为２２ｍｇｌ／Ｌ，快搅速度为３５８ｒ／ｍｉｎ，快搅时间为０．９０ｍｉｎ。

在此条件下，ＣＯＤ去除率平均值为６３．６％。

同时，浊度和ＴＰ去除率分别达到９９．６％和９８．８％。

参考文献：
［１］郝鹏鹏．Ａ２／Ｏ－ＭＢＲ城市生活污水处理系统的运行特性［Ｊ］．湖北农业科学，２０１３，５２（５）：１０２０－１０２３．
［２］王晓昌，金鹏康，赵红梅，等．城镇生活污水中的污染物分类及处理性评价［Ｊ］．给水排水，２００４（９）：３８－４１．
［３］王晓莲，彭永臻，王淑莹．城镇可持续污水生物处理技术［Ｊ］．水处理技术，２００４，30（2）：１０６－１０９．
［４］许春华，高宝玉，卢晶，等．城市纳污河道废水化学强化一级处理的研究［Ｊ］．山东大学学报（理学版），２００６，４１（２）：１１６－１２０．
［５］ＺＨＵＪＲ，ＺＨＥＮＧＨＬ，ＪＩＡＮＧＺＺ，ｅt ａl．Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓａｎｄｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆａｄｅｗａｔｅｒｉｎｇｒｅａｇｅｎｔ：ｃａｔｉｏｎｉｃｐｏｌｙａｃｒｙｌａｍｉｄｅ（Ｐ（ＡＭ－ＤＭＣ－ＤＡＣ））ｆｏｒａｃｔｉｖａｔｅｄｓｌｕｄｇｅｄｅｗａｔｅｒｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔ［Ｊ］．ＤｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎａｎｄＷａｔｅｒＴｒｅａｔｍｅｎｔ，２０１３，５１（１３－１５）：２７９１－２８０１．
［６］朱俊任，郑怀礼，张智，等．响应面法优化制备ＰＡＦＳ－ＣＰＡＭ复合混凝剂及其表征［Ｊ］．化工学报，２０１２，６４（１２）：４０２１－４０２９．
［７］唐朝春，邵鹏辉，简美鹏，等．强化混凝除磷技术的研究进展［Ｊ］．湖北农业科学，２０１３，５２（４）：７４９－７５７．
［８］郑旭煦，朱俊任，殷钟意，等．凯泰固定化脂肪酶催化火锅废油制备生物柴油的研究［Ｊ］．湖北农业科学，２０１１，５０（１２）：２５２９－２５３２．
［９］ＸＩＥＷＭ，ＷＡＮＧＱＨ，ＭＡＨＺ，ｅｔａｌ．Ｓｔｕｄｙｏｎｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｒｅｍｏｖａｌｕｓｉｎｇａｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．ＰｒｏｃｅｓｓＢｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００５，４０（８）：２６２３－２６２７．
［１０］杨晓霞，华涛，周启星，等．水处理复合混凝剂的研究及应用进展［Ｊ］．水处理技术，２００７，３３（１２）：１１－２０．
［１１］ＺＨＥＮＧＨＬ，ＺＨＵＪＲ，ＪＩＡＮＧＺＺ，ｅt ａl．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎａｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｄｅｗａｔｅｒｉｎｇａｇｅｎｔｓｆｏｒｔａｉｌｉｎｇｓｗａｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔ［Ｊ］．ＡｄｖａｎｃｅｄＭａｔｅｒｉａｌｓＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１２，４１４：１７２－１７８．
［１２］ＺＯＵＢＯＵＬＩＳＡＩ，ＭＯＵＳＳＡＳＰＡ，ＶＡＳＩＬＡＫＯＵＦ．Ｐｏｌｙｆｅｒｒｉｃｓｕｌｐｈａｔｅ：ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ，ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎａｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨａｚａｒｄｏｕｓＭａｔｅｒｉａｌ，２００８，１５５（３）：４５９－４６８．
［１３］ＺＨＵＧＣ，ＺＨＥＮＧＨＬ，ＣＨＥＮＷＹ，ｅｔａｌ．Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｏｆａｃｏｍｐｏｓｉｔｅｃｏａｇｕｌａｎｔ：Ｐｏｌｙｍｅｒｉｃａｌｕｍｉｎｕｍｆｅｒｒｉｃｓｕｌｆａｔｅ（ＰＡＦＳ）ｆｏｒｗａｓｔｅｗａｔｅｒ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，２０１２，２８５：３１５－３２３．
［１４］蒋贞贞，郑怀礼，谭铭卓，等．响应面法优化聚合硫酸铁铝的制备及应用［Ｊ］．土木建筑与环境工程，２０１３，３５（３）：１０１－１０９．
［１５］ＺＨＥＮＧＨＬ，ＪＩＡＮＧＺＺ，ＺＨＵＪＲ，ｅｔａｌ．Ｓｔｕｄｙｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎａｎｄａｌｇａｅ－ｒｅｍｏｖｉｎｇｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｐｏｌｙｍｅｒｉｃａｌｕｍｉｎｕｍｆｅｒｒｉｃｓｕｌｆａｔｅ（ＰＡＦＳ）［Ｊ］．ＤｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎａｎｄＷａｔｅｒＴｒｅａｔｍｅｎｔ，２０１３，５１（２８－３０）：５６７４－５６８１．。