对我国产业结构调整的研究——基于比较优势的内生性理论

豳
对 我 国产业结构调整 的研究
— —
产黪 经
基 于 比较优 势 的 内生 性 理论
安 徽 工 业 经 济职 业技 术 学 院 口 朱 颖
摘 要 ： 着 生 产 力 水 平 的提 高 和 国 际 分 工 的 扩 大 ， 产 技 术 、 随 生 资本 积 累 、 市场 结构 和 政 策 干预 等 因 素 都 将 对 一 国 的 比较 优 势 有 重要 影 响 ， 比较 优 势 的 内生 性愈 加 明显 。 如 何 利 用好 比较 优 势的 内生 性 来促 进 我 国产 业 结 构 的调 整 将 具 有 深远 的 意义 。
（ ） 二 比较 优 势 的 内生 性 内 生 性是 相对 于外 生 性 而 言 的 ，是 指 在经 济模 型或 经 济 计
在 我 国 出 口商 品 的 构 成 中 ，以 劳 动密 集 型 型 为 主 的 初 级 产 品 的 出 口逐 年 呈 现下 降 趋 势 ， 由 １８ ９０年 占 出 口总 额 的一 半 以
所 占的 比重 得 到 了迅 速 增长 。
１９ ９ ３年 我 国第 一 、 、 产 业 在 国 民 经 济 总值 中所 占有 的 二 三 比重 分 别 为 ： ％，７ ３ ％，９ ９年 这 一 比重 分 别 为 １％，９ ２ ４ ％，３ １９ ０ ８ ４ ％，
３％， ２０ ３ 到 ０ ４年 ， 一 比重 分 别 为 １％，３ ３ ％。这 个 时 期 ， 这 ５ ５％， ２ 重 工 业 比重 显 著 增 长 ， 力 、 铁 、 械 设 备 、 车 、 船 、 工 、 电 钢 机 汽 造 化 电 子 、 材 等 工 业 成 为 国 民经 济 成 长 的 主要 动 力 。 见 ， 一 时 期 ， 建 可 这 第 二 产 业在 Ｇ Ｐ中 所 占 比重 迅速 上升 ， 第 三 产 业 比重 变 化 不 Ｄ 而 大 ， 持 在 ３ ％左 右 。 维 ０
，
一
研 究，０ ３ （ ） ２ ０ ， ２． １
１ ９ ，１） ９ ４（１．
（ 编辑 ： Ｙ ｗ Ｑ）

关键词 ： 比较 优 势 ； 内生性 ； 业 结构 产
改革 开放 三 十年 来 ，中 国经 济 发 展 在 世 界 领 域 的主 要 竞 争 优 势 ， 立 足 于 廉 价 劳 动 力 ， 着 中 国 经 济 的增 长 ， 种 优 势 正 是 随 这 在丧 失 。 目前 Ｅ益 升 级 的 贸易 磨 擦 看 ， 国这 种 低 成本 渗 透 战 从 ｔ 我 略 已基 本 走 到 了尽 头 。 随着 全 球 制 造 业 向 中 国转 移 的趋 势 ， 伴 提
量模 型 中变 量 的性 质 。 按 照 生产 函数 的定 义 ： Ｙ ＦＡ ＫＬ】 ＝ Ｌ（ ，） ； 其 中 Ａ代 表 技 术 ， Ｋ和 Ｌ分 别 表 示 资 本 和 劳动 。 由上 面 公 式 可 以看 出 ， 术 、 本 、 动 ， 对 比较 优 势 有 一 技 资 劳 都 定 影 响。 比较 优势 的内生性 在 于其决 定 因素 的 内生 ， 术进 步 、 即技 资 本 和劳动 积 累基 础上所 引起 的资本 和劳 动相对 比例 的 变化 。 模 型 中 的 资 本 不 仅 包 括 物 质 资 本 （ ，还 包 括 人 力 资 本 Ｋ） （ 。人 力 资 本 通 常 被认 为 是 体 现 在 一个 人 身 上 的技 能 ， 一 项 Ｈ） 在 活 动 中使 用这 些 技 能 就 会 排 出 在 另 一 项 活 动 中对 它 们 的 使 用 ， 因此 ， 力 资 本 也 是 一种 竞 争 性 产 品 。 于 人们 对 它 们 自身 的 技 人 由 能 及 原 始 劳 动拥 有 产 权 ， 以人 力 资 本 也 是一 种 可 排 他 产 品 。 所 比较 优 势 理 论 的 核 心 是 揭 示 国 际 贸 易 分 工 具有 利益 普 遍 性 和 贸 易 双 方 的互 利 性 ， 调 贸 易利 益 的静 态 性 ， 比较 优 势 理 论 强 但 并 没 有 要 求 各 国永 远 按 照 以 比较 优 势 为 基 础 的 贸 易 模 式 开 展 国
际贸易活动。 二 、 国 比较 优 势 状 况 及 其对 产 业 结 构 变 迁 的影 响 我 （ 我 国产 业 结 构 变 迁状 况 一）
１从 三 大产 业方 面看 ．
上 ， ２０ 到 ０ ６年 只 占 ５４ ％。 而 以 资本 和技 术 密 集 型 为 主 的工 业 ． ９ 制 成 品 却逐 年 攀 升 。 １８ 由 ９ ０年 的不 到 ５ ％， ０ 发展 到 ２ ｏ ０ ６年 的 超 过 ９ ％以上 。 以看 出 ， 国 己基本 确立 了 以制 成 品 出 口为 主 的 ４ 可 我 对 外 贸 易结 构 。 在 中 国进 口商 品 结 构 中 ，原 材 料 和 中 间 产 品 的 进 口比 重 一 直 比较 稳定 ， 近年 来 这 一 比重 有 下 降趋 势 。 本 技 术 密 集 型产 但 资 品 的进 口比重 呈 上 升 趋 势 ， 为 进 Ｅ的 主导 产 品 。 成 ｌ
２ 比较 优 势 的 内生 变动 与 产 业 结 构 的 变迁 ．
纵 观 发 达 国家 ，其 劳 动 力 在 产 业 三 部 门 中 的结 构 都 有 着 相
同 的特 点 ： 一 产 业 劳 动 力 的 比重 呈 下 降 趋 势 ； 三 产业 劳 动 力 第 第
的 比 重 呈 直 线 上 升 趋 势 ； 二 产 业 劳 动 力 的 比重 ， 多 数 国 家 呈 第 在 上 升 趋 势 ； 是 上 升 的 幅度 小 ， 有 的 国 家呈 下 降趋 势 。但 是 ， 但 也 我 国 的产 业 结 构 的发 展 却 与 之 不 同 。 （ 改革 开 放 以 前 １ ） １５ ９ ０年 到 １７ ９ ０年 的 ２ Ｏ年 间，第 一 产 业 劳 动 力 的 比重 在 ８ ０ ％以上 ； 二 产业 劳 动力 的 比重呈 上升 趋 势但 比重 依 然很 小 ； 三 第 第 产 业 的 比重始 终处 于低 水 平 。改 革开放 以前， 三产 业 劳动 力 的 比 第 重 长期 停 留在 １％的水 平 上 。在这 一 阶段 由于发 展 战略 和 产业 政 Ｏ 策 的 片面倾 斜， 使大 量农 村剩 余劳 动力 仍滞 留在 第一 产业 。 致 （） ２改革开放以后 １７ 改 革 开 放 之初 ，第 一 产 业 在 我 国 国 民生 产 总 值 中所 ９ ８年 占 比重 为 ２ ％左 右 ，第 二 产 业在 国 民 生产 总值 中所 占 的 比重 为 ８ ４ ％ ， 三 产 业 在 国 民生 总 值 中所 占比 重 仅 为 ３ ％。 １ ８ 我 ８ 第 ． ７ ９ ５年 国 第 一 、二 、三 产 业 在 国 民生 产 总 值 中所 占 的 比 重 分 别 约 为 ２ ％，３ ８ ４ ％， ２ ％， １９ ９ 到 ９ ２年 ， 比重 分 别 约 为 ２ ％，４ ３ ％ ， 其 ２ ４ ％， ４ 从 中可 以看 出 ， 这 一 时 期 ， 国第 二 、 产 业 在 国 民 生 产 总 值 中 在 我 三
（ ） 国比较 优 势对 产 业 结 构 的 决定 作 用 二 我
比较优 势 具 有 内生 性 ， 同时 期 比较 优 势 的 内生 性 不 同 ， 不 产 业 结 构 也 就 不 同 ， 说 明我 国在 资 本 、 术 方 面 还 是 具 有 比较 优 这 技
势的。 １比较 优 势状 况 与 产 业 结构 的形 成 ．
随 着 改 革 开放 的进 程 ，我 们 越 来 越 深 刻 地 意 识 到 劳 动 密 集 型 产 品 在 国 际需 求 结 构 中 已趋 饱 和 ；我 国 出 口的 劳 动 密 集 型 产
品加 工 程 度 浅 、 术 含量 低 ， 对 的 只 能 是 Ｆ趋 缩 小 的 国际 市 场 技 面 ｔ 和 Ｅ益 下 降 的价 格 水 平 ； 动密 集 型产 品 的需 求 弹 性 小 、 加 值 ｔ 劳 附 低 ， 易 出现 出 口的 “ 困化 增 长 ” 容 贫 。 改 革 开 放 以来 ，我 国产 业 结 构 变 化 趋 势 与 世 界 各 国工 业 化 加 速 阶 段 的 一般 规 律 和 产 业 演 进 的 一 般 规 律 都 十 分 接 近 。 从 收 入 结 构 看 ， 二 产 业 比重 稳 步 上 升并 居 国 民 经济 的 主体 地 位 ， 第 第 三 产 业 比重 也稳 步上 升 ， 一 产 业 比重 则 持续 下 降 。 就 业 结 构 第 从 看 ， 一 产 业 比重 持 续 下 降 ， 二 产 业 稳 中 略 升 ， 三 产 业 则 持 第 第 第 续 稳 定 提 高 ， 明从 农 业 中 退 出 的 劳 动 力 大 多数 进 入 第 三产 业 ， 表 这 些 都 是 工 业 化 加速 阶段 的典 型 特征 。
根 据 比较 优 势原 理 ，发 展 中 国家 将 出 口大 量 的低 质 劳 动 密
集 型产 品和 部 分 低质 资本 密 集 型 产 品 ，发 达 国家 则 出 口大 量 的
高 档 资本 密 集 型 产 品 ，部 分 低 质 资 本 密 集 型 产 品和 部 分 高 档 劳 动 密 集 型 产 品 。 时 ， 果 发展 中 国家 通 过 建 立 有 效地 技 术 创 新 这 如 制度 结 构 、 强化 人 力 资 本 投 资 促 进 了 技 术 进 步 ， 这 种 技 术 进 步 而 如 果发 生 在 发 展 中国 家具 有 传 统 比较 优 势 的 劳动 密集 型产 业 ， ， 是 会 提 高 劳 动 生产 率 ，使 低 质 劳 动 密 集 型 产 品 的 出 口迅 速 扩 张 ； 是 更 新 劳 动密 集 型 产 品 质 量 和 种 类 ， 而 开 始 生 产 用 于 出 二 从 口的 高档 劳 动 密 集 型 产 品 。 参 考文 献 ： 【 徐 连 英 ． 国 产 业 结 构 调 整 的 必 然 性 与 对 策研 究 Ｕ． 业 １ ］ 我 ］商 【 王 辰 ． 导产 业 的 选 择 理 论 及 其 实 际运 用 【． 济 学动 态 ２ 】 主 『经 】
２从 进 出 口结 构 看 ．
高技 术 含 量 、促 进 产业 结 构 升级 已成 为未 来 我 国产 业 结 构 调 整 的主导战略。
一
、
比 较 优势 理 论 及 比较 优 势 的 内生 性
（ ） 一 比较 优 势 理 论
比较 优势 理论 又称 为 比较 成 本 或 比较 利 益 理 论 ，其 内涵 是 指 不 同 国 家 生 产 不 同 产 品存 在成 本 上 的差 异 ，各 国分 工 生 产 各 自生 产 成 本 相 对 较 低 的 产 品 ， 后 进 行 贸 易 活 动 ， 两 国都 可 以 然 则 比没有 分 工 时 获 得 更 多 的利 益 。