2019高考作文备考之每日时评精选.(定稿)docx

2019高考作文备考之每日时评精选
5岁小朋友“逆天”简历：别被焦虑营销蒙蔽双眼
这两天，一个5岁小朋友的简历火了。

据称，小朋友的爸爸妈妈都毕业于复旦大学，都是世界五百强企业的高层主管。

这份图文并茂的简历介绍，这名小朋友每周写三篇英语日记，做过20多本思维书，通过实验了解浮力、密度、磁力、重力，四岁开始学钢琴，三岁开始学游泳，学了四个月围棋，已经11级了，幼儿园小班到中班年阅读量从100本上升至500本……很多网友感慨，终于明白什么叫“输在了起跑线上”。

这名5岁小朋友的简历，或许会刺激更多家长，致力于把孩子打造为“超级儿童”。

每每有媒体对这类超前教育进行报道，都会被一些家长作为经验进行学习，为自己孩子的超前教育加码。

这也是中国式幼儿教育的一部分，在整体教育竞技化的背景下，教育不但是孩子间的比拼，也是父母间的比拼。

与此同时，一些媒体平台还与培训机构携手，炒作焦虑，最终所有家庭陷入严重的教育焦虑之中。

要消除家庭的教育焦虑，一方面需要推进教育评价体系改革，让教育回归育人本质；另一方面则需要教育家长转变教育观念，增强对各种媒介信息的识别能力，不要成为焦虑营销的对象。

究竟应该给孩子什么样的学前教育，这个问题已经谈过不止一次。

国家也已经发文禁止幼儿园和早教机构进行小学化教育。

可是，在“不输在起跑线”的刺激下，很多家长都选择让孩子早学、多学，以便在同龄人中具有竞争优势。

很大程度上，家长们更多地考虑眼下自己孩子会不会落后，而非未来的长远发展：幼儿教育看6岁时进小学的识字量，小学看毕业后能否进好的初中，初中看中考是不是考进重点高中，高中看高考能否考进重点大学，进大学后则陷入迷茫。

这样的教育方式，其实没有赢家，也偏离了教育育人的本质。

如何让教育回归育人本质，这是我国教育改革和发展的重要任务，需要从根本上扭转教育的竞技化趋势。

在单一的分数评价体系中，教育变为竞技教育，而正是教育竞技化，催生了所谓的“起跑线”一说。

因此，理当不断对教育评价体系进行改革。

而与此同时，还需要意识到，一些自媒体平台和培训机构正在携手进行焦虑营销，要教育家长识别这种焦虑营销手段。

毋庸否认，我国义务教育依旧存在不均衡问题，但国各地的校际差异还是在明显缩小，为什么择校焦虑却越来越严重呢？这和择校焦虑的炒作密切相关。

包括眼下这个五岁小朋友的简历，也难逃进行焦虑营销之嫌，可以预计，其会成为一些早教机构进行招生的宣传工具。

本来，在现实的教育环境中，面对家长的择校焦虑，理性的方式应该是引导家长根据孩子的情况，选择适合孩子的学校。

但很多培训机构向家长强调，幼升小择校失败就注定今后的失败，从而刺激了家长的争先欲。

在公办学校比较强的城市，择校主要是“拼爹”，买学区房；而在民办学校比较强的城市，择校主要是打造“牛娃”，既“拼爹”，又“拼娃”，比拼家长对孩子进行早期教育的程度与力度。

对此，需要加强对家长的教育引导，提高家长的媒介素养。

在信息时代，各种信息纷繁庞杂，需要让家长懂得分析信息，不被营销信息牵着鼻子走。

当制造焦虑并不受欢迎时，相关机构才会转变经营策略。

【作文材料】10月28日上午，重庆市万州区公交车上，乘客刘某因错过目的地站要求停车，司机冉某以该处无公交车站拒绝。

刘某对司机大加指责，司机不断回头解释与争吵，乘客大多选择旁观不语，矛盾逐渐升级。

当车经过万州长江二桥时，刘某突然拿起手机两次砸向司机头部，司机冉某放开方向盘进行回击，双方开始殴打，最终导致车辆失控，与迎面的小轿车碰撞后冲出二
桥护栏坠江，造成车上15个鲜活的生命在3秒内瞬间消逝。

在救援人员忙着对失踪人员救援的同时，网络上充斥着各种谣言。

比如“公交车司机凌晨K 歌导致开车时睡着引发事故”“大巴和小轿车相撞的原因系女司机驾驶的小轿车逆行”……由此引发网友议论与谩骂。

这次相关权威部门的真相披露和辟谣工作相当及时，事故真实情况和相关调查结果第一时间向社会公布，让民众了解真相。

读了上面这则材料，你有怎样的感触与思考？请选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，写一篇不少于800字的文章。

【写作分析】
对于刘某：
刘某不顾规则，强行要求停车。

要求没得到满足便辱骂和行动攻击，导致公交车失控坠江，造成重大人员伤亡。

其行为已严重危害公共安全，以危险方法致多人死亡，触犯《刑法》。

“上帝欲毁灭一个人，必先使其疯狂。

”生活中，将人们击垮的，有时并不是那些大灾难，而是我们不善自控的性情。

一个无论多么优秀的人，在冲动的时候，都难以做出正确的抉择。

在涉及到公众及个人安全的关键时刻，一定要保持克制，不要激动，更不能做蠢事，不妨给自己一点空间和时间。

否则不但害了自己，也害了别人。

对于司机：
在驾驶公交车途中，司机冉某与乘客争吵、互殴，为个人荣辱不顾全车乘员安危，其行为严重违反公交车驾驶员的职业规定，严重危害车辆行驶安全并涉嫌违法。

作为司机要时刻将行车安全和全车乘客的生命安全置于首位，遵守交通法规，集中精力，不要分心。

行车过程中如遇乘客无理取闹，要保持冷静，牢记安全驾驶操作规范，在确保安全的情况下及时停车并报警。

切勿因一时冲动导致车辆失控发生悲剧。

对于乘客：
公交车上，全车人就是一个整体，如果我们事不关己高高挂起，放任事态升级，当灾难来临时，谁都逃不掉。

特定环境下，沉默并不是金，该说不时不说不，该出手时不出手，沉默可能就是陪葬！
乘坐公交、客车外出，要遵守秩序，文明乘车。

发生坐过站等情况，请在下一站下车，切勿提出无理要求。

若遇个别乘客无理取闹、干扰司机安全驾驶，不要做“旁观者”，要联起手来，敢“管闲事”，及时制止闹事人员。

这不仅是为自己的生命安全负责，更是为全车乘客生命安全负责!
对于网友：
事故发生时，部分自媒体和“看客”抱着投机目的和“看热闹”的心态，不顾事实真相，没有深入调查，炮制出一个个吸睛言论。

“避让论”“K歌疲劳论”一时甚嚣尘上，这些带有主观偏见和恶意诽谤的言论无疑给当事人及其家属带来了巨大伤害。

在网络舆论自由化，传播渠道多元化的时代，我们除了不造谣，不传谣，还要学会辨别消息真伪。

真相未明时，我们应多些耐心，多些冷静，多些定力，给调查真相留出足够时间，帮调查人员排除不必要的干扰，别让谣言替代事实，别让主观影响客观。

对于相关部门：
从相关权威部门及时辟谣，第一时间向社会公布调查结果，让公众了解事实真相角度作文亦可。

【立意角度】
1、要有规则意识，学会遵守规则。

2、冲动是魔鬼，学会控制情绪，做事要冷静。

3、路见不平一声吼，该出手时就出手，切忌冷漠。

4、不造谣，不信谣，不传谣，静待事实真相。

5、相关部门的职能与责任。

……
【时评范文】十五条人命，带来的教训足够深刻了
公交车坐过了站，小事。

因为这样的小事，司机跟乘客吵架打斗，竟葬送15条人命。

重庆万州公交车坠江原因一公布，相信很多人都和岛叔有相同的感受：痛惜。

可怜同车另外13人，因为别人的错误，赔上了自己的性命。

惨痛的事故，再次彰显了遵守公共秩序，遵守公共规则的重要性。

出门在外，就算不是为了社会大众，为了自己的利益，也要守规则。

什么是规则？规则是协调大家预期，保护大家共同利益的。

就算是仇人相见，在公共规则面前，也要一体遵守，不然就是零和博弈。

《孙子•九地》说：“夫吴人与越人相恶也，当其同舟共济，遇风，其相救也如左右手。

”
破坏规则，各行其是、唯我独尊，坐过了站，不是我没注意，而是你没提醒。

这样的人是规则的害群之马，是系统的病毒，必须及时处理。

危害公共安全，法律上有明确规定，很清楚：如果公交司机在开车过程中受到攻击，造成车祸，伤及他人的，肇事可以会被追究以危险方法危害公共安全罪。

依照刑法第114条和刑法第115条的规定，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

前两天，北京一名女乘客因坐过站后要求司机停车被拒，抄起整箱牛奶，多次砸向司机，致使公交车与小轿车发生剐蹭，酿成险情。

目前，嫌疑人因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被丰台公安分局依法刑事拘留。

2016年9月，浙江丽水一女士因1块钱怒打公交车司机，换来12万赔偿，再加3年大牢。

理所应当。

公交车上写的“不要和司机闲谈”不是轻飘飘一句话，而是和全车人的生命安全挂钩。

闲谈是最轻的危害，吵架、辱骂，甚至动手，这样的任性举动，人人得而诛之。

有网友贴出视频，有人在公交车上拽司机方向盘，被其他乘客一脚踹老实了。

大快人心。

所以有时候，当恶事发生时，遇警察等公权力不在场，这类一脚飞踹，不妨看作是见义勇为，因为它很可能保全的是整车人的性命。

应予鼓励。

人生来都是社会的动物，有社会，便有规则，再任性，再冲动，也要学会在规则面前低头，这是基本的公共道德。

遇到破坏公共规则的行为，警察要管，普通人不妨也要挺身上前，要保卫我们的社会规则。

同时，这类恶意袭击公交司机威胁其他乘客人身安全的行为，必须受到法律严惩，而且要广而告之，使更多人明规则、知底线。

最后，岛叔给那些遇事只想自己、不顾其他的人送上“三知”。

知进退。

明了轻重缓急，“进所当进、止所当止、退所当退”，一切要以规则为准绳。

知己责。

经济越发展，群己界限问题越突出。

自己的行为边界在哪里？责任边界在哪里？需时时照顾到其他人的利益关切。

知轻重。

人生在世，什么重要，什么次要，千万不可糊涂。

不光当事人要头脑清楚，旁观者
也得有担当。

公共安全，需要共同维护，如果袖手旁观，那“覆巢之下，安有完卵？”
突发事故崇尚理性“围观”
10月28日，重庆万州区发生公交车坠江事故，引发社会民众普遍关注。

连日来，华龙网等主流媒体传播平台，不断发布权威信息，全面立体还原事发现场、展现事后救援作为状况，更多关注者虽人不在现场、却能胜似亲临现场，公众各方情绪平和有序。

面对突发事故，社会公众在表达人道悲悯之余，无疑还会关注事发经过的细节、甚至诱致事发的初步原因。

万州公交车坠江事故证明，唯有事实与真相，最能抚慰悲悯事故的每位围观者。

28日事发之后不久，重庆当地便通过官方渠道发布事故消息；在调取桥面监控设施和事故现场其他车辆视频资料之后，及时发布公交车坠江事故的初步调查原因；同样是在第一时间，通过中央、地方媒体报道，向社会发布成立救援组织机构、组织救援力量等重要信息。

也正是因为每个关键环节的信息对外公开透明，可以及时回应社会民众关切，并有效挤压多种猜测、甚或是谣言的生成空间。

万州发生公交车坠江事故之后，重庆市以及国家应急与交通等部委，围绕事故开展的救援等项工作，因为媒体和社会公众的关注，而变得近似于被放到了“聚光灯”和“显微镜”下面。

每一步进展，都有可能成为外界热议的话题；每一个细节，都可能被放大成为意料不到的解读——从事发现场保护与重要物证留存、当事人的取证与目击者调查，到调动专业救援设备和人员，以最快效率采取有效救援作业……连日来，万州公交车坠江事故的后续处置，基于其专业且科学的积极应对，向公众体现出担当社会治理的应有作为，从而进一步纾解民众疑虑。

人命关天的突发事故面前，最为脆弱、也最容易被传播感染的，当然是公众痛惜珍贵生命悄然逝去的悲悯情感。

本着对生命权利的基本尊重，此情此景，谁能孰视无睹？事故发生后，网络上出现一些不负责任的声音，捏造谣言谩骂当事女司机，甚至对女司机群体发起攻击；而随着权威信息的发布，网络上已绝大多是客观冷静的理智声音。

相关部门对事故信息的主动公开、舆论传播的及时便捷、救援应对的科学专业、善后处理的安然推进，能让每位关注者，生出更多的理解与善念、更大的宽容与支持。

而之前传播谣言、谩骂女司机的网民和平台则需要反思，在网络发声做到依法自律和理性自觉，这是不容逾越的红线。

每次事故，都有可能成为刺痛公众情感的伤口；而每次事故，都可能成为社会治理查漏补缺弥足珍贵的经验教材。

正因为如此，突发事故中的每个细节或都值得探究；探究事故中的每次细节还原或都值得尊重。

我们要搭建起尊重事实真相、遵循科学规律、敬畏国家法治的“围观”平台，规范引导社会公众自发形成文明理性“围观”，从而让“围观者”与“被围观者”以及相关各方，有着多向的良性畅通渠道，为共同推进社会文明进程凝聚宏大合力。

冲动是魔鬼，忍耐更为佳
这几天，全国很多人都在关注重庆万州公交车坠江事故的进展，并为十五条鲜活生命的逝去表达了哀悼。

通过车内黑匣子监控视频显示，原因居然是女乘客刘某跟司机冉某发生纠纷，相互谩骂、扭打在一起，导致了公交车失控坠入江中的悲剧发生。

消息通过网络一经发布，人们纷纷对两人的违法行为，错误举动提出了谴责。

一些激进的言论甚至认为，两人带了这么多人陪葬，最好“断子绝孙”。

也有人借此上纲上线，从所谓国民性角度做了探讨。

无论是女子还是司机，他们都不愿意这样的悲剧发生，使自己以及无辜的乘客丧失性命。

然而双方在相互刺激的言行中，愤怒的情绪突然爆发，一时间失去了理智，做出了极端错误的行为。

他们的言行正应了“冲动是魔鬼”这句话。

这是人们在行为系统不理智的表现，是人的情感特别强烈、基本不受理性控制的一种心理现象。

发怒是人类重要的情感之一，当自己遇到利益受损，被人批评，遭受不公平对待、看到不义的事等等情况时，都难免怒上心头，甚至做出冲动的，失去理智的事。

只要经常关注社会新闻，都不难看到很多人由于愤怒失去了理智，做出了伤害人的举动，不但让别人失去了性命或者造成严重损害，造成无数家庭的破裂。

也毁了自己的人生。

因此，我们在社会生活中，必须做到能控制自己的情绪，不轻易发怒，理智不被冲动所战胜，只有这样才能避免一些无妄之灾的发生。

我们遇到事件首先要懂得忍耐，孔子认为“小不忍，则乱大谋”。

《圣经》上也说“爱是恒久忍耐”。

可见忍耐是一种美德与智慧，是控制自己情绪的最好方式。

我们在世上难免遭遇到别人误解、攻击或不公的对待，这个时候，我们需要的不是冲动，以免失去理智，做出错事。

而是先隐忍，让自己冷静下来，找出冲突的起因后果，做出准确的判断，以最好的方式去解决。

比如这场悲剧的女乘客，仅仅只是因为误过了站点，就引起如此大的愤怒。

其实忍耐一下，晚几分钟下车，就什么事情都没有了。

因此，我们务必学会操练忍耐，善于控制自己的情绪。

除了忍耐，我们也需要有谦让的心。

很多小事情酿成大冲突，就是双方固执己见，互不相让造成的。

就像这件事，女乘客与司机也就因为下车的产生纠纷，谈不上什么“深仇大恨”，何必就此扭打起来呢？如果双方彼此理解，各让一步，十五条生命也不至于就此丧失。

人们不愿谦让的原因就是担心自己吃亏或失去面子，然而由此产生的冲动，所造成的损失往往大于自己所能承受的范围内。

何必因小失大，做出错事呢？何况从爱人角度，设身处地为他人着想，就会发现我们出于爱，忍受一点小损失又有何妨呢？因此，我们遇到矛盾时，如果不是什么原则性的问题，那就宁可退让，不要跟人相争，务必做到“以善胜恶”
希望我们通过重庆万州公交车坠江事故在哀悼遇难者的同时，也从中吸取教训，明白“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”的道理，在为人处世中不被冲动所辖制，享受美好的人生。

光明日报：公交车坠江事故规则意识需要共同遵守近几日，重庆公交坠江事故始终牵动着人们的心。

在11月2日举行的新闻通气会上，相关部门公布调查结果，认定为乘客刘某在乘坐公交车过程中坐过站，要求停车但遭到拒绝，因此与正在驾车行驶中的公交车驾驶员冉某发生争吵互殴，最终导致车辆失控坠江。

两人互殴行为与危害后果具有刑法意义上的因果关系，严重危害公共安全，涉嫌犯罪。

消息公布之后，互联网上呈现密集讨论，集中于悲剧发生的原因、责任以及如何避免再现等话题。

有人给出建议，应当强制为所有公共交通工具安装隔离设施，对可能诱发严重危害公共安全事件的当事人给予严惩，以儆效尤；也有人说，这一事件告诫所有人，绝不要抱有事不关己高高挂起的念头，行一小善说不定会拯救自己的生命……当然，不论措施是否可行，或者观点是否恰当，都反映出了当前社会对于加强培育法治思维和规则意识的强烈吁求，这不仅是构建一个良善社会的必由之路，也是每一个个体提升自我生活境遇的必要条件。

法治社会，已经是当前的全民共识。

但法治不能停留于纸面，更需内化为对法规、规则、秩序的普遍信仰与遵守。

从此次坠江事故的起因以及今年舆论场上反复热炒的高铁占座等事件来看，规则意识的淡漠是最基本肇因，相关当事人的行为未能体现出足够的法治思维和规则意识。

而一时理智的丧失，付出的代价也是沉痛的。

我们同样应该观照当前的现实实践，相关纠纷的法治解决渠道是否通畅。

以公交车一事为例，公车上乘客与驾驶员因为坐过站而互殴，中间争执细节尚有待核实，但是，既然已经产生了危害公共安全的行为，为何公交车未选择停车解决纠纷？公交公司是否对这类行为进行预案准备并对驾驶员进行培训？搜索以往新闻，类似事件全国多个地方均有发生，其实理当在此之前引发警惕，并作出相关的机制安排，本次坠江事故更应当成为对类似行为进行梳理并规制的契机。

我们一方面要加大力度预防突发事件，同时也要明确，法律法规是人造物，它不同于自然法则的不可违背性，既可以遵守，也可以违反，这也意味着真正有效力的法律法规，既依靠强制力，也根植于其中的道德律令对人心的影响力。

有观点认为，“在现代化进程中，生产力的指数式增长，使危险和潜在威胁的释放达到了一个我们前所未知的程度。

”社会成员的过界行为，极有可能造成重大安全隐患，攻击公交车驾驶员明显就是一种危害公共安全的行为。

因此，这件事对公众来说也当是一次安全教育，在公共场合，切不可放任戾气，对规则、对自己以及他者的权益需要充足敬畏。

当前中国社会的复杂程度前所未有，不可避免的会产生各种纠纷和一些矛盾。

在这个背景下，更需要明确相关社会机制和规则，需要在全体社会成员心中根植遵守安全底线的共识，唯有如此，才能营造出更有安全感的社会。

人民日报追问坠江案：公交过站还有下一站，生命呢？
重庆公交坠江的视频今天公布了，看到的人无不在叹息中悲愤：就为坐过了站，女乘客便要丧失理智死缠烂打，这不是害人害己是什么？！就因与女乘客交手，司机居然也忘记了方向盘下还有十几条生命，这样的分心也不应该啊！更值得可怜的是那一车无辜乘客，因一场口角葬身于长江之中，这是不可承受之痛！
由此，也引发了很多人的探讨：撒泼的女乘客与失手的男司机，到底谁的责任更大？其实，面对如此惨痛的教训，反思的重点并非事故责任如何分配，而是文明的责任如何承担？谁来承担？
“没有人是一座孤岛”，也没有人在车窗外。

其实，除了如此极端恶性的坠江案件，许多类似的摩擦往往并不少见。

就在本周一的北京，一名女乘客因坐过站后要求停车被拒，抄起整箱牛奶砸向司机，导致公交车与小轿车剐蹭，酿成险情。

而在早两年，还是在重庆万州，同样因为坐过站，有乘客对公交司机大打出手，导致客车失控撞倒行道树……公交车过站了还有下一站，生命过站了哪有下一站？退一步海阔天空，何至赴江蹈海？
悲情，都是从险情中来的，而很多险情，都是从情绪失控开始。

从犯罪心理学上看，许多杀人案都属于“出离愤怒”的激情杀人，导火索极微小，是一个微笑、一句道歉都能浇灭的“火星”。

我们也有理由相信，这起因情绪失控导致汽车失控的悲剧之所以如此广泛地拨动心弦，也是因为最近在公共场合，类似“闹事”已非一起两起：
频频出现的高铁霸座现象，因航班延误而大闹机场，因诊疗分歧痛殴甚至砍杀医生……剧情之夸张，烈度之大，总会让人惊诧：不怕大困难的中国人，为什么总克服不了这样小情绪？为什么权利意识已如高铁一样“提速”，但规则意识却迟迟跟不上？为什么物质生活日益丰裕了，文明素养与公德之心却落在后面？
这是一种文明的反思，一种文明的心痛。

人们叹着气，也憋着一口气。

许多制度与伦理看似约束着你我的手脚，从不是空穴来风。

它们为秩序而演化，为生存而发展。

社会倡导“理智”，因为退一步海阔天空，这是合作的基础，不然人类何以生生不息；我们需要建设“法治”、强调规则意识，因为这是通行陌生人社会最简单的“红绿灯”，是全社会收获稳定预期的基本保证；为什么“公德”总是必需品，因为没有人生活在一个单次博弈的世界里，我们都要反复打交道，你对他人的善意与和气，兜兜转转，终究会回报到你自己身上。

也正是在这个意义上，文明，不仅是一种美德，也是一根保证社会长期稳定发展的安全带。

四十年，我们国家的物质文明有了极大进步，但精神文明提升却依然有很大空间。

有网友说，反腐败让干部作风为之一变，今天，我们社会也需要一场“文明革命”。

所言极是。

一方面，我。