光接入网ODN工程规划实例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

信 息 技 术
34科技资讯 SC I EN C E & TE C HN O LO G Y I NF O R MA T IO N
随着光通信技术的发展和F TT H 的广泛应用,FTTH网络的组网模式越来越凸显其重要性,作为F T T H 网络的重要组成部分,O D N (光分配网络)在F T T H 的规划、设
计和施工中其地位不言而喻,传统的光缆组网模式已经不适应FTTH组网的要求,本文以F T T H 的几种典型场景为例介绍F T T H 网络O D N 的组网方式。

1 FTTH组网环境介绍
FT TH 的组网结构可划分为以下三种模型:
(1)模型一:别墅住宅,有20栋别墅。

(2)模型二:中、低层楼宇住宅(低于12层的楼房),有10栋楼房,每栋3单元,每单元6层,每层4户。

(3)模型三:高层楼宇住宅(12层以上的楼房);有2栋楼房,每栋4单元,每单元25层,每层6户,应根据不同住宅类型设计合适的O D N 方案?
以模型二为例,模型二是中、低层楼宇住宅的FTT H网络规划,其设计要求如下:该模型场景中有10栋楼房,每栋3单元,每单元6层,每层4户,要求设计小区内光缆布线及配套设施。

2 ODN 组网方案实例
住宅小区的线路方案组合最多的。

主要取决于小区里接入网与局端的距离、是否有小区机房和建筑户数。

方案的确定受
到用户接入率的影响;建设FTTH的小区根据FTTH发展策略腰围新建的高档住宅区,拥有机房,主要使用一次集中分光:可以简化小区内和楼内配线复杂程度,有利于减少施工和日后维护费用和难度;在初期用户放号率低时,可以有效利用主设备端口。

分光器分片区集中放置。

传统的室外缆不具备直接入户和短接保护的特性,所以推荐更加适合的室内FRP皮线光缆;作为分界运营商线路和用户自由局域网的点,室内光纤端接点(弱电箱)拥有非常重要的地位,需要先和开发商协商一致。

模型二的线路方案简述如下,如图1所示,将小区划分为三个片区,36芯光缆从接入网机房OD F引出到小区,12芯光缆在接头盒内分歧至三个片
区的光交接箱,从每个交接箱到每个单元采用32芯室内外两用
光接入网O D N 工程规划实例①
方国涛 丁业兵 李安庆
(安徽邮电职业技术学院通信工程系 安徽合肥 230031)
摘 要:随着光纤通信技术的发展,FTTH成为当前最为理想的宽带光纤接入方式,如何合理而高效地规划ODN(光分配网络)是当前FTTH规划、建设的重点问题,本文通过ODN网络典型规划实例分析和要点阐述,有助于相关工程设计人员更好地规划、设计ODN网络以取得良好的宽带接入性能。

关键词:光纤到户 光配线网络 网络规划中图分类号:TN 929文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2013)09(b)-0034-02
①作者简介:方国涛(1975—),男,安徽安庆人,讲师,硕士研究生,主要研究方向为FPGA及嵌入式系统。

图1 模型二线路方案
图2 模型二楼内布线方案
(下转37页)
. All Rights Reserved.
信 息 技 术
37
科技资讯 S CI EN CE & T EC HNO LO GY I NF OR MA TI ON 缆,最后一段入户光缆采用室内外通用型皮线光缆。

模型二楼内布线楼内布线方案如图2所示,32芯光缆在楼道分线盒内和入户“8”字室内布线光缆(FRP皮线缆)直接连接。

接续方式可采用熔接或冷接;分线盒依据楼层和户数配置。

可采用每单元一个或若干层一个(本方案为设一个)。

但每个容量不宜过大(36芯以内为宜)。

“8”字皮线光缆,通过楼内管(槽)道引入室内的FTTH用户终端盒或者“8”字皮线光缆在盒内成端,并通过光纤插座等进行固定和保护。

3 结语
“宽带中国”战略促进了宽带接入技术的快速应用,目前发展最为迅速的光接入网技术,光接入网发展的关键在于OD N网络的规划与建设,针对不同的建设场景,合理地规划并设计方案,对于简化施工和日后的装维都是非常有帮助的。

参考文献
[1]王映康,刘孝先.EPON智能小区光纤接
入分析[J].电信技术,2011(7):66-67.[2]张继东,陶智勇.EPON的发展现状与关
键技术[J].光通信研究,2002(1):26-30.[3]阎德升.EP ON—新一代宽带光接入技
术与应用[M].机械工业出版社,2006:15-129.
[4]郭立平.FTT H小区数据网络优化方案
[J].电信技术,2012(7):103-106.[5]陈晓峰,黄友埂,邹卫新.F T T H 中O D N
光通道预算控制策略研究[J].光通信研究,2013(2):29-31.
[6]杨晓波.小区三网融合业务FTT H方案
设计[J].电视技术,2012(8):53-55.
控交换机计费系统(需与计费系统提供商咨询,都是标准接口,理论上可以通用)。

宽带业务计费及管理由运营商实现(与现有的xA DL 拨号上网管理模式一样),准能公司只提供线路功能,将现有的宽带线路接到新建的汇聚交换机上,通过OLT实现。

(2)第二阶段:数据宽带解决方案。

①需求分析:在原有的网络基础上,增加宽带业务,由于第一阶段建设的EPON设备(OLT和ONU)具备提供数据以太网接口,因此,用户端不需要做任何改动,直接在中心机房放置一台宽带账号认证设备即可完成数据业务的实现。

②方案规划拓扑图(见图5):在第一阶段建设的基础上只需新增防火墙、BRAS认证设备及宽带认证计费服务器,汇聚连接到汇聚交换机上。

方案描述:第二阶段实现数据业务计费认证,只需增加BARS一套可以直接与核心交换机相连,用于小区用户上网计费和账号的认证,业务开通等服务。

为保障业务接入质量,O LT 首先考虑采用至少双G E 接入至城域网,充分保障业务带宽及安全需求。

设备关键板卡(如,交换控制板)都有冗余热备份,保障业务不中断。

以上准能公司自己搭建软交换平台可
分为两个阶段的部署方案,也可以一次性实施,将语音和数据一步到位,根据具体项目成本进行估算可分阶段进行。

方案二:借助运营商软交换平台方案。

(1)需求分析:借助上级电信运营商的软交换平台,实现自我管理,但需要上级运营商将管理权限授权给准能公司,在准能公司设置语音和宽带计费系统,对上级运营商软交换设备进行操作。

(2)方案规划拓扑图(见图6):在中心机房只需要布置一台O L T 和汇聚交换机即可。

汇聚交换机也可考虑不上,将上级运营商提供的光纤直接连到OL T上(可提供GE 光/电口),如果原有的计费系统满足软交换语音系统计费及管理,将计费系统通过网线连接到O L T 上即可。

3 两种网络改造方案优缺点分析比较
方案一:企业自己搭建软交换平台。

优势:企业自购软交换语音系统和宽带认证计费系统自己管理,只租用运营商相关带宽和链路,完全实现像原有PSTN网络一样自我管理。

(1)企业内部通话(市话)可以全部免费;放号/改号及时方便处理等。

(2)软交换可提供较强的新型业务,不像程控交换机业务单一,随着语音业务的发展需求,我们可以随时给客户开通相关业务,如一号通、多媒体会议、彩铃、协同办公、调度等增值业务。

不需要向运营商开通授权,不需要收取任何费用,可随时享受新型业务带来的方便。

(3)可将原有程控交换电话直接接到综合媒体网关上,实现程控电话与软交换电话互通且免费,不受运营商限制。

(4)从长远角度考虑,软交换及宽带新型业务类型的增加,经济收益较大,几年内便可以将投资的设备成本可以收回。

劣势:
(1)项目前期投资较大,主要原因为软交换设备及宽带认证BRA S均为一次性投资,增加项目审批难度。

(2)自己搭建平台需要配备相应的管理及维护人员进行设备维护管理,增加成本。

可对原有程控交换机的维护管理人员进行培训,随着程控交换机的逐步退出,相关维
护人员可直接过渡到软交换上进行管理维护。

借助联通软交换平台:
优势:节约设备投资,即可实现软交换语音系统服务。

节省维护人员,不用担心设备故障处理,省心省事。

短期来看也是可以考虑。

劣势:
(1)现有的程控交换系统下挂到上级电信运营商软交换系统(是否可行还需要与运营商协调),将失去程控交换机现有独立运营能力,只提供线路功能,所有的放号计费等业务均由运营商软交换平台实现。

(2)由于存在授权,审批问题,联通公司大,审批流程多,业务审批可能不能及时处理。

(3)后期可能出现新业务需求,都需要双方谈判协调。

经过分析比较我们可以看出,方案一虽初期投资较大,但从企业长远发展来看,此方案回报率也明显较高。

方案二初期节省投资,但以后企业通信业务发展存在诸多制约因素。

综合考虑,最终选择了第一种网络改造方案。

参考文献
[1]唐守廉,郑丽,王江磊.电信产业价值链
的演变和价值网络[J].电信科学,2003(9):1-4.
[2]陈宏.基于核心软交换的NGN业务平台
[J].信息通信,2005(3):22-25.
(上接34页)
. All Rights Reserved.。

相关文档
最新文档