《英国病人》观后感

《英国病人》观后感
《英国病人》是一部获得多项大奖的电影，然而，无论我怎么努力，都无法喜欢上它。

且不提引起广泛争议、观点两极分化的婚外恋，单就整体观看体验而言，我只感到冗长。

我并非不喜欢文艺片，也不是不能接受时长较长的电影，或许是我观看时不够专注，始终未能领会影片的主旨。

如果说这是一部关于战争的电影，那么它对战争的描写似乎过于简略。

当然，并非所有关于战争的电影都必须展现激烈的战斗场面，有时侧面的表达也能传达战争的残酷。

但在这部影片中，我几乎没有看到对战争的直接描绘，这让我难以感受到战争的氛围。

再看爱情主题，我觉得电影中的表现多处令我感到突兀和尴尬。

也许是美国电影的工业化痕迹过重，也可能是我更欣赏那种铺垫充分、情感自然流露的爱情表达方式。

关于男女主角 Almacy 和 Kath 的感情，我实在无法理解为何豆瓣影评中会有如此多的赞美之词。

在世俗观念中，这种婚外恋是不被认可的，甚至会遭到唾弃。

单从爱情的角度来看，我也未能感受到他们之间感情的真挚，只觉得这是在枯燥的探险中两人的贪欲而已。

如果说真爱可以超越一切，那么我们是否应该站在被戴绿帽的丈夫的角度来思考这个问题呢？你还能如此坦然地支持这种婚外恋吗？我个人坚信爱情是有保鲜期的，没有任何一段爱情能够抵挡时间的侵蚀。

当爱情消逝，我们是否可以用更和谐的方式来结束这段关系呢？Almacy 和Kath 不顾一切地走到了一起，伤害了丈夫 Jeff，最终导致 Jeff 绝望地驾机
自杀，而另外两人却幸存下来。

受伤的 Kath 被困在山洞中等待救援，为了拯救爱人，Almacy 在沙漠中行走了三天三夜，甚至将地图出卖给了敌军，背上了叛徒的罪名。

这份婚外恋不仅夺走了 Jeff 的生命，还使 Almacy 走上了叛徒的道路，他的出卖行为导致友人含冤自杀，编辑助理被残忍割掉拇指，更不用说敌军因得到地图而改变了战争局面。

如果爱情如此自私，需要付出如此巨大的代价，罔顾如此多的生命，我实在无法支持这样的爱情。

如果 Kath 和 Almacy 能够坦诚相待，直接告诉 Jeff 真相，然后大方地分手，再与前者在一起，或许这样的感情不会引发如此多的悲剧。

然而，感情往往是自私、残忍且盲目的。

与主线爱情相比，电影中的另一条支线则显得更加美好。

善良的女护士悉心照料全身被烧毁的Almacy，她并不知道他的过去。

也许在战争中她失去了太多所爱的人，所以不愿放弃这个奄奄一息的英国病人。

而敬业的阿三哥则是这部影片中我最喜欢的角色，他不仅业务能力超强，工作意识也很强，同时还拥有浪漫的情调。

他们之间的相恋是在残酷的战争环境下绽放的美丽花朵。

电影设置了两条支线，我更倾向于认为这是在传达一个信息：无论在何种情况下，一旦做出选择，无论对错，都必须接受其带来的连锁反应。

这种反应可能是喜剧，也可能是悲剧。