2015年西吉县田坪乡黄岔村膜侧糜子品种比较试验

糜子具有耐旱、耐瘠薄、耐盐碱、适应性强和生育期短等特点,可以作为自然灾害频繁发生地区的灾后补救作物,更适宜北方干旱半干旱地区种植。

其营养丰富,适口性好,易于消化,是北方冬季腊八粥、黏豆包、年糕和切糕的主要原料。

因此,发展糜子生产对改善人们膳食结构、调整种植业结构具有重要意义。

2015年,引进8个糜子新品种,在田坪乡黄岔村布点开展品种比较试验,为该县大面积推广糜子提供科学依据。

1材料与方法1.1试验地概况
试验布设在西吉县田坪乡黄岔村,试验地肥力中上等,平坦的梯田地,属典型的黄土丘陵旱作农业区;试验区年平均气温6.5℃,海拔1800~1970m ,年降水量339.8mm ,无霜期140d ,≥10℃的积温2398.1℃。

年平均水面蒸发量1500~2400mm ,年日照时数2341.4h 。

前茬作物为玉米,前作是采
用全膜双垄沟播栽培技术,作物播种前一次性完成。

结合整地,基施优质农家肥30t/hm 2、磷酸二铵225kg/hm 2、尿素600kg/hm 2。

覆膜时间为播期覆膜,垄与垄沟各40cm [1-3]。

土壤为黑垆土,肥力中等,耕层土壤pH 值8.15,土壤有机质11.80g/kg ,
全氮0.82g/kg ,全盐0.26g/kg ,水解氮57.68mg/kg ,有效磷11.55mg/kg ,速效钾189.81mg/kg 。

1.2试验材料
供试的地膜为甘肃济洋塑料有限公司生产的厚度为
0.01mm 、宽120cm 聚乙烯吹塑农用地膜。

供试的糜子品种
为宁糜11号、宁糜12号、固糜1号、宁糜9号、宁糜10号、宁糜13号、宁糜14号和内糜5号等8个品种,均来源于宁夏农林科学院固原分院。

1.3试验设计
试验设8个处理,即每个品种为一个处理,其中以内糜
5号为对照(CK )。

重复3次,随机排列,小区面积为14.4m 2(6.0m×2.4m ),6垄12行,行距25cm ,株(穴)距14cm ,每行
44穴,每穴留苗5株,每行种植220株,每小区种2640株,保苗183.33万株/hm 2。

排距70cm ,区距50cm ,四周设保护
行,宽50~100cm [4-6]。

1.4试验方法
前茬作物收获后及时深耕20~25cm 晒田1次,以充分熟化土壤、消灭杂草、接纳雨水,适期浅耕,及时收耱合墒,并适时进行秋覆膜,整地分2次:一是伏秋深耕,前作物收获后及时深耕灭茬,熟化土壤,遇雨及时耙耱保墒。

二是覆膜前浅耕,覆膜前浅耕平整地表,若采用机械起垄覆膜,最好利用旋耕机耕地,做到“上虚下实无根茬、地面平整无坷垃”。

覆膜前施磷酸二铵450kg/hm 2、尿素300kg/hm 2、普磷750kg/hm 2,人工覆膜。

2结果与分析2.1生育期
由表1可知,各糜子品种全生育期除宁糜13号和对照品种内糜5号(CK )同一天成熟外,宁糜10号较CK 提早1d 成熟,其余的宁糜11号、宁糜12号、固糜1号、宁糜9号、宁糜14号等5个品种分别较CK 延迟1、4、3、4、8d 成熟。

拔节期宁糜11号、宁糜12号、固糜1号、宁糜9号、宁糜10号、宁糜13号、宁糜14号分别较CK 提早2、1、1、3、4、2、3d 。

抽穗期除宁糜12号和CK 同一天抽穗外,其余的宁糜11号、固糜1号、宁糜9号、宁糜10号、宁糜13号、宁糜14号分别较CK 推迟2、1、3、12、6、14d 。

成熟期除宁糜13号和CK 同一天成熟外,宁糜10号较CK 提早1d 成熟,其余的宁糜11号、宁糜12号、固糜1号、宁糜9号、宁糜14号分别较CK 推迟1、4、3、4、8d 。

从观测记载表中表明,所有参试品种在当地气候条件下均能成熟。

2.2农艺性状
由表2可知,各参试糜子品种中宁糜11号、宁糜12号、固糜1号、宁糜9号、宁糜10号、宁糜13号、宁糜14号的株高分别为117.00、92.10、131.50、126.80、128.90、131.40、
摘要2015年西吉县田坪乡黄岔村膜侧糜子品种比较试验结果表明,参试的8个新品种中有5个品种产量均高于对照品种内糜5号,以宁糜10号、固糜1号和宁糜11号等3个品种表现较好,在农业生产中应示范推广,以进一步筛选和推广适宜的种植品种。

关键词糜子;膜侧栽培;品比;宁夏西吉;黄岔村;田坪乡;2015年中图分类号S516.037文献标识码A 文章编号1007-5739(2016)01-0067-02
2015年西吉县田坪乡黄岔村膜侧糜子品种比较试验
吴贞1马绍英2
(1宁夏回族自治区西吉县平峰镇农牧技术服务中心,宁夏西吉756299;2西吉县农业技术推广服务中心)
收稿日期2015-11-20
品种播种期出苗期拔节期抽穗期成熟期全生育期∥d
宁糜11号05-1205-2307-0707-2909-21132宁糜12号05-1205-2407-0807-2709-24135固糜1号05-1205-2407-0807-2809-23134宁糜9号05-1205-2307-0607-3009-24135宁糜10号05-1205-2507-0508-0809-19130宁糜13号05-1205-2507-0708-0209-20131宁糜14号05-1205-2407-0608-1009-28139内糜5号(CK )05-12
05-23
07-09
07-27
09-20
131
表1各参试糜子品种的生育期
农艺学
现代农业科技2016年第1期67
. All Rights Reserved.
农艺学
现代农业科技2016年第1期
(上接第66页)
产中其他高油玉米品种或新组合相比,高油115在生育期、
株高、穗位、穗长、穗行数和产量等性状上表现相近;其特点是单穗粒数多、粒重小,籽粒较小;高油115的脂肪和蛋白质含量高于其他品种,品质优良。

种植密度40500、45000、49500、54000株/hm 2的条件下,随着密度的增加,株高和穗位增加,穗长、穗粗和千粒重下降,尤以穗长和穗粗下降明显;产量的变化则是呈单峰曲线;主要营养成分含量与密度的变化没有关系。

综合各种因素认为种植密度以45000~49500株/hm 2的较好。

在施肥量300.0~412.5kg/hm 2的范围内,植株高度和穗位高度与肥料用量呈增加趋势,穗长、穗粒数和千粒重以375kg/hm 2施肥量的穗长、千粒重最好,337.5kg/hm 2的穗粒
数、穗粗最好,产量随着施肥量的增加而增加,最高产量的施肥量需要进一步探讨[4-6]。

由于试验年份县遭受了特大旱灾,对玉米雄、雌穗分化及株高等带来了严重影响。

致使株高、穗长、穗粒数、千粒重、株型、穗型等性状变劣,没有反映出该品种的优势,产量明显下降。

4参考文献
[1]刘荣芝,张芳.油菜品比试验[J].新疆农垦科技,2010(4):19-21.
[2]胡朝凤,袁雨晴.优质油菜新组合品比试验初报[J].耕作与栽培,2002(3):19-20.
[3]苏昌龙.黄平油菜品比试验简报[J].耕作与栽培,2000(增刊1):5-7.[4]黄青松.威信县双低油菜品比试验研究[J].云南农业科技,2010(5):14-16.
[5]杨德祥,冒志萍.油菜品比试验初报[J].现代农业科技,2010(22):90.[6]唐天珍,冯为成,王洁.2008—2009年兴化市油菜品比试验[J].现代农业科技,2009(17):49-51.
121.90cm 。

固糜1号、宁糜9号、宁糜10号、宁糜13号、宁糜14号的株高较对照品种内糜5号(CK )分别高11.20、6.50、8.60、11.10、1.60cm 。

而宁糜11号、宁糜12号的株高较CK 分别矮3.30、28.2cm 。

参试品种中宁糜12号、宁糜10号、宁糜14号分蘖数均为2.9个,比CK 均多0.2个,宁糜11号、固糜1号、宁糜9号比CK 分别多0.3、0.3、0.4个。

参试品种中固糜1号、宁糜9号、宁糜10号、宁糜13号的穗长分别比CK 长4.9、2.0、5.1、2.5cm 。

而参试品种中宁糜11号、宁糜12号、宁糜14号的穗长较CK 分别短2.0、3.9、2.8cm 。

参试品种中宁糜11号、固糜1号、宁糜9号、宁糜10号、宁糜13号的穗粒重较CK 分别高0.99、2.41、0.08、3.14、0.18g ,而宁糜12号、宁糜14号较CK 分别低0.77、2.04g 。

参试品种中宁糜11号、宁糜12号、固糜1号、宁糜9号、宁糜10
号、宁糜13号、宁糜14号千粒重较CK 分别低0.77、0.91、1.59、1.51、2.20、2.01、0.97g 。

2.3产量
由表3可知,在参试的8个品种中,产量最高的是宁糜
10号,为3958.33kg/hm 2,较对照品种内糜5号(CK )增产
85.67%,居第1位,居第2位的是固糜1号,为3694.44kg/hm 2,较CK 增产73.29%,其次是宁糜11号,为2916.67kg/hm 2,较CK 增产36.81%,再次是宁糜9号和宁糜13号,产量分别为2493.06、2388.89kg/hm 2,较CK 分别增产16.94%和12.05%。

从产量结果看,参试的新品种中有5个品种产量均高于CK ,有2个品种产量低于CK ,在农业生产中,应示范推广宁糜10号、固糜1号和宁糜11号3个品种,以进一步筛选和推广适宜的种植品种。

品种株高∥cm 分蘖数∥个
有效穗数∥穗/hm 2
穗长∥cm 穗粒重∥g 千粒重∥g 宁糜11号117.00 3.011880021.4 5.30 6.83宁糜12号92.10 2.911484019.5 3.54 6.69固糜1号131.50 3.011880028.3 6.72 6.01宁糜9号126.80 3.112276025.4 4.39 6.09宁糜10号128.90 2.911484028.57.45 5.40宁糜13号131.40 2.911484025.9 4.49 5.59宁糜14号121.90 2.911484020.6 2.27 6.63内糜5号(CK )
120.30
2.7
106920
23.4
4.317.60
表2各参试糜子品种的农艺性状
品种
小区产量∥kg 折合产量kg/hm 2较CK±
位次ⅠⅡⅢ增产∥kg/hm 2增幅∥%宁糜11号
4.30 4.20 4.102916.67784.7336.813宁糜12号
2.74 2.70 2.691881.94-250.00-11.737固糜1号
5.30 5.36 5.303694.441562.5073.292宁糜9号 3.65 3.60 3.522493.06361.121
6.944宁糜10号 5.71 5.71 5.683958.331826.3985.671宁糜13号 3.50 3.42 3.402388.89256.9512.055宁糜14号 1.79 1.73 1.701208.33-923.61-43.32
8内糜5号(CK )
3.20
2.99
3.02
2131.94
--6
平均
4.202.71
5.323.595.703.441.743.07
表3各参试糜子品种的产量
3结论
通过对8个糜子品种的物候期、植株性状和产量构成因素等方面进行综合分析,宁糜10号、固糜1号和宁糜11号相对其他几个品种特征特性较好,尤其产量高于其他品种,适合农业生产要求,应大面积示范推广种植。

4参考文献
[1]葛维德,赵阳,于利娟,等.辽宁省糜子品种引种试验[J].杂粮作物,2009(5):345-346.
[2]穆迎丽,安占银,马玉鹏.糜子膜侧栽培品种比较试验[J].现代农业科技,2015(1):79-80.
[3]赵淑菊,王丽娜.糜子品种引种试验初报[J].杂粮作物,2005(3):180-181.[4]刘晓欢,王瑞云,杜海娥,等.糜子(Panicum miliaceum L.)品种间农艺性状的形态解剖差异[J].山西农业大学学报(自然科学版),2013(4):295-298.
[5]冯伯利,柴岩.品种,播期与肥力对糜子籽粒蛋白质及其组分的影响[J].陕西农业科学,1996(5):3-5.
[6]王瑞云,刘晓欢,申鸽子,等.5个糜子品种的形态指标差异分析[J].山西农业科学,2013(11):1167-1170.
68
. All Rights Reserved.。