小区有线宽带接入选点模型研究

小区有线宽带接入选点模型研究
杜诗研;音春
【摘要】This paper starts with the choice of residential broadband access technology. And development present situation and the problems we are facing of home broadband products are analyzed in this paper. Respectively from the market competition, customer stickiness, the influence of investment income to the existing network, and access to multiple dimensions such as difficult to build all kinds of typical village access click on evaluation model. Through the model application, it can solve the problem of mobile operators community broadband access for choosing effectively.% 本文从小区宽带接入技术的选择入手，研究家庭宽带产品的发展现状及面临的问题。

分别从市场竞争、客户粘性、投资收益对现有网络的影响、接入难度等多个维度构建各类典型小区的接入选点评估模型。

通过模型应用，可以有效解决移动运营商小区宽带接入选点问题。

【期刊名称】《电信工程技术与标准化》
【年(卷),期】2013(000)005
【总页数】4页(P44-47)
【关键词】移动网络;宽带接入;模型
【作者】杜诗研;音春
【作者单位】中国移动通信集团设计院有限公司安徽分公司，合肥 230001;中国移动通信集团设计院有限公司安徽分公司，合肥 230001
【正文语种】中文
【中图分类】TN929.5
随着信息化的飞速发展，世界各国对光纤宽带的发展都给予了高度重视。

美国公布了《互联美国：国家宽带网络计划》，欧盟实施了公共宽带服务计划用于扩大和升级互联网基础设施。

我国也早在2010年4月，由工业和信息化部、国家发展和改革委员会等七部门联合印发了《关于推进光纤宽带网络建设的意见》，明确提出“电信企业要按照国家有关规定和技术规范开展光纤宽带网络建设，以光纤尽量靠近用户为原则，加快光纤宽带接入网络部署。

”按照意见要求，中国移动集团发布了大量相关的指导意见及文件，推动全业务接入管道建设。

与此同时也面临着固网接入资源较缺乏、网络质量有待提升、全业务支撑能力有待加强等诸多挑战。

本文正是在面对上述挑战的背景下，通过研究小区宽带接入的选点模型及发展策略，为小区有线宽带建设提供借鉴和参考。

1 有线宽带接入现状
当前，中国移动住宅小区宽带接入通常采用GPON技术，未部署GPON系统的集镇，或超出GPON系统合理覆盖范围的城市郊区，也可采用以太网技术。

采用GPON技术时，用户侧的光网络设备为ONU（光网络单元）或ONT（光网络终端）。

采用以太网技术时，用户侧的光网络设备为光纤收发器或楼道交换机。

根据用户侧光网络设备设置位置的不同，住宅小区宽带接入分为FTTCab（光纤到室外箱）、FTTB（光纤到楼）和FTTH（光纤到户）3种方式。

从实际应用来看，FTTCab方式投资小，但网络维护与管理困难，存在竞争风险，用户接入带宽也比较小，因此，住宅小区宽带接入不宜采用FTTCab方式。

而城市的新建小区、别墅区以及无5类线入户的原有小区宜采用FTTH接入方式。

对于具备ONU安装及
供电条件的用户较密集场所、原有小区有5类线入户或当采用FTTH接入方式时
蝶形光缆及ONT容易损坏的场景，宜采用FTTB接入方式。

对于集镇的住宅小区
和较密集的临街商铺视当地的装维能力可采用FTTH或FTTB。

2 小区有线宽带接入选点模型的建立
在投资无法满足所有的小区宽带接入建设的前提下，本文通过建立小区宽带接入选点模型，分别从技术、网络、市场、投资等6个维度的指标进行建模。

2.1 小区战略性
小区战略性维度包含小区档次类型、小区地理位置、小区居民类型、小区年份4
个指标，每个指标将从指标定义、计算方法、数据来源以及评估标准进行分析，具体如表1所示。

2.2 接入方式
接入方式与投资、资源情况、带宽提供能力等密切相关，对于小区宽带接入建设来说是个极其重要的指标。

本文从指标定义、计算方法、数据来源以及评估标准进行分析。

2.3 实施难度
实践中，通常从公司战略、中国移动基础网络资源等角度分析该小区的实施难度。

结合企业战略确定公司关于小区宽带接入的总体发展原则，确定重点突破以及分布拓展区域，从而将所有小区进行建设顺序排列，分为第一梯队、第二梯队、第三梯队以及其他4类。

具体如表2所示。

2.4 业务发展潜力
表1 小区战略性分析表分析层指标定义计算方法数据来源评估标准小区档次类
型房产地图高档小区 A 1；中高档小区 B 0.7；中低档小区 C 0.3；低档小区 D 0
小区地理位置指的是小区的档次，高档、中高档、中低档、低档根据开发商的品牌、小区的建筑品质、价钱、物业管理等判断小区的档次房产地图位于市中心区域 A
1；位于城区 B 0.7；位于城乡结合处 C 0.3；位于农村 D 0小区居民类型指的是小区位于市中心区域、城区、城乡结合处、农村根据房产地图上的地理位置指的该小区的常住居民年纪以青壮年（45岁以下）还是老年为主通过与物业公司交流或者在该小区进行某时段定点观察物业住户登记数据青年人占据50%以上 A 1；青年人老年人比例相当 B 0.7；老年人占据70%以下 C 0.3；老年人为主 D 0小区年份指的是该小区的建设年限通过政府房产网查阅该小区建设年限房产网小区年份≤5年 A 1；小区年份在5～10年 B 0.7；小区年份在10～15年 C 0.3；小区年份>15年 D 0
表2 实施难度分析表分析层指标定义计算方法数据来源评估标准公司战略指的是公司近期在小区宽带接入方面的小区总体建设优先级方面的策略根据该小区位于公司在不同类型小区的建设优先顺序级别中评估战略规划宽带市场公司策略该小区位于公司小区宽带接入优先建设顺序的第一梯队 A 1；该小区位于公司小区宽带接入优先建设顺序的第二梯队 B 0.7；该小区位于公司小区宽带接入优先顺序的第三梯队 C 0.3；该小区不在公司近期小区宽带接入建设目标中 D 0基础网络资源指的是在该小区建设宽带接入方面需要的包括网络、动力、局房等基础资源的情况根据该小区宽带接入建设所需的各类基础资源的配套情况进行评估现场勘察已有基础网络资源并且可以给附近小区共享 A 1；已有基础网络资源较难给附近小区共享 B 0.7；已有基础网络资源，无法共享 C 0.3；基础网络资源不足 D 0
数据表明，宽带业务发展用户数越高，其投资效益也越显著，因此某个小区的宽带业务发展潜力是除了企业竞争战略之外最显著的判断因素。

业务发展潜力包含竞争对手在该小区的宽带业务渗透率、竞争对手在该小区的宽带接入方式、覆盖住户数3个指标，具体如表3所示。

表3 业务发展潜力分析表分析层指标定义计算方法数据来源评估标准竞争对手在该小区的宽带业务渗透率指的是该小区住户使用竞争对手宽带业务的情况渗透率
=发展用户数/小区住户数问卷调查渗透率≤10% A 1；渗透率≤20% B 0.7；渗透率<50% C 0.3；渗透率≥50% D 0竞争对手在该小区的宽带接入方式指的是竞争
对手在该小区的宽带接入方式是FTTx，还是ADSL，还是没有进入根据竞争对手
在该小区的宽带接入方式进行评估现场勘察尚未进入 A 1；ADSL B 0.7；FTTx C 0.3覆盖住户数指的是该小区的住户数根据该小区的楼栋数、每楼栋住户数计算该小区住户数之和现场勘察小区住户数≥1500户 A 1；小区住户数≥700户 B 0.7；小区住户数≥200户 C 0.5；小区住户数<200户 D 0.3
2.5 装维力量
装维力量指的是指的是该小区的宽带接入入户安装人力资源、售后业务维护人力资源。

装维力量直接影响客户感知，优质的安装与维护服务可以起到保持公司宽带业务的市场竞争力，提高知名度与诚信度，更好的开拓市场的作用。

2.6 投资效益
小区宽带接入投资主要包括小区管道投资、宽带接入投资、城域传送网投资和城域数据网及业务平台投资等4个方面。

3 模型的实施与操作
模型的目的是对待评估小区在建设有线宽带接入方面的可能性提供量化的依据，建模成功与否的4个关键点主要包括以下4点：一是基础数据准确度。

模型计算所
需要的各类基础数据的来源、数据的准确度直接影响指标的最终取值，从而影响模型结构的可信度。

二是门限值的确定。

门限值将模型结果划分为可选和不可选两类，决定待评估小区宽带建设方面的最终结果。

三是房产市场信息。

整体模型围绕小区进行，因此需要了解房产市场的最新动向，更新所有房产信息。

四是政策风险。

小区有线宽带接入建设受到政策影响较大，政策导向将会极大影响建设目标及策略，从而影响指标权重。

为了对模型进行深入分析，本文采用模糊综合评价法给出模型指标权重的计算方和
模型门限值测算的建议方法。

模糊数学方法是一种主观与客观相结合的赋权方法。

小区有线宽带接入选点模型指标具有两层结构，分别是评估层和分析层：根据体系层次将权值划分为评估层权值、分析层权值，其中分析层权值还可以分为绝对权值和相对权值。

为了使确定的权值更具科学性和合理性，本文采用主客观相结合的权数构成法。

具体计算流程如图1所示。

图1 模型计算流程图
依据上述方法，本文得出小区有线宽带模型指标最终权重如表4所示。

表4 模型指标权重表评估层评估层权重分析层分析层权重小区战略性 0.23小区档次类型 0.07小区地理位置 0.06小区居民类型 0.06小区年份 0.04接入方式
0.09 接入方式 0.09实施难度 0.18 公司战略 0.09基础网络资源 0.09竞争对手在该小区的宽带业务渗透率 0.07业务发展潜力 0.18竞争对手在该小区的宽带接入
方式 0.04覆盖住户数 0.07装维力量 0.14 装维力量 0.14投资回收期 0.18 投资回收期 0.18
4 总结
在模型应用中，我们采用“加权求和”的评价函数形式建立待评估小区评估模型，计算公式如下：
Y=其中，公式中各变量含义表示为：Y：项目最终得分； Xi：指标体系操作层评
分结果；Ri：相应操作层权重；n：评估层所考虑的因素种类。

求出“加权求和”的最终评分结果（即Y值）后，将所有待评估小区根据Y值高低排序，Y值越高的，其在有线宽带接入方面的可建设性越高。

在实践中，我们将模型成功应用于安徽移动部分地市小区宽带接入项目评估中，通过模型的应用，能够有效辅助运营商开展小区宽带接入建设决策，解决运营商提出的建设时序、建设重点等问题。

参考文献
[1]阙澜波. FTTH技术与其它几种宽带接入方式之比较[J]. 信息通信. 2005, 4：20-23.
[2]李其章. 探讨小区宽带接入模型[J].移动通信, 2003：32-33.。