中国式人肉搜索是善还是恶

为基 础 追捕 所谓 的 “ 会 渣 滓 ” １ 社 。１月
份的 “ 最新 牺 牲 品” 地 方政 府 的 一位 是
不论季羡林先生本人如何 辞 “ 大
师 ”， “ 宝 ” 但 实 际上 ， 当 卜 辞 国 ， 在 这
钱 文忠所 说 ，“ 见不见季老 ， 权力在北
大那里。 ”
中 官员， 因此 丢掉 了工作。 层 他 被 指 猥 亵 一 位 小
有 人 称 它 是 “ 义 之 师 手 中的 武 正
请 先尊重 季 羡林 作为普通 人的权 利
◎ 黄 波
器 ， 以惩 罚坏 ’ 也 有人说 是 它 “ 可 ， 让 暴 民 得 以通 过 隐 私 侵 犯 方式 ， 开 诽 公 谤 和 羞辱被 他 们 选中的 ’ 。
不管怎样， 这种独特的中国网络现 象被 称为 ‘ 肉搜 索引擎” 网民以博客 人 ，
视 为垄 断 、 货可 居 的物 品 ！ 奇 我 曾 经 对 季 羡 林 先 生 有 一 些 微
。
搜 喜天 室
亳 霾釜 索
火
： ｛
网民就 会 为他 们 建立一
个特别的 ‘ 搜索引 ‘ 人肉
标 对 象的 个人 信 息。
五
口
擎 ， 始 量张 ” 开 大 贴目
成很 多热点话题的论坛。 复旦大学社会 学教授余海表示：“ 传统媒体是政府喉
舌， 因此互联网变成普通民众发泄感受
的便 利 渠道 。 ”
中国 网民 几乎 可 以为所欲 为， 不仅
报 道的任何一 个读 者， 必都会发 此 想
一
仅 因为他 们可以掩 饰身份， 而且 因为中
国还 没 有 隐私 法。 华大学 网络 行 为研 清 究 所 副所 长李 旭 表 示 ， 目前 没有具 体 可
种社会 氛 围里 ， 季先 生就是 大师 ， 就
是 国宝 ， 是 ‘ 瑞 ” 就 人 １ 。 这 原 本 没 什 么奇 怪 ， 季 先 牛 这 像
首先应该 承认 ， 尽管季 先生是 国
宝， 毕竟 尚属 于北 大 的员工 ， 大 是 有 北
管理 的责任和义务的， 问题 的关 键是 ：
样学问如此 好， 名气如此大， 性格也 卡 Ｉ ｛ 对 温和 ， 比较配合 相关方 面的高寿老 人， 他受到怎样 的礼遇都 是正常 的。 然而， 如果有一天 ， 崇季 先生的我们 尊
突 然 发 现 ， 当作 “ 被 旧宝 ”和 ‘ 瑞 ” 的人 ， 连 一 个 普 通 人 应 该 享 有 的 权 却
北 大究竟 是把季 先生 当作一 个人 ， 还
是 当作一件物品管理？ 如果是前者， 那 季先生 为什么连见儿子 的权利都 被剥
夺， 为什 么无 法 依 照 自己意 愿处 理 本 人 物 品千 财产 ？须 知 ， 样 的基 本 权 利 ， ¨ 这
中国互联 网用户 比
１ 、
曰
安局 、 法院 、 检察 院也没 出示文件” ； 二是 医院方面出于病人健 康的考虑， 但季 先生 的高 足钱 文忠教授 强调 ， 季 先生就 医的 “ ０ （ ３ １ 医院 ） 没有任何 责 任 ” 三是父 亲不愿 见儿子， ； 可是新 闻 中说季 羡林这个父 亲是 “ 儿了”的， 想 而且 已经 授权 儿子 管 理 他 的家 和藏 品， 但得到父亲授权 的季承 “ 却没有权 利进 自己的家， 不凹家里 的钥匙” 拿 季承在报道中追问： 这是什么道理？
肉 侮性文主。 ◎ 辱博的题
望季老， 括他 的家属， 包 好像都有人盯 着， 起码我去是如此 。 钱文 忠为此不 ” 解，“ 有什么必要？ 有什么理由？ 有什么 法律依 据？”当然 没有理 由和法律 依 据， 惟一的说法只能是： 北大是把季先 生当作一个 物品在管理 ， 而且是一 件
中 荔 荽 国 立 喜曩 笔
ｚ ｚ作 地 点 ， 张 贴在 ￣． － 被
中国互联 网上 ． ２５ 供 ．亿
人
． பைடு நூலகம்
网 查 。且 所 民 阅而 他 谓
的“ 罪行 ”， 为数百篇 成
本来是 当今 时代任何一个普通人所 都
拥 有 的 。《 方 早 报 》 东 的新 闻中 披 露 了 钱 文 忠 的一 句 话 ， 他说 ：“ 在 有人 探 现
利， 都在一种无限的捧抬 中被虚化 ， 又 会作何想呢？ 这并不是 夸张。１月８ 东方早 ２ 日《 报》 报道 ， 季承作为季羡林先生 性一的 儿子， 和父 亲同在北京 ，“ 屡次努力与 父亲相 见” 儿子上班都要经过医院， ．‘
居 然 １年 没有 见 面 ” 一 般 说 来 ， 子 ３ 。 父 不 能 见 面 无 非 种 情 况 。 是 司法 机 一 构 对此 进行 了限制 ， 季承 表示 “ 而 公
师”、“ 国宝 ” 等等冠冕 ， 而季老作为一 个普通人的权利， 却仿佛若有若无。 现
在 关于 北 大 的议 论 很多 ， 中 曲折 和原 其
自由表 达 想 法 的公 开场 合 ， 因此 它们 变
委， 从季羡林 的遭遇中， 思之过半。 对 季 羡 林 来 说 ，“ 师 ”、“ 大 国 宝 ”、‘ 瑞 ”这样 的称号很 可能伴随 其 终老了， 因为其 中有 多层 因素 的考 量 然而， 能不能请相关方面和人ｉ， 在 这般崇奉 季老之前 ， 把他 当作一 先 个普 通人 ， 先尊重 其作为一个 普通人
问了。
事情 的症 结其 实是 清楚 的：正如
的权利呢？圈
行 的法律 工具 ， 约束 互联 网使 用 。
而最近 变成 ‘ 肉搜 索” 象 人 对 的北京市民王菲考验了中国法律。
是 啊 ， 是 什 么 道 理 ？渎 到 这 篇 这
其 他 任 何 国家 都 多， 因
辞， 但读了这篇报道， 悲凉之雾油然袭
来 有 些 人 士 很 热 衷 给 季 老 送 上 “ 大
疋
ｎ
此 会 乏那 有 于 不 缺 些志
加入 追捕队伍的 “ 业余
侦 探 ”。而 且 ， 天 室 聊 是 中 国公 民可 以匿 名 、