比赛规则及评分标准
比赛规则及评分标准
附件1 比赛规则一、参赛须知1、参赛选手必需在赛前15分钟入场，找相关人员签到、抽签。
2、比赛开始后，各参赛选手不得无故退出比赛。
3、各参赛选手必需从始至终参与听取其它选手演讲；遵守会场纪律，不起哄，不喝倒彩，做文明观众，对每一位选手比赛全部给掌声激励。
二、演讲要求1、此次比赛演讲稿内容必需围绕“纪念‘一二•九’运动”专题，结合实际，突出亮点，专题鲜明。
2、比赛次序由抽签决定，选手上场迟到1分钟视为弃权。
3、选手参赛必需使用一般话，采取站立式脱稿演讲。
4、每位选手演讲时间限定在3～5分钟内，缺时、超时酌情扣分。
三、评分规则1、此次比赛中专题演讲采取十分制进行评判，要求正确思想内容和完美表示形式相统一。
2、预赛和复赛均由评委评分当场亮分，第3位选手演讲完成后，评委进行分析，把握评分尺度，然后分别为前3位选手打分，从第4位选手开始当场亮分。
3、评分按去掉一个最高分和一个最低分，所得平均分为选手最终得分。
如参赛选手得分相同，则由评委团商议后另行投票决定。
4、评委打分保留小数点后一位数字。
记分员计算最终得分保留小数点后两位。
5、参与预赛选手各年级取前5名进入决赛，演讲仍是选手预赛时使用稿子，评委当场打分，确定得奖名次。
四、奖项设置此次演讲比赛设一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名，优异奖4名，分别颁发荣誉证书和奖品。
五、参赛选手必需严格遵守比赛规则，在比胜过程中，若有疑义，由评委会裁定。
附件1 评分标准一、演讲内容（3分）1.思想内容能紧紧围绕专题，见解正确、鲜明，思想主动向上，富有真情实感。
2.讲稿结构严谨，构思巧妙，引人入胜；文字简练流畅，含有较强思想性。
3.形式丰富多样、紧紧围绕专题。
二、语言表示（3分）1.演讲者脱稿演讲，语言规范，吐字清楚，声音洪亮圆润。
2.演讲表示正确、流畅、自然。
3.语言技巧处理适当，语速合适，语气、语气、音量、节奏张弛符合思想感情起伏改变，能熟练表示演讲内容。
三、形象风度（2分）1．演讲者衣着得体，举止自然大方，富有艺术感染力。
数学比赛评分标准及详细规定(附评分表)
数学比赛评分标准及详细规定(附评分表)数学比赛评分标准及详细规定（附评分表）为了保证数学比赛的公平、公正和透明，我们制定了详细的评分标准和规定。
本评分标准适用于所有参赛者，并将在比赛过程中严格执行。
一、评分标准1.1 题目完成度- 每道题目满分10分，根据参赛者完成的题目数量进行评分。
- 完成题目数量越多，得分越高。
- 未完成题目不得分。
1.2 答案正确性- 对于完成的所有题目，将根据答案的正确性进行评分。
- 每道题目的答案正确性评分最高为10分，根据答案与标准答案的相似度进行评分。
- 答案完全正确，得10分；答案有误，不得分。
1.3 解题方法和创新性- 对于完成的所有题目，将根据参赛者的解题方法和创新性进行评分。
- 解题方法创新，得5分；解题方法常规，不得分。
- 创新性评分最高为10分，根据参赛者的创新性和实际应用进行评分。
- 创新性完全符合题目要求，得10分；创新性不足，不得分。
二、评分规定2.1 时间限制- 比赛时间为规定的小时数，参赛者需在规定时间内完成题目。
- 超过规定时间，参赛者将被视为放弃该题，不得分。
2.2 答题规范- 参赛者在答题过程中，需严格遵守比赛规则，不得有任何形式的作弊行为。
- 作弊行为包括但不限于使用电子设备、与他人交流等。
- 一旦发现作弊行为，将被取消比赛资格，并追究相应责任。
2.3 评分流程- 比赛结束后，评委将对参赛者的答案进行评分。
- 评委将根据评分标准，对每道题目进行评分。
- 评分完成后，将根据总分进行排名。
三、评分表注：请参赛者在比赛结束后，将答案提交至指定位置，以便评委进行评分。
以上为数学比赛评分标准及详细规定，希望所有参赛者严格遵守，公平竞争，共创精彩比赛！。
辩论赛辩题、比赛规则及评分标准
辩论赛辩题、比赛规则及评分标准辩题，是否应该实行全民养老保险制度。
一、比赛规则。
1. 辩论赛分为正方和反方，每方各有三名辩手，分别为一辩、二辩和三辩。
2. 每名辩手有规定时间陈述立场和进行辩论，一辩5分钟，二辩4分钟，三辩
3分钟。
3. 辩论分为开篇陈词、互相质询和总结陈词三个环节。
4. 裁判由主持人指定，裁判需公正、客观地评判双方辩手的辩论表现。
5. 辩论结束后，裁判将根据辩手的辩论表现和逻辑思维能力进行评分。
二、评分标准。
1. 开篇陈词，评分主要考察辩手的陈述立场的清晰度和逻辑性，以及对辩题的
把握能力。
2. 互相质询，评分主要考察辩手的应对能力和逻辑思维能力，包括对对方立场
的质疑和反驳能力。
3. 总结陈词，评分主要考察辩手的总结能力和对辩题的深入思考程度，以及对
自己立场的坚持和表达能力。
4. 裁判将根据以上三个环节的表现综合评定双方辩手的得分，得分高者获胜。
以上是本次辩论赛的辩题、比赛规则及评分标准，希望各位辩手能够充分准备，展现出自己的辩论才能，为本次辩论赛增添精彩。
比赛规则和评分标准
语音标准，吐字清晰，无方言痕迹。
现场感染力（1分）
表现力和观赏性强，富有韵味和感染力，能够引起评委和观众的共鸣。
形式及仪表（2分）
脱稿，可配乐；主题明确，格调高雅，艺术性较强；仪表整洁；举止得体，端庄大方。
5.比赛采用十分制,至少安排5名以上人员参与评审，选手得分应当场公布。
6.比赛现场可播放无语言的伴奏音乐，音乐文件需提前20分钟交工作人员准备。可适当使用舞美、音效、情景剧和投影、道具等。
评分标准
评分指标（总分10分）
评分要求
朗诵水平与Байду номын сангаас演技巧（5分）
语气、语调、语速与朗诵内容相协调，表达顺畅，感情真挚。节奏处理得当，朗诵技巧运用自如。超时酌情扣0.5分。
附件1：
“红色经典”诵读活动比赛规则及评分标准
比赛规则
1.参赛选手事先进行抽签，并在比赛开始前１0分钟入场签到。
2.参加诵读选手上场比赛须佩戴比赛顺序号牌（集体节目由领诵者佩戴）。
3.诵读篇目为赛前报送篇目，可全文诵读也可节选，诵读时间不超过10分钟，从选手开口朗诵计时，超时酌情扣分。
4.参赛选手在主持人宣布上场后未能及时上场，即视为自动弃权。如有弃权，由后面选手依次递进。
比赛评分细则范文
比赛评分细则范文
一、比赛评分原则
1、健康比赛：竞赛参赛者应遵守竞赛规定，遵守竞赛秩序，注意队
友的安全，尊重对手，遵守公平竞赛的原则，结合自身实际，注意保护健康。
2、诚信比赛：要求参赛者有良好的道德品质，自觉遵守比赛项目有
关规定，避免搞作弊。
3、实力比赛：要求参赛者按照比赛规定，正确理解比赛项目规则，
发挥自身实力，在竞技才智的竞争中取得好成绩。
二、比赛评分标准
1、参赛者个人表现：按照比赛规定，综合考察参赛者的运动技能、
动作精确性、抗压能力、表现积极性等情况，给出不同等级的分数。
2、参赛者团队表现：该部分考核参赛者团队合作能力，主要考察参
赛者有效沟通协调、全面掌握比赛规则、合理安排及调整、准确组织决策
等情况，给出不同等级的分数。
3、比赛取胜：该部分考核参赛者在有效遵守比赛规定的情况下，最
终取得比赛胜利的情况，根据参赛者以及对方的实力，给出相应的分数。
三、比赛最终评分
1、根据参赛者个人表现、参赛者团队表现以及比赛取胜给出的分数，最终把三部分分数相加，给出参赛者最终的评分。
2、根据参赛的情况以及取得的成绩。
比赛规则及评分标准
比赛规则及评分标准
一、1、粉笔字：为人师表，教书育人
2、钢笔字：李白的《静夜思》
3、毛笔字：学高为师，身正为范
4、简笔画：校园蓝图（用水彩笔画）
5、计算机：每个年级组制作幻灯片---展示本组教师工作风采，必须是教师工作的照片、视频，配解说、音乐等。
6、粉笔字、钢笔字、毛笔字、简笔画现场比赛，幻灯片事先做好，比赛的第一项就是年级组展示本组教师的工作风采。
7、每项由评委评出一、二、三名，分别加3、2、1分
二、朗读比赛由评委评出一、二、三名，分别加3、2、1分
三、反应能力比赛时间一分钟，每猜对一个加0.1分
四、成语接龙采取淘汰制，最后剩的是哪组教师，哪组得一分，其他组不得分。
五、个案、才艺每项由评委评一、二、三名，分别加3、2、1分
六、1、必答题，答对加一分，答错不加分。
2、抢答题每答对一道加一分，答错一道扣一分。
七、最后以总分排出一、二、三名
评审组：组长：王新国负责：评分和现场检查（裁决那组违规）评委：1、魏振中负责：评分和协助王校长监督执法
2、马永兴负责：评分和计时。
记分员：任丽娟，负责统计比赛分数。
比赛规则和评分标准中等学校组
“巽震杯”第九届全国旅游院校服务技能（饭店服务）大赛比赛规则和评分标准（中等学校组）一、实际操作项目客房服务员（中式铺床）一、比赛内容：标准中式铺床二、比赛要求1．操作时间3分钟。
提前完成不加分，每超过10秒扣2分，不足10秒按10秒计算，超过1分钟终止比赛。
2．选手必须携带身份证、学生证、参赛证提前接受检录，然后佩戴参赛号牌进入比赛场地，裁判员统一口令“开始准备”后进行准备，准备时间2分钟。
准备就绪后，举手示意。
3．选手在裁判员宣布“比赛开始”后开始操作。
4．操作结束后，选手立于工作台侧，举手示意“操作完毕”。
5．比赛用床架不带床头板，不设床头柜，靠近裁判一头为床头。
6．操作过程中，选手不能跑动、绕床头、跪床或手臂撑床，每违例一次扣2分。
7．其他:（1）床单和被套叠法：正面朝里，沿长边对折两次，再沿宽边对折两次。
（2）被芯折叠法：沿长边S型折叠，再两头向中间折，然后对折。
（3）选手不可在床头操作，其余位置不限。
（4）床架+床垫高度为48厘米（正负误差2厘米）。
三、组委会统一提供比赛物品1．床架（1个，含床脚高度28厘米，高度正负误差1厘米）2．床垫（1个，2米×1.2米，高度20厘米，高度正负误差1厘米）3．工作台（1个，与床相距1.4米）4．床单（1个，2.8米×2米）5．被套（1个，2.3米×1.8米，不含5厘米飞边，底部开口，2条系带）6．羽绒被（1床，重量约1.5千克/床）7．枕芯（2个，75厘米×45厘米）8．枕套（2个，开口方式为信封口）四、比赛评分标准餐厅服务（中餐宴会摆台）一、比赛内容：中餐宴会摆台（10人位）二、比赛要求1．按中餐正式宴会摆台，鼓励选手依据所学知识，创新台面设计，且具有可推广性。
2．操作时间16分钟（提前完成不加分，到时终止比赛）。
3．选手必须携带身份证、学生证、参赛证提前接受检录，然后佩戴参赛号牌进入比赛场地，裁判员统一口令“开始准备”后进行准备，准备时间3分钟。
大赛比赛规则和评分标准
客房服务（中式铺床）比赛规则一、比赛内容：标准中式铺床二、比赛要求1、操作时间3分钟（提前完成不加分，每超过10秒扣2分，不足10秒按10秒计算，超过1分钟不予计分）。
2、选手必须佩带参赛证提前进入比赛场地，裁判员统一口令“开始准备”后进行准备，准备时间2分钟。
准备就绪后，举手示意。
3、选手在裁判员宣布“比赛开始”后开始操作。
4、所有操作结束后，选手立于工作台侧，举手示意“比赛完毕”。
5、比赛用床架不带床头板。
靠近裁判一头为床头，选手比赛过程中不允许绕床头操作。
6、操作过程中，选手不能跑动、跪床或手臂撑床，每违例一次扣2分。
7、其他（1）床单和被套叠法：正面朝里，沿长边对折两次，再沿宽边对折两次。
（2）选手操作位置不限。
（3）床架+床垫高度为45厘米。
三、比赛物品准备（由组委会统一提供）1、床架（1个）2、床垫（1个，2米×1.2米）3、工作台（1个）4、床单（1个，2.8米×2米）5、被套（1个，2.3米×1.8米，底部开口，系带方式）6、羽绒被（1床，重量约1.5千克/床）7、枕芯（2个，75厘米×45厘米）8、枕套（2个，开口方式为信封口）中式铺床比赛评分标准餐厅服务（中餐宴会摆台）比赛规则一、比赛内容：中餐宴会摆台（10人位）二、比赛要求：1、按中餐正式宴会摆台，鼓励选手利用自身条件，创新台面设计。
2、操作时间15分钟（提前完成不加分，每超过30秒，扣总分2分，不足30秒按30秒计算，以此类推；超时2分钟不予继续比赛，未操作完毕，不计分）。
3、选手必须佩带参赛证提前进入比赛场地，裁判员统一口令“开始准备”进行准备，准备时间3分钟。
准备就绪后，举手示意。
4、选手在裁判员宣布“比赛开始”后开始操作。
5、比赛开始时，选手站在主人位后侧。
比赛中所有操作必须按顺时针方向进行。
6、所有操作结束后，选手应回到工作台前，举手示意“比赛完毕”。
7、除台布、桌裙或装饰布、花瓶（花篮或其他装饰物）和桌号牌可徒手操作外，其他物品均须使用托盘操作。
比赛评分细则（通用15篇）
比赛评分细则（通用15篇）比赛评分细则篇1一、即兴演讲的规则1、各参赛选手以抽签方式确定出场顺序;2、每位参赛选手的演讲时间为5分钟左右，不超过6分钟，演讲满6分钟时由计时员提示，选手中止演讲;3、比赛由评委现场打分，但不当场亮分，选手演讲结束后，由计分人员统计选手的得分，在下一位选手演讲结束后进行公布;4、评委必须坚持准确、客观、公正的原则，按照评分标准进行打分;5、比赛采取100分制，选手演讲结束后，由评委按照评分标准打分，计分人员去掉一个最高分和一个最低分后，统计出的平均分(保留小数点后2位)，即为该选手的最后得分;6、比赛决赛设一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名和优秀奖若干名，所有获奖选手均颁发荣誉证书和物质奖品。
决赛前设初赛和预决赛。
二、评分细则(满分100分)(一)演讲内容 35分1、思想内容能紧紧围绕主题，观点正确、鲜明，见解独到，内容充实具体，生动感人(15分)2、材料真实、典型、新颖，事迹感人、实例生动，反映客观事实，具有普遍意义，体现时代精神(10分)3、讲稿结构严谨，构思巧妙，引人入胜(5分)4、文字简练流畅，具有较强的思想性(5分)(二)语言表达 35分1、演讲者语言规范，吐字清晰，声音洪亮圆润。
(10分)2、演讲表达准确、流畅、自然。
(10分)3、语言技巧处理得当，语速恰当，语气、语调、音量、节奏张弛符合思想感情的起伏变化，能熟练表达所演讲的内容。
(15分)(三)形象风度 15分演讲者精神饱满，能较好地运用姿态、动作、手势、表情，表达对的理解。
(四)综合印象 5分演讲者着装朴素端庄大方，举止自然得体，有风度，富有艺术感染力。
(五)会场效果 10分演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的演讲效果;演讲时间控制在6分钟之内。
三、评分注意事项满分为100分，评委打分后去掉一个最高分和一个最低分，汇总后取平均分，精确到小数点后两位，若出现同分，则精确到后三位，依此类推。
比赛规则及评分标准
附件1 比赛规则一、参赛须知1、参赛选手必须在赛前15分钟入场，找相关人员签到、抽签。
2、比赛开始后，各参赛选手不得无故退出比赛。
3、各参赛选手必须从始至终参加听取其他选手的演讲；遵守会场纪律，不起哄，不喝倒彩，做文明观众，对每一位选手的比赛都给予掌声鼓励。
二、演讲要求1、本次比赛演讲稿的内容必须围绕“纪念‘一二•九’运动”的主题，结合实际，突出亮点，主题鲜明。
2、比赛顺序由抽签决定，选手上场迟到1分钟视为弃权。
3、选手参赛必须使用普通话，采用站立式脱稿演讲。
4、每位选手的演讲时间限定在3～5分钟内，缺时、超时酌情扣分。
三、评分规则1、本次比赛中主题演讲采用十分制进行评判，要求正确的思想内容和完美的表达形式相统一。
2、预赛和复赛均由评委评分当场亮分，第3位选手演讲完毕后，评委进行分析，把握评分尺度，然后分别为前3位选手打分，从第4位选手开始当场亮分。
3、评分按去掉一个最高分和一个最低分，所得平均分为选手的最后得分。
如参赛选手的得分相同，则由评委团商议后另行投票决定。
4、评委打分保留小数点后一位数字。
记分员计算最后得分保留小数点后两位。
5、参加初赛的选手各年级取前5名进入决赛，演讲仍是选手预赛时使用的稿子，评委当场打分，确定得奖的名次。
四、奖项设置本次演讲比赛设一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名，优秀奖4名，分别颁发荣誉证书和奖品。
五、参赛选手必须严格遵守比赛规则，在比赛过程中，若有疑义，由评委会裁定。
附件1 评分标准一、演讲内容（3分）1.思想内容能紧紧围绕主题，观点正确、鲜明，思想积极向上，富有真情实感。
2.讲稿结构严谨，构思巧妙，引人入胜；文字简练流畅，具有较强的思想性。
3.形式丰富多样、紧扣主题。
二、语言表达（3分）1.演讲者脱稿演讲，语言规范，吐字清晰，声音洪亮圆润。
2.演讲表达准确、流畅、自然。
3.语言技巧处理得当，语速恰当，语气、语调、音量、节奏张弛符合思想感情的起伏变化，能熟练表达演讲的内容。
小学科创比赛打分规则及表
小学科创比赛打分规则及表
一、比赛打分规则
1. 参赛项目评分标准
- 创意性（40分）：项目的创新程度和独特性。
- 实用性（30分）：项目的实际应用性和可行性。
- 完成度（20分）：项目是否完成预期目标和阶段性任务。
- 展示效果（10分）：项目的展示方式和效果。
2. 参赛作品展示评分
- 演示（40分）：展示者的表达能力和演示内容的清晰度。
- 回答问题（30分）：对评委提出的问题的回答准确度和深度。
- 团队合作（20分）：参赛者之间的协作和配合。
- 起止时间（10分）：展示的时间控制是否合理。
3. 参赛者个人表现评分
- 创新思维（40分）：参赛者的创新思维能力和独立思考能力。
- 知识掌握（30分）：参赛者对项目所涉及知识的掌握情况。
- 沟通能力（20分）：参赛者的表达能力和与评委的互动情况。
- 问题解决（10分）：参赛者在面对问题时的解决能力。
二、比赛打分表
注：每个评分项目的满分为该项目的总分。
以上是小学科创比赛的打分规则及打分表，希望能够对比赛参与者有所帮助。
祝各位选手取得优异的成绩！。
辩论赛辩题、比赛规则及评分标准
辩论赛辩题、比赛规则及评分标准辩题，是否应该实行全球性的碳排放限制？
一、比赛规则。
1. 辩论赛由正方和反方两个队伍进行，每个队伍分别有一名主
辩和一名辩手。
2. 每个队伍有10分钟的准备时间，正方和反方轮流发言，每
次发言时间为5分钟。
3. 辩论赛分为开篇陈词、正反方辩论、自由辩论和总结陈词四
个环节。
4. 评委会由三名评委组成，分别根据辩手的逻辑性、表达能力、论据支持和反驳能力进行评分。
二、评分标准。
1. 逻辑性，评委将根据辩手的论点是否合乎逻辑，推理是否严
密来进行评分。
2. 表达能力，评委将根据辩手的语言表达能力、语速和语气来进行评分。
3. 论据支持，评委将根据辩手提出的论据是否充分、可信度和权威性来进行评分。
4. 反驳能力，评委将根据辩手对对方观点的反驳是否有力、逻辑性和说服力来进行评分。
三、辩题讨论。
1. 正方观点，全球性的碳排放限制是必要的，因为气候变化已经给地球带来了严重的影响，如果不限制碳排放，将会对地球环境造成更大的破坏。
2. 反方观点，全球性的碳排放限制会对各国经济发展造成不利影响，而且一些发达国家在过去已经产生了大量的碳排放，现在要求全球性的限制是不公平的。
通过这场辩论赛，我们可以更深入地了解全球性的碳排放限制
对环境和经济的影响，同时也能够提高辩手们的辩论能力和思辨能力。
辩论比赛规则及详细评分标准
辩论比赛规则及详细评分标准背景辩论比赛是一项智力竞技活动，鼓励参赛者以逻辑和论证来辩解特定话题。
为了确保比赛的公正和规范，以下是辩论比赛的规则及详细评分标准。
比赛规则1. 比赛形式：采用英文辩论形式，每场比赛为两个团队进行辩论，分别是正方和反方。
2. 辩论时间：每个团队有总计30分钟的辩论时间，其中每个辩手有5分钟的发言时间。
3. 节奏控制：比赛将由一名主持人负责控制，确保发言按时进行。
4. 辩论话题：每场比赛的辩论话题将提前准备，并在比赛前十分钟抽签确定正方和反方的立场。
5. 发言顺序：辩论开始时，正方第一位辩手先发言，随后各辩手依次轮流发言。
评分标准评分标准旨在评估参赛者的辩论能力和逻辑思维能力。
以下是辩论比赛的详细评分标准：1. 论证能力（40分）：- 逻辑性：参赛者的论证是否合乎逻辑，是否具备连贯性。
- 观点清晰度：参赛者的观点是否明确，是否能有效地阐述立场。
- 证据支持：参赛者的论证是否有充分的证据支持，是否能有效引用相关数据或事实。
2. 反驳能力（30分）：- 对手观点分析：参赛者能否准确理解对手观点，并给予强有力的反驳。
- 证据反驳：参赛者能否有效地反驳对手的证据，并提供替代性的证据支持。
3. 团队合作与协调（20分）：- 合作能力：参赛者是否能与团队成员紧密合作，共同为团队目标努力。
- 协调能力：参赛者是否能在团队内部有效协调分工和发言次序。
4. 口才和语言运用（10分）：- 表达清晰度：参赛者的发言是否清晰易懂，语言是否得体。
- 口才表现：参赛者的演讲技巧和声音的语调是否能引起观众的兴趣。
总结辩论比赛规则及详细评分标准旨在确保比赛的公正性和规范性。
评委将根据参赛者的论证能力、反驳能力、团队合作与协调，以及口才和语言运用等方面进行综合评分。
希望参赛者能够充分准备，展示出优秀的辩论技巧和思维能力。
祝愿比赛取得圆满成功！。
演讲比赛规则及评分标准
演讲比赛规则及评分标准
1. 比赛规则
- 比赛参与者必须提前报名，并确保自己满足比赛资格要求。
- 比赛使用议题制度，参赛者需根据提供的议题准备演讲稿。
- 参赛者须在规定时间内完成演讲，并不得超时。
- 演讲内容必须原创或经过授权，不能引用未经证实的内容。
- 参赛者需准备演讲稿的电子版，并在比赛前交给主办方备查。
- 比赛期间，参赛者需要按照主持人的要求配合进行演讲。
- 演讲时不得进行任何形式的辅助道具使用，只能依靠自身口
才和表达能力。
- 参赛者须遵守比赛纪律，不得有任何违规行为。
- 比赛结果以评委打分为依据，最终得分高者获胜。
2. 评分标准
- 内容（40分）：演讲的逻辑结构、表达的清晰度和完整度。
- 表达（30分）：语言的表达能力、自信度和语言流利度。
- 肢体语言（15分）：姿势、眼神、手势等的运用和与演讲内
容的配合。
- 谈吐礼仪（15分）：演讲者的仪表端庄、礼貌待人、自律等
表现。
- 独特性（10分）：演讲的新颖与特色，以及对听众的吸引力。
以上是本次演讲比赛的规则及评分标准，希望参赛者能遵守并
准备出精彩的演讲。
祝愿各位取得好成绩！。
音乐会比赛规则及评分标准
音乐会比赛规则及评分标准
一、比赛规则
1. 比赛分为个人类和团体类两大类别。
2. 比赛针对各类乐器演奏、合唱团以及独唱歌手。
3. 每个参赛选手或团体只能报名参加一个类别。
4. 参赛选手或团体需在报名截止日期前提交参赛申请，包括个人或团体简介、演奏曲目以及参赛费用。
二、评分标准
1. 演奏技巧（40%）：评价参赛选手或团体在演奏过程中的技巧、稳定性和艺术表现力。
2. 音乐表达（30%）：评价参赛选手或团体在音乐表达方面的能力，包括情感传达、音乐性和个人风格。
3. 曲目选择和解读（20%）：评价参赛选手或团体在曲目选择上的独到性和对曲目的理解与演绎能力。
4. 舞台表现（10%）：评价参赛选手或团体在舞台表现方面的自信度、仪态和与观众的互动。
三、奖项设置
1. 比赛设一、二、三等奖以及优秀奖。
2. 设立最佳演奏者或团队奖。
3. 颁发参赛证书给所有参赛选手或团体。
以上为音乐会比赛的规则及评分标准，希望参赛选手或团体能够按照规定认真准备，展现最好的音乐才华。
祝大家比赛顺利！。
比赛规则和评分标准
辩论赛比赛规则比赛流程：执行主席致开场辞，简要介绍赛况、赛程和比赛规则，即进入本场比赛。
#执行主席介绍辩题、正反双方代表队和评判团成员情况，并开始比赛。
双方自我介绍（共2分钟）先由正方进行自我介绍，再由反方进行，时间各1分钟。
#一．开篇立论(陈词阶段) （正反方共6分钟）先由正方一辩进行立论，再由反方一辩立论，每方时间为3分钟。
二. 攻辩阶段（共6分钟）A．由正方二辩选择反方二辩或者三辩进行攻辩，时间为1.5分钟。
B．由反方二辩选择正方二辩或者三辩进行攻辩，时间为1.5分钟。
C．由正方三辩、反方三辩重复上述步骤。
（一方两攻辩手可以重复选择对方同一辩手进行攻辩）注意事项：选择对手完毕后，由攻辩方向对方提问，由对方作答。
每轮攻辩双方限时各1.5分钟。
在每个攻辩阶段中，攻辩双方不能中途换人，攻守双方站立进行。
攻辩时回答方不能出现反问，疑问以及质问，问者只需问，答者只需答。
三. 攻辩小结（共3分钟）由正方一辩进行攻辩小结，再由反方一辩进行攻辩小结，时间各1.5分钟。
（总结对方辩论的漏洞并进一步论述己方观点）四. 自由辩论（共10分钟）由正方开始先自由辩论，双方每次一人轮流发言，不可由同一方连续发言，每方分别计时5分钟。
在一方时间到后，可以由时间未到的一方四位辩手自由发言直到时间用尽，也可以由时间未到的一方放弃时间结束自由辩论自由辩论规则：1．自由辩论时间总共主为10钟，每队各占5分钟。
2．自由辩论必须交替进行。
当自由辩论开始时，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间有完为止。
3．在自由辩论时间里，每位辩论队员的发言次序、次数和时间均不受限制。
4.如果一队的发言时间已用尽，另一队还有时间，则该队的一名和多名可以继续发言，直到该队的时间用完为止。
五.总结陈词（共6分钟）先由反方四辩进行总结陈词，再由正方四辩进行，时间各3分。
评分标准1.论据内容丰富，引述资料充实、恰当。
比赛规则及评分标准
1、比赛规则：一共五支队伍，每支队伍4人（由学生自行抽签决定）。
每组可在合川自由寻找工作岗位，工作如促销、发传单等,可利用自己的特长在合适的场所进行艺术表演、现场写毛笔字等展示，同时取得经济上的收获；也可参加义工类工作，将所获报酬捐给弱势群体等；同时由主办方向各组提供一些参考岗位，每组可视具体情况选择合适岗位，但是鼓励自我生存，自我开拓，这将在最终的评比中体现。
鼓励参赛组争取较有意义的工作，在比赛中挑战自我生存能力，工作不可在比赛前事先联系，具体由监督人员负责核实。
（1）在合川区（抽签选择）进行1天城市生存挑战；（2）每支队伍都由举办方提供相同的水和食物；（3）参赛人员不能用手机联系亲戚、朋友等为其进行资金上的帮助；（4）参赛人员可以携带“吉他”、“二胡”等谋生工具，需先报主办方审核（比赛过程中，不得以募捐、诈骗和乞讨等形式获取金钱）；（5）生存挑战期间，设立“成就系统”（即：在参赛期间除了保证队伍生存外，额外完成主办方规定任务获得相应成就）（6）参赛人员在活动中不得随意返回学校（特殊情况除外），除举办方提供以外的饮食自行解决；（7）在活动进行中退出或未在规定时间内返回算为弃权，若主动弃权则需要向工作人员提出申请；（8）活动过程中不得惹是生非，不得妨碍社会秩序；（9）严格遵守《重庆邮电大学移通学院校规及大学生准则》，并且注重言行举止，维护学校荣誉。
2、活动流程：（1）5月10日上午9:00所有参赛队伍必须按时到原一二教广场集合，由队长领本队的食物和水；（2）比赛由5月10日上午10:00点开始到下午4:00结束（3）每支队伍有一个小时的准备时间（包含地图准备、队内分工等）；（4）上缴个人随身携带的银行卡、手机和现金等通讯设备和财物（由老师保管）;（5）“求生”期间所有活动细则见附表，最后结果按得分多少排名。
（扣分规则也见附表）附件一：评分细则分数分配备注活动纪律（10分）集合时迟到扣分1人/1分“求生”过程中不配合工作视情况，随意走动扣分，团体出发时不准时按情况扣分（视时间扣分）扣完为止财富收入（20分）团队或个人做兼职所得，收入在80元及其以上的得20分收入在40到80元之间的得10分到20分（视钱数的多少打分）收入在40元以下的得分在10分以下，没有收入的不得分任务成就（10分）按照主办方所给的信息来寻找“宝藏”，规定时间内完成或超额完成都会有加分规定时间内按完成相应任务个数加分，每个2分，超出时间每个1分，未完成每个扣2分一旦决定做任务开始，时间为2个小时社会贡献（10分）视其社会影响度、受益人数、服务时间、服务质量，来酌情给与分数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、参赛须知
1、参赛选手必须在赛前15 分钟入场，找相关人员签到、抽签。
2、比赛开始后，各参赛选手不得无故退出比赛。
3、各参赛选手必须从始至终参加听取其他选手的演讲；遵守会场纪律，不起哄，不喝倒彩，做文明观众，对每一位选手的比赛都给予掌声鼓励。
二、演讲要求
1、本次比赛演讲稿的内容必须围绕“纪念‘一二?九'运动”的主题，结合实际，突出亮点，主题鲜明。
2、比赛顺序由抽签决定，选手上场迟到 1 分钟视为弃权。
3、选手参赛必须使用普通话，采用站立式脱稿演讲。
4、每位选手的演讲时间限定在3〜5分钟内，缺时、超时酌情扣分。
三、评分规则
1、本次比赛中主题演讲采用十分制进行评判，要求正确的思想内容和完美的表达形式相统一。
2、预赛和复赛均由评委评分当场亮分，第 3 位选手演讲完毕后，评委进行分析，把握评分尺度，然后分别为前 3 位选手打分，从第 4 位选手开始当场亮分。
3、评分按去掉一个最高分和一个最低分，所得平均分为选手的最后得分。
如参赛选手的得分相同，则由评委团商议后另行投票决定。
4、评委打分保留小数点后一位数字。
记分员计算最后得分保留小数
点后两位5、参加初赛的选手各年级取前 5 名进入决赛，演讲仍是选手预赛时使用的稿子，评委当场打分，确定得奖的名次。
四、奖项设置
本次演讲比赛设一等奖1名，二等奖 2 名，三等奖 3 名，优秀奖
4 名，分别颁发荣誉证书和奖品。
五、参赛选手必须严格遵守比赛规则，在比赛过程中，若有疑义，由评委会裁定。
一、演讲内容（ 3 分）
1.思想内容能紧紧围绕主题，观点正确、鲜明，思想积极向上，富有真情实感。
2.讲稿结构严谨，构思巧妙，引人入胜；文字简练流畅，具有较强的思想性。
3.形式丰富多样、紧扣主题。
二、语言表达（ 3 分）
1.演讲者脱稿演讲，语言规范，吐字清晰，声音洪亮圆润。
2.演讲表达准确、流畅、自然。
3.语言技巧处理得当，语速恰当，语气、语调、音量、节奏张弛符合思想感情的起伏变化，能熟练表达演讲的内容。
三、形象风度（ 2 分）1．演讲者衣着得体，举止自然大方，富有艺术感染力。
2．精神饱满，能较好地运用姿态、动作、手势、表情，表达对演讲稿的理解。
四、综合印象（ 2 分）1．演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的演讲效果。
2. 准确掌握演讲时间，控制在 3 至 5 分钟。
欢迎您的下载，
资料仅供参考!
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等
打造全网一站式需求。