法学辩论赛策划书范本（2篇）

法学辩论赛策划书范本
北大-社科院法律辩论赛在法学院团委指导下，由北大法硕联合会、社科院法律硕士协会共同举办。

旨在强化口才，促进沟通，本次辩论赛作为____年北大法硕联合会拟举办的北京高校法律硕士辩论
赛的筹备赛事，以期锻炼辩论队伍、完善赛制。

第一，比赛时间。

由于考虑到十二月后期或者一月初期的期末考试，比赛在十二月上旬左右或者下学期初举行。

具体时间，双方另行商谈。

第二，比赛场次。

比赛两场，分别在北京大学法学院和中国社科院法学所举行。

这样既有利于双方对于辩论的深入交流，也有利于加强双方之间的亲密友好关系。

第三：比赛赛制。

借鉴流行的国际大专辩论赛的模式，考虑到法律辩论的实际，拟采用如下赛制：双方各出四位辩手组成辩论队，比赛分为五个阶段。

第一阶段，陈辞立论：首先是正方一辩陈辞三分钟，然后是反方一辩陈辞三分钟。

剩余三十秒时，记时员举牌提示。

第二阶段，补充立论：首先是正方二辩陈辞三分钟，然后是反方二辩陈辞三分钟。

剩余三十秒时，记时员举牌提示。

第三阶段，攻辩环节：首先由反方的三辩向正方的一辩、二辩、
四辩三位辩手分别问一个问题。

正方回答完毕后，由正方三辩向反方的一辩、二辩、四辩三位辩手分别问一个问题。

双方的三位辩手的回答累计时间不得超过一分三十秒。

双方问题都提问完毕后，由反方三辩首先作攻辩小结，然后是正方三辩作攻辩小结，时间各一分三十秒。

问题的提问顺序不限，可以随意向一辩、二辩、四辩三位辩手提问，但是必须确保每位辩手都要被提问一个问题，不得问对方的三辩问题。

在辩手回答问题以及双方三辩攻辩小结剩余三十秒时，记时员举牌提示。

第四阶段，自由辩论：首先由正方提问，双方累计时间各五分钟。

一问一答，以对方辩手的落座计算另一方的累计时间。

在自由辩论结束之后，由观众向双方各提两个问题。

观众问题由评委团决定是否可以向场上辩论双方提问。

第五阶段，总结陈辞：首先由反方四辩总结，然后由正方四辩总结。

双方各四分钟。

评判标准：可以综合仪表举止、辩论逻辑、辩论技巧、辩论深度、辩论语言和整体配合等加权分阶段评分，最后综合分数。

扣分事项：不遵守发言规则;发言超时;发言带有人身攻击性、反动性和不健康性;不遵守比赛主席的主持;等等。

关于评判标准和扣分事项双方可以协商，做成一个相对细致的表格，发给到场的评委，以便评委评判。

第四，比赛题目。

由于考虑到双方均是法律研究生，辩论应该是法律案例辩论。

选题应该是实践中非常有争议、不会明显利于一方的案例。

双方各自选择一个案例作为辩题，一方选择的案例应作在对方所在院校举行辩论时的辩题。

第五，比赛评委和主席。

在其中一方所在院校比赛时，此方应该选出一位熟悉规则的中立主席主持辩论，另外一方自己带一名评委与对方邀请的评委组成评委团决定比赛的结果。

第六，比赛服务。

在一方所在院校比赛时，此方应为对方的评委和辩手提供必要细致的比赛应有的服务，比如相应的评委、比赛记时员、必要的设备、相应的教室、比赛矿泉水等等，以便保证比赛的完美顺利进行。

第七，比赛费用
宣传费用(含海报、展板)：200.00
比赛横幅：100.00
矿泉水：50.00
前往社科院交通费(往返)：____元
通讯费：40.00
奖品：150.00
合计：840.00
法学辩论赛策划书范本（2）
策划书：法学辩论赛
一、赛事背景与目的
法学辩论赛作为法律领域的一个重要比赛项目，旨在培养学生的辩论、表达和思辨能力，提高对法律知识的理解和运用能力。

本次辩论赛的目的是为了促进法学领域的学生交流与合作，提升法学教育的质量与水平，培养具有社会责任感和独立思考能力的法学人才。

二、赛事主题
本次法学辩论赛的主题为“法律与公正”，探讨法律的价值与公正的实现路径。

三、比赛形式与规则
1. 比赛形式：团队对抗辩论赛
2. 参赛队伍：参赛队伍共分为8支队伍，每支队伍由4名固定队员组成，并可以设置1名备用队员。

3. 辩论赛时间：每场辩论赛共45分钟，其中每支队伍分别有15分钟的开辩时间、7分钟的驳回时间和8分钟的对辩时间。

4. 赛前准备：参赛队伍需提前提交参赛材料，包括辩题选择和立论方向。

5. 比赛规则：比赛采用激辩、相互对抗、技术性辩论等原则，实行斗争性辩论。

每支队伍的每位队员都将有机会发言并回答裁判的提问。

四、赛程安排
本次法学辩论赛分为初赛、复赛和决赛三个阶段。

1. 初赛：
日期：XX年XX月XX日
时间：上午9:00-12:00
地点：XX大学XX教学楼XX报告厅
每支队伍按照抽签结果，进行四场胜负辩，在初赛中累积的积分将决定晋级名额。

2. 复赛：
日期：XX年XX月XX日
时间：下午2:00-5:00
地点：XX大学XX教学楼XX报告厅
初赛中积分靠前的8支队伍晋级复赛，进行交叉辩论，根据积分进行排名。

3. 决赛：
日期：XX年XX月XX日
时间：晚上7:00-9:00
地点：XX大学XX教学楼XX报告厅
复赛中积分最高的4支队伍晋级决赛，进行正反方辩论。

同时，还将邀请专家学者组成评委团队进行评分。

五、赛事宣传与邀请
1. 宣传渠道：
（1）校内宣传：利用校内电子栅栏、校园广播、教务网和学院官微等媒体进行辩论赛宣传。

（2）社交媒体宣传：通过微博、微信公众号等社交媒体平台宣传赛事信息，并与相关法学学术组织进行合作宣传。

2. 邀请：
（1）评委邀请：邀请法学领域的知名教授和专家学者作为本次辩论赛的评委进行评分与点评。

（2）观众邀请：广泛邀请相关专业学生和热爱法学的师生以及社会各界人士作为观众参与辩论赛。

（3）合作邀请：邀请其他高校的法学院辩论队参赛并进行友谊赛。

六、奖项设置
1. 团体奖项：
（1）冠军团队：奖杯+奖金+荣誉证书
（2）亚军团队：奖杯+奖金+荣誉证书
（3）季军团队：奖杯+奖金+荣誉证书
（4）优秀团队奖：奖杯+荣誉证书
2. 个人奖项：
（1）最佳辩手奖：奖杯+荣誉证书
（2）最佳辩论者奖：奖杯+荣誉证书
七、赞助与经费筹备
1. 赞助商：
（1）邀请企业、律师事务所、法律出版社等相关机构参与赞助，并在赛事中进行对其的宣传。

（2）赞助商可获得赛事宣传权益、品牌展示权益以及参与评选最佳辩手奖的权益。

2. 经费筹备：
（1）学校拨款：向学院领导申请经费支持，用于场地租赁、奖品采购、宣传推广等方面。

（2）赛事费用：通过参赛队伍报名费以及赞助商赞助所筹集。

八、组织与协调
1. 组织机构：
（1）组委会：负责辩论赛的整体策划、组织、协调与执行。

（2）裁判团：由专家学者组成，负责比赛的评分和点评。

（3）志愿者团队：负责赛事现场的组织与服务工作。

2. 协调与合作：
（1）学院领导：征求学院领导的意见和支持，协调学院资源，提供指导和帮助，确保赛事的顺利进行。

（2）相关院校：与其他高校法学院辩论队开展友谊赛，并互相宣传推广。

九、赛事评估与总结
1. 执行评估：
（1）定期与各相关部门进行沟通和反馈，进行赛事的执行评估，并及时改进。

（2）通过问卷调查、专家评估等方式，获取参赛队伍和观众的意见和建议。

2. 总结与总结会：
（1）组委会召开总结会，总结本次赛事的经验和教训，分享成果和收获。

（2）推选出优秀组织和个人进行表彰，并邀请相关人士进行经验交流和分享。

以上是本次法学辩论赛策划书的范本，希望能对您的工作有所帮助。

如有其他需要，请随时告知。