中国瓷砖行业强烈要求欧委会终止反倾销措施及本次日落复审调查
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一 方 面 袁若 中 国 出 口 的 瓷 砖 产 品 类 型 与 欧 盟 瓷 砖 产
. Al业 l的 R主 i要 gh产 t品 s类 R型 e不 se同 r袁v则ed中 .国 出 口 产 品 根 本 不 会 对 欧
盟瓷砖产业造成任何损害遥 另 一 方 面 袁假 设 中 国 出 口 产 品 对 欧 盟 某 些 产 品 的 价
2017 年第 03 期（第 248 期） 佛 山 陶 瓷 39 Anti-dumping & Intellectual Property Rights
反倾销与知识产权
欧 盟 反 倾 销 进 入 日 落 复 审 以 来 袁大 多 数 陶 瓷 企 业 都 非 常 关 心 我 方 的 抗 辩 程 序 和 应 诉 工 作 袁希 望 了 解 事 件 的 进 程 遥 本 期 袁我 们 选 登 了 北 京 金 诚 同 达 律 师 事 务 所 的 抗 辩 新 闻 稿 袁列 举 了 中 国 的 瓷 砖 销 往 欧 盟 的 详 细 数 字 资 料 遥
2 我方要求调查机关在调查中充分考虑 并细分产品类型袁进行细分市场的损害评估
如 大 家 所 知 袁欧 盟 瓷 砖 生 产 企 业 生 产 和 销 售 的 瓷 砖 产 品 在 在 尺 寸 尧厚 度 尧用 途 尧表 层 尧机 械 强 度 尧吸 水 性 尧耐 磨 性 尧原 材 料 和 生 产 工 艺 等 众 多 方 面 都 有 较 大 差 别 遥 因 此 袁 我方认为调查机关很难做到直接对这些存在巨大差异 的产品的损害效果进行统一的分析并做出合理的损害 评估遥
2017 年 2 月 19 日 袁 律 所 代 表 中 国 瓷 砖 行 业 提 交 了 关 于 本 案 的 初 步 无 损 害 抗 辩 意 见 遥在 此 阶 段 袁我 方 的 核 心 抗 辩 意 见 是 院调 查 机 关 应 当 充 分 履 行 其 法 定 义 务 袁保 障 我 方 的 抗 辩 权 利 曰调 查 机 关 不 仅 应 当 对 欧 盟 国 内 瓷 砖 产 业 进 行 整 体 调 查 袁还 应 当 根 据 产 品 类 型 进 行 细 分 市 场 的 调 查 曰经 过 对 欧 盟 瓷 砖 产 业 经 济 数 据 的 分 析 袁我 方 认 为 欧 盟 瓷 砖 产 业 并 不 存 在 所 谓 的 损 害 遥以 下 为 我 方 提 交 给 调 查 机关的关于本案的初步无损害抗辩意见的中文摘要遥
其 次 袁我 方 再 次 申 明 袁我 方 律 师 在 本 案 中 应 有 权 获 取 本 案 相 关 保 密 信 息 遥依 据 欧 盟 法 律 袁我 方 律 师 应 可 以 获 得
40 FOSHAN CERAMICS Vol.27 No.03渊Serial No.248冤
调 查 机 关 计 算 的 本 案 所 涉 的 倾 销 幅 度 尧价 格 影 响 和 损 害 幅 度 等 信 息 的 来 源 遥
1 中国瓷砖行业在此次日落复审中的抗辩 权利应当获得充分保障
首 先 袁我 方 在 抗 辩 中 指 出 袁本 次 日 落 复 审 中 我 方 有 权 获 取 保 密 信 息 的 非 保 密 版 摘 要 袁且 此 非 保 密 版 摘 要 应 是 充 分 的 遥根 据 叶反 倾 销 协 定 曳的 相 关 规 定 及 WTO 争 端 解 决 机 构 的 相 关 判 例 袁申 请 人 申 请 采 取 保 密 措 施 的 信 息 仅 在 同 时 符 合 下 面 两 种 条 件 时 才 能 够 采 取 保 密 措 施 院1冤 申 请 人 具 有 合 理 理 由 曰2冤 调 查 机 关 对 其 申 请 保 密 的 正 当 合 理 性 做 出 了 客 观 的 评 估 遥但 在 本 案 中 袁不 仅 申 请 人 未 就 其 信 息 的 保 密 提 出 合 理 理 由 袁我 方 也 未 看 到 调 查 机 关 对 此 等 信 息 采 取 保 密 措 施 的 合 理 性 进 行 评 估 遥而 且 袁调 查 机 关 也 没有依据相关规定要求申请人提交关于保密信息的非保 密 版 摘 要 遥本 案 申 请 人 就 保 密 信 息 所 提 供 的 非 保 密 版 摘 要 极 为 简 陋 袁根 本 无 法 使 各 方 理 解 保 密 信 息 的 实 质 内 容 遥 这严重损害了中国瓷砖行业为自身利益进行充分抗辩的 合法权利遥
. All Rights Reserved.
2010 年 6 月 19 日 袁欧 盟 委 员 会 发 布 立 案 公 告 袁决 定 对 原 产 于 中 国 的 瓷 砖 产 品 发 起 反 倾 销 调 查 遥 2011 年 9 月 15 日 发 布 终 裁 公 告 袁终 裁 决 定 对 涉 案 产 品 正 式 征 收 反 倾 销 税 袁期 限 为 5 年 遥 时 至 2016 年 9 月 13 日 袁依 照 欧 盟 产 业 的 日 落 复 审 申 请 袁欧 盟 委 员 会 渊以 下 简 称 野调 查 机 关 冶冤 宣 布 启 动 日 落 复 审 正 式 调 查 袁以 决 定 是 否 有 必 要 继 续 对 中 国 出 口 瓷 砖 产 品 采 取 反 倾 销 措 施 遥 在 此 次 复 审 中 袁中 国 五 矿 化 工 进 出 口 商 会 渊以 下 简 称 野五 矿 商 会 冶冤代 表 中 国 瓷 砖 行 业 聘 请 了 北 京 金 诚 同 达 律 师 事 务 所 渊以 下 简 称 野律 所 冶冤协 助 中 国 瓷 砖 行 业 应 诉 此 次 日 落 复 审 调 查 遥
最 后 袁我 方 重 申 袁中 国 瓷 砖 行 业 保 留 其 在 本 案 中 随 时 为自身利益进行辩护的权利并可以书面形式提出其认为 与本案调查相关的所有证据遥
综 上 所 述 袁我 方 在 抗 辩 的 这 一 部 分 中 请 求 调 查 机 关 就上述损害我方抗辩权利的做法采取充分的补救措施袁 并确保在本案后续阶段我方权利不会再次受到损害遥
. Al业 l的 R主 i要 gh产 t品 s类 R型 e不 se同 r袁v则ed中 .国 出 口 产 品 根 本 不 会 对 欧
盟瓷砖产业造成任何损害遥 另 一 方 面 袁假 设 中 国 出 口 产 品 对 欧 盟 某 些 产 品 的 价
2017 年第 03 期（第 248 期） 佛 山 陶 瓷 39 Anti-dumping & Intellectual Property Rights
反倾销与知识产权
欧 盟 反 倾 销 进 入 日 落 复 审 以 来 袁大 多 数 陶 瓷 企 业 都 非 常 关 心 我 方 的 抗 辩 程 序 和 应 诉 工 作 袁希 望 了 解 事 件 的 进 程 遥 本 期 袁我 们 选 登 了 北 京 金 诚 同 达 律 师 事 务 所 的 抗 辩 新 闻 稿 袁列 举 了 中 国 的 瓷 砖 销 往 欧 盟 的 详 细 数 字 资 料 遥
2 我方要求调查机关在调查中充分考虑 并细分产品类型袁进行细分市场的损害评估
如 大 家 所 知 袁欧 盟 瓷 砖 生 产 企 业 生 产 和 销 售 的 瓷 砖 产 品 在 在 尺 寸 尧厚 度 尧用 途 尧表 层 尧机 械 强 度 尧吸 水 性 尧耐 磨 性 尧原 材 料 和 生 产 工 艺 等 众 多 方 面 都 有 较 大 差 别 遥 因 此 袁 我方认为调查机关很难做到直接对这些存在巨大差异 的产品的损害效果进行统一的分析并做出合理的损害 评估遥
2017 年 2 月 19 日 袁 律 所 代 表 中 国 瓷 砖 行 业 提 交 了 关 于 本 案 的 初 步 无 损 害 抗 辩 意 见 遥在 此 阶 段 袁我 方 的 核 心 抗 辩 意 见 是 院调 查 机 关 应 当 充 分 履 行 其 法 定 义 务 袁保 障 我 方 的 抗 辩 权 利 曰调 查 机 关 不 仅 应 当 对 欧 盟 国 内 瓷 砖 产 业 进 行 整 体 调 查 袁还 应 当 根 据 产 品 类 型 进 行 细 分 市 场 的 调 查 曰经 过 对 欧 盟 瓷 砖 产 业 经 济 数 据 的 分 析 袁我 方 认 为 欧 盟 瓷 砖 产 业 并 不 存 在 所 谓 的 损 害 遥以 下 为 我 方 提 交 给 调 查 机关的关于本案的初步无损害抗辩意见的中文摘要遥
其 次 袁我 方 再 次 申 明 袁我 方 律 师 在 本 案 中 应 有 权 获 取 本 案 相 关 保 密 信 息 遥依 据 欧 盟 法 律 袁我 方 律 师 应 可 以 获 得
40 FOSHAN CERAMICS Vol.27 No.03渊Serial No.248冤
调 查 机 关 计 算 的 本 案 所 涉 的 倾 销 幅 度 尧价 格 影 响 和 损 害 幅 度 等 信 息 的 来 源 遥
1 中国瓷砖行业在此次日落复审中的抗辩 权利应当获得充分保障
首 先 袁我 方 在 抗 辩 中 指 出 袁本 次 日 落 复 审 中 我 方 有 权 获 取 保 密 信 息 的 非 保 密 版 摘 要 袁且 此 非 保 密 版 摘 要 应 是 充 分 的 遥根 据 叶反 倾 销 协 定 曳的 相 关 规 定 及 WTO 争 端 解 决 机 构 的 相 关 判 例 袁申 请 人 申 请 采 取 保 密 措 施 的 信 息 仅 在 同 时 符 合 下 面 两 种 条 件 时 才 能 够 采 取 保 密 措 施 院1冤 申 请 人 具 有 合 理 理 由 曰2冤 调 查 机 关 对 其 申 请 保 密 的 正 当 合 理 性 做 出 了 客 观 的 评 估 遥但 在 本 案 中 袁不 仅 申 请 人 未 就 其 信 息 的 保 密 提 出 合 理 理 由 袁我 方 也 未 看 到 调 查 机 关 对 此 等 信 息 采 取 保 密 措 施 的 合 理 性 进 行 评 估 遥而 且 袁调 查 机 关 也 没有依据相关规定要求申请人提交关于保密信息的非保 密 版 摘 要 遥本 案 申 请 人 就 保 密 信 息 所 提 供 的 非 保 密 版 摘 要 极 为 简 陋 袁根 本 无 法 使 各 方 理 解 保 密 信 息 的 实 质 内 容 遥 这严重损害了中国瓷砖行业为自身利益进行充分抗辩的 合法权利遥
. All Rights Reserved.
2010 年 6 月 19 日 袁欧 盟 委 员 会 发 布 立 案 公 告 袁决 定 对 原 产 于 中 国 的 瓷 砖 产 品 发 起 反 倾 销 调 查 遥 2011 年 9 月 15 日 发 布 终 裁 公 告 袁终 裁 决 定 对 涉 案 产 品 正 式 征 收 反 倾 销 税 袁期 限 为 5 年 遥 时 至 2016 年 9 月 13 日 袁依 照 欧 盟 产 业 的 日 落 复 审 申 请 袁欧 盟 委 员 会 渊以 下 简 称 野调 查 机 关 冶冤 宣 布 启 动 日 落 复 审 正 式 调 查 袁以 决 定 是 否 有 必 要 继 续 对 中 国 出 口 瓷 砖 产 品 采 取 反 倾 销 措 施 遥 在 此 次 复 审 中 袁中 国 五 矿 化 工 进 出 口 商 会 渊以 下 简 称 野五 矿 商 会 冶冤代 表 中 国 瓷 砖 行 业 聘 请 了 北 京 金 诚 同 达 律 师 事 务 所 渊以 下 简 称 野律 所 冶冤协 助 中 国 瓷 砖 行 业 应 诉 此 次 日 落 复 审 调 查 遥
最 后 袁我 方 重 申 袁中 国 瓷 砖 行 业 保 留 其 在 本 案 中 随 时 为自身利益进行辩护的权利并可以书面形式提出其认为 与本案调查相关的所有证据遥
综 上 所 述 袁我 方 在 抗 辩 的 这 一 部 分 中 请 求 调 查 机 关 就上述损害我方抗辩权利的做法采取充分的补救措施袁 并确保在本案后续阶段我方权利不会再次受到损害遥