sa中央给中区中央局

中央给中区中央局
及苏区闽赣两省委信
（一九三二年七月二十一日）
中区中央局及苏区闽赣两省委：
读了你们最近所送来的许多文件及根据××⑴同志
的报告，我们认为必须给你们以下列的信。

这封信，我
们仅仅想讲一些最主要的问题，关于各部门的工作，我
们将给你们以专门的信件（职工，组织与红军方面），对于党大会的估计及党大会以来一时期工作，我们已经在
电报中申述了我们的意见，但是我们认为有比较更加详
细的说明这些问题的必要。

根据着苏区工农群众的积极性的增长及工农红军的英勇善战，在中央局的正确的领导之下，中央苏区得到
了许多光荣的成绩；苏维埃中央临时政府的成立及其对
于全国革命运动领导的加强，苏区的扩大与漳州的占
领，反革命组织的扑灭，土地重新分配，工人生活的初
步改善，红军的强固与扩大，……所有这些，毫无异疑
地是中国革命的伟大的胜利，是苏维埃运动胜利的开展
的基础。

同时，绝对不能将这些胜利与成绩与苏区的党
的组织及其领导机关的艰苦的为着国际与党的总路线的
执行的斗争分离开来。

所以绝对错误的机会主义的观
点，就是否认为〔与〕抹煞这些成绩，这将达到悲观消极与机会主义的道路上去。

同样的错误，是企图将这些成
绩与党的领导分裂起来，而污蔑中央局执行了机会主义
的路线。

但是，每一个布尔什维克不仅要看到这些成绩，而且要警觉地看到我们在工作的缺点，弱点与错误。

只有残
酷的不顾情面的自我批评，揭露工作中的一切错误与弱点，进行最坚决的争斗，才能够真实地保证苏维埃运动
的新的光荣的胜利。

根据这个观点来检查中央苏区的最
近的文件与工作，我们必须首先指出几个政治上的错误
的观点。

在目前世界情势的估计上，中央局在几个文件上曾经这样说：
“日美在上海的军队已经发生一次武装冲突，帝国主义瓜分中国的大战一触即发，但还不是已经爆发，……帝国主义大战的爆发终久是不可免的，它要将中国变为
战场，沦为血海，要将全中国的民众化作炮火下的灰尘……然而在各帝国主义拔剑张弓的情势下绝不会忘记
对于进攻苏联的加紧，相反的，它们还要制造各种机会，随时将帝国主义大战的战火先转向苏联，甚至在战火爆
发后，也仍然要企图将帝国主义互相间的战争转变为进
攻苏联的战争。

”（见二月十九日的决议目前政治形势的
分析与苏区党的紧急任务）
“瓜分中国的帝国主义战争的前哨，已经接触，太平详世界大战之爆发，即在眼前……在帝国主义剑拔弩张
的情势之下，它们也绝不会忘记对于苏联进攻的加紧。

相反的，它们还要制造各种机会企图将帝国主义大战的
战火转向苏联进攻，甚至在战争已经爆发之后，也仍然
要企图将帝国主义互相间的战争转变为进攻苏联的战
争。

谁要以为帝国主义大战快要爆发或爆发之后，便不
会将帝国主义互相间的战争转变为进攻苏联的战争，谁
就会根本放弃了反对帝国主义进攻苏联与武装拥护苏联
的实际任务。

”（《实话》第一期）
“在目前全世界全中国的政治形势都在急剧变化的
时机，尤其是日本帝国主义进攻上海，帝国主义世界大
战危机一触即发，国民党统治破产，全中国反日反帝运
动突飞猛进，各苏区红军都得到新的发展和胜利，使全
国革命危机日益成熟……”（中局给闽粤赣省委指示信）这种分析和估计显然是错误的；因为在这种分析是
忘记了共产国际第十一次全会所指出的：由于苏联社会
主义建设的胜利和资本主义各国经济危机之尖锐化，使
反苏联武装干涉的危险，成了全世界无产阶级的直接危险；不了解：“两种制度（社会主义与资本主义）间的天天生长的矛盾，现在成为国际关系的核心，影响到资本主
义世界内许多矛盾的进一步的发展。

”（全会决议）；不了解：世界经济危机的加深，与许多国家的财政破产的危险，虽然极大的加强了帝国主义列强间的矛盾的尖锐化，但是没有而且不能减轻帝国主义强盗们反对苏联的疯行
的运动，不会阻止而且加速着反苏联大战的准备与帝国
主义列强联合的过程；不了解：日本之进攻满洲与上
海，和反苏联战争的准备是密切的关连着的。

根据着共
产国际的决议，中央在许多文件上曾经着重的这样指
出：
“红军与苏维埃运动伟大的胜利，国民党统治的日渐崩溃，促使帝国主义从隐秘的武装干涉（供给反革命
军队以军费军火军事顾问等等）转变到公开的武力干涉，这便产生了日本的武力占领满洲的事变；同时日本占领
满洲是帝国主义新的瓜分中国的开始，是进攻苏联的具
体的极危险的步骤……目前的情势显然：是在反苏联战
争的准备上，在将满洲造成反苏联的军事根据地上，在
掠夺中国民众压迫中国革命运动上，帝国主义是一致
的。

它们在瓜分中国分配中国的富源上，孕育着开展着
帝国主义各国间的冲突与矛盾，反苏联战争的准备，瓜
分中国，直接公开的压迫中国革命运动是目前帝国主义策略之中心。

”（一省与数省首先胜利决议）
而上面所引的中局的分析，显然是与国际从中央的
分析是相反的。

依照中局的文件看来，则目前对于全世界无产阶级的直接危险不是帝国主义的反苏联战争，而是帝国主义互相间的战争；目前世界关系的核心不是两个世界的天天生长着的矛盾，而是帝国主义列强间的冲突；帝国主义不是在疯狂般的进行着反苏联运动，而是在准备帝国主义列强间的战火，要甚至到战争炮〔爆〕发之后，再仍然企图将战争转变为进攻苏联战争。

这显然
是对于目前反苏联战争危险的机会主义的估计不足（甚
至象上面所引的第三段中没有一个字说到反苏联战争的
危险），这自然要引导了〔到〕那种乏味的繁琐的帝国主义大战已经炮〔爆〕发还是暂时没有炮〔爆〕发而很快要炮〔爆〕发的争论（如××与××⑵两同志在《青年实话》上的争论），这自然不能不引导到对于拥护苏联与反对帝
国主义的反苏联战争的忽视。

在日本帝国主义大炮雷鸣
于苏联边境与反苏联战争极端紧张的面前，这种错误是
更加危险，更加有害的。

与这个错误密切联系着的是：对于帝国主义在进攻
苏区与红军中的作用的忽视，与帝国主义对于苏区直接
的武力干涉的危险的估计不足。

中国苏维埃运动的发
展，给了帝国主义在中国的半殖民地统治制度以直接的
威胁，帝国主义为要维持这个统治，为要维持它对于中
国劳苦群众的奴役与剥削，它们组织与指挥了国民党军
阀去年的三次的进攻红军与苏区，供给他们军火，军费，军事顾问。

在三次“围剿”都被英勇的工农红军在全国劳苦群众的热烈拥护之下冲破与粉碎了之后，苏区更加扩大，红军更加强固，全国革命危机更加在这个影响之下
尖锐化起来，使帝国主义不能不感觉到隐秘的武装干涉
是不够了，而转变为公开的武力的于涉，满洲事变是这个转变之具体的表现。

现在的情形正是帝国主义一方面最后的利用国民党的武力，给他们以更大的物质上与精神上的帮助来进行新的四次“围剿”，同时，他们准备着极大的军事力量来进行对于苏区与红军的直接的压迫（如漳州占领后，厦门的情形）。

“红军与苏维埃运动的发展将使帝国主义更公开的用武力压追中国革命运动，中国工农革命运动与帝国主义者的武力广大的武装冲突的历史阶段是在面前”。

但是，中局与省委在这方面是缺乏明确的指示，不是偶然的。

在中局与两省委的各种文件上没有指出帝国主义者是三次“围剿”的组织者与指挥者，帝国主义直接武力干涉苏维埃运动的危险，不是偶然的。

中局二月十九日决议案上说：
“帝国主义的战争如再炮〔爆〕发，各帝国主义强盗还要直接的来组织和指挥中国军阀军队，供给他们军械金钱，以更大规模的屠杀，来摧残中国革命。

”
这里，似乎帝国主义的战争如不再炮〔燃〕发，那帝国主义强盗就不会“还要组织和指挥中国军阀的军队……来摧残中国革命”了；不，亲爱的同志们，在疯狂般的进攻苏联战争准备之中，帝国主义一定要而且已经是来直接的组织中国军阀军队来摧残中国革命的，因为这是进攻苏联战争准备的必要步骤。

不但如此，在苏维埃运动更加发展的形势之下，他们非但要直接的组织和指挥中国军阀的军队，而且还耍亲自出马用自己的军队来压迫摧残中国的革命。

正因为帝国主义是中国的真实统治者，国民党不过是帝国主义手中的工具与走狗，正因为三次“围剿”的主要的组织者与指挥者是帝国主义，所以苏维埃运动是反
对封建残余的土地革命，同时亦是反对帝国主义的运动。

苏维埃的道路不仅是中国工农社会解放的唯一道路，而
且是民族解放的唯一道路。

中国开展着的革命的国内战争，显然同时便是反帝国主义的民族革命战争。

所以二
月十九日的决议案上说：
“现在苏区是处在国内战争的环境，革命与苏区的
发展，尤其是目前日本帝国主义侵略中国以及帝国主义
瓜分中国的大战将要炮〔爆〕发，更使革命战争的对象，不仅与国民党作战，且要与帝国主义作战，这使战争的
性质要开展到反帝国主义反国民党的民族革命战争。

”
是没有深切的了解，上面所指出的革命的国内战争
的反帝国主义民族革命战争的意义，这当然是由于对帝
国主义在进攻中国苏区与红军的作用的忽视而来。

同样
的错误是说“目前是反帝国主义反国民党的民族运动与
土地革命的发展正在汇合”（见闽粤赣省委二次全省代表会的决议，中局决议，《青年实话》），因为这便是抹煞了苏维埃运动与土地革命的反帝国主义的意义。

与上面的错误不能分离的，便是对于敌人的进攻的
极端的忽视，譬如说：
“他们（帝国主义国民党）在其互相冲突已经紧张
到了极度——快要炮〔爆〕发战争的当儿，仍然要分出力量来对付他们的主要危险，派兵进攻苏区便成为他们的
主要日程。

”（中局三八节给苏区各级党部的指示信）这当然〈是〉使人发昏的糊涂话，既然他们间快要爆发战争，为什么派兵进攻苏区是他们主要日程？既然是
主要危险，为什么仅仅分出兵力呢？到底是东呢还是西？但是在目前帝国主义国民党动员近百万的军队来进攻苏
区的时候，这种快要爆发军阀战争仅仅分兵进攻苏区的
理论，是极端错误的儿戏的说法；这是对于国内两个政
权对立的尖锐性的机会主义的估计不足；这不是去“动
员群众参加革命战争执行后方工作”（如象指示信的标题所写的一样）而妨害群众动员参加革命战争。

由于这种估计，中局的一部分同志认为四次“围剿”是不可能的，譬如：
“苏区党内……并根据对于时局的右倾估量，以为
敌人立即就有大规模的进攻苏区的行动而我们却不应出
击敌人，故仍然提出准备革命战争的口号”（二月十九日
决议）。

自然，“准备第四次战争”的口号是错误的机会主义的，因为不认识目前有利于苏区与红军发展的情势去发
展胜利的进攻，而消极的坐待敌人的进攻。

但是说“敌
人立即就有大规模的进攻苏区的行动”，这丝毫并没有
任何右倾的影子，而且是被目前的事实所证明了的唯一
的真确的估计。

假如看到了敌人新大规模进攻的危险而
悲观，失望，消极或等待敌人的进攻，这自然是可耻的
右倾机会主义。

但是，同［样］在表面上乐观的否认四次“围剿”的可能的理论之下一样，亦会产生既然敌人不来
进攻，那我们亦可放松些，懈怠些，待敌人来再说吧的
右倾的情绪，而且这种否认必然便会走到懈怠群众的警
觉，妨害战斗的动员群众去反抗敌人的进攻。

大家知道在行区党大会上是曾经打击了“准备第四
次战争”的口号，但是大会又提出什么口号来呢？大会政
治决议上说：
“统治阶级为要挽救其死亡，正在企图团结与联会，
以求一致进攻革命，现在这种企图虽然还没有达到（？？），但是他们进攻苏区及红军的准备与计划是毫不会放松
的，不过反动统治内部的矛盾和崩溃并不因此而消灭而
减弱，而革命力量的发展，一定能战胜反动统治无数次
的更疯狂更野蛮的进攻，而在这些无数次的革命战争的
胜利中去完成一省和几省的革命首先胜利”。

这里，第一，是不解目前中国两个政权对立的形
势，过分夸大了敌人内部的冲突，放松了敌人的新的进
攻的危险，以为敌人还没有一致的进攻革命与苏维埃区
域，这在三次“围剿”的血战之后，是可笑的妄谈。

中央
屡次的指出：
“在中国内地同地主资产阶级的国民党血战着的中
国苏维埃与红军，同时是反帝国主义的组织者与领导者，
是目前反帝国主义最强有力的与伟大的先锋力量，也正
因为这一原因，所以一切帝国主义国家与一切国民党派别，这样一致地把苏维埃与红军看做他们在中国统治的
最大危险，这样一致的向着苏维埃与红军进攻。

”（为上海事变给各地党部信）
第二，这里所提出来的是比“准备第四次战争”更坏的，是“准备抵御敌人无数次更疯狂更野蛮的进攻”。

因而便把争取一省数省首先胜利的任务，极大地推迟了
以为这要“在这些无数次的革命战争的胜利中去完成”。

这与中央的正确的估计是完全不相同的。

中央在今年一月九日的决议上指出：
“估计着目前的形势必须指出：国内阶级力量的对比，已经变动了，这变动是有利于工农的，有利于红军与苏维埃运动的。

国民党各派的力量都削弱了；相反地，工农与苏维埃运动的力量是增长了，强固了，红军成了极大的巩固的力量，苏维埃政权统治了几千万人口的区域…，过去正确的不占取大城市的策略，现在是不同了！扩大苏区，将零星的苏区联系成整个一片的苏区，利用目前顺利的政治与军事的条件，占取一二重要的中心城市，以开始革命在一省数省的首先胜利，是放到党的全部工作与苏维埃运动的议事日程上面了。

”
而中区的同志没有了解到目前的增长着的全国革命危机，与苏维埃运动开展的顺利的条件，没有及时采取进攻的策略，积极地扩大苏区，将争取一省数省首先胜利的任务放到全部工作的议事曰程上面。

而过分的估计敌人内部的冲突，似乎是乐观的否认敌人新的进攻的危险，而从这里产生防守的，休养生息，准备在遥远的将来去抵御敌人的进攻。

实际上便产生了当时的所谓集中训练红军二月的计划，山上的苏维埃的理论，与攻打土围子为唯一的任务。

应当指出，这种错误，在××⑶同志到苏区后，在中央的帮助之下，是纠正了的。

中央满意中局现在所采取的积极向外发展的策略。

但是必须指出中局对于敌人内部冲突的过分估计，对于新的阶级力量的变化，对于四次“围剿”的危险性的估计都还依旧或多或少地存留着一些不正确的观点（如上面所指出的）。

另外一个严重的政治错误，便是对于巩固在反帝国主义的土地革命中的无产阶级领导权的忽视。

有些同志企图给这种错误以理论的充实。

这里或者是说：苏区根本没有工人，在这种理论之下，来否认巩固无产阶级领导权的可能与必要，如党大会职工运动决议上说：“苏区工会运动与反动区域的工会运动完全不相同，有它的特殊情形：
甲，┉┉；
乙，现在苏区还未包括有大的中心城市，还缺乏产业工人，农村工人群众，主要的是雇农，手工业工人和苦力；
丙，苏区不断的在敌人包围封锁和残酷的国内战争之中，经济受着极大的损害，最大多数的手工业停闭，手工业工人随之失业，雇农在土地革命后都已分得了土地。

”
这里，自然是最明显的说，产业工人是缺乏，手工业工人失业，雇农分得了土地，那么工人呢？工人已经是蜕化在农民或一般劳苦群众的大海里。

不容说，这种
理论是错误的。

虽然在目前的苏区中，还缺乏广大的产
业工人的队伍，但是许多城市与乡村中有着充分广大的
工人群众，这即就全总执行局的报告中可以看得出来
的。

另外一种用来否认无产阶级领导权的理论是说苏区
内工人的革命的积极性落后于农民。

这种理论在××⑷
同志在中央报告还剩留着，在湘赣及其他苏区的文件上
亦是常常可以碰得到。

这显然是没有看到苏区工人群众
的积极的革命争斗的情形，难道能够否认株萍工人在三
军团中间的领导作用么？难道能够否认兵工厂工人群众
的空前的劳动热忱么（从修八杆枪到十二〈杆〉枪）？难道能够否认工人群众对于红军的热烈的欢迎与拥护么？不，这是无稽的谰言。

在这种理论的基础上，不能不走到对
于苏区工会工作的完全忽视。

中局在党人会以前七八个
月工作的过程对于工会工作不曾加以丝毫的注意，正如
苏大会职工运动决议上所指出的：
“党对于工会运动的工作和领导非常薄弱，许多地
方党对于这种重要工作是完全忽找的，这由于过去党缺
乏明确的阶纵路线和对于无产阶级领导权认识不够，因
此对干工会运动自然忽视了，没有认识这一工作是党的
中心工作……”
这种错误的结果，便造成了工会工作及其领导机关
中极端严重的现象：
“上级领导机关都有许多反革命分子AB团社会民主
党潜伏着……那时江西省总工会的工作真是一塌糊涂，
总工会工作人员最多达一百六十余入，解散时亦有一百
二十六人，这些人中间有妇女三十几个，有许多婊子和
尚道士阴阳先生等封建分子，有好几十个AB团，这许
多人饱食无事，名为宣传队。

闽西总工会换了几个委员
都是社公民主党。

……AB团多是此种县城工会上层机
关，所以官僚腐化，莫可言状，对于群众利益，漠不相
关，不言可喻。

”（执行局报告）
应该指出在党大会以后，党对于工会的领导以及工
会工作的改善，已经开始了转变。

但是这个转变，还只
是开始。

即使党大会的工会运动决议，还包含许多的不
正确错误的观点。

最主要如决议上说：
“三，因此苏区工会运动的实际任务是要将争取工
人阶级的利益和解放，密切的与苏维埃运动全部的利益
和胜利联系起来，与消灭封建势力，土地革命的利益，
反帝国主义争斗密切联系起来。

”
这个任务的规定之中，可以后到，完全忽略了苏区
工会工作的最主要的任务：即是在“利用发展着的工人
为自己经济利益而斗争的基础上，引导工人群众参加苏
维埃国家和红军的建设，造成直接执行无产阶级领导权
的无产阶级先锋队与广大劳苦群众之间的联系。

”（职工国际）这不是偶然的。

是由于对无产阶级领导权的忽视，特别对于巩固在红军及苏维埃中的无产阶级领导权的忽视而产生的。

在别的许多文件中，同样看到这类的错误，譬如在党大会的红军问题决议中说：
“在扩大红军运动中，须有明确的阶级路线……应扩大并加紧对独立师及地方武装的领寻，这样来把一部分地方武装编入到红军中去，要在有基础的群众中做扩大红军运动，以宣传鼓动经过群众路线的方式吸收最勇敢的工人雇农贫农及可靠的中农分子到红军中来。

”
又如十二月二十五日的扩大红军的决议中说：
“同时在扩大红军中要严格的执行阶级路线，只有工人农民及一切被剥削的劳动分子可以加入红军，地主富农商人及一切异己阶级分子必须绝对剥削〔夺〕去加入红军的权利。

”
在两段话中，除了第一段中显然错误的，扩大红军须要经过赤卫队地方武装及只在有基础的群众中进行扩大红军运动的关门主义的办法外，最主要是对于动员工人到红军去，巩固红军中的无产队纵的领导权与骨干没有严重的提出。

扩大红军运动中的阶级路线不仅是在剥夺一切异己阶级分子加入红军的权利，而且是在特别着重的动员工人到红军去，建立红军中的无产阶级的骨干，这是创造铁的红军的前提。

同样在改选苏维埃运动亦是，没有特别着重巩固与加强无产队圾在苏维埃中的领导作用。

对于无产阶级领导权的忽视，同样表现在对于劳动保护法的实现的不够，甚至在许多地方没有实现八小时工作制。

劳动法全部实现更还是谈不上。

所有这些，都是说明了中区领导同志的对于巩固无产阶级的领导权的极端的忽略。

而恰恰这个问题是中国革命的基本问题。

只有无产阶级领导权的巩固与加强，才能够保证工农民主革命的澈底的胜利与革命的顺利与迅速的转变到社会主义革命的阶段上去。

巩固在反帝国主义的土地革命中的无产阶级领导权是目前党的最主要的任务。

这个领导权（正如国际在第十一次全会的决议中所指出的），已经在国家政权的形式之中开始巩固起来；这个领导权的更进的巩固，将依靠在苏维埃与红军的巩固与发展及无产阶级在他们中间的领导作用的加强。

全国无产阶级罢工斗争的发展，与团集反帝运动，农民灾民斗争在他的周围与领导之下以及党的坚决的布尔什维克的策略与路线，坚决地为从各方面来巩固无产阶级在反帝国主义的农民土地革命中的领导权，同样是苏区党面前一分钟不能忽略的任务。

上面所指出各个互相联系着的政治错误：对于两个。