产业进入壁垒、劳动力转移及结构变化
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收 入 的份 额 均 会 上 升 。
关键 词
农 村 劳动 力 转 移 进 入 壁 垒 结 构 变 化
一
、
引
言
经济发 展过程 中， 资本 积 累促使现代 部 门的规模 不断扩 大 ， 传统 农 业部 门效率 的提 高
也释放 出更 多的劳动力 ， 城 市更高 的期 望 收入 激励 着农 村 剩余 劳 动力 不 断 向现代部 门转
由于各部 门要素 密集度 的差异 ， 在部 门产 出和就 业结构 发生ห้องสมุดไป่ตู้变化 的 同时， 要 素 收入分 配格局 也会 发 生变化 。在 三种 产 业 中， 部 门的 生产 特 点决定 了分配 中农 业部 门的 劳动 收 入份额 最高 ， 服务 业次之 ， 工 业部 门最低 。 总体 劳动 收入 份额 ， 最初 会 因为 农 业产值 比重 的大幅度下 降而降低 ， 而到 了后期 ， 服务 业产值 比重 的上升将 会 主导总体 劳 动收入 份 额 的
同生产 。另外 ， 上 游生产 环 节 处 于垄 断 竞 争性 情形 ， 在位 厂 商 的数 目由产 业进 入 壁 垒决 定， 随着产 业进 入壁 垒的 降低 ， 在 位厂商 的数 目将会 上升 ， 更 多的劳动力将会得到雇 佣。 在 上述 模 型设定 的基础 上 ， 本 文将重 点解 决 三个 问题 ： （ ｉ ） 资本 积 累 、 农村 劳 动 力转 移 对产 业结 构 以及 要 素收入 分 配 的长期 影 响； （ ２ ） 制度 性 因素 ， 如产 业进 入 壁 垒 、 农 村 劳 动 力 转移 障碍 等 的变化 ， 对产 业 结构 及 要 素 收入 分 配 所产 生 的短 期和 长 期 影 响 ； （ ３ ） 部 门需求 冲 击 （ 如 出 口增 加 ） ， 或 者 要 素 偏 向型 技 术 冲 击 （ 如 资本 密集 型部 门 的 快速 进 步） ， 对产 业 结构 以及 要 素收入 分 配所 产 生 的 短期 和 长期 影 响。本 文 的研 究表 明 ： 农 产 品与现代 部 门产 品的相对 价格 决 定 了现代 部 门的 劳 动力 就 业 规模 ， 而 资本 密集 型 与 劳 动 密集 型两 种 中 间品 的相 对价 格 则 决 定 了现代 部 门 内部 的劳 动力 就 业结 构 ； 进 入 壁 垒 的 降低 将 会加 快城 乡劳 动力 的 转移 ， 尤 其 是 资 本 密 集 型部 门进 入壁 垒 降低 的效 果 更 为 明显； 相 比 劳动 密集 型部 门 ， 资本 密 集 型部 门 的技 术 进 步 将会 创 造 更 多 的就 业机 会 ， 并
移， 刘易斯二元 经济逐 渐 向一元经济 转变 （ Ｌ ｅ ｗ ｉ ｓ ， １ ９ ５ ４ ） 。与 此 同时 ， 农 业产值 比重 不 断下
降， 工业和服 务业产值 比重 不断增加 ， 这 种结构 变化现象又 被称 为库兹 尼茨 事实 （ Ｋ ｕ ｚ ｎ ｅ ｔ ｓ ，
１ ９ ６ ６ ） 。
方法考察 了各种外 生变化对产业结构、 要素收入分配 的短期及长期影 响。就部 门技 术水平、 部 门进入壁垒等总供给冲击而言， 传统的鲍莫尔效应依然成立 ； 就部 门出 口比例变动等总需求冲
击而言， 需求 外 生 增 加 的部 门 占现代 部 门 的产 值 比重 ， 以及 该 部 门 密 集使 用 的 要 素 占现 代 部 门
变化方向。在此过程中， 前述阻碍结构变化进程的制度性因素， 将会推迟 劳动收入份额由 下降 向上 升转变 的到来 ， 进 而导致 收入 分配不 平等 的长 期维持。
张涛， 复旦大学经济学院， Ｅ — ｍａ ｉ ｌ ： ｚ ｈ ａ ｎ ｇ ｔ ａ ｏ ＠ｆ ｕ ｄ ａ ａ ． ｅ ｄ ｕ ． ｃ ｎ ， 通讯地址： 上海 市国权路 ６ ０ ０号 复旦大学经济学 院； 陈磊， 上海海事大学经管学院， Ｅ － ｍ ａ ｉ ｌ ： ｌ ｅ ｉ ｅ ｈ ｅ ｎ ＠ｓ ｈ ｍ ｔ ｕ ． ｅ ｄ ｕ ． ｃ ｎ ； 陈体标 ， 华东师范大学金融与统计学院， Ｅ ． ｍａ ｉ ｌ ： ｔ ｂ ｅ ｈ ｅ ｎ ＠ｓ ｆ ｓ ． ｅ ｃ ｎ ｕ ． ｅ ｄ ｕ ． ｃ ｎ 。作者感谢 国家 自然科 学基金（ ７ １ １ ０ ３ ０ ４ １ ） 、 国家社会 科学基金重点项 目（ １ ２ Ａ Ｊ Ｙ ０ ０ ６ ） 、 教 育部哲学社会 科学重 大 课 题 攻 关 项 目（ １ １ Ｊ Ｚ Ｄ ０ ０ １ ６） 、 国 家 社 科 青 年 基 金 项 目（ ４ ４ ６ ０ ０ ３ １ ０） 、 教 育部 人 文社科 一般项 目 （ ０ ９ Ｙ Ｊ Ｃ ７ ９ ０ ４２ ０ ） 、 上 海社 科 规 划课 题 （ ２ ０ ０ ９ Ｅ Ｊ Ｌ ０ ０ １ ） 和 上 海 市教 委 科研 创 新 重 点 项 目（ １ ２ Ｚ Ｓ ０ １ ０ ） 的 资助 ； 感谢货殖 ３ ６ ５ 的同仁及匿名审稿人的宝贵建议 ， 当然文责 自负。
然而 ， 城 市部 门存在着 一些制 约就 业创造 以及 阻碍 劳 动力城 乡流 动 的制度 性 因素 ， 延 缓 了经 济结构 变化 的进程。例 如 ， 产业进入 壁垒 的存 在使 得企 业具 有市 场垄 断力 量 ， 进 而
导致对劳动力的需求降低， 而且， 资本密集型行业往往进入壁垒更高， 并且不像劳动密集 型部 门那样 能带来更 多的就 业机会 。另外 ， 户籍 管制 以及社会 保 障制度 缺 失 ， 也会 降低 农 村 劳动力 的转移速度 。
２ ０ １ ３年第 ４期
ｒ ｆ ｄ Ｅｃ ｏ ｎ ｏｍｉ ｃ Ｐａ ｐ ｅ ｒ ｓ
亨 话浒是 渔
Ａｕ ｇ ｕ ｓ ｔ ，２ ０ １ ３
产 业进 入壁 垒 、 劳动 力 转移及 结构 变化
张
摘要
涛
陈
磊
陈体 标
通过构建一个包含城 乡劳动力转移 的二元经济索 罗模 型， 本 文运 用 比较静 态分析
２ ０ １ ３年第 ４期
张涛 陈磊 陈体标
产业进入壁垒、 劳动力转移及结构变化
２ １
由此可 见 ， 城 乡劳动力流 动、 结构变化 与 劳动收入份 额 变化 三者 密切相 关。现 有研 究
往往单独分析其 中之一或集中于三者 的两两关系， 很少 能在一个框架下对三者进行一致 性 的分析①。本文通 过建立 一个二元 经济情形 下的索 罗模 型， 并考虑 到产 业进 入壁 垒及 劳 动力流 动障碍等制度 性 因素 ， 对城 乡劳动力流 动、 结构 变化 与劳动 收入份 额变 化 三者 的动 态关系进行了综合性的分析。在本文模型设定 中， 农业部 门仅需要劳动力投入， 而现代部 门则 需要劳动 密集 型和资本 密集 型 两种 中间投入 品， 每 种 中间 品则 由上游 产 品和 资本 共
关键 词
农 村 劳动 力 转 移 进 入 壁 垒 结 构 变 化
一
、
引
言
经济发 展过程 中， 资本 积 累促使现代 部 门的规模 不断扩 大 ， 传统 农 业部 门效率 的提 高
也释放 出更 多的劳动力 ， 城 市更高 的期 望 收入 激励 着农 村 剩余 劳 动力 不 断 向现代部 门转
由于各部 门要素 密集度 的差异 ， 在部 门产 出和就 业结构 发生ห้องสมุดไป่ตู้变化 的 同时， 要 素 收入分 配格局 也会 发 生变化 。在 三种 产 业 中， 部 门的 生产 特 点决定 了分配 中农 业部 门的 劳动 收 入份额 最高 ， 服务 业次之 ， 工 业部 门最低 。 总体 劳动 收入 份额 ， 最初 会 因为 农 业产值 比重 的大幅度下 降而降低 ， 而到 了后期 ， 服务 业产值 比重 的上升将 会 主导总体 劳 动收入 份 额 的
同生产 。另外 ， 上 游生产 环 节 处 于垄 断 竞 争性 情形 ， 在位 厂 商 的数 目由产 业进 入 壁 垒决 定， 随着产 业进 入壁 垒的 降低 ， 在 位厂商 的数 目将会 上升 ， 更 多的劳动力将会得到雇 佣。 在 上述 模 型设定 的基础 上 ， 本 文将重 点解 决 三个 问题 ： （ ｉ ） 资本 积 累 、 农村 劳 动 力转 移 对产 业结 构 以及 要 素收入 分 配 的长期 影 响； （ ２ ） 制度 性 因素 ， 如产 业进 入 壁 垒 、 农 村 劳 动 力 转移 障碍 等 的变化 ， 对产 业 结构 及 要 素 收入 分 配 所产 生 的短 期和 长 期 影 响 ； （ ３ ） 部 门需求 冲 击 （ 如 出 口增 加 ） ， 或 者 要 素 偏 向型 技 术 冲 击 （ 如 资本 密集 型部 门 的 快速 进 步） ， 对产 业 结构 以及 要 素收入 分 配所 产 生 的 短期 和 长期 影 响。本 文 的研 究表 明 ： 农 产 品与现代 部 门产 品的相对 价格 决 定 了现代 部 门的 劳 动力 就 业 规模 ， 而 资本 密集 型 与 劳 动 密集 型两 种 中 间品 的相 对价 格 则 决 定 了现代 部 门 内部 的劳 动力 就 业结 构 ； 进 入 壁 垒 的 降低 将 会加 快城 乡劳 动力 的 转移 ， 尤 其 是 资 本 密 集 型部 门进 入壁 垒 降低 的效 果 更 为 明显； 相 比 劳动 密集 型部 门 ， 资本 密 集 型部 门 的技 术 进 步 将会 创 造 更 多 的就 业机 会 ， 并
移， 刘易斯二元 经济逐 渐 向一元经济 转变 （ Ｌ ｅ ｗ ｉ ｓ ， １ ９ ５ ４ ） 。与 此 同时 ， 农 业产值 比重 不 断下
降， 工业和服 务业产值 比重 不断增加 ， 这 种结构 变化现象又 被称 为库兹 尼茨 事实 （ Ｋ ｕ ｚ ｎ ｅ ｔ ｓ ，
１ ９ ６ ６ ） 。
方法考察 了各种外 生变化对产业结构、 要素收入分配 的短期及长期影 响。就部 门技 术水平、 部 门进入壁垒等总供给冲击而言， 传统的鲍莫尔效应依然成立 ； 就部 门出 口比例变动等总需求冲
击而言， 需求 外 生 增 加 的部 门 占现代 部 门 的产 值 比重 ， 以及 该 部 门 密 集使 用 的 要 素 占现 代 部 门
变化方向。在此过程中， 前述阻碍结构变化进程的制度性因素， 将会推迟 劳动收入份额由 下降 向上 升转变 的到来 ， 进 而导致 收入 分配不 平等 的长 期维持。
张涛， 复旦大学经济学院， Ｅ — ｍａ ｉ ｌ ： ｚ ｈ ａ ｎ ｇ ｔ ａ ｏ ＠ｆ ｕ ｄ ａ ａ ． ｅ ｄ ｕ ． ｃ ｎ ， 通讯地址： 上海 市国权路 ６ ０ ０号 复旦大学经济学 院； 陈磊， 上海海事大学经管学院， Ｅ － ｍ ａ ｉ ｌ ： ｌ ｅ ｉ ｅ ｈ ｅ ｎ ＠ｓ ｈ ｍ ｔ ｕ ． ｅ ｄ ｕ ． ｃ ｎ ； 陈体标 ， 华东师范大学金融与统计学院， Ｅ ． ｍａ ｉ ｌ ： ｔ ｂ ｅ ｈ ｅ ｎ ＠ｓ ｆ ｓ ． ｅ ｃ ｎ ｕ ． ｅ ｄ ｕ ． ｃ ｎ 。作者感谢 国家 自然科 学基金（ ７ １ １ ０ ３ ０ ４ １ ） 、 国家社会 科学基金重点项 目（ １ ２ Ａ Ｊ Ｙ ０ ０ ６ ） 、 教 育部哲学社会 科学重 大 课 题 攻 关 项 目（ １ １ Ｊ Ｚ Ｄ ０ ０ １ ６） 、 国 家 社 科 青 年 基 金 项 目（ ４ ４ ６ ０ ０ ３ １ ０） 、 教 育部 人 文社科 一般项 目 （ ０ ９ Ｙ Ｊ Ｃ ７ ９ ０ ４２ ０ ） 、 上 海社 科 规 划课 题 （ ２ ０ ０ ９ Ｅ Ｊ Ｌ ０ ０ １ ） 和 上 海 市教 委 科研 创 新 重 点 项 目（ １ ２ Ｚ Ｓ ０ １ ０ ） 的 资助 ； 感谢货殖 ３ ６ ５ 的同仁及匿名审稿人的宝贵建议 ， 当然文责 自负。
然而 ， 城 市部 门存在着 一些制 约就 业创造 以及 阻碍 劳 动力城 乡流 动 的制度 性 因素 ， 延 缓 了经 济结构 变化 的进程。例 如 ， 产业进入 壁垒 的存 在使 得企 业具 有市 场垄 断力 量 ， 进 而
导致对劳动力的需求降低， 而且， 资本密集型行业往往进入壁垒更高， 并且不像劳动密集 型部 门那样 能带来更 多的就 业机会 。另外 ， 户籍 管制 以及社会 保 障制度 缺 失 ， 也会 降低 农 村 劳动力 的转移速度 。
２ ０ １ ３年第 ４期
ｒ ｆ ｄ Ｅｃ ｏ ｎ ｏｍｉ ｃ Ｐａ ｐ ｅ ｒ ｓ
亨 话浒是 渔
Ａｕ ｇ ｕ ｓ ｔ ，２ ０ １ ３
产 业进 入壁 垒 、 劳动 力 转移及 结构 变化
张
摘要
涛
陈
磊
陈体 标
通过构建一个包含城 乡劳动力转移 的二元经济索 罗模 型， 本 文运 用 比较静 态分析
２ ０ １ ３年第 ４期
张涛 陈磊 陈体标
产业进入壁垒、 劳动力转移及结构变化
２ １
由此可 见 ， 城 乡劳动力流 动、 结构变化 与 劳动收入份 额 变化 三者 密切相 关。现 有研 究
往往单独分析其 中之一或集中于三者 的两两关系， 很少 能在一个框架下对三者进行一致 性 的分析①。本文通 过建立 一个二元 经济情形 下的索 罗模 型， 并考虑 到产 业进 入壁 垒及 劳 动力流 动障碍等制度 性 因素 ， 对城 乡劳动力流 动、 结构 变化 与劳动 收入份 额变 化 三者 的动 态关系进行了综合性的分析。在本文模型设定 中， 农业部 门仅需要劳动力投入， 而现代部 门则 需要劳动 密集 型和资本 密集 型 两种 中间投入 品， 每 种 中间 品则 由上游 产 品和 资本 共