新制度经济学意识形态理论与我国意识形态安全
新制度经济学意识形态理论对我国意识形态安全的威胁透析
太
平
洋
学
报
Ｖｏ．１ １ ８．Ｎｏ １ ．２ Ｄｅ ｅ ｅ ０１ ｃ ｍｂ ｒ２ ０
Ｐ ＣＩ Ｉ ＯＵＲ Ａ ＦＣ Ｊ ＮＡＬ
新 制 度 经济 学意 识 形 态 理论 对 我 国意 识 形 态 安 全 的威 胁 透 析
魏 崇辉
（ ．盐 城 师 范 学 院 经 济 法 政 学 院 ， 苏 盐 城 ２４ ５ ） １ 江 ２０ １
实上 ， 由于 张五常所 承担 的特 殊政治 及意 识形
态 使 命 ， 极 其 关 注 中 国 的 政 策 设 计 … … 张 五 他
常被 美国人差 到香港 领受 的任务 ， 一是 帮 助 中 国政府设 计一个 产权 私有 化 的经 济制度 ， 二是 向中国知识分子灌输 自由主义和产权明晰论 的 经济 意识形态” ⑥ 张五常 自己也很清楚他所做 。
①
新制度经济学阐释 了其视域下意识形 态的 内涵 ， 征与功能 。参 见黄新 华 ： 当代 意识形 态研究 ： 个文献 综述 ” 《 治学研究 》 特 “ 一 ，政 ，
２０ ０ ３年 第 ３期 。
②
③
［ ］ 美 诺斯著 ， 陈郁 、 罗华平等译 ： 经济史中的结构 与变迁》 上海三联 书店 、 《 ， 上海人 民出版社 ， ９ 年版 ， ５ — ６ １ ４ ９ 第 ５ ５ 页。
族 国家。 清醒认识 新制度 经 济学意 识形 态理论 ， 是展 开针 对性 应对 的必 要步骤 。
关 键词 ： 制度经 济学 ； 新 意识形 态理论 ； 安全 威 胁 ； 克 思主义 马
中 图分 类 号 ： ６６ Ｄ １ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ４ ０ ９ ２ １ ）２— ０ １ ０ １０ —８ ４ （ ００ １ ００ — ９
当前我国意识形态领域形势与维护我国意识形态安全培训心得
当前我国意识形态领域形势与维护我国意识形态安全培训心得1. 引言1.1 概述：当前时代下，意识形态领域的形势发生了巨大变化。
随着我国经济的快速发展和社会的不断进步，人们对于政治思想教育、媒体传播与宣传以及社会主义核心价值观推广与落实等方面有着更高的需求和期望。
然而，在信息时代背景下，意识形态领域也面临着前所未有的挑战，如网络谣言、信息泛滥等问题日益突出。
因此，维护我国意识形态安全势在必行。
1.2 文章结构：本文分为五个部分进行论述。
第一部分是引言部分，介绍文章的概述和结构；第二部分是当前我国意识形态领域形势的描述；第三部分是关于维护我国意识形态安全重要性的讨论；第四部分是分享关于培训心得以及总结；最后一部分是对当前我国意识形态领域形势进行总结与评价，并展望未来发展方向与策略。
1.3 目的：本篇文章旨在通过对当前我国意识形态领域形势的描述与分析，探讨维护我国意识形态安全的重要性，并分享一次培训心得。
通过本文的撰写，旨在加深对意识形态领域形势的认识和理解，进一步提升维护我国意识形态安全的能力，为未来推进国家整体发展和建设作出更大贡献。
2. 当前我国意识形态领域形势：2.1 政治思想教育现状：在当前我国的意识形态领域，政治思想教育起着至关重要的作用。
中国共产党高度重视政治思想教育工作，通过各级党组织和学校机构开展广泛的政治理论学习与宣传活动。
同时，政府还加大了对公民的思想引导和道德建设力度，致力于推动社会主义核心价值观的普及和贯彻。
2.2 媒体传播与宣传情况：媒体在意识形态领域扮演着非常重要的角色。
当前我国的媒体环境相对开放，通过电视、报纸、网络等渠道向公众传递信息和观点。
同时，在媒体传播方面也存在一些问题，如商业化倾向、低俗内容过多等情况需要引起关注和处理。
2.3 社会主义核心价值观的推广与落实：为了推动社会主义核心价值观在全社会范围内深入人心，我国采取了多种有效措施。
这包括将社会主义核心价值观纳入教育体系中，加强媒体宣传与舆论引导，开展各类主题活动等。
完善基本经济制度捍卫意识形态安全
、
马克思 对基本 经济 制度 和意识 形态 关系 的论述 是 深刻 而 富有前 瞻性 的 ， 从 二 者关 系 的动 态 结构 他 与二者 作用 过程集 合体 的角度 为 我们指 出了研 究这
一
问题 的路径 。马克思 指 出 ： 其一 ， 当前社 会 的交往
形 式 同走 在前 面 的生 产 力 之 间 的矛 盾 愈 大 ， 么 当 那 初 与这 种交 往形式 相适 应 的意识就 愈不 真实 。这些 东 西被 生活 揭穿得 愈 多 ， 们 对 意识 本 身 的作 用 就 它 愈 小 ¨ ¨。其 二 ， 扬 弃 私有 财 产 的思想 ， 思想 弱 要 有
日益 高涨 ， 与冷 战 中西 方发 达 国家企 图削弱 、 摧毁 俄
收 稿 日期 ： １ ０ ０ ２ ２— ４— ７ ０ 基金项 目： 国家 哲 学 社 会 科 学 基 金 重 点 项 目（９ Ｚ ０ １ ０Ａ Ｚ０ ）
南京航空航天大学青年科技创新基金项 目（ Ｒ ０ ２ ０ ） Ｎ ２ １０ ３ 作者简介 ： 谭芝灵（ ９ ３ ） 女 ， １７ 一 ， 毛南族 ， 广西环江人 ， 南京航 空航 天大学人文学院副教授 ， 经济学博士 ， 管理 学博 士后 。
摘 要： 捍卫意识形态安全的关键在 于根据 时代发展 审视 中国共产 党执 政 的合 法性基础 ， 断完善核心 层经济制度。 当 不
前， 我们必须清醒认 识到新 自由主义并未终结 。在倡导渐进式经济体制转型 的同时， 我们 应 当深化更 为核心 的国有企 业规制 改革， 进一步完善基本经济制度以及相 应的社会 主义 市场调 节机制 ， 确立劳动者所有权制度 ， 基本经济制度 与“ 使 社会 主义核 心价值体 系” 完美契合 ， 这是捍卫我 国意识说 ， 识 形 态 的 冲突 是 否会 导 致 社会 剧 意
经济制度对社会意识形态的塑造探析
经济制度对社会意识形态的塑造探析在当今社会，经济制度对社会意识形态的塑造起着重要的作用。
经济制度决定了社会中资产和资源的分配方式，由此产生的利益关系和权力结构，直接影响着人们的思想观念和价值观。
首先，市场经济体制在塑造社会意识形态方面发挥了重要作用。
市场经济通过竞争机制来分配资源和财富，追求自由交易和个人利益最大化。
这种经济制度倡导个体主义和竞争精神，使人们追求个人能力和表现。
这也导致了商业思维的崛起，追求经济上的成功和财富积累成为了许多人的价值取向。
同时，市场经济也强调个人责任和自由选择，进一步推动了自由主义思想的传播和推广。
其次，计划经济对社会意识形态的塑造也产生了深远影响。
计划经济体制强调集体主义和国家计划的实施，通过政府主导的方式来分配资源和决策产业发展。
这种经济制度下，人们更加注重团队合作和集体利益，思想观念中强调国家和社会共同利益的重要性。
计划经济还追求公有制的发展，使社会主义思想得到了广泛传播和接受。
同时，计划经济也强调政府的领导和指导，导致社会中的权威和集权思维根深蒂固。
再次，混合经济体制对社会意识形态的塑造也发挥了一定作用。
混合经济体制是指市场经济和计划经济相结合的产物，通过政府和市场的双重调控来实现经济发展和资源分配。
这种经济制度融合了市场竞争和政府干预，使得人们的思想观念呈现出多元化和复杂性。
人们对市场经济和政府干预都持有一定的认同和批评，思想观念中出现了更多元的立场和观点。
此外，经济制度对社会意识形态的塑造还需要考虑文化和地域等多种因素的综合影响。
不同文化和地域背景下，经济制度对社会意识形态的塑造方式也有所不同。
例如，发达国家强调个人主义和市场自由，而一些发展中国家则更加注重国家干预和社会福利。
同时，不同地区的历史和传统也会对经济制度的选择和发展起到重要影响，从而塑造了不同的社会意识形态。
综上所述，经济制度对社会意识形态的塑造具有重要影响。
市场经济强调个体主义和竞争精神，计划经济强调集体利益和国家计划，而混合经济则呈现出多元化和复杂性。
意识形态安全(综合稿)
意识形态安全作者：胡博恒,方一琛,郑华,乐晓玲,刘晔,黄一帆,戴文迪,王永梅,郑雪玲,彭文博,高宇峰【摘要】：粗体是我认为比较重要的，非粗体是帮（lun）助（wen）理（qiang）解（po）的（zheng）【正文】：一、什么是意识形态和意识形态安全。
意识形态的含义是伴随着马恩的历史唯物主义的创立而被科学地阐述。
它指“一定社会的阶级、集团基于自身利益对现存社会关系自觉反映而形成的认知体系，由一定的政治、法律、哲学、道德、艺术、宗教等社会学说及观点所构成，反映了一定阶级或集团的利益取向和价值取向，并为其服务，成为其政治纲领、行为准则、价值取向、社会思想的理论依据”。
意识形态安全,就是指国家占统治地位的思想观念形态体系不受威胁、没有危险、免遭危害,能够维持正常生存和发展的一种相对稳定与有序和谐的状态意识形态安全由社会指导思想安全、社会政治信仰安全、社会道德秩序安全、民族精神安全等因素组成,或者由道德安全、政治信仰安全以及宗教信仰安全组成。
二、意识形态安全的重要性意识形态是国家利益与国家安全的重要组成部分。
它作为社会的“胶合剂”在社会各个领域中都具有巨大的指导作用。
国家意识形态作为社会意识的一种，对社会存在的能动作用。
确保了意识形态的安全，就能使得社会各界力量拧成一股绳，从而推动国家各项事业的发展。
而意识形态安全阵地出了问题,就可能导致社会动乱。
马克思讲：“一定的意识形式的解体足以使整个时代覆灭”（此处不妨来个马克思炫酷照）意识形态与党的建设具有内在联系。
马克思主义占指导地位的我国意识形态，为全体党员提供了共同的信仰和价值观念，是中国共产党维护团结、保持凝聚力和战斗力的法宝。
因而，维护意识形态安全，共产党提高执政能力的根本要求，也是历史使命。
从国内形势来看,国家意识形态安全作为国家文化安全的重要组成部分,这部分的安全与否直接关系到国家文化安全,关系到国家软实力的建设。
三、意识形态安全所面临的问题意识形态的安全，面临着来自外部和内部的双重挑战。
保障我国意识形态安全的几点制度思考
２ ０ １ ３年 ， 习近平总书记在“ ８ ・ １ ９ ” 讲话 中强调 ， 经济建 设是党的中心工作 ， 意识形态工作是 党的一项极端重要的 工作 。在新的历史起点 上做好意识形态工作 ， 就是要构建
个思想文化单位 的党组织都要认 真执行 党的方针政策 和 国家 的法律法规， 真正做到守土有责 。在 ２ ０ ０ ３年 １ ２月 ５ Ｅ ｌ 召开的全 国宣传思想工作会议上 ，胡锦涛 明确指 出， 党 管宣传 、 党管意识形态 ， 是我们 党在长期 实践中形成 的重
毛泽东指 出 ， “ 要 责成 省委 、 地委、 县委书 记管思想工 作， 管报纸 、 学 校、 文学艺术 和广播。” Ⅲ 关于思想 问题 ， 毛泽 东还指出 ， “ 思想问题现在已经成为非常重要的问题 。各地
首先 ， 树立正确的传播理念 。坚持马克思主义对新媒
体 的指导地位 ， 各级媒体要按照 中央统一要求和新 闻报纸 真 实性 原则实事求是地 发布和报道资讯 ， 对重 大 、 敏感话 题 做到客 观 、 公正表 达 ， 把握 舆论程度 ， 具体 问题具 体分 析 。其次 ， 完善传播制度 ， 保障我 国意识形态安全 。各级媒
黑 河 学 刊
Ｈｅ ｉ ｈ ｅ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ
Ｊ ａ ｎ ． ２ ０ｌ ５
Ｓ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ Ｎｏ ． ２１ ｌ Ｎｏ ． １
总第 ２ Ｊ ｌ 期 第１ 期
保障我国意识形态安全的几点制度思考
⑧ 李会 杰
（ 中 国社 会科 学 院 马克 思 主 义研 究 院 ，北 京 建 国 门 内大 街 １ ０ ０ ０ ０ ５ ）
三说： “ 如书有著于 三代 而亡于汉者 ，然汉人 之引经多据
党委 的第一书记应该亲 自出马来抓思想问题 ， 只有重 视了 和研究 了这个 问题 ， 才能正确地解决这个问题 。” 邓 小平
新制度经济学的基本理论述评
扬州大学税务学院学报 1999年第1期新制度经济学的基本理论述评贾晓薇 宋春艳 周晓梅摘要:把制度作为一个重要的经济变量引入经济学研究之中,并且把对制度的分析纳入经济分析的一般框架之内,这是新制度经济学的重要理论功绩。
新制度经济学除去论证制度的重要性以外,还分析了制度变迁过程,这一理论是新制度经济学体系的核心部分。
新制度经济学的许多理论无疑地对中国经济体制改革和中国经济理论建设具有重要的借鉴意义。
关键词:新制度经济学 制度 经济增长 制度变迁 经济学分析新制度经济学产生于本世纪60年代,在70年代取得了进一步发展,80年代开始广泛流行,90年代该学派的一些代表人物如科斯和诺思获得了诺贝尔经济学奖。
有人预言,“21世纪将是新制度经济学繁荣发达的时代”。
一、制度及其功能制度这一术语在不同时代、不同文化中有不同的涵义。
首先,从人的行为角度来看:老制度学派的创始人凡勃伦认为“制度实质上就是个人或社会对有关的某些关系或某些作用的一般思想习惯……”。
他认为是本能确立了人类行为的最终目的,推动着人类为达到这种目的而做出努力。
个人和社会的行动都是受本能支配和指导的,这些行动逐渐形成思想和习惯,进而形成制度,制度产生后,对人类活动发生约束,制度随环境的变化而变化,变化了的环境要求人们在思想习惯上有所改变。
人的行为的改变是一种适应环境的淘汰过程。
凡勃伦实际上将制度纳入了生存竞争与人的行为的关系的分析框架中。
在新制度经济学家中,威廉森是一个行为主义者。
他认为人的理性是有限的,而且人是机会主义者,一有条件就怠工、偷懒以寻求个人利益。
这就需要有监督机制和激励机制,对在各类交易中出现的各种行为进行引导和约束来降低交易费用。
霍奇逊在《现代制度主义经济学宣言》一书中详细考察了制度与行为的相互作用,他认为行为与制度是互动的,人们创造制度,同时又被它所创造。
其次,从人与人之间的关系的角度来看:人与人之间的关系很复杂,有利益的冲突,也有相互之间的合作。
当前我国意识形态领域形势与维护我国意识形态安全培训心得 (2)
当前我国意识形态领域形势与维护我国意识形态安全培训心得引言概述：意识形态是指一定社会条件下人们对世界的根本观点、价值观和人生观的总和。
在当前的社会背景下，意识形态领域的形势愈发复杂，对于维护我国意识形态安全具有重要意义。
本文将从五个大点出发，分别阐述当前我国意识形态领域形势与维护我国意识形态安全的相关内容。
正文内容：1. 当前我国意识形态领域形势的特点1.1 多元化的意识形态观点随着社会的发展，人们对于意识形态的观点越来越多元化。
不同的群体、不同的社会阶层对于意识形态的认知和追求存在差异，这给意识形态领域带来了挑战。
1.2 外来意识形态的渗透随着信息时代的到来，外来意识形态的渗透也日益增多。
外部势力通过互联网等渠道，对我国的意识形态进行影响和干扰，这对于维护我国意识形态安全构成了威胁。
2. 维护我国意识形态安全的重要性2.1 保障国家主权和民族尊严意识形态安全的维护是保障国家主权和民族尊严的重要举措。
只有保持我国意识形态的独立性和原创性，才能更好地维护国家的核心价值观和文化传统。
2.2 维护社会稳定和团结意识形态安全的维护对于维护社会稳定和团结也具有重要意义。
只有保持社会思想观念的一致性，才能凝聚人心，促进社会的和谐发展。
2.3 促进经济发展和创新能力意识形态安全的维护还对于促进经济发展和创新能力具有重要作用。
只有保持意识形态的多样性和创新性，才能激发人们的创造力和创新精神，推动经济的繁荣。
3. 维护我国意识形态安全的策略与措施3.1 加强意识形态教育加强意识形态教育是维护我国意识形态安全的重要举措。
通过加强教育，提高人们的意识形态素质，增强对于我国意识形态的认同感和自信心。
3.2 加强意识形态监管加强意识形态监管是维护我国意识形态安全的必要手段。
通过建立健全的法律法规，加强对于意识形态领域的监管，防止外来意识形态的渗透和干扰。
3.3 加强国际交流与合作加强国际交流与合作是维护我国意识形态安全的重要途径。
浅谈我国意识形态安全
浅谈我国意识形态安全中国自古以来就重视国家安全问题。
《易系辞下》：“是故君子安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘乱，是以身安而国家可保也。
”国家安全包括国民安全、国土安全、经济安全、主权安全、政治安全、军事安全、文化安全、科技安全、生态安全、信息安全等多个方面。
其中，政治安全是国家安全的重要组成部分，而意识形态安全又是政治安全的核心内容。
当代中国社会意识形态发生了深刻变化，面对日趋复杂的国际国内环境，如何维护好国家意识形态安全，是当前社会要解决的重要问题。
苏联解体，东欧剧变证明，对社会主义国家进行“和平演变”比军事战争和经济封锁更有效。
可以说，“和平演变”是西方敌对势力对社会主义国家的既定战略，进行意识形态领域的渗透是“和平演变”的主要手段。
现今西方敌对势力把“和平演变”的矛头主要对准了中国。
西方国家和私人垄断资本财团不惜重金，以复杂严密的机制为意识形态渗透提供物质和组织保证；以党政领导干部为渗透对象，以培植其政治代理人；以学术精英为渗透对象，以培植其理论代理人；以“大众文化消费为内容，进行意识形态隐蔽渗透；以社会矛盾问题为话语工具，进行西方意识形态渗透。
西方敌对势力对社会主义国家思想文化渗透的战略图谋从未改变过。
冷战以来，美国历届政府都积极致力于向我国输出美国的民主和自由价值观。
他们不断在所谓人权、民主、自由、民族、宗教问题上开展心理战和宣传战，宣传人权高于主权，淡化中国主权意识观念，攻击中国的爱国主义精神；同时，不断对马克思主义进行歪曲性解释、诋毁性解读，对社会主义进行“妖魔化”宣传。
总而言之，意识形态文化安全领域的斗争和较量是紧迫的、严峻的，也是复杂的、长期的，一刻也不能放松和削弱。
面对国内外对中国特色社会主义意识形态文化安全的冲击，我国应该积极采取一些行之有效的对策。
第一，加强马克思主义意识形态建设工程。
我们要用马克思主义的研究方法去研究马克思主义，而不是把马克思主义当作绝对真理，更不能教条的照搬马克思主义，而是不断对马克思主义进行理论创新，使马克思主义成为符合时代发展的真正指导思想。
新制度经济学理论
新制度经济学理论新制度经济学的理论新制度经济学包括四个基本理论：(一)交易费用理论交易费用是新制度经济学最基本的概念。
交易费用思想是科斯在1937年的论文《企业的性质》一文中提出的，科斯认为，交易费用应包括度量、界定和保障产权的费用，发现交易对象和交易价格的费用，讨价还价、订立合同的费用，督促契约条款严格履行的费用等等。
交易费用的提出，对于新制度经济学具有重要意义。
由于经济学是研究稀缺资源配置的，交易费用理论表明交易活动是稀缺的，市场的不确定性导致交易也是冒风险的，因而交易也有代价，从而也就有如何配置的问题。
资源配置问题就是经济效率问题。
所以，一定的制度必须提高经济效率，否则旧的制度将会被新的制度所取代。
这样，制度分析才被认为真正纳入了经济学分析之中。
(二)产权理论新制度经济学家一般都认为，产权是一种权利，是一种社会关系，是规定人们相互行为关系的一种规则，并且是社会的基础性规则。
产权经济学大师阿尔钦认为：“产权是一个社会所强制实施的选择一种经济物品的使用的权利。
”这揭示了产权的本质是社会关系。
在鲁宾逊一个人的世界里，产权是不起作用的。
只有在相互交往的人类社会中，人们才必须相互尊重产权。
产权是一个权利束，是一个复数概念，包括所有权、使用权、收益权、处置权等。
当一种交易在市场中发生时，就发生了两束权利的交换。
交易中的产权束所包含的内容影响物品的交换价值，这是新制度经济学的一个基本观点之一。
产权实质上是一套激励与约束机制。
影响和激励行为，是产权的一个基本功能。
新制度经济学认为，产权安排直接影响资源配置效率，一个社会的经济绩效如何，最终取决于产权安排对个人行为所提供的激励。
(三)企业理论科斯运用其首创的交易费用分析工具，对企业的性质以及企业与市场并存于现实经济世界这一事实做出了先驱性的解释，将新古典经济学的单一生产制度体系————市场机制，拓展为彼此之间存在替代关系的、包括企业与市场的二重生产制度体系。
当前我国意识形态领域形势与维护我国意识形态安全__概述
当前我国意识形态领域形势与维护我国意识形态安全概述1. 引言1.1 概述当前我国的意识形态领域面临着一系列挑战和问题，这对于我们国家的发展、社会稳定以及国家主权等方面都产生了重要影响。
为了确保我国的意识形态安全，我们需要深入分析当前的形势，并采取一系列有效措施。
本文旨在提供对当前我国意识形态领域形势和维护我国意识形态安全的重要性进行概述，并讨论目前已经采取的举措以及评估其成效。
1.2 文章结构本文将分为五个部分进行阐述。
首先是引言部分，其中将概述整篇文章的内容和结构。
然后，第二部分将详细探讨当前我国意识形态领域的形势，包括意识形态定义与重要性、挑战和问题，以及影响我国意识形态的因素分析。
接下来，在第三部分中，我们将探讨维护我国意识形态安全的重要性，包括对国家发展、社会稳定和维护主权等方面的影响。
第四部分将介绍当前已经采取的维护意识形态安全的举措，并评估其成效。
最后，在结论部分，我们将总结文章的主要观点，并对意识形态安全的现状和面临的挑战进行概述，提出未来维护意识形态安全的建议。
1.3 目的本文旨在通过对当前我国意识形态领域形势与维护我国意识形态安全进行分析，加深我们对该领域重要性的认识，并了解其对国家发展、社会稳定以及国家主权等方面的影响。
同时，借此回顾已经采取的维护意识形态安全的举措，并评估其成效。
最后，为进一步维护我国意识形态安全提供有益建议。
这将有助于我们更好地应对当前面临的挑战，并确保我国在意识形态领域取得良好发展。
2. 当前我国意识形态领域形势：2.1 意识形态的定义和重要性：意识形态是指人们在阐述、认同和追求社会价值观和信仰体系时所遵循的一系列思想观念、信仰观点和理论原则。
它在国家发展中起着至关重要的作用，因为意识形态不仅决定着国家制度的基础，也影响着社会的政治、经济、文化等各个方面。
2.2 当前我国意识形态领域的挑战和问题：当前我国意识形态领域面临着一些挑战和问题。
首先，全球化背景下，外来文化冲击引发了一些对传统文化习俗和道德伦理价值观念的质疑。
第九讲意识形态的制度经济学
使社会受益的节约机制。
•14
三、意识形态的经济功能
第一，节约交易费用。意识形态是个人与环境达成“ 一致”的一种节约交易费用的工具，即人们通过在 实践中形成的意识形态和习惯准则，达成一种个人 与外部世界的确定关系，并以“世界观”的形式出 现，从而减少了是与非、善与恶、美与丑等若干价 值判断与行为判断从而达成“一致同意”的信息费 用与谈判费用，因而大大简化了人们认知和选择的 过程，节约了信息费用。同时，它所包含的与公正 相关的道德评价，有助于缩减人们在相互对立的理 性之间进行选择时所耗费的时间和成本，节约交易 费用。
不同时代人的观念及意识形态的更新。显然，“
知识”构成了最大化模型中的约束条件。这里的
“约束”，指的是人们对“博弃规则”的知识所
受到的限制。可以预期，当“知识”发生改变时
，选择必定也会随之变动。因为约束条件不同了
。既然意识形态变迁取决于现有的知识存量，那
么现存的知识存量肯定会对意识形态变迁的时间
因素起着重大影响。知识存量增长了，意识形态
•9
➢几个命题或基本观点
1、新古典经济学对人的行为的一个最基本的假 定是“经济人”，即每个人都是同质的。作 为经济人，他（她）能在特定的并且是不断 变化的约束条件下，通过成本——收益计算 以寻找并借助于最佳途径，来达到他自己认 为能够获得的最理想的预期结果。他权衡的 不只是经济方面的得失，而且包括道德、信 仰、信誉、情感等给心理带来的精神愉悦， 即“效用”。
•19
第六，降低正式制度的执行费用。意识形态的 教育能使人们强化遵纪守法的意识，从而能 减少强制执行法律的费用以及实施其他制度 的费用。
新制度经济学视阈的当代中国意识形态建设
摘 要 ： 制 度 经 济 学的 意 识 形 态 思 想 丰 富 了马 克 思 主 义 意识 形 态 思 想 。 制 度 经 济 学的 意 识 形 态 思 想 强 调 新 新 了意 识 形 态存 在 的 必要 性 和 现 实 性 。从 我 国的 实 际 来看 ． 必 须加 强 意识 形 态教 育 的制 度 化 建设 ， 根 本 上 保 证 党 从 马 克思 主 义的 指 导 地位 。同 时 ， 识 形 态 建设 要 保 持 一 定 的 张 力 。必 须 积极 推 进 马 克 思 主 义 大 众化 。 意识 形 态 意 在 建 设 中 ， 进 原 则性 与 包容 性 、 应 性 的统 一 。 促 适
态 ） 范 人 们 的 选 择 ， 人 们 产 生 符 合 制 度 框 架 的 规 使
行 为 ， 度 变迁 是 个 动态 的过程 ， 制 国家 是制 度 、 意识
形 态 的重要 提供 者 。意识 形 态起 到赋予 合法 性 面 的 。 全
一
关键词 ： 意识 形 态 ； 新制 度 经 济 学 ； 克 思 主 义 马
中图 分 类 号 ： １ ０２ Ｆ２．
文 献 标 识 码 ： 文 章 编 号 ：６ ２ ６ ６ ２ ０ ） ３ ０ ２ — ５ Ａ １ ７ — ２ Ｘ（ ０ ９ ０ — １ ５ ０
意识 形 态 研究 是 个 引起 人们 广 泛 关 注 的领 域 。
ｔｂ ｔ ｅ ｃａ ｔ ｎ 活 动 的 过 程 （ 尔 森 １ ８ ， 勒 ｒ ｕｉ ｏ ｌｉ ） ｉ ｖ ｉｏ 奥 ９２ 墨
收 稿 日期 ： ０ ９ ０ — ５ ２ Ｏ — ３ ０
作 者 简 介 ： 崇辉 （９ ９ ， ， 苏徐 州人 ， 京 航 空 航 天 大 学 人 文 与 社 会 科 学 学 院博 士 研 究 生 ， 城 师 范 学 院 经 济 法 政 魏 １７ 一） 男 江 南 盐 学院 讲 师 ， 主要 从 事 马 克 思 主 义 与 新 制 度 经 济 学 比较 、 会 主 义 市场 经 济 理 论 与 实践研 究 。 社
新形势下我国意识形态安全面临的威胁和挑战
·教育广角· “经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作。
”在全国宣传思想工作会议上的重要讲话中，习近平总书记深刻阐明了党的中心工作和意识形态工作的定位和关系，明确提出了正确把握这两项工作的实践要求，为维护我国意识形态安全指明了方向。
意识形态安全是指主流意识形态的安全，即代表和维护统治阶级或国家利益的主流意识形态在社会意识形态体系中的主导统治地位不受侵害，并且能够稳定健康发展。
两个方面缺一不可，比如明朝海禁政策和清朝闭关锁国，虽然抵挡了外地骚扰和外来资本主义萌芽的影响，确保了当朝统治阶级的主流意识形态不受侵害，但也与世界脱轨，最终导致发展落后，国家灭亡；现当今朝鲜国，为了巩固金正恩的统治，闭关锁国，封锁广播互联网，导致国家发展迟缓，人民贫困潦倒。
这些例子虽然只在一段时期内保证统治阶级的主流意识形态在社会意识形态体系中的主导地位不受侵害，但却没有健康稳定的发展，所以也并不是真正意义上的意识形态安全。
意识形态安全始终是国家安全体系中的重要组成部分，是维护民族利益、保证国家安全的一道坚固屏障。
意识形态领域的争夺和斗争并没有因为冷战的结束而走向终结，由于社会制度的根本对立，西方国家从未放弃对中国“西化”、颠覆的图谋。
而且，随着全球化的深入推进，我国社会日益显现出复杂难控的局面，社会主义意识形态安全面临着严峻挑战。
一、我国意识形态安全面临的威胁和挑战１．来自外部①西方意识形态的渗透的威胁。
近些年来，西方国家在世界范围内凭借其强势的话语霸权不断向社会主义国家鼓吹、兜售“普世价值”。
西方国家所宣扬的普世价值带有明显的西方文化烙印，主要包括民主、自由、平等、人权、公正、博爱等西方资本主义核心价值观。
②经济全球化带来的挑战。
西方发达国家利用其在经济发展领域的优势主导地位，借助经济全球化、中国加入世贸组织等一系列契机加强与中国的经济交往与合作，以经济活动为载体来进行隐性的文化渗透。
新制度经济学视阈中的当代中国意识形态建构
保 了改 革 的 成 功 。 主流 意识 形 态在 理 论 和 现 实的挑 战 与 冲 突 中趋 于弱 化 ， 但 也是 不 争 的 事 实 。 构 当代 中 国的 意 识 形 态 ， 建 要
以马 克 思 主 义 为指 导 ， 牢把 握 先进 文化 的前 进 方 向 ； 把 个 人 精 神 生 活 、 牢 应 一般 思 想 理 论 与 国 家意 识 形 态适 当分 离 ， 个 人 在
塔 ”改 革 者最 终会 因支 付不起 维 持 正式 制 度 的成 ，
本而 “ 破产 ” 新 制 度 只能 缓 慢 地从 旧制 度 的孕 育 ，
中产生 ② 。
诺 思认 为 ， 意识 形 态是 经 济 、 社会 运 行 的 润滑 剂， 它有 助 于降 低 交 易 费用 ， 决 “ 便 车 ” 解 搭 问题 ， 意 识形 态 的经 济功 能 具体 表 现为 ： 一 ， 识形 态 第 意
意识 形态 理论 为 内核 ，对 制 度 变迁 和 西方 世 界兴
“ 际” 大小 ， “ 际 ” 人 们 是按 “ 边 的 在 边 ， 习惯 ” 意 识 （ 形 态 ） 行事 的。改革 只能 从原 有 习惯 的“ 际” 来 边 开 始， 意识 形 态 为改 革起 了先导 作用 ， 制度 在 边 际上 连 续 的演 变造 成 了正 式制 度 的演 变 。 “ 正式 制 度 ” 只有 在 和 “ 正 式 制 度 ” 容 时 ， 非 相 才能 发挥 作 用① 。 新制度偏离传统“ 习惯 ” 远 近 ， 定 改 革 的 困难 的 决 程 度 ，改 革必 定有 一个 为 冲 破 官僚 阻力 所 必须 的 与 传统 “ 习惯 ” 的最 小偏 离 。若 没有 足够 时间来 改
费用与谈判费用 ，使决策过程简化 ，降低交易成
国家安全治理体系现代化的观念与制度分析——以国家意识形态安全治理为视角
国家安全治理体系现代化的观念与制度分析以国家意识形态安全治理为视角傅㊀丽,梁丽萍∗∗作者简介:傅丽,山西大学博士研究生,副教授;梁丽萍,山西大学教授,博士生导师.摘要:安全治理是国家治理体系的重要组成部分,安全治理体系的现代化是应对源自国内外的各种安全威胁的必由之路,也是实现依法治国㊁国家治理体系现代化的客观需要.在国家安全治理体系的现代化研究中,意识形态领域的安全治理具有较为典型的代表性意义,当前要消解国内社会转型期的价值危机,应对境外意识形态渗透㊁防范 颜色革命 的风险,就需要克服以往意识形态工作中的观念和制度问题,对意识形态治理理念㊁主体和模式等方面提出规范化㊁科学化㊁法治化的现代化要求.由是观之,从整体上实现国家安全治理体系的现代化,集中国家安全资源和力量㊁统筹协调安全工作,及时捕捉㊁综合研判安全情报信息,快速应对安全危机,也亟需在观念上贯彻总体国家安全观,坚持走中国特色国家安全道路;同时,在制度上构建党的领导㊁政府主导㊁社会协同㊁公众参与的多元治理结构,依靠法治手段确立安全治理的现代化模式和具体制度,以此实现国家的长治久安.关键词:安全治理,治理体系,现代化,意识形态安全国家安全是一国的基本利益,是国家既不受外部威胁或侵害,也没有内部混乱与隐患的客观状态.随着全球化的深入发展,我国的国家安全正面临着全方位㊁多领域的威胁或冲击,各类非传统安全因素在国内外安全局势中的影响作用更加凸显,党和政府履行安全职能,保障国家免受各种干扰㊁威胁㊁侵蚀或颠覆,就亟需将国家安全纳入国家治理体系的范畴之中,并进一步完善国家安全体制和国家安全战略,以维护国家安全,确保人民安居乐业㊁社会安定有序.党的十八届三中全会将我国全面深化改革的总目标界定为完善和发展中国特色社会主义制度㊁推进国家治理体系和治理能力现代化.具体到国家安全领域,为促进安全治理体系的现代化,中共中央设立国家安全委员会作为国家安全工作的决策和议事协调机构,统筹协调涉及国家安全的重大事项和重要工作.由此,总体国家安全观的落实和国家治理体系现代化的实现都对国家安全治理体系的健全及现代化水平提出了新的要求.９９意识形态安全是国家安全的重要范畴,是政治安全的重要内核因素.在客观意义上,意识形态安全意味着 对所获的价值不存在威胁 ;从主观意愿上,其表明 不会有价值受到攻击的恐惧感. １ 就我国而言,意识形态安全所保障的安全利益主要是马克思主义在社会信仰体系中的安全状态,即马克思主义及其中国化理论始终占据主流意识形态的一元主导地位,统合各种社会观念与思潮,为中国特色社会主义建设及全面深化改革提供精神动力和智力支持.这一内容兼具价值功能和实践功能,其影响范围涵盖了国家㊁社会整体和公民个体等不同层次,国家对意识形态安全的治理观念及其指导下的治理制度都具有一定的典型性,因而,对于国家意识形态安全治理现代化的研究之于整体国家安全治理体系的现代化研究有着重要的代表性意义.一㊁国家安全治理体系的现代化要求国家安全是 国家政权㊁主权统一和领土完整㊁人民福祉㊁经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态,以及保障持续安全状态的能力, ２ 是 国家拥有维持其生存㊁稳定和发展所需的与免遭内外严重安全威胁的处境 . ３ 冷战结束后,传统意义上的军事 政治安全在各国安全战略中的地位相对下降,非传统安全的外延 获得了更为广阔的拓展 . ４ 我国在新时期倡导的 总体国家安全观 认为,当前影响或威胁国家安全的因素是复合的㊁动态的,因而思考国家安全及其治理体系问题需要突破原有的边界设定,以更加深入而广泛的视角分析传统因素之外㊁对一国乃至人类共同体的生存与发展构成深层次威胁的非传统因素.秉承这一理念,就应当将治理理念引入国家安全领域,５ 使之更加趋于体系化㊁制度化㊁规范化㊁法治化,以克服我国现有安全管理模式中存在的问题,适应国家安全治理及其现代化的需求.(一)国家安全及其治理体系治理 本是政治社会中有意识㊁有组织地处理公共事务的活动,６ 与管理不同,参与治理的主体应当对自身的主体性有积极的认识,治理所遵循的也应当是相对稳定的制度规范,因而国家治理较之以往的统治或管理则更具公平㊁公正㊁民主㊁法治的属性.国家治理体系就是用制度来治理国家系统工程,体系间的各部分应当紧密衔接㊁相互协调. ７ 就主体而言,国家治理体系的建构不仅要依靠政府的主导,而且应调动市场主体㊁社会主体及公民个体的有效参与,形成多元共治的主体结构.就结构及功能而言,国家治理的制度结构最首要的在于其运行功能,体现在国家体制的各部门依照既定制度行使职能㊁进行分配和制约,以及结构体系与外部环境的互动;其次是维持功能,体现在对社会公共秩序和社会安全稳定的维护方面;再次是调试功能,体现在主体对国家体系运行过程中出现的问题进行调整与改进等方面,形成结构相匹配㊁功能相促进的治理权力运作结构.就国家治理的程序而言,治理体系既包括制度的创００１ 甘肃政法学院学报２０１８年第６期１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ A m o l d W o l f e r s ．D i s c o r da n dC o l l a b o r a t i o n ．B a l t i m o r e :J o h n sH o p k i n sU n i v e r s i t y P r e s s ,１９６２,p １５８．«中华人民共和国国家安全法»第２条.徐以骅㊁章远:«试论宗教影响中国国家安全的路径和范式»,载«复旦学报»(社会科学版)２００９年第４期.[英]巴瑞 布赞㊁[丹麦]奥利 维夫㊁迪 怀尔德:«新安全论»,朱宁译,浙江人民出版社２００３年版.王伟光:«把治理引入国家安全领域 安全治理研究评介»,载«国际关系研究»２０１４年第２期.杨海:«习近平国家安全风险防范思想初探»,载«马克思主义研究»２０１７年第１０期.李培林:«总体国家安全观指导下的社会治理»,载«社会治理»２０１７年第７期.国家安全治理体系现代化的观念与制度分析设或规范的制定过程,也包括制度的执行过程㊁监督过程乃至责任的追求过程,形成周而复始㊁良性循环的治理程序结构.由于国家安全属于公共产品,因而安全治理体系的建立㊁健全不仅是维护国家安全利益㊁实现国家安全目标的基本要求,也是政府履行安全保障职责㊁改善和提升公共服务水平与质量的必要条件.国家安全治理体系的构建包含自然和人为的㊁内部和外部的㊁保障机制和保障活动等种种构成要素,在内容上应集政治安全㊁国土安全㊁军事安全㊁经济安全㊁文化安全㊁社会安全㊁科技安全㊁信息安全㊁生态安全㊁资源安全㊁核安全等于一体.国家安全治理体系的有效运行有赖于党的领导㊁政府主导㊁社会协同㊁公众参与的协调配合,建立集中统一㊁高效权威㊁多元共治的治理结构,以增强安全统筹能力和科学决策能力.国家安全治理体系的完善依托于事先防范㊁事中控制㊁事后处置相衔接的国家安全防控体系建设,在结构上需要编织法律法规制度㊁体制机制㊁力量运用㊁操作规程及跨国合作等环节相互统筹的安全防控网.总之,国家安全治理就是要在总体安全观的指导下,围绕国家利益和人民利益,建构符合公共性价值要求的制度体系,走中国特色的国家安全道路,推进安全治理体系和治理能力的现代化.(二)国家安全治理体系现代化的基本要素及其要求在推进国家治理体系与治理能力现代化的总体安排下,国家安全治理体系也至少须包含现代化的安全治理观念㊁治理结构以及治理模式等现代化要求,并以此来积极应对国家安全领域的新情况㊁新问题.安全治理观念的现代化是指国家安全治理所遵循的基本认识㊁基本理念和根本宗旨等所组成的具有系统性㊁全面性㊁前瞻性的安全战略思想体系,是向着符合当前国内外安全形势㊁充分反映安全治理规律与价值的方向不断完善与发展的过程.现代化是社会发展的总体趋势,实现安全治理观念的现代化要求其始终以 总体国家安全观 为思想基础,正确认识时下正在经历的深刻复杂变化以及我国与世界关系的历史性变化,秉承 全面㊁共同㊁合作㊁可持续 的宗旨,以维护国家安全㊁促进世界繁荣.国家安全治理结构的现代化既包括国家安全治理组织系统结构及其安全功能运行对现代安全形势的应对与管控,又涵盖了国家安全治理主体的方法和能力对当前安全问题的调整与适应.国家安全治理结构的现代化要求搭建强有力的国家安全统筹平台,建构相互间较为稳固㊁高效的安全治理主体结构关系,合理设计不同层次主体在安全治理活动中的职能与行为模式;实现国家安全治理从一元单向治理向多元共治的结构性转变,以系统的运行效果为目标,构建中心明确㊁多方参与㊁协同治理的主体及其效能体系.国家安全治理模式的现代化是指合理统筹国家安全治理中不同领域㊁不同层面的治理主体㊁组织㊁制度㊁法律㊁体制㊁机制㊁程序㊁流程㊁文化㊁价值等的全方位变革.实现国家安全治理模式的现代化,一方面要求在政治安全㊁经济安全㊁社会安全等领域全面实行制度化㊁科学化㊁规范化㊁程序化的治理;另一方面要求国家安全治理㊁地方安全治理和全球安全治理这三个层面共同形成发展与安全并重的共同安全模式.国家安全治理结构和治理模式的现代化过程离不开法治化标准的支撑与维护.在现代化的话语体系中, 法治精神 是安全治理体系现代化必不可少的内涵,一方面,静态的安全法律制度建设为国家安全治理提供制度依据;另一方面,动态的安全法治体系在执法㊁守法㊁司法等层面为国家安全治理提供制度保障.依法维护国家安全,既是全面依法治国的有机组成部分,也是国家安全治理的重要保障,安全治理的制度设计要遵循法治思维㊁遵守法律制度,才能最终将中国特色社会主义的制度优势转化为国家安全治理的实际效能.１０１(三)当前国家安全治理体系构建及现代化过程中存在的问题在新时期,我国正处于安全作用领域的全面拓展阶段,国家安全的内涵和外延更加丰富,所涉及的领域更加宽广,影响因素更加复杂多变,非传统安全的威胁日益上升,网络空间的发展不断催化安全问题升级㊁变异.为维护国家安全带来了新的挑战,国家安全治理体系在不断建构中也显现出观念和制度等方面的一些问题.在国家安全治理的观念层面,一方面,长期以来一直以弹性逻辑替代制度逻辑,这一内在性问题主要表现在安全领域的 运动式 治理模式中,这一问题在国家治理的其他领域也普遍存在,但在 总体安全观 的要求下,应当对治理对象有全面㊁系统的研判和一以贯之的治理,建立安全治理的长效机制;另一方面,国家安全治理中应有的互动逻辑始终为管控逻辑所替代,体现为国家安全工作中社会动员和有效沟通的欠缺.维护国家安全是国家的职责,但所依靠的力量却不仅仅局限于政府,调动人民群众主体性是有效进行安全治理的主要方式,也是社会共同体对国家安全需求的回应.制度逻辑和互动逻辑在国家安全治理及其现代化过程中的实现都有赖于安全治理观念的转变.在国家安全治理的观念制度层面,一方面,现有的治理结构尚未实现各类资源的协调与整合,导致与国家安全相关的组织管理在不同地域㊁不同领域出现不均衡㊁不稳定的情形,基层安全治理始终存在漏洞,有效的社会动员普遍缺失;另一方面,当前的安全治理模式太过依赖传统的治理工具,仍然以行政手段㊁强制手段甚至临时性手段为主,一定程度上忽视了法治手段和社会自我净化㊁调节手段,导致安全治理的 碎片化 ㊁ 随意化 ㊁ 利益化 和 单向化.总之,国家安全治理的绩效最终取决于制度供给和制度执行的能力,安全领域出现的种种新特点㊁新问题对国家安全治理的现代化提出了更高的要求.二㊁国家意识形态安全治理的现代化镜像国家安全治理体系中存在的阻碍现代化的各类问题,在意识形态安全治理中依然存在,并且有着较为突出的表现.因而,对国家意识形态安全治理中的现代化问题及其在观念和制度双重领域的具体分析,可以成为对照整体国家安全治理体系中观念与制度现代化的一种更为生动㊁直观的镜像.意识形态安全是国家政治安全的灵魂,是凝聚政治认同㊁整合社会思想㊁为国家政权提供政治合法性的重要前提.作为国家安全的核心内容之一,意识形态安全不仅是对相关领域是否受到来自于内部或外部的威胁㊁是否处于稳定状态的被动考量,还应包含对意识形态支撑国家政权合法性能力㊁主流价值观凝聚公民理性认知与情感认同的影响力的积极判断.当前我国经济与社会的现代化发展已取得了显著的成果,同时,意识形态领域的各类威胁也呈现出许多现代化特征,维护国家意识形态安全便需引入更适合现代化要求的新观念㊁新方法,需要及时将 治理理念 引入意识形态安全问题中,建立国家主导㊁社会多元参与的主体体系,逐步推进意识形态相关利益整合的制度化和法治化,促进国家意识形态安全及优化发展.(一)国家意识形态安全治理中的现代化问题意识形态安全是一国主流意识形态不受威胁㊁占据主导地位㊁统领社会多元思想的稳定状态.意识形态是社会实践的产物,是现实生活在人 头脑中的反映; ８ 意识形态也是人们社２０１ 甘肃政法学院学报２０１８年第６期８ «马克思恩格斯全集»(第３卷),人民出版社１９６０年版,第１５页.会生活方式的重要影响因素,具有相对独立性,对经济与社会发展有着重要的能动作用;意识形态还是连接政治和社会的纽带,不仅能够系统地㊁自觉地反映国家制度和社会制度的核心价值,而且还能 为族群中的成员提供强大的黏合作用９ ,成为社会活动中的潜在支配力量.当代中国意识形态领域在总体上应当是安全的,但在许多方面仍潜藏着诸多隐患,一旦被催动,将会危机国家整体的政治信仰㊁指导思想和道德秩序.首先,全面深化改革中,社会分层及其结构变迁催化了意识形态的进一步分化,不同社会群体在其价值追求和精神目标等方面产生了较明显的分歧.信仰危机㊁道德失范㊁ 宗教回归 乃至价值信念缺失㊁社会公正感下降等感性意识形态现象引发了越来越多的社会关注.其次,当代世界思想文化领域交往频繁,深刻复杂的意识形态斗争与文化的交流融合并存.西方国家利用 民主 ㊁ 人权 等观念的输出㊁宗教渗透的延续㊁社会生活方式的移植等手段谋求意识形态霸权,策动 颜色革命,这对我国的政治思想㊁信仰认同及社会主义价值观都构成了威胁.再次,网络信息的多元化传播对这主流意识形态传播及其主导地位构成新的挑战.当前,各类网站已经成为各种思潮挑战社会主义主流意识形态主导权的重要场域,这种跨时空㊁跨国界的信息传播具有快速㊁多向㊁互动的特征,对异质思想及社会矛盾中折射出的不同意识具有集中和放大的效应.外部势力通过互联网进行侵犯,霸权主义在网络空间继续延伸.面对种种新的变化,维护国家意识形态安全必须依靠科学的㊁现代化的治理体系,从观念到体制乃至具体的方式㊁手段较之以往都应有所改观.在意识形态安全治理中,国家安全治理的问题也有更加细致的表现,一方面,不能及时通过组织管理和社会动员实现互动逻辑在巩固和加强主流意识形态一元主导地位㊁抵御网络压力和渗透威胁过程中的运用,致使大量的基层与群众资源游离于意识形态安全治理的网络之外.另一方面,仍旧缺乏一种能够适应动态安全治理需求的长效机制,以随时应对来自于国内外的思想浪潮和社会舆情而做出适当的反应,这与当今信息和思想的传播速度极不匹配.(二)国家意识形态安全治理的观念现代化分析意识形态安全是政治安全的重要组成部分,着重在精神层面上反映一国及其社会的核心利益,解决与社会观念相关的问题和威胁.维护国家意识形态安全㊁实现意识形态安全治理现代化的首要任务就是转变自身的治理观念,认识意识形态在全球化浪潮中的战略价值,发现并遵循意识形态发挥其社会功能的根本规律,为具体制度的现代化提供指导和依据.首先,意识形态是凝聚社会现实力量的重要信仰资源,因而维护国家意识形态安全的关键在于正确处理主流意识形态的一元主导地位与社会文化多元并存间的辩证关系.一方面必须强调意识形态认同和 一元指导思想在多元文化思潮中的主导性地位和作用; １０ 同时,我国的主流意识形态也需要在话语表达㊁义理阐释和论证机制方面进行革新,促进社会成员在价值观念㊁思维方式和生活方式上的统一.其次,意识形态安全是动态的安全㊁动态的稳定,因而维护国家意识形态安全要遵循制度逻辑,树立以人为本㊁可持续发展的安全观,尊重社会个体或群体的精神需求和安全需要,注重政治信仰㊁宗教信仰㊁文化信仰㊁哲学信仰㊁科学信仰之间的相互影响与转化,注重社会思想对社会行为的影响和作用,最终促进主流意识形态的安全和优化发展.３０１ 国家安全治理体系现代化的观念与制度分析９ １０ [美]哈罗德 伊罗生:«群氓之族 群体认同与政治变迁»,刘伯宸译,广西师范大学出版社２０１５年版,第２５５页.韩源㊁张华春㊁邓攀:«论意识形态安全视阈中的指导思想一元化问题»,载«马克思主义研究»２０１１年第７期.甘肃政法学院学报２０１８年第６期再次,意识形态也是一种维系国家系统的社会控制力的政治资源,因而维护国家意识形态安全必须遵从互动逻辑,从发展的角度拓展主流意识形态要素资源,培育主流意识形态的认同性与广纳性,把凝聚社会认同作为意识形态工作的出发点和落脚点,以信仰权力关系的建构来确保民众的政治认同感和全面深化改革进程的思想统一性,在转型期维护我国的政治稳定和发展利益.(三)国家意识形态安全治理的制度现代化分析意识形态作为非传统安全因素在国家安全治理体系中具有凝聚政治认同㊁整合社会思想㊁为国家政权提供政治合法性的重要作用.维护国家意识形态安全的核心目标就是要以马克思主义及其中国化理论成果为指导,深入贯彻习近平总书记系列重要讲话精神,以 中国梦 与社会主义核心价值体系来凝聚社会共识㊁汇聚民族力量.这一目标的实现需要在国家意识形态安全治理的主体㊁结构㊁内容与策略等方面建立具体的制度规范,依照法治的要求维护国家意识形态安全.在国家意识形态安全治理的主体和管理体制方面,应当建立国家主导㊁社会参与的多元主体合作治理的模式,分别落实国家㊁社会㊁公民在意识形态建设中的主体地位和作用.意识形态领域的问题向来复杂敏感,意识形态安全治理必须坚持党的领导和国家主导才能把握正确的方向,培育社会主体的主体性自觉意识,以加强主流意识形态的社会化效果,在维护国家安全和社会稳定的模式上实现政府主导下的社会协同治理.在国家意识形态安全治理的结构方面,第一层次,应注重加强意识形态与社会客观规律的契合程度,意识形态建设要适应经济与社会条件的深刻变化;第二层次,应着重提高主流意识形态对社会意识与实践之间良性互动需求的满足程度,建立核心价值体系内化于心㊁外化于行的循环模式;第三层次,还需关注主流意识形态与社会精神文化领域中其他部分的兼容程度,传统文化㊁宗教信仰㊁科学精神㊁人文关怀等要素都应统筹于马克思主义思想理论体系的旗帜之下,各自在一定的范围内发挥作用.在国家意识形态安全治理的内容和策略方面,具体包括核心价值体系的产生㊁宣传㊁社会思潮管控及意识形态风险评估等方面.要主动构建中国话语权,反击各类错误言论信息的干扰和攻击,缓解网络信息因其自主性㊁开放性而给意识形态安全带来的压力.进一步加强国际合作,共同维护意识形态安全.此外,经济与政治体制改革要求党和国家对意识形态的治理方式由革命动员型向法治型转变,言论自由的边界需要法律规范来设定,社会作用的嵌入需要合法性授权的支撑,打击危害国家意识形态安全的行为需要执法㊁司法的规范性依据.总之,意识形态安全是政治安全的预警器,保证意识形态安全需要与现代社会相协调的治理观念和制度保障为依托,坚持不懈地坚守思想防线.三㊁我国国家安全治理体系的现代化分析将意识形态安全治理中观念与制度的现代化分析延伸到整个国家安全治理体系之中,进一步在 治理 理念下研究国家安全及其现代化问题,以理性的态度对待国家安全问题,这不仅是基于国内外安全关系变化的防御性对策,也是对国家治理和安全建设的发展性探讨.通过安全治理观念㊁治理体制㊁治理模式等全面的现代化发展,最终实现传统与非传统安全要素在实现国家安全利益中的作用,切实维护国家与社会安全.(一)我国国家安全治理观念的现代化分析４０１。
网络强国和我国意识形态安全【形式与政策】
网络强国和我国意识形态安全【形式与政策】第一篇：网络强国和我国意识形态安全【形式与政策】网络强国和我国意识形态安全意识形态安全是国家安全体系的有机组成部分。
现阶段我国意识形态主要面临有西方国家的渗透、网络文化的挑战、社会转型期国民信仰危机和意识形态创新能力不强等四个方面的挑战和问题。
要通过进一步加强马克思主义基本理论教育、发挥社会主义核心价值体系的引领和整合作用、切实解决国内矛盾增强认同感和向心力等措施来维护我国主流意识形态的安全。
随着互联网等新媒体技术的迅猛发展，我国社会主义意识形态安全正面临着新的挑战。
新媒体是网络发展的重要媒介，同时新媒体与意识形态及其安全有着非常紧密的关联。
，在我国打造网络强国的同时也在注重我国意识形态的安全。
首先，新媒体与意识形态存在技术性关联。
新媒体建立在数字技术和网络技术等现代新信息技术基础上，把新科技日益渗透到意识形态领域，影响着传统主流意识形态的稳定地位。
其次，新媒体与意识形态存在信息性关联。
以互联网为核心的新媒体与意识形态最直接的联系是通过信息。
再次，新媒体与意识形态存在工具性关联。
新媒体由于其特有的技术、信息性能及其与意识形态的关联，是促进人们解放思想、创新观念的利器。
现阶段我国主流意识形态主要有四个方面的挑战和问题。
一是全球化与西方国家的渗透。
西方意识形态的渗透侵蚀着民众的政治认同，影响甚至动摇政治稳定的基础。
二是网络文化的挑战。
网络文化所具有的开放、渗透、流动、扩张等特性，使全球不同的思想观念、价值取向、宗教信仰和风俗习惯等冲突与融合成为可能。
三是我国意识形态面临着社会转型期国民信仰危机的挑战。
随着改革开放的不断深入，人们对公有制主体地位和马克思主义的指导地位是否会受到动摇的担心也在与日俱增，当这种担心一旦形成国民的普遍共识时，共产党执政的合法性就会受到置疑。
此外，贪污腐败现象严重地消解着人民群众对社会主义意识形态的认同度。
四是意识形态创新能力不强，部分党政领导干部马克思主义信仰缺失。
试析新制度主义的意识形态理论及其现代意义
试析新制度主义的意识形态理论及其现代意义
李砚忠
【期刊名称】《重庆社会科学》
【年(卷),期】2007(000)004
【摘要】意识形态理论,是新制度学派分析制度变迁的理论工具之一.制度安排自身难以克服的局限性和制度功能的有限性是意识形态理论的逻辑起点,具有不同起源的意识形态却有着一些共同的本质,在结构变迁的过程中,意识形态具有制度的、经济的和社会管理的功能.作为制度结构中的重要因素,一种成功的意识形态应该具有全面性、灵活性、全局性、合理性和包容性.研究新制度主义的意识形态理论的合理思想,可以完善我们对马克思主义意识形态理论的认识,可以纠正传统的意识形态理论在功能方面的偏差,它有助于我们构建适合国情的意识形态理论体系,同时有利于我们进一步深化改革.
【总页数】5页(P31-35)
【作者】李砚忠
【作者单位】南开大学周恩来政府管理学院,天津,300071
【正文语种】中文
【中图分类】D07
【相关文献】
1.论西方马克思主义意识形态理论的存在论转向——兼论马克思主义意识形态理论[J], 杨生平
2.新制度经济学的意识形态理论本质——基于构建基础与引入根由视角 [J], 魏崇辉
3.新制度经济学意识形态理论批判与中国意识形态安全——一个研究框架构建的尝试 [J], 魏崇辉
4.试析制度意识的制约因素和强化路径
——基于新制度主义政治学视角 [J], 骆庆
5.意识形态理论的契合、互补与超越——马克思主义与新制度经济学 [J], 魏崇辉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
新制度经济学复习思考题参考答案
新制度经济学复习思考题参考答案一、名词解释新制度经济学：新制度经济学是用经济学的研究方法研究制度的经济学。
它涵盖了经济学与制度之间的双向关系，既关心制度对经济的影响，也关心制度在经济经验影响下的发展。
有限理性：有限理性是考虑限制决策者信息处理能力的约束，将不完全信息，处理信息的费用和一些非传统的决策者目标函数引入经济分析。
有限理性认为，信息是一种昂贵的商品；引入机会主义行为与非均衡分析；增加了时间因素追求制度分析与传统经济学的耦合：将数理分析、成本－收益分析等方法引入制度变迁理论；建立了涵盖资源、技术、偏好和制度等经济变量的比较完整的经济学分析体系不完全信息：不完全信息是指市场参与者不拥有某种经济环境状态的全部知识。
新凯恩斯学派认为，不完全信息经济比完全信息经济更加具有现实性，市场均衡理论必须在不完全信息条件下予以修正。
机会主义行为倾向：指在信息不对称的情况下人们不完全如实地披露所有的信息及从事其他损人利己的行为。
一般是用虚假的或空洞的，非真实威胁或承诺谋取个人利益的行为。
表现之一是“搭便车”就是即使个人未支付费用，他也享受到了团体所提供的服务。
制度需求：是按照现有的制度安排，无法获得某些潜在的利益。
行为者认识到，改变现有的制度安排，他们能够获得在原有制度安排下得不到的利益，这是就会产生改变现有制度安排的需求。
制度供给：是制度的生产，它是对制度需求的回应，是为规范人们的行为而提供的法律、伦理或经济的准则或规则。
制度均衡与非均衡：制度均衡是指在给定的一般条件下，现存制度安排的任何改变都不能给经济中任何个人或任何个人的团体带来额外的收入。
制度非均衡是制度运行的一种常态。
是由制度的供给与需求出现了不一致而产生的，人们对现存制度的一种不满意，希望改变而又未改变一种状态。
产权：产权是经济所有制关系的法律表现形式。
它包括财产的所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权。
以法权形式体现所有制关系的科学合理的产权制度，是用来巩固和规范商品经济中财产关系，约束人的经济行为，维护商品经济秩序，保证商品经济顺利运行的法权工具。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
、
效 的经济 贸易往来合作 ， 实现全面 的政治经济统一化管理。 坚持 以 中国共产党领导的重要方针政策进行市场经济的管理，能够充分 的实现我 国发展进步 的要求 。坚持特色社会主义建设的核心 目标 实现 ， 也 是 提 升 人 们 生 活质 量 的重 要 渠 道 。 其次 ， 面 对新制度 的经济学模式 ， 应 该坚持维护我国社会 的发
新制度经济 学意识形态 理论与我 国意识 形态安全
◆ 陈迪
（ 河南 大学
河南
开封
４ ７ ５ ０ ０ ０ ）
【 摘要 】 伴 随改革开放 的不断深入 ， 我 国社 会经 济政 治体 系不断 完 控 的 具 体 措 施 ， 保证 国 家 的 意 识形 态 能够 在 有 效 的 经 济 学 意 识 形 善 。面对世界 经济一体化的进程加快 ， 实现经济学的全 面素质提升 态理论执行下充分的发挥它的作用 。新 制度 下的经济学理念是单 势不 可挡 。 纵观世界发展 的脚步进程 ， 不难发现我 国的经济制度 与 的， 不 能够整体上适应世界的发展 ， 西方国家的资本主义不能沿 西 方 国 家 的 资 本 主 义 经 济 性 质 存 在 许 多 不 同。 建 设 特 色社 会 主 义 用到世界的每个角落， 只有通过严密的逻辑推理 ， 再进行对历史发 才可 以完善经济学 的管理手段 ， 进而 国家的基本要 求 ， 需要在 安全的经济政治 管理形 势实现 ， 进行新 制 展的经济体系建立进行总结， 度 的经 济学意识 形态理论 实践 ，会 对我 国社会 的意识形 态构成安 实现对不 同国家的不同监管作用。 新制度下的经济学角度 ， 忽视 了 全盘否定 的态度具有局 限性 ， 对于我 国 全 隐患， 这也是 文本根本研 究的 目的 ， 想要 实现我 国政 治经 济意识 马克思主义的根本性意见， 形 态的全 面改革 ， 并且进 一步保 障我 国社会的政 治经济文化稳 点、 社会的市场经济发展非常不利 。・
的意识形态进行 安全 的考量 ，希望 能够充分 的结合时代发展需求 进行全面 的改革创新 。 新制度经济学意识形态理论概 念 新制度 的经 济学意识形态 理论概念包 含的 内容 非常广泛 ， 在 此 本 文 进 行 的分 析 是 针 对 新 制 度 与 政 治 管 理 和 自 由执 行 能 力 的融 合 总结 。 首先 面对新制度的经济学意识形态理论的实现 ， 必然要经历
一
安全的进 步发展 ，就需要严格 的把握新 制度 下的经济 学意识形 态
理念 。
【 关键 词 】 新制度 经济 学 意识形 态 理论 我 国意识形态 安 全
其次， 新制度经济学模式就是实现经营私有化 的转变 。 进行经 营私有化 的转变， 充分 实现适应 时代经济发展 的需求 ， 但是也不可 否认的存在改革上的问题， 那就是将个人利益摆在制高点上 。 这种
价 值 观 的树 立 是 不 和 谐 的 ，不 能 够 充 分 的 实 现 对 现 实 社 会 的经 济 管理 ， 只能造 成完 美化 的想象 ， 而没有充分实现体 系的构建 。
新制度经济 学意识形态理论体 系对我 国意识 形态产生安全影 还有 ， 经济制 度关乎着 国家 的政 治发展 ， 在新制度的经济学表 响的主 要因素是经济 学与政 治管理 的双重概念 变革，在贸易往来 象 中 ， 能 够 清 晰 的 观 察 到 关 于政 治管 理 的弊 端 。 新制 度 的经 济 学 理 的过程 中产 生的交易费用才是新制度经济学主要 的管理范畴 。新 念追求 的是表面 的民主 ，但是实质在形式政治管理主权 的过程 中 制度 的经济 学意 识形态理论与 国家政 治管理 的相 结合 ，因为不 同 已经丧失 了符合社会发展需求的经济管理体系。 国家 的政策 制度产生 了矛盾 的影 响。为 了实现我 国意识形态 的现 三、 积极 面对 新制度经济学意识形态理论挑战维持我国意识 状对于 国家和社会未来 的计划 实施进行铺垫和 部署，必须进行满 形 态 安 全 足适应 社会 发展 的经济策 略实施 ，以此来满足 社会进步发展 的需 为 了积极 的应对新制度经济学意识形态理论带来的安全 隐患 求 。新制度经济 学试 图将适应我 国国情 的传 统的意识形态规则打 问题 ， 进行我国意识形态 安全 防范是不可缺少 的工作重点之一。 破， 进行 自由的重组 。 但是 ， 这 以此来满足 时代进步 的发展要求 。 本 首先 ， 要严格遵守一党 一国制度 ， 实现坚持 以我 国特色社会主 文针对新制度经济学意识形态理论进行分析研 究，并且结合我 国 义构建制度进行的经济发展模式，在坚持党的领导方针下进行有
展需求路线 ， 不断的完 善现有 的政策方针实施 ， 进一步推动我 国社 会 的发展 。 在 新制度 的经济 学意识形态理论侵袭下 ， 还要保证我 国
困难和挑战 ，在深入 的政治管理层面上来观察新 制度 下的经济学 原本 的意识形态 ， 充分 的实现共产主义的终极 目标达成 ， 从人 民的 概念 ， 不难发现在这种制度的监督和执行条件之下 ， 就必须满足人 利益 出发 ， 保证经济的 良好 发展 。 们 自身利益 的基础保障 。新制度下 的经济学意识 形态 理论在运行 还有 ，就是对于我 国社会现行的中国特 色社会主义形式进行 的过程 中， 起初还是从西方国家的经济模式 中提取 出来 的， 因此存 鉴定 的维护 。坚持马克思主义、 毛泽东思想 的重要方针政策 ， 保证 在许多不适用于我 国社会体系 的问题 。资本主义 的基 本性质还是 我 国的经济运营模式与意识形态不发生改变 ，坚 持走适合我国社 影 响 了这 种 经 济 学 理 念 的融 合 。 会发展 的道路 。 为我国社会 未来 的发展奠定坚实的社会 基础 ， 时刻 其次 ， 新制度经济学意识形态的基础概念 ， 就 是执行 自由形式 为 人 民生 活 质 量 的 提 升 做 努 力 ， 积 极 的贡 献 市 场 经 济力 量 。 的市场经济活动模板 ， 实现经济结构成为私 有化 的基 本理念。 根本 新 制 度 的 经 济 意 识 形 态 理 论推 广 ， 并不 能 完 全 适 用 于 我 国 的 的思想指导观念就是实现 民主 的私有权归属 ，能够坚 持 自我主导 经济政治管理体系 。 进行精密 的推敲后 ， 摒 除不 良观念 的经济学理 的形式进行传统经济改革 。 念， 才能够丰 富我 国整体 的经济政治意识形态 ， 保 证在 良好的社会 还有 ， 针对 于新制度 经济 学的计划 目标 进行观察 ， 不难发现盲 环 境 下 进 行 发 展 和 改 革 。 目的追求 自由之风 ， 会给不同的国家和社会性质发展带来难题 ， 引 导 了不 正 确 的价 值 观 走 向 。 二、 新制度经济新制度经济学意识形态理论在普及 的过程 中，明显的与我 国 现行的意识形态存在安全 的矛盾 。 首先 ， 能够发现新制度经济学的 基 础 理 念 与 马 克 思 的 思 想 理 念 是 背 道 而 驰 的 。新 制 度 的经 济 学 意 识主要是倾 向于缩减成本 的考量 ，而忽视 了经济 贸易交往 的其他 环节 。 在进 行经 济贸易收益的过程 中， 要讲求适合社会政治宏观调