斜外侧椎间融合术治疗退变性腰椎疾病的临床疗效
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
斜外侧椎间融合术治疗退变性腰椎疾病的临床疗效
黄丽花;陈建梅;姚晓东;李金泉;徐皓
【期刊名称】《实用骨科杂志》
【年(卷),期】2022(28)6
【摘要】目的探讨斜外侧椎间融合术(oblique lateral interbody fusion,OLIF)联
合微创肌间隙入路椎弓根钉内固定术治疗退变性腰椎疾病的临床疗效。
方法回顾性研究2017年10月至2020年5月手术治疗180例退变性腰椎疾病患者的临床资料,其中男82例,女98例,年龄43~72岁,平均(54.4±6.3)岁;行斜外侧椎间融合术(OLIF组)96例,微创经椎间孔入路腰椎椎体间融合术(minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)(MIS-TLIF组)84例。
记录
两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后下地行走时间,对比术前、术后1周、术后3个月、半年、末次随访时疼痛视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、日本骨科协会评分(Japanese orthopaedic association scores,JOA)、Oswestry 功能障碍指数(Oswestry dysfunction index,ODI)、椎间高度等情况。
结果两组手术时间、术中出血量、住院时间及下地行走时间比较,OLIF组均显著低于MIS-TILF组(P<0.05);两组术后1周、术后3个月、术后半年、末次随访时VAS、JOA、ODI、椎间高度均较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);术后OLIF组VAS、JOA、ODI、椎间高度均优于MIS-TLIF组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后3个月、术后半年、末次随访各时间点各数据指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。
末次随访OLIF组融合率为93.75%,MIS-TLIF组融合率为90.50%。
结论斜外侧椎间融合术联合后路肌间隙入路椎弓根钉内固定治疗退变性腰椎疾病临床疗效显著,
与MIS-TILF比较,OLIF手术治疗创伤更小、恢复更快,对椎管具有良好的间接减压作用。
【总页数】5页(P537-540)
【作者】黄丽花;陈建梅;姚晓东;李金泉;徐皓
【作者单位】中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院骨一科
【正文语种】中文
【中图分类】R681.57
【相关文献】
1.两种椎弓根钉棒固定联合斜外侧椎间融合术治疗腰椎退变性疾病的疗效比较
2.后路腰椎椎间融合术与斜外侧腰椎椎间融合术治疗退行性腰椎疾病的临床疗效
3.斜外侧椎间融合术治疗腰椎退变性疾病的早期临床效果
4.微创腰椎斜前方椎间融合术治疗退变性腰椎疾病的中早期疗效和并发症分析
5.斜外侧椎间融合术治疗腰椎退变性椎间盘疾病效果分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。