小儿高热惊厥的应对措施与健康教育

小儿高热惊厥的应对措施与健康教育
目的探讨小儿高热惊厥的应对措施与健康教育。

方法临床纳入70例高热惊厥患儿，随机分为研究组与对照组，每组35例。

对照组患儿入院后对家长进行传统健康宣教，研究组则在对照组基础上加入系统健康教育。

比较两组患儿家长对小儿高热惊厥知识掌握程度、并发症、护理满意度、住院期间惊厥发生次数、住院时间等。

结果研究组并发症14.29%，护理满意度97.14%，对照组并发症20.00%，护理满意度82.86%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

研究组家长对小儿高热惊厥知识掌握得分高于对照组，住院时间及惊厥发生次数少于对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论对高热惊厥患者家长进行健康教育，做好相关应对措施，能够减少住院期间并发症、惊厥发生率，提高家长对护理满意度及知识掌握程度，值得推广。

标签：小儿高热惊厥；应对措施；健康教育
高热惊厥是婴幼儿中较常遇到的一类急性病症，与小儿神经系统发育有关。

本病的临床表现以全身肌群强直性抽搐为主，若不进行及时、有效治疗，严重影响了患儿的智力发育[1]。

小儿高热惊厥的发病率虽然较高，临床诊断较为容易。

但是，由于家长缺乏相关疾病知识，在发病初期不能及时送医，仍造成一定的危害。

因此，加强对热性惊厥患儿家长的健康教育，对提高患儿疗效及有效预防疾病再发尤为重要。

健康教育路径是一门研究传播保健知识和技术、影响个体和群体行为、消除危险因素、预防疾病、促进健康的科学。

为探讨小儿高热惊厥的应对措施与健康教育。

2012年1月—2013年1月对该院高热惊厥患儿家长进行了系统健康教育，配合适当的应对措施，取得了较好的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
该研究共纳入高热惊厥患儿70例，均为该院收治入院的患儿。

患儿根據入院后干预方法不同，分为研究组与对照组，每组35例。

对对照组患儿家长吉祥鸟传统健康宣教，对研究组患儿家长进行系统健康教育。

研究组：男19例，女16例，年龄0.2～6岁，平均年龄（3.1±1.2）岁；对照组：男20例，女15例，年龄0.3～6岁，平均年龄（3.3±1.5）岁。

1.2 干预方法
对照组：对患儿家长进行常规健康宣教，在入院后对每位家长进行相关疾病知识的讲解。

讲解采用说教式的集体教育，内容包括临床表现、发病机制、治疗措施等。

此外，患儿家长住院期间如有问题可随时联系管床护士。

研究组：在入院后对每位家长进行系统性健康教育：①患儿护理：保证病房环境舒适，注意不必要的刺激，防止患儿出现惊厥。

夜间加强病房的巡视，发现问题及时处理。

入院后，定时对患儿口腔进行检查，及时清除患儿口腔及呼吸道的分泌物，防止分
泌物进入起到引发窒息。

注意对患儿口腔的清洁，防止感染发生。

②家长心里护理：入院后即对患儿家长进行心理辅导，一对一进行疾病知识的讲解，同时安慰患儿家属，帮助建立疾病治疗的信心。

在充分得到患儿家属支持的基础上，有利于本病的临床治疗。

③患儿家长健康教育：主要对出院后小儿高热惊厥的各类注意事项进行讲解。

日常饮食中，注意食物的合理搭配，加强患儿营养。

家庭中需要注意空气的流通，定期进行环境清理，防止致病微生物的滋生。

对于刚出院的患儿，注意每日体温的测量。

住院期间，知道患儿家长正确使用温度计。

同时，告知家长高热发生前患儿可能伴有的症状、体征等。

高热期间，指导患儿家长正确进行合理降温。

物理降温时，选择患儿额头进行温水擦拭，水温亦32～35 ℃为宜。

若擦拭后30 min，患儿体温仍未见有明显减低，应该迅速送医。

1.3 观察指标
①并发症情况：住院期间，观察两组患儿窒息、舌咬伤以及外伤等事件的发生次数，并进行统计；②疾病相关知识掌握程程度：包括对高热惊厥诱因、临床表现、治疗原则、家庭急救物品及药品的准备、惊厥急救措施、急救知识、预防原则等，在患儿出院前1 d，对所有家长发放包含上述问题的调查问卷，由家长当场填写；③护理工作满意度共分为满意、基本满意、不满意三类，患者家长根据实际情况对患儿此次入院期间的护理工作进行评分；④记录患儿住院时间以及惊厥复发的次数。

1.4 统计方法
采用SPSS14.0统计学软件对数据进行统计处理，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，计数资料用百分率（%）表示，组间计量资料比较采用两样本t 检验，组间计数资料的比较采用χ2检验。

2 结果
2.1 两组患儿住院期间并发症发生率以及家长对护理工作满意率分析
住院期间，研究组患儿并发症发生率为14.29%，家长对护理工作满意率为97.14%；对照组患儿并发症发生率为20.00%，家长对护理工作满意率为82.86%，两组差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表 1 两组患儿住院期间并发症发生率以及家长对护理工作满意率分析[n （%）]
2.2 两组患儿家长对疾病相关知识掌握程度、患儿住院时间以及惊厥复发次数分析
研究显示，研究组患儿家长对疾病相关知识掌握程度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；住院时间上，研究组明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；患儿惊厥复发次数上，研究组亦明显少于对照组，差异有统计
学意义（P＜0.05），见表2。

表 2 两组患儿家长对疾病相关知识掌握程、患儿住院时间以及惊厥复发次数分析（x±s）
3 讨论
随着社会的进步以及医疗事业的不断发展，目前，传统医学模式开始转向生物-心理-社会医学模式[2]。

在进行日常医疗的同时，人们发现，医疗的最终目的并不仅仅在于挽救患者的生命，其意义更在于治疗疾病的同时，注意患者生存质量的提高[3]。

因此，在进行医疗工作时，除了药物治疗外，还应该根据患者的具体情况，进行相应的健康指导或心理治疗。

系统健康教育则是在此背景下逐渐发展起来的，其重视护理人员与患者间的联系。

通过护理人员实施，强化患者的系统管理与健康教育，最大程度上提高药物治疗的效果[4]。

小儿高热惊厥是儿科的常见疾病，目前发病机制尚未完全清楚。

已有的研究认为，该病的发生可能与小儿脑、神经细胞结构与功能发育不完善有关[5]。

目前，临床上治疗小儿高热惊厥的首要原则是迅速降低问题及控制惊厥。

若患儿进行及时、有效的治疗，该病的预后大多良好。

但是，临床研究发现，仍有2%～5%的患儿会出现癫痫等症状。

特别是对此发生高热惊厥的患儿，癫痫的发生率更高[6]。

因此，对患儿家长进行小儿高热惊厥的相关知识传授，对于控制本病的发生率与复发率均有着较大的临床意义。

目前，关于该病的健康教育，国内外并没有统一的指南。

而传统的健康教育方式多为固定、模式化处理，对于病情变化迅速的小儿高热惊厥并不适用。

系统健康教育则可以保证对患儿家长进行相关疾病知识的连续性灌输，通过护理人员与家长的共同合作，达到提高护理质量的目的[7-8]。

该研究就小儿高热惊厥的应对措施及健康教育进行了分组观察。

首先，该研究发现经过健康教育干预后。

研究组患儿并发症及家长对护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。

说明系统健康教育能够有效提高护理工作的有效性，在家长的配合下，共同保证患儿住院期间治疗的疗效。

另外，经过健康教育，研究组家长对疾病相关知识掌握程度明显高于对照组（P>0.05），而住院时间及惊厥复发次数均少于对照组（P＜0.05）。

说明系统健康教育能够显著提高家长对该病的认识，加强对患儿出院后的照顾。

系统健康教育规范了临床健康教育程序，提高健康教育效果。

常规的健康教育多以口头为主，不规范。

主要围绕入院环境介绍、治疗措施、各项检查注意事项等，受护士掌握的专业知识、语言能力及沟通技巧等因素的影响。

系统健康教育有严格的时间和计划表，使责任护士不在机械等待医嘱，而是有计划地进行系统、动态、有针对性的健康教育。

綜上所述，对高热惊厥患者家长进行健康教育，做好相关应对措施，能够减少住院期间并发症、惊厥发生率，提高家长对护理满意度及知识掌握程度，值得推广。

[参考文献]
[1] Wo SB，Lee JH ，Lee YJ，et al.Risk for developing epilepsy and epileptiform
discharges on EEG in patients with febrile seizures[J].Brain &amp；Development，2013，35（4）：307-311.
[2] 钟友娣，吴枸娇，何妙贞，等.系统健康教育在高热惊厥患儿家长中的应用[J].护理实践与研究，2013，10（11）：129-131.
[3] 柳素茹，范共好.门诊小儿高热惊厥的急救及护理[J].中国美容医学，2012，21（z2）：239.
[4] 伊美娜.护理干预在高热惊厥中的实施效果观察[J].国际护理学杂志，2013，32（5）：969-970.
[5] 钟小燕，赵春兰.小儿高热惊厥综合护理方法的探讨[J].贵阳中医学院学报，2013，34（1）：222-224.
[6] 张凤伟，郭秋菊，陈小萌，等.阶段性护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果观察[J].护理实践与研究，2012，9（10）：29-30.
[7] 孙文环，边瑞军，王淑娟，等.健康教育对预防小儿热性惊厥复发的影响[J].护理实践与研究，2013，10（7）：129-130.
[8] 杨阳.引起小儿热性惊厥复发危险因素及干预措施[J].现代中西医结合杂志，2012，21（32）：3592，3633.。