总统班底观后感

总统班底观后感
新闻精神之一瞥
——电影《总统班底》之观后感
电影《总统班底》讲述的是，五名盗贼潜入水门大厦遭逮捕的事情。

这原是一件毫不起眼的小案件，却引起美国总统尼克松的关切。

两名《华盛顿邮报》的记者鲍勃·伍德沃德（Bob Woodward）和卡尔·伯恩斯坦（Carl Bernstein）深入调查，历经艰辛挫折，凭借认真负责的态度，最后揭发震惊全球的尼克松总统为求连任，不惜以不耻手段安装窃听装置并侵犯对手隐私权的劣行，从而最终促使了尼克松的辞职。

在这样的一部记录美国政治历史的电影中，我却看到了更多，关于新闻精神，关于民主与自由。

水门事件曝光后，在公众心目中，大众媒体和新闻记者的地位和所扮演角色的重要性大幅度提升，是美国新闻史乃至世界新闻史上划时代的一笔。

《总统班底》的切入点很好，它既没有花篇幅去表现尼克松和他的幕僚如何商讨并掩盖真相，也没有用简单直观的双线叙述，而仅仅是以《华盛顿邮报》两位记者伍德沃德和伯恩斯坦的采访调查活动作为视点，这让我们更好地融入他们的调查过程，而且也能更好地体会到他们在调查过程中的种种困难和艰辛。

这两位执着的刚进入报社的年轻人，不断地想着各种办法来获取各种各样的信息来源，他们半夜给白宫打电话、给总统办公室打电话，按着获得的名单挨家挨户的找人，这种执着让我非常动容，现实生活中我们的新闻人也许也在这样做，可是更多时候外界的阻碍以及各方面的周旋妥协总让我们离真相越来越远。

而电影中这两个年轻人的主编们，那些已经头发花白只能安慰退休的主编们，却总是在说核对核对再核对，伯恩斯坦不断转动电话拨盘，伍德沃德不断找各种人去谈话，但不论如何，只要他们确定了信息来源的准确性，无论多大的风险，无论多少阻挠他们也会本着新闻人的良心以及对着社会负责的理念把事情的真相告诉读者。

在整个“水门事件”的调查和报道过程中，《华盛顿邮报》的报纸的总编辑本·布莱徳利（Benjamin Bradlee）也起到了非常关键的作用。

他一方面要追求真相、保护新闻自由，另一方面还要与国家最高权力组织进行抗衡。

同时，他还肩负着维护报社生存及名誉的压力。

所以刚刚发现此事件的重要性时，布莱徳利并没立刻将其放在头版，仅仅用很短的篇幅，在一个不起眼的版面进行了报道。

因为他始终坚持要有充分的证据来证实和维护新闻的客观性和真实性。

而在事情的全部真相即将被公布前，布莱徳利对伍德沃德和伯恩斯坦说了这样一段经典的话：“这不是什么大事，只是关系到宪法第一修正案，关系到新闻自由，也许还关系到这个国家的未来和兴衰荣辱”。

（“Nothing's riding on this, except the First Amendment of Constitution, freedom of the press, and maybe the future of the country.”）这句话体现的正是整部电影的核心，任何人或权力组织都不得阻碍言论与出版自由，不得违背宪法第一修正法案精神。

这也是作为一个媒体人对自己新闻理想坚守最好也是最有力的见证。

《总统班底》这整部片子给我的感觉与其说是一部电影倒不如说是纪录片更恰当。

它严肃冷静的风格带着一种异乎寻常的理性，呈现给我的是与平时我所看的所有好莱坞商业大片或者风格各异的文艺片完全不同的感受。

卡尔，鲍勃，布莱德利他们是新闻界的英雄，是美国人民的英雄，但在片子中我们看不到他们的豪言壮语抑或壮士一去不复返的悲情，没有任何中国式的英雄主义色彩。

我们能看到的只是他们对于新闻理想的忠贞，以客观真实的判断把真相带给公众。

没有戏剧化的热情，一切都是那么冷静平缓，那么自然的就完成了一件我们中国人难以想象的事———两个普通的记者把总统搞下了台。

可是，反观中国的新闻自由
呢？我无言，却忽然明白了，其实这样一部冷冰冰的片子呈现给我们不只是新闻的自由，更是整个国家的制度，整个社会大环境的民主与自由。

这才是一切自由的前提，没有民主与自由的环境，新闻精神，新闻自由都只是空谈。