循证护理在老年肺源性心脏病患者中的应用探讨

患 者循 证护 理 具有 显著 作用 ，可 提高 自护 能力 。为 证实 此观 点， 理状况 。
本 文选 取我 院以往 收治 的 １ ２ ０例老 年肺 源性 心脏 病 患者作 为研 究 分析 对象 ， 分 为两组 ， 其 中一 组给予循 证护理 ， 取 得 了 良好 的效果 。
具体 报告 如下 。 １资料 及方法 ｉ ． １一般 资料
治 疗 后 ， 比较 两 组 患者 的 临床 状 况 。结 果 ：从 两 组 患者 的 自护 能 力 方 面进 行 比 较 ，护 理 后 ，研 究 组 明 显 优 于对 照 组 ，且 数
据存 在一 定差异 ，具有 统计学意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５）。结论 ：循 证护理对 老年 肺源性心脏病 患者具有一 定临床作 用 ，可提 高患者
１ ． ４统 计学方 法
选 取我 院 ２ ０ １ １ 年 ８月至 ２ ０ １ ４年 １ Ｏ月期 间接 收治疗 的 １ ２ ０ 例
老年 肺 源性 心脏 病 患者 作为研 究 分析对 象 ，所有 患 者入 院前均 接
使用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０软件 分 析处 理所 得数 据 ，用 Ｘ 检 验组 间计
护理研 究
循证护理在 老年肺源性 心脏病 患者 中的应用探讨
刘 娜
河南大学淮河医 院 ４ ７ ５ ０ ０ ０
【 摘
要 】 目的 ：探 讨分析老年肺 源性 心脏病 患者采 用循 证护理 的临床应 用状况。方法 ：选取我 院以往 收治的 １ ２ ０例老年
肺 源性心脏病 患者作 为研 究分析 对 象，将所选 患者 随机 均分为对照组和研 究组 ，每组各 ６ ０例 ，两组给 予不 同的护理 方式 ，
肺 动 脉血 管病 变 或支气 管 一肺组 织所 导 致人 体肺 动脉 高压 引发 的 进行 全面 性 的护 理 。患者 用药 方面 ，需 主动 告知 患者所 服用 药物 心脏 病 。此疾 病根 据 疾病 的起病 速度 和疾 病病 程 的长短 可分 为 的作 用、注 意事 项等 ，告 知 患者坚 持按 医嘱 服用 药物 的重要 性 ，
受确 诊 ，符 合临床 中老年肺 源性 心 脏病 的诊 断标准 。将 所选 患 数 资料 ，用 ｔ 检 验组 间计 量资 料 ，数 据差 异 具 有统 计 学 意义 （ Ｐ
０ ５） 。 者 随机 分 为对 照 组和研 究 组 ，每组 各 ６ ０例 对 照 组 中包 含 ３ ２ 例 ＜ ０．
１ ． ３指 标判 定 患者 自护 能行 指导 ，经 多次 修改 后确 定版本 ，其 内容 包含 患者 的 自理 能力 、健康 知 识状 况、 心理状 况等 方面 ，分 数越 高表 明患 者 的自 护 能力越 良好 。
疾病 等 ，其 临床症 状 主要表 现 为肺 心功 能失 代偿 期和肺 心 功能 代 五谷 杂粮 等等 ，禁止 食用 辛辣 、生 冷硬 等食物 ，每 日早 晨起 床后 偿期 。近 年 来 ，医学 界在 重视 治疗 疗效 的基 础上 ，也提 高 了对 护 饮温 开水 一杯 。与此 同 时，需注 意 到患 者在 治疗过 程 中的心 理变 理质 量 的重 视度 。 同时有 实验研 究 表 明，给 予老 年肺源 性 心脏 病 化情 况，若 有异 常 ，并及 时给 予相 应 的沟通 ，消 除患者 的不 良心
３ 讨 论
随着 社 会经 济水 平 的不断 发展 ，医 学界 医学技 术也 在不 断提
首先 ，在 对老 年肺 源性 心脏 病 患者 实施循 证护 理之 前需 根据 升 ， 其 医学模 式也在 随之 发生改变 ，包括护 理模式 ，这种环境 下 ， 患者 的实 际状 况提 出问题 ，如 临床表 现 状况 、并 发症状 况等 ，全 循 证护 理应 运而 生 ，作为 护理模 式 中 的一种 新的护 理模 式 ，具有 面 明确 患 者 的各种 状况 ，老 年 患者往 往存 在较 大 的心理 压 力 ，可 实用 性和科 学性 ， 将有 限的医疗 资料发 挥到最 大作用 ， 并结合 网络 、 采 取 向患 者提 问 的方式 来 了解 患者 的心 理状况 并给 予措 施进 行调 教 科书 、期 刊和 临床 经验 等信 息 ，寻找 出有 效依据 ，在 临床 中发
的 自护能力 ，其 临床作 用显 著 ，可大力推 广和应用 。 【 关键 词 】循证护理 ；肺 源性心脏病 ； 自护能 力；护理
肺源 性心 脏病 英文 名称 为 ｃ ｏ ｒ ｐ ｕ ｌ ｍ ｏ ｎ ａ ｌ ｅ ，简称 为肺心 病 ，指 此环 节属 于循证 护 理 中最重要 的环 节 ，要求护 理人 员对 患者
男性 ，２ ８例 女性 ，平 均 年 龄 为 （ ６ ３ ． １ ｌ ±０ ． ４ ９ ）岁 。研 究 组 中包
２结 果
含３ ４ 例 男性 ，２ ６例 女性 ，平均 年龄 为 （ ６ ４ ． ３ ３ ±０ ． ５ １ ）岁 。所选
方 面 比较 ，一般 资料 无 明显 差异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ），具有 可 比性 。
慢性 和 急性 两种类 型 ，而 临床 上慢 性肺 源性 心脏 病较 为常 见 。此 以及药 物滥用 的危害性 。 绝大 多数老 年患者肠 胃消 化功能 不 良好 ，
疾病 病 因一 般有 肺疾 病 、支气 管 、肺血 管疾 病 、胸廓运 动 障碍 性 饮食方 面也需提 高注意 力 ， 多食用纤 维素含 量较多食 物 ， 如 蔬菜 、
两 组 患者 给予 相 同的 治疗方 式 ，但在 护理 方式 上有 所 区别 ， 对 照组 患 者采用 常 规护 理 ，即常 规 的用药 指 导、换 药等 方式 ，研 究 组 患者在 对 照组 护理 基础 上再 给予 循证 护理 ，此 护理 方式 分为 四个 步骤 进行 ，如 ： ①循证 问题
１ ． ２方 法
比较 两 组患 者护 理后 的 自护 能力 ，研 究组 明显 优于对 照 组，
表 １ 比较两组患者的 自护能力 （ ±Ｓ ） （ ｎ ＝ ６ ０ ）
研 究对 象 均符 合本 研 究课题 ，且 两组 患 者在性 别 、年龄 、体 重等 且数 据存在 一定差 异，具有统 计学意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）。 详见下表 １ ：