学习粟裕的求实创新精神 拓宽我军的战法研究思路

的条件下，要发展我军战法，仍然要学习粟裕这种立足现实、着眼未来的科学态度，既要研究用现有装备以劣胜优的掐数，又要探索用新装备以优胜优的对策。战争作为武器装备的效应场和新战法的试验场，可以最有效地推动武器装备的改进和作战理论的创新。然而，这种效应场和试验场又不是唾手可得和随意制造的。在长期的和平时期，对于我们这样一个有着特殊国情的军队来说，不可能从总体上与发达国家军队去比装备，但随着综合国力的不断增强，有必要也有可能逐步加大高科技投入，加速主战兵器、主导装备的研制和更新换代，先求质的突破，再谋量的发展。这样既可以使我们在与敌人高技术兵器的对抗中不至束手无策，更重要的是我们可以通过这些物化了的高技术，细致入微地了解对手的强弱点，有针对性地研究制敌新招和胜敌良策，使其成为我军创新战法的技术先导和物质依托。具体地说，可建立一些以少量精锐部队(编配少量高技术装备)和各类科研机构为主体的新战法试验基地，赋予其探索论证新战法的特殊任务：着眼我国幅员辽阔、边(海)防线长、周边“热点”多的实际，进行“远程快速部署”试验；着眼提高现代防空能力，进行高技术条件下反空袭战法试验；着眼提高电子战能力，进行高技术条件下电子对抗战法试验；着眼提高部队联合作战能力，进行战区(军种)内和跨战区(军种)的联合作战战法试验，等等。由于这种试验不受现行条令、大纲、教材和编制装备、保障条件等的束缚，且可充分利用“精兵利器”的物质条件，运用最新科研成果，进行具体的作战模拟，较之部队训练，更贴近实战。战法试验，不仅可以促使战法本身的创新和发展，而且能够推动武器装备的改进和更新，提高有限资源的军事保障效益。
二、学习粟裕一贯坚持唯物主义的科学态度，注重依托科技进步和装备更新发展我军战法
历史上，每次技术进步和武器装备的质变，都导致军事理论(包括作战方法)的一次变革和飞跃。火药的发明，摒弃了冷兵器时代的方阵战术，而代之以纵队和线式战术；线膛枪的出现，使散兵群战术应运而生；连发武器的诞生，特别是坦克的出现和火炮等远射火器数量的增加，逐渐形成了采用纵深梯次配置的诸兵种合同战术。前苏军的“大纵深立体战役”理论和“战役机动集群”理论的创立，是建立在先进的技术兵器，特别是飞机、坦克大量投放于战场的物质基础之上的；美陆军根据海湾战争实践，修改《作战纲要》，将“空地一体作战”改为“空地海天一体作战”，也是以其先进武器系统和高技术装备为依托和支撑的。由此可见，发展战法除了应立足现有装备研究探索外，还要善于依托科技含量较高的新装备去开拓创新，而且后者更具前赡性和时代性，更能使战法发生实质性的变革。
新中国建立后，粟裕积极倡导并自觉坚持要对未来战争进行唯物主义的考察，注重从研究科学技术与现代战争的关系入手，创造和发展新的作战方法，反复强调科学技术的发展并广泛应用于军事，必然促进作战方法的改变。他认为，应当在客观实际情况的基础上，在新的条件下研究新的办法，他在分析我军与外军的差距时，曾形象地描述，发达国家军队大体到50年代令期，已经完成了由“轻武器”向“重武器”或者以“枪战”为主到以“炮战”为主的过渡，而我军则正处于由“枪战”到“炮战”的过渡阶段。并且敏锐地指出，外军武器装备的阶段性变化，已经向我军的一些传统战法提出了挑战。他以毛泽东同志提出的“钻现代化的国防”为己任，主张在国家经济实力和技术水平不断发展的基础上，发展先进的军事技术科学，不断改善我军的武器装备，并多次论及我国的国防建设、军队建设和今后战争的问题，尤其对海、空军和第二炮兵的建设，提出了许多独到见解。
一、学习粟裕敢于突破，敢于超越的创新精神，在对已有经验进行大胆扬弃中发展我军战法
战争指导方法(包括战法)的发展过程是对已有战争经验不断扬弃的过程。然而，对传统的扬弃绝非易事，既要有洞悉事物本质的敏锐思维，更要有敢于标新立异的理论勇气和勇于实践的过人胆略。粟裕正是这样一位集智慧、胆识和谋略于一身的我军卓越将领。粟裕认为：随着时间的推移，若干战役的具体经验将失去其参考价值，但是在战争舞台上所体现的军事辩证法却会长期放出光彩。因此，他在长期的战争指导实践中，总是着眼于特点，着眼于发展，哪里好消灭敌人就在哪里打仗，什么时候好消灭敌人就在什么时候消灭敌人，什么敌人好消灭就打什么敌人，什么战法有效就采用什么战法，从而在战争实践中形成了他高度灵活、不拘一格的独特用兵风格。
三、学习粟裕不断攀登军事科学高峰的模范行为，在开放而务实的学术研究中发展我军战法
先进的作战理论的发展，能够导致武器装备的改进和变革。自觉的能动性是人类的特点。人类在战争中强烈地表现出这样的特点。那种认为和平时期、特别是武器装备落后，军事理论难以创新的观点，实际上是机械唯物论在军事领域的反映。
土地革命战争时期，“诱敌深入”成为红军以弱胜强的有效战法，粉碎了敌人一次又一次的“围剿”，到了解放战争初期，粟裕则没有机械搬用诱敌深入的办法，而是在苏中解放区前部迎击进攻之敌，取得了苏中七战七捷的胜利。解放战争的头两年，在敌军兵力占优势的情况下，华东野战军把作战行动的着眼点放在歼灭敌人有生力量上，不计一城一地的得失，而到济南战役时，他以新的发展的观点认识歼灭敌人有生力量和夺取大城市的辩证关系，强调既要大量地歼灭敌有生力量，又要特大城市永久地巩固占领之。在作战目标的选择上，他认为：选弱敌打，这是我军常用的一条原则。但有时为了迅速改变态势，扭转战局，在有把握或既有一定把握又有一定风险的情况下先打强敌。1940年10月黄桥战役歼灭顽军最强的独立第6旅，1947年1月鲁南战役歼灭敌整编第26师和第一快速纵队，1947年5月孟良崮战役歼灭敌整编第74师等，都是反常用兵、先打强敌的成功战例。他从不唯书唯上，而是一切从实际出发，创造性地贯彻执行上级指示。解放战争中期，中央军委为了改变中原战局，发展战略进攻，曾于1948年1月电示粟裕率3个纵队渡长江南进，用半年至一年的时间，以跃进的方式分几个阶段进入闽浙赣边，吸引敌军20至30个旅回防江南。粟裕接此指示后，一面积极作渡江南进准备，一面集中精力研究如何贯彻中央军委的战略意图。他在权衡背靠老区作战的“三个有利条件”和渡江南进的“四个不利因素”之后，得出大兵团依托根据地作战比渡江作战更有利于改变中原战局的结论，并据此建议中央：3个纵队暂不过江，集中中原野战军和华东野战军主力，背靠晋冀鲁豫解放区，在中原的黄淮地区打几个大规模歼灭战。党中央和毛泽东在听了粟裕的当面汇报后，当即批准了他的建议，并根据这个建议，对南线的作战方针作了调整和改变。这一重大战略决策，不但赢得了豫东战役的胜利，改变了中原和华东的战略态势，为拉开战略决战序幕的济南战役创造了条件，而且构成了以后淮海战役设想的最初蓝图。
建国后，随着战争情况和作战对手发生根本变化，粟裕及时指出；过去的经验是可贵的，必须加以重视，但不能也不应该原封不动地照搬到现在和将来，而是要结合现实与将来的情况，灵活地运用，并加以发展。他还说，毛泽东同志指导战争的基本原则仍然适合今天的客观情况，但是，也必须结合实际灵活运用；至于限于历史条件，毛泽东同志没有提出的，没有讲过的，而在今后战争中又是必须解决和回答的问题，则要敢于创新，敢于发展。我们的根本打法，还是毛主席教导的人民战争及其战略战术。但是，按照毛主席的一贯思想，我军传统的战法还必须结合新的情况来运用，有些要发展，有的要改变。他敏锐地预见到，未来战争一开始，我们首先面临的是一场十分尖锐剧烈的突袭与反突袭的斗争。贯彻积极防御的战略方针，首要的问题就是要着眼于抗住敌人战略突袭的最初几个浪头，挡住故人的“三板斧”，保存自己的有生力量，从被动中争取主动。他站在时代的高度，在对传统战法进行冷静审视和思考的基础上，针对大规模反侵略战争准备的需要，就如何打好重点设防、重点守备的坚固阵地防御战，与坚守要点相结合的，在预设战场上实施的中小规模运动战，现代条件下的游击战，以及“三战”结合等问题，曾经作过多次系统透辟的阐述，并提出了一系列新的对策和具体打法，为我军现代作战理论的发展，持别是80年代初期军事战略方针的调整和确立作出了巨大贡献。粟裕留给我们的，不仅仅是产生于不同革命战争时期有待进一步开掘研究的战法理论宝库，而更宝贵的是他那种不落窠臼的创新风格，这也正是我们发展战法的灵魂所在。
粟裕作为一名杰出的军事家和战略家，有着丰富的战争实践和很深的军事理论造诣。他不仅身经数百战，参加过各种不同规模、不同类型、不同形式和祥式的战役战斗，而且精通战法，熟谙指挥，勤于思考，勇于探索，他的许多独创性的实践和理论，对无产阶级军事理论体系和毛泽东军事思想的丰富和发展，特别是对大兵团作战指挥艺术的丰富和发展，作出了重大贡献，成为毛泽东军事思想的重要组成部分。即使在戎马控倔的战争年代，他也十分重视军事理论的研究与总结，每战之前必先论战法，力求主观指导与客观实际相统一；每战之后必总结经验教训，做到打一仗，进一步。他的许多军事著述，特别是一整套以少胜多、以劣胜优、以弱胜强的独特战法，无不凝聚着他辛勤耕耘的大量心血，是他长期潜心研究的智慧结晶与升华。
学习粟裕的求实创新精神 拓宽我军的战法研究思路
某集团军 柳凤举
粟裕作为我军老一辈的杰出的无产阶级革命家、政治家、军事家，在长期的革命战争和国防建设实践中，创造性地学习和运用马列主义、毛泽东军事思想，博采古今中外军事家用兵之长，表现出卓越的军事胆识和指挥才能。在新的历史时期，我们学习他高超的指挥艺术，和他在军事理论上的学习研究、创造和运用中所表现出的可贵的求实创新精神，对于拓宽我们军事理论和战法研究的思路，研究和创造性他深入贯彻落实军委新时期军事战略方针，创造性地研究和探讨高技术条件下局部战争中以劣势装备战胜优势装备之敌的战法及理论，具有十分重要的现实意义。当今世界新军事革命的兴起，引起了现代作战理论发展的深刻变革，战法较之从前更加依赖技术进步，理论的牵引作用明显增强等等，迫切要求我们走出当前战法研究中的一些认识误区，以新的思维视角和新的研究方法来创新和发展我军战法理论。
在高技术战争时代，未来战场上“信息能”的释放将主导甚至主宰“物理能”的释放。网络闪击、电磁攻击、超视距精确打击将成为常规的作战样式；结构破坏战、软杀伤、脱离接触作战、战区全时空联合打击，将成为有效的战法。面对作战形态的变化，对我军的传统战法进行大胆扬弃显得尤为迫切和重要，应在作出理智思考之后，扬其精华，并赋予其新的形式和内容。我认为，未来阵地战，已不再是主要的和起转机作用的作战形式；运动战已演变为内涵更为宽泛的机动战，其作战目标将不再是单纯的歼灭敌有生力量，而更注重于打击敌指挥、通信、火控、后勤系统等“软目标”，瘫痪放赖以有效运作的整体结构--作战重心或关节；游击战，已向机动战相特种战两种样式渗透和分化夜战，已转到注重解决有效对付敌夜视技术上来，以打破敌“单向透明”的局面；近战，应在注重发挥我之技术装备和高效武器作用、提高近战效能的同时，更加充分地施展我军特有的灵活机动的战略战术，以技助力，以谋辅勇，以智胜敌。不仅如此，我们还应着眼打赢高技术条件下局部战争的需要b以新的观念，致力于创造具有时代特点和我军特色的新的作战形式和作战方法，丰富和发展我军战法理论体系。