不同经营水平下材用毛竹秆形的差异
毛竹的用途和经济实用
毛竹的用途和经济实用————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期:毛竹的用途和经济实用（一）毛竹的优良特性ﻫ毛竹,别名楠竹、茅竹、南竹、江南竹、猫竹、猫头竹、唐竹、孟宗竹，为单子叶植物颖花类竹科(baｍbusaceae)刚竹属(pｈylｌostaｃhys)植物，学名pｈ.ｅｄulis(ｃａrr)h.ｄelehaiｅ,是我国的传统经营竹种,集材用、食用、观赏等众多用途于一体，并具固土防风作用，广泛应用于建材、建筑、绿色食品、医疗保健、家具农具、日用品、旅游工艺品、文体文艺器材及环境绿化美化等各个领域。
毛竹的优良特性主要表现在以下五个方面: ﻫ(1)适应强,分布广。
毛竹是我国分布最广面积最大的重要经济竹种。
毛竹在我国北纬4０°以南，年均温１2—２２℃,年降水量500—２000mm,年相对湿度65二85％广大地域,东起台湾、浙江、福建、江西,西至四川及云南东北部,南到两广中部，北达安微北部,河南南部全国2４个省（直辖市）均有分布。
毛竹的垂直分布幅度也很大，在海拔1３50m以下中山、低山、丘陵岗地及沿海地带均有毛竹林分布。
毛竹能耐零下2０℃的极端最低气温,在壤土、沙壤上，粘壤土、重粘土和石砾土上均能适应，但以具有良好理化性质，疏松深厚肥沃的乌沙土上生长最好。
字串３(２)繁殖强，易栽培。
毛竹的鞭系及竹杆均含有生物活性内源激素,除种子具有生殖能力外，其鞭节和竹节均能萌芽生殖，因而除了用种子繁殖竹苗外，还可用分蘖育苗、扩鞭育苗、压杆育苗、埋杆育苗等方式繁殖竹苗。
毛竹栽培易成活，采用竹苗栽培、母竹栽培、竹鞭栽培均可，但竹苗栽培成林较慢,竹鞭栽培要求技术程度较高,故而生产上大面积发展毛竹,一般都采用母竹移栽法造林。
ﻫ(３）生长快，成材早,易成林。
毛竹是典型的速生树种,其粗生长在竹笋出土时即已基本定型，高生长从出笋到成竹一般只需５０一6０天时间。
笋竹两用毛竹林不同经营措施效果比较
７ ３ｍ 。试验地 海拔 ６０— ９ ｍ， ．ｈ １ ６０ 年平 均气 温 １ ５—１℃， 端最 低温 一 ℃ ， ８ 极 ９ 年均 降水 量 为 １７０— ０ １ ０ ｍ 无霜期 ２ ４ ２ ６ ， ０ ｍ， ９ １ — ４ ｄ 土壤为低山红壤 ， 腐殖层厚 ， 土层较厚 。该毛竹林为低产林 ，０７年底 的立 ２０ 竹量为 ２３５ ｈ 林分中 Ｉ ８ 株／ｍ ， 度竹 占 １％，Ｉ ４ Ｉ度竹 占５ ％ ，１ １ Ｉ度竹 占 ２ ％ ， 度竹 占 ７ ， Ｉ ８ １ Ｖ ％ 平均胸径为 ７ １ｍ， ．ｃ 平均高度为 ８６ ．ｍ。
・
１９・ ６
勘察设计 ３ 结果 分析
（ 福建 ） ２ ｌ ＯＯ年第 ２期
３ １ 不 同经 营措 施对 毛竹 出笋及成竹 量 的影 响 ． 于 ２０ ０ ８年 １月开始 ， 采用 上述 ３种经 营措施 对试验 地 的毛竹林进 行连续 ２年 的抚 育经 营 ， 于 ２０ 并 ０９
年分别不 同时期对出笋数、 成竹数、 成竹率及生长量进行调查 ， 结果表明： 同经营措施对笋竹两用毛竹林 不 的出笋数 、 成竹数、 成竹率及生长量具有极显著影响， 以劈草清杂灌 ＋ 深翻 ＋ 施肥， Ｃ措施进行抚育的 即 毛竹林的经营效果最好 ， ２年出笋数达 ７ １ ｈ ２比劈草清杂灌（ ） 劈草清杂灌 ＋ 第 ７ 个／ ｍ ， Ａ、 松土扩鞭（ ） 种 Ｂ２ 措施分别提 高 ６ ． ％ 和 ３ ． ％； ２年成竹数达 ６３｛ ｍ ， ４４ ９９ 第 １ ； 比其它 ２种措施分别提高 １７ ６ 和 ｆ ３．％ ７ ．％ ； ２ ２２ 第 年成竹率达 ７ ．％ ， ９５ 比其它 ２ 种措施分别提高４ ． ％和 ２ ．％。经多重 比较 ， ４５ ３１ 不同经营措施
向重复 ３ 。技术要求： 次 劈草清杂灌分别在初夏（ — ５ ６月） 和秋季（ ９月） ８— 各进行一次 ， 方法是全面劈除
毛竹林经营研究现状与发展趋势
基金项目: 十三五 国家重大研发计划课题 材用竹林高效培育及规模经营技术集成示范 (编号:２０１６ＹＦＤ０６００９０２)ꎮ作者简介:李欣欣(１９９３－)ꎬ女ꎬ硕士研究生ꎬ主要从事森林培育理论与技术研究ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｌｉｘｉｎｘｉｎ０４１６＠１２６ ｃｏｍꎮ通信作者:郑郁善(１９６０－)ꎬ男ꎬ教授ꎬ博士生导师ꎬ主要从事竹林培育研究ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｚｙｓ１９６０＠１６３ ｃｏｍꎮ毛竹林经营研究现状与发展趋势李欣欣１㊀刘㊀聘１㊀荣俊冬１㊀李士坤２㊀陈凌艳３㊀何天友３㊀郑郁善１(１福建农林大学林学院福州３５０００２ꎻ２漳平市林业局福建漳平３６４４００ꎻ３福建农林大学园林学院福州３５０００２)摘㊀要:毛竹是我国南方重要的森林资源ꎬ毛竹林经营对于提高竹林生产力㊁增加农户收入㊁改善生态环境具有重要意义ꎮ我国对于毛竹林经营开展了大量的研究工作ꎬ提出了一些好的经营模式和经营措施ꎮ文中综述了近年来毛竹经营方面的研究现状㊁取得的成果ꎬ提出了下一步的研究重点ꎬ以期为制定毛竹林可持续经营策略提供参考ꎮ关键词:毛竹林经营ꎻ研究现状ꎻ发展趋势ＤＯＩ:１０.１３６４０/ｊ.ｃｎｋｉ.ｗｂｒ.２０１８.０４.０１４ＲｅｓｅａｒｃｈＳｔａｔｅａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＴｒｅｎｄｏｆＭｏｓｏＢａｍｂｏｏＦｏｒｅｓｔＭａｎａｇｅｍｅｎｔＬｉＸｉｎｘｉｎ１ꎬＬｉｕＰｉｎ１ꎬＲｏｎｇＪｕｎｄｏｎｇ１ꎬＬｉＳｈｉｋｕｎ２ꎬＣｈｅｎＬｉｎｇｙａｎ３ꎬＨｅＴｉａｎｙｏｕ３ꎬＺｈｅｎｇＹｕｓｈａｎ１(１ ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙꎬＦｕｊｉａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＦｕｚｈｏｕ３５０００２ꎬＣｈｉｎａꎻ２ ＺｈａｎｇｐｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＢｕｒｅａｕꎬＺｈａｎｇｐｉｎｇ３６４４００ꎬＣｈｉｎａꎻ３ ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＬａｎｄｓｃａｐｅＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅꎬＦｕｊｉａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＦｕｚｈｏｕ３５０００２ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｍｏｓｏｂａｍｂｏｏ(Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓｈｅｔｅｒｏｃｙｃｌａｃｖｐｕｂｅｓｃｅｎｓ)ｆｏｒｅｓｔｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｆｏｒｅｓｔｒｅｓｏｕｒｃｅｉｎｓｏｕｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ Ｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｆｏｒｅｓｔｍａｎａｇｅｍｅｎｔｉｓｏｆｇｒｅａｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｆｏｒｉｍｐｒｏｖｉｎｇｂａｍｂｏｏｆｏｒｅｓｔｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙꎬｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｆａｒｍｅｒｓ ｉｎｃｏｍｅｓａｎｄａｍｅｌｉｏｒａｔｉｎｇｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｃｈｉｎａｈａｓｔａｋｅｎａｌａｒｇｅｒａｎｇｅｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｆｏｒｅｓｔꎬａｎｄｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｓｏｍｅｇｏｏｄｂｕｓｉｎｅｓｓｍｏｄｅｌｓａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｍｅａｓｕｒｅｓ Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｒｅｖｉｅｗｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｓｔａｔｅａｎｄｔｈｅａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓｏｆｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｆｏｒｅｓｔｍａｎａｇｅｍｅｎｔｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓꎬａｎｄｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄｔｈｅｆｕｔｕｒｅｒｅｓｅａｒｃｈｆｏｃｕｓꎬｉｎｏｒｄｅｒｔｏｐｒｏｖｉｄｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓｆｏｒｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｔｒａｔｅｇｙｆｏｒｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｆｏｒｅｓｔ Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｆｏｒｅｓｔｍａｎａｇｅｍｅｎｔꎬｒｅｓｅａｒｃｈｓｔａｔｅꎬｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｒｅｎｄ㊀㊀近年来ꎬ我国乃至世界的竹林面积不断扩大ꎬ竹子在人类生产和生活中的作用不断增加ꎬ竹林培育引起了世界林业生产的广泛关注[１]ꎮ中国是竹子生产大国ꎬ竹林面积和笋竹产量都位居世界首位ꎮ自２０世纪９０年代以来ꎬ我国竹产业得到了飞速发展ꎬ已经成为我国林业产业发展中的新增长点ꎬ在山区经济发展㊁农民致富中发挥着非常重要的作用ꎮ毛竹(Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓｈｅｔｅｒｏｃｙｃｌａｃｖ ｐｕｂｅｓｃｅｎｓ)是我国南方重要的森林资源ꎬ拥有生长速度快㊁可隔年连续采伐和永续利用的特点ꎬ固碳能力强ꎬ对缓解气候变化有重要作用[２]ꎮ２０世纪末ꎬ为提高竹林产量ꎬ人们开始进行竹林施肥㊁锄草等经营措施ꎬ到本世纪初ꎬ我国大部分竹林已实现人工集约经营ꎬ大大提高了竹林的笋竹产量和竹林生物量ꎮ深入研究毛竹林经营技术有助于提高毛竹林生产力ꎬ提升毛竹林的质量及数量ꎮ本文综述了近年来毛竹经营方面的研究现状ꎬ提出了下一步的研究重点ꎬ以期为制定毛竹林可持续经营策略提供参考ꎮ１毛竹林经营模式研究１ １毛竹纯林经营模式探索经济效益和生态效益为一体的毛竹林经营模式ꎬ不仅有助于提高毛竹林的经济收益ꎬ还可改善当地的生态环境ꎮ刘代汉等[３]提出了毛竹林 花８５年经营模式 ꎬ该模式下竹林单位面积的经济收益㊁各项生态指标等都优于传统经营模式ꎬ可实现竹林的可持续经营ꎮ但众多研究表明ꎬ毛竹纯林经营的生态效果低于混交林ꎮ黄启堂等[４]对建瓯不同林地内的土壤理化性质进行比较发现ꎬ毛竹纯林的土壤容重最大ꎬ但其自然含水率㊁最大含水量及土壤养分含量等指标最低ꎮ研究者对不同类型的毛竹林土壤理化性质研究发现ꎬ毛竹纯林土壤养分含量较混交林低ꎬ容易导致土壤地力耗损[５－９]ꎻ而且纯林的土壤微生物量[１０]㊁林分凋落物量[１１]㊁土壤有机碳含量[１２－１３]也低于竹阔混交林ꎮ在竹林的生长量方面ꎬ毛竹纯林的出笋持续时间短且退笋率高[１４]ꎬ纯林的胸径㊁竹高和枝下高等竹材形态质量指标均低于混交林[１５]ꎬ但纯林的竹笋 幼竹高度和日生长量在高生长上升期及盛期的前期时高于混交林[１６]ꎮ１ ２毛竹林混交经营模式毛竹纯林经营存在着树种单一㊁结构简单㊁生物多样性低㊁生产力低等问题ꎬ为了克服这些问题ꎬ发展了毛竹与其他植物混交的经营模式ꎮ牛潇宇[１７]探讨了毛竹林与食用菌的混合经营ꎬ发现两者的复合经营效益大于常规单一经营ꎬ提出了毛竹林下培育食用菌的最佳模式体系ꎮ上阔下竹的复合经营模式较毛竹纯林经营ꎬ毛竹胸径㊁秆高㊁壁厚㊁竹叶质量等指标均明显提高[１８－１９]ꎬ且林分涵养水源能力增强[２０]ꎮ竹木混交(毛竹阔叶树㊁毛竹杉木混交)可以改善土壤表层的孔隙度和透气情况ꎬ有利于保持土壤肥力ꎬ防止地力衰退[２１]ꎮ竹与木的不同混交比例对毛竹各项生长指标(出笋量㊁新竹数㊁成竹数和新竹质量等)的影响也不同ꎬ但都优于毛竹纯林[２２]ꎮ郑郁善等[２３]通过对不同密度的毛竹杉木混交林的竹林生产力㊁林下生物量㊁土壤肥力㊁经济收入等调查分析ꎬ提出了经济效益与生态效益最适合的竹杉混交模式ꎮ２经营方式对毛竹生长的影响２ １经营方式对毛竹地上部分的影响毛竹地上部分主要进行光合作用ꎬ不同的经营管理方式会影响毛竹的光合作用ꎬ从而对毛竹地上部分的林分结构㊁胸径㊁株高等产生影响ꎮ张喜等[２４]对母竹林㊁材用林和景观林３种经营模式的毛竹林研究发现ꎬ５年后母竹林的平均胸径增加ꎬ而材用林和景观林的平均胸径降低ꎬ但３种林分的密度均有所增加ꎮ林分的经营措施(集约经营㊁粗放经营)通过影响林内光照㊁温度㊁水分及养分格局而影响毛竹的光合水平ꎬ进而影响毛竹地上部分各项生长指标ꎮ通常集约经营措施经营的毛竹林胸径及株高均优于一般经营措施的[２５]ꎻ而粗放经营或可以有效补充毛竹林地养分的集约经营的毛竹林ꎬ都具有较高的光合作用能力[２６]ꎮ２ ２经营方式对毛竹地下部分的影响毛竹的地下部分包括根系㊁鞭根等ꎬ也包括竹篼附近的土壤ꎬ林分经营方式不同对毛竹地下部分产生的影响也不同ꎮ马少杰等[２７]研究发现ꎬ集约经营提高了毛竹林土壤易氧化碳占总有机碳的比例和土壤碳库活度ꎬ并在土壤剖面部分土层差异达到显著水平ꎬ但其水溶性有机碳占总有机碳的比例低于粗放经营的毛竹林ꎮ材用林与景观林在土壤涵养水源能力及土壤肥力上均具有显著性差异ꎬ景观林的各项特性优于材用林[２４]ꎮ何冬华[２８]研究了毛竹林集约经营与粗放经营持续不同时间对林地土壤固氮菌群落结构和丰度的影响ꎬ发现粗放经营时ꎬ土壤固氮菌群落的多样性指数随着栽培年限的延长逐渐降低ꎻ而集约经营时ꎬ则随着栽培年限的延长呈现先减少后增加的趋势ꎬ经营１５ａ时达到最小值ꎮ刘广路等[２９]研究发现ꎬ对毛竹林采用不同的管护模式(挖笋＋劈草㊁挖笋＋劈草＋专用肥和挖笋＋劈草＋专用肥＋灌水)ꎬ土壤中碳㊁氮含量随着经营强度的增加呈降低趋势ꎬ而碳氮比呈增加趋势ꎮ３经营措施对毛竹生长的影响３ １施肥对毛竹生长的影响施肥是促进毛竹林丰产的重要措施ꎮ研究发现ꎬ施肥毛竹林的生物量大于不施肥林分[３０]ꎬ且施肥能够提高毛竹地上部分的生物量及其占总生物量的比例[３１]ꎮ王宏等[３２]研究认为ꎬ竹林施肥后竹秆质量下降ꎬ但胸径和林分密度增加ꎬ林分长期生物量增加ꎬ合理施肥能提高毛竹林地生物产量和立地生产力ꎮ施肥年限对毛竹年净生产力能够产生较大影响ꎬ连续施肥５ａ能显著提高毛竹的年净生产力ꎬ以施用有机肥对生物量的增加最多[３１]ꎮ施肥时间以５月份施９５用效果最佳[３３]ꎮ３ ２经营措施对竹林固碳的影响毛竹林生长速度快ꎬ固碳能力强ꎬ具有成林后可隔年连续采伐的特点ꎬ是理想的碳汇树种[３４－３５]ꎮ基于碳汇的竹林经营措施不同于常规的竹林经营ꎬ毛竹碳汇林的经营措施要求既能够增加林分的固碳量ꎬ又要使经营带来的碳泄漏和碳排放最低ꎬ因此在人工除草㊁有机肥施用㊁日常管护㊁碳汇计量方面要付出较高的成本ꎬ但能够收获更多的竹材㊁竹笋等林产品[３６]ꎮ不同分布区的毛竹林其固碳能力也有所差异ꎬ福建省的毛竹林固碳能力高于江西省和浙江省ꎬ若考虑施用化肥的影响ꎬ则江西省毛竹林的固碳能力高于福建省和浙江省[３７]ꎮ改善竹林的经营措施能够增加林分的固碳量ꎮ高璜等[３８]基于目前毛竹林主要经营措施对固碳量的影响ꎬ提出了低碳经营毛竹林的概念ꎬ认为毛竹林低碳经营技术是兼顾竹林经济效益与生态效益的一种竹林经营模式ꎬ只要改善整地㊁垦复㊁松土㊁施肥等与土壤关联的经营环节ꎬ就能实现竹林经济社会与生态效益的和谐发展ꎮ合理的毛竹林分结构是充分发挥毛竹林碳汇能力的基础ꎬ通过采伐㊁混交等经营措施调控林分结构是提高毛竹林碳汇的重要手段[３９]ꎮ在竹林的固碳机理研究方面ꎬ李洪吉等[４０]探讨了毛竹快速生长期的光合固碳特征和其影响因素之间的关系ꎬ认为光强㊁气温㊁大气相对湿度㊁气孔导度和净光合速率呈现正相关ꎬ大气二氧化碳的摩尔分数和胞间二氧化碳的摩尔分数与净光合速率之间呈现负相关ꎮ４研究展望毛竹林在经营发展过程中ꎬ受立地条件㊁林分结构㊁施肥情况等因素的影响ꎬ这些影响都会对竹林的生产效益造成重要影响ꎮ新时期ꎬ毛竹林经营应对新挑战ꎬ需要立足实情ꎬ充分发挥地区资源优势ꎬ建立可持续经营技术模式ꎬ促进竹产业健康发展ꎮ为此应在以下２个方面进行深入研究ꎮ４ １提高经营技术的普及性毛竹林经营技术研究已经取得了一些重大进步ꎬ促进了竹林生产力的提升ꎬ但仍存在一些问题ꎮ比如:研究发现施肥可以增加毛竹的生理指标ꎬ提升毛竹林的产量和质量ꎬ但在竹林施肥时间㊁施肥量及施肥种类方面等方面仍未有可靠的结论ꎬ不同研究之间存在较大差异ꎮ单一的研究结论仅限于试验区域ꎬ无法外推至整个研究区域ꎮ因此ꎬ今后毛竹林施肥研究应更加注重普及性㊁实际应用性ꎬ以推广研究成果ꎮ４ ２深入研究可持续经营模式基于竹阔混交的模式研究较多ꎬ竹木混交提高了林分的生物量和生产力ꎬ增加了土壤肥力ꎬ有利于土壤养分的回归ꎬ但同时也增加了竹林采伐的难度ꎮ不同树种的采伐方式和成熟期不一致ꎬ为采伐带来了不便ꎮ今后应研究更多的混交树种ꎬ寻求一种可以与毛竹采伐模式及成熟时期相似的树种ꎬ以便在采伐时减少不必要的破坏与麻烦ꎮ参考文献[１]㊀郑郁善ꎬ洪伟.毛竹经营学[Ｍ].福建厦门:厦门大学出版社ꎬ１９９８:１２－１８.[２]周国模.毛竹林生态系统中碳贮量固定及其分配与分布的研究[Ｄ].杭州:浙江大学ꎬ２００６.[３]刘代汉ꎬ李晓铁ꎬ秦丽凤ꎬ等.桂林漓江上游毛竹林可持续经营模式研究[Ｊ].林业经济ꎬ２０１３ꎬ３５(１０):１１６－１２０.[４]黄启堂ꎬ陈爱玲ꎬ贺军.不同毛竹林林地土壤理化性质特征比较[Ｊ].森林与环境学报ꎬ２００６ꎬ２６(４):２９９－３０２.[５]夏根清ꎬ李国栋ꎬ周燕ꎬ等.不同人工经营毛竹林土壤理化性质变化[Ｊ].竹子学报ꎬ２０１２ꎬ３１(３):３８－４３.[６]楼一平ꎬ吴良如.毛竹纯林长期经营对林地土壤肥力的影响[Ｊ].林业科学研究ꎬ１９９７ꎬ１０(２):１２５－１２９.[７]高志勤ꎬ傅懋毅.经营方式对毛竹林土壤肥力指数的影响[Ｊ].南京林业大学学报(自然科学版)ꎬ２００８ꎬ３２(４):８１－８５.[８]王洪帆.毛竹纯林留养阔叶树后土壤理化性质的研究[Ｊ].安徽农学通报ꎬ２００８ꎬ１４(１７):１７０－１７３.[９]蔡秀梅.闽中竹杉混交林与毛竹纯林的土壤质量比较[Ｊ].林业科技ꎬ２０１３ꎬ３８(４):２２－２４.[１０]余林ꎬ李万和ꎬ徐海宁ꎬ等.江西安福不同类型毛竹林地土壤微生物量碳特征研究[Ｊ].经济林研究ꎬ２０１７ꎬ３５(１):８０－８５.[１１]廖旭祥.武夷山毛竹纯林和竹阔混交林凋落物动态[Ｊ].林业勘察设计ꎬ２０１０(１):６１－６３.[１２]漆良华ꎬ范少辉ꎬ杜满义ꎬ等.湘中丘陵区毛竹纯林㊁毛竹－杉木混交林土壤有机碳垂直分布与季节动态[Ｊ].林业科学ꎬ２０１３ꎬ４９(３):１７－２４.[１３]漆良华ꎬ杜满义ꎬ范少辉ꎬ等.湘中丘陵区毛竹纯林㊁竹杉混交林土壤有机碳库动态[Ｊ].生态学杂志ꎬ２０１２ꎬ３１(１２):３０３８－３０４３.[１４]陈乾富.混交林纯林中毛竹出笋退笋特性研究[Ｊ].森林与０６环境学报ꎬ２０００ꎬ２０(４):３６１－３６４.[１５]吴柏林ꎬ陈双林ꎬ虞敏之ꎬ等.毛竹纯林与竹杉混交林竹材形态质量的比较研究[Ｊ].浙江林业科技ꎬ２００７ꎬ２７(４):４７－５０.[１６]洪宜聪.毛竹纯林和混交林竹笋－幼竹高生长差异分析[Ｊ].西南林业大学学报ꎬ２０１３ꎬ３３(５):６４－６８.[１７]牛潇宇.毛竹林食用菌的生态复合经营模式研究[Ｄ].浙江临安:浙江农林大学ꎬ２０１６.[１８]程小飞ꎬ刘国华ꎬ黄伟量ꎬ等.上阔下竹复合经营模式对毛竹林生产力的影响[Ｊ].安徽林业科技ꎬ２０１５ꎬ４１(６):３８－４２.[１９]孟勇ꎬ艾文胜ꎬ杨明ꎬ等.上阔下竹复合经营模式对毛竹生长的影响[Ｊ].经济林研究ꎬ２０１６ꎬ３４(３):１３５－１４１.[２０]秦鹏.上阔下竹模式下毛竹生产力和土壤水分特征研究[Ｄ].南京:南京林业大学ꎬ２０１６.[２１]方金长.不同经营模式毛竹混交林土壤肥力性状及其水文效应研究[Ｊ].山东林业科技ꎬ２００８ꎬ３８(６):２２－２４.[２２]林世友ꎬ杨敬ꎬ林斌ꎬ等.不同类型毛竹天然混交林生长调查[Ｊ].湖南林业科技ꎬ２０１６ꎬ４３(２):１０２－１０７.[２３]郑郁善ꎬ李仁昌.毛竹杉木混交林经营模式决策分析[Ｊ].福建林学院学报ꎬ２０００ꎬ２０(２):１０５－１０９.[２４]张喜ꎬ霍达ꎬ张佐玉ꎬ等.不同经营模式对贵州毛竹林分质量的影响[Ｊ].世界竹藤通讯ꎬ２０１４ꎬ１２(５):９－１５.[２５]曹碧凤.不同经营措施对毛竹材用林竹材生物量的影响[Ｊ].安徽农学通报ꎬ２０１１ꎬ１７(１９):１０５－１０７.[２６]封焕英ꎬ范少辉ꎬ苏文会ꎬ等.不同经营方式下毛竹光合特性分异研究[Ｊ].生态学报ꎬ２０１７ꎬ３７(７):２３０７－２３１４.[２７]马少杰ꎬ李正才ꎬ王斌ꎬ等.不同经营模式对毛竹土壤活性有机碳的影响[Ｊ].土壤通报ꎬ２０１２ꎬ４３(３):６７４－６７９.[２８]何冬华.不同经营模式对毛竹林土壤固氮菌群落结构和丰度的影响[Ｄ].浙江临安:浙江农林大学ꎬ２０１５.[２９]刘广路ꎬ范少辉ꎬ苏文会ꎬ等.不同管护模式毛竹林碳氮分布特征及其耦合关系[Ｊ].水土保持学报ꎬ２０１０ꎬ２４(５):２１８－２２２.[３０]余林ꎬ张开珍ꎬ刘祥凤ꎬ等.施肥措施对毛竹林生物量及其固碳潜力影响研究[Ｊ].江西林业科技ꎬ２０１６ꎬ４４(４):９－１２.[３１]杜满义ꎬ刘广路ꎬ范少辉ꎬ等.施肥对闽西毛竹生物量及碳储量分布格局的影响[Ｊ].热带作物学报ꎬ２０１５ꎬ３６(５):８７２－８７７.[３２]王宏ꎬ金晓春ꎬ金爱武ꎬ等.施肥对毛竹生长量和秆形的影响[Ｊ].浙江农林大学学报ꎬ２０１１ꎬ２８(５):７４１－７４６.[３３]王炳华ꎬ范伟青ꎬ毛云飞.不同施肥时间对毛竹新竹质量的影响[Ｊ].世界竹藤通讯ꎬ２０１７ꎬ１５(２):７－９.[３４]ＬｏｕＹＰꎬＬｉＹＸꎬＢｕｃｋｉｎｇｈａｍＫꎬｅｔａｌ.Ｂａｍｂｏｏａｎｄｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｍｉｔｉｇａｔｉｏｎ:ａｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｃａｒｂｏｎｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎ[Ｒ].Ｂｅｉｊｉｎｇ:ＩＮＢＡＲꎬ２０１０.[３５]孟海月ꎬ刘强ꎬ吴伟光.不同经营类型毛竹林经营效益及其固碳能力分析[Ｊ].浙江农林大学学报ꎬ２０１４ꎬ３１(６):９５９－９６４.[３６]汪淅锋ꎬ沈月琴ꎬ王枫ꎬ等.毛竹碳汇造林经营模式及其效益分析[Ｊ].浙江农林大学学报ꎬ２０１１ꎬ２８(６):９４３－９４８.[３７]曹先磊ꎬ吴伟光.不同地区毛竹林经营的经济效益与固碳能力分析:基于福建㊁浙江与江西的对比[Ｊ].林业资源管理ꎬ２０１５(１):６４－７０.[３８]高璜ꎬ程平ꎬ彭九生.毛竹林低碳经营技术问题探析[Ｊ].江西林业科技ꎬ２０１５(５):３４－３６.[３９]刘恩斌ꎬ施拥军ꎬ李永夫ꎬ等.基于非空间结构的浙江省毛竹林固碳潜力[Ｊ].林业科学ꎬ２０１２ꎬ４８(１１):９－１４.[４０]李洪吉ꎬ蔡先锋ꎬ袁佳丽ꎬ等.毛竹快速生长期光合固碳特征及其与影响因素的关系[Ｊ].浙江农林大学学报ꎬ２０１６ꎬ３３(１):１１－１６.１６。
水培条件下不同磷水平对毛竹实生苗生长发育的影响
Ｅｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｄｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ Ｐｈｏ ｓ ｐ ｈｏ ｒ ｕｓ Ｃ０ ｎｃ ｅ ｎｔ ｒ ａ ｔ ｉ ０ ｎ ｏ ｎ Ｇｒ ｏ ｗｔ ｈ ａ ｎｄ
Ｄｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐｍ ｅ ｎｔ ｏ ｆ Ｍｏ ｓ ｏ Ｂａ ｍ ｂｏ ｏ Ｃ ＨＥ Ｎ Ｙ ｕ ａ ｎ — ｗｅ ｎ ， ＧＡＯ Ｊ ｉ ａ ｎ ， Ｚ ＨＡ ＮＧ Ｙ ｉ ｎ ｇ ， ＭＡ Ｙ ａ ｎ － ｊ ｕ ｎ ， Ｑ Ｉ Ｆ ｅ ｉ ． ｙ ａ ｎ
ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｆ ｏ ｕ ｒ ｅ ｎ ｄ ｏ ｇ ｅ ｎ ｏ ｕ ｓ ｈ ｏ ｒ ｍｏ ｎ ｅ ｉ ｎ ｒ ｏ ｏ ｔ ｒ ｏ ｓ ｅ ｉ ｆ ｒ ｓ ｔ ｌ ｙ ａ ｎ ｄ ｆ ａ ｌ ｌ ｌ ａ ｔ ｅ ｒ ． Ｔｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｉ ＡＡ， ＺＲ ａ ｎ ｄ ＧＡ３ ｉ ｎ ｒ ｏ ｏ ｔ ｆ ａ ｌ ｌ
热带亚热带植物学报
２ ０ １ ３ ， ２ １ （ １ ） － ７ ８ － ８ ４
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｔ ｒ ｏ ｐ ｉ ｃ ａ ｌ ａ ｎ ｄ Ｓ ｕ ｂ ｔ ｒ ｏ ｐ ｉ ｃ ａ Ｂｏ ｔ ａ ｎ
水 培 条 件 下不 同磷 水 平 对 毛竹 实 生 苗 生 长发 育 的 影 响
毛竹林丰产培育管理技术
毛竹林丰产培育管理技术摘要根据毛竹的生物学特性，从土肥管理、竹林结构调整和留笋养竹技术3个方面阐述毛竹林丰产培育管理技术，以供参考。
关键词毛竹林；丰产培育；土肥管理；结构调整；留笋养竹；管理技术毛竹是我国分布范围最广、经济利用价值最大的优良竹种。
现有面积约300万hm2，占竹林面积的2/3以上。
毛竹竿形通直高大，材质优良，长期以来被广泛用于农业、建筑业、人造板、造纸、竹编等行业；毛竹笋富含纤维及各种营养成分，美味可口，是优质保健蔬菜。
对毛竹林的丰产培育管理由于见效快，收益大，一直以来为竹林经营者普遍接受[1]。
毛竹靠无性繁殖生长，生产量提高主要依赖于土壤肥水管理和建立合理密度结构。
现阶段在毛竹林培育管理上根据竹林经营主产品的不同，将竹林划分为下列几种经营类型：一是材用竹林，以生产竹材为主产品，竹笋为附产品；二是笋用竹林，以生产竹笋为主产品，竹材为附产品；三是笋竹两用林，将竹笋和竹材同时作为林分主产品。
不管哪种经营类型其丰产措施均围绕土肥管理、竹林结构调整和挖笋技术3个方面进行。
1 毛竹林土壤与肥料管理技术要取得毛竹林丰产，首先应尽可能地创造适宜丰产的土壤立地条件。
在毛竹林的土肥管理技术上需要做好以下几个方面的工作。
1.1 土壤垦复土壤垦复是毛竹林培育管理中的一项基本措施。
通过深翻林地，将林内的树蔸、竹伐蔸和老竹鞭挖除，可以疏松土壤，为竹鞭孕笋长竹创造良好的延伸空间。
实施这项技术，对于荒芜毛竹林的改造和毛竹笋用竹园尤为重要。
因为荒芜毛竹林往往只重视砍竹、挖笋，疏于培育，致使竹林杂灌丛生，树蔸、竹伐蔸和衰老竹鞭充斥林地，影响了竹林的行鞭发笋，造成断鞭和鞭节短缩等现象，导致竹林衰败。
通过垦复能有效改善林地土壤条件，明显提高毛竹林产量。
另外，毛竹笋用竹园大多选择低山缓坡、房前屋后等土层深厚、立地条件较好的地块，通过垦复松土能充分发挥土壤的生产潜力，提高竹笋的产量[2-3]。
1.1.1 毛竹林垦复的作业方式。
材料力学小论文竹竿性能分析
材料力学小论文竹竿性能分析竹子外形和截面性能的力学分析选课序号100 姓名杨建成学号2220133836摘要：略约200字一引言在日常生活中，随处可见竹子，竹竿可视为上细下粗、横截面为空心圆形的杆件。
这样的形状赋予了竹子很强的抗弯强度。
二力学分析材料力学的任务是在满足强度、刚度和稳定性的要求下，以最经济的代价为构件确定合理的形状和尺寸，选择适宜的材料，为构件设计提供必要的理论基础的计算方法。
换句话说，材料力学是解决构件的安全与经济问题。
所谓安全是指构件在外力作用下要有足够的承载能力，即构件要满足强度、刚度和稳定性的要求。
所谓经济是指节省材料，节约资金，降低成本。
当然构件安全是第一位的，降低经济成本是在构件安全的前提下而言的。
实际工程问题中，构件都应有足够的强度、刚度和稳定性。
本文以竹子为研究对象，其简化力学模型如下图所示。
竹子体轻，质地却非常坚硬，强度比较高，竹子的顺纹抗拉强度170Pa，顺纹抗压强度达80Pa 单位质量的抗拉强度大概是普通钢材的两倍。
根据材料力学，弯曲正应力是控制强度的主要因素，自然界的竹子经常受到来自风的力，主要是弯矩,主要是弯曲正应力。
从公式可以看出，当弯矩一定的时候，正应力与惯性矩正反比。
截面为实心圆的对中性轴的惯性矩，大部分树木都是这种结构。
（假设实心和空心竹子的横截面）2.1 竹子的弯曲强度分析根据材料力学的弯曲强度理论, 弯曲正应力是控制强度的主要因素, 弯曲强度条件为maxmax []zM W σσ=≤ (1)横截面如上图所示。
实心圆截面和空心圆截面的抗弯截面模量分别为：332W d π=实 (2)341132()()D W D Dπαα=-=空 (3) 式中，d 是实心杆横截面直径，D 和D 1分别是空心杆横截面外径和内径，1D Dα=为空心杆内外径之比。
当空心杆和实心杆的两横截面的面积相同时222144(=)D d D ππ- (4)可得 2222211((=))D D d D α-=- (5)2=1-d D α (6)把上式代入式(2)，得34232322(1-11-W 1321W 11-)32空实（）D D απαααπ+==> (7)空心圆截面的抗弯截面模量比等截面积的实心圆截面的抗弯截面模量大，并且空心圆截面杆的内、外直径的比值α越大，其抗弯截面模量越大，杆的抗弯强度越高。
不同经营方式下毛竹林的林分空间结构比较研究
不同经营类型毛竹林立竹结构稳定性分析
高 效林 立 竹 ２度 ， 笋 产 量 在 １ ０ ｇ ６７ｍ 以 春 ０ｋ／ ６ ２ ０
上 ， 笋产 量 为 ５ ｇ６ ７ｍ 以上 ， 时 也挖 掘鞭 笋 。 冬 ０ ｋ／ ６ ２ 同
本 类型 立 竹数 据来 源 于 安 吉 县 东坞 里村 的 笋 竹 高效
林 基地 （ 表 ２ 。 见 ）
２ ４ ２ ２
１ ３ ｌ ３
５ ６
ｌ ｌ
１９ ０ ｌ５ ０
方 差齐 性 检 验 Ｆ＝０ ９ ．６＜Ｖ ＝１３ ， 这 ２个 ｏ ５ ．９ 故 ０
总体 方 差差 异不 显 著 。
１９ 、９ ７年度 ２度 立 竹 数 相 近 ， 差 齐 性 检 验 ９ ５ １９ 方
６ ７ｍ 。 查 围 径 （ ．７ｍ高 处 ） 按 各 径 阶 、 年 龄 ６ ２调 １６ 和 各 的立 竹数 。
低产 林 一般 只 采取 劈 山和 合理 采伐 ２项 措施 ， 立
竹 ２度 ， 竹量 １０株／ ６ ２ 右 。该 类型 立 竹数 据 立 ２ ６ ７ｍ 左
来 源 于安 吉 县霞 泉村 厅 长示 范 林 （ 表 ３ 。 见 ）
表 ２ 高效林不 同围径立竹株数 （ 单位： 株）
年 份 围径 （ｎ ） ｃ＇ １ （ ）１， ２ ． ３ ３ ６ ７ ０ ０ ３３ ６７ ０ ０ ４ ． ６ ７ 总数 年 ６７ ００ ２ ， ２ ． ３ ． ３ ． ３ ． ４ ， ３ ３ ４ ，
ｌ９ ２ ９ ５ １９ ２ ９ ７ ３ ５ ８ ８ ｌ ９ ２ Ｏ ｌ ９ ２ ３ ２ ２ ２ ５ ｌ ３ ｌ ８ ８ ８ ２ ２ ｌ ｌ ９ ７ ｌ２ １
以上 。该类 型 立竹 数 据 来 源 于 安 吉 县 东 坞 里 村 笋 竹
不同经营类型毛竹林土壤活性有机碳的差异
不同经营类型毛竹林土壤活性有机碳的差异马少杰;李正才;王斌;刘荣杰;格日乐图;王刚【摘要】以起始于1984年的长期不同经营类型毛竹林为研究对象,探讨了秋季毛竹林集约经营后土壤有机碳库的变化.结果表明:(1)集约经营后0-10 cm土层毛竹林土壤总有机碳、易氧化碳、水溶性有机碳和轻组有机质含量分别下降了8.64％,14.11％,8.29％,29.70％ (0-20 cm),差异均达到显著水平.(2)两种毛竹林土壤各种碳的剖面特征均随土层深度的增加而呈下降趋势,但下降幅度不同.集约经营在一定程度上影响了毛竹土壤易氧化碳、水溶性有机碳的剖面特征.(3)土壤各活性有机碳之间,土壤总有机碳、易氧化碳、水溶性有机碳与土壤全氮、水解氮、速效K、Ca、Mg之间相关性均达到显著或极显著水平(水溶性有机碳与速效磷相关性不显著),轻组有机质含量除与速效钙极显著相关外,与其它土壤养分之间相关性均不显著.(4)集约经营降低了土壤易氧化碳碳素有效率、水溶性有机碳碳素有效率及土壤碳库活度,并在土壤剖面部分土层达到显著水平.因此,集约经营的毛竹林,通过配施恰当比例的有机无机肥,结合土壤垦复、除草、合理的竹株留养和采伐等综合竹林经营技术,以达到改善土壤质量和实现毛竹林可持续经营的目的.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2012(032)008【总页数】9页(P2603-2611)【关键词】毛竹林;集约经营;轻组有机质;土壤活性有机碳【作者】马少杰;李正才;王斌;刘荣杰;格日乐图;王刚【作者单位】中国林业科学研究院亚热带林业研究所,富阳311400;中国林业科学研究院亚热带林业研究所,富阳311400;中国林业科学研究院亚热带林业研究所,富阳311400;中国林业科学研究院亚热带林业研究所,富阳311400;中国林业科学研究院亚热带林业研究所,富阳311400;中国林业科学研究院亚热带林业研究所,富阳311400【正文语种】中文毛竹(Phyllostachys pubescens)隶属禾本科竹亚科刚竹属，为我国特有竹种。
贵州赤水河中下游毛竹林立竹径级的龄级变化规律及影响因素
ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｂａｓｉｓ ｆｏｒ ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｍｅａｓｕｒｅｓ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ＤＢＨ ｃｌａｓｓ ｏｆ ｍｏｓｏ ｂａｍｂｏｏ ｆｏｒｅｓｔｓ.
ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｓｈｕｉ Ｒｉｖｅｒ ｉｎ Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ａｎｄ ｓｅｔｓ ｕｐ ａｎ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｉｃａｔｏｒ ｓｙｓｔｅｍ ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆ ３７
ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｒｅｌｅｖａｎｔ ｔｏ ｔｈｅ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｌａｙｅｒ ａｎｄ ３９ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｐｅｒｔａｉｎｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒꎬ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎ
２ Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂａｍｂｏｏ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｆｏｒ Ｎｅｗ Ｅｒａꎬ Ｃｈｉｓｈｕｉ ５６４７００ꎬ Ｇｕｉｚｈｏｕꎬ Ｃｈｉｎａꎻ
３ Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ Ｇｕｉｙａｎｇ ５５０００１ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ
４ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｂａｍｂｏｏ ａｎｄ Ｒａｔｔａｎꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ １００１０２ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ
ｃｌａｓｓｅｓ ｉｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔꎬ ｓｈｏｗｉｎｇ ａ ｆｌｕｃｔｕａｔｉｎｇ ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｄｅｃｒｅａｓｅ ｏｆ ａｇｅ ｃｌａｓｓ. Ｔｈｅｒｅ ｉｓ ａ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
不同经营模式苦竹林竹鞭生长差异性分析
养竹 的数量与伐竹数量相应一致 ， 立竹密度动态控制在 ９ ０ ０ ０ 株／ ｈ ｍ ， 每３ ａ 结合锄草 ， 施肥 １ 次， 施肥量 ： 尿素 （ 含
有效 Ｎ ４ ６ ． ０ ％） ３ ０ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 和过磷酸 钙 （ 含有效 Ｐ ２ ０ １ ４ ％）
层经营技术等进行了较多研究 ， 认 为苦竹笋 肉色 白， 肉质嫩厚 ， 味微苦 ， 回味甘甜 ， 是食用笋中的佼佼者， 苦竹
１ １ ８ 。 ６ ， Ｅ ） 西北部富口镇延溪村 ５ 林班 ２ ７ 大班４ ｄ ， 班， 海拔 １ ８ ０ ～ ３ ６ ０ ｍ的丘 陵地 ， 属中热带大陆性兼海洋性季风气侯 区， 年平均气温 １ ９ ． ２ ℃左右， 年降水量 １ ８ ０ ０ ａ ｒ ｍ， 空气相对
湿度 ８ １ ％左 右 ， 霜期 ７ ５ ～ ８ ０ ｄ ， 霜 日１ ５ ￣ ２ ０ ｄ 。林 地 属 较 肥 沃立 地类 型 。
组， 每 区 组 设 ２小 区 ， 共 ６小 区 ， 每 小 区 面积 ２ ５ ． ８ ｍ×
２ ５ ． ８ ｍ。试验设 ２ 水平 ， 即： Ａ处理 ， 前３ ａ 每年劈草清杂 ２
次， 除退笋外其余笋体均保留， 直至立竹数达到９ ０ ０ ０ ； ｔ ￣ ｍ ：
后， 每 年遵 循 砍 小 留大 、 砍 密 留稀 、 砍 劣 留优 的原 则 留笋
济竹种 。同时得 出苦竹作为乡土资源开发投资省、 风险 小， 技术简单易操作 ， 见效快 ， 经济价值高 ， 是资源优势转 化为经济优势的短平快项 目。但对苦竹竹鞭生长研究较 少， 苦竹林 与毛竹林相似是集体觅食植物 ， 竹连鞭 ， 鞭生
笋， 笋长竹 ， 竹 又养 鞭 ， 循 环增 殖 。竹 鞭 生 长是 竹林 生长
浙江湖州不同经营类型竹林土壤持水能力比较
在不同经营类型竹林中分别选择有代表性的林
分设置土壤样方ꎬ 在样方内挖掘土壤剖面ꎬ 确保不
破坏土壤各层的结构ꎬ 用环刀分别在 ０ ~ ２０ ｃｍ、 >２０
竹龄 / ａ
平均胸径 / ｃｍ
郁闭度
１~６
７ ８ ~ ８ １
０ ８０
主要分布在吴兴区境内
０ ９０
全市分布
１~８
１~６
１~６
分布情况
９ ９ ~ １０ ２
Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｗａｔｅｒ ｈｏｌｄｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｓｏｉｌ ｒａｎｇｅｓ ｆｒｏｍ １ ９５１ ６８ ｔ / ｈｍ ２ ｔｏ ２ ３５２ ４７ ｔ / ｈｍ ２ ꎬ ａｎｄ
ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｐｏｒｏｓｉｔｙ ｏｆ ｓｏｉｌ ｉｎ ｔｈｅ ｂａｍｂｏｏ ｆｏｒｅｓｔｓ ｒａｎｇｅｓ ｆｒｏｍ ４８ ７９％ ｔｏ ５８ ６８％ Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ
浙江湖州不同经营类型竹林土壤持水能力比较
施惠江１ 计玮玮２ 章德友３ 白洪青４ 杨 健５ 俞婷婷２ 陈康康６ 朱 炜６
(１ 吴兴区道场乡农业农村办公室ꎬ 浙江湖州 ３１３０００ꎻ
２ 湖州市梁希森林公园管理处ꎬ 浙江湖州 ３１３０００ꎻ
３ 吴兴区妙西镇农业农村办公室 浙江湖州 ３１３０００ꎻ
好后贴上标签ꎬ 带回室内测定土壤的各项物理性状
壤总孔隙度、 土壤粘粒含量、 非毛管孔隙度、 土壤
和持水性能指标ꎮ
粉粒含量等ꎬ 其中土壤孔隙度以及粘粒含量为主要
土壤密度、 非毛管孔隙度、 毛管孔隙度和总孔
隙度采用环刀法测定 [４－５] ꎻ 土壤最大持水量、 土壤
不同抚育措施对毛竹林经营效益的影响
不同抚育措施对毛竹林经营效益的影响作者：***来源：《新农业》2021年第01期摘要：本文通过深翻施肥、深翻、劈草等不同抚育管理措施探索对毛竹林的影响，结果表明，不同措施的林冠层均有较好的持水能力，每公顷持水量为1.91～4.55吨，持水率平均为36.4%;深翻施肥抚育措施的林地具有最大贮水量，为每公顷1692.1吨，其次是为深翻林地，为每公顷1620.1吨。
因此，毛竹林应强化深翻施肥抚育措施，有效提升林分质量，形成丰产竹林结构。
关键词：毛竹林;抚育;经营效益;影响毛竹又名“楠竹”“孟宗竹”“江南竹”“茅竹”，属禾本科竹亚科刚竹属单轴散生竹。
它喜温暖湿润气候，在深厚肥沃、排水良好的酸性土壤上生长良好，因此，广泛分布于江南地区海拔400～800米的丘陵、低山山麓地带。
毛竹秆形高大，高可达20米以上，粗达18厘米;秆箨厚革质、秆环不隆起;叶披针形、四季青翠、秀美挺拔、经霜不凋;竹材质坚韧、富弹性，是建筑、农业、家具及日常生活极佳用材;鞭、根、蔸、枝、箨等具有较高工艺价值;竹笋脆嫩可口、味道鲜美，是上等佳肴;毛竹具有周期短、生长快、产量高、材质好、用途广、效益高的特点，是南方竹农喜栽的优良乡土经济竹种。
1 材料与方法1.1 试验地概况试验地位于上杭县白砂镇嫩洋村39林班1大班2小班毛竹林，东经116°59′，北纬25°10′;海拔420～552米。
该地属中亚热带季风气候，粤东闽西南丘陵立地亚区。
年平均气温14.5～19.8℃，最低月平均气温4.6～8.7℃，年降雨量1950毫米，相对湿度80%，试验地以10竹（即散生少量阔叶树）为主的林分，坡向均为北坡，坡度22～28°。
腐殖质层10厘米，立地质量中等肥沃，管理较粗放，毛竹立竹度低，均匀度、整齐度一般。
主要植被有蕨类、白茅、芒萁等。
1.2 试验地设置2011年6月在毛竹试验林内设置面积为1公顷采取深翻施肥、深翻、劈草等3种不同抚育措施和对照的4块标准地。
四川5种丛生竹的秆形特征比较
四川5种丛生竹的秆形特征比较丁上;唐玉梅;张朝艳;赖永平;甘小洪【摘要】To provide references for development, cultivation and utilization of native sympodial bamboo resources in Sichuan, the random sampling method was employed to compare the culm forms of five sympodial bamboo species in Sichuan.Results: The fresh weight of these bamboos increased with the increase of DBH, thereinto that of B.emeiensis was relatively small, and that of B.rigida is relatively large.With the increase of the relative height of the five sympodial bamboos, the relative diameter showed a downward trend, in which D.farinosus and B.emeiensis droped quickly, indicating that their taper was relatively large.The relative wall thickness of the five sympodial bamboos varied with the height, showing a decreasing trend.There was a trend between internode length and the node number, which was first increased and then decreased pared to B.emeiensis, D.farinosus had advantages in the quality of bamboo and biological yield, B.chungii and B.Distegia had advantages in sheet metal processing and utilization of bamboo, andB.rigida in terms of quality, biological yield and sheet metal processing and utilization were of no significant advantage.%为四川乡土丛生竹资源的开发、栽培和利用提供理论依据,采用随机取样方法对四川常见的5种大径丛生竹的秆型特征进行对比研究.结果表明,5种丛生竹竹秆鲜重均随胸径的增加而增大,同一胸径下慈竹的竹秆鲜重相对较小,硬头黄的竹秆鲜重相对较大.随相对高度的增加,5种丛生竹的相对直径均呈下降趋势,其中梁山慈和慈竹下降最快,其尖削度相对较大.相对壁厚随高度的变化呈逐渐减小趋势,其中硬头黄竹的相对壁厚的变化幅度最大.节间长度均随节位的增加呈先增加后逐渐减小趋势.相对慈竹而言,梁山慈在竹材质量和生物产量方面具有优势,粉单竹和料慈竹在板材加工利用方面具有优势,硬头黄竹在竹材质量、生物产量和板材加工利用方面均不具优势.【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2016(044)011【总页数】4页(P130-133)【关键词】丛生竹;秆形特征;材质【作者】丁上;唐玉梅;张朝艳;赖永平;甘小洪【作者单位】西华师范大学生命科学学院,四川南充 637009;西华师范大学生命科学学院,四川南充 637009;西华师范大学生命科学学院,四川南充 637009;西华师范大学生命科学学院,四川南充 637009;西华师范大学生命科学学院,四川南充637009【正文语种】中文【中图分类】S795近年来，我国的竹产业发展迅速，在竹材工业性开发利用方面取得了很大成绩，先后成功研制了竹胶合板、竹模板、竹地板等新产品［1］。
毛竹竹秆秆柄形态与解剖学研究
第４５卷㊀第６期２０２１年１１月南京林业大学学报（自然科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ）Ｖｏｌ．４５，Ｎｏ．６Ｎｏｖ．，２０２１ＤＯＩ：１０．１２３０２／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－２００６．２０２１０３０１０㊀收稿日期Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：２０２１⁃０３⁃０２㊀㊀㊀㊀修回日期Ａｃｃｅｐｔｅｄ：２０２１⁃０６⁃０４㊀基金项目：国家自然科学基金项目（３２０７１８４８）；江苏省高校 青蓝工程 资助项目；江苏高校优势学科建设工程资助项目（ＰＡＰＤ）㊂㊀第一作者：孙开（１７７３３０１９７９＠ｑｑ．ｃｏｍ）㊂∗通信作者：魏强（ｗｅｉｑｉａｎｇ＠ｎｊｆｕ．ｅｄｕ．ｃｎ），教授，ＯＲＣＩＤ（００００－０００１－５１８０－２０８７）㊂㊀引文格式：孙开，江建平，丁雨龙，等．毛竹竹秆秆柄形态与解剖学研究［Ｊ］．南京林业大学学报（自然科学版），２０２１，４５（６）：４０－４６．ＳＵＮＫ，ＪＩＡＮＧＪＰ，ＤＩＮＧＹＬ，ｅｔａｌ．Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄａｎａｔｏｍｉｃａｌａｎａｌｙｓｅｓｏｆｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｃｕｌｍｎｅｃｋｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ），２０２１，４５（６）：４０－４６．ＤＯＩ：１０．１２３０２／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－２００６．２０２１０３０１０．毛竹竹秆秆柄形态与解剖学研究孙㊀开１，江建平２，丁雨龙１，ＲＡＭＡＫＲＩＳＨＮＡＵＭｕｔｈｕｓａｍｙ１，魏㊀强１∗（１．南京林业大学，南方现代林业协同创新中心，江苏㊀南京㊀２１００３７；２．万载县林业局，江西㊀万载㊀３３６１００）摘要：ʌ目的ɔ揭示毛竹竹秆秆柄形态学与解剖学特征㊂ʌ方法ɔ利用形态统计学㊁滑走切片与石蜡切片技术对不同发育时期毛竹秆柄形态与解剖结构进行研究㊂ʌ结果ɔ毛竹成熟笋秆柄长约３ ２２ｃｍ，基部㊁中部与上部直径分别约为１．２㊁１．４与１．９ｃｍ，平均具有约１４个芽鳞片㊂解剖学分析显示，毛竹秆柄为实心结构，从外到内依次分布有表皮㊁下皮㊁皮层㊁维管组织与基本组织㊂其中，下皮约７层细胞，皮层约２５层细胞，秆柄横切面维管束分布数量约６７２个㊂毛竹竹秆秆柄维管束从形态上可分为６种类型，以仅具有单个后生导管的纤维帽闭合式维管束为主，其形态显著不同于毛竹竹秆与竹鞭节间典型的开放式维管束㊂同时薄壁细胞纵向排列不规则，且无明显的长㊁短细胞之分㊂纵切显示，秆柄木质化程度㊁维管束密度均为底部最高，中部次之，上部最低㊂对不同初生增粗生长期笋芽秆柄形态与解剖学观察发现，发育后期笋芽秆柄芽鳞片数㊁长度与直径均与成熟笋秆柄接近；同时发育前期笋芽秆柄已具有与成熟笋秆柄相同的芽鳞片数；但秆柄长度变化从小到大依次为发育前期笋芽＜发育中期笋芽＜发育后期笋芽㊂ʌ结论ɔ毛竹竹秆秆柄解剖学结构显著不同于竹秆；秆柄基本结构在笋芽的发育前期已分化完成；发育前期至发育后期笋芽秆柄具有一个明显的伸长生长过程㊂关键词：毛竹；秆柄；维管束；解剖学；形态学；发育中图分类号：Ｓ７９５㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码：Ａ开放科学（资源服务）标识码（ＯＳＩＤ）：文章编号：１０００－２００６（２０２１）０６－００４０－０７ＭｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄａｎａｔｏｍｉｃａｌａｎａｌｙｓｅｓｏｆｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｃｕｌｍｎｅｃｋｓＳＵＮＫａｉ１，ＪＩＡＮＧＪｉａｎｐｉｎｇ２，ＤＩＮＧＹｕｌｏｎｇ１，ＲＡＭＡＫＲＩＳＨＮＡＵＭｕｔｈｕｓａｍｙ１，ＷＥＩＱｉａｎｇ１∗（１．Ｃｏ⁃ＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＣｅｎｔｅｒｆｏｒｔｈｅＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＦｏｒｅｓｔｒｙｉｎＳｏｕｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ，ＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００３７，Ｃｈｉｎａ；２．ＷａｎｚａｉＣｏｕｎｔｙＦｏｒｅｓｔｒｙＢｕｒｅａｕ，Ｗａｎｚａｉ３３６１００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ʌＯｂｊｅｃｔｉｖｅɔＴｈｅａｉｍｏｆｔｈｉｓｓｔｕｄｙｗａｓｔｏｅｌｕｃｉｄａｔｅｔｈｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙａｎｄａｎａｔｏｍｉｃａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｏｆｍｏｓｏｂａｍｂｏｏ（Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓｅｄｕｌｉｓ）ｃｕｌｍｎｅｃｋ．ʌＭｅｔｈｏｄɔＭｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ，ｐａｒａｆｆｉｎｓｅｃｔｉｏｎｓａｎｄｓｌｉｄｉｎｇｓｅｃｔｉｏｎｓｗｅｒｅｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙａｎｄａｎａｔｏｍｉｃａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ．ʌＲｅｓｕｌｔɔＴｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋｏｆｍａｔｕｒｅｂａｍｂｏｏｓｈｏｏｔｓｗａｓａｂｏｕｔ３．２２ｃｍｌｏｎｇａｎｄｈａｄａｎａｖｅｒａｇｅｏｆ１４ｂｕｄｓｃａｌｅｓ．Ｔｈｅｄｉａｍｅｔｅｒｓｉｎｔｈｅｔｏｐ，ｍｉｄｄｌｅａｎｄｂａｓｅｏｆｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋｗｅｒｅ１．２，１．４，ａｎｄ１．９ｃｍ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅａｎａｔｏｍｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｃｕｌｍｎｅｃｋｈａｄａｓｏｌｉｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅｗｉｔｈｅｐｉｄｅｒｍｉｓ，ｈｙｐｏｄｅｒｍｉｓ，ｃｏｒｔｅｘ，ｖａｓｃｕｌａｒｔｉｓｓｕｅａｎｄｇｒｏｕｎｄｔｉｓｓｕｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｆｒｏｍｏｕｔｓｉｄｅｔｏｉｎｓｉｄｅ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｓｅｖｅｎｌａｙｅｒｓｏｆｃｅｌｌｓｉｎｔｈｅｈｙｐｏｄｅｒｍｉｓ，２５ｌａｙｅｒｓｏｆｃｅｌｌｓｉｎｔｈｅｃｏｒｔｅｘ，ａｎｄａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ６７２ｖａｓｃｕｌａｒｂｕｎｄｌｅｓｏｎｔｈｅｃｒｏｓｓｓｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋ．Ｔｈｅｖａｓｃｕｌａｒｂｕｎｄｌｅｓｏｆｔｈｅｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｃｕｌｍｎｅｃｋｃａｎｂｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｓｉｘｔｙｐｅｓｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ．Ｔｈｅｆｉｂｅｒ⁃ｃａｐｃｌｏｓｅｄｖａｓｃｕｌａｒｂｕｎｄｌｅｓｗｉｔｈｏｎｌｙａｓｉｎｇｌｅｍｅｔａｘｙｌｅｍｖｅｓｓｅｌｗｅｒｅｔｈｅｍａｉｎｏｎｅｓ，ｗｈｉｃｈｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｒｏｍｔｈｅｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｃｕｌｍｗｉｔｈｔｙｐｉｃａｌｌｙｏｐｅｎｖａｓｃｕｌａｒｂｕｎｄｌｅｓ．Ｔｈｅｐａｒｅｎｃｈｙｍａｃｅｌｌｓｗｅｒｅａｒｒａｎｇｅｄｉｒｒｅｇｕｌａｒｌｙｉｎｔｈｅｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｄｉｒｅｃｔｉｏｎ，ａｎｄｔｈｅｒｅｗａｓｎｏｃｌｅａｒｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｌｏｎｇａｎｄｓｈｏｒｔｃｅｌｌｓ．Ｔｈｅｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｓｅｃｔｉｏｎｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｌｉｇｎｉｆｉｃａｔｉｏｎｄｅｇｒｅｅａｎｄｔｈｅｄｅｎｓｉｔｙｏｆｖａｓｃｕｌａｒｂｕｎｄｌｅｓｏｆｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋｗｅｒｅｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔａｔｔｈｅｂｏｔｔｏｍ，ｆｏｌｌｏｗｅｄｂｙｔｈｅｍｉｄｄｌｅ，ａｎｄｔｈｅｌｏｗｅｓｔａｔｔｈｅｔｏｐ．Ｔｈｅａｎａｔｏｍｉｃａｌｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｃｕｌｍｎｅｃｋｓｉｎｔｈｅｂａｍｂｏｏｓｈｏｏｔｓａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒｏｗｔｈｓｔａｇｅｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｂｕｄｓｃａｌｅｓ，ｌｅｎｇｔｈ，ａｎｄｄｉａｍｅｔｅｒｏｆｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋｉｎｔｈｅｂａｍｂｏｏｓｈｏｏｔａｔｔｈｅｌａｔｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌｓｔａｇｅｗｅｒｅｓｉｍｉｌａｒｔｏｔｈｏｓｅｏｆｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋｉｎｔｈｅｍａｔｕｒｅｍｏｓｏｂａｍｂｏｏ. All Rights Reserved.㊀第６期孙㊀开，等：毛竹竹秆秆柄形态与解剖学研究ｓｈｏｏｔ．Ｆｕｒｔｈｅｒ，ｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋｉｎｔｈｅｂａｍｂｏｏｓｈｏｏｔａｔｔｈｅｅａｒｌｙｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌｓｔａｇｅｈａｄｔｈｅｓａｍｅｎｕｍｂｅｒｏｆｂｕｄｓｃａｌｅｓａｓｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋｉｎｔｈｅｍａｔｕｒｅｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｓｈｏｏｔ．Ｔｈｅｌｅｎｇｔｈｏｆｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋｉｎｔｈｅｂａｍｂｏｏｓｈｏｏｔａｔｔｈｅｅａｒｌｙｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓｔａｇｅｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｓｈｏｒｔｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｂａｍｂｏｏｓｈｏｏｔａｔｔｈｅｍｉｄｄｌｅａｎｄｌａｔｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓｔａｇｅｓ．ʌＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎɔＴｈｅａｎａｔｏｍｉｃａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｃｕｌｍｎｅｃｋｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｒｏｍｔｈａｔｏｆｔｈｅｂａｍｂｏｏｃｕｌｍ．Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｂａｓｉｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋｗａｓｃｏｍｐｌｅｔｅｄｉｎｔｈｅｂａｍｂｏｏｓｈｏｏｔａｔｔｈｅｅａｒｌｙｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌｓｔａｇｅ．Ｔｈｅｒｅｗａｓａｄｉｓｔｉｎｃｔｅｌｏｎｇａｔｉｏｎａｎｄｇｒｏｗｔｈｐｒｏｃｅｓｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋｓｉｎｔｈｅｂａｍｂｏｏｓｈｏｏｔｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅｅａｒｌｙａｎｄｌａｔｅｒｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓｔａｇｅｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓｅｄｕｌｉｓ；ｃｕｌｍｎｅｃｋ；ｖａｓｃｕｌａｒｂｕｎｄｌｅｓ；ａｎａｔｏｍｙ；ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ；ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ㊀㊀毛竹（Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓｅｄｕｌｉｓ）是我国最重要的经济竹种，现有毛竹林面积约４４３万ｈｍ２，占我国人工经营竹林总面积的７０％左右［１］㊂我国竹产业绝大部分的产品以毛竹为原料，作为一种可再生自然资源，其经济价值和生态价值愈来愈受到国内外的广泛关注㊂近年来，随着高通量转录组测序等新技术在竹学研究中的应用，有关毛竹生长发育基础理论的研究在各方面均获得了长足的进步，如国内外课题组利用高通量转录组测序结合传统发育生物学技术，解析了毛竹地下笋芽的初生增粗生长［２］㊁竹笋高生长［３－６］㊁毛竹冷胁迫响应［７］㊁竹笋采后衰老［８］等重要生物学过程的分子基础㊂２０１３年，毛竹基因组测序完成，并在２０１８年更新到第２版，这大大地促进了毛竹基础理论的研究［９－１０］㊂竹类结构植物学作为一门传统科学，在帮助竹子研究者揭示竹子生长发育规律㊁结构与功能方面发挥了重要作用［１１］㊂在过去的几十年间，熊文愈等［１２－１３］㊁Ｌｉｅｓｅ［１４］㊁丁雨龙等［１５－１７］一大批竹学研究者对竹秆节间结构㊁竹秆节部㊁叶的结构以及根的结构乃至竹秆发育等进行了广泛而详细的研究，发现了毛竹基本组织具有长㊁短细胞，节部韧皮部结等特殊细胞与结构，极大地丰富了禾本科植物的解剖学研究理论㊂毛竹秆柄是竹秆的一部分，俗称螺丝钉，位于竹秆最基部，与竹鞭相连㊂相比竹秆其形态极为细小㊁ 节间 显著缩短且不生根，是竹子地上和地下系统连接的重要枢纽［１８］㊂但迄今为止，关于毛竹竹秆秆柄结构与生长发育的研究几近空白㊂有关竹子竹秆秆柄的研究极少，现有的仅为简单的解剖学观察［１９］㊂本研究从形态学与解剖学两个方面，对毛竹秆柄形态学特征及其解剖学构造进行较为系统的研究，并结合毛竹地下笋芽发育状态，解析其秆柄生长的解剖学与形态学变化，以期丰富竹秆形态建成机制㊂１㊀材料与方法１．１㊀试验材料毛竹各期笋芽及其秆柄于２０１８年１２月采自江西省宜春市万载县大坳村锦源林场（１１４ʎ２１ᶄ７．５４ᵡＥ，２８ʎ１６ᶄ５４．５８ᵡＮ），样品采集点土壤类型以红土壤和水稻土为主㊂每个秆柄剥去芽鳞片之后并做记录，分上㊁中㊁下３部分，在体积分数为７０％的ＦＡＡ［福尔马林–冰醋酸–７０％（体积分数）的乙醇］溶液中固定４８ｈ以上待用㊂较小的发育前期笋芽（Ｓ３期）秆柄剥去芽鳞片之后，保持其与竹鞭连着的状态，固定于体积分数为７０％的ＦＡＡ溶液４８ｈ以上待用㊂毛竹地下笋芽发育状态定义参照Ｗｅｉ等［２］，定义如下：①发育前期笋芽（Ｓ３期），高约为３．０ｃｍ，芽径约为２．０ｃｍ；②发育中期笋芽（Ｓ４期），高约为５ｃｍ，芽径约为３．５ｃｍ；③发育后期笋芽（Ｓ５期），高约为１２ｃｍ，芽径约为６．０ｃｍ；④成熟笋（Ｓ６期），高约为１５ｃｍ，芽径约为８．０ｃｍ㊂１．２㊀形态特征统计选取毛竹成熟笋秆柄３个，分别记录其附着的芽鳞片数与长度（从秆柄与竹鞭相连部分往上直至第１个长根原基节间以下所有部分）㊂直径值测定按照秆柄上㊁中㊁下３部分分别测定㊂１．３㊀石蜡切片制作与观察固定好的笋芽秆柄材料经梯度乙醇脱水㊁二甲苯透明㊁梯度浸蜡㊁石蜡包埋后，旋转切片机连续切片，切片厚度为１０μｍ；切片过程中随机选取部分切片进行镜检以调整切片角度；所得石蜡包埋切片再经体积分数为３％的甲醛溶液展片㊁３７ħ烘干㊁二甲苯脱蜡㊁乙醇脱水㊁番红－固绿对染㊁二甲苯透明后，中性树胶封片，用ＬｅｉｃａＤＭ２５００（Ｌｅｉｃａ，Ｗｅｔｚｌａｒ，Ｇｅｒｍａｎｙ）显微镜镜检并拍照㊂１．４㊀滑走切片制作与观察取上述由ＦＡＡ固定好的材料使用软化剂（无水乙醇与甘油体积比为１ʒ１）软化１个月以上，随后放入聚乙二醇，６０ħ浸泡７ｄ㊂自然冷却凝固１４. All Rights Reserved.南京林业大学学报（自然科学版）第４５卷后，用小刀将已包埋好的聚乙二醇材料块修成小长方体，并将其粘在小木块上㊂使用滑走切片机（ＭＩＣＲＯＴＯＭＥＭＯＤＥＬ８６０）进行切片，切片厚度为２０μｍ㊂随后将切片放入蒸馏水中，洗净聚乙二醇后转入体积分数３０％乙醇中脱水２０ｍｉｎ，再转入体积分数５０％乙醇中继续脱水１０ｍｉｎ，之后将切片放入体积分数５０％乙醇配制的番红染色液中２ｈ㊂取出切片后用体积分数５０％乙醇洗掉浮色，再依次转入体积分数分别为７０％㊁８０％和９５％乙醇中继续梯度脱水，每级１０ｍｉｎ㊂最后浸入体积分数９５％乙醇配制的固绿染色液中染色２０ｓ，快速取出后用体积分数９５％乙醇洗掉浮色，再依次转入１００％乙醇，二甲苯／纯乙醇（体积比１ʒ１）溶液中，每级１０ｍｉｎ㊂最后在二甲苯中浸泡２０ｍｉｎ后，将切片挑至载玻片上，中性树胶封片㊂待干燥后，利用光学显微镜（ＬｅｉｃａＤＭ２５００）观察㊁拍照［２０］㊂２㊀结果与分析２．１㊀毛竹秆柄基本形态形态学观察发现，毛竹笋体与竹鞭通过秆柄连接，成熟笋秆柄与芽沟槽大约呈４５ʎ角（图１ａ）㊂其上附着有芽鳞片，与笋箨类似（图１ｂ）㊂研究发现，成熟笋秆柄平均长约３．２２ｃｍ，上㊁中㊁下直径平均分别约为１．９１㊁１．３８与１．２２ｃｍ，附着的芽鳞片数平均约１４片（图１ｄ）㊂ａ．连接着笋体与竹鞭的秆柄，右侧小图示秆柄与竹鞭牙槽沟的夹角ｒｈｉｚｏｍｅａｎｄｔｈｅｍａｉｎｂｏｄｙｏｆｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｓｈｏｏｔｉｓｃｏｎｎｅｃｔｅｄｂｙａｃｕｌｍｎｅｃｋ，ｔｈｅｓｍａｌｌｐｉｃｔｕｒｅｏｎｔｈｅｒｉｇｈｔｓｈｏｗｓｔｈｅａｎｇｌｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋａｎｄｔｈｅｂａｍｂｏｏｒｈｉｚｏｍｅｇｒｏｏｖｅｐｏｓｉｔｉｏｎ；ｂ．毛竹成熟笋剥去芽鳞片的秆柄，红色箭头示芽鳞片附着部位ｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋｏｆａｍａｔｕｒｅｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｓｈｏｏｔｗｉｔｈｏｕｔｂｕｄｓｃａｌｅｓ，ｒｅｄａｒｒｏｗｓｉｎｄｉｃａｔｅｔｈｅｐｏｓｉｔｉｏｎｓｔｈａｔｔｈｅｂｕｄｓｃａｌｅｓａｔｔａｃｈ．；ｃ．毛竹秆柄长度与直径ｔｈｅｌｅｎｇｔｈａｎｄｗｉｄｔｈｏｆｍｏｓｏｃｕｌｍｎｅｃｋ；ｄ．附着在秆柄的芽鳞片数ｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｂｕｄｓｃａｌｅｓａｔｔａｃｈｅｄｗｉｔｈｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋ㊂图１㊀毛竹秆柄形态Ｆｉｇ．１㊀Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｏｆｍｏｓｏｃｕｌｍｎｅｃｋ２４. All Rights Reserved.㊀第６期孙㊀开，等：毛竹竹秆秆柄形态与解剖学研究２．２㊀毛竹秆柄解剖学特征对秆柄中部解剖学观察发现，与竹秆节间中空结构不同，毛竹秆柄为实心结构（图２ａ）㊂其横切面布满大量的维管束；从外到内依次分布有表皮㊁下皮［１２］㊁皮层㊁维管束及基本组织（图２ｂ㊁２ｃ）㊂统计分析发现，下皮平均约有７层细胞，而皮层约有２５层细胞，秆柄横切面平均分布有６７２个维管束（图２ｄ）㊂ａ．毛竹竹秆秆柄横切面ａｃｒｏｓｓｓｅｃｔｉｏｎｏｆｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｃｕｌｍｎｅｃｋ；ｂ．图ａ近观图，其中Ｅ㊁Ｃ㊁Ｖ㊁Ｇ和Ｈ分别表示表皮㊁皮层㊁维管束㊁基本组织和下皮ａｃｌｏｓｅｖｉｅｗｏｆｆｉｇｕｒｅａ．Ｅ，Ｃ，Ｖ，ＧａｎｄＨｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｐｉｄｅｒｍｉｓ，ｃｏｒｔｅｘ，ｖａｓｃｕｌａｒｂｕｎｄｌｅｓ，ｇｒｏｕｎｄｔｉｓｓｕｅｓａｎｄｈｙｐｏｄｅｒｍｉｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ；ｃ．秆柄维管组织与基本组织ｖａｓｃｕｌａｒｔｉｓｓｕｅｓａｎｄｇｒｏｕｎｄｔｉｓｓｕｅｓｏｆｃｕｌｍｎｅｃｋ；ｄ．毛竹秆柄下皮与皮层细胞层数横切面维管束数量ｃｅｌｌｌａｙｅｒｏｆｈｙｐｏｄｅｒｍｉｓａｎｄｃｏｒｔｅｘｎｕｍｂｅｒｏｆｖａｓｃｕｌａｒｂｕｎｄｌｅｉｎｔｈｅｃｒｏｓｓｓｅｃｔｉｏｎｏｆｃｕｌｍｎｅｃｋ㊂图２㊀毛竹秆柄解剖学结构Ｆｉｇ．２㊀Ａｎａｔｏｍｉｃａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｏｆｍｏｓｏｃｕｌｍｎｅｃｋｓ㊀㊀进一步分析发现，毛竹秆柄维管束可初步分为６种类型：①多个维管束纤维帽融合，成长条形分布的维管束，多分布在靠近皮层的地方；②仅具有单个后生导管的维管束（为方便起见，本研究暂定义为单孔维管束）；③具有２个后生导管的维管束（本研究暂定义为双孔维管束）；④具有３个以上的后生导管的维管束（本研究暂定义为多孔维管束）；⑤纤维帽未完全闭合的维管束；⑥纤维帽半开放维管束（图３ａ）㊂秆柄维管束形态与竹秆节间和竹鞭节间开放式维管束形态显著不同（图３ｂ㊁３ｃ）［１２，１４］㊂ａ．数字代表毛竹杆柄维管束类型；白色箭头示纤维帽未闭合部位ｎｕｍｂｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｘｔｙｐｅｓｏｆｖａｓｃｕｌａｒｂｕｎｄｌｅｓｉｎｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋｏｆｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｃｕｌｍ；ｗｈｉｔｅａｒｒｏｗｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈｅｕｎｃｌｏｓｅｄｓｉｔｅｏｆｔｈｅｆｉｂｅｒｃａｐ；ｂ．毛竹竹秆节间典型的维管束形态ｔｙｐｉｃａｌｖａｓｃｕｌａｒｂｕｎｄｌｅｓｉｎｔｈｅｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｃｕｌｍｉｎｔｅｒｎｏｄｅ；ｃ．毛竹竹鞭节间典型的维管束形态ｔｙｐｉｃａｌｖａｓｃｕｌａｒｂｕｎｄｌｅｓｉｎｔｈｅｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｒｈｉｚｏｍｅｉｎｔｅｒｎｏｄｅ㊂图３㊀毛竹维管束类型Ｆｉｇ．３㊀Ｖａｓｃｕｌａｒｂｕｎｄｌｅｓｉｎｍｏｓｏｂａｍｂｏｏ３４. All Rights Reserved.南京林业大学学报（自然科学版）第４５卷㊀㊀笔者还发现，毛竹秆柄基本组织细胞纵向排列较为紊乱（图４ａ），且没有如竹秆节间基本组织的长㊁短细胞之分（图４ｂ）［１４］㊂ａ．秆柄典型薄壁细胞；红色闭合线示细胞轮廓ｔｙｐｉｃａｌｐａｒｅｎｃｈｙｍａｃｅｌｌｓｉｎｔｈｅｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｃｕｌｍｉｎｔｅｒｎｏｄｅ；ｒｅｄｅｎｃｌｏｓｅｄｌｉｎｅｓｒｅｐｒｅｓｅｎｔｃｅｌｌｓｈａｐｅｓ；ｂ．毛竹竹秆薄壁细胞；红色与绿色闭合线分别代表短细胞与长细胞ｐａｒｅｎｃｈｙｍａｃｅｌｌｓｉｎｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｃｕｌｍ；ｒｅｄａｎｄｇｒｅｅｎｅｎｃｌｏｓｅｄｌｉｎｅｓｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓｈｏｒｔｐａｒｅｎｃｈｙｍａａｎｄｌｏｎｇｐａｒｅｎｃｈｙｍａｃｅｌｌｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ㊂图４㊀毛竹竹秆秆柄与节间薄壁细胞Ｆｉｇ．４㊀Ｐａｒｅｎｃｈｙｍａｃｅｌｌｓｉｎｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋａｎｄｉｎｔｅｒｎｏｄｅｏｆｍｏｓｏｂａｍｂｏｏ㊀㊀笔者进一步对成熟笋秆柄从上到下，从外到内的解剖学特征变化进行了观察与分析，根据番红染色深浅程度，初步发现毛竹秆柄底部木质化程度高于中部与上部（图５ａ㊁５ｂ）；同时相同放大倍数同一个观察视野下，可观察到秆柄下部的维管束数量要高于中部与上部（图６）㊂维管束在秆柄下部以单孔为主逐渐过渡到秆柄上部以双孔为主，而单孔维管束多分布在秆柄中心部位（图６）㊂ａ．毛竹成熟笋秆柄纵切面ｔｈｅｖｅｒｔｉｃａｌｓｅｃｔｉｏｎｏｆａｃｕｌｍｎｅｃｋｏｆａｍａｔｕｒｅｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｓｈｏｏｔ；ｂ．从上往下秆柄３个部位横切面ｔｈｒｅｅｃｒｏｓｓｓｅｃ⁃ｔｉｏｎｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐａｒｔｓａｌｏｎｇｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋｆｒｏｍｂｏｔｔｏｍｔｏｔｏｐ㊂图５㊀毛竹成熟笋秆柄纵横切面Ｆｉｇ．５㊀Ｔｈｅｒｅｒｔｉｃａｌａｎｄｃｒｏｓｓｓｅｃｔｉｏｎｓｏｆｍｏｓｏｃｕｌｍｎｅｃｋ４４. All Rights Reserved.㊀第６期孙㊀开，等：毛竹竹秆秆柄形态与解剖学研究秆柄不同部位维管组织ｖａｓｃｕｌａｒｔｉｓｓｕｅｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐａｒｔｓｏｆｃｕｌｍｎｅｃｋ；Ｖ．维管组织；黑色箭头示纤维帽未闭合部位ｖａｓｃｕｌａｒｂｕｎｄｌｅｂｌａｃｋａｒｒｏｗｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈｅｕｎｃｌｏｓｅｄｓｉｔｅｖａｓｃｕｌａｒｂｕｎｄｌｅｏｆｔｈｅｆｉｂｅｒｃａｐ㊂图６㊀毛竹竹秆秆柄不同部位维管组织解剖构造Ｆｉｇ．６㊀Ａｎａｔｏｍｉｃａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅｍｏｓｏｃｕｌｍｎｅｃｋｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐａｒｔｓ２．３㊀不同发育期笋芽秆柄形态与解剖学分析在上述研究基础上，笔者进一步对不同发育期笋芽秆柄形态与解剖学变化进行了分析（图７）㊂研究结果表现，与发育前期相比，发育后期笋芽秆柄与成熟笋秆柄长度与粗度接近，秆柄长度显著变长，直径变粗（图７ａ㊁７ｂ）㊂但是，纵切切片显示，在发育前期笋芽秆柄中已观察到１５片以上芽鳞片数ａ．不同发育期毛竹笋芽及其秆柄ｂａｍｂｏｏｓｈｏｏｔｓａｎｄｔｈｅｉｒｃｕｌｍｎｅｃｋｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｔａｇｅｓ；ｂ．不同时期笋芽秆柄长度与直径ｌｅｎｇｔｈｓａｎｄｄｉａｍｅｔｅｒｓｏｆｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｔａｇｅｓ；ｃ．不同时期笋芽秆柄纵切，数字代表芽鳞片附着位置ｖｅｒｔｉｃａｌｓｅｃｔｉｏｎｓｏｆｃｕｌｍｎｅｃｋｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｔａｇｅｓ，ｎｕｍｂｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅａｔｔａｃｈｅｄｓｉｔｅｓｏｆｂｕｄｓｃａｌｅ㊂图７㊀不同发育期毛竹笋芽秆柄形态特征与解剖构造Ｆｉｇ．７㊀Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｅｓａｎｄａｎａｔｏｍｉｃａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｏｆｃｕｌｍｎｅｃｋｓｉｎｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｓｈｏｏｔａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌｓｔａｇｅｓ３㊀讨㊀论毛竹竹秆秆柄是竹秆的一部分，是连接笋体㊁竹秆与竹鞭的重要桥梁，在竹笋生长过程中是母竹向竹笋运输营养的重要通道㊂据笔者调查，迄今为止，尚未见有关毛竹竹秆秆柄形态与解剖构造及其生长的报道㊂通过传统解剖学结合形态学观察笔者发现，秆柄虽为竹秆的一部分，但其结构与竹秆明显不同［１２，１４］，如其结构为完全实心，且高度木质化，虽有芽鳞片（与笋箨类似）附着但却无芽着生，因此其没有真正的节㊂同时其维管束密度高，形态呈现５４. All Rights Reserved.南京林业大学学报（自然科学版）第４５卷多样，且与竹秆和竹鞭节间开放式维管束形态显著不同［１４］；其基本组织细胞没有典型的如竹秆节间基本组织有长㊁短细胞之分［１２，１４］，排列极不规则㊂与毛竹竹秆下皮细胞层数仅有１ ２层的情况相比，其下皮与皮层细胞层数更多［１２］㊂笔者还对不同发育期毛竹笋芽秆柄的形态与解剖学变化进行了定性分析，发现发育前期笋芽秆柄已具备完整的芽鳞片数（＞１５）；同时，笋芽秆柄从发育前期至后期具有一个明显的增长与增粗的过程㊂这些结果暗示发育前期笋芽秆柄基本结构已经分化完成，发育后期笋芽秆柄主要是一个伸长生长的过程㊂上述结果表明，毛竹秆柄解剖学构造与竹秆节间等其他部位不同，在今后的研究中，利用高通量转录组测序等最新技术对其展开生长发育动态与基因表达谱研究，解析这个特殊构造形成的生物学机制，对丰富毛竹竹秆形态建成机制具有重要的意义㊂参考文献（ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ）：［１］ＳＯＮＧＸ，ＰＥＮＧＣ，ＣＩＡＩＳＰ，ｅｔａｌ．ＮｉｔｒｏｇｅｎａｄｄｉｔｉｏｎｉｎｃｒｅａｓｅｄＣＯ２ｕｐｔａｋｅｍｏｒｅｔｈａｎｎｏｎ⁃ＣＯ２ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｇａｓｅｓｅｍｉｓｓｉｏｎｓｉｎａｍｏｓｏｂａｍｂｏｏｆｏｒｅｓｔ［Ｊ］．ＳｃｉＡｄｖ，２０２０，６（１２）：ｅａａｗ５７９０．ＤＯＩ：１０．１１２６／ｓｃｉａｄｖ．ａａｗ５７９０．［２］ＷＥＩＱ，ＪＩＡＯＣ，ＧＵＯＬ，ｅｔａｌ．Ｅｘｐｌｏｒｉｎｇｋｅｙｃｅｌｌｕｌａｒｐｒｏｃｅｓｓｅｓａｎｄｃａｎｄｉｄａｔｅｇｅｎｅｓｒｅｇｕｌａｔｉｎｇｔｈｅｐｒｉｍａｒｙｔｈｉｃｋｅｎｉｎｇｇｒｏｗｔｈｏｆｍｏｓｏｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄｓｈｏｏｔｓ［Ｊ］．ＮｅｗＰｈｙｔｏｌ，２０１７，２１４（１）：８１－９６．ＤＯＩ：１０．１１１１／ｎｐｈ．１４２８４．［３］ＧＡＭＵＹＡＯＲ，ＮＡＧＡＩＫ，ＡＹＡＮＯＭ，ｅｔａｌ．Ｈｏｒｍｏｎｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｔｒａｎｓｃｒｉｐｔｏｍｅｐｒｏｆｉｌｅｓｉｎｂａｍｂｏｏｓｈｏｏｔｓｐｒｏｖｉｄｅｉｎｓｉｇｈｔｓｏｎｂａｍｂｏｏｓｔｅｍｅｍｅｒｇｅｎｃｅａｎｄｇｒｏｗｔｈ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＣｅｌｌＰｈｙｓｉｏｌ，２０１７，５８（４）：７０２－７１６．ＤＯＩ：１０．１０９３／ｐｃｐ／ｐｃｘ０２３．［４］ＨＥＣＹ，ＣＵＩＫ，ＺＨＡＮＧＪＧ，ｅｔａｌ．Ｎｅｘｔ⁃ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ⁃ｂａｓｅｄｍＲＮＡａｎｄｍｉｃｒｏＲＮＡｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｐｒｏｆｉｌｉｎｇａｎａｌｙｓｉｓｒｅｖｅａｌｅｄｐａｔｈｗａｙｓｉｎｖｏｌｖｅｄｉｎｔｈｅｒａｐｉｄｇｒｏｗｔｈｏｆｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｕｌｍｓｉｎｍｏｓｏｂａｍｂｏｏ［Ｊ］．ＢＭＣＰｌａｎｔＢｉｏｌ，２０１３，１３（１）：１－１４．ＤＯＩ：１０．１１８６／１４７１－２２２９－１３－１１９．［５］ＰＥＮＧＺ，ＺＨＡＮＧＣ，ＺＨＡＮＧＹ，ｅｔａｌ．Ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔｏｍｅｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｆａｓｔｇｒｏｗｉｎｇｓｈｏｏｔｓｏｆｍｏｓｏｂａｍｂｏｏ（Ｐｈｙｌ⁃ｌｏｓｔａｃｈｙｓｅｄｕｌｉｓ）［Ｊ］．ＰＬｏＳＯｎｅ，２０１３，８（１１）：ｅ７８９４４．ＤＯＩ：１０．１３７１／ｊｏｕｒｎａｌ．ｐｏｎｅ．００７８９４４．［６］ＴＡＯＧＹ，ＲＡＭＡＫＲＩＳＨＮＡＮＭ，ＶＩＮＯＤＫＫ，ｅｔａｌ．Ｍｕｌｔｉ⁃ｏｍｉｃｓａｎａｌｙｓｉｓｏｆｃｅｌｌｕｌａｒｐａｔｈｗａｙｓｉｎｖｏｌｖｅｄｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒａｐｉｄｇｒｏｗｔｈｓｔａｇｅｓｏｆｍｏｓｏｂａｍｂｏｏ［Ｊ］．ＴｒｅｅＰｈｙｓｉｏｌ，２０２０，４０（１１）：１４８７－１５０８．ＤＯＩ：１０．１０９３／ｔｒｅｅｐｈｙｓ／ｔｐａａ０９０．［７］ＬＩＵＹ，ＷＵＣ，ＨＵＸ，ｅｔａｌ．Ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔｏｍｅｐｒｏｆｉｌｉｎｇｒｅｖｅａｌｓｔｈｅｃｒｕｃｉａｌｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｐａｔｈｗａｙｓｉｎｖｏｌｖｅｄｉｎｃｏｌｄｒｅｓｐｏｎｓｅｉｎｍｏｓｏｂａｍｂｏｏ（Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓｅｄｕｌｉｓ）［Ｊ］．ＴｒｅｅＰｈｙｓｉｏｌ，２０２０，４０（４）：５３８－５５６．ＤＯＩ：１０．１０９３／ｔｒｅｅｐｈｙｓ／ｔｐｚ１３３．［８］ＬＩＸ，ＸＩＥＬ，ＺＨＥＮＧＨ，ｅｔａｌ．ＴｒａｎｓｃｒｉｐｔｏｍｅｐｒｏｆｉｌｉｎｇｏｆｐｏｓｔｈａｒｖｅｓｔｓｈｏｏｔｓｉｄｅｎｔｉｆｉｅｓＰｈｅＮＡＰ２⁃ａｎｄＰｈｅＮＡＰ３⁃ｐｒｏｍｏｔｅｄｓｈｏｏｔｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ［Ｊ］．ＴｒｅｅＰｈｙｓｉｏｌ，２０１９，３９（１２）：２０２７－２０４４．ＤＯＩ：１０．１０９３／ｔｒｅｅｐｈｙｓ／ｔｐｚ１００．［９］ＰＥＮＧＺ，ＬＵＹ，ＬＩＬ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｄｒａｆｔｇｅｎｏｍｅｏｆｔｈｅｆａｓｔ⁃ｇｒｏｗｉｎｇｎｏｎ⁃ｔｉｍｂｅｒｆｏｒｅｓｔｓｐｅｃｉｅｓｍｏｓｏｂａｍｂｏｏ（Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓｈｅｔｅｒｏｃｙｃｌａ）［Ｊ］．ＮａｔＧｅｎｅｔ，２０１３，４５（４）：４５６－４６１．ＤＯＩ：１０．１０３８／ｎｇ．２５６９．［１０］ＺＨＡＯＨ，ＧＡＯＺ，ＷＡＮＧＬ，ｅｔａｌ．Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ⁃ｌｅｖｅｌｒｅｆｅｒｅｎｃｅｇｅ⁃ｎｏｍｅａｎｄａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅｓｐｌｉｃｉｎｇａｔｌａｓｏｆｍｏｓｏｂａｍｂｏｏ（Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓｅｄｕｌｉｓ）［Ｊ］．ＧｉｇａＳｃｉｅｎｃｅ，２０１８，７（１０）．ＤＯＩ：１０．１０９３／ｇｉｇａｓｃｉｅｎｃｅ／ｇｉｙ１１５．［１１］甘小洪，丁雨龙．竹类结构植物学研究进展［Ｊ］．竹子研究汇刊，２００２，２１（１）：１１－１７．ＧＡＮＸＨ，ＤＩＮＧＹＬ．Ａｄｖａｎｃｅｓｉｎｔｈｅａｎａｔｏｍｉｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｂａｍｂｏｏ［Ｊ］．ＪＢａｍｂｏｏＲｅｓ，２００２，２１（１）：１１－１７．［１２］熊文愈，乔义士，李又芬．毛竹杆茎的解刨结构［Ｊ］．植物学报，１９８０，２２（４）：３４３－３４８．ＨＳＩＵＮＧＷＹ，ＳＨＩＹＳ，ＬＩＹＦ．ＴｈｅａｎａｔｏｍｉｃａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｃｕｌｍｓｏｆＰｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓｐｕｂｅｓｃｅｎｓＭａｚｅｌｅｘｈ．ｄｅｌｅｈａｉｅ［Ｊ］．ＳｃｉＳｉｌｖａｅＳｉｎ，１９８０，２２（４）：３４３－３４８．［１３］熊文愈，丁祖福，李又芬．竹类植物的居间分生组织与节间生长 Ⅰ秆茎的居间分生组织与节间生长［Ｊ］．林业科学，１９８０，１６（２）：８１－８９，１６１－１６２．ＨＳＩＵＮＧＷＹ，ＤＩＮＧＺＦ，ＬＩＹＦ．Ｉｎｔｅｒｃａｌａｒｙｍｅｒｉｓｔｅｍａｎｄｉｎｔｅｒｎｏｄａｌｅｌｏｎｇａｔｉｏｎｏｆｂａｍｂｏｏｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．ＳｃｉＳｉｌｖａｅＳｉｎ，１９８０，１６（２）：８１－８９，１６１－１６２．［１４］ＬＩＥＳＥＷ．Ｔｈｅａｎａｔｏｍｙｏｆｂａｍｂｏｏｃｕｌｍｓ［Ｒ］．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＮｅｔ⁃ｗｏｒｋｆｏｒＢａｍｂｏｏａｎｄＲａｔｔａｎ（ＴｅｃｈｎｉｃａｌＲｅｐｏｒｔ），１９９８：７－９９．［１５］丁雨龙，赵奇僧，陈志银，等．竹叶结构的比较解剖及其对系统分类意义的评价［Ｊ］．南京林业大学学报，１９９４，１８（３）：１－６．ＤＩＮＧＹＬ，ＺＨＡＯＱＳ，ＣＨＥＮＺＹ，ｅｔａｌ．Ｓｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｅｃｏｍｐａｒａ⁃ｔｉｖｅａｎａｔｏｍｙｏｆｂａｍｂｏｏｌｅａｖｅｓａｎｄｉｔｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｆｏｒｂａｍｂｏｏｓｙｓ⁃ｔｅｍａｔｉｃｔａｘｏｎｏｍｙ［Ｊ］．ＪＮａｎｊｉｎｇＦｏｒＵｎｉｖ，１９９４，１８（３）：１－６．ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－２００６．１９９４．０３．００１．［１６］丁雨龙，ＬＩＥＳＥＷ．竹节解剖构造的研究［Ｊ］．竹子研究汇刊，１９９５，１４（１）：２４－３２．ＤＩＮＧＹＬ，ＬＩＥＳＥＷ．Ｏｎｔｈｅｎｏｄａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｂａｍｂｏｏ［Ｊ］．ＪＢａｍｂｏｏＲｅｓ，１９９５，１４（１）：２４－３２．［１７］丁雨龙，樊汝汶，黄金生．分子节部 韧皮部结 的发育与超微结构［Ｊ］．植物学报，２０００，４２（１０）：１００９－１０１３．ＤＩＮＧＹＬ，ＦＡＮＲＷ，ＨＵＡＮＧＪＳ．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅｐｈｌｏｅｍｇａｎｇｌｉｏｎｉｎｂａｍｂｏｏｎｏｄｅ［Ｊ］．ＡｃｔａＢｏｔＳｉｎ，２０００，４２（１０）：１００９－１０１３．ＤＯＩ：０５７７－７４９６（２０００）／１０－１００９－０５．［１８］周芳纯．竹林培育学［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９９８．ＺＨＯＵＦＣ．Ｂａｎｂｏｏｓｔａｎｄｓｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎｅｓｅＦｏｒｅｓｔｒｙＰｕｂｌｉｓｈｉｎｇＨｏｕｓｅ，１９９８．［１９］ＤＩＮＧＹＬ，ＴＡＮＧＧＧ，ＣＨＡＯＣ．Ａｎａｔｏｍｉｃａｌｓｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｅｃｕｌｍｎｅｃｋｏｆｓｏｍｅｐａｃｈｙｍｏｒｐｈｂａｍｂｏｏｓ［Ｃ］．ＬｉｎｎｅａｎＳｏｃｉｅｔｙＳｙｍｐｏｓｉｕｍＳｅｒｉｅｓ．Ｌｏｎｄｏｎ：ＡｃａｄｅｍｉｃＰｒｅｓｓＬｉｍｉｔｅｄ，１９９７，１９：２８５－２９２．［２０］ＷＡＮＧＹ，ＳＵＮＸ，ＤＩＮＧＹＬ，ｅｔａｌ．Ｃｅｌｌｕｌａｒａｎｄｍｏｌｅｃｕｌａｒｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆａｔｈｉｃｋ⁃ｗａｌｌｅｄｖａｒｉａｎｔｒｅｖｅａｌａｐｉｖｏｔａｌｒｏｌｅｏｆｓｈｏｏｔａｐｉｃａｌｍｅｒｉｓｔｅｍｉｎｔｒａｎｓｖｅｒｓｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｂａｍｂｏｏｃｕｌｍ［Ｊ］．ＪＥｘｐＢｏｔ，２０１９，７０（１５）：３９１１－３９２６．ＤＯＩ：１０．１０９３／ｊｘｂ／ｅｒｚ２０１．（责任编辑㊀吴祝华㊀马雪红）６４. All Rights Reserved.。
毛竹丰产林大小年生长差异研究
毛竹 （ Ｐ ｈ ｙ ｌ ｌ ｏ ｓ ｔ ａ ｃ ｈ ｙ ｓ ｐ ｕ ｂ ｅ ｓ ｃ ｅ ｎ ｓ）为禾本科竹 亚
科刚竹属植物 ，又名楠竹。毛竹是我国分布面积最
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ５—０ ８— ０ ７
基金项 目：怀化市林 业科技 推广项 目， 会 同县楠竹低改顶 目 ［ 中会农 （ ２ ０ ０ ０ ）０ ４ ］ 。 作者简介 ：姚希世 （ １ ９ ７ ３ 一） ，男 ，湖南省会 同县人 ，工程师 ，主要从事森林资源保护与培育 、研究 、应用工作 。
３ ． 会同县林业科学研究所 ， 湖南 会同 ４ １ ８ ３ ０ ０ ）
摘
要： 通过对不同经营类型毛 竹丰 产林 的大 、小年 生长 差异 状况进 行 系统分 析研究 。结 果表 明 ：丰产 竹林
大、小年交替 出笋 、成竹生 长数 量和质量差异非常明显 ，不 同经营措施 的三种丰产竹林 ，小年平均 出笋 、成竹 数为 １ ６ ． ５ ％ 、１ ７ ． ２ ％ ，比大年少 ６ ７ ． Ｏ ％和６ ５ ． ６ ％ ，小年之间平均变异 幅度 为 ２ ． ６ ２倍 、２ ． ４ ４倍 、比大年之间大 １ ． ３ ９倍和 １ ． ８ Ｏ倍 ，小年之间最 大 的出笋 、成 竹变异 幅度 为 ５ ． ７ ９倍 、５ ． ２ ２倍 ，比大 年之 间大 ４ ． ５ ６倍 和 ４ ． ５ ８ 倍 ；相邻大年 与小年之 间的出笋 、 成 竹变异幅度平 均为 ７ ． ５ ４倍和 ６ ． ９ ４ 倍 ，最大 变异幅度 为 ２ ９ ． ６ ｏ 倍和 ２ １ ． １ ６ 倍 。小年新成竹平均胸径 和平均枝 下高为 ９ ． ７ ４ ｃ ｍ和 ６ ． ８ ｍ，比大年新成竹平均胸径和平均枝下高小 ２ ． ３ ｃ ｍ和 低１ ． ８ ｍ。 关键词 ： 毛竹 ； 丰产林 ；大小年 ； 生长； 差异 ； 研究 中图分类号 ：Ｓ ７ ９ ５ ． ０ ５ 文献标识码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ３ — ５ ７ １ ０（ ２ ０ １ ５ ）０ ６ — ０ １ １ １ — ０ ８
3种不同地下茎形态竹子的氮含量及积累特性
数据处理使用 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｅｘｃｅｌ ２００３ 和 ＤＰＳ 分析
２ １ 不同地下茎形态竹子生物量
从表 １ 可知ꎬ ３ 个竹种不同器官间的生物量均
表现为秆> 枝 > 叶ꎬ 相同竹种不同年龄间竹株的叶、
秆生物量表现为 ２ 年生 > ３ 年生 > １ 年生ꎮ 不同竹种
的叶、 枝、 秆和总生物量均表现为绿竹>苦竹>高节
坡ꎮ 年平均气温 １７ ９ ℃ ꎬ 年均降雨量 １ ６７０ ｍｍꎬ 年
竹ꎬ 其中绿竹、 苦竹的叶生物量和 ２、 ３ 年生秆生物
高节竹研究 区 位 于 浙 江 省 桐 庐 县ꎬ地 理 位 置 为
绿竹枝条生物量显著高于苦竹、 高节竹 ( Ｐ<０ ０５) ꎮ
均无霜期为 ２４８ ｄꎮ
ห้องสมุดไป่ตู้
１１９°２７′Ｅ、３０°１０′Ｎꎬ海拔 ２０８ ｍꎬ坡度 １０°ꎬ南坡ꎬ年平均
含量ꎮ
氮素积累量 ( 吸收量) ＝ 养分含量 × 干物质量ꎮ
植物地上部分某器官营养元素分配 ( ％) ＝ 某
品ꎬ 对其氮素含量进行分析ꎬ 以揭示 ３ 个竹种氮素
器官营养元素积累量 / 地上部分积累量 × １００％ [７] ꎮ
为不同类型竹种的氮素管理提供依据ꎮ
软件进行ꎬ 试验数据均为 ５ 块标准地的平均值ꎮ
ｗｉｔｈ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ Ｓｔｅｍ￣Ｒｏｏｔ Ｓｙｓｔｅｍ
Ｔｏｎｇ Ｚｈｉｐｅｎｇ １ Ｙｅ Ｌｉｕｘｉｎ ２ Ｓｈａｏ Ｘｉａｎｇｊｕｎ １ Ｗａｎ Ｇａｎｇ １ Ｚｈｏｕ Ｊｕｍｉｎ １
Ｗａｎｇ Ｍｉｎｇｆａｎｇ ３ Ｚｈａｎｇ Ｙｏｕｚｈｅｎ １
ｓｔｕｄｉｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｔｙｐｉｃａｌ ｂａｍｂｏｏ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅꎬ ｉ ｅ ꎬ Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓ ｐｒｏｍｉｎｅｎｓꎬ Ｐｌｅｉｏｂｌａｓｔｕｓ ａｍａｒｕｓ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｔａ ｏｅａ ｈ ｔ ｓ ｔ ｎ ｈ
ｍａ ａ ｅ ｎ ｏｍａ ｙ，ａ ｄ ｂ ７ ５ ， ４． ％ ，９ ２ ，１ ． ％ ， ． ％ ｔ ａ ｏ ｅ ａ ｎ ａ ｅ ｎ ｘｅ ｓｖ ．Ｔ ｅ ｆｒ ｅ ｎ ｅ ｅ ｎ ｇ ｍｅ ｔｎ ｒ ｌ ｌ ｎ ｙ２ ．％ ２ ９ ．％ ３２ ２８ ｈ ｔ ｓ ｔｍａ ｇ ｍｅ ｔｅ ｔ ｎ ｉ ｅ ｈ ｍ ｒ ｉ ｄ ｘ ｓ ｎ ｈ ｏ ４ ０ ｈ ｔ ｏ ｙ ｌ ａ ｉｎｆ ａ ｔｄ ｆ ｒ ｎ ｅ ｏ ｇ ｄ ｅ ｅ ｔｍａ ａ ｅ ｎ ｖ ｌ ．ａ ｄ ｍａ ａ ｅ ｎ ｎ ｅ ｓ ｅ ｗａ ｈ ｅ ｔ ｙ ｅ ｆ ｒｅ ｏ ｆ ｅ ｒ ｃ ｃａ ｈ ｄ ｓｇ ｉ ｃ ｅ ｅ ｃ ｓ ａ ｎ ｉ ｒ ｎ ｎ ｇ ｍｅ ｔｌ ｅｓ ｎ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｔｎ ｉ ｓ ｔｅ ｂ ｓ ｔｐ ｏ ｎ ｅ ｉｎ ｉ ｍ ｆ ｅ ｉ ｖ
亚热 带 农 业 研 究
Ｓ ｂ ｒｐ ｃ ｌ ｕ ｔｏ ｉａ Ａ ｃ ｌ ｒ ｅ ｅ ｒ ｈ ｕｔ ｅ Ｒ ｓａｃ ｕ
第 ６卷 第 ２期
２１ ０ ０年 ５月
不 同经营水 平下材 用毛竹秆形 的差异
徐 连孙
（ 浦城 县 古楼林 业 工作站 ， 建 浦城 ３３０ ） 福 ５４０
摘要 ： 调查研究了福建省浦城县古楼 乡不 同经营水平下材用毛 竹秆形 （ 胸径 、 竹秆鲜 重、 全秆 高 、 下高 和枝 下竹节 数） 枝 生
毛竹（ ｕｓ ｃ ｓ ｅ ｒ ｙｌ） 脚 ｏ ａｈ ｔｏ ｃ 为我国分布最广 、 ｔ ｙｈｅｃ ａ 面积最大、 经济价值最高的竹种… 。毛竹秆可用于竹 胶板 、 梁柱、 棚架、 脚手架 、 竹器 、 竹制家具 、 竹编工艺品等 ， 也是重要 的造纸原料。福建省浦城县是毛竹生 长适宜区， 其中， 古楼乡是重点林区乡（ ， 镇） 山林面积大 ， 立地条件好 ， 林农的林业意识强。该乡现有毛竹 材用林 ６０ ｍ ， ６０ｈ 但分布相对分散 ， 经营主体各异 ， 经营水平差别较大。采取各种不 同经营措施如劈山、 施肥 等会不 同程度 地影 响毛竹林 分产 量 ］ 。秆形结 构 是 竹 子研 究 的重 要 内 容之 一 ， 评价 竹林 生 产 力 对 和经济效益具有重要意义 ］ 。本文报道不同经营水平对毛竹秆形生长 的影响， 以期为提高毛竹林分生
ｈ ｎ ｉ ｇ ｅ ｏ ｏ ｃ ｂ ｎ ｆ ｓｏ 尸． ｅｅｏ ｙ ｌ ｅ ｅｎ ｃ ｎ ｍｉ ｅ ｅ ｔ ｆ ｈ ｔｒ ｃ ｃ ｉ ａ． Ｋｅ ｒ ｓ ｈ ｕ ｓａ ｈ ｓ ｈ ｔｒ ｃ ｃａ；ｃ ｌ ｎ ｅ ｅ ；ｍａ ａ ｅ ｎ ｅ ｅｓ ｉ ｙ ｅ ｙ ｗｏ ｄ ：Ｐ ｙ ｏ ｔ ｃ ｙ ｅｅｏ ｙ ｌ ｕｍｓｉ ｄ ｘ ｓ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｖ ｌ ；ｓｔ ｔ ｐ ｓ ｌ ｅ
Ｘｕ ｉ ｎ ｓ ｎ Ｌａ —ｕ
（ ｕ ｕＦｒｓ ｙＳａｏ ｆ ｕｈ ｎ ｏ ｎ ， ｕｈｎ ， ｕｉ ５ ４０， ｈｎ ） Ｇ ｏ ｏｅｔ ｔ ｉ ｏ ｃ ｅｇＣ ｕ ｔ Ｐ ｃｅ ｇ Ｆ ｊ ｎ３ ３０ Ｃ ｉａ ｌ ｒ ｔｎ Ｐ ｙ ａ
Ａ ｓ ａｔ ｉｅｅｃ ｎｃｌ ｄ ｘｓｏ ｈｕｓ ｃｙ ｈｔ ｏｙｌ，ｉｃ ｄｎ ｉｍ ｔ ｔ ｒａｔｈｉ ｔ（ Ｂ ，ｃｌ ｗ ｉ ｔ ｂｔ ｃ：Ｄｆ ｒｎｅｏ ｕ ｉ ｅｅ ｆＰ ｙｏｔ ｈｓ ｅ ｒｃｃ ｎ ｌ ｉｇｄａ ｅ ｒａ ｂ ｓ ｅ ｈ Ｄ Ｈ） ｕｎ ｅ ， ｒ ｍｓ ｎ ａ ｅ ａ ｕ ｅ ｅ ｇ ￣ ｈ ｇ
经营。
关键词 ： 毛竹 ； 秆形 ； 营水平 ； 经 立地类型
中图分类号 ： ７５ ￥９
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：６ ３０ ２ （ ００ ０ －０００ １７ －９ ５ ２ １ ）２０９ －４
Ｄｉ ｅ ｅ ｅ ｏ ｕｌ ｎ ｅ ｅ ｆＰｈ ｕｏ ｔ ｃ ｙ ｔｒ ｃ ｌ ａ ｆｅ ｅ ａ ａ ｅ ｅ ｔｌ ｖ ｌ ｆ ｒ ｎｃ ｎ ｃ ｍｓ ｉ ｄ ｘ ｓ ｏ ｙ ｓａ ｈ ｓ ｈｅ ｅ ｏ ｙｃａ ｔｄｉ ｒ ｎｔｍ ｎ ｇ ｍ ｎ ｅ ｅｓ
长 的差异。结果表明 ： 在集约经营条件下 ， 毛竹秆形 数量指标 分别 比一般 经营增加 １ ．％ 、．％ 、．％ 、．％ 、．％ ， ５个 ５８ ８６ ２４ ９９ ０４ 比粗放经营增加 ２ ．％ 、４９ 、．％ 、３２ 、．％ 。不同经营水平和立地类型对毛竹胸 径 、 ７５ ２ ．％ ９２ １ ．％ ２８ 竹秆鲜重 、 全秆高和枝下 高 ４ 个秆形数量指标有显著 的影响 。集约经营的 毛竹秆不 仅尖 削度小 ， 下高长 ， 秆的生 长量 也明显 高于一般 经营 和粗 放 枝 竹
ｃｌ ｎｔ， ｌａ ｂ ｌ ｈｉｈ， ｎ ｏｅｎｍｂｒ ｆ ｌ ｒ ｏｅｗ ｓｍ ｓｕｅ ｕｏ ｏ ｎｏ ｕｈｎ ｏｎｙ Ｆ ｊ ｒ ｉｃ． ｕｍ ｌ ｇ ｃ ｒ ｏｅ ｅｇｔ ａｄｎｄ ｕ ｅ ｅ ｌ ａ ｅｓｒ ｉ Ｇ ｌｕＴ ｗ ｆ ｃｅｇＣ ｕｔ， ｕｉ Ｐｏ ｎｅ ｅ ｈ ｅ ｏｃａｂ ｄｎ Ｐ ｎ ａ ｖ
产力 、 价管 理措施 优劣 和衡量 材用 毛竹林 经 营效益 提供 参考 。 评
１ 材料 与方 法
１１ 试 验地概 况 ．
ห้องสมุดไป่ตู้
试 验地选 在古 楼乡竹林 面积分布 较大 的石 村村 和坑 口村毛 竹用材林 地 。古楼 乡地处 东 经 ｌ８２ 北 １。０、 纬 ２ 。 属亚 热带 海洋性季 风气 候 ， ８２， 年均 总降雨 量 １０ ｍ， ８０ｍ 土壤 以页岩 及 花 岗岩 发育 而 成 的红 壤 为 主 ，
Ｒｅ ｕｔ ｓ ｗ ｄ ｈｔｈ ｖ ｄｘｓ ｔ ａａｅ ｅｔｎ ｎｉ ｅ ｉ ｅ ． ，８ ％ ， ．％ ， ．％ ， ．％ ｓ ｌ ｈ ｅ ａ ｔ ｆ ｅ ｎｅｅ ａ ｍ ｎｇｍ ｎ ｉ ｅｓ ｅ ｒ ｈ ｓ ｏ ｔ ｅｉ ｉ ｔ ｖ ｗ ｅ ｇ ｒｂ １ ８ ｈ ｙ５ ％ ． ６ ２４ ９９ Ｏ４