第九章 中国内地与港澳台地区相互执行仲裁裁决

二、内地执行台湾地区裁决
1.内地1987年加入《纽约公约》前，没有承认与执 行外国仲裁裁决制度，更不用说执行台湾地区裁 决了.
2.内地加入《纽约公约》之后尤其是1991年《民事 诉讼法》的颁行，台湾地区裁决理论上可以向内 地法院申请承认和执行，内地法院参照执行外国 裁决的规定予以处理，政策性较强。
第九章 中国内地与港澳台地区 相互执行仲裁裁决
本章重点
第一节 内地执行港澳台地区的仲裁裁决 第二节 港澳台地区执行内地的仲裁裁决
按“Esc”键返回章目录
本章重点： 1.内地与香港、澳门特别行政区相互执行仲裁裁 决的安排 2.内地认可和执行台湾地区仲裁裁决的有关规定
返回
第一节 内地执行港澳台地区 的仲裁裁决
3.1998年《关于人民法院认可台湾地区有关法院民 事判决的规定》施行后，台湾地区仲裁机构裁决 可和台湾地区有关法院民事判决一样向内地法院 申请认可，且条件完全相同，如获认可，则依 《民事诉讼法》规定的程序办理。未获认可的裁 决的当事人，可就同一事实向法院起诉。 返回
第二节 港澳台地区执行内地
的仲裁裁决
二、台湾地区执行内地裁决
• 1982年以前，无“立法”。20世纪80年代，从理 论上讲，作为第三类裁决的内地裁决或许可参照 执行外国裁决的规定在台湾地区予以执行。
• 根据1992年“台湾地区和大陆地区人民关系条例” 第74条，内地裁决不违背台湾地区公共秩序或善 良风俗者，可向台湾地区法院申请认可及执行 。
• 按照“台湾地区与香港澳门地区关系条例”，对 回归后的香港、澳门裁决，台湾地区法院是类推 适用执行“外国”裁决的制度加以执行，显然比 执澳地区执行内地裁决 香港 • 在“一国两制”实现之前，依照《纽约公约》办理 • 香港回归后，《内地与香港特别行政区相互执行仲裁
裁决的安排》 澳门 • 回归之前，很长一段时间内并没有承认和执行内地裁
决 • 1998年至2008年，《涉外商事仲裁专门制度》 采普遍
主义，只要符合第36条规定的条件，任何国家或地区 的仲裁裁决均可在澳门得到承认与执行，除非澳门法 院确信外国或外法域将拒绝承认和执行澳门的仲裁裁 决 • 2008年以后，关于内地与澳门特别行政区相互认可和 执行仲裁裁决的安排
一、内地执行香港裁决、澳门裁决 （一）“一国两制”实现前
• 香港裁决在内地申请承认与执行依照《纽约公约》 办理
• 澳门裁决在内地申请承认与执行按互惠原则处理 （二）“一国两制”实现后 • 1999年《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决
的安排》 • 2007年《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执
行仲裁裁决的安排》