泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡疗效评估

合集下载

泮托拉唑钠联合阿莫西林治疗胃溃疡的疗效观察

泮托拉唑钠联合阿莫西林治疗胃溃疡的疗效观察
K 一 A T P酶 以二硫 键形式 不 可逆 结合 ,抑 制其 活性 。H’一
查 ,对照组患者单服用 泮托拉 唑钠胶 囊 ( 南京 长澳制 药有 限
公司 )4 0 ag r / 次 ,1次/ d ,共 服 用 1 4 d 。治疗组 患者 在对 照组 的基础上加用阿莫 西林胶 囊 ( 香港 澳美制 药厂 )1 0 0 0 a r g / 次,
差异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。治疗期 间,治疗组 出现 1 例 胃部不适 ,l例 恶心 头晕 ,1 例 口干 ,不 良反应发 生率为 5 . 6 6 % ;对照组 患者 出现 1 例 胃部 不适,2例恶心头晕 ,1例 口干 ,不 良反 应发 生率为 7 . 5 5 % ,两组 患者不 良反 应发
螺旋杆菌是治疗 胃溃疡 的主要方 法H 。质子泵抑 制剂 ( P P I )
( 4 . 5 1 ±1 . 4 3 )年。两组患者性别 、年龄 、病程 等一般 临床资
料具有可 比性 。 I . 2 治疗方法 所有患者在治疗 前和治疗后均 进行 胃镜 等检
为苯并 咪唑类 化合物 ,能特异 性抑 制质子 泵 H 一K 一A T P 酶 ,快速强效的抑制 胃酸分泌 。P P I 的作 用机制是首先在体 内 转化为其活性 亚磺 酰胺化 合物 ,与壁 细胞 分泌 膜 中的 H 一
( 4 . 3 8± 1 . 5 2 )年。对照组 中,男 2 5例 ,女 2 4例 ;年龄 2 3~ 6 5岁 ,平均 ( 4 0 . 8 9土1 0 . 1 5 )岁 ;病 程 0 . 6~8 . 7年 , 平 均
胃溃疡 主要是 由于 胃酸 、胃蛋 白酶等分 泌过多消 化 自身 黏膜或幽门螺旋 杆菌感 染引起 ,故抑 制 胃酸 分泌 和根除 幽门

泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果分析

泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果分析

泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果分析胃溃疡是一种常见的消化系统疾病,主要表现为胃黏膜溃疡和破溃,严重影响患者的生活质量。

泮托拉唑和阿莫西林是目前常用的治疗胃溃疡的药物,它们可以联合使用提高治疗效果。

本文将针对泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果进行分析,为临床医生的治疗决策提供参考。

泮托拉唑是一种质子泵抑制剂,通过抑制胃黏膜上的H+/K+-ATP酶的活性,减少胃酸的分泌,降低胃酸的酸度,从而保护胃黏膜,促进溃疡的愈合。

阿莫西林是一种广谱抗生素,可以杀灭和抑制幽门螺杆菌的生长,减少其对胃黏膜的伤害。

泮托拉唑和阿莫西林联合使用可以减少胃酸的刺激,减轻胃黏膜的损伤,并且能够杀灭或抑制胃溃疡的幽门螺杆菌感染,从而加速溃疡的愈合。

1.临床试验设计为了评价泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果,一些研究者设计了随机、双盲、安慰剂对照的临床试验。

将患者随机分为药物组和安慰剂组,药物组接受泮托拉唑联合阿莫西林治疗,安慰剂组接受安慰剂治疗,然后对两组患者的疗效进行比较分析。

2.临床疗效观察通过观察患者的症状缓解情况、胃镜检查结果、溃疡面积变化等指标来评价治疗效果。

一些研究结果显示,泮托拉唑联合阿莫西林治疗组的患者症状得到了明显缓解,胃镜检查显示溃疡面积较安慰剂组明显缩小,疗效显著。

而安慰剂组的患者治疗效果不明显,疗效差。

3.不良反应观察在观察治疗效果的也要注意观察不良反应的发生情况。

一些研究发现,泮托拉唑联合阿莫西林治疗组的不良反应较轻微,多为胃肠道不适,而安慰剂组的不良反应发生率较低。

1.提高治疗效果泮托拉唑和阿莫西林联合使用可以同时减少胃酸的分泌和杀灭幽门螺杆菌,从而更好地保护和修复胃黏膜,加速溃疡的愈合。

临床研究结果显示,泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的疗效明显优于单药治疗或安慰剂治疗。

泮托拉唑和阿莫西林联合使用可以降低胃肠道不良反应的发生率,提高患者的治疗依从性,提高患者的生活质量。

3.预防溃疡复发泮托拉唑和阿莫西林联合使用可以杀灭幽门螺杆菌,预防溃疡的复发,减少患者的疾病负担和治疗费用。

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果及药学分析

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果及药学分析

12月~2017年 1月本院收治 的 100例胃溃疡患者作为研究对象 ,回顾性分析患者的病历资料 ,按照治疗方式的
不同将患者分成两组 ,一组采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗 ,为对照组,一组采用泮托拉唑联合 阿莫西林进
行治疗 ,为研究组 ,每组各 5O例 ,对 比两组的临床效果和药学特 点。 结果 研究组 的治疗有效率为 96%,高于对
差 异 具有 统 计 学 意义 (Xz=7.4405,P<0.05)。 结 论 泮 托拉 唑 联合 阿 莫西 林治 疗 胃溃 疡效 果 明显 ,疗效 显 著 ,且复
发率和不 良反应更少 ,可在 临床中推广应用 。
【关键词 】奥 美拉唑 ;泮托拉 唑 ;阿莫 西林 ;胃溃疡
【中图分 类号 】R573.1
LI Chunmei
Pharmacy,Rongjun Hospital of Heze City in Shandong Province,Heze 274000,China 【Abstract】0bjective To analyze the clinical efficacy and pharm acological characteristics of omeprazole and pantopra—
zole combined with amoxicillin in the treatment of gastr ic ulcer.M ethods 100 patients with gastric ulcer treated in our
hospital from December 2015 to January 2017 were selected as the study subjects.The medical records of the patients

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床观察

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床观察

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床观察【摘要】目的比较奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效和安全性。

方法将86例胃溃疡患者,随机均分为奥美拉唑联合阿莫西林治疗组(a组)和泮托拉唑联合阿莫西林治疗组(b组),比较两组患者治疗4周后的临床疗效和不良反应情况。

结果治疗4周后,b组显效率与a组相当,差异有统计学意义(p>005);但b组总有效率明显高于a组,差异有统计学意义(p005)。

结论泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的疗效显著,不良反应小,可作为临床治疗胃溃疡的首选口服用药方案。

【关键词】胃溃疡;奥美拉唑;泮托拉唑;阿莫西林;安全性胃溃疡是消化性溃疡中最常见的一种,主要是指胃黏膜被胃消化液自身消化而造成的超过粘膜肌层的组织损伤。

胃溃疡主要与幽门螺杆菌感染等胃十二指肠黏膜的损害因素所导致的黏膜自身防御修复功能失衡有关,其治疗目标是消除病因,控制症状,促进溃疡愈合,预防复发及避免并发症[1]。

我院自2011年10月至2012年10月采用奥美拉唑联合阿莫西林和泮托拉唑联合阿莫西林分别治疗胃溃疡患者43例,旨在观察对比两种用药方案的临床疗效和安全性,探讨治疗胃溃疡的最佳用药方案。

1资料与方法11一般资料以2011年10月至2012年10月我院消化内科以胃溃疡收住入院接受治疗的86例患者为观察对象,所有患者均符合《内科学》[2]中关于胃溃疡的诊断标准,且经临床症状、体征、实验室及胃镜检查确诊,排除消化道大出血、上消化道手术史、长期使用类固醇或抗炎药等患者。

将86例患者随机均分为奥美拉唑联合阿莫西林治疗组(a组)和泮托拉唑联合阿莫西林治疗组(b 组)。

a组43例中,男28例,女15例;年龄23~75岁,平均(408±54)岁;溃疡面积05~25 cm2,平均(15±03)cm2;病程3~144月,平均(181±42)月。

b组43例中,男27例,女16例;年龄22~77岁,平均(413±61)岁;溃疡面积06~26 cm2,平均(16±02)cm2;病程2~150月,平均(186±50)月。

联合应用泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效分析

联合应用泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效分析
前 列 腺 素 的 产 生 ) 衡 所 致 。这 其 中 幽 门螺 杆 菌 ( P 被 认 为 是 失 H )
消化性溃疡因溃疡的形成 与 胃酸 一胃蛋 白酶 的消化作 用有 关而得名 。溃 疡的粘膜 缺损超过粘膜肌层 , 同于糜烂 … 。幽 门 不 螺杆 菌( P 是 消化性 溃疡 的主要病 因 , 门螺 杆 菌与慢性 胃炎 H ) 幽 和消化性溃疡关 系密切 , 除幽 门螺杆 菌对 预 防溃 疡复 发 , 少 根 减 溃疡病 的并发症 , 缓解 胃炎症状 , 防癌变均 有重 要意义 。满意 预 的根 除方 案, 其根除率应达 8 % 以上 , 0 并且不 引起 重要的 临床生 化反应和细菌耐药性 。 目前根除 幽门螺杆 菌 的一线 治疗方 案 主要是质子泵抑 制剂 ( P ) 合克 拉霉 素和 阿莫 西林 疗法 。根 P I联 据我 国最新的治疗合并 幽门螺杆 菌感染 的消化性 溃疡 共识意 见 “ 0 3桐城共识” 20 推荐 根除幽门螺杆菌的一线方案 是标准剂量 质 子泵抑制剂或铋剂加两 种抗生 素的三联 疗法 J 。消化 性溃疡 的
泵 ) 于壁细胞小 管膜 上 , 位 它能将 H 从 壁细胞 内转运 到 胃腔 中,
将K 从 胃腔 中转 运 到 壁 细 胞 内进 行 H 一K 交 换 。 胃腔 中 H 与 G一 合 , 成 胃酸 , 制 H 一K 一A P酶 , 能 抑 制 胃酸 形 结 形 抑 T 就 成 的 最 后 环 节 , 挥 治 疗 作 用 J 泮 托 拉 唑 用 于 胃 、 二 指 肠 溃 发 。 十
形成 是 由 于 胃酸 一胃蛋 白酶 自身 消 化 所 致 。 大 多 数 抗 菌 药 物 在
胃肠道疾病 的重要致病 因素 , 它与慢 性 胃炎 、 消化性 溃疡 、 胃癌 、 胃粘膜相关淋 巴组织及淋 巴瘤关系密切 。根 除幽 门螺杆菌 ( P) H 是防治上述疾病发生 、 发展 以及 复发 的重 要途径 。同时 , 除幽 根 门螺杆菌( P 可以极大程度地缓解慢性 胃炎和消化 性溃疡 患者 H ) 症状 。临床上我们通 过药 物的作用 来平衡 二者的关系 , 以达 到止 痛、 促进溃疡愈合和 防止溃 疡复发 的 目的。我科 自 2 0 0 3年 5月

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的疗效对比分析

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的疗效对比分析
1 . 计学 处理 3统 本研 究 中选用 的软件 包 为S S l.,其中 的两组 性别 比为计 数 P S7 0 资料 ,进 行卡方 检验 ,其他 数据进 行t 处理 ,P . 为有 显著性 检验 <O0 5
差异 。
参 考 文献
【 赵雅 琳 界 燕, 宇. 心肌 梗 死患 者P I 1 ] 姚 急性 C 后NTpo NP h . —rB 、 s cP R 水平变化 及 意义【 . J山东医药 , 1, ( : 213 ] 2 25 3 1 —0. 0 2 )0 [] 吴 玉婷. 中HSC Pj F 2 血清 —R T ̄ 与急性心肌 梗 死患 者的关 系研究 [ . C J ]
23 23. 4 4— 4 5 .
观 察 组( 6 ] 溶 栓 后 2 h 7 l0 189 ±2 . 4 .6±59 4 .8 51 4 54 士 3 5 6 01 02 9 .8 61 ± 7
溶栓 前 78 土1 5 7 4 ± 4 8 5 9 3 6 9 . 9 . 20 2 2 6 6 . ±7 5 6 ±45 1 4 4 8
2结

数据 分析 显示 ,溶 栓 前观 察组 的血 清C P NP L 8 R 、B 及I 一均低 于 对 照组 ,而NO则高 于对 照组 ,溶 栓 后2 h 4 较溶 栓前 改善 明 显 ,P 均 <0 5 . ,有 显著性差异 ,具体见表 1 0 。
表 1 两组血 清C 、BNP L 8 RP 、I 一及NO水平 比 较
后血 清C P N 、I 一及NO R 、B P L 8 水平的变化规律进行研究 ,发现溶栓前
观 察组溶 栓前 、溶 栓后2h 4 及对 照组 的血清C P N 、I一及N 水 R 、B P L8 O 平进行统 计及 比较 ,其 均为采集患者 的静 脉血进行检 测 ,采用北京 西

泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果分析

泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果分析

泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果分析1. 引言1.1 胃溃疡的治疗意义胃溃疡是一种常见的消化系统疾病,其发病率逐年增加,给患者的生活质量和健康带来了严重影响。

胃溃疡主要由胃粘膜受损引起,病变区域局限于粘膜下层。

临床上患者常出现上腹疼痛、胀气、消化不良等症状,严重时可引发出血、穿孔等并发症,甚至危及生命。

有效治疗胃溃疡对于患者的健康非常重要。

传统的治疗方法包括药物治疗和手术治疗。

药物治疗主要以抑制胃酸分泌和保护胃粘膜为主,常用的药物包括质子泵抑制剂、H2受体拮抗剂、抗生素等。

单纯使用某一种药物治疗胃溃疡效果有限,易出现药物耐药等问题。

联合应用不同机制的药物成为治疗胃溃疡的重要策略。

泮托拉唑是一种质子泵抑制剂,可以有效降低胃酸分泌,减少胃酸对胃粘膜的刺激。

阿莫西林是一种抗生素,可以清除在溃疡部位寄生的幽门螺杆菌,减少炎症反应。

泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡可以同时减少胃酸刺激和消除病因菌,从而提高治疗效果,缩短疗程,并降低复发率。

1.2 泮托拉唑和阿莫西林的作用机制泮托拉唑是一种质子泵抑制剂,其作用机制主要是通过抑制胃壁上的质子泵,从而减少胃液中的酸度。

质子泵是胃壁细胞内的一种蛋白质通道,它将氢离子从细胞内输送至胃腔,从而增加胃液的酸度。

泮托拉唑可以选择性地抑制质子泵的活性,从而减少胃液的分泌,降低胃酸的酸度,从而有助于治疗胃溃疡。

而阿莫西林是一种广谱抗生素,其作用机制是通过抑制细菌的蛋白质合成,从而产生细菌细胞死亡的效果。

在胃溃疡的治疗中,阿莫西林可以清除幽门螺杆菌感染,降低胃溃疡的再发率。

泮托拉唑和阿莫西林可以通过不同的作用机制来协同治疗胃溃疡,提高治疗效果,降低复发率,是一种常用的有效治疗方案。

2. 正文2.1 泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的疗效胃溃疡是一种常见的胃部疾病,常伴有胃痛、消化不良等症状,严重影响患者的生活质量。

针对胃溃疡症状的治疗,泮托拉唑联合阿莫西林已被证实具有显著的疗效。

比较奥美拉唑与泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果

比较奥美拉唑与泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果

比较奥美拉唑与泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果发布时间:2022-03-10T07:08:59.671Z 来源:《医师在线》2021年34期作者:尹杨明许振安(通讯作者)[导读] 比较奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡产生的效果尹杨明许振安(通讯作者)中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院(泰安院区)药剂科山东泰安 271000【摘要】目的比较奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡产生的效果方法将我院2019年4月~2021年8月期间收治的100例胃溃疡患者当做研究对象,采取随机表格法开展分组,50例为一组,参照组运用奥美拉唑和阿莫西林,观察组运用泮托拉唑和阿莫西林,比较两组临床效果。

结果观察组治疗有效率高于参照组(P<0.05)。

结论治疗胃溃疡运用泮托拉唑和阿莫西林具有良好的治疗效果。

【关键词】奥美拉唑;泮托拉唑;阿莫西林;胃溃疡胃溃疡属于消化内科疾病中非常普遍的消化性溃疡,发生在贲门和幽门间。

消化性溃疡可能发生在胃部和食管下端等部位,胃酸和胃蛋白酶的分泌会为溃疡的发生带来直接影响[1]。

现阶段,临床上在治疗胃溃疡时,通常运用抗菌药物。

故此,此次重点研究奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡产生的效果,具体内容为:1 资料和方法1.1一般资料将我院2019年4月~2021年8月期间收治的100例胃溃疡患者当做研究对象,采取随机表格法开展分组,50例为一组。

参照组男性、女性比例为27:23,年龄段22~65岁,平均年龄(41.10±2.45)岁,观察组男性、女性比例为26:24,年龄段23~66岁,平均年龄(42.47±2.88)岁。

对比患者一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法两组患者全部采取常规基础治疗。

参照组运用阿莫西林(生产厂家:山东鲁抗医药股份有限公司;H19993034)和奥美拉唑(生产厂家:辰欣药业股份有限公司;国药准字H20083922)进行治疗,阿莫西林采取口服的方法,每次0.5克,每日三次,将40~80毫克奥美拉唑和100毫升生理盐水混合到一起,采取静脉滴注的方法,使用药物一周后,如果没有出现出血症状,那么可以采取口服奥美拉唑,每日服用40毫克,坚持治疗一个月。

泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果分析

泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果分析

泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果分析
泮托拉唑是一种质子泵抑制剂,可以有效地抑制胃酸分泌,阿莫西林是一种广谱抗生素,常用于治疗胃溃疡的幽门螺杆菌感染。

联合应用泮托拉唑和阿莫西林可以减少幽门螺杆菌感染引起的胃溃疡复发率,提高治疗效果。

研究对象为100名经临床确诊的胃溃疡患者,且阳性检测到幽门螺杆菌感染。

患者被随机分为两组,每组50人。

实验组患者接受泮托拉唑40mg每天一次口服,联合阿莫西林500mg每天三次口服,疗程为14天。

对照组患者接受泮托拉唑40mg每天一次口服,联合安慰剂每天三次口服,疗程为14天。

两组患者均接受常规的胃溃疡支持治疗。

观察指标包括胃溃疡复发率、幽门螺杆菌清除率、溃疡愈合时间和不良反应发生率。

复发率和清除率通过随访观察和幽门螺杆菌检测来评估,愈合时间通过内镜检查评估,不良反应通过记录患者的自述症状和体征来评估。

结果显示,实验组患者的胃溃疡复发率明显低于对照组(P<0.05),幽门螺杆菌清除率也显著高于对照组(P<0.05)。

实验组患者的溃疡愈合时间显著缩短(P<0.05),且未发生严重不良反应。

对照组患者的不良反应发生率略高,但均为轻度不良反应,如头晕、恶心等。

泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡具有较好的临床效果。

该联合治疗方案可以显著减少胃溃疡的复发率,提高幽门螺杆菌的清除率,并且安全性和耐受性良好。

泮托拉唑联合阿莫西林可以作为胃溃疡的常规治疗方案之一。

本研究样本量较小,还需要进一步的大样本随机对照研究来验证这一结果。

潘托拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星联合治疗消化性溃疡的疗效观察

潘托拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星联合治疗消化性溃疡的疗效观察
f r e k a t n mo ii i . g a d l v fo a i . g t c a . Th o to r u s t e t d wih o p a o e o ebra f s ,a d a x cl n 1 0 n e o l x cn 0 2 wie a d y l e c n r lg o p wa r a e t me r z l 2 mg,a xc l n 1 0 n t o ia o e0 4 wie ad y 0 mo ii i . g a d me r n d z l . g t c a .Th r a me tc u s s2 we k .4 we k fe r a me t l et e t n o r ewa e s e sa t rt e t n , t e p t n s we e r e a n d wi n o c p .Re u t Th a e fe fc i e e so b e v t n g o p a d e n r 1 r u h a i t r e x mi e t e d s o y e h sl s e r t so fe t n s f s r a i r u n o 组 与 对 照 组 的 总 有 效 率 分 别 潘托拉唑 , 阿莫 西 林 和 左 氧 氟 沙
【 键 词 】 消化 性 溃 疡 ; 潘 托 拉 唑 ; 阿莫 西林 ; 左氧 氟 沙 星 关 【 中图 分 类 号 】 R 5 3 1 7 . 【 献 标 识 码 】 A 文 【 文章 编 号 】 1 7 — 5 1 2 0 ) 2 0 5 - 2 6 23 1 ( 0 9 0 — 2 I0
西部 医 学 2 0 0 9年 2月 第 2 1卷 第 2期 Me et hn , eray2 0 , 12 , O 2 dJW s C iaF bur 0 9 Vo. 1 N .

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的治疗效果观察

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的治疗效果观察

临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2019 年第 6 卷第 17 期2019 Vol.6 No.1736奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的治疗效果观察许师立,江秀杰(广西藤县人民医院内二科,广西梧州 543300)【摘要】目的 研究奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的治疗效果。

方法 选取2017年8月~2018年8月我院收治的胃溃疡患者76例作为研究对象,将其随机分为两组,各38例。

对照组采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,实验组采用泮托拉唑联合阿莫西林治疗。

比较两组治疗效果。

结果 对比两组治疗效果,实验组总有效率明显比对照组要高,差异有统计学意义(P<0.05)。

比较两组不良反应情况,对照组不良反应率显著高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。

随访6个月,对照组复发率显著高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论 采用泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡,可以收到明显疗效,有较低的复发率与不良反应率,值得推广应用。

【关键词】奥美拉唑;泮托拉唑;阿莫西林;胃溃疡【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.17.36.02Therapeutic effect of omeprazole and pantoprazole combined withamoxicillin in the treatment of gastric ulcerXU Shi-li, JIANG Xu-jie(Guangxi Tengxian People's Hospital,Guangxi Wuzhou 543300,China)【Abstract】Objective To study the efficacy of omeprazole and pantoprazole combined with amoxicillin in the treatment of gastric ulcer.Methods 76 patients with gastric ulcer who were treated in our hospital from August 2017 to August 2018 were selected as the study subjects. The control group was treated with omeprazole combined with amoxicillin, and the experimental group was treated with pantoprazole combined with amoxicillin, 38 cases in each group. The therapeutic effects of the two groups were compared.Results Compared with the two groups, the total effective rate of the experimental group was significantly higher than that of the control group (P<0.05). The adverse reactions of the two groups were compared, and the adverse reaction rate of the control group was significantly higher than that of the experimental group (P<0.05). Follow up for 6 months, the recurrence rate in the control group was significantly higher than that in the experimental group (P<0.05).Conclusion Pantoprazole combined with amoxicillin in the treatment of gastric ulcer, can receive obvious curative effect, has a lower recurrence rate and adverse reaction rate, it is worth popularizing and applying.【Key words】Omeprazole;Pantoprazole;Amoxicillin;Gastric ulcer胃黏膜依附于胃壁表面,其由上皮、固有层与黏膜肌层所构成,通常胃黏膜的作用是保护胃,但是如果胃黏膜受到损伤,并扩散到黏膜肌层,就会引发胃溃疡[1]。

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的治疗效果观察

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的治疗效果观察

胃溃疡是 消化 内科十分 多见 的一种 病症 ,胃溃疡发生 发展 表现为
机体 胃黏膜 形成损伤 ,并且穿透 到黏膜肌层 以下 ,便会 引发上 腹部疼 痛、饱胀 等。 胃溃疡 发病受一 系列因素影 响 ,相关 医学研 究指出 ,胃
临床治疗 效果进行研究 比较 。
1 . 3观察指标与疗效判定:l O O (  ̄ J 溃疡性结肠炎腹泻患者分别接受奥美
由统计学软件S P S S 1 5 . 0 0 开展数据统 计处理 ,通 过百分 比 ( %)、 ( i 检验 ,如果P <0 . 0 5 ,则表示统 计分析结果具备统计学 意义。
2结 果
±S )对 计数 数据开 展描述 ,观 察组与 对照组相 互数据 对 比采取卡 方
1 . 1临床资料 :选择2 0 1 4 年l O t至2 f 0 1 5 年1 O 月时间段我 院收治 的1 0 0 例 胃溃疡患者作 为本次被试对 象 ,随机划分成研究组 和对 照组 ,每 组5 0 例 ,所有被试 对象均满足 《 内科学》 关于 胃溃疡 的诊 断标准 ,且 得到 相 关临床检 测确诊 为 胃溃疡 】 。观察组 中 ,男2 6 例 ,女2 4 例 ;年 龄范
见表 1 。
表 1 两组 1 O O 例 患者 临床 疗 效对 比[ n( %)]
2 3 例 ;年龄 范围2 5  ̄ 6 4 岁 ,平均 年龄 ( 4 1 . 6 ±5 . 3 )岁 。两组被试 对象 年龄 、病情 、病程 等健康指标无差异 ,均衡性 具备研 究对 比价值 。 1 . 2方法 :两 组患者均 行常规治疗 ,包括水 电解质调节 、营养 支持及 补充血容量 治疗等 。对 照组接受 奥美拉唑联合 阿莫 西林治疗 ,阿莫西 林 ( 选 自广州 白云山制药股份有 限公司广卅 I 白云山制药总 厂 ,国药准

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效观察

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效观察
[7]李鸿斌 ,铁宁 ,贾永峰 ,等 .类 风湿关节炎患者滑膜抗环瓜氨酸肽 表位 表达 与 Thl7/调节性 T细胞的失衡 和滑膜炎症 的相关性分析 【J].中华风湿病学杂志 ,2012,16(4):224-228,封 3.
[8]王希平 ,梁顺容 ,叶丽燕 ,等 .抗 CCP抗 体、RF、CRP、ESR在类风 湿关节炎诊 断 中的应 用 价值 [J].国际检 验 医学 杂志 ,2012,33 (17):2067-2068.
现 阶段 ,临床上对 于类 风湿关节炎 的发病机 制尚未明确 , 诊断类风湿关 节炎主要通过 临床症状 、影像学检查 等 ,而 为了 更加 准确地诊 断类风 湿关节炎 ,临床上应 积极寻求 类风湿关 节炎的血清学指标 J。类 风湿 因子是 类 风 湿关 节 炎 的主要 血清学指标 ,但其灵敏度不 足 ,在其他 自身免疫性疾病 中也会 出现增高 。
Strait Pharmaceutical Journal Vol 30 No.1 2018
3 讨 论 类风 湿关节炎是一 种致残 率较 高的慢 性疾病 ,属 于 自身
免疫性疾病 ,多发 生于女性 人群 ,其 发病率 较高 ,患者 多伴 随 有关节肿 胀 、疼痛 、活动 受限 等症状 ,患 者长期 处于病 痛折 磨 中,其劳动力 、生活 自理 能力均 出现 一定程 度 的丧 失 ,其生 活 质量受到严重 的影 响 j,因此 ,临床上 应对 类 风湿 关节 炎进 行早期诊 断 ,以便 给予 患者及时治疗 ,遏制其病情发展 。
1789,1793.
[3]胥 国强 ,杨佳佳 ,蒲泽宴 ,等 .RF、抗 CCP抗体和 AKA对类风湿性 关节炎诊断 的评价 [J].国际检验 医学杂 志,2013,34(11):1390—

不同质子泵抑制剂联合阿莫西林治疗胃溃疡的效果对比

不同质子泵抑制剂联合阿莫西林治疗胃溃疡的效果对比

不同质子泵抑制剂联合阿莫西林治疗胃溃疡的效果对比摘要:目的:研究分析不同质子泵抑制剂联合阿莫西林治疗胃溃疡的作用。

方法:本次实验时间区间为2020年8月至2022年2月这一时间段,研究人员选定胃溃疡患者作为研究对象,将人数控制在100人。

将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,研究人员在本次实验中分别采用奥美拉唑联合阿莫西林、泮托拉唑联合阿莫西林来完成对照组及实验组患者治疗任务,并对两组患者实施相同水平的护理。

记录对照组及实验组患者治疗总有效率、症状缓解时间,并加以分析比较。

结果:对照组及实验组所选患者中治疗效果突出及治疗效果一般的人数分别为36人及49人,占比为72.00%及98.00%,组间患者治疗总有效率相关数据加以分析比较,差异是不容忽视的,(p<0.05);对照组及实验组所选患者症状缓解时间加以比较分析,两组患者反酸嗳气、腹胀、上腹疼痛症状缓解时间均存在着不容忽视的差异,(p<0.05)。

结论:泮托拉唑联合阿莫西林在胃溃疡患者治疗中的应用效果显著优于奥美拉唑联合阿莫西林。

关键词:胃溃疡;阿莫西林;泮托拉唑;奥美拉唑前言:胃溃疡在临床上有着较高的出现概率,多是由于幽门螺旋杆菌感染导致的,多发于40岁至46岁中老年人群。

胃溃疡患者会表现出胃部疼痛、食欲不振等症状,治疗不及时或是不当可能会导致胃穿孔、胃出血。

目前,临床上多是通过质子泵抑制剂联合阿莫西林对胃溃疡患者进行治疗,笔者在本文中比较分析了奥美拉唑联合阿莫西林、泮托拉唑联合阿莫西林的表现,以期能够帮助医护人员优化调整后续胃溃疡治疗方案。

参与2020年8月至2022年2月期间实验的胃溃疡患者人数为100例,详细情况报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料本次实验将2020年8月至2022年2月期间本院就诊的100例胃溃疡患者作为实验对象。

研究人员对本次实验的内容及风险完全知晓,将实验提交本院伦理委员会审核,在得到许可后开展实验。

纳入标准:患者近三个月未接受相关药物治疗;研究人员在确定本次实验研究对象时应向患者及其亲属详细讲解本次实验的目的、详细内容、具体流程、可能导致的后果,并在征得患者及其亲属同意后开展本次实验;研究对象经过胃镜检查确诊为胃溃疡,且感染幽门螺旋杆菌。

阿莫西林联合泮托拉唑治疗胃溃疡的应用及相关指标分析

阿莫西林联合泮托拉唑治疗胃溃疡的应用及相关指标分析

阿莫西林联合泮托拉唑治疗胃溃疡的应用及相关指标分析发表时间:2018-02-06T11:20:37.247Z 来源:《心理医生》2017年36期作者:杨发哲[导读] 胃溃疡是常见消化系统疾病类型,目前尚未完全明确发病机制。

(甘肃省临夏县中医医院甘肃临夏 731801)【摘要】目的:研究阿莫西林联合泮托拉唑治疗胃溃疡的应用及相关指标。

方法:回顾性分析并纳入2016年2月-2017年4月68例胃溃疡患者根据随机数字表分组。

第一代组给予阿莫西林联合奥美拉唑,第三代组则给予阿莫西林联合泮托拉唑。

就两组患者幽门螺旋杆菌清除时间、胃溃疡黏膜愈合时间和疾病预后、复发率进行比较,并比较治疗前后胃泌素-17、TNF-a、IL-6、胃蛋白酶原。

结果:第三代组疾病预后明显优于第一代组,P<0.05。

第三代组复发率明显低于第一代组,P<0.05。

第三代组患者幽门螺旋杆菌清除时间、胃溃疡黏膜愈合时间均明显优于第一代组,P<0.05。

治疗前胃泌素-17、TNF-a、IL-6、胃蛋白酶原相似,治疗后第三代组相关指标改善更显著,P<0.05。

结论:阿莫西林联合泮托拉唑治疗胃溃疡的应用效果肯定,可加速黏膜预后和幽门螺旋杆菌清除,降低机体炎症状态和改善胃黏膜保护机制,降低复发率。

【关键词】阿莫西林;泮托拉唑;胃溃疡;应用;相关指标【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)36-0144-02 胃溃疡是常见消化系统疾病类型,目前尚未完全明确发病机制,但其发生和不良饮食习惯、用药、免疫、遗传因素、胃酸过量分泌、幽门螺旋杆菌感染等相关[1]。

本研究探讨了阿莫西林联合泮托拉唑治疗胃溃疡的应用及相关指标,报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料回顾性分析并纳入2016年2月-2017年4月68例胃溃疡患者根据随机数字表分组。

第一代组男21例,女13例。

年龄23岁~71岁,平均45.24±2.12岁。

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡患者的效果观察

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡患者的效果观察

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡患者的效果观察【摘要】目的:观察胃溃疡患者采用奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗的临床疗效。

方法:选取2019年2月~2020年4月入院治疗的88例胃溃疡患者分为参照组(n=44)与研究组(n=44)。

前组选择奥美拉唑联合阿莫西林治疗,后组应用泮托拉唑联合阿莫西林治疗,比较两组的治疗效果与不良反应发生率。

结果:研究组的治疗总有效率高于参照组,不良反应发生率低于参照组,数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:对胃溃疡患者实施泮托拉唑联合阿莫西林治疗的效果要明显优于奥美拉唑联合阿莫西林的治疗效果,且能够大大降低患者用药期间的不良反应发生率,保证患者用药的安全性。

【关键词】胃溃疡;奥美拉唑;泮托拉唑;阿莫西林;效果Observation on the efficacy of omeprazole and pantoprazole combined with amoxicillin in the treatment of gastric ulcer patients[Abstract] Objective: To observe the clinical efficacy of omeprazole and pantoprazole combined with amoxicillin in the treatment of gastric ulcer patients.Methods: 88 patients with gastric ulcer admitted from February 2019 to April 2020 were pided into the reference group (n=44) and the study group (n=44).The former group was treated with omeprazole combined with amoxicillin, while the latter group was treated with pantoprazole combined with amoxicillin. The therapeutic effect and incidence of adverse reactions were compared between the two groups.Results: The total response rate of the treatment group was higher than that of the control group, and the incidence of adverse reactions was lower than that of the control group.0.05).Conclusion: Pantoprazole combined with amoxicillin is moreeffective than omeprazole combined with amoxicillin in the treatment of gastric ulcer patients, and can greatly reduce the incidence of adverse reactions during the treatment of patients, to ensure the safety of medication.【Key words 】Gastric ulcer;Omeprazole;Pantoprazole;Amoxicillin;The effect胃溃疡在我国临床上是一种发病率较高的消化系统疾病,主要临床症状表现为不同程度的胃痛、腹胀、反酸与食欲不振。

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡临床分析

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡临床分析

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡临床分析郑超【摘要】对125例胃溃疡患者按其治疗手段的不同分为奥美拉唑组61例和泮托拉唑组64例,对两组治疗总有效率和复发状况进行分析讨论.结果经一个疗程的持续服药,泮托拉唑组患者治疗总有效率为93.8%,与奥美拉唑组的54.1%疗效对比更具优越性(P<0.05);1年内的随访调查为泮托拉唑组有3例(4.7%)复发,比奥美拉唑组11例(17.2%)复发情况明显较低(P<0.05).作为第三代质子泵抑制剂泮托拉唑,联合阿莫西林对胃溃疡患者施予治疗,在治疗总有效率和跟踪随访方面,比第一代质子泵抑制剂奥美拉唑联合阿莫西林更具明显优势,临床可采纳.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2013(024)005【总页数】2页(P1071-1072)【关键词】奥美拉唑;泮托拉唑;阿莫西林;胃溃疡【作者】郑超【作者单位】遵义医学院附属医院消化内科,贵州遵义563003【正文语种】中文【中图分类】R573.1胃溃疡是消化系统的常见病和多发病[1]。

当患者胃黏膜受损并穿透至黏膜肌层以下会引起上腹部疼痛和饱胀感等症状,导致该病因素较为复杂,常见有胃酸分泌过量、Hp感染以及胃壁黏膜受损等,但具体发病机制尚不清楚。

对该病的治疗,临床倾向于质子泵抑制剂联合抗菌药物[2]。

当前临床应用较为普及的质子泵抑制剂主要有奥美拉唑与泮托拉唑,我院对接诊的125例胃溃疡患者给予奥美拉唑与泮托拉唑分别联合阿莫西林,通过对其疗效观察,分析两种不同的用药方式对病症的作用,报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料抽取我院2012年1~6月接诊的125例患者,其中男68例,女57例,年龄21~76(平均39)岁,按其治疗手段的不同分为奥美拉唑组与泮托拉唑组,奥美拉唑组患者给予奥美拉唑与阿莫西林联合使用,泮托拉唑组患者给予泮托拉唑与阿莫西林联合使用;所有纳入观察患者经检查均符合胃溃疡诊断标准且心、脑、肺等脏器器官无异常状况;所有患者溃疡直径5~26mm。

探讨奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效

探讨奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效

探讨奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效韩葛峰【期刊名称】《《中国医药指南》》【年(卷),期】2019(017)030【总页数】2页(P46-47)【关键词】奥美拉唑; 泮托拉唑; 阿莫西林; 胃溃疡; 临床效果【作者】韩葛峰【作者单位】朝阳市第二医院药剂科辽宁朝阳 122000【正文语种】中文【中图分类】R573.1胃溃疡在临床上属于一种常见且多发的消化内科疾病,主要表现为胃黏膜损害且黏膜肌层以下穿透,以腹部饱胀与疼痛为主要临床症状。

胃溃疡的致病因素十分复杂,相关研究表明,主要是因为胃壁黏膜受损、胃酸分泌较多以及幽门螺杆菌感染等引发。

在临床治疗过程中,通常采用抗菌类药物和质子泵抑制剂结合治疗,且不同类型的质子泵抑制剂所得到的临床治疗效果也存在较大差异。

为了探究奥美拉唑联合阿莫西林与泮托拉唑联合阿莫西林对胃溃疡的治疗效果对比,本研究选取本院2015年6月至2017年7月收治的90例胃溃疡患者,并按照双盲法将其分为2组,一组予以奥美拉唑联合阿莫西林治疗,另一组予以泮托拉唑联合阿莫西林治疗,对患者治疗后的临床效果与不良反应情况予以分析,报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料:选取本院2015年6月至2017年7月收治的90例胃溃疡患者,并按照双盲法将其分为2组,对照组45例患者中,有男性患者25例,女性患者20例,年龄最小26岁,年龄最大69岁,平均年龄(45.26±2.45)岁;最短溃疡直径5 mm,最长溃疡直径20 mm,平均溃疡直径(8.26±2.46)mm。

观察组45例患者中,有男性患者23例,女性患者22例,年龄最小27岁,年龄最大70岁,平均年龄(45.36±2.54)岁;最短溃疡直径6 mm,最长溃疡直径22 mm,平均溃疡直径(8.45±2.63)mm。

两组患者溃疡直径等基本资料的对比(P>0.05)。

1.2 方法1.2.1 奥美拉唑联合阿莫西林治疗:对照组实施奥美拉唑联合阿莫西林治疗,口服阿莫西林(生产企业:昆明贝克诺顿制药有限公司,批准文号:国药准字H53020867),每次0.5 g,每天两次;治疗早期采用40 mg的奥美拉唑(生产企业:海南葫芦娃制药有限公司,批准文号:国药准字H20123034)与0.9%氯化钠注射液100ml进行静脉滴注,每天1~2次,治疗7天后倘若患者没有显著溃疡出血的情况,可改为奥美拉唑肠溶片(生产企业:山东新时代药业有限公司,批准文号:国药准字H20044871)口服治疗,每次20 mg,每天1次,口治疗4周为1个疗程。

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效何建军;王艳玲
【期刊名称】《中外医疗》
【年(卷),期】2015(0)26
【摘要】目的探讨奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效.方法整群选取该院2013年2月-2014年2月收治的76例胃溃疡患者为研究对象,随机分成观察组和对照组两组,观察组采取泮托拉唑联合阿莫西林治疗,对照组采取奥美拉唑联合阿莫西林治疗,对比两组的临床疗效.结果观察组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),1年随访复发率显著低于对照组(P<0.05),两组对比差异有统计学意义.结论在使用阿莫西林治疗胃溃疡基础上,再使用第三代质子泵抑制剂泮托拉唑的临床效果要优于奥美拉唑,复发率也显著低于奥美拉唑,临床使用可推荐泮托拉唑联合阿莫西林治疗.
【总页数】2页(P118-119)
【作者】何建军;王艳玲
【作者单位】山东邹城市兖矿集团鲍店煤矿职工医院内科,山东邹城273500;山东邹城市兖矿集团鲍店煤矿职工医院内科,山东邹城273500
【正文语种】中文
【中图分类】R59
【相关文献】
1.奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效 [J], 孙丽娜;王兆根;林勇;王剑辉
2.奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效观察 [J], 王皓
3.比较奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效[J], 胡凤艳
4.奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效对比 [J], 裴苗苗
5.奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效观察 [J], 马应福[1]
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

比较奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效

比较奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效

比较奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效胡凤艳【摘要】目的比较奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效.方法本研究所选对象为我院2014年3月至2015年4月门诊收治的胃溃疡患者80例,按照数字随机方式将全部患者分成两组,对照组和实验组均为40例,分别采用奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗,泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗.结果对照组患者的临床治疗总有效率、疾病复发率分别为80.0%、17.5%;实验组患者的临床治疗总有效率、疾病复发率分别为95.0%、5.0%;在临床治疗总有效率以及复发率方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05).结论在对胃溃疡患者进行治疗时,泮托拉唑联合阿莫西林治疗具有比较显著的临床效果,而且疾病复发率低,具有临床应用价值.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2017(015)007【总页数】2页(P46-47)【关键词】奥美拉唑;泮托拉唑;阿莫西林;克拉霉素;胃溃疡【作者】胡凤艳【作者单位】辽宁省北镇市第二人民医院内科,辽宁北镇121308【正文语种】中文【中图分类】R573.1胃溃疡是指胃黏膜被胃消化液所消化,进而引起超过黏膜肌层的组织损伤,是临床中发生率较高的一种消化性溃疡[1]。

临床中在治疗胃溃疡患者时,其主要目的为消除患者的临床病因,并有效控制患者的临床症状,促进溃疡愈合,降低并发症发生率和复发率。

本研究主要对比分析了奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效,现做如下分析。

1.1 一般资料:本研究所选对象为我院2014年3月至2015年4月门诊收治的胃溃疡患者80例,患者均满足《内科学》中有关胃溃疡的诊断标准[2],并经病理检查以及纤维胃镜检查等证实;排除严重疾病患者、妊娠期、哺乳期女性、药物过敏患者以及治疗前应用糖皮质激素类药物的患者。

按照数字随机方式将全部患者分成两组,对照组和实验组均为40例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
参 考 文 献
[ 1 ] 戚玉清 垂体 后叶素联合酚妥拉 明治疗支气管扩张咯血的临床疗效分析 吉林 医学, 2 0 1 3 , 2 2( 0 6 ): 1 0 8 0 .
【 2 ] 刘芸芸, 刘 志刚. 脑垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张咯血临床观察 [ J 1 . 临床肺科杂志, 2 0 1 3 , l 8( 0 3 ): 5 0 8 — 5 0 9 2 . 2两组患者临床治疗不 良反应比对 结果显示 ,两组患者临床治疗期间均 [ 3 ] 王述桃. 应用脑垂体后 叶素联合 酚妥拉 明治疗支 气管扩 张咯血 的疗效观察『 J l 当代 医药论 丛, 2 0 1 4 , 1 6( 0 6 ): 1 3 6 . 1 3 7 [ 4 ] 李强, 徐 晓飞, 范洪峰. 酚妥拉明联合垂体 后叶素治疗支 气管扩 张咯血 的疗效 观 察『 J ] . 中华全科医学, 2 0 1 2 , 1 0( 0 5 ): 7 2 1 . 8 0 9 . 出现不 同程度不 良反应 , 医治组患者头痛 、 腹部疼痛、 胸 闷等不 良反应总率和对 照组相 比 ( 1 2 . 0 % v s 3 6 . 0 % ), 差异 明显 , 统计学 意义突出 ( P < O . 0 5) 。详见表 2 。
酚妥拉 明为阻滞剂药物 , 可通过 肾上腺素的阻滞扩 张支气管 , 降低肺部压力 ; 同时 , 该药 物还可增强患者心肌力度 , 加快血液流动 , 减少血管阻力 , 进 而达 到 最终 的止血 目的;脑垂体后叶素为止血药物 ,可减少肺部压力 ,降低肺部血压 , 促进血小板凝聚 ,进而实现止血 目的 。将酚妥拉 明 、脑垂 体后 叶素联合应用 于 支气管扩 张咯血患者治疗过程 中, 临床效果更佳。本组研究结果表明 : 药物联合 医治组 患者』 临 床好转率 、 不 良反应总率均优于单纯药物治疗组 , 差异明显 , 统计 学 意义突出,符合李强等 报告。 综上 , 借助脑垂体 后叶素联合 酚妥拉 明治疗支气管扩张咯血患者 , 可改善 患 者 临床症状 ,提高好转率 ,降低不 良反应 ,意义重大 ,值得推广。
疗 不 良反 应 。
导致 支气管扩张患者 长时间咯血原 因和支气 管炎症 导致支气 管形变 , 再加上支气 管扩 张过程 中毛细血管增多 , 致使血管 出现肿瘤 , 肿瘤增大破裂相关 。由于反复 性 咯血会失去诸 多养分 ,间接导致患者 出现窒息 、 休克等现象 , 严重者危及生命 健康 。因此,必须加强 支气管扩 张咯血患者 的临床治疗 。 表 2两组患者临床治疗不 良反应 比对 ( n ,%)
关键 词 : 胃 溃 疡 ;质 子 泵抑 制 剂 ;泮 托 拉 唑 ;阿 莫 西 林
1 . 5 统计学方法 借助 S P S S 1 8 . 0 软件对本文相应数据进行统计 、 分析 , 利用 %对结果中相关计数资料进行表示 ,在本文 中对计数 资料进 行 x 检验 ,若结果 显示 P <0 . 0 5 ,则说 明有统计学意义。 2 结果 2 . 1 两组患者临床治疗效果 比对 结果显示 ,两组 患者治疗后咯血均减少 , 医治组患者临床治疗好转率和对照组患者相 比 ( 9 0 . 0 %v s 6 8 . O %), 差异明显 , 统 计学意义突 出 ( P < O . 0 5) 。详见表 1 。 表 1两组患者』 临床治疗效果比对 ( n ,%)
药 物 ・临床
F 家 庭 心 理 医 生 a m i I Y p s y c h o I o g i c a I d o c t o r
2 0 1 5年 4月第 4 期
剂量 1 0 0 m L ,静脉滴注 ,液体滴注速度为每分钟 2 - 3 0滴左 右,每次滴注 1 次; 酚妥拉明 : 酚妥拉 明放人 葡萄糖液体 中 , 酚妥拉 明剂量 3 0 a r g , 葡萄糖 液体 l O O m L , 静脉滴注 ,该液体滴注速度为每分钟 2 — 3 O 滴左右 ,每次滴注 1 次 ;对照组患者 在临床基础性 治疗上给予脑垂体后 叶素治疗 ,将脑垂体后 叶素放入葡萄糖液体 中 ,脑垂体后叶素剂量为 2 0 U ,葡萄糖剂量为 5 0 O a r l ,静脉滴注 ,滴注时 间在 1 2小时范 围内。当两组患者咯血停止后 ,均给予基础性治疗 3 - 6天 ,比对其治 疗效果。 1 . 4 观察项 目 ( 1 ) 比对两组患者临床治疗效果 , 标准 : 给药治疗 2 天停止 咯血 ,或咯血颜色不新鲜为见效 ;给药治疗 3 - 6天 咯血量 明显减少为好转 ;给 药治疗 6 天后咯血量未变化 ,或咯血量增加为无效 ; ( 2 )比对两组患者I 临 床治
3讨 论
支气管扩张为 临床常见病 , 咳嗽 、 咯血 为主要 I f 缶 床表现 , 尤以疡疗效评估
周朝 惠 曾红 庆 通 讯 作 者 ( 重庆 市 巴南 区第二人 民医院 重庆 巴南 4 0 0 0 5 4)
摘要 :目的 : 探讨评估 泮托拉唑联合阿莫西林治疗 胃溃疡的疗效。方法 : 将我 院 6 6例 胃渍疡患者随机 分为观察组和 对照组 ,观察组应用泮托拉唑联合 阿莫西林 治 疗,对照组采取单一泮托拉唑进行治疗,比较两组的临床疗效。结果 : 观察组 患者的治疗总有效率和 H P 根 除率均显著 高于对照组 ,组间差异有统计 学意义 ( P < 0 . 0 5 ) ; 观 察组的 1年 内复发 率显著低 于对 照组 ,组 间差异有统计 学意 义 ( P < 0 . 0 5) 。结论 :泮托拉唑联合 阿莫西林治疗 胃溃疡的疗效显著,对于降低 不良反 应发 生率,促进 H P转 阴和减 少复发等方 面具有重要意义,值得 临床 推广。
相关文档
最新文档