2010年湖南申论备考：材料分析的三大法宝
公务员中的申论材料分析方法
公务员中的申论材料分析方法公务员考试是一项重要的选拔方法，旨在选拔有能力、有道德水平和责任心的人才，以满足政府部门的需求。
其中，申论部分是考察考生综合素质和应用能力的重要环节，申论材料分析方法的运用至关重要。
申论材料分析方法的核心是理性、客观和全面地对待所提供的材料。
下面将介绍几种常用的分析方法，帮助考生在公务员申论中取得优异的成绩。
一、全面审视材料在做申论题时，首先要全面审视所提供的材料。
这包括细读材料内容，理解材料中的观点、事实、数据和论证等关键信息，同时关注材料的背景信息和上下文关系。
全面审视可以帮助考生建立对材料的整体把握，为后续的分析提供重要的基础。
二、建立问题意识在分析材料时，要学会提问。
根据材料提供的信息，可以积极思考其中可能存在的问题。
问题意识有助于深入理解材料，并构建自己的分析和观点。
考生可以根据问题意识，扩展材料所涉及的相关领域，丰富分析的角度和内容。
三、辨析材料观点做申论时，考生需要客观、理性地对待所提供的观点。
要辨析材料观点的可取性和合理性，鉴别其中的逻辑漏洞和偏见。
可以采取对比分析、举例分析、推理分析等方法，深入挖掘材料中观点的内在含义和外在逻辑。
四、关注事实数据在材料中，往往会有大量的事实数据。
考生需要细致入微地关注这些数据，并对其进行合理利用。
可以运用统计分析、比较分析等方法，对数据进行解读和说明，以增强自己分析的可信度。
五、注重人文因素除了对事实数据的分析，考生还应注重材料中的人文因素。
这包括对人物描述的分析、对观点背后的价值取向的推断，以及对社会文化背景对观点产生影响的分析等。
人文因素的考虑能够拓宽分析的深度和广度，使自己的观点更加全面。
六、提炼观点和论证分析材料后，考生需要提炼出自己的观点，并进行充分的论证。
观点要明确、准确，并需符合材料提供的信息。
同时，论证要详细、有力，可以运用实例、数据、法律法规等多种途径进行支撑。
七、语言表达和组织结构在申论中，语言表达和组织结构的完整性和流畅性也是考生获得高分的关键。
申论综合分析技巧：作答思路三大法宝
申论综合分析技巧：作答思路三大法宝掌握方法做事永远都是事半功倍，国考的时候也是这样的，下面为你精心准备了“申论综合分析技巧：作答思路三大法宝”，持续关注本站将可以持续获取的考试资讯！申论综合分析技巧：作答思路三大法宝在申论备考中，很多考生都想知道如何短时间掌握综合分析题的答题思路，达到事半功倍的效果呢?在此告诉大家，掌握以下“是什么”、“为什么”、“怎么办”三个法宝至关重要。
法宝一：是什么作答综合分析题，首先要明确的提出观点，也就是“是什么”。
“是什么”层面是答题的方向，如果是一开始就答偏了，后面就会跟着偏。
关于如何答好这个层面我们来拿真题的例子说明。
比如说解释型的综合分析：谈谈你对于“国病将致国忧”的理解。
那么你首先要做的就是抓住关键词，解释这句话的含义。
在这句话中关键词分别是“国病”、“国忧”，因此这句话的解释为：近视眼成为国病将威胁未来的人口素质和国家的发展，成为国忧;再比如说评论型综合分析：谈谈对于“大学生卖猪肉看法。
”那么就需要做出你的价值判断，做出评价。
因此看法为：大学生卖猪肉是一件好事，或者大学生卖猪肉不值得弘扬。
法宝二：为什么其次，要充分论证观点，也就是“为什么”。
“为什么”层面是我们答题的重点。
何为重点?就是我们在答题的篇幅上要占大头。
所以，在做题的时候你要检查一下哪个层面字数最多，如果不是“为什么”这个层面，那么得分点很多地方会踩空。
“为什么”这个层面需要我们多角度的论证观点。
哪些角度呢?指从问题、原因、影响、重要性、必要性这些要素的角度去分析。
那么究竟需要分析什么呢?很简单，材料中的哪些要素能够支撑观点，就分析哪些。
比说大学生卖猪肉是一件好事，那就需要分析大学生卖猪肉所产生的积极影响，再比如大学生卖猪肉是一件坏事，那就需要分析消极影响，总之能够支撑观点的要素，材料中有什么就分析什么。
法宝三：怎么办最后，要得出结论或是提出对策，也就是“怎么办”。
那么什么时候是对策?什么时候是结论呢?如果我们分析的内容是一个需要具体解决的问题，那么我们就会以措施的形式去总结，即提对策，这时候往往材料会提出一些措施。
公务员中的申论材料分析方法
公务员中的申论材料分析方法公务员考试中的申论部分是考察考生应用论述与分析能力的重要环节，其中申论材料分析是关键。
如何有效分析申论材料，把握核心要点，准确理解材料内容，是提高申论得分的关键。
本文将介绍一些公务员中的申论材料分析方法，帮助考生在考试中取得好成绩。
一、关注材料背景在申论材料分析中，了解材料背景是非常重要的一步。
考生应该迅速浏览材料，并注意其中提到的相关背景信息，包括事件的时间、地点、人物等。
通过了解材料背景，考生可以更好地理解材料内容，抓住主要矛盾和问题。
二、概括材料要点分析申论材料时，考生需要抓住材料的主题和主要要点。
一般来说，申论材料都会通过陈述事实、举例论证等方式来阐述观点。
考生可以用自己的语言将材料中的重要信息进行概括，以便更好地理解和推导出相关观点。
三、明确立场观点在进行申论材料分析时，考生需要明确自己的立场观点。
根据材料的内容，分析材料中的观点及其背后的逻辑关系，有助于考生理清思路，准确表达自己的观点。
同时，考生还可以适当引用相关的例证或数据，支持自己的观点，增强说服力。
四、注重全局思考申论材料往往是针对某个问题或话题进行陈述的，所以考生在分析材料时要注重全局思考。
要从整体上把握材料的论证逻辑和举证方式，理解各种观点之间的联系和对立。
通过全局思考，考生可以形成系统性的分析和论证，做到见微知著，准确评估问题。
五、注重结构和逻辑在书写申论文章时，结构和逻辑也是非常重要的方面。
考生需要注意段落的组织和过渡，合理安排论述的先后顺序，保持文章的连贯性和流畅性。
同时，要注意避免大量重复或无关的内容，使文章更加简洁明了。
六、灵活运用思维方法为了更好地分析申论材料，考生可以灵活运用各种思维方法。
比如，可以采用比较分析法，通过对比不同观点或事物的异同，形成更全面的认识；还可以采用分类法，将材料中的各种观点或问题进行分类整理，更好地理清思路。
总之，申论材料分析是公务员考试中的重要环节之一，掌握好分析方法可以帮助考生在考试中取得优异成绩。
公务员的申论材料分析方法
公务员的申论材料分析方法公务员申论是公务员考试中的一项重要内容，对于考生来说，如何有效分析申论材料是提高申论分数的关键。
本文将介绍几种公务员申论材料分析方法，希望对考生们有所帮助。
一、背景分析法在面对一篇申论文章时，首先要明确文章所涉及的背景信息。
这包括文章的主题、作者的观点和立场，以及相关的时代背景、社会环境等。
通过仔细阅读文章，将每个信息点进行整理，构建一个完整的背景框架，有助于理解文章的内涵和作者的意图。
以一篇关于城市化进程的文章为例，我们可以通过了解城市化的定义、历史背景、推动因素等相关信息，来加深对文章的理解。
在分析中要特别关注作者的观点和立场，是否支持或反对城市化，并结合时代背景和社会环境，推断作者的意图及其对应的论证方法。
二、主题分析法主题分析法是指从整体上把握文章的主题思想，将文章分解为若干个主题要点，再分析每个主题要点的论证和论据。
在分析时，可以使用思维导图或逻辑树等工具，将文章的主题与各个论述之间的关系清晰展现出来。
以一篇关于教育公平的文章为例，我们可以将文章分解为三个主题要点：教育资源分配不公、贫困学生教育问题、教育公平政策的探索。
再进一步分析每个主题要点的论证和论据，例如，就教育资源分配不公这一主题要点，可以分析现有教育资源的不均衡分配、地区差异等方面的论证和论据。
三、问题分析法问题分析法是指通过分析文章中提出的问题，找出问题的原因、影响和解决方法，并给出自己的观点和建议。
在分析时，要用逻辑严谨的方式，分析问题的根源、现实意义和可行性。
以一篇关于环境污染的文章为例，我们可以分析环境污染的原因可能包括工业排放、汽车尾气等；影响则可以指出环境的恶化、生态系统破坏等；解决方法可以涉及加强环境监管、推广清洁能源等。
在问题分析的同时，要提出自己的观点和建议，可以通过引用相关统计数据、举例说明等方式来支持自己的论述。
综上所述，公务员的申论材料分析方法是提高申论分数的重要策略。
通过背景分析法、主题分析法和问题分析法，我们可以更好地理解和分析申论材料，并在答题中灵活运用。
破解分析难题的“三大神器”
国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|破解分析难题的“三大神器”华图教育陈君敏在申论综合分析题目中，准确有力地论证词语、观点和现象是摆在广大考生面前最大的障碍，华图陈君敏老师通过对历年综合分析题目及对应材料特点的研究，总结了破解此类难题的三大高效方法，称为“三大神器”，希望引起考生的重视并认真给予吸收和把握。
第一神器：“阴阳互补”此种方法是指通过反面论证和正面论证两种方式对观点或想象进行论证的方式，采用此法的前提是材料中有正反两个方面的实例，使用的方法是在梳理两类信息的基础上进行有机结合并进行恰当论证。
下面结合2013年4月联考申论第三题进行说明。
例：“给定资料5”中有学者指出“制造业是未来经济繁荣的关键”。
请结合“给定资料5”，谈谈你对这个问题的认识。
（50分）要求：内容全面，认识透彻，表述准确，不超过400字。
解析：在给定资料5中，既叙述了欧美日各国忽视制造业，推进“产业外包”的弊端，有用大量实例说明了制造业积极作用，特别是发展制造业的重要意义。
因此可以分别从这两个方面对“制造业是未来经济繁荣的关键”这句话进行有力论证，达到内容全面、认识透彻等要求。
陈君敏老师提醒，此法的重点在于恰当归纳正反两方面的观点或实例。
第二神器：“虚实结合”此种方法是指通过理论论证和实例论证两种方式对观点或现象进行论证的方式，采用此法的前提是材料中有正反两个方面的实例，使用的方法是在梳理两类信息的基础上进行恰当的比较并进行有机结合。
下面结合2012年国考地市级申论第三题进行说明。
例：给定资料5”中提到，某网站曾组织网民进行了一场讨论。
请你根据“给定资料”，反驳“网民A”的观点。
(20分)要求：(1)观点明确，分析透彻，论据充实；(2)语言流畅，层次清楚，有说服力；(3)不超过400字。
国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|解析：此题要求通过充实的论据反驳网民A的观点，结合给定材料可知，其中既有大量的理论表述，如公民和行业的“自律”和“他律”意识不强、传统文化教育不到位等理论阐述，又有优秀企业和先进人物等的重要事件，所以可以分别归纳作为驳斥网民A的观点错误的两种论据。
申论材料本质的“三大法宝”
申论材料本质的“三大法宝”2014国考笔试阶段已离我们而去，有一部分被迫成为打酱油的童鞋们却发出了“题做完了，但没读懂材料的惊人之言”。
但接下来的省考则真的不能打酱油了吧?公务员申论考试归根结底考查的是考生认识问题、分析问题和解决问题的能力，而认识问题、分析问题则是作答好申论最根本的前提。
不言而喻，抓准申论材料的本质则是最关键的一环。
现就如何抓准申论材料的本质提供三大法宝：一、阅读方法是前提。
读懂材料、吃透材料、透视材料本质的能力，即材料阅读能力。
因为准确的把握材料内涵是抓住命题人命题主题的关键之处，也是全面精准寻找得分点的前提，更是开启面试之门的钥匙。
具体的阅读方法有：关键词法、关联词法、关键句法、跳读法、快读法、精读法等。
二、五位一体是基础。
此阶段的基础包含理论政策基础和社会热点基础两个层面。
一是理论政策相对比较好理解，就是对我们国家的“五位一体”方面的政策进行横向和纵向的梳理，然后予以宏观分析梳理清楚“五个建设”的内在必然联系，随后要中观把握好各个建设板块的内在发展体系，最后建立在前两者的基础上从微观层面对我们的考试提供可行性的指导。
二是社会热点往往是申论考查的材料来源和主题的来源，申论考查的材料主题可能是社会发展中新出现的问题，也可能是一些需持续解决的老问题。
例如，教育、就业、住房、社保、医疗、社会管理创新等问题。
三、政府角度是根本。
政府角度，从某种层面来说，要求考生能够站在公务员的角度，客观公正的去表达一些看法和观点以及提出解决问题的对策和建议。
具体来讲，从理解层面要做到客观承认问题、全面辩证分析问题和积极主动的解决问题。
众所周知，政府角度是申论作答的最重要原则之一，涉及到考生的思维理解层面和语言表达层面，往往在公务员考试中的提出对策题、综合分析题和申发论述题中考查的频率较高。
很显然，只有掌握好有效的阅读方法读懂材料字面的意思之后，还需要背靠五位一体揭示材料的内在本质，最后从政府角度予以思考和表达，才能真实的转准材料的内在本质。
申论概括背景材料要点的法宝.doc
申论概括背景材料要点的法宝申论概括背景材料要点的法宝在申论考试中，往往第一道题是要求概括给定资料内容的要点，因为给定资料的文字较多，且内容繁杂，概括起来比较困难，多数考生概括得既不全面，也不准确。
那么，怎么才能全面、准确、精炼地概括好资料的要点呢我们认为，概括内容要点，必须按如下三个步骤进行一是概括并列出各段或多组资料的大意；二是把资料划分为若干层次，把各段或多组材料的大意加以合并，概括出各层资料的大意；三是把各层的大意加以连结和提升，概括出整个资料的内容要点。
然后，按试题要求的文字篇幅，作出答案。
我们以2005年北京市申论试卷为例来说明这一问题该试卷的第一道题“请你根据给定资料撰写一份有关青少年网瘾问题现状的综述。
要求层次分明、概括准确、表达整洁、语言流畅，字数不超过400字。
” 我们按照上述三个步骤对青少年网瘾问题现状进行概括。
第一步，概括并列出给定资料的各组资料的大意。
资料1 网络成瘾的定义和现状；资料2 网络成瘾影响青少年智力发育；资料3 精神卫生、心理治疗、社会工作者采取行动挽救网瘾青少年；资料4 游戏开发者对于网瘾的态度希望限制游戏时间；资料5 网络成瘾的表现和主要分类；资料6 学习和网络结合可以促进学习兴趣；资料7 青少年是网络游戏主要用户，国家依法处理违法游戏；资料8 网络引发的青少年犯罪问题严重；资料9 政府部门重视加强和改进未成年人思想道德建设，采取措施促进健康上网；资料10 网络游戏面临人才匮乏；资料11 网络成瘾，影响大学生学业；资料12 与网络有关的青少年违法犯罪案件多发；资料13 沉迷游戏和色情信息已经成为国际公害；资料14 企业采取措施减少网络游戏危害。
第二步，对各资料进行归类、连接和合并，提炼出层意。
第一层，把资料2和资料11加以合并，提炼出“网络成瘾危害巨大，影响青少年智力发育，影响大学生学业”；第二层，资料7、资料12、资料8加以合并，提炼出“青少年是网络游戏主要用户，沉迷游戏使得青少年网络成瘾、严重。
申论审题技巧“三大法宝”之中篇
申论审题技巧“三大法宝”之中篇上文提及了在审题中的三个重要技巧：明确题型，明确作答范围和明确作答字数。
接下来笔者将继续向广大考生介绍一些在审题中不能忽视的两个细节点。
细节点一：作答身份很重要看到这里很多考生会心生疑惑，难道我的身份不就是一个普通人吗，这跟“我”有什么关系呢?大家一定要明白作答要求中的此“我”非彼“我”，而是指在作答要求中，要明确的按照出题者的意图，从题干要求的身份思维出发，来组织答案。
即便在作答要求中没有明确的身份要求，考生也要站在客观、中立的角度，以材料为中心，以公务员思维为准绳，来组织每道题目的答案。
比如在2012年国考地市级申论试卷中，(三)“给定资料4”反映了T市市民出行中存在的许多问题，假定你是市交管局聘请的观察员，请就这些问题提出解决建议，呈送市政府有关部门参考。
(20分)要求：(1)对存在的问题概括准确、扼要;(2)所提建议具体简明、有针对性、切实可行;(3)不超过400字。
本题目的作答身份要求的很明确，是以T市交通观察员的身份提出市民出行的问题，并给出解决问题的建议。
大家在作答的时候没有注意这个作答身份，结果在提炼答案信息的时候做了很多无用功，比如在本题的答案中，材料中描述的是道路规划上出现的问题，结果很多考生将其纳入到了答案中，但是道路规划的问题没有成为直接影响市民出行的因素，站在一个对城市交通献言献策的热心市民的角度来说，也不能解决道路规划中的问题，这毕竟是交通管理部门的职责。
因此在归纳总结答案的时候一定要将作答要求中对作答者的身份要求考虑其中。
细节点二：提炼材料中心思想不能忘大家一定会问到，题干中会隐藏一个材料的中心思想吗?答案是肯定的。
其实大家完全可以在阅读题干和作答要求的时候注意某些特定词汇的出现频率，频率最高、反复出现的词汇或句子就一定是材料中的中心思想了。
比如在2013年国考省部级申论试卷中就出现非物质文化遗产、地方文化保护、鹤溪缸窑、妈祖文化，那么从这几个词汇中我们不难发现，整篇材料的主题讲的其实就是文化。
申论考试之攻关秘籍
申论考试之攻关秘籍一年一度的国家公务员考试即将来临，你是否也想加入公考的大家庭，考生们都觉得申论很难，无从下手，做题之后也没有明显进步，申论到底该如何学习成了大家的一个难题。
申论真的这么难么，人们都说什么事情都有他的巧妙解决方法，那么申论又该如何学习呢，学什么呢，那么现在北洋燕园的老师来给大家讲解一下申论考试的攻关秘籍，即三大法宝。
第一，重视真题、熟做真题、利用好真题。
历年真题中凝结着命题人的命题意图和思维方式，考生务必搜集尽可能多的真题并仔细研究，这不仅可以检测自己的水平，还可以锤炼自己的作答技巧。
更重要的是真题含有大量的优美语句、标准表述和权威观点例如：“改革开放初期，不讲诚信，假冒伪劣、以次充好者有之;坑蒙拐骗、赖账不还者有之;欺行霸市、以不正当手段毁坏他人名誉者有之……”这三个句子形成排比句式，言简意赅又铿锵有力，很值得考生们借鉴。
“司马迁忍辱十八载撰写《史记》，司马光苦熬十九春秋编撰《资治通鉴》，曹雪芹十年寒窗写就《红楼梦》……”其实，这样的例子在真题中不胜枚举，考生若能将这些闪闪发光的“金子”从繁琐、冗长的“沙子”中采撷出来，并尝试着去模仿，对于自身文字表达能力的提高必将是至上财富。
此外，多做真题还可以熟悉真题的样式和提问方式，熟悉考试流程，所以说真题是真正高质量的“模拟题”，只有在真题已经全部做完，研究透彻的情况下，才建议考生选择模拟卷。
第二，知己知彼、专项突破，补齐知识短板。
经过第一阶段的真题研习，相信考生一定能对历年命题规律有一个基本的认识，同时也能真实了解自身在各个专项中的知识掌握程度。
此时，考生就应该进入专项突破阶段，用大约一周甚至更长的时间对自己的短板区进行集中攻克，为自己整体申论能力的提高增砖加瓦。
比如考生经过大量的真题练习，发现自己在贯彻执行题目上总是拿捏不准，此时该考生可以进入贯彻执行的专项训练。
具体操作如下：首先，将真题中出现过的尤其是2010年以后的所有贯彻执行题目进行汇总;其次，将历年的分值、文种、题目设置形式、具体要求、要点呈现方式、具体作答思路进行归纳分类;再次，将出现概率较高的文种及命题方式进行标明，以凸显自身后续复习的侧重点。
2010中公专项--申论理论精讲讲课笔记
第一部分申论概述作答原则：1、青出于蓝而胜于蓝——答案源于材料，高于材料。
（1）概括题和综合分析，答案直接来自材料。
（2）对策题，答案间接来自材料，不能直接抄。
2、政府立场和公务员角度（1）要有公务员意识(2)要具备完备的理论知识，如科学发展观。
3、时间观念，充分利用五分钟原则，读材料不要多于30分钟。
4、符号记忆——建立属于自己的符号库。
第二部分材料阅读一、给定材料的特点：1、消极性2、辩证性3、去敏感行（如国家统一问题、外交政策问题、党派之争问题都不会考）二、给定材料的内容1、数据型材料：数据本身没有意义可跳读2、案例型材料：跳读3、观点型材料：重点阅读三、给定材料的逻辑结构1、消极社会问题型：引出问题+问题表现+问题产生的原因+影响+对策2、争议社会问题型：引出问题+引发争议+积极支持的理由+消极支持的理由+对策3、辩证型（新生事物型）社会问题：引出问题+积极作用+消极作用+对策四、给定材料的阅读方法（一）提炼要点●数据型材料和案例型材料要略读快读——找出主体、处境、在出境中的作用、结果、推论●观点型材料要精读，找出主体、对象、观点、理由、推论（二）加工要点合并同类项（三）罗列要点要点化——条理化——规范化注意公文语言准确、简洁、规范、流畅第三部分申论概括一、概括的基本要求全面——按要点采分准确——该抄的就抄条理清晰——按要点逻辑归类（支持的理由、反对的理由），要有清晰的逻辑词语。
二、概括的核心精神：客观性——对策的来源（1）来源于问题（2）来源于原因（3）来源于先进经验或悲惨教训（4)直接对策三、概括的总体思路：（一）关于主要内容的a、对于消极社会问题型：问题+表现+原因+影响+对策（直接对策）b、争议型社会问题：引出问题+引出争议+支持的理由+反对的理由+对策（直接对策）C、新生社会事物型：引出事物+积极作用+消极作用+对策（直接对策）（二）关于主要问题的a、去掉对策b、不会出主要问题的题目C、消极方面（三）关于部分内容的（1）作答范围是部分材料（2）部分要素的概括（概括原因）范围是全部材料第四部分申论对策一、对策的要求1、要从政府的角度提出对策2、内容要有（1）针对性针对原因提对策针对问题提对策针对材料提对策（2）合理性（3）可操作性（4）可行性政治可行性经济可行性技术可行性（只要是材料中有的技术就可以用，没有的不要用）二、对策的来源1、问题产生的原因2、直接有问题提对策3、有可借鉴的成功经验推对策（一般国外的都是可借鉴的）4、材料中告知的直接对策三、对策的结构（一）铺垫：针对***问题，建议采取以下措施，第一***；第二***；·铺垫必须要有。
应对申论考试的根本方法：申论总结、三遍四步法
把握申论根本应对方法——所有答案都在材料中系统性思考问题概括部分，具体说来，概括部分有四种题型：第一种是概括主要内容，第二种是概括主要问题，第三种是概括部分内容，如影响、观点、思路等，第四种是概括主题。
分析部分，需要考虑三个环节：首先要搞清楚原因的种类，包括主要原因、次要原因、直接原因、间接原因、根本原因等等；其次要掌握一些分析问题的基本方法，如利益主体分析法、供求分析法、内外因分析法等；最后要掌握原因的一些基本维度，如观念方面的因素、体制机制方面的因素、管理方面的因素、监督方面的因素、制度方面的因素等。
对策部分，政府人员解决问题可能采取以下七个手段：一是教育手段，二是行政手段，三是经济手段，四是管理手段，五是法律手段，六是监督手段，七是技术手段。
考生在作答时，可以针对给定材料的具体问题，结合这七个手段进行系统思考。
公务员考试一般是四种题型：第一种是要求自选角度、自拟题目写一般的议论文。
第二种是要求写一篇评论文章。
第三种是明确要求写一篇对策型文章。
第四种是要求写一篇公文，如意见、建议、报告、讲话稿等。
三、试题构成要素：紧紧抓住给定资料作用：1、体现要点2、反映问题3、包含原因4、潜含影响5、隐寓趋势6、蕴藏对策四、透彻分析申论问题1、准确把握作答对象2、全面把握作答任务3、准确把握作答条件五、仔细斟酌作答条件1、读材料、读考试要求，审出文题方式－把握材料的可能主题（2~3分钟）2、审出限制条件，（1）审清对论述的内容是否有限制，（2）审出是否有“虚拟身份”的限定，（审清字数限制）答案构成要素申论答案对应不同的问题和作答要求，表现形式是多样的，但基本构成要素可归纳为点、因、策、论四项。
1.点——要点申论答案中的要点，有三种含义：一是给定资料的主要内容。
二是资料反映的主要问题。
三是关键词。
2.因——原因按事物发展的原因原理，原因分为内因、外因.按照事物的偶然性与必然性原理，有偶然原因和必然原因.按照主要矛盾和次要矛盾的关系原理，多种原因中有主因——主要原因和次因——次要原因.3.策——对策对策是解决问题的思路、策略、方法和措施，作为申论答案的对策，要符合四个要件：一是可行性；二是效用性（有用性）；三是对应性；四是依据性。
申论作文分解技巧口诀
申论作文分解技巧口诀申论作文分解技巧口诀如下：
一、题目分解三步走，
主题限定，角度找，
观点列举求解决。
二、关键词要挖掘，
定位主题，调整篇章，
论述观点，寻找依据。
三、分层次谋篇章，
主题论点，分一二三，
逻辑连贯，结构清晰。
四、观点要对比，
正反两方，论证论证，
优劣得失，权衡推敲。
五、文章逻辑要通顺，
首末呼应，段段相连，
过渡自然，推进顺畅。
六、提炼关键句，
精辟论述，观点突出，
论点有力，语言得当。
七、文章思维要广阔，准备素材，应对不弱，多角度，多维度。
八、严谨规范写语言，掌握技巧，准确表达，结构合理，驾驭句法。
九、修辞手法要灵活，夸张比喻，排比叠词，引用典故，增色不少。
十、总结要有启示，归纳观点，点出深意，回应主题，升华文章。
申论材料分析技巧
申论材料分析技巧申论是公务员考试中的一项重要考核内容，其中材料分析是申论写作的核心部分。
在申论中，材料分析的目的是借助所提供的文字、数据、图表等材料，准确理解并深入分析问题，以便在回答问题时提供有力的支持和论证。
以下是一些提高申论材料分析技巧的方法，希望对您有所帮助。
1. 仔细阅读材料：首先，对于给定的材料，您需要耐心且仔细地阅读，确保理解材料的要点和信息。
细致阅读可以帮助您抓住关键信息和问题的本质。
2. 提取关键信息：在阅读材料时，尝试将内容归纳总结为几个关键信息点。
这些关键信息点可以是数据、事件、观点等，它们将成为您分析问题时的基础。
3. 理解背景和内容：除了关键信息，理解材料的背景和内容也是非常重要的。
尝试回答一些问题，如：该材料出自哪个领域？作者的立场和观点是什么？是否存在潜在的偏见或刻板观念？这样可以帮助您对材料的含义有更深入的理解。
4. 辨析材料的可信度：当分析材料时，要注意判断其可信度。
材料的来源、发布时间、作者资质等均可作为判断标准。
如果材料存在显著的偏见或缺乏可靠性，您可以在文章中进行批评或提出质疑。
5. 关联现实问题：把材料与现实问题进行关联是材料分析的关键。
尝试思考材料与社会、政治、经济等领域的关联，以及与公共政策、社会问题等的联系。
这样可以帮助您较为全面地理解问题，提供更具说服力的论证。
6. 利用逻辑和常识：在分析材料时，运用逻辑和常识是至关重要的。
逻辑推理和常识判断可以帮助您识别材料中的逻辑漏洞、错误推断或不合理的观点。
在回答问题时，利用逻辑和常识建立自己的观点，并对材料中存在的问题提出解决方案。
7. 整体把握材料：在分析材料时，要注意整体把握。
不要只看某一部分或某个角度，而是应该将所有信息综合起来形成一个完整的认识。
这样可以避免片面或偏颇的分析，使文章更具综合性和说服力。
8. 练习分析技巧：最后，通过大量的练习来提高申论材料分析技巧。
找到各种类型的申论材料，进行分析和论证。
写好总结类材料的“三大法宝”
各种常用事务文书中，总结是大家最为熟悉的文种之一，它通过对过去工作或任务加以回顾、分析、研究，从中找出经验和教训，引出规律性的认识，用以指明今后努力方向。
善于总结，不仅可从中吸取经验教训，还可以扬长避短，明确方向，找出对策，少走弯路，提高工作质量和效率。
但现实的情况是，真正有亮点，能出彩的总结并不多，主要原因有二：一是对总结的作用认识不到位，思想重视程度不够，不求实效，只图应付差事；二是写作方法上缺乏技巧，尤其是对材料的处理缺乏艺术，拘泥于琐碎的叙述，罗列工作，像记流水账。
材料是总结的基本要素，但有了材料并不等于就能写好总结。
讲究技巧，重视总结中材料的合理安排，让总结出彩，是写好总结的重要一环。
总结要出彩，在材料的运用上，要用好以下“三法宝”：一、对比分析法有了对比，才更容易看出差距，体现成绩。
对比可以是多方面的：比计划、比上级要求、比历史、比同行等。
首先是比计划。
总结与计划有着直接的密切关系，计划具有预想性，总结具有回顾性，计划是形成总结的基础，总结是对计划的检验，总结与计划是一种循环往复，不断促进和提高的过程。
总结写作中，成绩与体会是总结的重要部分，而成绩的认定，必须参照计划的目标，如果目标达到或超过计划目标，则是成绩，会形成做法与经验，如果达不到预期的计划目标，就会成为不足与教训。
可见，计划离开了总结，会失去它的价值，总结写作若脱离对照计划，总结会变得缺乏依据。
其次是比上级要求。
上级领导机关在履行领导职能过程中，针对新形势需要和党中央的方针政策，往往对下级提出新的工作要求。
对于这些内容，必须加以掌握了解，在撰写总结时，要把这些新的工作要求与本单位实际情况相结合，以此来验证工作思路的正确性，同时可以检验对上级指示精神落实情况，这样写出来的总结才具有深度与新意。
第三是比历史。
比历史就是以时间作为不同阶段作对比，即纵向对比，通过对以往不同阶段的数据进行对比，体现工作成绩。
如某市总结《解决三农问题，让农民享受工业化的成果》中第一大点“以维护农民利益为根本要求，处理好发展用地与农民失地的矛盾”中第三小点运用了以下材料：“全市15个镇全部设立劳动保障事务所，各行政村（场）均配备劳动就业协管员，仅2006年就举办53场农民工专场招聘会，提供就业岗位13万多个，6万多人签订就业意向书。
2010公务员申论技巧小结
公务员申论技巧小结一、吃透材料，阅读之前要有问题意识，要把乱七八糟的东西看成是一个整体。
不论考试题目有什么要求，总是离不开三个问题，原因，...一、吃透材料，阅读之前要有问题意识，要把乱七八糟的东西看成是一个整体。
不论考试题目有什么要求，总是离不开三个问题，原因，现状，对策。
分析材料的时候要问自己五个问题：1.材料反映的主要问题是什么，2.材料与材料之间的逻辑关系如何3.问题的表现是什么，4.问题的根源是什么，5.对策是什么。
二、阅读的基本套路：一勾二概三分类。
三遍四步法，用30－40分钟。
第一步：对段落标号，勾画关键词或者关键句，1．首尾句原则2．关联词原则3。
常见词原则：根源，危害，教育，体制，领导，法律，法规，监督，落实，经验教训，经调查，资料显示，反映，看出，告诉，据某某讲，据报道，初步推测，分析，强调，指出，认为。
第二步：概括段落大意。
一般标注关键词即可，但最终要的是把握材料的整体性，材料之间的关联性，材料在整个申论材料重的地位，以及从哪个角度分析对自己最有利。
特别要注意的是典型现象，事例和图表。
第三步：分门别类，梳理材料之间的关系。
横向原则：并列关系如政治经济社会文化原因，甲乙丙丁四种现象等等。
对立关系如积极消极方面，成绩和问题等等。
纵向原则：提出问题，分析问题，解决问题的结构。
多层次原则突破单纯的横向，纵向关系来分类，从材料的复杂性出发多角度分析，这也是以后命题的趋势。
第四步：概括主要内容首先要注意给自己设定的身份。
主旨突出，应用万能模式。
八股模式。
P21三遍四步法实施的好，你的考试就成功了一半。
三、提出对策的基本套路第一步：利用矛盾的特殊性。
找出问题根源--先找到特定社会现象表现出来的消极负面影响，根据分析，找到其产生的原因。
因果分析，最常用的方法，在寻找原因的过程中要善于运用辨证思维分析。
从客观实际出发，用发展的，联系的眼光看问题，坚持重点论和两点论（多项求异分析）。
1．内外因分析，要注意内外因互相依存在一定的条件下相互作用和转化。
申论个人总结精华教学提纲
申论技巧篇之：材料分析的三大法宝许多参加过公务员考试的考生都有这样一个共识，得申论者得天下，申论成绩的高低直接影响考生能否进入面试。
因此，考生要对申论的复习引起足够的重视。
申论备考的关键是对材料的分析能力。
那么怎样才能更好的总结分析申论材料呢？专家建议考生在阅读材料之前先要对材料有整体性的把握，在此基础上运用不同方法对材料进行具体分析，最后对主题所反映的社会现象所产生的原因加以探索和研究。
具体来说有以下几点：一、提炼材料主旨申论所给定的资料往往都是围绕一个问题，这些资料大都是不够全面准确不够清晰的半成品资料。
所以考生要善于透过这些资料的表象抓住事物的实质，而不能简单地就事论事。
申论材料涉及面广，社会救助、网上募捐、环境保护、生产安全以及粮食安全等问题都有可能进入考查范围。
考生要在阅读材料的同时，要迅速清楚地分辨和提炼出这些材料是围绕什么问题进行叙述，也就是材料的主旨是什么。
在概括材料时，考生要善于抓住关键词句。
申论考试中给定的资料虽然比较繁杂，但是不管材料多么冗繁，总有一些标志性的关键句在引导考生，这些关键句在揭示材料主旨方面起着至关重要的作用。
关键句在材料中的作用一般有三种：1.提示段意。
主要是段的起始句或结论性的句子；2.提示材料中心、主旨、观点、情感的句子。
主要是位于材料开头、结尾的结论性、概括性语句和段落的中心句；3.提示材料脉络层次的句子。
申论材料中的重点词一般表现为：根本原因、主要原因、直接原因、前提、性质、特征、实质、观点、认为、方式等等。
对于这些意义比较重要的词语，考生要先理解词语所在句段的内容，从该词的基本意义出发，结合上下文做出合理的引申或推断。
二、掌握分析方法考生在对材料产生的问题或现象进行深入分析时，思考问题的方法和思路至关重要，对此，华图公务员考试申论辅导专家建议考生可以从以下几方面来考虑：1. 从政治、经济、社会、环境等角度进行分析现代社会纷繁复杂、瞬息万变，每一社会问题存在的原因来自多个方面。
2010年公务员申论考试的三大问题及解题思路
2010年公务员申论考试的三大问题及解题思路2010年公务员申论考试的三大问题及解题思路----从阅卷角度谈如何避免申论答题的“几个误区”“追求卓越”主讲人：张文斌第一讲甘肃省历年申论考试情况分析及预测历年的申论考试材料本身信息复杂、庞大，增加了阅读困难。
材料涉及社会生活的方方面面，选择的都是社会热点、焦点问题，其目的是为引导考生关注改革，关注国家大事，并善于运用所学知识分析、研究、解决问题，这是一个公务员应该具备的基本素质。
2004年资源问题一、用不超过150字的篇幅，概括出给定资料所反映的主要问题。
二、用不超过350字的篇幅，提出解决给定资料所反映问题的方案。
要有条理的说明，要体现针对性和可操作性。
三、就给定资料所反映的主要问题，用1200字左右的篇幅，自拟标题进行论述。
要求中心明确，内容充实，有说服力。
2005年民营企业发展问题一、用不超过150字的篇幅，概括出上述资料所反映的主要问题。
（20分）二、省政府要实现从“无为而治”到打造“有为”政府的转变，下列哪些不属于打造“有为”政府的正确措施？请指出并分别说明为什么，字数不超过300字。
（30分）三、结合给定的资料，用1000字左右的篇幅，自选角度，自拟题目进行论述。
要求中心明确，内容充实，论述深刻，有说服力。
(50分)2006年公平与效率问题一、认真阅读给定资料，用不超过350字的篇幅概述材料反映的主要问题。
（20分）二、对于公平与效率的关系问题，材料中有两种不同倾向性的观点，请对这两种观点分别加以概述并谈谈你的看法。
字数不超过500字。
（30分）三、就给定资料所反映的主要问题，用1000字左右的篇幅，自选角度，自拟题目进行论述。
要求中心明确，内容充实，论述深刻，有说服力。
（50分）2007年垄断问题一、请概括出给定资料所反映的主要问题。
要求概述准确，语言简练，条理清楚，表达流畅。
字数在100—200字范围内。
（20分）二、请提出解决给定资料所反映问题的解决方案。
材料分析的三大法宝
材料分析的三大法宝2010年中央机关及其直属机构公务员考试笔试工作已经结束，全国各地公务员考试即将拉开帷幕。
现在考生除了要关心国家公务员考试笔试成绩和面试外，还应该及时关注各个地方的公务员考试，尤其是在国家公务员考试中没有发挥好的考生更要抓住地方的机会，争取在下一轮竞赛中脱颖而出。
许多参加过的考生都有这样一个共识，得申论者得天下，申论成绩的高低直接影响考生能否进入面试。
因此，考生要对申论的复习引起足够的重视。
申论备考的关键是对材料的分析能力。
那么怎样才能更好的总结分析申论材料呢？专家建议考生在阅读材料之前先要对材料有整体性的把握，在此基础上运用不同方法对材料进行具体分析，最后对主题所反映的社会现象所产生的原因加以探索和研究。
具体来说有以下几点：一、提炼材料主旨申论所给定的资料往往都是围绕一个问题，这些资料大都是不够全面准确不够清晰的半成品资料。
所以考生要善于透过这些资料的表象抓住事物的实质，而不能简单地就事论事。
申论材料涉及面广，社会救助、网上募捐、环境保护、生产安全以及粮食安全等问题都有可能进入考查范围。
考生要在阅读材料的同时，要迅速清楚地分辨和提炼出这些材料是围绕什么问题进行叙述，也就是材料的主旨是什么。
在概括材料时，考生要善于抓住关键词句。
申论考试中给定的资料虽然比较繁杂，但是不管材料多么冗繁，总有一些标志性的关键句在引导考生，这些关键句在揭示材料主旨方面起着至关重要的作用。
关键句在材料中的作用一般有三种：1.提示段意。
主要是段的起始句或结论性的句子；2.提示材料中心、主旨、观点、情感的句子。
主要是位于材料开头、结尾的结论性、概括性语句和段落的中心句；3.提示材料脉络层次的句子。
申论材料中的重点词一般表现为：根本原因、主要原因、直接原因、前提、性质、特征、实质、观点、认为、方式等等。
对于这些意义比较重要的词语，考生要先理解词语所在句段的内容，从该词的基本意义出发，结合上下文做出合理的引申或推断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2010年湖南申论备考：材料分析的三大法宝
2010年中央机关及其直属机构公务员考试笔试工作已经结束，全国各地公务员考试即将拉开帷幕。
现在考生除了要关心国家公务员考试笔试成绩和面试外，还应该及时关注各个地方的公务员考试，尤其是在国家公务员考试中没有发挥好的考生更要抓住地方公务员考试的机会，争取在下一轮竞赛中脱颖而出。
许多参加过公务员考试的考生都有这样一个共识，得申论者得天下，申论成绩的高低直接影响考生能否进入面试。
因此，考生要对申论的复习引起足够的重视。
申论备考的关键是对材料的分析能力。
那么怎样才能更好的总结分析申论材料呢？专家建议考生在阅读材料之前先要对材料有整体性的把握，在此基础上运用不同方法对材料进行具体分析，最后对主题所反映的社会现象所产生的原因加以探索和研究。
具体来说有以下几点：
一、提炼材料主旨
申论所给定的资料往往都是围绕一个问题，这些资料大都是不够全面准确不够清晰的半成品资料。
所以考生要善于透过这些资料的表象抓住事物的实质，而不能简单地就事论事。
申论材料涉及面广，社会救助、网上募捐、环境保护、生产安全以及粮食安全等问题都有可能进入考查范围。
考生要在阅读材料的同时，要迅速清楚地分辨和提炼出这些材料是围绕什么问题进行叙述，也就是材料的主旨是什么。
在概括材料时，考生要善于抓住关键词句。
申论考试中给定的资料虽然比较繁杂，但是不管材料多么冗繁，总有一些标志性的关键句在引导考生，这些关键句在揭示材料主旨方面起着至关重要的作用。
关键句在材料中的作用一般有三种：
1.提示段意。
主要是段的起始句或结论性的句子；
2.提示材料中心、主旨、观点、情感的句子。
主要是位于材料开头、结尾的结论性、概括性语句和段落的中心句；
3.提示材料脉络层次的句子。
申论材料中的重点词一般表现为：根本原因、主要原因、直接原因、前提、性质、特征、实质、观点、认为、方式等等。
对于这些意义比较重要的词语，考生要先理解词语所在句段的内容，从该词的基本意义出发，结合上下文做出合理的引申或推断。
二、掌握分析方法
考生在对材料产生的问题或现象进行深入分析时，思考问题的方法和思路至关重要，对此，华图公务员考试申论辅导专家建议考生可以从以下几方面来考虑：
1. 从政治、经济、社会、环境等角度进行分析
现代社会纷繁复杂、瞬息万变，每一社会问题存在的原因来自多个方面。
因此，考生在分析问题时可以从不同方面、不同角度加以进行。
譬如2007年国家公务员考试申论真题涉及的“土地征用与土地的持续利用”问题，就可以从政治、经济、社会、环境等角度进行分析。
从政治角度分析，某些政府角色定位错误，直接参与其中，从中谋取私利，或在态度上倾向企业一方，严重影响了政府在人民群众心目中的形象，削弱了政府的公信力；
从经济角度分析，最大的问题是征地赔偿与征地收益之间存在巨大的差额，不符合价值规律，势必造成社会矛盾；
从社会学角度分析，土地征用过程中存在的问题直接影响了农民的利益，引起了失地农民的不满，导致了冲突、上访等社会现象；另外，要清醒认识粮食安全在国民经济社会发展中的战略地位；
从环境保护角度分析，要解决好土地的合理利用与环境可持续发展的关系、眼前利益与长远利益之间的关系。
2. 内外因分析法
唯物辩证法认为矛盾是事物发展的动力。
所谓内因，就是内部矛盾，外因就是外部矛盾。
在事物的发展中，内因与外因同时存在，缺一不可。
内外因法是分析问题、提出对策的常用方法，尤其适用于分析解决某一问题。
譬如，2005年国家公务员申论考试的解题秘诀就是运用内外因的辩证关系原理来提出解决“三农”问题的两种思路，而不是简单地从经济和政治两个方面来考虑。
换句话说，只要能够想到内外因关系原理，问题就迎刃而解了。
透过材料，我们可以得出解决“三农”问题的第一种思路是以国家扶持为主。
具体地说，就是要增加财政支农资金和贷款，转变政府职能，改善贫困地区的基本生产生活条件，推进农村市场经济体制的建立和完善，通过完善制度，为农民增收创造良好的制度环境；第二种思路是以发挥农村农民自主性为主要途径。
在市场经济条件下，扩大农民的生产自主权，鼓励和扶持农村地区劳务输出，完善农民工社会保障体系，切实保障农民工的各项权利，统筹城乡经济发展。
其中国家扶持是解决农村农民问题的外因，发挥农村农民自主性是内因，只有把两者结合起来，才能切实解决我国农村农民问题。
3.利益分析法
现实社会是一种各方利益相互较量博弈的社会。
和谐社会的要义之一就是要平衡社会各方的利益，寻找一个平衡点向前发展。
利益不平衡，便会产生矛盾，有矛盾就有可能引发社会问题。
所以，运用利益分析法，也能准确抓住矛盾产生的根源。
利益分析法，适用于对很多申论考试所涉及的问题进行分析，尤其在分析社会中人与人、群体与群体之间的矛盾时，更是透彻到位。
使用利益分析法的前提是主体分析，只有找到利益主体，才能明确各方的利益需求，从而满足不同主体的合理需求，最终解决社会矛盾。
所以考生在运用利益分析法时，首先要确定利益主体，并且分析哪些利益是合理合法的，哪些利益是不合理不合法的。
做完这两个分析，对策就非常明确——保护合法合理的利益，破除不合法不合理的利益。
还有一点考生需注意，用利益分析法解决对策的重点是“利益的导向”而不是惩罚非法行为。
仍以2007年国家公务员考试申论真题中“土地征用问题”为例，在政府方面就是确定其“协调者”角色，履行其职能，建立“利益导向机制”，并严格实施；对于农民，利益导向的关键就是征地补偿制度的完善与失地农民的合理安臵；对于企业来讲，利益导向就是要在保护其合法利益的基础上，破除其不正当的利益所得。
总之，考生要学会运用不同的方法来分析各种社会问题，深层挖掘问题产生的根源，这样才能对症下药地提出解决问题的对策，从而突破申论，为赢得进入面试的机会增加筹码。
最后祝各位考生在湖南公务员考试申论考试中取得好成绩！。