中西医结合治疗骨质疏松症的临床研究

中西医结合治疗骨质疏松症的临床研究
目的：探讨分析中西医结合治疗对于骨质疏松症患者的临床治疗效果。

方法：选取2011年12月至2014年12月于本院接受治疗的68例骨质疏松症患者作为临床研究对象，按入组顺序将患者随机分为对照组和观察组，每组34例。

对照组患者给予常规西医方式治疗，观察组患者则采用中西结合方式进行对症治疗。

对比观察两组患者的腰椎L2～L4骨密度（BMD）的变化和临床疗效情况。

结果：与对照组相比，观察组患者治疗后L2～L4的骨密度升高情况更为明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

两组患者治疗后，对照组患者中显效11例，有效13例，无效为10例，治疗总有效率为70.6%；观察组患者中，显效16例，有效15例，无效3例，治疗有效率为91.2%，两组有效率比较差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。

结论：采用中西医结合的治疗手段能有效治疗骨质疏松症，临床疗效显著，患者腰椎L2～L4骨密度增加明显，普遍满意度高，值得在临床推广使用。

标签：中西医结合治疗；骨质疏松症；临床疗效对比
骨质疏松症多发生于中老年患者，该病患者由于骨微观结构退化、骨量减少及脆性增加，易发生骨折。

骨质疏松症患者的临床主要表现为驼背、呼吸障碍、骨折等[1-2]。

我国老龄化日趋严重，患者不断增加，因此对骨质疏松症的治疗应当引起足够重视。

本文选取2011年12月至2014年12月于本院接受治疗的68例骨质疏松症患者作为临床研究对象，探讨采用中西医药结合治疗对骨质疏松症患者的临床效果及意义，效果满意，现报告如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2011年12月至2014年12月于本院接受治疗的68例骨质疏松症患者作为临床研究对象，按入组顺序将患者随机分为对照组和观察组，每组34例。

其中，对照组患者中，男20例，女14例；年龄范围52～79岁，平均年龄（66.8±8.5）岁；病程1.3～15.4年，平均病程（6.7±4.1）年。

对照组患者给予常规西医方式治疗。

观察组患者中，男21例，女13例；年龄范围51～80岁，平均年龄（67.4±7.7）岁；病程1.4～16.1年，平均病程（6.6±3.9）年。

观察组患者均采用中西结合方式进行对症治疗。

入组患者经诊断均符合2011年制订的《原发性骨质疏松症诊治指南》的有关标准，且排除患有严重脏器病症的患者、精神异常患者及其他可能影响钙磷代谢及骨代谢的患者。

两组患者的一般临床资料，如性别、年龄及病程等方面均无显著性差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法
对照组患者采用常规西医药物进行治疗，同时口服补钙剂、补充激素等，指导患者进行饮食控制及适度的运动锻炼等。

观察组患者在对照组患者治疗的基础上额外服用中药药剂（补肾填精、强骨固疏作用），药剂处方为：薏苡仁50g，
五加皮30g，丹参20g，牛膝20g，两面针15g，归身15g，仙灵脾15g，骨碎补15g，川木瓜15g，川芎10g，白芍10g，甘草10g，没药6g，乳香5g。

每日1剂，煎水熬煮，分早晚两次温服，两组均治疗3个月为1个疗程。

1.3 评价指标
对比观察两组患者治疗后腰椎L2～L4骨密度（BMD）的改善情况及临床治疗有效性，BMD采用双能X线骨密度仪进行检测。

临床有效性分为显效、有效和无效，显效：患者骨密度增加明显，临床病症消失，患者不适感减轻明显；有效：患者骨密度有所增加，临床症状部分缓解；无效：患者病症无明显改善，甚至加重。

临床总有效率=（显效人数+有效数）/总人数×100%。

1.4 统计学方法
所有数据均采用SPSS 15.0统计学软件处理分析。

其中计量资料采用均数±标准差表示，采用t检验，计数资料使用χ2检验，P＜0.05表示对比差异具有显著性意义。

2 结果
2.1 两组患者腰椎L2～L4骨密度（BMD）的变化情况对比
两组患者治疗前骨密度无明显差异，治疗后两组患者骨密度均增高。

与对照组相比，观察组患者治疗后L2～L4的骨密度升高情况更为明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

见表1。

2.2 两组患者治疗情况对比
两组患者治疗后，对照组患者中显效11例，有效13例，无效为10例，治疗总有效率为70.6%；观察组患者中，显效16例，有效15例，无效3例，治疗有效率为91.2%，两组有效率对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

见表2。

3 讨论
传统中医治疗理论认为，骨质疏松症采取标本兼治的治疗方式，以补肾填精、强骨固疏、活血止痛为治疗治则。

有报道称，采用中西药结合的治疗方式对骨质疏松性症具有显著的临床疗效[3-4]。

本文研究结果证实，中西医结合治疗的观察组患者治疗后L2～L4的骨密度升高情况较对照组更为明显；两组患者治疗后，对照组患者治疗总有效率为70.6%，观察组患者治疗有效率为91.2%，对比差异均具有显著性意义（P＜0.05）。

采用中西医结合的治疗手段能有效治疗骨质疏松症，临床疗效显著，患者腰椎L2～L4骨密度增加明显，普遍满意度高，值得在临床推广使用。

参考文献
[1] 刘雄伟，李菲.中西医结合治疗肾阳虚型骨质疏松症60例疗效观察[J].湖南中医杂志，2013（9）：65-67.
[2] 朱夫璋.健康体检人群骨质疏松症患病情况及影响因素分析[J].现代中西医结合杂志，2011，20（7）：790-792.
[3] 王根荣.仙灵骨葆胶囊治疗肾阳虚型骨质疏松症86例[J].浙江中西医结合杂志，2013，23（1）：50-51.
[4] 胡永红，李丽春，梁燕，等.中医药治疗肾阳虚型骨质疏松症研究进展[J].河北中医药学报，2013，27（4）：42-43.。