临床疗效研究08

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

注意:设立对照和进行随机化分组是临床 疗效研究应遵循的两个重要的基本原则。
40
1、简单随机化分组
• 采用抽签、摸球及随机数字表方法,将 研究对象随机分为若干组的方法。 • 也可采用电脑软件进行随机分组。 • 是其它随机分组方法的基础。 • 如:将20例研究对象随机分为两组。
41
随机数字表
26
例1
• 欲观察两种降压药的降压效果,设两组 总体的标准差相等,若要以α=0.05,单 侧β=0.1的概率,达到能辩别出两组增 加的差别是其标准差的60%,需要多少样 本?
27
几种研究方案的样本估算
• (2)多个样本均数的比较
n 2(

Si2 / g ) /[

( xi x) 2 /( g 1)]
②确定疗效考核指标及具有临床意义的最小疗效
③选择研究对象:明确入选标准和排除标准
④正确设立对照组和进行随机化分组
⑤由②计算出需要研究的病例数
15
⑥制订干预措施、步骤、时间、中止治疗原则
⑦采用盲法收集资料
⑧统计分析资料
⑨对结果作出正确的解释
• 最重要的是对照组的设立和采用随机化分组的 原则
16
四、基本实施步骤
• 注意:样本的代表性 • 选择原则:不同等级、多家医院、门诊 及住院兼顾。
21
2、对象的规定
• 诊断标准
–尽量根据国际疾病分类和全国性学术会议规定的诊 断标准来选择患者,因为这些标准具有权威性,还
可比较同类的研究结果。
–尽量利用客观诊断指标:病理检查、微生 物检验、影像学检查 –多名医生诊断,避免错诊
18
(二)选择研究方案
• 研究方案要结合研究目的来选择。 • 注意:应尽可能地选择论证强度高 的研究设计,可提高研究结果的真 实性和可靠性。
19
(三)选择研究对象
• 1、对象的来源 • 2、对象的规定
–诊断标准 –入选标准 –排除标准
• 3、估算样本量
20
1、研究对象的来源
• 病人的来源
– 门诊:病情轻、易得,依从性差 – 住院:病情较重、数量不能保证,依从性好
22
2、对象的规定
• 入选标准
– 尽量选择对治疗措施有反应的病例,以便较易获得结果。如 选择新发病人
– 对研究对象的范围进一步限定。如某年龄、性别、某特定病 情等 – 依从性好的病人 – 自愿参加,知情同意
• 如:丁螺环酮治疗焦虑症的临床试验
– 纳入标准:年龄18-60岁;SAS评分大于45分、GICSI评分大于 3分等。
7
随 机 分 组
试验组治疗方案
试验组 研 究 对 象 对照组 对照组治疗方案
结果 变量 测定
疗效评定
有效
治疗结果
无效
有效
治疗结果
无效
随机对照研究设计(RCT)
8
结果 变量 测定
疗效评定
有效
试验组治疗方案
试验组 研 究 对 象 对照组 对照组治疗方案 治疗结果 治疗结果
无效
有效
无效
非随机同期对照试验
几种研究方案的样本估算
• (3)两组样本率的比较
(t t ) S 1 n2 2 2 2 n
n1 n2
2(Z 2 Z 2 ) (1 )
2
2

2
n1 n2
2(Z Z 2 ) (1 )
2

2
• 式(1)适用于单侧检验,式(2)适用于双侧检验。Zα 、Z2α、Z2β为对应的Z值,查正态分布分位数表可求 得, 为两组率(π0、 π1)的平均值,余同上
37
选择对照的方法
• 标准对照(阳性对照) (standard control)
• 安慰剂对照
• 交叉对照
(placebo control)
(crossover control)
• 互相对照
• 自身对照
(mutual control)
(self control)
• 历史对照
(history control)
23
2、对象的规定
• 排除标准
–所选病例患有另一种影响疗效的疾病的 –患有研究疾病以外的其它严重的疾病的
–已知对研究药物有不良反应的
–不能主诉症状的、神志不清的等
• 如:用呋喃唑酮治疗消化性溃疡
–患有严重肝病的、伴有胃癌的、对呋喃唑酮过敏的 不能纳入 24
3、样本量的估算
• 原则:根据研究方案来选择估算公式 • 估算依据:
28
例2
• 拟用四种方法治疗贫血患者,估计治疗 后血红蛋白量增加的均数分别为18、13 、16、10,标准差分别为10、9、9、8。 设α=0.05,单侧β=0.1,若要得出有差 别的结论,每组需要多少例?
29
2( Z Z 2 ) 2 (1 ) n1 n2 2

取α=0.05,β=0.1,双侧检验, P1 、P2分别为治疗组 与对照组的样本率的估计
32
2( Z Z 2 ) 2 (1 ) n1 n2 2

几种研究方案的样本估算
• (4)自身前后率的比较
n {[Z 0 (1 0 ) Z2 1(1 1) ] /( 0 1)}
–试验中实验组与对照组的有效率 –设计要求的精确度 –α 值 –β 值
25
几种研究方案的样本估算
• (1)两个样本均数比较
(t 2 t 2 ) S n1 n2 2
(t 2 t 2 ) S n1 n2 2
第二阶段
V0
V6
V8
12
V14
序贯设计
前述各种设计方法属固定样本的试验
序贯设计试验是对研究对象逐一试验逐一
分析,一旦得出接受或拒绝H0的结论,立即停 止试验,属非固定样本的试验。
13
第四节 临床试验
序贯试验
10
9 8 7 6 5 4 3
2
1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
14
三、临床疗效研究设计原则
①明确的研究目的和检验假设
30
(2)两组样本率的比较2
Z Z 1(1 1) 2 (1 2 ) n 其中, 1 2
2
31

例3、某医生采用中药治疗慢性盆腔 炎患者,观察复发率为15% ,根据文献 检索用西药治疗的复发率为45% ,拟进 行一项临床试验,问需要多少病例数?
2
2
(t t 2 ) S n1 n2 2
2
• 式(1)适用于单侧检验,式(2)适用于双侧检验。式中n1、n2为 试验组与对照组所需的样本含量;δ为研究者拟定的两组差值 ;S为总体标准差的估计值;tα、t2α、t2β均为研究者所规定的 第一、二类错误水平,可查T界值表。
2
• 本研究最大样本率Pmax,最小样本率Pmin, =0.05,=0.1,=k-1,查表
注意:本公式采用三角函数的角度计算
34
附:非中心卡方值表
附表: 非中心卡方值 (K-1,α ,β ) ν 2 3 4 5 6
(0.05,0.05)
12.995 15.443 17.170 18.572 19.280
2( Z Z 2 ) 2 (1 ) n1 n2 2

几种研究方案的样本估算
• (5)多组间率的比较2
(t t ) S 1 n2 2 2 2 n
n
2
(2 sin
1
pmax
2 1 2 2 sin pmin )
(t t ) S 1 n2 2 2 2 n 0
2
2
• π 、π1治疗前后有效率
例:一项对比A、B两药抗焦虑的试验,病人先服A 药,经适当间歇期后再服B药,按HAMA判定疗效 ,两种药物减分为50%时疗效一般,如果减分达到 75%即认为其中一种药优于另一种药。 设α=0.05, β=0.1,问需要多少样本? 33
9
历史对照
结果 变量 测定
疗效评定
有效
治疗方案
研究对象 样本 治疗结果
无效
过去本人或他人的研究结果比较
10
同组病人的自身前后对照试验
洗脱期
A药 T1
第一阶段
B药 T2 T3
第二阶段
V0
V6
V8 11
V14
交叉对照试验(Crossover design)
洗脱期
A药 T1 B药
第一阶段
T2
A药 T3 B药
3
本讲主要内容
– 概述 – 常用设计方案介绍
– 基本实施过程
– 资料处理与分析原则 – 临床疗效研究的评价
4
一、概述 (一)定义:
• 临床疗效研究:在临床场所,以患者群为研究对象, 比较某种临床干预措施的干预效果的研究。
• 这种干预措施可以是
– 药物 – 外科手术方法 – 康复措施 – 治疗方案(如肿瘤化疗) – 一种特定形式的治疗单元的评价,如CCU(冠心病监护病房)的 作用.
2( Z Z 2 ) 2 (1 ) n1 n2 (5)多组间率的比较 1
(t t ) S 1 n2 2 2 2 n
n 1641.6
2

(sin
1
Pmax sin
1
Pmin )
5
(二)研究的内容:
• • • • • 药物疗效 手术方案 临床预防措施 治疗方案(如肿瘤化疗) 特定形式的治疗单元的评价(如冠心病 监护病房的作用)
6
二、常用研究方法---临床试验
• 随机对照试验(randomized controlled trial)
– RCT
• 非随机同期对照研究 • 历史对照研究 • 自身前后对照研究 • 交叉对照研究 • 序贯试验
• 空白对照 (empty control)
38
(五)随机化分组
• 适用类型:
– 标准对照、交叉对照、空白对照、安慰剂对 照
• 意义:
–随机化可使对照组和试验组除处理因素有所 不同外,其它非处理因素尽量保持一致均衡 。
39
(五)随机化分组
• 方法: – 简单随机化分组 (simple randomization) – 区组随机化分组 (block randomization) – 分层随机化分组 (stratified randomization)
卡方数值 (0.05,0.1) 10.501 12.645 14.171 15.405 16.469
(0.05,0.2)
7.849 9.635 10.903 11.935 12.828
思考:一项观察A、B两种新药与现用C药治疗急性细菌性 痢疾的疗效试验,结合临床表现与大便培养综合判定疗 效,预定治愈率分别为85%、80%、40% 。各组需观察多 少人? 35
式中n为每组所需样本数,g 为组数;X i,S i分别为各组的均数 与标准差; 值根椐, , 1, 2值由值查得。 实际计算时
, 先以, , 1 g 1, 2 时的值求第一次的n, 即n1,
再用 2 g (n1 1)的值求第二次n, 即n2, 以此类推, 直到前 后两次求得的结果趋于稳定为止。
• • • • • • • 1、明确目的、建立假设 2、选择研究方案 3、选择研究对象 4、选择对照方式与分组 5、确定效应指标 6、组织实施、收集资料 7、结果分析
17
(一)明确研究目的
• 临床疗效研究的目的主要是为了探讨治 疗药物、治疗方案等的效果。 • 在研究设计实施时,首先必须明确研究 的目的,达到的预期结果,并据此建立 研究假设。
• 本研究最大样本率Pmax,最小样本率Pmin, =0.05,=0.1,=k-1,查表
注:本公式采用三角函数的弧度计算
两者的区别在于:计算反正弦值时用DEG格式还是用 RAD格式。 36
(四)对照组的设立
• 目的:
–识别所考核治疗措施本身的特异性治 疗作用
• 意义
–鉴别试验性措施与非试验性措施的差 异 –减少或消除实验误差
第五章 临床疗效研究与评价
1
思考 1
• 某研究者欲研究体育运动能否降低冠心 病的发生率根据研究对象是否愿意参加 专门设计的运动项目分为两组,测定两 组冠心病的发生率。结果发现运动组的 冠心病发生率较低,同时吸烟率也低。
• 问:该研究是何设计,有何缺陷?如何 判断此研究结果?
2
思考 2
• 某医师欲研究一种新的抗心绞痛药是否 比传统药物硝酸甘油的疗效要好,将心绞 痛患者按急诊次序分成两组,凡单数日 期来就诊的患者采用新药,双数日期来 就诊的患者用硝酸甘油,根据统一的疗 效标准观察两组的疗效有无差别。 • 本研究采用的何研究设计方案?有什么 缺点?应如何改进?
相关文档
最新文档