比较视域下的盘查制度研究——以我国台湾“释字535号大法官解释”为线索
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
比较视域下的盘查制度研究——以我国台湾“释字535号大
法官解释”为线索
吴夏帆
【期刊名称】《黑龙江省政法管理干部学院学报》
【年(卷),期】2016(000)005
【摘要】我国台湾地区“警察勤务条例”赋予了警察执行勤务时的盘查权,大法官会议针对上诉案件发布了“释字第535号大法官解释”.盘查权作为“介于刑事侦查程序与行政调查程序”具有复合属性的权力,解释从这一法律定位出发提出从启动要件、执行技术和违法救济对盘查权进行强度相适的程序控制.沿着这一线索,我国大陆盘查制度的问题及发展方向可以在比较视域中得到清晰阐释.
【总页数】3页(P79-81)
【作者】吴夏帆
【作者单位】中国政法大学刑事司法学院,北京100088
【正文语种】中文
【中图分类】D922.14
【相关文献】
1.论依据一般法律原则的法律修正--以台湾地区“司法院大法官会议”释字362号为例 [J], 雷磊
2.论台湾地区"权力分立原则"解释的功能主义转向——以"释字第729号解释"为中心 [J], 肖琼露
3.论大陆人民在台湾地区的法律地位——以“释字第710号解释”为中心 [J], 祝捷
4.释字第684号解释对台湾大学生权利救济的影响——基于访谈资料的分析 [J], 李林;
5.释字第684号解释对台湾大学生权利救济的影响--基于访谈资料的分析 [J], 李林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。