重庆交通大学学术造假案例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

重庆交通大学学术造假案例
近日,一项被新闻媒体称为“沙变土”的技术引发争议。

该研究由重庆交通大学副校长、力学教授易志坚团队展开。

2022年年初,易志坚在细胞出版社旗下学术期刊The Innovation上以Editorial 形式发表关于“沙漠土壤化”的文章。

4月20日,中国科学院国家天文台研究员郑永春、中国林业科学研究院荒漠化研究所常务副所长吴波等发文质疑“沙变土”技术,称该技术是对沙漠化防治的误导。

他们认为,“沙变土”技术不适宜在干旱的沙漠地区推广,且成本高、收益低,还可能造成地下水位下降和土壤污染,破坏沙漠生态环境。

“只有现场照片,没有实验数据,‘沙变土’不科学。


针对这些质疑,双方进行了两轮激烈的学术争鸣。

易志坚团队在最新回应文章中称,质疑方以刻意“绿化”处理后的卫星图和严重失实的照片误导读者,并对沙漠土壤化效果进行了回应。

围绕其中的争议,《中国科学报》采访了易志坚。

记者也联系了质疑方人士,但他们集体商议认为目前的讨论限于学术范畴,暂不便接受采访。

技术用在哪?
2022年1月,易志坚团队在The Innovation以Editorial形式发表
了一篇关于沙漠土壤化研究的英文短文,介绍了沙漠土壤化技术在内蒙古乌兰布和沙漠种植农作物的工作。

他们在相应的中文微信推文《沙漠土壤化:用力学密码点绿沙漠》中指出,针对沙漠治理,力学家提出沙漠土壤化的新方法,就是在沙漠沙粒之间施加约束,离散沙体便获得土壤的生态力学特性和保水保肥功能。

作者表示,土壤化后的沙漠,能够成为植物载体,具有稳固沙漠与生态恢复一体功能。

该技术已在国内外多个沙漠、沙地、岛礁和戈壁试验成功,让17000亩不毛之地变为绿洲。

据报道,易志坚长期从事力学、道路、桥梁、材料等领域科研,在弹塑性断裂力学现场分析方法、应力强度因子裂纹线方法等研究中取得系列创新成果。

2008年,易志坚发现土壤颗粒间存在一种万相结合约束,并于2013年研发出一种植物纤维素黏合材料;2016年,沙漠土壤化技术开始实地试验。

该技术目前已获得中国、美国、澳大利亚等国发明专利授权22项。

4月20日,郑永春、吴波等五位作者在The Innovation发表英文评论,称让天然沙漠变农田是一种误导。

随后,郑永春、吴波又发表中文微信推文《“沙变土”有待商榷》。

他们认为,把沙漠变成绿洲,甚至想要消灭沙漠,这违反了自然规律,也是不科学的。

“真正需要治理的是人类不合理开发活动产生的沙漠化土
地,而不是天然存在的沙漠。


郑永春、吴波表示,沙漠地表的风沙土本身就是一种土壤类型,只要水分有保证,就可以生长植物。

“在干旱沙漠中采用传统灌溉方式种植作物,不仅不能节水,还会因为大量使用地下水,导致地下水位下降,造成水资源浪费和生态退化。


易志坚在接受《中国科学报》采访时说,“我们从未说过要消灭所有沙漠,沙漠土壤化技术不是只在沙漠上种农作物,还有一个重要功能是生态修复,像沙蒿、沙打旺等耐旱植物仅在播种发芽出苗阶段适量浇水后,后续无需浇水就能自然生长。


他告诉记者,目前开展的沙漠土壤化技术试验都是在沙漠化地区,但每个地区的沙漠形成历史不同,有些现在称为沙漠的地方以前并不是沙漠。

比如,乌兰布和沙漠土壤化中试基地位置,被沙漠化吞噬还不到100年。

所以,不能简单区分为天然沙漠和沙漠化。

易志坚说,除了普通沙子,沙漠土壤化技术还适用于珊瑚沙、破碎石子、木屑等其他颗粒物质场景,“具体用在哪儿,要根据政府的实际情况,在用之前也要进行水资源和生态评估。

”。

相关文档
最新文档