物流业中的规模经济与范围经济

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三、我国物流业企业规模和功能的调整与优化
( 一) 理论模型
物 流 企 业 可 以 提 供 运 输 、仓 储 等 单 一 服 务 , 也 可 以 提 供
综合物流服务, 甚至还可以额外提供与物流活动交互紧密的
服务, 尽管不属于物流服务范畴, 但由物流企业在进行物流
作业的时候一并提供这种密切相关的服务可为企业节约成
2007 年第 11 期 总第 18 期
经济研究导刊 ECONOMIC RESEARCH GUIDE
No.11, 2007 Serial No.18
物流业中的规模经济与范围经济
欧阳强斌 1, 旷 溪 2
( 1.湖南商学院 工商管理系, 长沙 410205; 2.长安大学 经济管理学院, 西安 710061)
目前, 我国物流企业规模不是很合理, 功能比较单一, 当 然不是说物流业只允许存在大型物流企业, 而是要分布合 理, 即以大型物流企业或联盟企业提供物流服务为主, 中小 物 流 企 业 提 供 的 物 流 服 务 为 辅 的 局 面 。当 然 在 发 展 过 程 中 也 要注意防止垄断产生。
[责任编辑 冯胜利]
同比例的放大, 而 t<1 则是要素投入同比例减少。我们关心的
是在原 有 规 模 ( t=1) 的 基 础 上 , 增 加 或 减 少 企 业 规 模 时 , 物 流
服务产出 y( t) 的变化速度怎样。自然地 , 定 义 生 产 技 术 在 要
素组合为 x 时的规模收益弹性为:
e( x) = dy( t) /y( t) dt /t
范围经济的, 归纳企业主要有以下两方面理由:
第一, 由于物流子活动过程是相互联系的, 且存在二律
背反, 联合起来提供物流服务可能会带来成本总体最小。
第二, N 种子物流服务或者物流相关服务在需求上是不
国外这种调整很明显, 国外物流企业兼并加速, 跨国物 流公司越来越多, 而且提供的服务也超出了物流服务范围, 因为在物流领域中, 在大多数范围内是存在规模经济和范围 经济的, 当然并不是说要彻底消除中小物流企业的存在, 就 像有的人说提高物流企业的注册资本金一样, 这是一种错误 的提法。我们是要对物流业进行规范, 建立一种有利于物流 业发展的宏观环境。
经济。
# $ n

! ! c( qi ) "c qi
i=1
i=1
即由一个综合性物流企业提供的综合物流服务的成本
比 n 家企业分别只提供物流中的单一的服务成本之和要低。
例如, 一家公司既从事运输又从事仓储会比两家分别只从事
仓 储 或 只 从 事 运 输 的 企 业 节 省 成 本 。在 物 流 领 域 显 然 是 存 在
— 20 —
一、物流业中的规模经济
( 一) 理论模型
用 x 代表物流公司投入, f( x) 代表物流服务产出, 规模收
益递增是指产出扩大规模大于投入扩大规模, 用数学公式表
示就是对于任意 t>1, x>0 时:
f( tx) >tf( x)
如果这个定义在所有生产规模和要素组合下都成立, 就
是全局性规模收入递增, 但是,物流服务的生产函数不可能满
足全局性规模收益递增, 它可能在某个范围内是规模收益递
增的, 而在某些范围内是规模收益不变或递减的, 在物流业
中同样我们用局部收益弹性刻画这种局部性规模收益情况。
设 f( x) 为物流服务生产函数, t 为正数; 记 y( t) =f( tx) , t=1
代 表 企 业 以 原 有 规 模 提 供 物 流 服 务 , t>1 代 表 各 要 素 投 入 都
中小物流企业在进行规模扩展的时候资金上的制约比 较明显, 因此政府在对其贷款方面可放松条件, 何况物流业 的投资一般都形成实物资本, 贷款风险也比较小, 另外, 企业 在进行扩展的时候也可以通过合作例如联盟, 加盟的形式来 进行轻资产扩张。
政府对违规作业的物流企业要严惩, 这样可以弱化恶性 竞争, 同时也可以慢慢提高物流企业的诚信度, 另外, 在物流 行业内对物流企业进行认证评估, 这样可以克服物流服务供 求双方信息不对称而带来的交际成本过大从而犹豫物流外 包的影响。
摘 要: 物流服务是一种综合产品, 就像一台机器是由很多个零部件构成一样, 物流服务也由各个子物流服务 综合成一个完整的物流服务, 完整的物流服务可以由中小物流企业分别提供后再综合, 也可以由综合性物流企业提 供完整物流服务。
关键词: 规模经济; 范围经济; 物流企业; 服务产出; 功能扩张 中图分类号: F713 文献标志码: A 文章编号: 1673- 291X( 2007) 11- 0019- 02
2.第 六 次 调 查 表 明 , 物 流 供 给 企 业 的 仓 储 与 设 备 供 给 能 力平均水平均比前几次调查数据有所提高, 但是闲置率还是 较高。从企业填报的数据及提供的设施利用情况看: 现有的 物 流 运 作 供 给 能 力 要 大 于 物 流 市 场 需 求 。这 是 小 的 物 流 企 业 恶性竞争造成的结果: 小物流企业在提供物流服务时通过违 规而降低成本从而索取较低的价格导致大的物流企业在价 格上不具备优势; 小物流企业在提供物流服务时的低诚信度
很多小的物流企业倾向于打游击战, 因为进入物流业的 一些投资者本身对物流理解不深, 规模小时退出物流业也比 较容易, 另外, 政府在扶持中小物流企业方面也没有好的政 策, 所以, 第三方物流在我国发展还不是很好, 小的物流企业 扩张动力不大。
第三方物流服务需求还没有更好地挖掘出来, 企业只是 外包一些简单的物流作业层面的服务, 小的物流企业也能很 容易提供, 这也会妨碍我国更好物流规模格局的形成。
二、物流业中的范围经济
太可分离的, 联合起来提供服务也可降低成本和物流服务需 求者带来便利性。一家企业同时提供完整的物流产品, 这可 以利用需求上的互补性而提高效益, 例如, 配送服务和流通 服务加工一起提供, 甚而一并提供资金融通等。
( 二) 现实中的物流企业提供的物流服务功能比较单一 在第六次报告中显示企业外包物流服务时第三方物流 公司参与数量集中在 2~10 家左右, 说明我国现在大多 数 物 流企业提供的物流功能比较单一, 企业只能选择多家物流企 业来为自己提供服务, 这使得物流服务需求方不得不和很多 物流企业打交道, 从而也提高交易成本和不便利性, 再者物 流作业成本也会比较高。从实际看我国正慢慢改变这种局 面, 企业从单功能物流企业向多功能物流企业发展, 无论是 国外还是国内物流企业都呈现出提供的服务多样 化 、综 合 化 趋势。国外物流业已掀起了一阵阵兼并浪潮。 ( 三) 目前我国物流企业规模单一的深层次原因 我国物流企业规模格局是我国物流企业规模单一的很 重要原因, 企业规模小, 更别说提供多功能的一体化的物流 服务, 另外与第三方物流在我国发展时间短和政府的诱导政 策不够也是截然分不开的。
t=1

1 f( x)
df( tx) dt
t=1
如果 e( x) =1, 说明技术在 x 处规模收益不变; 类似的 e( x)
>1 或 e( x) <1 时, 技术在 x 处分别是规模收益递增和递减的。
理想情况下, 物流服务生产函数的规模收益弹性在大多
数情况下应该是 e( x) >1, 因为规模越大才能充分利用物流设
本带来便利性。
我们在讨论规模经济时候只是讨论规模上的扩张, 是在
原有业务上的扩张, 例如, 提供区域运输服务的企业变成规
模更大的提供全球性运输服务的企业, 在这儿我们要讨论的
是业务上的扩张, 讨论从单功能少功能物流企业转变成多功
能综合性物流企业甚而进一步提供与物流相关的服务。
若生产的产品或提供的服务不止一种, 我们以 qi 代表物 流活动中某一子功能活动的产出, 则下式就说明存在着范围
收稿日期: 2007- 08- 23 作者简介: 欧阳强斌( 1976- ) , 男, 湖南宁远人, 讲师, 硕士研究生, 从事物流经济学研究 ; 旷 溪 ( 1983- ) , 女 , 湖 南 邵 阳 人 , 硕 士研究生, 从事财务管理研究。
— 19 —
导致第三方物流服务需求增速不快。 ( 三) 目前我国物流业规模格局的深层次原因 目前, 我国中距离经济得到进一步体现, 所以,
在我国物流服务应主要以大型物流企业提供为主。
( 二) 现实中的物流企业规模格局
中国仓储协会在进行的中国物流市场调查报告中指出:
物流企业规模在 500 人以上的企业占 13%左右, 较第五次 调
查 的 11%增 加 了 12 个 百 分 点 , 但 大 部 分 企 业 规 模 仍 在 500
人以下, 以中小物流企业为主。综合分析我国开展的六次调 查, 我们得出我国企业规模格局的如下特征:
1.我国物流企业规模普遍小, 以中小物流企业为主, 企业 规模扩张速度较慢。对比前六次调查报告, 大型物流企业所 占比例逐步递增, 符合物流领域的大多数范围内规模报酬递 增的推论, 但递增速度慢, 说明我国没有形成第三方物流良 好发展机制。发展速度慢的原因大致有以下几方面: 其一相 对于欧美国家和日本, 我国引入物流的时间比较晚, 认识不 深 ; 其 二 是 体 制 、制 度 的 不 完 善 造 成 中 小 物 流 企 业 规 模 和 功 能上的扩展比较困难; 其三是在提供单一的物流服务上没有 进入和退出物流业的壁垒导致大量小的物流企业存在。其 四, 由中小物流企业发展为大的物流企业后再退出物流就比 较麻烦了, 因为大的物流企业一般会需要大量实物投资, 而 且现在物流外包中的交易成本过高, 物流业中的诚信度还没 很好解决, 企业也不敢贸然进行扩张, 因为扩张之后物流服 务 需 求 不 足 会 使 企 业 进 退 两 难 。当 然 并 不 是 全 面 否 定 中 小 物 流企业的存在, 这种小的物流企业存在有利有弊, 有利的一 面是: 小的物流企业在某种程度上具有灵活方便性; 大量小 资本投向物流业可以吸收部分劳动力。但是, 目前这种以中 小物流企业为主的格局不太利于我国物流总成本的下降和 物流业的发展: 物流业中大量小物流企业过度竞争有时候会 妨碍物流服务需求双方的长期合作伙伴关系的建立; 大量小 型物流企业恶性竞争会导致物流作业中违规事件大量存在。
小的物流企业提供的是单功能的低级的物流服务, 在行业进 入方面既无技术、经济方面的壁垒, 也没有政府管制方面的限 制, 大量找不到出路的小资本都流向物流业, 买个车, 建一些 仓库是比较容易做的事情, 这样一个个小型物流企业就诞生 了。另外, 我在这儿强调一点, 不要一味地把只要是提供了运 输或简单的仓储服务的公司都叫物流公司, 如果只是简单的 单一的物流服务就以所提供的服务命名更好, 如搞运输就叫 某某运输公司最好, 当然在注册方面可以注册为物流类企业。
相关文档
最新文档