常见合同陷阱
合同条款的常见陷阱与避免方法
合同条款的常见陷阱与避免方法在合同交易中，合同条款是双方权责关系的重要依据。
然而，由于合同法律知识的复杂性和合同条款的繁杂性，常常存在一些容易被忽视的陷阱。
本文将探讨合同条款中的常见陷阱并提供避免方法，旨在帮助各方更加准确地理解和执行合同。
读者在阅读本文时，应结合具体案例和实际情况，理解与适应。
【一、模棱两可的使用词汇】在合同条款中，使用词汇模棱两可是一个常见的陷阱。
这些不确定的词汇可能给不法分子提供漏洞，导致争议和纠纷的发生。
为避免此类风险，合同起草方应尽可能精确地选择合同中的词汇。
同时，可以通过定义术语和明确双方的权利和义务来进一步确保合同条款的明晰性。
【二、免除责任的不平等条款】一些合同条款在平等的基础上安排了不同的责任分配，这可能导致某一方在合同中承担过多的风险和责任。
在起草和签署合同时，各方应当谨慎对待这些免除责任的不平等条款，并尽量避免签订不利于自身利益的合同。
【三、捆绑销售与附加费用】捆绑销售指的是将不同产品或服务捆绑在一起出售，这在某些情况下可能违反反垄断法律或限制竞争。
合同当事人在签署合同时，应当仔细审查合同条款中的捆绑销售内容，并确保条款符合当地法律法规。
同时，附加费用也是合同过程中的一个常见陷阱。
一些商家或服务提供商可能会在合同中隐藏额外的费用，导致消费者或合同参与人不知不觉中支付了不必要的费用。
为避免这种情况的发生，双方在签署合同时应详细审查合同条款中关于费用的规定，并要求对相关费用进行明确说明。
【四、违约责任的限制】违约责任是合同中一方对违约行为承担的法律责任。
然而，一些合同条款可能存在限制违约责任的陷阱，导致一方在违约时无法获得合适的赔偿或救济。
在签署合同时，双方应认真检查和评估合同条款中的违约责任限制，并在必要时进行修改和补充，以保护自身利益。
【五、隐私权和保密条款】在数字化时代，隐私权和保密条款变得特别重要。
很多合同涉及个人信息保护、商业机密等敏感内容。
因此，合同当事人应对合同条款中的隐私权和保密条款进行仔细审查和修改，确保合同内容符合相关法律法规。
常见的劳动合同陷阱
常见的劳动合同陷阱劳动合同陷阱的种类多种多样，每一种都可能损害劳动者的合法权益。
以下是其中几种常见的劳动合同陷阱：1、霸王合同：这类合同中，用人单位的条款通常极为苛刻，且往往单方面强调其权益，对劳动者的权益则较少关注或根本不予考虑。
例如，合同中可能包含大量“由甲方决定”或“按照甲方的相关规定执行”的条款，使得劳动者在签约后处于极为被动的地位。
2、押金合同：在招聘过程中，一些用人单位可能会要求劳动者缴纳风险基金、保证金或抵押金等。
这些费用在劳动者离职时往往难以退还，从而构成对劳动者权益的侵害。
3、暗箱合同：多见于民营企业，用人单位在制定劳动合同时往往不与劳动者协商，也不向劳动者解释合同内容。
合同中可能只强调用工单位的权利和劳动者的义务，而忽略或淡化用工单位的义务和劳动者的权利。
4、生死合同：一些用人单位在合同中可能包含“工伤概不负责”等条款，以逃避其应尽的劳动安全保护责任。
这种合同无视《劳动法》关于保障劳动者生命安全的规定，是对劳动者权益的严重侵犯。
5、卖身合同：这类合同可能规定劳动者在一定期限内不得跳槽到同行业的其他公司工作，甚至可能要求劳动者的一切行动都需听从用人单位的安排。
这种合同限制了劳动者的职业自由，违反了《劳动合同法》的相关规定。
6、双面合同：这是一种更为复杂的陷阱，用人单位可能会利用劳动者对法律的不了解，设置看似合法但实际上损害劳动者权益的条款。
当劳动者意识到问题时，可能已经陷入了难以维权的困境。
除了上述几种常见的劳动合同陷阱外，还可能存在其他形式的陷阱，如只签试用期合同、试用期工资低于法定标准、交抵押物等。
因此，劳动者在签订劳动合同时，一定要仔细阅读合同条款，了解自己的权益和义务，避免陷入陷阱。
同时，劳动者也可以寻求法律专业人士的帮助，以确保自己的权益得到保障。
合同陷阱有哪些5篇
合同陷阱有哪些5篇第1篇示例：合同是一种法律文件，用于明确双方在交易或合作过程中的权利和义务。
有些合同可能存在陷阱，可能会对一方造成不利影响。
下面是一些常见的合同陷阱：1. 不清晰的条款一些合同中的条款可能表达含糊不清，导致对于双方的权利和义务产生歧义。
这种情况下，就会有可能导致纠纷的发生。
在签订合同之前，应该确保所有的条款都十分清晰明确，以避免后续的纠纷。
2. 长期合同有些合同可能会包含长期的合作条款，这可能对一方造成不利影响。
尤其是在合作关系出现变化时，长期合同可能会变得不切实际。
在签订长期合同之前，双方需要认真考虑是否确实需要这样长期的合作关系。
3. 非法或不公平的条款有些合同中可能包含一些非法或不公平的条款，这可能会损害一方的利益。
一些合同中可能包含违法或不道德的条款，这种情况下，应该寻求专业的法律意见，避免受到不公平的待遇。
4. 隐性条款有些合同中可能存在隐性条款，这些条款可能对一方产生意外的影响。
一些合同中可能含有暗含的责任或限制，这种情况下，双方需要特别留意隐性条款，确保所有的权利和义务都得到明确表达。
5. 不当修改有些合同可能在未经双方同意的情况下被修改，这可能对一方造成不利影响。
在签订合同之后，任何修改都应该经过双方的同意并以书面形式进行确认，以避免出现纠纷。
6. 不完整的约定有些合同可能存在不完整的约定，这可能导致后续的争议。
在签订合同之前，应该确保所有的权利和义务都得到清晰的约定，并在合同中得到充分的体现。
合同陷阱可能存在于各种不同的情况下，而双方需要特别小心，确保所有的权利和义务都得到充分的保障。
在签订合同之前，应该尽可能地审慎考虑，并在必要的情况下寻求法律意见，以避免未来可能发生的不利情况。
第2篇示例：合同陷阱是指在签订合同过程中被一方利用威胁、欺骗、误导等手段，使另一方在不明确的情况下签署合同，导致不公平的合同条款对其产生影响的情况。
在商业领域，合同陷阱是一种常见的手段，企业为了获得更多利益，往往会利用许多隐形的条款来约束另一方，使其处于被动的地位。
合同中的常见陷阱和风险
合同中的常见陷阱和风险随着社会经济的发展和人们交往的日益频繁，合同成为人们约定权利义务关系的重要方式。
然而，由于各种原因，合同中存在许多常见的陷阱和风险，可能给当事人带来损失。
本文将就合同中的常见陷阱和风险进行论述，旨在为当事人提供参考，进一步增强合同签订的风险意识和合同处理的能力。
一、合同解释陷阱1. 合同术语的多义性合同中的术语往往存在多种解释，因此当事人在合同起草时必须对术语的含义达成一致。
同时，为避免歧义，应尽量避免模糊不清的措辞，合同中的术语要明确具体，确保双方对合同内容有清晰准确的理解。
2. 合同解释规则的选择合同解释的规则多种多样，比如普通民事合同按照普通常识解释、特殊法律约定的合同按照特殊法律规定解释等。
当事人应该仔细考虑并明确约定合同解释的规则，以避免在争议解决过程中因解释规则的不清晰而产生纠纷。
二、合同格式陷阱1. 合同条款的排版问题合同条款作为重要的内容之一，排版整洁美观对于合同的正式性和法定效果具有重要意义。
当事人在撰写合同时应该注意合理安排段落，适当增加标题和分号等，以增强合同条款的可读性和可理解性。
2. 合同文本的字体和字号合同的字体和字号也是一个容易被忽略的问题。
字体过小或过大可能导致合同难以阅读或产生理解上的困扰。
因此，当事人在合同签署前应该审查合同文本的字体和字号，确保其符合合同执行的需要。
三、合同缔约陷阱1. 合同缔约的真实意思表示合同缔约应当是双方当事人真实意思的表示，但在现实中，有些当事人在签订合同时可能受到各种因素的影响，导致其真实意思表示存在问题。
因此，当事人在签署合同时应该慎重考虑并确保其真实意思的表达，以免因虚假意思表示而引发的争议。
2. 合同的签订方式和程序合同签订方式和程序的问题也可能引发争议。
当事人应了解并遵守相关法律法规以及合同签署的惯例程序，确保合同签订的有效性和合规性。
四、合同内容陷阱1. 合同条款的完备性和合理性合同条款的完备性和合理性对于合同的履行具有重要意义。
七类合同陷阱五个真实案例四个要点教你如何防范合同欺诈
七类合同陷阱五个真实案例四个要点教你如何防范合同欺诈当前，合同违法行为几乎成为企业经济活动中的一大公害，合同欺诈案件逐年增多，而且其行骗手段更加隐藏、智能，作案手法也不断翻新。
每日商报18创富收集了当前我国经济活动中存在的常见合同陷阱，让宽敞读者看看骗子们是如何利用合同招摇撞骗的，并选择部分来电读者的案例请律师点评、出招。
常见的七类合同陷阱(一)钓鱼合同。
行骗人往往利用合同先向对方预付定金或少量预付款，取得对方信任后，骗取全部物资，或者先给付少量物资，蓄意骗取全部货款。
随着企业合同法律意识的增强，以往那种“空手套白狼”的骗术，即利用合同骗取全部物资或贷款的情形已不多见。
许多骗子用定金、少量预付款或物资为诱饵，来达到行骗目的。
(二)以假乱真。
行骗人要紧用假公章、执照、证明、汇票，账号、甚至假身份证等为幌子，虚构背景编造谎言，瞒天过海。
一样说来，这些人往往通过装得专门阔专门有来头，或一掷千金毫不吝惜，或言称与某某领导人有某某关系，一旦与之签约履约，便逃不脱上当受骗的厄运。
(三)合演双簧。
行骗人在报纸等媒体上公布如“诚寻加工面袋、木包箱铸件”等子虚乌有的广告信息，然后以中介人的身份与闻之而来的当事人订立信息中介合同，借机收取所谓的信息费、立项费、中介服务费等，然后再让签约当事人持中介合同到另一个事先已串通好的外地合伙行骗人那儿订立虚假加工承揽合同，并借机收取质保金、履保金、材料款等费用，接着将样品图纸交给对方当事人制做样品，并约定，样品不合格所交费用不予退还。
由于图纸设计本身相互矛盾，存有缺陷，当事人全然不可能做出合格样品来，因此，签约时受害人不明白也不留意这一点，如此，骗子通过相互勾结，两地串通，一唱一和，共同上演合同欺诈的双簧戏。
(四)偷梁换柱。
又可分为明偷与暗偷两种形式。
暗偷即通常所说的“调包”，行骗人利用合同条款约定不明，标的物规格、型号、标准等模糊不清，通常口头约定，有意在成交时以小充大，以次充好，以廉充优，以旧充新借以达到行骗目的。
合同中常见的陷阱和漏洞
合同中常见的陷阱和漏洞在商业和法律交易中，合同是确保各方权益的重要文件。
然而，合同中常常存在一些陷阱和漏洞，可能导致一方受损。
本文将探讨一些常见的合同陷阱和漏洞，并提供解决方案，以帮助读者避免潜在的法律风险。
一、模糊的语言合同中使用模糊的语言可能会导致解释上的争议。
例如，当一方承诺“尽力而为”时，这种模糊的表述可能会产生不同的理解，从而引发纠纷。
为了避免这种问题，合同应该尽量使用明确的语言，明确各方的权利和义务。
二、缺乏明确的条款合同中缺乏明确的条款可能会使一方在争议中处于不利地位。
例如，如果合同未规定违约责任的具体金额或方式，当一方违约时，另一方可能无法获得足够的赔偿。
为了避免这种情况，合同应该详细规定各种违约情况下的赔偿方式和金额。
三、隐藏的费用和条款有些合同中存在隐藏的费用和条款，这可能会给一方带来意想不到的经济负担。
例如，某些服务合同中可能包含隐含的续约条款，一方在未意识到的情况下被绑定了长期合同。
为了避免这种情况，双方在签订合同时应该仔细审查合同条款，并确保所有费用和条款都是明确的。
四、不平等的议价能力在一些情况下，合同的一方可能具有更强的议价能力，从而使另一方处于不利地位。
例如，大公司与小公司之间的合同谈判，大公司可能会利用其市场地位来施加压力，使小公司在合同中做出不利的让步。
为了避免这种情况，双方应该在谈判中保持平等地位，并确保合同中的权益得到平衡。
五、合同解释的争议当合同中的条款存在不同解释时，可能会引发争议。
这种争议可能导致长时间的法律纠纷和高昂的诉讼费用。
为了避免这种情况，合同中应该明确规定解释条款的方式，例如，可以规定采用特定的仲裁机构或法律解释。
六、未能考虑未来变化合同应该考虑到未来可能发生的变化，以避免因为新情况而导致的争议。
例如，如果合同中未规定变更条款或解除合同的程序，当双方关系发生变化时，可能会出现纠纷。
为了避免这种情况，合同应该包含灵活的条款，以适应未来的变化。
合同陷阱有哪些8篇
合同陷阱有哪些8篇篇1合同陷阱识别与防范协议甲方（委托方）：____________________乙方（服务方）：____________________鉴于在合同签署过程中，双方需共同防范可能出现的合同陷阱，确保合同公平、公正、合理，以维护双方的合法权益，特签订本协议。
一、合同陷阱概述合同陷阱是指合同一方利用自身优势地位或信息不对称，通过模糊合同条款、设置歧义、隐瞒重要信息等手段，使对方在接受合同时陷入不利境地，损害其合法权益的现象。
二、常见合同陷阱及识别方法1. 格式条款陷阱：对方提供的格式合同中可能存在免责条款、单方解释权等不公平内容。
应仔细审查合同条款，识别是否存在歧义或不公平之处。
2. 隐瞒信息陷阱：对方可能隐瞒重要信息，如商品质量、服务内容等。
应对对方提供的信息进行核实，并尽可能获取第三方评价。
3. 口头承诺陷阱：对方可能通过口头承诺的方式，诱导签署合同。
为确保权益，应将口头承诺书面化，并作为合同条款明确约定。
4. 续约陷阱：合同续约时，对方可能提出不利于己方的条件。
应注意审查续约条款，并在合同到期前与对方协商续约条件。
5. 其他陷阱：如价格陷阱、履行期限陷阱等。
应对合同条款进行全面审查，防范潜在风险。
三、合同风险防范措施1. 充分调研：在签订合同前，对对方进行资信调查，了解其经营状况、信誉等。
2. 审慎阅读合同条款：对合同条款进行逐条审查，识别潜在陷阱。
3. 寻求专业法律意见：如有疑问，应咨询专业律师，获取法律建议。
4. 合同书面化：确保合同以书面形式签署，并妥善保管合同原件。
5. 保留证据：合同履行过程中，应妥善保存相关证据，如交易记录、通信记录等。
四、双方责任与义务1. 甲方责任与义务：甲方应如实提供相关信息，确保信息真实、完整。
甲方有权要求乙方提供专业服务，并遵守本合同约定的相关条款。
2. 乙方责任与义务：乙方应提供专业服务，确保服务质量。
乙方有权获得相应服务费用。
乙方应遵守本合同约定的相关条款，为甲方提供咨询和支持。
常见合同陷阱5篇
常见合同陷阱5篇第1篇示例：在商业交易中，合同是保障双方权益的重要法律文件。
有些合同中隐藏着各种陷阱，一旦受到损害，后果可能不堪设想。
以下就是一些常见的合同陷阱，希望大家在签署合同之前要慎之又慎。
第一种陷阱是条款模糊。
有些合同中的条款写得非常含糊，让人琢磨不透到底是什么意思。
有些商业合同中的责任条款可能会使用一些模棱两可的措辞，让人无法明确自己的责任和义务。
在签署合同之前，一定要仔细阅读每一个条款，并确保自己清楚了解每一项内容。
第二种陷阱是隐藏附加条款。
有些合同中会隐藏一些附加条款，这些条款可能对双方的权益造成损害。
有些购买商品的合同中可能会隐藏收取额外服务费的条款，让人在不知情的情况下损失财产。
在签署合同之前，一定要留意是否存在隐藏的附加条款，并及时询问清楚。
第三种陷阱是违法条款。
有些合同中可能会包含一些明显违法的条款，例如违反劳动法规定的雇佣合同、违反消费者权益的销售合同等。
在签署合同之前，一定要仔细核对合同内容，确保不会涉及违法行为。
第四种陷阱是不平等条款。
在一些合同中，可能会存在不平等的条款，让一方处于明显的劣势地位。
一些劳动合同中可能存在雇主随意解除合同的条款，让雇员失去自我保护的权利。
在签署合同之前，一定要注意是否存在不平等的条款，并及时提出修改或调整。
第五种陷阱是口头承诺与书面合同不一致。
在一些商业交易中，双方可能会有口头承诺，但在签署正式合却没有体现在文本中。
这样一来，一旦发生纠纷，口头承诺往往无法作为有效证据来保护自己的权益。
在签署合同之前，一定要确保口头承诺已经体现在书面合同中。
在签署合同之前，一定要慎之又慎，确保自己的权益不受损害。
希望大家在商业交易中能够保持警惕，避免落入合同陷阱，保护自己的合法权益。
【文章达到了2000字】。
第2篇示例：在生活和工作中，合同是我们经常接触的一种法律文件。
签订合同是双方达成一致和保护自己权益的重要手段，然而在签署合同时往往存在一些陷阱，可能给我们带来麻烦和损失。
合同陷阱有哪些
合同陷阱有哪些合同陷阱是指在签订合同过程中存在的不合理、不公平或隐藏的条款，给合同的一方带来损失或不公平的情况。
合同陷阱可能以各种形式出现，包括但不限于不明确的条款、误导性陈述、不公平的约束力、违反法律法规等。
一种常见的合同陷阱是在合同中使用模糊的或不明确的语言。
这种语言可以被解释为对较弱方有利，也可以被解释为对较强方有利。
这种模糊性往往使较弱方很难辨认出自己的权益和义务，并可能导致与较强方之间的纠纷和争议。
另一种常见的合同陷阱是在合同中含有误导性的陈述或承诺。
这些陈述可能是虚假的，或者是过于夸张和不切实际的。
当一方依赖于这些陈述或承诺时，可能会导致不公平的结果。
例如，一家公司可能会在合同中声称其产品能够解决所有问题，但实际上产品的效果可能并不如描述的那样。
不公平的约束力也是一种常见的合同陷阱。
一些合同可能包含不合理的限制和限制性条款，给较弱方带来不合理的束缚。
例如，一份劳动合同可能要求员工在离职后的几年内不得在同行业内从事竞争性工作，这对员工来说可能是不公平的。
违反法律法规也是一种常见的合同陷阱。
某些公司可能会在合同中包含对法律法规的违反的条款，如通过合同违法获取隐私信息、非法收取高额费用等。
这些条款通常是隐藏的或不容易察觉的，给合同一方带来了损失和法律风险。
为了避免落入合同陷阱，签订合同前，较弱方应该仔细阅读合同条款，特别是注意模糊、不明确的语言和误导性的陈述。
此外，较弱方也应该咨询律师或专业人士，确保合同的合法性和公平性。
合同陷阱在商业活动中很常见，因此受到法律法规的保护。
如果发现合同中存在合同陷阱，被损害的一方可以采取法律行动，要求修正合同条款或寻求赔偿。
总之，合同陷阱是商业活动中需要注意的一个问题。
通过审慎阅读合同条款和寻求专业意见，签订合同时可以避免落入陷阱，确保自身的权益和利益得到保护。
签约过程中的陷阱及应对方法
签约过程中的陷阱及应对方法？
答：在签约过程中，可能会遇到各种陷阱，以下是一些常见的陷阱以及相应的应对方法：
一、常见的陷阱
1.模糊条款：合同中可能存在模糊不清的条款，导致双方对合同内容的理解产生分歧。
2.隐藏费用：合同中可能未明确提及某些费用，而在后续过程中向签约方收取。
3.不公平条款：合同中可能存在对某一方明显不利的条款，例如违约金过高、解约条件苛刻等。
4.虚假陈述：一方可能在签约前对重要事实进行虚假陈述，误导另一方签订合同。
5.违反法律法规：合同内容可能违反国家法律法规，导致合同无效或产生法律纠纷。
二、应对方法
1.仔细阅读合同：在签订合同前，务必仔细阅读合同内容，确保充分理解每一条款的含义。
2.寻求专业意见：如果对合同内容有疑虑，可以寻求律师或相关领域的专家意见，以确保自身权益得到保障。
3.明确费用：在签订合同前，务必明确所有费用，包括但不限于服务费、违约金等，避免后续产生不必要的纠纷。
4.协商修改条款：如果发现合同中存在不公平或模糊不清的条款，可以与对方协商修改，确保合同条款的公平性和明确性。
5.保留证据：在签约过程中，务必保留所有相关证据，例如邮件、短信、录音等，以便在后续纠纷中维护自身权益。
6.了解法律法规：在签订合同前，了解相关法律法规，确保合同内容合法合规，避免因违反法律法规而产生的风险。
总之，在签约过程中保持谨慎和理性至关重要。
通过仔细审查合同、寻求专业意见、明确费用、协商修改条款、保
留证据以及了解法律法规等方法，可以有效地避免或减少签约过程中的陷阱和风险。
合同中的常见陷阱及防范措施
合同中的常见陷阱及防范措施合同在商业活动中扮演着至关重要的角色，它规范了双方的权利和义务，帮助双方明确了交易内容和条件。
然而，合同中也存在一些常见的陷阱，如果不加注意可能会给合同的执行带来风险和纠纷。
为了有效防范这些陷阱，双方在签订合同时需要特别留意以下几个方面。
首先，合同中常见的陷阱之一是模糊的条款或者漏洞百出的条款。
在合同中，条款的表述需要精确清晰，避免使用模棱两可或者含糊不清的措辞，以免在执行过程中产生歧义或者争议。
同时，双方需要仔细审查合同中的每一条款，确保没有遗漏或者疏漏，同时尽量避免留下法律漏洞，以免影响合同的有效性。
其次，合同中常见的陷阱之二是不平等的条款。
在商业谈判中，有些合同可能包含了不平等的条款，使得一方处于弱势地位。
因此，在签订合同时，双方需要保持谨慎，确保合同中的权利和义务是平等的，并且避免出现损害一方利益的不合理条款。
如果发现合同中存在不平等的条款，双方需要进行协商和修改，保障双方的合法权益。
除了模糊条款和不平等条款，合同中常见的陷阱还包括未来风险的考虑不足以及风险转移问题。
在签订合同时，双方应该充分考虑未来可能出现的风险，明确风险承担责任并制定相关的风险管理措施。
同时，双方还需要合理安排风险转移机制，明确风险的移交方式和时机，以减少因风险而引发的争议和纠纷。
针对以上合同中常见的陷阱，双方可以采取以下一些防范措施来保护自身利益和有效执行合同。
首先，双方在谈判和签订合同时应该确保合同条款的明确性和可执行性，避免模糊和不平等条款的存在。
其次，双方需要认真审查合同内容，确保完整和合法，并在遇到问题时及时进行修改。
最后，双方需要保持沟通和诚信，建立信任基础，及时解决合同执行中的问题，以确保合同的有效履行。
综上所述，合同中的陷阱是商业活动中必须面对的挑战。
双方在签订合同时需要保持警惕，认真审查合同内容，避免常见的陷阱，并采取相应的防范措施来确保合同的有效履行和双方利益的最大化。
只有这样，合同才能成为商业合作的基石，为企业的发展和合作关系的持续发展提供保障。
合同陷阱有哪些4篇
合同陷阱有哪些4篇篇1合同陷阱是指在签订合同过程中，一方以欺诈、隐瞒或者违背公平原则等方式设置的陷阱，致使对方在明知或应知的情况下被迫接受不利条件或者被损害利益。
合同陷阱往往会对个人或企业造成巨大的损失，因此在签订合同时需要格外谨慎，以免落入陷阱。
以下将介绍一些常见的合同陷阱及预防措施。
一、欺诈陷阱欺诈陷阱是指一方故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，导致对方在不知情的情况下签订合同。
常见的欺诈手段包括虚假承诺、不实陈述、伪造文件等。
为了避免被欺诈，签订合同前应仔细核实对方提供的信息，尤其是涉及金额较大或风险较高的合同。
二、不平等条款陷阱不平等条款陷阱是指合同中存在的不公平或不合理条款，让一方在签订合同时陷入不利境地。
这种陷阱常见于消费合同、劳动合同等。
签订合同前应仔细阅读合同条款，特别是注意一些隐藏在术语中的不平等条款，如违约金、解约条款等。
三、法律漏洞陷阱法律漏洞陷阱是指合同中存在的法律漏洞或模糊不清的规定，使得一方可以利用漏洞达到不正当的目的。
为了避免法律漏洞陷阱，签订合同前应寻求专业人士的建议，确保合同内容符合法律规定，并在纠纷发生时能够有效维护自己的权益。
四、信息不对称陷阱信息不对称陷阱是指合同双方在信息获取和处理上存在差异，导致签订合同时一方处于信息劣势，容易被对方利用。
为了避免信息不对称陷阱，签订合同前应充分了解合同内容及相关规定，确保自己在谈判中处于平等地位。
五、强制签订陷阱强制签订陷阱是指一方利用垄断地位、权势或其他手段强迫对方签订合同，使对方无法拒绝或有选择余地。
为了避免强制签订陷阱，签订合同前应保持警惕，如果对方存在强制签订的迹象，应及时终止谈判或寻求帮助。
在签订合同时，除了要注意上述常见的合同陷阱外，还应注意以下几点：一、明确权利义务在签订合同前，双方应明确自己的权利和义务，确保合同内容清晰明了，避免产生歧义或争议。
二、谨慎承诺在签订合同时，不要轻易做出承诺，避免因承诺不当导致不利后果。
合同签订中有哪些常见陷阱
合同签订中有哪些常见陷阱在商业活动和日常生活中，合同签订是一项非常重要的法律行为。
然而，很多人在签订合同时，由于缺乏足够的法律知识和风险意识，容易陷入各种陷阱，从而给自己带来不必要的损失和麻烦。
下面，我们就来详细了解一下合同签订中常见的陷阱。
一、条款模糊不清合同中的条款应该清晰、明确、具体，避免使用模糊、含混的语言。
例如，在关于产品质量的条款中，如果只是简单地写“产品质量合格”，而没有具体说明合格的标准是什么，那么在出现质量纠纷时，就很难确定责任。
再比如，在关于交货时间的条款中，如果写“尽快交货”，而没有明确具体的时间期限，就容易导致双方对交货时间的理解产生分歧。
二、违约责任不明确违约责任是合同中的重要条款，它规定了当事人在违反合同约定时应承担的法律责任。
然而，有些合同在违约责任方面规定得非常模糊或者根本没有规定，这就给违约方留下了逃避责任的空间。
例如，有些合同只是简单地写“违约方应承担违约责任”，但没有具体说明违约责任的形式和赔偿金额的计算方法，这样在发生违约时，受害方很难获得有效的赔偿。
三、格式条款陷阱格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
例如，在一些消费合同中，商家往往会使用格式条款来限制消费者的权利，减轻自己的责任。
常见的格式条款陷阱包括：不合理地免除或者减轻商家的责任；加重消费者的责任；限制消费者的主要权利；排除消费者的合法权益等。
例如，有些商家在合同中规定“商品一经售出，概不退换”，这就是一种不合理的格式条款，侵犯了消费者的合法权益。
四、合同主体不适格合同主体适格是合同生效的前提条件之一。
如果合同主体不适格，那么合同可能会被认定为无效或者效力待定。
例如，在签订合同的一方是未成年人或者无民事行为能力人时，如果没有其法定代理人的追认，合同就是无效的。
再比如，在签订合同的一方是未经授权的代理人时，如果没有被代理人的追认，合同对被代理人也是不发生效力的。
常见合同陷阱5篇
常见合同陷阱5篇篇1合同陷阱防范协议甲方（委托方）：____________________乙方（服务方）：____________________鉴于在合同签订和履行过程中可能出现的各种陷阱和风险，为明确双方权益，提高合同履行的透明度和公正性，经甲、乙双方友好协商，特签订本协议。
1. 格式条款陷阱：对方利用格式条款规避责任，导致合同实际执行中权益受损。
2. 履行陷阱：对方在合同履行过程中故意违约或采取不正当手段损害甲方利益。
3. 保密陷阱：对方泄露或不当使用甲方的商业秘密，导致甲方遭受损失。
4. 不可抗力陷阱：对方利用不可抗力条款规避责任，影响甲方正常业务运营。
二、合同陷阱防范措施1. 认真审查合同条款：在签订合同前，甲方应对合同条款进行全面审查，特别是格式条款和免责条款。
如有疑问，应及时咨询专业法律顾问。
2. 明确双方权利和义务：合同应明确双方的权利和义务，包括履行方式、期限、地点等，确保合同具有可执行性。
3. 约定违约责任：合同应明确违约责任和赔偿方式，以便在对方违约时，甲方能够依法追究其责任。
4. 保密条款：合同应包含保密条款，明确双方对商业秘密的保护义务，防止泄露和不当使用。
5. 不可抗力条款：合同中的不可抗力条款应合理界定，避免对方利用不可抗力规避责任。
三、合同履行过程中的注意事项1. 定期检查合同履行情况：甲方应定期检查合同履行情况，如发现对方有违约行为，应及时采取措施，维护自身权益。
2. 保持沟通：双方应保持沟通，及时解决问题，避免因信息不对称导致合同执行出现障碍。
3. 建立风险预警机制：甲方应建立风险预警机制，提前识别合同履行过程中可能出现的风险，做好应对措施。
四、争议解决方式如双方在合同履行过程中发生争议，应首先协商解决；协商不成的，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
五、其他约定1. 本协议未尽事宜，由双方协商解决。
2. 本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。
3. 本协议自双方签字（盖章）之日起生效。
签订合同中的常见陷阱及应对策略
签订合同中的常见陷阱及应对策略在签订合同的过程中，常常会遇到一些陷阱，这些陷阱可能会对合同双方造成不必要的损失或纠纷。
为了避免这些问题的发生，双方需要了解并采取应对策略。
本文将介绍签订合同中的常见陷阱，并提供相应的应对策略。
一、契约的错误解读在签订合同时，有时候双方对合同的某些条款存在不同的解读，这可能导致后续的纠纷或争议。
为了避免这种情况的发生，双方应当在签订合同之前详细阅读合同内容，并对其中的条款进行澄清和确认。
如果对某些条款有不同的解读，双方可以通过书面形式进行协商和确认，以免日后发生纠纷。
二、缺乏具体明确的约定在签订合同时，有时候双方没有充分考虑到所有可能涉及的事项，导致合同中存在模糊或不明确的约定。
这样一来，当一方需要根据合同约定行事时，可能会面临困惑或争议。
为了避免这种情况的发生，双方在签订合同前应当充分沟通，明确约定合同中的所有细节，并将这些约定详细地写入合同中。
三、缺乏法律咨询在签订复杂的合同时，双方应当充分重视法律咨询的作用。
有时候，合同中的某些条款可能存在法律漏洞或不合法的情况，这可能对合同双方造成不必要的损失。
为了避免这种情况的发生，双方在签订合同之前应当咨询专业的法律意见，确保合同中的所有条款符合法律规定，减少法律风险。
四、合同的限制和不公平条款在某些情况下，一方可能在合同中设置限制性和不公平的条款，以获取更多的利益或牵制对方的行动。
为了避免受到不公平的待遇，签订合同的一方应当仔细审查合同中的所有条款，并对其中的限制性和不公平条款提出异议。
如果发现不公平的条款，双方可以通过协商的方式进行调整，以确保合同的公平性和平衡性。
五、合同的风险和责任分配在签订合同时，合同双方需要合理分配各种风险和责任。
有时候一方可能试图将所有的风险和责任转嫁给对方，这可能导致不公平的结果。
为了避免这种情况的发生，双方应当在签订合同之前充分讨论和协商，合理分配各种风险和责任，并在合同中明确约定。
另外，合同中应当考虑到可能的风险和责任承担方式，以减少双方的损失和纠纷。
常见合同陷阱6篇
常见合同陷阱6篇篇1合同陷阱防范协议甲方（委托方）：____________________乙方（服务方）：____________________鉴于在合同签订和执行过程中，双方可能会遇到一些常见的合同陷阱，为了明确双方权益，防范潜在风险，甲乙双方在平等、自愿、公平的基础上，经友好协商，达成以下协议：一、合同陷阱的识别双方应充分认识到在合同签订及履行过程中可能出现的陷阱，包括但不限于：不明确的条款、模糊的权责、不合理的条款、隐含的附加条件等。
双方应共同提高警惕，认真审查合同条款，防范潜在风险。
二、合同条款的审查与约定1. 合同主体的资格与义务：甲乙双方应明确主体资格，确保有权签订合同并承担相应义务。
合同中应明确各方的名称、地址、法定代表人等基本信息。
2. 合同条款的明确性：合同中应明确双方的权利义务、履行方式、时间、地点等关键内容，避免使用模糊或不确定的表达。
3. 合同价格与支付方式：价格条款应明确具体，包括计价方式、支付期限、支付方式等。
双方应警惕不合理的价格条款，防止虚高价格或隐形收费。
4. 合同的变更与解除：明确合同变更和解除的条件及程序，确保在需要调整或终止合同时，双方能够依法依约进行。
5. 合同的保密条款：如合同涉及商业秘密或机密信息，应设立保密条款，明确保密义务及违约责任。
三、合同签署的注意事项1. 签署前的审查：在签署合同前，双方应认真审查对方提供的合同文本，确保合同条款的合法性和合理性。
2. 书面确认：对于口头协议或约定，双方应及时以书面形式予以确认，确保双方权益得到充分保障。
3. 签署人的授权：确保签署人有权代表各自方签订合同，并保留相关授权文件。
四、合同的履行与监控1. 履行义务：双方应严格按照合同约定履行义务，确保合同目的的实现。
2. 合同变更：如需变更合同内容，双方应协商一致，书面签订变更协议。
3. 合同履行过程中的沟通：双方应保持沟通畅通，及时处理合同履行过程中的问题，避免纠纷的产生。
常见合同陷阱有些常见的合同陷阱
常见合同陷阱有些常见的合同陷阱常见合同陷阱有哪些?下面是的常见的合同陷阱，希望大家要提高警觉!一般情况下，企业在投资之前，首先要对交易对方的经营状况有所了解，不能盲目投资。
实践中，合同一方往往在未查验对方营业执照或工商登记，对该企业的性质、经营范围、资金及法定代表人等根本信息不甚了解的情况下草草地签订了合同，在索要货款时才发现对方无任何财产或下落不明。
例如：某机器厂与某公司签订《联营协议书》，约定双方合作开发生产系列生物工程制品。
签订协议后，某机器厂先期向该公司支付了10万元技术使用费。
但对方却未履行义务，一走了之，人去楼空，致使某机器厂的投资无法收回。
企业中未经授权的科室、车间等内部部门，或者是未正式取得营业执照和已经被注销、撤销的企业本身都不具备对外签订合同的主体资格，除非其事先得到法人授权、事后得到法人追认或事后取得了法人资格，否那么其签订的合同是无效的。
上述不具备合同主体资格的部门有时具备一定的履行能力，就使一些企业认为，只要能履行合同义务，有没有主体资格都无所谓。
一旦对方发生履行不能的状况时，如果其主管单位不成认合同效力，企业就要受损。
例如：某配件厂与某制造厂第一车间签订加工承揽合同，结果有多半产品质量未达标，于是配件厂要求该车间承担违约责任，该车间却以自己不具备合同主体为由进展抗辩。
经审查，合同上盖的是车间的章，也就是说车间是以自己的名义签订的合同，因此法院判决合同无效。
如果交易对方提供了担保人，会让企业觉得多了一层保障。
但事实上，大部分担保合同无非是走一个形式，通常是在关联企业或有着密切往来的企业之间相互提供担保，而企业也很少会去审查担保人的经营状况。
有些担保企业本身就已经是负债累累，自身难保，已经被撤消或面临破产，当交易对方无法履行合同时，企业从担保人那里也无法收回投资。
还有一些企业认为由行政机关或其所属事业单位提供担保更加可靠，但事实上按照担保法有关规定，行政机关及事业单位不具有对外担保资格，这样的担保形同虚设，是最不可靠的。
识破三大合同陷阱
识破三大合同陷阱识破三大合同陷阱装修合同是维护业主权益的保证，若是随便就签了没准就被自己给坑了。
下面小编就为大家介绍一下装修合同中常见的陷阱。
陷阱一：明知故“漏”1、漏写“委托代理人因为国家建设部在《住宅室内装饰装修管理办法》里有明文规定：进入小区承接家庭装修的装饰公司必须具备相应的建筑业企业资质证书。
但是现在一些装修队伍挂名在有资质的装修公司名下，或者说一些装饰公司在承接了装修工程之后再承包给施工队。
这样就导致在施工队与业主签订装修合同时，发包人和承包人确定签字了，但是在委托代理人一栏却推脱麻烦而不找装饰公司签字，不写明代理人信息。
这意味着你找了一个没庙的和尚，装修出了问题在想找人就困难了。
2、“遗漏”某些硬装修主材装修标价单上缺项漏项，少了一个整体项目，如阳台防水等，或是少项目中的一些主材或人工费，这样使得总造价显得低，但是施工过程中会不断加钱。
3、“漏掉”装修各种图纸或者其中的某些图纸一个装修工程装饰公司应该提供给业主的图纸有很多，原始建筑测量图、装修平面布局图、天花吊顶布置图、地面材质图、配电系统图、建筑改建平面图、强弱电布置图给水走向图、立面图、局部放大图和节点详图等。
缺少哪一个图纸都会影响装修施工的进度或质量，处理问题，业主也拿不出证据来维权陷阱二：混淆概念装修合同中要求装饰公司要写明其资质等级，这个资质是指其施工资质而非设计资质，这就意味着其不具备装修施工的资格，业主在签合同时一定注意。
还有在看证书时还要注意装饰公司资质证书的等级及颁发单位是否符合国家建筑装饰的要求。
陷阱三：施工工艺含糊不清大概很多业主在看到那吼吼的报价单时都会头晕，然后纸条重点看，例如只看数字，不看文字说明，这也是装饰公司爱装空子的地方。
装修施工的质量除了材料的质量之外，就是工人的施工工艺了。
一个比较普通的工艺和一个特殊的工艺在人工费上能差上好多，效果也是差好多。
像墙面基处理、涂料施工、地板铺贴、瓷砖铺贴都有其施工工艺的要求，若是不按其工艺施工，那么后期墙皮开裂脱落、瓷砖地板等的空鼓问题都会出现。
合同陷阱 案例
合同陷阱案例合同陷阱是指在签订合同过程中存在的一些隐藏的风险和陷阱，这些陷阱可能导致签约一方在合同履行过程中遇到困难或处于劣势地位。
下面将通过分析实际案例来探讨合同陷阱的问题。
案例一：房屋租赁合同中的隐形条款小明在某个房地产中介公司租了一套公寓，并与房东签订了一份租赁合同。
合同中明确规定了租金、押金和合同期限等基本条款。
然而，在小明入住后的几个月里，他发现了一些隐藏在合同中的陷阱。
首先，合同中附带的附属文件中包含了一个不明显的条款，要求在每个月的合同到期前提前一个月通知房东是否续租。
小明并没有仔细研究这个文件，并在合同到期前没有提前通知房东，结果被房东要求支付违约金。
其次，合同中没有明确规定维修责任的分配。
小明在入住后发现房屋内存在许多问题，如漏水、电路故障等，但房东以合同中没有规定这些问题由谁负责为由，拒绝承担维修费用。
案例二：网络购物合同中的退款陷阱小红在一家知名电商平台上购买了一台电视机，并在下单时同意了该平台的退换货政策。
然而，当小红收到电视后发现有质量问题时，她发现退货却变得异常困难。
首先，合同中的退货政策规定了一系列的退货条件和手续，如必须在收到商品后24小时内提出申请、商品必须保持原包装完好等。
小红在超过规定时间后才发现电视有问题，于是根据合同要求提出退货申请，但却被平台拒绝。
其次，合同中的退款方式也经常成为退货的障碍。
平台规定退款可选择原路返还，但小红发现在自己选择原路返还后，退款却一直没有到账。
她咨询客服后才得知原路返还需要额外支付一定手续费，并且退款到账的时间也更加延长。
以上这些案例展示了合同陷阱给消费者带来的困扰和损失。
为了避免遭遇类似的情况，我们应该加强合同审查和权益保护意识。
在签订合同之前，要仔细阅读合同的所有条款，并对其中的附加文件进行透彻研究。
同时，在签订合同时，要谨慎选择合作伙伴，确保对方有信誉，能够诚信履行合同。
此外，作为消费者，我们还应该了解并了解相关的法律法规，这样在合同发生纠纷时，我们能够及时采取措施保护自己的权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编号：_______________ 本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载
常见合同陷阱
甲方：___________________
乙方：___________________
日期：___________________
1、对交易对方的资信状况缺少了解
一般情况下，企业在投资之前，首先要对交易对方的经营状况有所了解，不能盲目投资。
实践中，合同一方往往在未查验对方营业执照或工商登记，对该企业的性质、经营范围、注册资金及法定代表人等基本信息不甚了解的情况下草草地签订了合同，在索要货款时才发现对方无任何财产或下落不明。
例如：某机器厂与某公司签订《联营协议书》，约定双方合作开发生产系列生物工程制品。
签订协议后，某机器厂先期向该公司支付了10万元技术使用费。
但对方却未履行义务，一走了之，人去楼空，致使某机器厂的投资无法收回。
2、对交易对方是否为适格主体缺乏认识
企业中未经授权的科室、车间等内部部门，或者是未正式取得营业执照和已经被注销、撤销的企业本身都不具备对外签订合同的主体资格，除非其事先得到法人授权、事后得到法人追认或事后取得了法人资格，否则其签订的合同是无效的。
上述不具备合同主体资格的部门有时具备一定的履行能力，就使一些企业认为，只要能履行合同义务，有没有主体资格都无所谓。
一旦对方发生履行不能的状况时，如果其主管单位不承认合同效力，企业就要受损。
例如：某配件厂与某制造厂第一车间签订加工承揽合同，结果有多半产品质量未达标，于是配件厂要求该车间承担违约责任，该车间却以自己不具备合同主体为由进行抗辩。
经审查，合同上盖的是车间的章，也就是说车间是以自己的名义签订的合同，因此法院判决合同无效。
3、对担保人的具体情况疏于审查
如果交易对方提供了担保人，会让企业觉得多了一层保障。
但事实上，大部分担保合同无非是走一个形式，通常是在关联企业或有着密切往来的企业之间相互提供担保，而企业也很少会去审查担保人的经营状况。
有些担保企业本身就已经是负债累累，自身难保，已经被吊销或面临破产，当交易对方无法履行合同时，企业从担保人那里也无法收回投资。
还有一些企业认为由行政机关或其所属事业单位提供担保更加可靠，但事实上按照民法典有关规定，行政机关及事业单位不具有对外担保资格，这样的担保形同虚设，是最不可靠的。
例如：某医药公司与某生物制药厂签订药品买卖合同，由某医疗器械厂为医药公司提供保证担保，后医药公司因经营不善而亏损，制药厂找到保证人要求其承担责任时，才发现该医疗器械厂早已经因违法而被吊销，只是还未到工商部门办理注销登记，现在是空有其名，而没有任何财产，方高呼上当。
4、对抵押财产的状况怠于查验
有的企业认为，对担保人的资信状况不好把握，但抵押物是看得见、摸得着的，让人产生实实在在的安全感。
然而实践中的诸多教训表明，事实并非如此。
有的企业为了换取对方的信任，一项财产上设置多个抵押权或者重复抵押，使抵押财产的价值远远大于被担保的财产价值，却并未告知对方，从而使债权人的资产流失，抵押权落空。
还有的企业将自己并不享有所有权的财产设定抵押，或者是抵押的标的物本身即不符合我国法律的有关规定，为禁止用于抵押的财产或标的物本身就是法律禁止流通物，这样的抵押合同无效，造成债权人财产流失。
例如：某企业在与某有限公司签订合同时，认为该公司规模不大，要求其提供担保。
于是该公司就用其董事长乘坐的一辆奥迪汽车作抵押，签订了抵押合同，但并未办理过户。
后该公司无力支付货款，某企业欲实现抵押权，将抵押的汽车拍卖以偿付债务。
可是到了有关部门查询后，方知该汽车并非为某公司所有，而是向别人借用的，使某企业遭受不小损失。
5、口头变更合同后未用书面形式确认
根据合同实际履行情况及市场的波动变化，对原合同的标的、数量、价格、履行期限等内容进行变更是一种普遍现象。
一些企业在订立合同时比较注意采用书面形式，而在对合同进行变更时却常以口头协定来代替书面协议。
如果对方缺少诚信意识，在合同履行后不承认变更内容，企业在诉讼中便无据可依。
例如：甲厂与乙厂签订购买200吨钢材的购销合同，约定每吨1200元，分期发货，货到付款，后因钢材走俏，价格上升，乙厂致电甲厂要求每吨加价200元，甲厂因急用钢材，于是电话中负责人对此条件表示同意。
后甲厂却仍
按原合同约定的价格付款。
乙厂诉至法院后，因没有提出书面变更的证据，故法院未支持其诉讼主张。
6、未及时行使法定抗辩权利
民法典赋予合同当事人三大抗辩权，即先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权，对于降低交易风险起着极为重要的作用。
如合同中明确约定了履行次序，企业作为先履行一方，有足够证据证明对方出现财务危机或濒临破产等情况，可以行使不安抗辩权；如企业作为后履行一方，在对方未先履约或履行不符合约定时，可以行使先履行抗辩权；如合同中未明确约定履行次序，双方互负的债务均已届清偿期，一方在对方履行之前或对方履行不符合约定时，可以行使同时履行抗辩权。
有些企业签订合同后并不关注对方经营状况的变化和实际履约情况，自己履行了义务却因对方亏损、破产或转移财产而无法收回投资的案件并不罕见。
例如：某构件厂与某建材厂签订买卖合同，定期向其发货，货到付款。
后因建材厂经营不善，接连几次付款迟延，构件厂明知这种情况，却继续发货，最终建材厂无力支付货款。
如果构件厂在知道对方经营状况严重恶化时，及时行使不安抗辩权，就可以避免上述损失。
7、合同条款语意模糊，易产生歧义
合同是确定双方权利义务的最根本的依据，因此企业在签订合同之间，必须认真斟酌每一条款，将可能发生争议的地方详细说明。
但实践表明，企业往往容易忽视合同内容的规范翔实，有时代表单位签订合同的人可能本身并不十分了解合同中标的物的性能、用途等相关指标，也未经过技术人员或有关领导的审查，便轻易作出决定，而当合同履行发生争议时，从粗线条的合同条款中却无法找出对自己有利的依据。
例如：某酒店在圣诞节前向某葡萄酒公司订购了20箱葡萄酒，合同写明“甲方向乙方购买某某品牌葡萄酒20箱”。
后酒店收到20箱葡萄酒，每箱12瓶，但在签订合同前，酒店一直认为该葡萄酒应该是每箱24瓶，而对此双方在合同中却并没有明确约定，酒店最终因货源短缺而错过了最佳销售时期。
8、合同缺乏专人管理而超过诉讼时效
在诉讼时效期限内当事人若不主张权利，则将丧失胜诉权。
有些企业负责人只管签合同，而并不派专人去监督合同自签订至履行的整个过程，直到有些债权无法追回诉至法院时，才知道已经过了诉讼时效。
很多有着经济往来的企业一般都会存在三角债务，但只要二者还能继续维继交易关系或者是企业自身经济实力雄厚，彼此就不会开口要账。
可是一旦关系破裂或者企业经营出现危机，需要资金周转时，就不得不去收账。
往往这时，有相当一部分债权已经超过了诉讼时效，除非对方自愿偿还，否则即使通过法律途径也无法要回钱来。
另有一些企业虽然设置专门的要账人员去负责收取债权，但多数情况下是无功而返，也没有与债务人达成还债协议，以致在诉讼时没有任何可以证明诉讼时效中断的证据，法院只能认为该债务已经超过诉讼时效，不予保护。
例如：1993年，某公司与金刚石厂签定工矿产品购销合同，约定金刚石厂向该公司购买人造金刚石压机两台，总价款为55万元。
金刚石厂只支付货款11万元，尚欠44万元。
2000年某公司诉至法院主张货款，但却不能提供证据证实自1996年至2000年上半年这段期间内曾向金刚石厂主张过权利，故法院判决驳回了某公司的诉讼请求，而其未主张权利的原因就在于没有专人管理合同，以致其在1999年改制后，无人对以前发生的业务进行清理，致使权利得不到法律保护。
9、对企业印章的使用缺乏规范管理
民法典规定，企业法定代表人的签名或盖章只要具备其一，合同便具有法律效力。
一般法定代表人都会授权他人对企业印章进行管理，但往往印章的使用程序并非十分严格，从而导致滥用印章的情况频出不穷。
有时掌管印章的人由于人情关系等原因，未经法定代表人许可，便随意向他人出具盖有印章的空白合同、介绍信，或者将印章借与他人使用而不问其具体用途，往往是追究企业责任的时候，领导才会认识到这个问题的严重性。
而借用印章的人通常都是以转嫁责任为目的，以印章所属企业的名义购买货物或是为他人提供担保，由于有印章为证，最终该企业不得不承担责任。
例如：某公司董事长为朋友帮忙以企业名义出具了一份购销合同，加盖了企业公章。
后该企业就因拖欠货款被起诉。
此时，他才发现那位朋友同时拿了
企业已盖章的验收单，从合同相对方取走货物，该公司因没有证据证实其所述情况而承担了相应债务。
10、授权不及时收回，导致被授权人滥用权力
企业总是要授权一些人代表自己对外签订合同，但往往未明确授权的范围和期限，对离职人员的授权凭证如盖有企业公章的空白合同书、介绍信等未及时收回，也未告知交易伙伴本企业人员的变动情况，导致一些已经丧失授权的人员仍然冒用原单位的名义与他人签订合同。
而交易对方在不知情的情况下，由于在长期交往过程中形成的信赖关系，仍然会相信其具有授权，最终由授权单位承担责任。
例如：某制衣厂长期由员工张凤兰负责向某布料厂订购制衣材料，后张凤兰因违反单位规定被辞退，但制衣厂并未将此事告知布料厂，张凤兰又再次以制衣厂的名义订购了30匹布料，布料厂按照其要求将布料送往他处，事后张凤兰下落不明，布料厂诉至法院，法院最终判决由制衣厂负责偿还该货款。