《地理大发现》读后感

《地理大发现》

最近读了一本小册子《地理大发现》，作者是英国戴维。阿诺德，系译文世界史丛书。以一小册子单行本，来论述地理大发现，我想，当有其内容上的充实，论述过程上的详尽，观点上的新颖，结论上的丰满之特色。因为至今为止，我尚未见过以此论题而特作一本书籍来详加征实，尽管大学时也读过一些相关的论文，但终觉无所新意。

所以，对于这本小册子，我一口气读完，尚觉其中观点，有些足可引发思考。而之前疑窦，因此而消解，对于此知识点的学习，可谓视野又宽了一些。故今在此特作笔记后感，兼做前后学习之自我批判。

首先，为什么会发生地理大发现这一历史壮举，也就是其之所以产生之原因背景。背景而言，一般是必然性的因素，具有较稳定、较宽泛、较深远的必然性延展。所以，高中课本也好，大学课本也罢，都免不了所谓的经济动因，宗教因素，科技等。可就是这样的解释，大学课本也只是在经济动因下的“黄金香料”而已，丝毫无无其他经济因素影子，更别说高中课本之聊聊一段而已了。

这里，我对“经济动因”这四个字有些疑问：这经济意味着什么？是不是与政治范畴对应的经济？还是涉及到消费性物质都算在经济中？否则，尚难理解“黄金香料”只是作为奢侈消费品，怎能经济动因如此之大？大学课本也只是

如此塞责，当时也权且相信了。

还有，经济动因中，为何独独偏爱“黄金香料”，以致于大学课本之视野宽阔者，也视其他经济因素为无有？纵然有如奴隶贸易之专门章节叙述，但似乎地理大发现之后果影响而已。

而《地理大发现》本如是说：“黄金和香料非常诱人，但不是唯一能诱惑欧洲人走出自己的国家去追求贸易和财富的商品。即便是最基本的物品，欧洲人也是从摩洛哥和大西洋各岛——亚速尔群岛，马德拉群岛，加拉利群岛进口的。”还说：“欧洲人为了渔业也开始远离本地水域寻找鱼群，其中最为显著的是葡萄牙人，他们在非洲西北海域和北大西洋海域从事探险活动。”

这段话至少有两条信息可供追认：1、仅黄金和香料吗，还有基本物品，这就促使欧洲人探险不完全属于贵族式的消遣刺激，当是一种生计必然，当受重视！2、基本的物品也得进口，为什么？中世纪黑死病的狂扫，给欧洲农业、人口打击甚大，当是因素之一。而对于这两点追认，我以为大学课本教材也没有多加重视。甚至，诸如经济动因中“黄金，香料，宝石，布匹等等”，没有出现“谷物”二字，我以为谷物之基本消费品，黑死病之后奇缺，岂非更足之欧洲外出之诱因？

第二，其实，在地理大发现之前就存在奴隶贸易，可以

这么认为，因为黑死病的损耗，伊比利亚半岛穆斯林被赶走，劳动力缺少，再加上早起非洲海岸蔗糖等经济发展需要，葡萄牙本国庄园发展需要，黑奴需要也就早已有之。而海外扩张与黑奴贸易的关系也形成了，只不过到后来才呈现其残酷性特点。所以，这里我宁愿以黑奴贸易之需要看成地理大发现得以急需的一种诱因，而不像课本教材般地至于地理大发现之后，以作其影响后果之说明。

第三，如《地理大发现》本所言，“欧洲人对海外采取扩张主义，隐藏在其背后的经济驱动力并不是着眼于寻找欧洲商品的市场。”其实，那是后话，可以作为深远的后果，此时的欧洲不可能就开始了资本主义，商品市场无需海外之大。《地理大发现》本又说：“如果经济动机确实非常重要，那么当时的意大利在欧洲经济方面是最发达的地区，为什么没有在这个时期的海外扩张主义中扮演重要角色呢？”反而是葡萄牙呢？

这一点，教材可谓只是葡萄牙单方面的解释：一地理位臵优越；二掌握了航海技术；宗教热情尤其强烈。但是，为何意大利不走在前列？只是到了文艺复兴，到了资本主义萌芽，才让意大利闪亮登场。

实际上，如《地理大发现》本所言，意大利其海外扩张依赖性不强，满足于地中海优势，其东方贸易之陆路重在开通，威尼斯再度成为香料主要进口和销售地，这才导致其

海外扩张如此之反应迟缓，自我孤立和满足。再者，此时欧洲之扩张并非寻求商品市场，所以，尽管资本主义萌芽早的意大利，其商品市场完全可以自立国内，不需冒险海外。

至于为何葡萄牙走在海外扩张前面，《地理大发现》本也有专门章节论述，还与西班牙作比较。此些论说，倒还与教材科本相类似，只是论证更为详实了。

《地理大发现》本，虽是小册子，但可谓专题性强的读物，简易通俗，且又观点详尽。更让我感到眼界大开的是，《地理大发现》以专门章节论述地理大发现在各州各地之过长影响，如意大利，葡萄牙，西班牙，非洲，亚洲，美洲皆单独成章；而不是以探险者如哥伦布，征服者如皮萨罗他们为中心，开始所谓的过程讲述。

这样，给人以地理大发现之横向空间感特别强烈，其世界性影响无疑非常直观，这远胜于教材科本，尽管吴于廑、齐世荣所编此章，用墨甚多，行文巨细，依然读来懵然情状，不若《地理大发现》本之简明畅快。

地理大发现，其实无所发现了，人类影响深远，无需多说。然之于其说法论述，人各其说，追其最真的，于是又有更多的发现。于是，地理大发现下，可能有些小发现，可不是吗？