浅谈我国建立个人所得税退税制度的必要性
论我国当前出口退税制度
论我国当前出口退税制度我国当前的出口退税制度起源于开放以来对外贸易的发展需要。
出口退税制度是指对出口商品征收的增值税、消费税和关税等税款，按规定的比例予以退还或免征，以促进出口和提升我国在全球市场的竞争力。
本文旨在分析我国当前的出口退税制度，并探讨其优点和存在的问题。
我国的出口退税制度具有以下几个优点。
首先，出口退税可以降低企业的成本，提升竞争力。
出口退税可以返还企业缴纳的税款，减少了企业的税负压力，从而降低了企业的成本。
这使得中国产品在国际市场上价格更具竞争力，有助于提升我国企业在全球市场的地位和份额。
其次，出口退税可以鼓励企业加大出口力度。
通过退还税款，企业可以获得一定的财政支持，鼓励其增加出口，扩大出口规模，从而促进了外贸的发展。
第三，出口退税可以促进产业结构的升级。
通过出口退税，可以鼓励企业转向高附加值、技术含量高的产品出口，降低对低附加值产品的依赖，推动产业结构的优化和升级。
然而，我国当前的出口退税制度也存在一些问题和挑战。
首先，退税政策的执行存在诸多不确定性和变化。
退税政策的稳定性和连续性对企业的影响非常大，而现实中政策的调整往往不可预测和频繁变动，给企业带来了较大的不确定性。
这使得企业在规划和决策方面难以把握准确的退税政策，增加了企业的经营风险。
其次，退税政策存在滞后性。
退税政策的调整通常会有一定的滞后，无法及时跟随国际市场的变化和企业的需求变化。
这可能导致企业在市场竞争中的劣势和损失。
第三，退税政策对企业的约束性较高。
当前的退税政策对企业的资金使用有一定的限制和约束，企业需要通过一系列复杂的程序和审批，才能获得退税。
这增加了企业的运营成本和风险，同时也制约了企业的发展和竞争力的提升。
为了解决上述问题和挑战，应该采取以下措施。
首先，加强退税政策的公告和解读，确保政策的明确性和稳定性。
政府部门应加强信息的发布和沟通，及时向企业解读政策，以提高企业对政策的认知度和理解度，降低政策执行的不确定性。
加强个税管理制度
加强个税管理制度一、加强个人所得税管理制度的重要性1、促进税收公平。
个人所得税是直接税，是对个人所得的一种征税方式。
加强个人所得税管理制度，可以加强对高收入者的征税力度，减少贫富差距，实现税收公平。
在我国，个人所得税的纳税群体以工薪阶层为主，高收入者往往通过各种途径规避个人所得税。
加强个人所得税管理制度，可以缩小纳税人群体之间的差距，实现税收公平。
2、推动经济发展。
个人所得税是一种财产再分配的手段，通过征收个人所得税，可以实现财富的再分配，促进社会经济的公平发展。
加强个人所得税管理制度，可以提高税收征收的效率，增加财政收入，为国家的基建和民生事业提供资金支持。
3、建立现代税收制度。
个人所得税是税收体系的重要组成部分，加强个人所得税管理制度，可以提高税收征收的规范性和科学性，促进我国税收制度的现代化建设。
只有建立健全的税收制度，才能更好地实现税收目标，实现国家经济社会的可持续发展。
二、加强个人所得税管理制度的目标1、优化税收征收方式。
当前我国个人所得税征收主要以综合征收和分类征收为主，为了更好地适应国家经济社会的发展，需要进一步优化征收方式，尽量减少涉税成本，提高征收效率。
2、加强纳税人管理。
个人所得税的征收对象主要是在我国境内收入来源的个人和临时在中国境内工作的外籍人员，为了确保税收的公平和规范，需要加强对税收对象的管理，建立完善的个人所得税信息系统，加强对纳税人的登记、核查和监督。
3、提高税收征收质量。
个人所得税是一种直接税，对征税对象的个人信息有很高的要求，为了提高税收征收的质量，需要不断提高税务人员的业务水平，加强对征税对象的核查和监督，确保纳税人的合法权益。
三、加强个人所得税管理制度的措施1、加强征收管理。
加强对个人所得税征收的管理，是提高征收效率和质量的关键。
在征收管理方面，可以通过强化税收政策的宣传和宣扬，提高纳税人的自觉性和了解税收制度的主动性，增强税收征收管理的制度性和规范性，减少税收征收的漏洞和风险。
个税改革的影响与意义
个税改革的影响与意义个税改革是指国家对个人所得税政策进行调整和完善的过程。
个税改革的影响与意义主要体现在以下几个方面。
一、有助于调节收入分配不平衡问题个税改革可以通过合理调整个人所得税税率和起征点，降低高收入者的税负，减轻中低收入者的税务负担，实现收入再分配。
这对于缩小贫富差距，促进社会公平和稳定具有重要意义。
二、有助于激发市场活力和消费潜力通过个税改革，减轻纳税人的税收负担，可以增加他们的可支配收入，进而促使消费者增加消费支出。
这对于拉动经济增长、扩大内需、促进就业等方面有积极影响。
三、有助于优化经济结构和提升产业竞争力个税改革可以通过合理调整税收政策，刺激和引导民间投资，激发企业家精神，推动产业转型升级和经济结构优化调整。
这对于提升产业竞争力，加快经济增长方式转变具有重要意义。
四、有助于提高税收征管效率和减少逃税行为个税改革可以通过加强税收征管力度和完善税收征管机制，提高个人所得税的征缴率，减少逃税行为，增加财政收入。
这对于提高国家财政收入水平，保障公共服务供给具有重要意义。
五、有助于增强人民群众的获得感和幸福感个税改革可以通过合理调整税率和起征点等政策，增加个人收入，提高群众生活水平，增强人民群众的获得感和幸福感。
这对于增强社会凝聚力和共同发展的意愿具有重要意义。
在实施个税改革的过程中，应注意以下几点。
一、根据国情和经济发展阶段确定税收政策目标和路径个税改革应兼顾国家财政负担承受能力和纳税人的负担承受能力，以及经济发展的阶段性特征，确定税收政策目标和调整路径。
不能一味追求财政收入的最大化，也不能一味追求个人负担的最小化，要注重平衡。
二、加强税收征管和监督机制建设个税改革需要加强税收征管和监督机制建设，提高税收征缴率和遵从率，减少逃税行为。
需要完善税收征管体制，加大对逃税行为的打击力度，加强对纳税人的引导和培训，提高纳税人的税收意识和自觉性。
三、关注个税改革的社会影响和政策调整个税改革的过程中，要密切关注个税改革的社会影响，及时进行政策调整和优化。
浅析我国个人所得税存在的问题及对策
浅析我国个人所得税存在的问题及对策
一、个人所得税税率过高
对策：降低个人所得税税率，逐步推进纳税制度的改革。
在税率降低的同时，可以通
过推出不同的税率段位和不同的税率层次，实现个人所得税的分级计征，从而更加公平和
合理地收取税款。
二、征管机制不健全
个人所得税的征管机制是确保征税公平和效率的基础，然而现状存在着征管机制不规范、执法不严格等问题。
例如，个人所得税缴纳的信息不够完备，纳税人不诚实报税的情
况屡见不鲜。
对策：完善个人所得税征管机制，建立健全的税收管理机制。
具体方案可以结合互联
网科技，建立个人所得税纳税数据的共享平台，加强对纳税申报形式和内容的核对和审查，以此增强个人所得税的征收和管理效果。
三、缺乏有效的税收优惠政策
为了促进民众创新创业和促进经济发展，个人所得税也需要在制定具体税率的同时给
予税收优惠政策。
然而，我国的税收优惠政策还不够完善，不能很好地鼓励普通民众的创
新和创业。
对策：加大对民众创新创业的税收优惠政策力度，推动优质科技创新企业走向市场。
针对特定的群体，比如科技人才、退役军人、残疾人等，可以在个人所得税方面给予较大
的优惠，从而更好地吸引和激励这些人才投身创业和创新。
综上所述，我国的个人所得税存在一系列的问题和挑战，需要我们采取更加精细化和
高效化的政策和措施，加强对纳税人的管理和引导，使个人所得税更好地发挥其在推动经
济发展和优化财政管理等方面的作用。
退税审核感悟总结范文
作为一名退税审核工作人员，我有幸参与了我国税收政策的执行与落实，见证了退税工作的有序进行。
在此过程中，我深刻体会到了退税审核工作的重要性和严谨性，现将我的感悟总结如下：一、税收政策的重要性税收是国家财政收入的主要来源，也是调节经济的重要手段。
退税政策作为税收政策的重要组成部分，对于减轻企业负担、促进经济发展具有重要意义。
通过审核退税申请，我更加深刻地认识到税收政策在调节经济、促进社会公平方面的作用。
二、退税审核工作的严谨性退税审核工作涉及面广，政策性强，要求审核人员既要熟悉税收法律法规，又要具备较强的业务能力和责任心。
在审核过程中，我深刻体会到以下几点：1. 审核过程的细致入微。
每份退税申请都需仔细核对，确保符合政策规定。
从企业的财务报表到退税凭证，从申请材料的完整性到政策适用性，每一个环节都不能马虎。
2. 审核标准的严格遵循。
在审核过程中，我们要严格按照税收法律法规和政策规定执行，不能随意放宽或收紧标准。
只有这样，才能确保退税工作的公平、公正。
3. 审核结果的准确性。
退税审核工作关系到企业的利益，因此，我们必须确保审核结果的准确性。
在审核过程中，我们要认真核对各项数据，确保无误。
三、团队协作的重要性退税审核工作是一项系统工程，需要各部门、各岗位的紧密协作。
在审核过程中，我深刻体会到以下几点：1. 主动沟通，提高工作效率。
在审核过程中，我们要加强与相关部门的沟通，及时解决遇到的问题，提高工作效率。
2. 互相学习，共同进步。
退税审核工作涉及面广，政策性强，我们要不断学习，提高自身业务水平，为团队的整体发展贡献力量。
3. 团结协作，共创佳绩。
退税审核工作需要我们团结一心，共同努力，才能确保退税工作的顺利进行。
四、个人成长与收获通过参与退税审核工作，我不仅提高了自己的业务能力，还收获了以下几点：1. 责任心。
退税审核工作关系到企业的利益，我们要时刻保持责任心，确保审核工作的公正、公平。
2. 细心。
在审核过程中，我们要保持细心，关注细节，确保审核结果的准确性。
浅析个人所得税存在的问题及改革建议
浅析个人所得税存在的问题及改革建议刘欢0816402-04【摘要】目前我国贫富差距正在逐渐扩大，而我国的个人所得税存在着税制模式不公平不合理、税收征管制度不健全的突出问题。
征管手段落后、个税税率设计不完善、纳税人的权利有限等难题影响到了个人收入分配和维护社会公平的负面作用。
在此，结合目前我国的实际情况,提出一些关于个人所得税改革政策的一些亟待的行之有效的建议。
【关键词】个人所得税制税制模式改革措施一、我国的个人所得税现状个人所得税，是对我国居民的境内、外所得，以及非居民的境内所得征收的一种税［1].个人所得税在筹集财政收入,调节收入分配，促进经济增长方面起着及其重要的作用,它有利于促进经济改革的深入发展,保障社会安定团结。
随着我国社会主义市场经济建设的不断发展，以自然人为核心的社会财富流动和分配占整个社会财富流动和分配的比例必然会越来越大，形式会越来越多样化，个人所得税将在社会经济发展中发挥着越来越重要的作用，个人所得税已成为税收收入的重要组成部分。
新税制实施以后，我国个人所得税尽管在征管中取得了很不错的成绩，但是仍然存在着许多的不足以及有待进一步改进的地方.我国的个人所得税起步相对比较晚、还不是很成熟，随着国际税收竞争的加强和我国国民经济的增长，城乡、行业、地区之间贫富差距的扩大，个人所得税在组织财政收入、调节收入分配方面起着很重要的作用,但是。
同时也面临着全面的改革[2］。
二、个人所得税的重要作用(一）个人所得税具有重要的财政意义世界上绝大多数国家个人所得税的起征点大都在就业人员平均收入以下,因而征收面很宽,税收来源很大。
以美国为例，1986年，美国年人均收入为20593美元，个人所得税免税额为2300美元，纳税人占人口总数的57％以上，个人所得税收入达到3584亿美元，占税收总收入的50.1%，是收入最高的税种。
据国家税务总局的消息显示，我国个人所得税2001年收入增至995.99亿元，超过了消费税，成为我国第四大税种[3］。
浅谈我国个人所得税存在的问题及对策范文
浅谈我国个人所得税存在的问题及对策内容提要: 我国个人所得税起步较晚,修订后的个人所得税法在其运行过程中,存在着税制不完善、公民纳税意识淡薄、执法不严等问题,致使税款流失严重。
因此,完善我国个人所得税制,使其更加规范化,符合国际惯例,与此同时建立合理的税收征管制度，是市场经济发展的必然趋势，也是新世纪我国经济发展的新课题。
一、我国现行个人所得税存在的问题我国自1980年开征个人所得税以来，个人所得税收入逐年增长，它在调节个人收入、缓解社会分配不公、增加财政收入方面起到了一定的作用。
但从整体情况看，个人所得税税款流失严重，其调节力度还远远不够。
现行个人所得税仍有许多不完善之处是造成这种局面的主要原因。
(一)税制模式问题我国现行个人所得税实行的是分类征收办法，各项所得分别规定扣除标准和税率，分别纳税，且各项所得不再汇总计算。
这种差别待遇的方式，适合源泉扣缴，但难以全面衡量纳税人的真实纳税能力，也无法体现“多得多征、公平税负”的原则。
加之这种征收方式缺乏弹性，增大了税收成本。
随着经济的发展和个人收入的增长，这种课税模式必然使税收征管困难、效率低下。
目前实行这种税制模式，存在以下弊端：1、现行个人所得税制模式，不能充分贯彻其立法原则。
在我国现阶段，发展市场经济对个人所得税提出的最迫切的要求是调节个人收入关系，保证个人收入分配的公平、公正。
同时，我国个人收入水平目前还不高，个人所得税在税收中所占有的比例较小，组织财政收入近期内不是它的主要功能。
所以，本次个人所得税法修正案的一个重要原则是“调节高收入，缓解个人收入差距悬殊矛盾，以体现多得多征，公平税负的政策”。
而现行的个人所得税采用分类课征办法，不能全面地衡量纳税人的真实纳税能力，会造成所得来源多、综合收入高的人不纳税或少交税，而所得来源少、收入相对集中的人却要多交税的现象，没有实现调节收入公平的目的。
2、现行个人所得税模式容易造成合法避税，给征收管理带来困难，导致税源的流失。
个人所得税的意义
个人所得税的意义：收入分配制度的优化客观上要求个人所得税发挥重要的调节作用。
中国现代化发展的重要战略机遇期，表现为“黄金发展期”和“矛盾凸显期”的交织，目前主要的矛盾之一就是威胁社会和谐与长远发展的收入分配问题。
改革收入分配制度，合理调整收入分配格局，将成为未来相当长一段时间内中国制度建设和宏观调控方面的一项主要任务。
收入分配格局的合理化，既需要调整初次分配中政府、居民和企业三者关系，也需要调整二次分配中居民间分配关系。
而设计与实施科学、合理的个人所得税，恰能发挥其在这方面的应有作用，因此充分发挥个人所得税调减收入分配差距的作用，在中国是事关全局、“顺天应人”的重大问题，是深化改革、促进可持续发展、构建和谐社会的客观要求。
调整税费对国民收入影响不大，降低民众对财富两极分化的不满情绪可以适当对民众减负通过减税增加广大劳动人民的实际工薪收入，也有助于提升消费，扩大我国内需，从而带动经济增长。
改革个税的意义：个税改革在减税方面的效果，对中等收入者的益处更大个人所得税问题研究引言：改革开放以来,随着我国社会主义市场经济的不断发展,国民经济持续快速增长,居民收入迅速增加,人民生活水平得到了极大的改善和提高。
税收是政府调节居民收入分配的有力手段,而在税收杠杆中,个人所得税起到了最主要的作用。
按个人所得税的立法宗旨,个人所得税是调节收入分配的,高收入者多纳税,中低收入者少纳或者不纳税。
由于我国个人所得税开征较晚,长期以来又缺少对个人所得税的研究,我国个人所得税制与现实经济的矛盾逐渐趋于明朗化,个人所得税在实行过程中渐渐暴露出许多与社会经济发展不相适应的矛盾和问题违背了个人所得税的立法初衷,因此针对我国个人所得税存在的不同问题,应该改革现行税制, 拓宽税源, 合理确定税率和费用扣除标准, 实现公平税负, 采取不同的措施加以完善,建立一套更富有科学性、合理性和实用性的个人所得税制度。
一、我国个人所得税征收现状如图所示，根据我查阅的资料，我国的个人所得税收入呈现上升趋势。
浅析我国个人所得税存在问题及对策
浅析我国个人所得税存在问题及对策随着我国经济的快速发展，个人所得税制度不断完善，但在实践中仍存在一些问题。
本文将从几个方面对这些问题进行浅析，并提出相应的对策。
首先，个人所得税法征收标准不够明确。
目前，我国个人所得税的征收标准主要是以月收入为基础计算的，但是在具体实践中，许多人会通过各种途径来降低自己的月收入从而减少交税。
这使得很多高收入者实际上交的税比低收入者还少，这对税收政策的公平性造成了一定影响。
因此，我们需要制定更加明确的个人所得税法征收标准，避免出现类似的问题。
其次，我国的个人所得税制度还存在着较为严重的漏洞。
以前，国内不少企业在广告、招待、礼品等方面存在着虚高支出的情况，以此来抵消企业盈利，进而减少企业缴纳所得税的数额。
面对这种问题，政府需要制定一些更为完善的税收政策，让这些漏洞被修补，并尽量减少这些漏洞的存在。
第三，我国个人所得税法尚不完全透明。
一些个人所得税缴纳规定缺乏透明度，造成了不公平和种种猫腻。
对于这种情况，民众的诉求需要最大限度地引起政府重视，要求政府向公众公开具体的缴税规则，加强征税的监管。
最后，我国个人所得税制度的税率设置不够科学。
目前，我国的税率水平相对较高，对一些劳动者的收入造成了一定影响。
当然，通过相应的退税政策，可以客观上缓解这一问题。
政府也应该加强制度变革，降低个人所得税率，增加现实的税收回报。
综上所述，我国个人所得税制度在实践中仍然存在着一系列问题。
通过增加个税法征收标准的透明度，修补其漏洞，增加透明度和降低税率等一系列措施，我们可以最大化地满足公共利益的需要，进一步完善和优化个人所得税制度。
随着我国国民经济的高速发展，个人所得税制度也在不断完善中。
但是在实践中，我们还是会看到个人所得税面临的各种问题。
这篇论文将从几个方面对我国的个人所得税存在的问题进行浅析，并且提出相应的对策。
一、个人所得税法征收标准不够明确个人所得税的征收标准主要是以月收入为基础计算，在一般情况下，越高的收入也意味着更多的纳税。
我国个人所得税的征管现状及发展对策的思考
我国个人所得税的征管现状及发展对策的思考，不少于1000字随着我国经济的发展和国民收入的不断提高，个人所得税也逐渐成为一项重要的税种。
个人所得税是指个人按照国家规定从其所得的工资、薪金、稿费、特许权使用费、财产租赁和转让、利息、股息、红利、偶然所得等收入中扣除相应费用后实际取得的所得额，按照一定的税率缴纳给国家的一种税收。
个人所得税的征管是一项十分重要的工作，需要加强对其征管现状的分析和对未来发展的对策的思考。
一、我国个人所得税的征管现状个人所得税的征管面临着诸多问题。
首先是征收精度较低的问题。
由于征收逃税、逃漏税的行为存在，导致一部分纳税人的实际所得未能被完全查收，这就使得政府无法充分利用个人所得税作为调节经济的手段。
同时，由于税务人员的不足和征收制度的缺陷，也使得个人所得税征管的效果存在短板。
其次，税收政策的变化导致了个人所得税征管的困难。
在不同国情的影响下，政府的政策可能随时发生变化，这就使得税务部门需要不断调整自己的工作方法和管理体制，以跟上政策的变化，保证税收能够正常地征收。
最后，对于小额所得税的征收过程中，缺乏有效的监管和稽查，这就使得一部分纳税人有意无意地躲避税收，造成税收的减少。
二、我国个人所得税的发展对策针对上述问题，我国应该采取多种措施来提高个人所得税的征管质量和效率。
首先，应该增强税务部门的人员素质和技能。
只有经过充分的培训和练习，税务部门的人员才能够更好地对纳税人进行监管和稽查，保证税收的正常征收。
同时，应该进一步优化税收政策，深化税制改革，完善税收法律体系，并加强税收国际合作，以逐步缓解个人所得税征收的压力。
另外，还应该加强对纳税人的宣传和教育，提高他们的纳税意识，从而防止纳税人意识淡漠，甚至逃税行为。
三、结论个人所得税是国家税收的重要组成部分，其征管质量和效率对于国家财政收入和社会和谐稳定都具有重要的作用。
因此，应该通过加强征管，完善税收政策和法律体系，增强纳税人的纳税意识，逐步解决税收征管中存在的诸多问题，为我国税收制度的完善和发展提供一个良好的环境。
《2024年个人所得税税收征管问题研究》范文
《个人所得税税收征管问题研究》篇一一、引言个人所得税作为国家税收的重要组成部分，对于调节社会收入分配、促进社会公平和稳定经济发展具有重要意义。
然而，近年来随着经济社会的发展和税收征管环境的复杂化，个人所得税税收征管问题逐渐凸显。
本文旨在深入探讨个人所得税税收征管存在的问题，分析其成因，并提出相应的解决对策，以期为完善我国个人所得税税收征管体系提供参考。
二、个人所得税税收征管现状及问题（一）征管制度不完善当前，我国个人所得税税收征管制度存在一定程度的缺陷。
一方面，税法体系不够完善，税收优惠政策过多，导致税收征管难度加大。
另一方面，个人所得税的征收管理流程繁琐，纳税人的申报、缴税、退税等环节存在诸多不便。
此外，税务部门的信息化建设滞后，导致税收征管效率低下。
（二）纳税人遵从度不高由于个人所得税涉及面广、纳税人众多，部分纳税人存在逃税、避税等现象。
一方面，部分高收入群体利用税收政策漏洞，通过转移收入、隐匿收入等方式逃避纳税。
另一方面，一些中小企业的财务制度不健全，导致个人所得税的申报和缴纳存在不规范现象。
此外，部分纳税人缺乏纳税意识，对个人所得税的征收管理持消极态度。
（三）部门协作机制不健全个人所得税的征收管理涉及税务、财政、公安、银行等多个部门。
然而，目前各部门之间的协作机制尚不完善，信息共享不够充分。
这导致税务部门在征收管理过程中难以全面掌握纳税人的真实情况，从而影响税收征管的效率和准确性。
三、个人所得税税收征管问题成因分析（一）制度层面原因个人所得税税收征管问题的产生与制度层面的原因密切相关。
一方面，税法体系不够完善，导致税收优惠政策过多、税制结构不合理等问题。
另一方面，税务部门的信息化建设滞后，无法满足日益复杂的税收征管需求。
此外，部门之间的协作机制不健全，导致信息共享不畅、执法不力等问题。
（二）社会环境原因个人所得税的征收管理受到社会环境的影响。
一方面，部分纳税人缺乏纳税意识，对个人所得税的征收管理持消极态度。
对个人所得税深度改革的思考与建议
对个人所得税深度改革的思考与建议个人所得税是国家的一项重要财政收入来源，也是一个国家税收制度的重要组成部分。
目前，我国个人所得税制度存在一些问题，如税率分段不合理、税制太复杂等。
因此，深化个人所得税改革是非常必要的。
本文就个人所得税深度改革提出了一些思考与建议。
一、合理调整个人所得税税率分段目前，我国个人所得税税率分段过多，而且税率之间跨度较大。
一些低收入群体也需要缴纳较高的税额。
建议国家将税率分段合理调整，降低低收入群体的税负，以减轻他们的负担。
同时，也要适当提高高收入者的税率，以帮助国家更好地调节社会收入分配，并创造公平和稳定的社会环境。
二、简化个人所得税申报流程当前个人所得税的申报流程相对来说还是比较繁琐的，需要缴纳者填写很多表格和提交大量的证明材料。
这样不仅增加了申报者的负担，也给税务部门的记录和审查工作带来了诸多不便。
因此，简化个人所得税的申报流程是一个非常有必要的步骤。
可以采用互联网或其他新兴技术提高税务部门的数据管理，并引入更加智能的计算机算法来优化税率计算和记录。
三、增加个人所得税减免条目个人所得税是一种税收制度，也是一种社会福利体系。
因此，我们可以增加一些个人所得税减免条目，以帮助弱势群体减轻负担。
例如，对一些社会公益方面的捐赠和资助给予一定的减免，对一些需要补充教育资金的低收入家庭提供必要的减免。
这样既能促进社会公共福利，也能增加对税收的认可度，从而更好地服务于人民群众。
总之，个人所得税深度改革不仅是税收制度的改革，更是一个关乎社会稳定和发展的重要问题。
我们需要针对目前存在的问题，采取切实可行的措施，来推动个人所得税制度的改革，努力构建更加平等、公正、公开、规范、透明的税收制度，为中国特色社会主义事业的发展和人民群众的幸福生活做出更大的贡献。
个税汇算清缴的意义和必要性
个税汇算清缴的意义和必要性个税汇算清缴是指在每个纳税年度结束后，税务机关对纳税人的应纳个人所得税进行核算、结算和征收的程序。
它的意义和必要性体现在以下几个方面。
首先，个税汇算清缴可以保证国家税收的及时到账。
在纳税年度结束后，通过对纳税人的全部收入进行核实和比对，能够确保未纳税或漏税的情况得以揭示和补缴，从而保障国家税收的完整性和及时性。
其次，个税汇算清缴有助于提高纳税人的纳税诚信度。
通过对个人所得税进行清算，可以有效减少逃税漏税行为的发生，倒逼纳税人自觉遵纳税法，增强纳税意识，提高自觉纳税的积极性和主动性。
再次，个税汇算清缴有助于促进经济社会的稳定发展。
税收是国家财政的重要来源，保障税收的稳定增长对于维护社会和谐、促进经济可持续发展至关重要。
个税汇算清缴可以有效防范各类偷逃、逃避税款的行为，保障税收的稳定增长，为国家的宏观经济调控提供坚实的财政支撑。
最后，个税汇算清缴可以有效维护纳税人的合法权益。
通过对个人所得税的清算，有助于确保纳税人的权益得到充分保障，减少因税收计算错误或漏洞带来的不公平对待，为纳税人提供一个公平、公正的税收环境。
总的来说，个税汇算清缴对于国家税收管理、纳税人诚信度、经济社会稳定发展以及纳税人权益保障都具有重要的意义和必要性。
只有
通过有效的个税清算，才能实现税收管理的科学合理，促进经济社会的繁荣与稳定。
个人所得税改革之我见
个人所得税改革之我见个人所得税改革是指国家对个人所得税相关政策进行的修改和调整，旨在优化税收制度、完善社会保障体系，为实现全面建设小康社会和促进经济社会发展提供有力的支持和保障。
自2018年10月1日起，我国个人所得税制度进行了重大改革，实现了历史性的调整和完善。
而对于这场改革，我个人认为有以下几点看法：一、改革的目的和意义改革个人所得税制度的目的是为了提高纳税人的积极性和参与感，减轻中低收入者的税负，促进营商环境的改善。
个人所得税是一种基本的公共财政收入，通过个人所得税改革，可以帮助政府更好地调节收支平衡、实现经济优化升级和打造更好的税收生态，保障人民的社会公平和社会稳定。
二、改革的主要内容个人所得税改革的主要内容包括三个方面：调节税率水平、扩大征税范围、改进税收优惠政策，具体表现如下：（1）提高起征点。
2018年10月1日起实施的《中华人民共和国个人所得税法修正案(草案)》将月应税所得的起征点从3500元提高到5000元，减少了广大中低收入者的税负，促进了个人所得税的公平性。
（2）调整税率结构。
原来的多级超额累进税率改为7级阶梯税率，调整后的税率水平根据月收入分别为3%, 10%, 20%, 25%, 30%, 35%, 45%。
这样做的好处是，通过改变税率结构，可以更好地体现个人所得税的税收红利，促进个人所得税制的公平性和健康发展。
（3）扩大征税范围。
个人所得税改革扩大征收范围，对资本收入等各项所得进行有效管理，对收入来源复杂的大额涉税案件进行监管，加大了对高能人才等优秀人才的引进力度。
（4）优化税收优惠政策。
个人所得税改革减少了税收优惠的种类和规模，优化了税收优惠政策的内容和目标。
同时，对于特定行业的从业人员，取消高龄津贴、退休生活补贴、月节日补助等税前扣减措施。
这种做法有利于调整税收优惠政策，减少税收优惠隐患。
三、对个人所得税改革的看法个人所得税改革是我国税制改革的重要组成部分，代表着税收制度改革的新起点。
我国现行个人所得税制度存在的问题及完善建议
我国现行个人所得税制度存在的问题及完善建议一、引言个人所得税是国家为调节个人收入、贯彻公平税负、缓解社会分配不公而对高收入者征税的一个税种，是调节个人收入分配的政策工具。
自我国开征个人所得税以来，个人所得税在组织财政收入、调节收入分配方面发挥了重要作用。
但是，随着改革开放的日益深化，我国的个人所得税制度已不能适应目前经济发展水平的需要，不管是在课税主体、课税客体，还是在征税方式上，均存在一些亟待解决的问题。
这些问题导致了个人收入分配差距逐渐拉大，对社会稳定以及国民经济的可持续发展产生了不利影响。
对个人所得税制度的改革已经迫在眉睫。
二、我国现行个人所得税制的基本情况从国际上看，个人所得税的税制模式主要分为综合税制、分类税制以及综合与分类相结合的税制（也称为混合税制）三种类型。
目前国际上大多数国家都采用综合税制或综合与分类相结合的税制。
而我国实行的则是分类税制，具体如下：1、纳税人：个人所得税纳税义务人包括居民纳税义务人和非居民纳税义务人。
居民纳税义务人是指在中国境内有住所，或者无住所而在境内居住满一年的个人，其从中国境内和境外取得的所得，均应依法缴纳个人所得税；非居民纳税义务人是指在中国境内无住所又不居住或者无住所而在境内居住不满一年的个人，其从中国境内取得的所得，应依法缴纳个人所得税。
2、征税模式：现行个人所得税实行分类征收制度，应税所得分为11项，具体包括工资、薪金所得；个体工商户的生产、经营所得；对企事业单位的承包经营、承租经营所得；劳务报酬所得；稿酬所得；特许权使用费所得；利息、股息、红利所得；财产租赁所得；财产转让所得；偶然所得；经国务院财政部门确定征税的其他所得等。
3、税率：我国个人所得税税率包括超额累进税率和比例税率两种形式。
其中，工资、薪金所得适用5%～45%的九级超额累进税率；个体工商户的生产经营所得，对企事业单位的承包、承租经营所得，个人独资企业和合伙企业投资者的生产经营所得，适用5%～35%的五级超额累进税率；稿酬所得，劳务报酬所得，特许权使用费所得，利息、股息、红利所得，财产租赁所得，财产转让所得，偶然所得和其他所得等均适用20%的比例税率。
个人所得税改革的现实意义与问题
个人所得税改革的现实意义与问题个人所得税是指个人在取得所得后，按照规定纳税的一种税收形式。
个人所得税是国家税收体系中非常重要的部分，直接关系到国家财政收入以及个人经济生活。
然而，随着中国经济的发展和改革开放的深入推进，现有的个人所得税制度已经显得不够合理和适应现实的需要。
因此，个人所得税改革迫在眉睫，其所涉及的问题和现实意义必须引起我们足够的重视。
一、个人所得税改革的现实意义个人所得税改革的现实意义主要有以下几个方面。
1.适应社会经济发展的需要中国的社会经济在近年来取得了长足的进展。
与此同时，税收制度也在不断改革完善。
个人所得税作为个人财富的重要组成部分，税收制度必须与时俱进，适应社会经济的发展需要。
只有这样，才能更好地发挥税收的调节作用，促进经济和社会的和谐稳定。
2.提高财政收入，支持社会事业的发展个人所得税对于国家财政收入的贡献非常重要。
随着国民经济的快速发展，个人所得税的收入也在不断增加。
对于国家来说，优化个人所得税制度，提高财政收入，可以更好地支持社会事业的发展，增强国家的综合竞争力和国际话语权。
3.促进经济公平和社会公正税收制度的公平和公正是维护社会公正的重要手段。
个人所得税作为衡量个人收入的量化指标，必须与社会收入的分配状况相一致。
这个税收制度的变化使个人所得税与社会财产关系的变化相协调，弥补税制缺口，确保公平和公正的税收制度的建立。
二、个人所得税改革中存在的问题尽管个人所得税改革具有重要的现实意义，但是在实际操作中也存在一些问题。
1.个人所得税门槛过低，缺乏针对性个人所得税的基本免征额较低，导致许多低收入人群也需要缴纳个人所得税，这在一定程度上增加了他们的负担。
与此同时，例如大学生实现自主创业，其创业收益被视为个人所得，但其收益并不能与普通工薪族相提并论，传统的个人所得税税率模型并不符合其特殊情况。
因此，建立个性化的税率模型是未来一段时间必须关注的焦点。
2.需要对个税申报进一步完善个人所得税的征收需要根据纳税人申报所得额进行计算，但是现行个税申报系统中存在很多漏洞，例如难以发现虚报、谎报等行为，不仅会导致国家财政收入的损失，还会导致经济的不稳定和不公正。
我国个人所得税的改革与完善
我国个人所得税的改革与完善随着中国经济的飞速发展和社会变革，我国个人所得税制度存在的问题也日益凸显。
为适应时代发展和满足人民需求，我国在近年来推出一系列的政策措施，进行个人所得税的改革与完善。
本文就我国个人所得税的改革与完善进行分析。
一、税制的改革方向1. 加大高收入者应税比例：我国个人所得税税率较低，导致高收入者相对容易避税。
此次税制改革就是将高收入者应税比例提高，减少避税的行为。
2. 完善税收优惠政策：加大对低收入者的税收优惠力度，减轻他们的税负。
3. 加强个人所得税执法力度：加大对高收入者和隐形收入的监管，加大违法所得的罚款力度。
二、个人所得税制度的优缺点优点：1. 公平性：个人所得税是财富分配的一种方式，从收入大的人中征取更多的税款，符合收入分配的公平性原则。
2. 增加财政收入：随着经济发展，我国越来越多的人成为了中等收入者或以上，个人所得税对财政收入的增加发挥了重要作用。
3. 激励发展，促进经济增长：通过税收优惠鼓励各界人士积极进取，促进经济的增长。
1. 征收难度大：难以判断个人所得的真实情况，有可能出现过高征收或过低征收。
此外，收税过程中可能出现难以监管和控制的漏洞。
2. 财富的流动性：易受到大家财产流动的影响，导致税收收入的不稳定性。
3. 社会舆论负面影响：征收个人所得税对大多数民众来说是一种负担，在一定程度上是个人生活的压力。
税收优惠政策的设置可能导致不公平现象，使一些税收优惠侵占了纳税人的公平性。
1. 税率结构调整：针对高收入群体，个人所得税税率逐渐提高，有效避免了高收入者的财富腐败。
同时，对中低收入群体实施适当的税收减免，达到了公平和激励的目的。
2. 纳税人认定标准的调整：将纳税人的身份认定标准调整为“一年在我国境内居住超过183天”和“一年在我国境内有固定住所”，可以更有效地把外籍人士和港澳台居民纳入个人所得税征税范围。
3. 执法力度加强：加强了对纳税人的监控和管理，遏制了避税行为的发生，确保纳税人合法享受优惠。
我国建立个人所得税退税制度的必要性
个人所得税制度在设置之初强调的是 不与 民争利 向来是一个成熟 的税收机
效率性 ，即 “ 效率优先 ，兼顾公平” 制所表达 的最主要 的精神。 目前我国 原则。这一原则在改革开放初期确实 在税率的适用上 ，现行税率是针对个 起 到促进经济发展 ，提高人 民整体纳 人 收入 而 设 计 的 ，只要 是 月 收 入过 了
税水平的作用 。在强调社会公平 的今 起征 点 的居 民 ，不 论 家庭 负 担轻 重 有 天 ，我 国个人所得税税率 的适用无视 别 ，不论是否已婚 ，是否有未成年子 具体情况采取一刀切的做法虽简单易 女 ，均适用相同的税率 ，没有考虑每 行 ，但它存在 以下主要 弊端 ：首先 ，
渐 进 式变 迁 状 态 ，一 直 在小 步 前 进 ， ２ ０ 年 又调 整 至２ ０ ￣ 。尽 管 如 此 ， ０８ ００
一
税采用个人为单位而非家庭 为单位 ，
些发达 国家的个人所得税制度 并 且 只有 征 税 ，没有 年 度退 税 。这种
对 纳税 者 的情 形更 加 细分 ，例如美 方 式 的好 处 是 可 以保 证 国家 永 远是 按
的通 货膨 胀等 因素 ，这 点收入 应属 税制模式后 ，退税问题就凸显出来 ， 于低收入范畴 ，如果是在一线城市 ，
可 能解 决 温饱 都 成 问题 。个 人所 得 税 达国家都有个人所得税 果 纳税人将在 每年年初对上一年度 的总
分 配 均衡 ，缩 小 收入 差 距 ，以促 进社 按 已婚联合 申报方式则税率为２ ％。 ５
会公平 ，消除两极分化 ，缓和社会矛 美 国的这个税率制度充分考虑 了婚姻 盾。改革 开放３ 多年来 ，我 国Ｇ Ｐ Ｏ Ｄ 总 和家庭负担等因素 ，更加体现 了量能 体上保持年均两位数以上的增速 ，而 纳税原则 。而退税在欧美等发达国家 大多数个人的薪金性收入却始终在低 早 已变得 司空 见惯 。退 税不 但 可 以有
退税的好处为什么要申请退税
退税的好处为什么要申请退税退税对个人和企业而言，都有着重要的好处。
退税是指在缴纳税款后，根据相关法律规定，可以申请将一部分或全部已缴税款返还的过程。
本文将讨论退税的好处以及为什么个人和企业应该积极申请退税。
一、个人退税的好处1. 经济负担减轻：退税可以减轻个人的经济负担。
对于那些收入较低的个人来说，少交税款意味着他们将有更多可支配的收入用于生活开支和个人储蓄。
这对于改善生活质量和提高个人福利非常重要。
2. 激励经济活动：退税可以激励个人主动从事经济活动。
通过减少个人的财务负担，退税可以鼓励人们更积极地参与消费、投资和创业。
这将促进经济的增长和发展，并为个人提供更多发展机会。
3. 公平与正义：个人退税可以实现税收的公平与正义。
通过适当的退税政策，政府可以促进收入分配的公平，减少贫富差距。
此外，退税也可以纠正税务政策可能导致的不公平现象，确保每个纳税人都得到适当的待遇。
二、企业退税的好处1. 促进投资：企业退税可以促进企业进行更多的投资。
税务政策的灵活性和退税机制的存在，为企业提供了更多的资金用于购买新设备、扩大规模和开展研发活动。
这将有助于提升企业的竞争力，促进经济的增长。
2. 增加就业机会：企业退税可以创造更多的就业机会。
通过减轻企业的财务压力，退税可以帮助企业降低成本，增加资金投入。
这将有助于扩大企业规模，增加生产就业和服务就业的机会，为社会提供更多的工作机会。
3. 提高竞争力：企业退税可以提高企业的竞争力。
通过减少税收负担，企业可以在价格上更具竞争优势，吸引更多的消费者。
此外，退税也可以为企业提供更多的资金用于创新和研发，以提高产品和服务的质量，提升市场竞争力。
三、为什么要申请退税1. 合法权益：作为纳税人，享有合法的退税权益。
按照法律规定，纳税人可以根据自身情况申请退税，合理维护自己的权益。
申请退税不仅是合法的，也是每个纳税人的应尽权利。
2. 资金回流：退税可以使税款回归个人或企业的资金流中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈我国建立个人所得税退税制度的必要性卢芬（四川商务职业学院，四川成都611131）【摘要】随着经济的发展，我国个人所得税制逐渐显现出许多矛盾和问题，税赋不公现象越来越严重。
因此，借鉴成熟的市场经济国家经验，结合我国国情，稳步推进个人所得税改革，逐步建立个人所得税退税制度，还原个人所得税立法初衷，是非常必要的。
【关键词】个人所得税；税制改革；退税制度；税赋公平个人所得税改革因涉及每个人的切身利益，一直备受民众关注，但近三十年来，我国的个税改革始终处于渐进式变迁状态，一直在小步前进，只是调整了费用减除标准，从1980年，中国的改革开放刚刚起步，这一年我国出台了第一部《个税法》。
1981年，个人所得税正式开征。
当时，个人所得税在国内是个非常陌生的名词，大多数城镇居民人均月收入不足100元，而当时个税定下的起征点是800元。
800元的“高标准”，对许多工薪阶层来说几乎是个天文数字。
个人所得税自1993年到2006年以前一直以800元为起征点，工薪阶层很少有人交税。
随着收入的增加，从2006年1月1日起，根据修改后的个人所得税法，个税起征点上调至1600元，2008年又调整至2000元。
尽管如此，由于物价水平的上涨和工资收入的快速增长，工薪阶层缴税的却越来越多，逐步成为了个人所得税纳税主力，而收入来源多元化的高收入阶层缴税却相对较少，没有起到调节收入分配的作用。
实际上，个人所得税设计的最初目的主要是通过调节过高收入，体现分配均衡，缩小收入差距，以促进社会公平，消除两极分化，缓和社会矛盾。
改革开放30多年来，我国GDP总体上保持年均两位数以上的增速，而大多数个人的薪金性收入却始终在低水平徘徊。
过去的2000元可看做是一笔较高的收入，现在如果考虑到总体上行的消费价格指数（CPI）及潜在的通货膨胀等因素，这点收入应属于低收入范畴，如果是在一线城市，可能解决温饱都成问题。
个人所得税的着力点应在于调节过高收入，如果普通收入成为个人所得税的主要来源，就相当于把普通收入人群甚至是低收入人群也纳入征税范围，这样的个税制度就违背了立法初衷。
改革开放三十多年，我国国力不断增强，对于普通工薪阶层的帮扶制度应该尽快提上议事日程，这也符合国家提出的改革开放成果要全民共享的大原则，所以，我认为尽快建立个人所得税退税制度是非常必要的。
一、社会发展的必要1．社会进步的必要。
由于中国的个人所得税制度在设置之初强调的是效率性，即“效率优先，兼顾公平”原则，这一原则在改革开放初期确实起到促进经济发展，提高人民整体纳税水平的作用，而在强调社会公平的今天，我国个人所得税税率的适用无视具体情况采取一刀切的做法虽简单易行，但它存在以下主要弊端：首先，起征点太低，让很多纳税人感觉这种制度只是为国家多征收税收，而不是在调节收入，它因此也打击了广大纳税人的工作积极性；其次，没有考虑地区、城市等差异，也未考虑家庭总收入以及赡养老人、抚养子女、遭遇灾难等情况，对收入相同而纳税能力不同的纳税人也适用相同的税率，实际上违背了“税收公平”原则。
而一些发达国家的个人所得税制度对纳税者的情形更加细分，例如美国，其全部应税所得按4种不同申报方式，分别为已婚联合申报、已婚分别申报、单身和户主4种方式。
同样的个人收入，若采用不同的申报方式，其应税区间不相同，税率也不相同。
比如，同样是10万美元的个人所得，按单身申报方式则税率为28%，按已婚联合申报方式则税率为25%。
美国的这个税率制度充分考虑了婚姻和家庭负担等因素，更加体现了量能纳税原则。
而退税在欧美等发达国家早已变得司空见惯。
退税不但可以有效地对教育、医疗等进行补贴，也利于鼓励创业和引导消费。
我国在实行综合与分类相结合的税制模式后，退税问题就凸显出来，退税机制的建立必不可少。
在西方发达国家都有个人所得税的退税制度，纳税人将在每年年初对上一年度的总收入及亏损进行核算，对全年的个人所得税进行汇算清缴，多退少补，随着我国经济改革的不断深化，同样需要建立健全退税机制。
2．税赋公平的必要。
所谓税赋公平是指国家征税应使各个纳税人的税负与其负担能力相适应，并使纳税人之间的负担水平保持平衡。
公平以及不与民争利向来是一个成熟的税收机制所表达的最主要的精神。
目前我国在税率的适用上，现行税率是针对个人收入而设计的，只要是月收入过了起征点的居民，不论家庭负担轻重有别，不论是否已婚，是否有未成年子女，均适用相同的税率，没有考虑每个家庭实际的支出情况，为了税赋的公平，建立完善的退税和抵扣制度也是非常必要的。
3．缓和社会矛盾的必要。
当前收入不公、贫富差距过大已成社会公平问题的一个主要矛盾，而中低收入者的收入偏低、税负偏高，又是这组矛盾的主要方面。
和国际发达国家通行的个税征收方式不同的是，中国的个税采用个人为单位而非家庭为单位，并且只有征税，没有年度退税。
这种方式的好处是可以保证国家永远是按照最高可能性来征收，充足财政收入；坏处便是它从不考虑被征收主体可支配收入的真实情况。
如果一个国家的个税只有征收机制而没有退税机制，你就很难说它到底能实现并发挥多大程度的调节作用。
税收是财政收入的主要来源，从理论上来说，每一个公民都有缴纳税赋的义务，但是，就像英国经济学家哥尔柏所说的：“税收这种技术，就是拔最多的鹅毛，听最少的鹅叫。
”对于广大仅能依靠工薪维持温饱生活的民众来说，从他们身上“拔毛”总会引起一迭连声的“鹅叫”，因此对于政府来说，在征收税赋的同时避免让民众产生过多的抱怨，也是其应尽的义务。
那么，当个税的主力成为工薪阶层，尤其是低收入者也加入到这一队伍的时候，个税的合理性就是必须认真思考的问题了。
不断地根据经济上升水平来提高个税起征点是一个方面，同时，我们还有必要对现行个税征收制度进行改革，比如建立面向普通民众的退税制度，它比挤牙膏式的提高个税起征点更能缓和社会矛盾。
二、税制改革的必然个税免征额不高的情况下，建立对低收入者的补偿和退税机制，对于个税改革尤为重要。
1．是分类所得税制向综合所得税制改革的必然。
将个人所得税的功能定位与其现实的运行格局相对接，可以发现一个基本事实，现行的分类所得税制不那么适合调节收入分配差距的需要。
道理非常简单，人与人之间的收入差距，是一种综合而非分项的收入差距。
将个人所得划分为若干类别、分别就不同类别征税的办法，固然便于源泉扣缴，也能起到一些调节收入差距的作用，但是，在缺乏综合收入口径基础上实现的调节，毕竟是不全面的，甚至可能挂一漏万。
让高收入者比低收入者多纳税并以此调节居民之间的收入分配差距，就要实行综合所得税制，即以个人申报为基础，将其所有来源、所有项目的收入加总求和，一并计税。
这既是各国个人所得税制历史演变的基本轨迹，也自然是中国个人所得税的改革方向。
尽快将目前的分类税制过渡到综合与分类相结合的税制，兼顾到不同纳税人的家庭负担、家庭支出不同的实际情况是历史发展的必然。
从操作层面看，启动个税的深层改革，必须通过一系列税制的配套改革和整体的设计，逐步向综合课税制度转变，适当提高减除费用标准，并采用生计费用扣除和退税项目。
真正实现税负合理和公平，使高收入者多纳税，低收入者减轻负担，从而使个税本身回归民生和公平，释放民间购买力，扩大消费，推动经济的健康增长，促进社会的和谐稳定。
2．是改革和完善我国个人所得税制的必然。
从我国个人所得税立法本意看，首先是调节收入分配，其次才是筹集财政资金。
但从我国税制运行情况可见，个人所得税在增加财政收入方面起了更重要作用，而在调节收入分配、体现社会公平方面作用却不明显，因此有必要进一步深化改革。
立法机关应在全面调研并借鉴他国先进经验的基础上，不断改革和完善个人所得税制，逐步建立符合我国国情并具有我国特色的个人所得税制。
要本着公平税赋、特别是减轻低收入者负担的原则，积极稳妥地推进个人所得税改革，改革的目标绝不仅限于提高个税减除费用标准（也就是老百姓通常所说的起征点），而是要为其植入民生和公平的内核，建立分类与综合相结合的个人所得税制，实施科学的税收减免与扣除项目，公平税赋，真正减轻中低收入阶层的税收负担。
三、观注民生的必须1．共享经济发展成果的必须。
退税政策作为政府进行宏观经济调控的一种常规工具，应该更多地用来考虑让民众能够分享到经济增长成果上来。
改革开放30年来，我国经济出现了快速发展，但是由于我国的经济增长依赖特有的“人口红利”，导致社会出现“未富先老”现象，民生质量与世界发达国家还有很大距离。
面对这种情况，个税应该更多地向“鹅毛”丰沛的富裕阶层征收，而对中低收入家庭，则应建立更合理的退税制度。
毕竟，在养老制度还未完善之时，一些家庭更多的是“以小养老”，甚至家中好几口人依赖一人的工资收入过日子，在独生子女制度实施了三十多年后，这样的情况可能越来越普遍。
因此，政府在收取个税时，对于一些需要抚养家庭非就业人员的交税者，不妨实行退税申报制度，让中低收入者的“鹅毛”丰沛起来，更多地享受到经济发展的成果。
2．构建和谐社会的必须。
虽然我国在1999年10月1日起施行的《城镇居民最低生活保障条例》明确规定：个人遭遇重大意外事故或个人患病等情况可以通过福利补助救济等制度来解决。
但个人所得税退税制度和城镇居民最低生活保障条例分别适用不同的人群，城镇居民最低生活保障适合用于年收入水平低于最低生活保障标准的人群，可能他(她)们根本没有交纳过个人所得税。
而个人所得税退税制度则适用于交纳个人所得税的普通工薪阶层，其本身并不能享受最低生活保障。
因此，建立给遭遇重大意外事故的纳税人(个人)退税制度，既体现了税收取之于民、用之于民，也有利于构建和谐社会。
参考文献：[1] 马佳岑。
对我国个人所得税制收入调节功能的思考 [J].中国林业经济，2008（5）[2] 秦晓东。
我国个人所得税制度的缺陷及对策 [J].重庆科技学院学报。
2007（2）[3]彭学军。
关于我国个人所得税制改革的思考[J].内蒙古民族大学学报。
2003（6）[4]刘植才。
完善我国个人所得税制度的思考 [J].扬州大学税务学院学报。
2010（4）作者：卢芬(1966~ ), 女,讲师研究领域：会计、人力资源管理、经济管理。