数量词语与主观量_李宇明
现代汉语人体器官量词的语义语用性质
现代汉语人体器官量词的语义语用性质本文从不同角度研究现代汉语中人体器官量词的语义和语用性质。
语义方面，原型人体器官量词的意义已经完全虚化，而非原型人体器官量词则具有临时性、可容性、可附着性和工具性。
语用方面，人体器官量词通过扩展和重叠等方式来表达主观性；人体器官量词具有幽默、风趣、生动、形象、强调、夸张等表达效果；人体器官量词主要使用于口语语体和书面语体的文艺语体中。
标签：人体器官量词语义性质语用性质一、引言人体器官量词是指从人类的身体器官名词或身体部位名词借用而来，具有计量或计数功能，可以出现在“数词+量词+名词”“数词+量词+动词”或者“动词+数词+量词”等格式中量词位置的词或者语素。
本文选取了29个人体器官量词进行研究，即“巴掌、臂、鼻子、肚皮、肚子、耳朵、肩、脚、口、脸、面、目、脑袋、脑门子、脑子、屁股、腔、拳、拳头、身、手、头、心、眼、眼睛、掌、指头、嘴、嘴巴”。
曹丹（2007）从认知语言学的角度对汉语和英语中的人体器官量词进行了对比分析。
[1]周永平（2014）研究了人体器官量词的认知语义特点。
[2]顾文婷（2013）分析了口部人体器官量词“口”和“嘴”的语义特点上的异同。
[3]刘雪芹和任德国（2014）对人体器官量词的研究现状进行了综述研究。
[4]刘雪芹和任德国（2016）从不同角度对人体器官量词进行了分类，把人体器官量词分为了原型人体器官量词和非原型人体器官量词，为人体器官量词的多角度研究做好了分类的准备。
[5]本文重点分析人体器官量词的语义和语用性质。
语义部分的研究重点是非原型人体器官量词。
二、人体器官量词的语义性质原型人体器官量词已经经过语法化，发展成为真正的量词，作为名词时的概念意义已经在作为量词使用时消失了，意义虚化。
邵敬敏（1993）指出，“他们作为计量单位，与物质实体的概念已没有关系。
”[8]鉴于此，本文主要论述非原型人体器官量词的语义特点。
（一）非原型人体器官量词语义的临时性非原型人体器官量词作为量词的义项并没有被工具书收录，现在语言学界一般认为此类量词是从名词临时借用而来的，因此语义上具有临时性。
现代汉语疑问代词重叠之考察
2016.6语文学刊现代汉语疑问代词重叠之考察○张涵蕾（上海师范大学对外汉语学院，上海200234）[摘要] 藏缅语族中双疑问代词重叠现象很多，在数量上，代词重叠能够表示加大的维度变化，核心意义表示“多数”，泛指意义则是在“多数”的基础上引申出来表周遍性的“所有”、“每一”。
现代汉语疑问代词重叠有表示客观量的增加，也可以表示主观量的增加和主观程度量的增加，主观量是客观量的高级形式。
考察藏缅语族的疑问代词重叠情况以及现代汉语疑问代词的重叠情况，得出现代汉语疑问代词重叠的基本功能是表示量的增加。
[关键词] 疑问代词重叠；客观量；主观量中图分类号：H 136文献标识码：A文章编号：1672-8610（2016）6-0016-02[作者简介]张涵蕾，上海师范大学语言学及应用语言学专业2014级硕士研究生，研究方向：语法理论与研究。
重叠在世界多种语言中普遍存在，在汉藏语系中重叠也是广泛使用的语法手段，重叠也一直是汉语研究的热点。
在词类重叠研究中，动词和形容词的重叠研究相对较多，代词重叠方面的研究较为薄弱。
本文选取研究较为薄弱的疑问代词重叠为研究对象，为汉语词类重叠研究做出一点补充。
疑问代词重叠产生的原因有很多，其中一个重要的原因是语言系统的“能指”和“所指”之间的矛盾。
所谓“能指”是语言符号，而“所指”指语言符号指称的事物。
能指的有限性和所指的无限性构成了二者在数量上的矛盾。
解决矛盾的途径是在已有的语言符号的基础上派生出新的语言符号指称无穷无尽的事物和现象。
其中经重叠产生了与原来符号在形式上不同的新符号，这为重叠后的新符号指称与原符号不同的事物提供了可能。
本文通过对疑问代词重叠“量”的考察，以及藏缅语族中重叠例子阐述现代汉语疑问代词重叠现象。
一、疑问代词重叠的研究汉语中研究疑问代词重叠的文章并不是很多。
于细良（1964）较早研究疑问代词重叠问题。
他提出疑问代词重叠后都有表示不必列举或不用列举的意思，疑问代词只有用于非疑问的时候才能重叠。
《朱子语类》“多少”量性的研究
第 ２期
哈 尔 滨 学 院 学 报
Ｊ ＯＵ ＲＮＡＬ ＯＦ ＨＡＲ ＢＩ Ｎ Ｕ ＮＩ ＶＥ ＲＳ Ｉ Ｔ Ｙ
Ｖｏ １ ． ３ ４ Ｎｏ． ２ Ｆｅ ｂ． ２ Ｏｌ ３
２ ０ １ ３年 ２月
［ 文章 编 号 ］ １ ０ ０ ４ －５ ８ ５ ６ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ 一Ｏ Ｏ ９ ８ —０ ４
而生产 的。
［ 收 稿 日期 】 ２ ０ １ ２—１ ０— ０ ９
［ 基金项 目】 福 建 省社 科 项 目， 项 目编 号 ： ２ ０ １ ２ Ｃ ０ ８ ３ 。
出现 了 表 示 抽 象 事 物 的 量 ， 《 语 类 》中 ， 除 表 “ 人、 官 员、 田地” 等具体 事物数量 外， 大 多 表
式有 非常 密切 的关 系。 ” ‘ 多少” 本 义表 “ 数 量
大 小” ， 其 后修饰 名 词 ， 构 成数 量 短 语来 表 达 物
量。
魏 晋南北 朝 时 ， “ 多少 ” 表 示“ 数 量 大小 ” 义
实 意义 。但是 脱 离 了 客观 量 的 主 观量 研 究 ， 就 如 无源 之水 ， 因为 客观量 是 主观量 的基础 ， 主观 量 是言 语者 在客 观量 的基础 上赋予 其 主观评价
“ 天理、 人欲、 功夫 、 气、 善恶 、 地 位 等 抽 象 事 物 的数 量 ， 具 体 事物 较 抽象 事 物其 数 量更 具 客 观
［ 作者简介 】 郑淑花（ １ ９ ７ ８～） ， 女， 江 西广 丰 人 ， 讲 师， 语言学硕士 ， 主要从事汉语词汇、 语 法研 究 。
第 ２期
［ 关键 词 ］ 客观量 ； 主观量 ； 语 义演变
［ 中图分类号】 Ｈ １ ２ １
虚化“他”的主观量表达
虚化“他”的主观量表达汉语第三人称代词“他”在语义虚化后,成为句子的主观标记,在句子中表达言说者的主观态度、对动作的主观量体验。
通过语料搜集,我们看到在几种含虚化“他”的句式中,“他”主要用于表达主观大量,在语法化过程中成为表示主观大量的一个语表手段。
但是不同句式,主观量的表达方式不同。
“V他个+成语/形容词”在“他”语法化之后已经成为一个表主观大量的固定格式。
而“V+他+数量短语”句式的主观量表达存在着直赋性主观量和异常态主观量两种表达方式。
“V他(个)+数量短语+名词”句式通过副词标将客观小量转换成主观大量,还通过参数和语音重音指向将客观大量转换成主观大量。
标签：他虚化主观大量标记在现代汉语中,“他”是第三人称代词的定义为大家所熟知,但是在现代口语和一些古代文献中,我们又会发现一些句式中“他”指代不明而且和前面的动词黏着在一起。
如:(1)喝他个三大碗①(2)干他个痛快(3)谢他酒朋诗侣(李清照《永遇乐》)在这些句式中,“他”已经无实义,虚化为一个语气助词,表达说话人对行为“喝、干、谢”的主观感觉,我们认为虚化“他”有表达主观大量的语法意义。
为了观察虚化“他”使用的语境和相关句式,我们利用北京语言大学工智检索通,以“V+他”作关键词,检索了现当代小说近300万字的语料,在北京大学汉语语言学研究中心网上语料库中以“他”为中心词,检索到1452950个句子,概括出“他”语义虚化后存在的几种句式:1.“V+他+数量词短语+名词” 如:吃他一顿饭。
2.“V+他+数量词短语” 如:走他一趟。
3.“V+他个+成语” 如:打他个落花流水。
4.“V+他个+形容词” 如:喝他个痛快。
这些句式中“他”虚化强度不一,表达主观量的方式方法也不同。
一、“V他个+成语/形容词”句式主观大量的表达在含虚化“他”的句式“V+他个+成语/形容词”中,“他”的虚化程度最高,在句中成为语气副词,主观性标记,将句子重音引向后面的成语、形容词,与后面的成语、形容词同时表示主观大量。
现代汉语让步假设复句中的主观性与主观量研究
现代汉语让步假设复句中的主观性与主观量研究本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！引言陈晓荷(1994)把主观量定义为“语言世界中含有主观评价意义的量，与客观量相对” 。
在现代汉语让步假设复句中，主观量是有等级的，有的主观等级跟客观等级相同，有的跟客观等级不同。
李宇明(2000)把这种等级看作量范畴之下的一个次范畴，称之为级次量。
本文讨论的是主观上排出的级次量，我们称之为主观级次量。
让步假设复句又称相背假设复句，即“偏句、正句语义是相悖的，假设和结果不一致。
偏句先让一步说，把假设当作实事承认下来，正句则说出不因假设实现而改变的结论。
”本文根据关联词语使用情况的不同，把让步假设复句按照显性比较和隐性比较进行研究。
“即使A 也B”一般都是隐性比较，即句子中的显性成分 A 与说话人心里的一个隐性参照成分作对比，通过预设和推理来反映主观等级。
“再 A 也B”一般是句中的两个显性成分 A 和 B 作比较，而不出现说话人心里的隐性参照成分。
“即使”有时说成“即令”、“纵使”“、哪怕”、“就算”、“就是”等，“也”经常说成“还”、“都”，本章把他们看作同义的形式，不加区别。
一、显性比较(再A也B)(一)A、B 本身没有量级①外国再好，也不如家里(中国)好。
①中，“外国”和“家里(中国)”是两个显性成分，且二者各有特色，分不出孰优孰劣，因而无法评价好坏。
但在上句中，说话人先把“外国好”这一假设当作实事承认下来，然后用它来让步，目的就是为了强调“家里(中国)”更好，等于说话人主观上把“外国好”和“家里(中国)好”排了一个优先量级，在说话者看来，“家里(中国)好”的量级大于“外国好”的量级，因而前者的主观级次高，后者的主观级次低。
(二)A、B 本身有量级②饭店里的菜再香，也比不上妈妈做的菜。
②中“，饭店里的菜”和“妈妈做的菜”是两个显性成分。
网络流行语表量考察
网络流行语表量考察作者：曹丽娜来源：《世界家苑》2018年第10期摘要：本文将网络流行语与量范畴结合起来进行研究。
通过对搜集到的网络流行语进行考察，发现一部分网络流行语能够表量。
之后我们深入研究了这些网络流行语的表量类型和表量手段，发现这些网络流行语可以表暗量、大量、主观量、客观量，并且主要通过词汇手段、语法手段、修辞手段以及复合手段来表量。
关键词：网络流行语；量范畴本文通过网络检索，搜集到2010年到2017年这段时间内出现的网络流行语共190个。
前人多从句法方面研究其结构特点，从语义方面探讨其语义特征及语义演变，从语用方面探讨其感情色彩及语用功能，很少有从表量的角度对大批量流行语进行全面考察的文章。
本文重点讨论三个问题：1.能够表量的网络流行语占比如何？2.网络流行语能够表达什么类型的量？3.网络流行语利用什么手段来表量？1.网络流行语表量总览通过对搜集到的190个网络流行语进行考察，我们发现多数网络流行语都不表量，例如：（1）友谊的小船，说翻就翻。
（2）修仙。
这些网络流行语主要用于某种情感的宣泄或者对客观事物的形象描述。
例（1）是針对友谊如此脆弱导致难以维持而抒发的感慨。
例（2）则是对晚上熬夜不睡的一种戏称。
其中有38个网络流行语可以表量，占总数的20%。
例如：（3）爽爆了！（4）还能再糟糕点吗？例（3）是直接表达“爽”的程度之高，用“爆”这个新兴程度副词来表达程度到了最高。
例（4）虽然表面上是疑问句，实际上说话人并没有任何疑问，而是借用疑问句的形式来表达感叹，即糟糕得不能再糟糕了，糟糕到了极点。
本文采用李宇明（2000：31）的观点，认为量既包括事物含有的几何量和数量，也包括时间含有的动作量和时间量，还包括性状含有的量级等。
例（3）表达的量就是性状的量级，“爽爆了”意味着达到了性状“爽”的最高量级。
例（4）表达的量也是性状的量级，用反问的形式来表达性状“糟糕”达到了最高的量级。
李宇明（2000：64-65）把这种量级称之为级次量，“级次是因同一纬度上量的差异或等级的差异而形成的序列。
李宇明语法研究录北京商务印书馆
原载《中国语文》，1998（2）：83－92．动词重叠的若干句法问题李 宇 明内容提要 本文考察与“动量”和“时间”有关的动词重叠式的若干句法问题。
认为：动词重叠式排斥数量词语的主要原因是，动词重叠已内蕴有不能用数量词语标示的量的意义。
这种内蕴的量，其一，使动词重叠式更具动态性，所以不能带以数量词语开头的无定有指的宾语，充当主语、宾语和定语时也受到较大限制；其二，带来动词时间因素的变化，动词重叠式只有已然和未然之分，不再具有一般的体的时态特征。
并由此提出了研究“量”“时”这两个重要的动相范畴之间的关系的重要性。
动词重叠主要有三种类型：a）单音节动词以Aa方式重叠。
ⅰb）一般双音节动词以ABab 方式重叠。
ⅱc）动宾式双音节动词多以AaB方式重叠，如：唱歌－－－唱唱歌 跳舞－－－跳跳舞 道歉－－－道道歉 理发－－－理理发一些结构比较特殊的双音节动词也须以AaB方式重叠，如：游泳－－－游游泳 洗澡－－－洗洗澡 鞠躬－－－鞠鞠躬动词重叠式中间嵌“了”和“一”，形成“V了V”、“V一V”和“V了一V”等变体形式。
本文把这些变体形式也都看作动词的重叠式。
动词重叠是重要的语言现象之一，涉及动词重叠的论文和著作数以百计，高论迭出，异彩纷呈。
所讨论的内容主要有如下几个方面：a）动词重叠的方式和可重叠的动词范围；b）动词重叠式的历史由来及其在方言中、民族语言中的表现；c）动词重叠与其他的词类重叠以及动词带数量补语等相关现象的比较；d）动词重叠式的语法、语义及语用性质；e）动词重叠之后句法功能的变化。
其中d）e）两个方面是近些年讨论的热点。
本文在前贤时哲的研究基础上，讨论有关动词重叠式句法功能方面的四个问题：a）动词重叠式对数量词语的排斥；b）动词重叠式对宾语有指性的特殊要求；c）动词重叠式与常见时间成分的组配特点；d）动词重叠式充当主语、宾语和定语所受到的限制。
通过这些考察，以期加深对动词重叠的性质和重叠之后的一些句法特点的认识，并对动量范畴与时间范畴之间的关系进行初步探讨。
李宇明语法研究录
原载《语言教学与研究》，2000（3）：50-58．量词与数词、名词的扭结李宇明邢福义先生（1993）指出，在现代汉语数量词系统中存在两种“数量扭结”现象：一、数量合一，如“俩”、“仨”；二、数量混沌，如“半”、“双”，有时似数似量，词性处于混沌状态。
本文受邢福义先生的启发，讨论量词与数词、名词之间的各种“扭结”现象。
一、量词与数词的扭结现象量词是一种计量单位，其最基本的功能是帮助数词计数或排序。
作为语法单位，量词和数词的单独活动能力都相当有限①，它们常常结合为数量结构来共同发挥语义功能和句法功能。
由于二者常相伴随，就必然会“邻近感染”，出现一些扭结。
量词与数词之间的扭结，除了邢福义先生指出的“数量合一”②和“数量混沌”之外，还有三种现象：一、数转量词；二、数词含量；三、量词含数。
（一）数转量词数转量词的现象较简单，主要用于数数。
数数时，可以一个一个地数，也可以一组一组地数。
例如：（1）一五、二五、三五、四五，总共二十个。
③这是以五或五个为一组进行数数。
这时的“五”表示组内成员的个数，是计量单位，符合量词的语义性质，已临时转用为量词，起码可以作“准量词”看待。
请比较：（2）一打、两打、三打，总共三十六支铅笔。
“五”与量词“打”的用法非常相似，不同处是“×打”后还可以出现名词。
例如：（3）后来他曾经拐弯抹角地找过起码一打教授和副教授，打探各种专业的底细。
这种不同的原因在于例（1）中的“五”主要用于数数，差异是语用功能造成的。
从理论上说，除“零”和“一”以外的任何正整数都可以有例（1）的用法，但实际上常用的只有“三、五”两个系数词和“十、百、千、万、十万、百万、千万、亿、兆”等一般所谓的位数词。
作为量词用的表示位数的词，其后不能再出现数词。
例如：（4）一十、二十、三十、四十，嗬，竟有四十粒！（5）三十二。
例（5）中的“十”不是量词，因为现代汉语的语法规则，不允许量词后面再出现数词。
量词一般都要同数词组合，由表示系数和表示位数的词转化而来的量词也不例外。
词语规范的若干思考
原载《厦门大学学报》（哲学社会科学报），2002（2）：19-24．词语规范的若干思考李宇明摘要词语规范是语言文字规范的重要内容。
词语规范必须全面考虑语言的社会职能，考虑不同领域词语的不同特点，考虑语言的系统性和规范的系统性，处理好学理与俗实的关系，为语言留足发展的空间。
关键词语言文字词语规范词语是语言的最重要、最活跃的成分，也是语言规范的主要对象。
因为：1.随着社会的发展而不断涌现的新词语，往往会超出常规，或是与已有的构词法相左，或是打破人们熟悉的词汇系统的格局。
例如:打的、大哥大、邮编、卡拉OK、VCD……这些词初看起来似乎不大顺眼。
把“出租车”说成“的士”就已经怪怪的了，还减缩为“的”作“打”的宾语性成分构成新词。
“大哥大”的结构是“形容词性成分+名词性成分+形容词性成分”，这是普通话所不曾有的词语结构。
“邮编”是“邮政编码”的减缩，取的是“邮政”、“编码”这两个词的第一个音节，但是“编码”中“码”比“编”有意义，所以不少人认为“邮码”比“邮编”好。
“卡拉OK”把汉字同拉丁字母放在一起，而“VCD”竟然全用拉丁字母。
这些新词语都有超出常规之处，成为多年来词汇规范者的议论话题。
2.除去方音的因素不论，同一语言社团交际的阻隔，主要来自使用词汇的差异。
如方言词、外来词、专门术语、行话等等。
但是，词语规范的难度很大，原因不仅在于已有的词汇本身就相当复杂，生殖又极快，而且对于词语的规范规律至今缺乏足够的认识，常常是许多被认为不规范的词语却具有极强的生命力，如前面所举的“打的”、“大哥大”、“邮编”、“卡拉OK”、“VCD”等词语，虽饱经批评，但至今仍活跃在语言生活中。
尽管如此，词语规范还是可能的和必要的。
本文谈一些对词语规范的理论思考，以就教于方家。
一、规范应全面考虑语言的职能语言是人类用于交际、思维和文化传承的最为重要的符号系统。
这一定义学术界并不一定都同意，但却是较全面地概括了现在人们对语言的认识，特别是对语言的交际、思维和文化传承的三大社会职能的认识。
李宇明 语言体系构建
李宇明语言体系构建李宇明是一位著名的语言学家，他在语言体系构建方面做出了重要的贡献。
语言体系构建是指基于一定的理论框架和方法，对一种或多种语言进行系统的分析和描述，从而揭示其中的规律和结构。
李宇明的研究主要集中在汉语的语音、语法和语义等方面，他的贡献不仅在学术界有很高的影响力，也对汉语教学和语言技术应用等领域产生了重要影响。
李宇明在语音学方面做出了突出的成就。
他通过系统地研究汉语的音节结构、音变规律等，提出了一套完整的汉语音系描述体系。
他的研究不仅对汉语的语音教学有很大帮助，也为语音识别、语音合成等语音技术的发展提供了理论基础。
李宇明在汉语语法研究方面也做出了重要贡献。
他提出了一种基于语义角色的句法分析方法，通过对汉语句子结构的深入分析，揭示了汉语句法规律中的一些关键问题。
他的研究不仅对汉语教学有很大影响，也对机器翻译、自然语言处理等领域提供了重要的理论支持。
李宇明的语义学研究也具有重要意义。
他对汉语词汇的语义关系、词义变化等问题进行了深入研究，提出了一种基于语义场的词义描述方法。
他的研究不仅对汉语教学和词汇学研究有很大帮助，也对信息检索、语义分析等领域产生了积极影响。
李宇明在语言体系构建方面还关注了语言教学和语言技术应用等实际问题。
他通过对汉语教材和汉语教学方法的研究，提出了一些创新的教学理念和方法。
他的研究不仅对汉语教学有很大帮助，也为外国人学习汉语提供了重要的参考。
李宇明在语言体系构建方面的研究成果丰硕，他对汉语的语音、语法和语义等方面进行了深入研究，提出了一系列重要理论和方法。
他的研究不仅在学术界产生了广泛影响，也对汉语教学、语言技术应用等领域产生了重要作用。
通过深入研究和应用他的理论成果，我们可以更好地理解和应用汉语，促进语言学的发展和语言技术的应用。
《世说新语》的数量词语与主观量
一
不能相容。的概括， ” 以一尺布、 一斗粟尚 可共享来 个人”“ 、每一件事” ２句《 （） 晋书 ・ 王述列传》 人非尧 兄弟二人， 作“ 书中 还有 —个 咫尺” 连用的 句子： （） ９桓云： 捕 人心 便觉咫尺玄门。（ 语 ・４ “ 日 处． 言 ６） “ 为古代的长度单位， 咫” 周制八寸。“ 咫尺” 喻距离很 比 含大量义的 量词组成的 数量 结构表主观大量。书中 可见 个“ ， 是个集合量词． 群”“ 群” 用于指聚 集在一起的人、 动物
也表主观小量。 舜． 何得每 事尽善？ 后可跟总括性副词如 皆 ， 表示主观大 反村天下之广却不相容，尺布斗粟”
量。（） ３虽然也是“ Ａ 式重叠， Ａ ” 但不表示所有的 ． 而表示多
量， 受“ 不能 皆 的总括。 量词的 Ａ ” 重叠． Ａ式 书中也 有两个句子： 裂ｔ 便回， 还更作笺， 陈 自 老病， 不堪人间． 欲乞闲 自 （ 地 养。 捷
数量词语 表达主观量 。
美键 词 ： 说新语 》数量词语 ｝ 《 世 ； 主观量 ； 数量结构
中圈分类号 Ｈ１ ９ ２ ０ ． 文献标识码 Ａ 文章编 号 １ ０ － ３２ ２ ｏ ） １ １ ４ ０ ４ ４ ｆ０ ２ ０ —４ 一Ｏ
主观量是量范畴在语言中的一种表现 ， 是一种含有说话
一
题， 此分析该书表现魏晋文风的 以 主观倾向性 世说新语》 性态、 《 情状、 范围、 程度。 这里面又分为两种情况：
一
１含小量 量词 ． 义的 直接放在被修饰的名词前， 组戚 量＋
“一V…数量”结构及其主观大量问题
作者： 李宇明
作者机构： 湖北武汉华中师范大学!430079
出版物刊名： 云梦学刊
页码： 70-73页
主题词： “一V…数量”;结构;主观大量
摘要： 本文从“一Ｖ”与数量之间的连接方式、数量词语和时态三个方面论述了“一Ｖ…数量”结构的特点。
作者从汉语中抽绎了甲乙丙丁四种格式，对这四种形式中的数量词语的功能进行了论证，对其结构的时态进行了归结。
在现当代汉语中，乙式是四种格式中的基式，但从汉语发生学的时空审视，丁式的出现历史久远，今天的乙式很可能是从古代汉语的丁式发展而来的。
“一Ｖ”中的“一”，虽然转化为副词，但仍然具有使动词带有“小量”附加义的作用。
“一Ｖ”的自足性较差，它要求将影响力射向数量，与数量发生语义和句法上的联系，并赋与结构以不同寻常的意味。
“一Ｖ”含有主观小量的特点，小量的不同寻常的结果便是大量。
主观量相关问题探讨
实。他的《 汉语量范畴研究》 对汉语的“ 这一语 量” 义语 法范 畴进行 了全 面 系统 的考 察 ， 中主观 量 范 其
畴专 列一 章展开 详细 论 述 ， 书 的其 他 章 节对 主 观 该 量 问题也多 有涉 及 ， 别 对 “ ‘ ’ 特 与 一 相关 的两 种 结 构 ” 问题讨 论 比较 深入 。他 从 主 观量 产生 的根 源 等
汉 语 主观量 的语言 事实 ， 并首 次 明确 提 出 “ 观量 ” 主 这 一概 念 ， 具有 开创性 的意义 。
国内较早 注意 到 “ ” 量 的主 观性 或 “ 观 量 ” 主 这
一
问题 的大概是 马 真 。她 曾指 出 ： 现代 汉 语 里 ， “ 有 部分副 词可 以用来 修 饰 数量 词 ， 明说 话人 对 某 表
第３ ２卷 第 ５期 ２１ ０ ０年 ９月
宁夏大 学学报 （ 文社会 科 学版 ） 人
Ｊｕ ａ ｏ Ｎｎ ｘ ｎ ｅｓｙ Ｈ ｍ ｎｔｓ＆ Ｓｃａ Ｓｉｎｅ ｄｔ ｎ ｏｒ ｌ ｆ ｉｇｉ Ｕ ｉ ｒ ｔ（ ｕ ａｉｅ ｎ ａ ｖ ｉ ｉ ｏｉ ｃｅｃｓ ｉｏ ） ｌ Ｅ ｉ
关键词 ： 主观 量； 主观大量； 主观小量 ； 心理参照量 中图分类号 ： ０ １ Ｈ ２ 文献标 志码 ： Ａ 文章编号 ：０ １ ５４ ２ １ ）５— ０ ４— ６ １０ — ７４（０ ０ ０ ０ ３ ０
一
主观 量研 究概况
陈小 荷首 次提 出了 “ 主观量 ” 主观 大量” “ “ 和 主 观小 量 ” 等概念 ， 主要 讨论 与 主观量 有 关 的副 词 ， 如 “ ” 才”都 ” ， 就 “ “ 等 除此 之外 也 指 出句 重 音 、 些 语 一 气词 （ “ 已 ” 罢 了 ” 了 ” 、 些 后 缀 （ “一 如 而 “ “ ）一 如 儿” “一子 ” “一崽 ” “一基 ” 等 也 能 用 来 表 示 主 观 ） 量 ］ 。随后 陈小 荷 将 主观 量 的研 究 视 角转 移 到 了 方言 （ 丰城 话 ）将 重 音 、 ， 语缀 （ “一基 ” “～似 ” 、 ） 语 气词 （ 哩 ” 手 段与 句式手 段结合 起来 ， 细探 讨 了 “ ） 详 丰城话 里 的 主 观 量 范 畴 ｊ 。陈 先 生 敏 锐 地 挖 掘 出
成语中的量范畴
成语中的量范畴芜崧;万妮【摘要】成语中的量范畴包括大量、小量、比较量、全(满/足)量、群量、等量、增量、减量、合适量、过量(余量)、未然量、连续量、主观量等；量范畴具有种类多样、集双(多)量于一体、量的搭配反映“主景”与“背景”的关系、选择具体的小量和大量指代抽象的小量和大量、明显与隐晦、本义和引申义中的量不平衡等特点；量范畴具有语义、语用和语法作用；有些成语描写了量范畴的弊端及对量的选择；表达或描写量范畴有数量词、形容词、名词、副词、程度补语、叠音与重叠以及比喻等形式.【期刊名称】《江西科技师范大学学报》【年(卷),期】2013(000)005【总页数】9页(P14-21,13)【关键词】成语;量范畴;大量;小量;比较量;主观量;量标;比喻【作者】芜崧;万妮【作者单位】长江大学文学院,湖北荆州434023;长江大学文学院,湖北荆州434023【正文语种】中文【中图分类】H14目前，学界对量范畴特别是对主观量的探讨，取得了丰硕的成果[1]（李劲荣 2007；赵国军 2009），但对成语中量范畴的研究还很薄弱 [2]（张健2011），本文拟探讨成语中的量范畴，以下从四个方面来探讨。
一、成语量范畴的种类（一）成语中的大量1.大物量物量指事物的数量，包括空间、时间、人、物等方面。
（1）空间大量：有表示“到处如此”的：俯拾即是、比比皆是、四面八方、十面埋伏、漫山遍野、哀鸿（饿殍）遍野、五湖四海、遍体鳞伤、浑身是胆、遍地开花、天下太平、狼烟四起、普天同庆；有表示路途遥远的：千里迢迢、万里长征、走南闯北；有表示两地距离大的：天南海北、天各一方、十万八千里；有表示上下距离大的：天壤之别、天上人间；有表示事物高和深的：高耸入云、高高在上、高不可攀、摩天大楼、平步青云；万丈深渊、高深莫测、十八层地狱；有表示面积大的：一望无际、晴空万里、泱泱大国、通都大埠；有表示体积大的：牛高马大、庞然大物。
（2）时间大量：有表示时间长久的：千秋万代、世世代代、亿万斯年、万寿无疆、遗臭万年（贬）、万古流芳、名垂千古、百年不遇、长命百岁、十年树木百年树人、十年寒窗、长（经）年累月、长此以往、寿比南山、天长地久、久而久之、长生不老、通宵达旦、地老天荒、旷日持久。
主观量的成因
主观量的成因∗李 宇 明在人们的认知世界中，事物、事件、性状等无不含有“量”的因素。
例如，事物含有几何量和数量等因素，事件含有动作量和时间量等因素，性状含有量级等因素。
这些量的因素集合起来便构成了“量”这种反映客观世界的逻辑范畴，客观世界的“量”这种逻辑范畴投射到语言中，形成语言世界的量范畴。
语言世界以客观世界为基础，但并不是对客观世界的简单摹写。
客观量和主观量的分别便是语言世界与客观世界的诸多差异之一。
语言中的量，有些含有说话人的主观评价因素，有些不含主观评价因素。
前者称为“主观量”，后者称为“客观量”。
例如：(1)他吃了两个苹果。
(2)他只吃了两个苹果。
(3)他竟然吃了两个苹果。
(1)只是客观地述说“他”吃了“两个”苹果，“两个”是客观量。
(2)和(3)不仅述说“他”吃了“两个”苹果，而且还含有说话人的主观评价，“两个”是主观量。
(2)包含的说话人的主观评价是“吃的苹果不多”，“两个”是主观小量。
(3)包含的说话人的主观评价是“吃的苹果太多”，“两个”是主观大量。
主观量出现的地方，在数量词语或与之相关的词语上常常有重音作为标志。
客观量是以数学量的大小来衡量的，如“五”大于“三”，六点钟早于七点钟，五十岁大于四十岁。
主观量虽然以客观量作基础，但主观大量和主观小量并不是简单地以数学量的大小来区分的。
“两个”作为客观量是相等的，但在(2)中是主观小量，在(3)中是主观大量。
再如：(4)都六点钟了才起床。
(5)刚刚七点钟竟然就起床了。
在客观量上七点钟晚于六点钟，但是(4)的意思是“六点钟”起床太晚了，“六点钟”是主观大量；(5)的意思是“七点钟”起床太早了，“七点钟”是主观小量。
如此看来，研究语言的量范畴，有必要区分客观量和主观量，有必要探讨主观量形成的原因，有必要全面地梳理主观量的各种表达方式。
陈小荷（1994）对主观量的一些宏观问题进行过讨论，并专门分析了“就”、“才”、“都”三个副词表达主观量的情况。
_V个VP_结构的主观性及主观量研究
2010- 03- 12 杰 ( 1984- ), 男 , 浙江湖州人 , 湖州职业技术学院助教 , 硕士 , 研究方向为语言学及应用语言学 。 113
作者简介 : 祁
湖南工业大学学报 ( 社会科 学版 )
2010 年第 3 期 ( 总第 74 期 )
力求在前人研究的基础上对这一结构 的研究做进 一步的补充和完善。 一 、 V 个 VP 结构的主观性考察 近年来 , 随着语言学 人文主义 的复苏, 特别 是功能语言 学、 语用 学、 认知 语法的 兴起 , 语 言的 主观性 问题开始受到语言学者们的关注和重视。 语言必然带有自我表现的印记, 这一点已经比较明 确 , 可语言中的这种主观性印记是如何表现并被理 解的呢 ? 我们认为 , 致使 V 个 VP 结构具有主观 性的原因有主次之分。最为根本的原 因在于其核 心构件 个 的特性 , 与此同时该结构在句法、 篇章 层面上的某些特点也可以帮助我们从 侧面进一步 证实由 个 所维系的这一动词性结构所带有的主 观性。 众所周知, 个 是现代汉语中最为重要的通用 量词, 使用频率极高, 在现代汉语中有 相当复杂的 分布环境。尽管各家在对 个 的性质和划分上存 在颇多 争 议, 不 过大 家 还 是一 致 认 为: 汉 语 中的 个 在量词的基础上 , 意义已经开始渐渐虚化, 朝 着非量词 ( 甚而是助词 ) 的方向发展。而语言单位 的语法化过程通常都伴随着主观化的发生 , 个 在 语法化的历程中也同时发生了主观化, 激活或进一 步增强了其所维系的整个语言结构的主观意义。 个 作 为整个 V 个 VP 结 构中唯 一的不变 项 , 也是该结构的 核心构 件。本 文所要 考察的 V 个 VP 结构中, 个 不再是一个典型的量词, 不具 有实际表量功能 , 而是完全 虚化、 为非 量词用法的 个 。 个 的这一由实到虚的演化过程其实也就 是它的语法化历程。在语言成分语法 化的同时往 往伴有主观化的发生 , E. C. T raugo tt最早将主观化 纳入语法化的研究框架 , 并强调主观化是语法化的 一个重要机制, 是从历时的角度来考察一个主观性 的结构或形式是如何演变而来的。 T raugott 从历时 的角度来看待主观化, 认为主观化是一种从语义到 语用的演变 , 语言中用来表达主观性的可识别的语 法成分是如何通过非语法成分的演变 而逐步形成 的 , 这就是 语法化中的主观化 问题。 我们认为, 个 在经历语法化 的同时, 其主观 性也随之得到激活或增强 , 而由其所维系的动词性 结构 V 个 VP 也经历了一段主观性日渐增强的过 程。 个 是整个 V 个 VP 结构 体现主 观性的关 键 , 它不仅是这一结构的核 心构件, 亦 是整个结构 的主观性标记。
论主观情感量
等广义主观量的代表人物，也只是在定义时提到主 观量包含主观情感、主观态度，但在实际研究中却 并未涉及主观情感、主观态度的任何实例。这不能 不说是一种遗憾。在主观情感量和主观态度量方面 进行探讨的只有极少数的几篇文章，包括：马真 （1981）提出等量、估量、实量、合计等主观态度 量，齐春红（2006）提出确认量、诧异量、推断量、 疑惑量、反驳量等主观态度量，陈淑梅（2008）提 出主观满意量和主观不满意量。
旭 1999）。下面是张旭（1999）举的例子： (4)a 我就有五块钱。b 我才有五块钱。 张旭认为，例（4）通过“就”流露了说话人
“我”“较早”拥有五块钱的得意情绪，（5） 通过“才”流露了说话人“我”“较晚”拥有五 块钱的失意情绪。
我们对张文提出的例证不敢苟同，但承认汉 语中确实存在“才”表主观不满意量，“就”表 主观满意量的例子。例如：
我们认为满意和不满意表达的是说话人的主 观情感，应该称之为主观情感量。很多学者不讨论 主观情感量，是因为汉语中主观情感量的例证太少。 上面陈文提出的英山方言例证，我们无法评判。而 对于陈文提出的主观满意量和主观不满意量这一对 概念，我们深表赞同。目前关于主观满意量和主观 不满意量的讨论，只有陈文一篇文章，只有英山方 言一种方言的例证。仅就这些证据就说汉语存在主 观满意量和主观不满意量，还无法令人信服。下面 我们将通过分析一些普通话中的例证，来讨论设立 主观情感量的必要性。
汉语存现句量性特征分析论文
汉语存现句的量性特征分析近年来，有许多汉语语言学者关注汉语中的数量范畴。
陆俭明、沈阳（2004）指出：“数量”是一种非常宽泛的语义范畴。
人们日常生活的方方面面都离不开数量。
同时数量意义也是一种重要的语法意义。
虽然看起来汉语中的“数量”就表现为由“数词”和“量词”组合构成的数量词组，但实际上很多汉语语法现象都跟“数量意义”有关系。
一、有关量性特征的研究李宇明（2000）提出了“量范畴“概念，并指出：“量范畴是由若干次范畴构成的系统，就现在的认识看，量的次范畴主要有六种，（1）物量，（2）空间量，（3）时间量，（4）动作量，（5）级次量，（6）语式。
”这六个次范畴是以认知为背景的，反映了不同的量域。
在此基础上，李宇明提出不同角度的数量区分，他将量分为实量和虚量、确量和约量、客观量和主观量等这些区分反映了不同的量度。
石毓智（2000）提出，数量特征包括量的大小、特征和属性。
其中，量的大小包括数目多少、程度高低、时间多少、维数多少和纬度比例；量的特征包括离散和连续；量的属性包括有定和无定，精确和模糊。
自然语言的句子中还要牵涉到数量之间的关系。
这方面的研究如陆孝栋（1989）《汉语量词研究》，文中主要论述全称量词和存在量词在句子内的相应位次对命题所造成的影响，该文还提到带量词的存现句的基本词序。
汉语语法学者对数量对应结构比较关注。
二、存现句的量性特征分析存现句的认知基础是：存在某个（些）空间，并在此空间存现一定数量的存现物事物或事件）。
所以本文我们从空间和存现物两方面分析存现句的量性特征.（一）空间的量性特征1.具体空间及其有界化。
由于地名本身表示空间处所，具有有界特征，因此不需要采用其他有界化手段，如下列（1）和（2）中的“河南省”和“北京”。
（1）2004年10月，河南省发生了一起特大瓦斯爆炸事故。
（2）那几天，北京来了支欧洲国家的甲级队。
（《过》114）其他处所名词、事件名词或具体名词一般表示类名，需要将它们有界化以后才能充当存现句的空间主语，因此，需要采用各种有界化的办法。
《西游记》的数量词语表达主观量研究
例 ２５:昨日与 那 猴 王 战 了 一 场,止 捉 得 他 虎 豹
要童 男 女 祭 赛,是 我 等 慈 悲,拯 救 生 灵,捉 你 泼
物.[１０]４５２
例 ６:处处妖精棒下亡,论万成千无打算.[１０]７０３
例 ７:悟空! 你这猢狲,番番害我![１０]８６２—８６３
例 ８:一层层 深 阁 琼 楼,一 进 进 珠 宫 贝 阙,说 不
尽那静室幽居,直至瑶台之下.[１０]１０
达主观量,以感染性的数量词语表达主观量.以上均 为 以 语 表 手 段 表 达 主 观 量,此 外 还 可 以 通 过 语 境 手 段 帮 助 数
量词语表达主观量.«西游记»数量词语表达主观量有三大特点:数量词语表达主 观 大 量 还 是 小 量 不 一 定 不 取 决 于
数字的大小,而取决于“与参照量的比较量”;“夸张性主观量”用例特别丰富;数 量 词 语 主 观 量 表 达 法 留 存 了 古 今 交
义,置诸名词前,组成“量 ＋ 名”结构,表示主观大量,
“群生”是指众多的人.
“一 ＋ 名”结构/“一 ＋ 量(＋ 的/之)＋ 名”结构
２．
若结构中的 “一”含 有 “满/全/整”义,则 该 结 构
例 １３:行者本是熬炼过 的 身 体,那 些 些 柳 棍 儿,
表示主观大量;若结构中的“一”是最小的正整数,则
的主观量 [３];李善 熙 对 现 代 汉 语 的 主 观 量 表 达 手 段
及其来源与发 展 进 行 了 系 统 研 究 和 深 入 阐 述 [４];罗
荣 华 [５]４０７－４１７ 、彭 彤 彤 [６]、PARK J
i
n－ Sun (朴 珍
[
７]
仙) 分别作了主观量研究综述.