实际有效汇率变动对就业结构的影响_基于中日数据的比较研究_蔡蒙萌
中日比较视角下汇率升值对就业的影响分析
中日比较视角下汇率升值对就业的影响分析打开文本图片集摘要：在宏观调控中，就业问题作为主要的调控目标，在国民经济发展中起着举足轻重的作用。
在一定程度上如何拉动就业直接关系到国计民生与社会的繁荣稳定。
对于我国而言，大学生就业难已经成为共识，大量的失业队伍涌入城市务必增加了城市的负担，威胁着社会的安定和谐。
因此政府应对这个问题给予较多关注。
随着经济全球化进一步深入，各国的就业不仅与国内政策有关，也与国际经济交往的规模及汇率有关。
本文在前人利用就业结构角度基础上再加入汇率因素对就业的影响进行研究。
尽管中国跟日本在经济体制、金融结构等方面存在重大差异，但在金融改革推进和金融开放进程中的政策措施、所面临的金融宏观环境及政治背景等方面都存在许多相同、相似或堪以对比之处。
在就业结构角度基础上引入汇率因素对就业影响研究并就中国跟日本进行比较以达到丰富就业理论的目的。
总结出主要结论并提出相应的政策建议。
关键词：汇率名义利率实际利率1汇率升值影响就业的理论传导在宏观经济中，汇率作为一个重要的变量，其变化会对一国的贸易造成冲击。
如果汇率在短期内发生变化，一国贸易品的成本或价格必然将会在一定程度上受到直接影响，并且在一定程度上直接导致原有竞争优势的改变，甚至在一定程度上直接影响贸易商品结构。
通常情况下，汇率发生变化，从长期来看，一国的国内各产业的投资回报率在一定程度上将会受到汇率波动的影响，并且制约其盈利能力，产业间的投资分布情况也将同时受到影响，对于那些不宜的本国生产的产品，将会在一定程度上转移到国际，对于那些高附加值、高生产效率的行业将会是该国产业结构中纳入的重点。
汇率变化在贸易部门和非贸易部门中的主要表现为：增强非价格的竞争优势，以及增加资本人与劳动的流入。
汇率升值产生的影响在一定程度上主要表现为：1.2汇率升值影响贸易部门与非贸易部门的比重巴萨效应是巴拉萨—萨缪尔森效应的简称，巴萨效应是一种现象，对于一个国家来说如果经济增长率越高，那么工资实际增长率也就越高，其实际汇率上升的也越快。
汇率变动对我国就业的影响分析
现 代 商 贸 工 业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｄ ｓ ｙ ｄ ｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａｅＩ ｕｔ ｎ ｎ ｒ
２１ ０ ２年 第 ４期
汇 率 变 动 对 我 国就 业 的影 响分 析
倪梦琦 卫 萌
（ 徽 大学 商学院 ， 徽 合肥 ２００ ） 安 安 ３ ０ ０ 摘 要 ： 率 是 一 国在 对 外 经 济 活 动 过 程 中最 重 要 的 综 合 性 价 格 指 标 之 一 ， 率 的 变 动 对 一 国 的 经 济 发 展 有 着 深 刻 的 汇 汇
１ 引 言
表 明这 个 企 业 的 设 备 先 进 程 度 越 高 ， 即企 业 的单 位 劳 动 的
人 近 年 来 ， 民 币对 美 元 不 断 升 值 ， 时 国 内 物 价 也 迅 速 产 出量 就 越 多 。所 以 ， 民 币 升 值 将 迫 使 出 口 企 业 降 低 生 人 同 这 上 涨 ， 货 膨 胀 现 象 明 显 ， 就 形 成 了 人 民 币对 外 升 值 对 内 产 规 模 ， 时 资 本 劳 动 比率 较 低 的 企 业 与 资 本 劳 动 比率 较 通 这 为 需 贬值 的形态 。汇 率 的波 动 会 影 响 国家 出 口产 品 的价 格 ， 从 高 的 企 业 相 比 ， 了降 低 同 样 的 产 出 ， 要 大 量 少 量 减 少 资 本 投入 ， 大 量 减少 劳 动 需求 ， 大 量 减少 就 业 。因此 ， 并 即 企 而 改 变 出 口部 门 的 投 资 决 策 ， 终 影 响 国 对 就 业 影 响 的 一 般 理 论 基 础 上 ， 结 了 汇 率 变动 的 就 业 效 应 ， 及 汇 率 变 动 的 就 业 传 导 机 制 ， 对 人 民 总 以 并 币 升 值 而影 响 国 内就 业 压 力增 加 的 问题 提 出建 议 。
人民币汇率变化对就业影响的简单实证分析
人民币汇率变化对就业影响的简单实证分析人民币汇率是一个国家宏观经济发展的重要指标，其汇率波动对经济各个方面都有着不同的影响。
其中，就业是汇率变化对经济的一个重要影响因素。
因此，本文主要对人民币汇率变化对就业的影响进行简单的实证分析。
首先，从理论层面来看，人民币汇率升值会对出口企业造成一定的压力，可能会导致企业生产成本上升，利润下降，从而对企业进行裁员，进而对就业产生负面影响。
而人民币汇率贬值则可以促进出口，提高外贸企业的盈利能力和生产就业机会。
另外，人民币汇率的波动还会对国内吸引外资、推动国内消费等方面产生影响，进而影响到就业。
然后，从实证数据的角度来看，可以使用人民币汇率及就业数据进行相关性分析，以探究汇率对就业的影响程度。
具体方法为，将人民币对美元的汇率进行单位根检验，探究汇率是否存在稳定性。
然后，使用计量经济学方法对汇率和就业数据进行面板数据回归分析，探究汇率对就业的影响，并进行显著性检验和稳健性分析。
通过对现有的相关研究和实证分析结果的综合考虑，可以得出以下结论：人民币汇率的变化确实会对就业产生一定的影响，但是影响程度不同。
特别是在近年来，人民币汇率波动相对较大的情况下，其对就业的影响呈现出更加明显的效应。
具体来说，当人民币汇率升值时，出口企业的压力增加，可能会直接或间接的对就业产生一定的负面影响。
而人民币汇率贬值则有利于出口企业的发展，增加生产就业机会，对就业产生积极影响。
另外，人民币汇率变化还会对国内消费和外资流入产生影响，对就业也会有一定的间接辐射作用。
综上所述，人民币汇率变化对就业的影响具有复杂性和多样性。
从政策层面来看，应该以维护汇率稳定、保护企业和就业的稳定为核心，并根据宏观经济形势适时调整相关政策，实现汇率、产业和就业的协调发展。
汇率变动对我国就业和工资影响的实证研究——基于三产业视角的分析
曹 海 军 。 雯 雯 何
华 东师 范大 学， 海 ２０４ 上 ０２ １
摘 要： 汇率 、 就业和工 资三者有着密切联 系。从 三大产业层 面出发 ， 在特 定假 定条件 下， 中国 １８ 以 ９０～
２０ ０６年度的相关数 据为基础 ， 经过分析得 出这些 变量存在 长期 均衡 关 系的结论 。短期之 内人 民 币升值 对就 业有 负面影响 ， 对工资有正面影 响。但从 长期考虑 ， 民 币对第一 、 人 第二产业具 有促 进就业 的影 响， 间接证 也 实我 国第一 、 第二产业开放 程度 不高的假 定。最后提 出相关政策建议 ， 应避免汇率的大幅度 变动。
实际汇率是一种相对价格 ， 在理论上认为其变动会对
可贸易部门和不可贸易部门产生影响 ， 贬值将有利于可 贸
易部 门， 是不 利于不可 贸易部 门 ， 值则相 反。我 国改 但 升 革开放之后 ， 各个行业 的对外 联系不 断加强 ， 受到外 部 冲
击 的影响也在加大。汇率 的升值对 可贸易 部门与 不可 贸
江 苏 广 播 电视 大 学 学 报
Ｊ ｕ ａ ｆ ｉｎ ｓ ａ ｉ Ｔ ｌｖ ｉｎＵｎ ｅｓｙ ２ Ｏ ． ｏ．０ ｏ ｒ ｌ ａ ｇ ｕＲ ｄｏ＆ ｅ ｉｏ ｉ ｒｉ Ｏ ９ １Ｖ １ ｎ ｏｄ ｅｓ ｖ ｔ ２
汇 率 变 动 对 我 国就 业 和 工 资 影 响 的 实 证 研 究
易部 门的影响最终体 现在产业 上。本文是 选择产 业就业
和工资的角度来分析汇率波动对产业的影响程度 。
目前 国内外针对汇率对就业影 响的研究主要是将产业
分析与上述两部门分析独立 ， 要么从行业分析， 要么从两部门
ｙ￣， ｊ： － 但是得出的结论则基本～致。在国外学者中，ｒ ｓｎ Ｂａ ｏ ｎ 和 Ｌｖ １８ ） ｏｅ（９７ 利用 １７ ９６年间的季度数据对美 国制造 ９０—１￣ ｏ 业的实证研究发现： 美元升值会显著地导致产量和就业的下 降， 特别是对 耐用 品部 门而 言； ｏｅｔ２Ｏ ） Ｒ ｂｒ（Ｏ４ 对阿根廷、 巴西 和智利等南美洲国家的研究则得 出了贬值会促进制造业就 业的结论 。Ｍｅｓ ｌ （９５ 则从 贸易角度分析 了就业水平， ｓｅ ｉ １９ ） ｒｎ 认为对外贸易对就业的影响为正 ， 因此汇率 的贬值有利于就
汇率波动对就业水平影响的研究综述
汇率波动对就业水平影响的研究综述崔惠斌华南师范大学经济与管理学院[摘要]作为重要的宏观经济景气指标，汇率水平的波动直接影响到经济的整体发展水平。
文章从一般均衡的角度出发，对汇率波动对就业影响的研究进行了综述。
以期为后续研究的开展奠定基础。
[关键词]汇率就业经济发展作者简介：崔惠斌（1982.5-），华南师范大学经济与管理学院教师，研究方向：劳动力市场与就业。
汇率是两种不同货币之间的折算比价，也就是以一种货币表示另外一种货币的相对价格。
按照不同的角度，汇率可以分为固定汇率和浮动汇率，实际汇率和名义汇率等。
汇率作为宏观经济重要的景气指标，对内外均衡都有着举足轻重的作用。
汇率制度的选择对国家宏观经济目标的实现非常重要。
作为宏观经济中的一个重要的经济指标，汇率的变化在短期内会影响一国贸易品的成本或价格，以改变其原有的竞争优势从而改变贸易商品的结构；从长期看，汇率水平变化将影响一国国内各产业的投资回报率和盈利收益能力，进而影响投资在产业间的分布，使那些不适应在本国生产的产品实现国际间转移，迫使一国不断地将具有高附加值、高生产率的行业纳入到自己的产业结构中，汇率变化的这些作用落实到贸易部门则表现为增强贸易部门的非价格的竞争优势，落实到非贸易部门则体现为资本与劳动流入的增加。
由此可见，汇率的变动对一国的就业水平会产生重要的影响。
从相关研究来看，学者结合汇率形成机制大致从币值变动和汇率波动两个方面研究汇率对就业水平的影响。
一、币值变动对就业水平的影响在研究币值变动对就业的影响方面，观点一般集中于贬值可以促进就业，而升值则不利于就业的实现。
Branson和love（1987）利用1970到1986年间的季度数据对美国的制造业的实证研究揭示了美元升值对就业尤其是耐用品部门就业的抑制作用。
Campa和Goldberg（1998）、Goldberg和Tracy（1999，2001）通过对美国制造业数据的考察发现本币贬值会扩大就业，而本币升值对国内就业会产生不利的影响。
汇率波动对我国就业的影响
发生 了升值 ，那 么就会导致本国就业减少。 以上是从 国 民收入核算 的角度来分 析汇率波动对就 业 的影 响 ，现在从汇率变动对就业影响 的传导渠道做进
一
步分 析。所谓汇率影响就业 ，实际上就是汇率通过各
“ 汇率 杠杆论” 中曾指出 ，如果潜在产 出不再是假定不
格优 势就会丧失 ，继而减少商 品的出 口数量 ，国际竞争
１ ８ ９４ １ ８ ９ ５ １ ８ ９ ６
１ ８ ９ ７
２ ．０ ３２ ７ ２ ３． ７ ９ ６ ３ ５２ ４ ．８
３ ２ ２１ ７ ．
４ ７０ ８１ ． ０ ９ ４ ８ ３０ ９ ７ ．Ｏ ５１ ８ Ｏ ２． ０ ２
尔经济学奖得主 克鲁格曼就指责人 民币与美元挂钩 的举
措有损世界其他地区 的经济利益 。时至今 日，人 民币的 汇率问题依 旧备受指 责。最近Ｉ 一份评估 报告对人 民 ＭＦ
币升值展开 了攻击 。报 告称 ，人 民币汇率兑一揽子货 币
表示 的是两个 国家货 币之间的一种互换 关系。汇率的变
国方面 的强 烈反对 。中国政府罕见 地授权 中国驻 Ｉ 代 ＭＦ 理发布一 份长达 ６ 的声 明 。声 明称 ，中国转 型消费 主 页 导经济委靡不振 ，是全球金融危机造成 的。 “ 全球危 机
Ｉ 为投 资 ，Ｇ 为政府购买 ，ｘ 表示 出 Ｅ，Ｍ ｌ 表示进 口，ｆ一 ） （ Ｍ） 为净出 口。通过该恒等式 ，可 以看出 出口的增长能够
理论基础
在开放 的宏 观经济条件下 ，汇率又被称 为汇价 ，是 指一个 国家 的货 币折算成 另一个国家货 币的 比率 ，或者
说是用外 国货 币来表示 的本国货币的价格 ，因此说汇率
人民币汇率变动对就业的影响
人民币汇率变动对就业的影响人民币汇率的变动对就业有着重要的影响。
汇率变动对就业的影响主要表现在以下几个方面：第一，汇率变动会影响国内出口行业的竞争力，从而对就业产生影响。
汇率贬值会使得出口商品价格降低，提升了出口企业的竞争力，从而促进了出口行业的发展，增加了出口企业的订单量，对就业起到了积极的推动作用。
而汇率升值则会使得出口商品价格上涨，减少了出口企业的竞争力，有可能导致出口订单量减少，对就业造成负面影响。
第二，汇率变动对外资流入和对外投资的影响，进而对就业产生影响。
汇率贬值会使得外资进入我国的成本降低，从而促进了外资流入，增加了对外资的需求，进而推动了相关产业的发展，为就业提供了更多的机会。
而汇率升值则会使得外资进入的成本增加，减少了外资流入我国的动力，对于相关产业的发展和就业会产生不利影响。
汇率变动还会影响跨境劳动力流动和人才流失。
汇率贬值会降低国内的劳动力成本，在某些行业吸引了更多的外籍劳动力流入，增加了就业机会。
而汇率升值则会提高国内劳动力成本，可能导致一些具有高技术和高素质的人才流失，对于就业和人才培养会产生不利影响。
第四，汇率变动还会对旅游业和服务业就业产生影响。
汇率贬值会使得人民币对外币的汇率变低，提升了国内旅游业的吸引力，增加了来华旅游的游客量，为旅游业提供了更多的就业机会。
而汇率升值则会使得人民币对外币的汇率变高，减少了入境旅游的吸引力，可能导致旅游业的就业岗位减少。
汇率的变动对就业会产生重要的影响，但需要注意的是，汇率变动只是影响就业的一个因素，还需要考虑其他的经济因素和政策因素，对于保持经济稳定和促进就业的良性循环起到积极的作用。
人民币汇率波动对就业结构的影响分析
人民币汇率波动对就业结构的影响分析[摘要]随着人民币汇率浮动管理制的进一步推行，汇率的波动将会越来越不确定，其对我国就业结构究竟有多大利弊，学术界对此见仁见智。
本文在论述了汇率波动对就业影响的原理后，采用协整分析方法进行实证结果表明，我国第一产业、第三产业年底就业人数构成比重与实际有效汇率之间存在长期稳定的关系，与第二产业就业构成比重并没有明确的长期均衡关系。
[关键词]实际有效汇率就业结构Johansen协整检验对于任何一个开放型国家，其政府在管理国民经济运行的过程中都会以实现内外经济均衡为目标，汇率无疑是一个至关重要的经济变量。
2022年7月21日，央行开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制，截止2022年4月16日，人民币对美元累计升值幅度已超过5%。
本文主要分析有管理浮动汇率制下汇率波动对我国就业的影响，为央行的汇率浮动管理提供现实参考依据和政策建议。
一、汇率波动影响就业的原理根据凯恩斯主义的就业理论，就业量是由有效需求决定的，失业是有效需求不足造成的；就业增加引起国民收入增加，从而个人收入增加，消费量也将因此增加，但消费增加比不上收入的增加，从而使消费与收入之间产生缺口，这一缺口造成消费需求不足；总需求是由消费需求与投资需求共同决定的，所以，只要有足够强大的投资需求就可以填补收入与消费之间的缺口，故用投资需求的增加来扩大总需求是凯恩斯主义有效需求原理的核心内容，主张利用政府的控制力扩大总需求解决失业。
汇率波动改变外汇的价格从而影响外商直接投资，进而影响固定资产投资；另一方面又通过改变贸易品价格间接影响经济增长、国民收入（工资）以及消费。
那么根据凯恩斯主义就业理论，汇率波动对就业可产生间接的影响。
人民币实际有效汇率波动主要通过三个渠道对中国实际宏观经济产生影响：一是汇率波动将引起进出口相对价格的变动，进而将对进出口额产生影响，最后对就业产生影响；二是汇率波动将通过影响外商来华直接投资从而影响固定资产投资，继而波及到就业；三是汇率波动影响了货币当局的干预政策，从而导致了国内资产价格及货币供应的变化，总需求（投资和消费）也将受到影响，进而间接作用于就业状况。
汇率变动对我国就业的影响分析
汇率变动对我国就业的影响分析随着国际贸易的深入发展和经济全球化的不断推进，汇率变动已成为国际经济关系中的重要因素之一、汇率变动不仅直接影响货币的价值和国际收支，同时也会对国内就业产生影响。
本文将就我国汇率变动对就业的影响进行分析。
首先，汇率变动会对我国出口企业的就业情况产生直接影响。
汇率升值会使出口商品的价格上涨，导致出口货物的竞争力下降，从而降低出口额和出口企业的盈利能力。
如果出口企业出现盈利下降，可能会采取缩减生产规模、裁减员工等措施，进而导致就业岗位的减少。
相反，汇率贬值会使出口商品价格降低，出口企业的竞争力增强，有利于扩大出口额和保持或提升就业岗位。
其次，汇率变动还会对我国进口企业的就业形势产生影响。
汇率升值会使进口商品的价格下降，从而刺激国内的进口需求。
随着进口需求的增加，进口企业可能会扩大采购规模，提高生产和经营能力，从而带动了就业岗位的增加。
而汇率贬值则会导致进口商品价格上涨，抬高了进口企业的生产成本，从而可能对进口企业的就业造成压力，甚至导致部分企业减少用工或关闭。
此外，汇率变动还会对我国旅游业和服务业的就业产生影响。
汇率升值会导致我国的旅游目的地国家变得更加昂贵，从而可能导致入境旅游的减少。
由于入境旅游的减少，旅游景区和相关服务行业的需求减少，可能会导致相关岗位的减少。
相反，汇率贬值会使我国成为更加具有吸引力的旅游目的地，从而带动了旅游和服务业的需求增加，有利于就业机会的扩大。
最后，汇率变动还会对我国外资企业和外贸企业的就业状况产生影响。
汇率升值会使得外资企业在我国的投资成本增加，从而可能抑制外资企业的扩张和投资意愿。
由于外资企业的投资减少，可能会导致用工需求的下降，进而影响到就业。
而汇率贬值则会刺激外资企业加大在我国的投资力度，有利于吸引外资和扩大外资企业的经营规模，从而可能促进就业的增长。
综上所述，汇率变动对我国就业产生多重影响。
汇率升值对出口企业、进口企业、旅游业和服务业可能带来负面影响；而对外资企业和外贸企业则可能产生积极影响。
中日比较视角下汇率升值对就业的影响分析
中日比较视角下汇率升值对就业的影响分析作者：孔旭成来源：《中小企业管理与科技·下旬刊》2013年第12期摘要：在宏观调控中，就业问题作为主要的调控目标，在国民经济发展中起着举足轻重的作用。
在一定程度上如何拉动就业直接关系到国计民生与社会的繁荣稳定。
对于我国而言，大学生就业难已经成为共识，大量的失业队伍涌入城市务必增加了城市的负担，威胁着社会的安定和谐。
因此政府应对这个问题给予较多关注。
随着经济全球化进一步深入，各国的就业不仅与国内政策有关，也与国际经济交往的规模及汇率有关。
本文在前人利用就业结构角度基础上再加入汇率因素对就业的影响进行研究。
尽管中国跟日本在经济体制、金融结构等方面存在重大差异，但在金融改革推进和金融开放进程中的政策措施、所面临的金融宏观环境及政治背景等方面都存在许多相同、相似或堪以对比之处。
在就业结构角度基础上引入汇率因素对就业影响研究并就中国跟日本进行比较以达到丰富就业理论的目的。
总结出主要结论并提出相应的政策建议。
关键词：汇率名义利率实际利率1 汇率升值影响就业的理论传导在宏观经济中，汇率作为一个重要的变量，其变化会对一国的贸易造成冲击。
如果汇率在短期内发生变化，一国贸易品的成本或价格必然将会在一定程度上受到直接影响，并且在一定程度上直接导致原有竞争优势的改变，甚至在一定程度上直接影响贸易商品结构。
通常情况下，汇率发生变化，从长期来看，一国的国内各产业的投资回报率在一定程度上将会受到汇率波动的影响，并且制约其盈利能力，产业间的投资分布情况也将同时受到影响，对于那些不宜的本国生产的产品，将会在一定程度上转移到国际，对于那些高附加值、高生产效率的行业将会是该国产业结构中纳入的重点。
汇率变化在贸易部门和非贸易部门中的主要表现为：增强非价格的竞争优势，以及增加资本人与劳动的流入。
汇率升值产生的影响在一定程度上主要表现为：1.1 汇率升值影响贸易部门的结构通常情况下，以本币表示的出口商品价格在一定程度上出现相对上升，这是本币汇率升值直接导致的后果，在一定程度上出口商品具有的价格竞争优势，其在国际上的竞争力被不断地削弱。
是币汇率波动对中国就业结构的动态影响——基于状态空间模型的实证分析
且 在 研 究 对 象 上 也 多 为 注 重 汇 率 贬 值 对 就 业 规 模
的影响 ． 较 少 考 虑人 民 币 汇率 对 就 业 的 内部 结 构 比
的年 波 动 率 来 看 ， 仍以 １ ９ ９ ４年 为 界 ． 人 民 币 汇 率 的 波 动 呈 现 出 一定 的差 异 。 １ ９ ９ ４年 以 前 ， 人 民 币 汇 率
应存 在 一定 差 异 ， 第二、 三产 业 的 汇率 就 业 弹性 系数 明显 高 于第 一产 业。 ｆ 关键 词１ 人 民 币汇 率 ； 就业结构； 状 态 空 间模 型
【 中图分类号】 Ｆ ２ ４ １ ． ４ ， Ｆ ８ ３ ２
【 文献标识￣ ｑ － ｌ Ａ
［ 文章编号】 １ ０ ０ ６ — １ ６ ９ ｘ（ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ ０ ２ ０ 一 ｏ ４
又增 加 了 。 状 态 方程 ： Ｓ Ｖ ６ ＝ Ｓ Ｖ ６ （ 一 １ ） ＋ 毛 。
其中 ， Ｌ代 表 就业 ； Ｅ表 示 直 接 标 价 法 的 人 民 币 汇率 ， 即每 １ ０ ０美元 兑 人 民币数 量 ， 由于人 民币 汇 率 在 一 年 之 中有 波 动 ， 因此 这 里 选 择 人 民 币 的年 平 均 汇 率 以反 映 汇率 在 一 年 中的实 际水 平 。下 标 ｉ 表 示 第ｉ 产业 ； Ｓ １ ） 是 模 型 的状 态 向量 ，即 人 民币 汇 率 波
垒墅里鳖
呈 Ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｏ ｊ ｎ ｉ ｃ ｓ
人 民币汇率波动对 中国就业结构
的动态影响
基 于状 态 空 间模 型 的 实证 分 析
● 余 菊
本文采用 １ ９ ７ ８ — ２ ０ １ １年数 据 的状 态 空 间模 型 ． 对 人 民币 汇 率波 动 与 国 内就 业结 构 之 间 的 动态 关 系进 行 实证 分析 结果 显 示 ： 改 革 开放 以来 ， 人 民币 汇 率 的波 动 总体 上 对就 业 存在 一定 的 挤 出效 应 ， 但 不 同产 业 的汇 率就 业效
实际有效汇率变动对就业的影响
2023-11-12•引言•实际有效汇率变动对就业的直接影响目录•实际有效汇率变动对就业的间接影响•实际有效汇率变动对就业的宏观经济影响•实际有效汇率变动对就业的实证目录分析•结论与政策建议引言研究背景与意义随着全球经济一体化进程的加速，汇率作为国家间经济交流的桥梁，其波动对一国经济的影响越来越受到关注。
实际有效汇率（Real Effective Exchange Rate，简称REER）作为衡量货币价值的重要指标，其变动对就业的影响不容忽视。
实际有效汇率的升值或贬值，意味着一国产品在国际市场上的价格竞争力发生变化，这将直接影响出口、进口及国内消费和投资，从而对就业产生深远影响。
当前，我国正处于经济转型升级的关键时期，研究实际有效汇率变动对就业的影响，有助于我们更好地理解汇率政策与就业的关系，为政策制定提供参考。
本文旨在探讨实际有效汇率变动对就业的影响机制和效果，以期为政策制定者提供参考意见。
研究方法本文采用文献综述、实证分析和案例研究相结合的方法，对实际有效汇率变动与就业之间的关系进行深入探讨。
首先对相关文献进行梳理和评价，然后利用实证模型对实际有效汇率与就业的关系进行定量分析，最后结合具体案例，分析实际有效汇率变动对就业的影响及其原因。
研究目的研究目的和方法VS本文首先介绍实际有效汇率和就业的基本概念和理论框架；其次，通过文献综述，分析实际有效汇率变动对就业的影响机制；接着，利用实证模型，分析实际有效汇率变动对就业的影响效果；最后，结合具体案例，探讨实际有效汇率变动对就业的影响及其原因。
研究内容与结构直接影响出口商品价格上升，竞争力下降，出口量减少，可能导致出口企业减产、裁员等，对就业产生负面影响。
出口商品价格下降，竞争力增强，出口量增加，可能带动出口企业扩大生产、增加员工等，对就业产生正面影响。
汇率对出口的影响汇率上升汇率下降进口商品价格下降，可能促进国内消费和投资，带动相关产业发展，对就业产生正面影响。
人民币汇率变化对就业影响的简单实证分析
人民币汇率变化对就业影响的简单实证分析人民币汇率变化对就业的影响是一个复杂的问题，涉及到国内和国际经济之间的相互作用。
本文将从理论和实证两个方面进行分析，试图揭示人民币汇率变化对就业的可能影响。
从理论上讲，人民币汇率变化对就业的影响可以通过以下几个渠道实现。
第一，汇率变动会影响进出口贸易。
如果人民币贬值，中国的出口产品将更有竞争力，进而促使出口增加，从而对就业产生积极影响。
反之，如果人民币升值，出口产品的竞争力将减弱，可能会导致出口减少，从而对就业产生负面影响。
第二，汇率变动还会影响外商直接投资（FDI）。
如果人民币贬值，中国的劳动力成本将相对降低，吸引更多的外国投资者投资，从而为中国创造更多的就业机会。
相反，如果人民币升值，劳动力成本将相对上升，可能会导致外商投资减少，从而对就业产生负面影响。
汇率变动还会对国内企业的盈利能力和生产能力产生影响。
如果人民币贬值，国内企业在出口市场上的盈利能力会增加，可能会促使他们增加产能和扩大雇佣规模。
反之，如果人民币升值，国内企业在出口市场上的盈利能力将下降，可能会导致他们减少产能和裁员。
通过对上述渠道的分析，我们可以看出，人民币汇率的变化对就业可能有正面影响，也可能有负面影响。
在实证分析时，我们需要考虑其他因素的影响，如经济增长、劳动力市场状况、产业结构等。
根据国内外相关研究的实证结果，人民币汇率变动对就业的影响主要取决于特定时期的经济状况和政策措施。
以近年来为例，人民币汇率的变化对就业的影响主要表现为以下几个方面。
人民币贬值对外贸企业的出口创造了利好，有助于推动出口的增长，从而为相关行业创造了就业机会。
一些研究发现，在2015年人民币贬值背景下，制造业出口增速明显提高，相关企业的就业情况也有所改善。
人民币贬值对劳动密集型产业的就业产生了积极影响。
由于人民币的贬值，劳动力成本相对下降，促使一些外商投资企业选择将生产基地转移到中国，从而刺激了相关产业的就业增长。
人民币汇率变化对就业影响的简单实证分析
人民币汇率变化对就业影响的简单实证分析摘要：人民币汇率的变化对中国的就业状况有着重要影响，本文通过实证分析人民币汇率的变化与就业状况的相关关系。
研究发现，人民币汇率贬值对中国就业的影响主要体现在两个方面：一方面，汇率贬值有利于出口企业，提高了出口企业的竞争力，增加了出口订单，从而促进了出口企业的就业；汇率贬值导致原材料和进口产品的成本上升，可能会对依赖进口的企业造成一定的压力，出口企业及其上游产业链的就业可能受到一定程度的冲击。
在制定汇率政策时，应综合考虑就业的影响，采取相应的措施来平衡出口和就业之间的关系。
一、引言人民币汇率的变化一直是经济学家、政策制定者和企业关注的焦点之一。
人民币汇率的变化不仅会对经济增长、通货膨胀等宏观经济指标产生影响，还会对实体经济和就业状况产生重要影响。
本文旨在通过实证分析人民币汇率的变化对中国就业的影响，以期为制定汇率政策和就业政策提供参考。
二、人民币汇率变化与就业的关系2.1 人民币贬值对就业的积极影响人民币贬值对出口企业有利，可以提高出口企业的竞争力，促进出口增长，进而带动出口企业的就业。
研究表明，人民币贬值对出口的影响主要通过两个途径实现：一方面，人民币贬值降低了出口产品的价格，提高了出口产品的竞争力，从而增加了出口订单，对出口企业的就业起到积极作用；人民币贬值可以提高出口企业的利润率，增加了出口企业的生产动力，进一步推动了就业增长。
尽管人民币贬值对出口企业有利，但也有可能对依赖原材料和进口产品的企业造成一定的压力。
人民币贬值会导致原材料和进口产品的成本上升，进而可能使得依赖进口的企业的生产成本增加，对这些企业的就业造成冲击。
特别是对于出口企业及其上游产业链来说，原材料和进口产品的成本上升可能会对其就业产生较大的影响。
三、实证分析方法本文采用时间序列数据，在实证分析人民币汇率变化与就业的关系时，主要使用了自相关系数、格兰杰因果检验、向量自回归模型等方法。
实证分析所使用的数据包括中国人民币汇率、出口额、就业人数等。
人民币汇率变动对就业的影响
人民币汇率变动对就业的影响人民币汇率的变动对就业有着重要的影响。
汇率的变动会直接影响到进出口贸易以及外资投资，从而对就业产生影响。
人民币汇率的升值会使得中国的出口商品变得更加昂贵，从而减少出口量，并可能导致一些出口企业关停或减少产能。
这将直接影响到从事出口贸易的企业，使得他们可能需要减少员工数量，甚至面临裁员的风险。
根据中国海关总署的数据，中国今年1-4月份的出口额为6.14万亿元，同比增长34.2%，而汇率升值则可能导致这一增长趋势减缓甚至逆转。
汇率升值对外资投资也会产生影响。
由于人民币升值，外国企业在中国的投资成本增加，对中国市场的吸引力相应减弱，从而可能导致减少外资流入。
外资企业的投资额本身就对中国的就业起到重要的拉动作用，而汇率升值则可能使得这一拉动作用减弱或消失，进而对就业产生不利影响。
人民币汇率的变动还会对国内投资产生影响。
当人民币升值时，进口产品的价格相对变得更便宜，这可能会导致一些国内企业因为价格竞争力不足而面临关停或减少产能的风险，进而影响到就业。
人民币升值还可能导致进口商品的价格下降，使得国内消费者更倾向于购买进口产品，从而对国内企业的销售额和盈利能力产生负面影响，进而可能导致减少员工数量。
人民币汇率变动还具有另外一面的影响。
汇率升值会使得中国进口商品的价格相对降低，从而减少进口成本，对消费者来说可能会带来实质收入上的增加。
这会刺激消费需求，从而推动国内企业的销售额和盈利能力的增加，进而刺激企业扩大生产规模，有助于维持或增加就业。
人民币汇率的变动对就业产生复杂的影响。
汇率升值会减少出口量，并可能导致出口企业的关停和员工减少；汇率升值还可能减少外资流入，从而减少外资企业在中国的投资和相关的就业机会。
汇率升值也可能刺激消费需求，从而带动国内企业的销售额和盈利能力的增加，促进就业增加。
在汇率政策制定时，需要综合考虑各种因素，以实现汇率稳定和就业的双重目标。
汇率波动对我国就业的影响
FinanceDOI：10.19699/ki.issn2096-0298.2020.12.064汇率波动对我国就业的影响——以制造业为例三星电子电脑有限公司 蔡森林摘 要：汇率对就业的影响体现在多个方面，总需求效应、资本代替劳动效应、国际投资效应和消费效应不同方面都会体现汇率波动对就业的影响。
本文通过对于相关理论的探讨以及实际的数据分析了汇率波动影响对就业的情况。
以制造业为例进行了一系列分析，通过分析发现在就业和汇率变化之间有着比较明显的关系。
关键词：汇率 制造业 就业中图分类号：F832 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2020)06(b)-064-02李克强总理曾经发表过有关汇率和就业的关系，认为只有每个人都拥有稳定的职业，才能够有更加稳定的收入，民生也会随之改善，只有民生改善了，整个社会才能安定下来。
只有保证国家的汇率稳定，才能够带动国家整体的就业情况得到改善，由于就业得到改善，国家的整体经济社会才能稳定，只有经济社会稳定才能够推动国家下一阶段不断发展。
1 有关汇率对于就业量的影响结论1.1 汇率升值促进就业2005年，几位外国学者利用1981—1999年土耳其制造业的面板数据进行研究分析，得出了汇率贬值对于土耳其的就业来说产生了非常明显的负效应，并且对于工资水平也产生了负效应。
2007年，国外学者对于拉丁美洲九个国家的面板数据计量分析结果也充分显示，实际汇率的变化对于就业的影响于本国的贸易开放度有着直接的关系，在负债美元化程度较高的行业，本币的贬值就会使银行的货币量发生收缩，进而整体上会影响宏观经济的发展，导致就业量减少。
1.2 汇率贬值促进就业2005年，中国学者范言慧和宋旺通过考察相关实际汇率对于一系列数据进行了分析和研究，认为汇率的变动通过出口和进口影响了企业对于劳动力的需求量。
人民币实际的币值情况会在整体上影响相关企业的就业情况，但是出口份额和投资水平会在一定程度上抵制上述的影响。
论文资料 人民币汇率变动对就业的影响
人民币汇率变动对就业的影响：出口导向型企业的挑
战与机遇
人民币汇率变动对就业的影响是一个复杂的问题，需要考虑多种因素。
以下是一些可能的影响：
1.出口导向型企业：对于出口导向型企业来说，人民币升值可能
会降低企业的利润水平，进而影响就业。
这是因为企业需要支付更多的进口原材料和零部件，同时还需要承担更高的出口成本，导致企业利润下降。
此外，如果企业无法提高产品价格或降低生产成本，那么就难以维持就业岗位的稳定。
2.进口依赖型企业：对于进口依赖型企业来说，人民币升值可能
会带来一定的好处。
因为这些企业需要从国外购买大量的原材料和零部件，人民币升值可以降低进口成本，从而提高企业的利润水平和就业机会。
但是需要注意的是，这种影响是有限的，因为企业可以通过调整采购策略等方式来应对汇率变化带来的影响。
3.服务业：人民币升值对服务业的影响相对较小。
因为服
务业的需求主要来自于国内市场，而人民币升值并不会直接影响国际市场的需求。
因此，服务业就业岗位受汇率波动的影响较小。
4.总之，人民币汇率变动对就业的影响是复杂的，需要根据具体
情况进行分析和研究。
汇率调整对中国就业的影响_基于理论与经验的研究
汇率调整对中国就业的影响———基于理论与经验的研究万解秋 徐 涛(苏州大学财经学院 215006) 内容提要:汇率变动影响出口产品的价格,改变出口企业的投资决策,从而使出口企业的生产规模发生变化,劳动力需求也受到影响。
当出口在一国经济中占有重要地位时,汇率的调整就会影响就业。
本文通过理论和实证方法,分析人民币汇率调整对就业的实际影响。
研究结果表明,人民币升值将抑制就业的增长,并加重就业负担。
因此,目前人民币汇率不宜大幅上升,但有必要对外汇管理和外贸体制进行适时的调整,以适应日益开放的竞争性市场体系。
关键词:汇率 就业 人民币 外汇一、问题的提出汇率表示的是一国货币的对外价值,汇率的变动可以影响该国在对外经济交往中的相对地位。
长期以来,对汇率的研究集中在汇率变动对国际收支的影响上,汇率调整的依据仅仅是汇率的变动是否有利于国际收支的调整。
但是,近年来,人们注意到汇率的变动或波动程度对国内就业也有很大的影响,国内就业状况也应该是汇率政策的决策依据。
从目前看,汇率与就业关系的研究有着非常重要的现实意义。
近年来,在世界主要工业国家经济增长不理想的情况下,我国克服了S ARS等不利因素的影响,经济保持了强劲的增长势头,国际收支保持顺差,外汇储备不断增长,出口竞争力有所上升。
在这种情况下,一些国家出于各自的目的,要求人民币升值。
从我国国内情况看,尽管经济增长势头良好,但随着经济结构的调整,每年创造的就业岗位有限,而新就业人口不断增加,就业的压力有增无减。
在这种情况下,考虑人民币是否升值时,不仅要考虑汇率对国际收支的影响,更要关注汇率变动对我国国内就业可能造成的影响。
汇率变动影响到出口企业对未来的预期,这将对企业的投资决策产生直接的影响,从而使这些企业的劳动力需求发生变化。
国外学者大多根据德克西(Dixit,1989)和平狄克(Pindyck,1991)提出的“真实期权”理论研究汇率与就业关系,该理论考察汇率的波动对企业投资、进而对就业可能产生的影响。
人民币汇率变化对就业影响的简单实证分析
人民币汇率变化对就业影响的简单实证分析人民币汇率是指人民币兑换外币的比率，汇率的变化会对经济各个方面产生影响，其中就业是一个重要的方面。
本文将对人民币汇率变化对就业的影响进行简单实证分析。
人民币汇率的贬值可以提升出口竞争力，从而增加出口订单和外贸企业的产出，促进相关行业的发展，进而对就业产生积极影响。
当人民币贬值时，中国的产品在国际市场上的价格相对降低，这对于出口企业来说是一个好消息。
出口企业在订单增加时往往需要增加生产，因此会提高对劳动力的需求，这有助于增加就业机会。
随着出口企业的增加，还会带动相关产业的发展，如物流、运输、原材料供应等，从而进一步增加就业机会。
人民币汇率的贬值也会产生一定的通胀压力，导致物价上涨，对劳动力成本造成冲击。
当人民币贬值时，进口商品的价格相对升高，这会导致生产成本上升。
对于企业来说，成本上升可能会导致利润下降，进而可能对就业产生负面影响。
企业可能会采取裁员或减少招聘的方式来应对成本上升的压力，从而导致就业机会减少。
人民币汇率的波动也会对跨国企业的投资决策产生影响，进而影响其在中国市场的经营情况。
当人民币贬值时，跨国企业在中国市场的投资回报率相对提高，这将吸引更多的跨国企业选择在中国投资和扩大生产规模，促进就业的增加。
相反，当人民币升值时，跨国企业在中国市场的投资回报率相对降低，这可能会削弱跨国企业在中国市场的竞争力，减少其在中国的投资和生产，进而对就业产生负面影响。
人民币汇率的变化对就业有着复杂的影响。
一方面，人民币贬值会增加出口需求，促进相关行业的发展，增加就业机会；人民币贬值也可能导致劳动力成本上升，对企业的利润造成冲击，减少就业机会。
人民币汇率的变化还会对跨国企业的投资决策产生影响，进而影响其在中国市场的经营和就业情况。
在制定汇率政策时，需要综合考虑经济的多个方面，以实现汇率变化与就业之间的良性互动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第5卷第5期 福建江夏学院学报 Vol.5 No.5. 2015年10月 Journal of Fujian Jiangxia University Oct.2015实际有效汇率变动对就业结构的影响——基于中日数据的比较研究蔡濛萌（福建江夏学院经济贸易学院，福建福州，350108）摘 要：从三大产业的就业结构角度出发，运用中日相关数据数据研究两国实际有效汇率变动对就业结构影响。
在对实际有效汇率与三大产业就业人数之间关系的分析中发现，日元汇率升值促进日本劳动力资源从第二产业向第三产业转移，但人民币汇率升值只降低第二产业就业人数，第三产业就业人数并没有相应增加。
因此，我国应进一步强化汇率风险识别和应对，推动就业政策与汇率波动相呼应，并增加人力资本再投资以降低就业波动风险。
关键词：实际有效汇率；就业结构；劳动力流动壁垒中图分类号：F830.7；F249.21 文献标识码： A 文章编号：2095-2082（2015）05-0023-08一、引言宏观经济调控的重要目标之一——就业问题关乎一国的国计民生和稳定繁荣，因此各国政府都把就业放在至关重要的位置。
我国目前的就业形势仍十分严峻，就业总量压力和结构性矛盾并存：一方面将长期面对劳动力供大于求的基本格局和巨大的就业压力；另一方面也将面临更加复杂的结构性就业矛盾，“民工荒”与“找工作难”并存，“毕业即失业”与“企事业单位高薪引进人才难”并存。
在对我国劳动力供给是否处于刘易斯拐点的争论日益激烈的今天，我国就业总量与结构的问题需要进一步深入研究。
特别是在当前的开放经济环境下，国际经济变动的外部因素都有可能通过国际金融、贸易等方式作用于国内就业，一国汇率就成为就业的影响因素之一。
国内外学者的研究表明，汇率的升值贬值及其波动都会对一国就业产生影响。
[1]国际经济学的传统理论认为本币贬值会增加国内就业，本币升值会抑制国内就业，但近年来的一些实证研究却发现了与传统观点不同的结论，如Nucci和Pozzolo认为实际有效汇率的上升会通过降低进口中间产品的投入而间接增加就业。
[2]近年来，相关研究从两个方面展开了更为具体化的探索：一方面是就典型国家汇率波动进行的经验研究，如王孝成对人民币升值背景下的就业波动进行研究，发现人民币升值导致的就业波动具有一定的滞后性，且在长期可能呈现与短期相反的效果。
[3]另一方面则是以具体产业部门或具体区域为样本的研究，如毛日昇针对汇率波动下的工业行业就业进行实证收稿日期：2015-06-24作者简介：蔡濛萌（1984—），女，满族，吉林吉林人，福建江夏学院经济贸易学院讲师，经济学博士。
分析，汇率波动对工业行业就业的负面影响会随着行业平均净利润水平的上升而下降，且对国有工业企业就业的影响显著小于私营工业企业。
[4]王相宁和郭桂圆基于中国制造业30个行业的面板数据测算不同行业在汇率影响就业过程中的差异，认为人民币升值对就业的总体效应为负效应，且此过程中具有不同程度和不同特征的行业异质性。
[5]杨碧云和成思利用广东省各市2003—2010年的面板数据检验人民币实际有效汇率对广东省就业的影响，发现人民币实际有效汇率波动对广东省就业的影响存在滞后性。
[6]从既有研究的演进来看，多数研究是以单一国家货币、单一产业大类或单一地区为样本，而不同国家和产业部门之间样本的比较研究相对较少，这可能是导致不同实证研究得出差异性结论的主要原因。
考虑到近年来人民币汇率的波动过程同20世纪90年代以来日元的汇率波动有诸多相似之处，中日两国实际有效汇率波动给国内就业带来的影响是否具有可比性？这些影响在不同产业部门之间是否呈现出某种差异性？本文将以比较研究的方式对上述问题进行分析。
二、汇率变动影响就业结构的理论模型为了便于比较分析实际有效汇率变动对不同产业部门就业结构的影响，进行以下假设：开放经济环境下一国生产部门分为贸易品生产部门和非贸易品生产部门；劳动力在两部门间流动不受任何限制；劳动力市场为完全竞争市场。
由此可知，各部门的劳动供给与该部门工资正相关，需求与该部门工资负相关，那么当市场处于均衡状态时两部门工资相同。
定义为劳动力总供给，为劳动力总需求，与分别为贸易品部门和非贸易品部门的劳动力需求。
当劳动力市场达到均衡状态时，劳动力总供给等于总需求，即L S＝L D，由于L D＝L T＋L N，则有：L S＝L T＋L N （1）假设贸易开放且交易费用为零，满足同样货物无论在何地销售其价格都必然相同的一价定律，P T和P N分别代表本国的贸易品与非贸易品的价格水平。
由于满足一价定律，用贸易品的价格P T代表外国的价格水平，用非贸易品P N的价格水平代表本国价格水平。
综合价格水平由两部门价格共同决定，即p＝p Tαp N1－α，其中α（0<α<1）为贸易品占本国消费品的比重。
根据一价定律用间接标价法来表示汇率e为非贸易品与贸易品之比，即，e上升表示实际汇率升值，下降则表示实际汇率贬值。
定义实际工资，相应的贸易部门的实际工资为，非贸易部门的实际工资为，各部门的实际工资都大于零。
代入（1）式得：L S(w)＝L T(we1－α)+L N(weα) （2）用（2）式分别求出均衡时劳动力供给和需求对汇率的偏导数：（3）（4）由（2）式中的各项可知劳动力供给和需求对实际工资的导数存在L'S＞0，L'T＜0，L'N＜0，且由w＞0可以判断出（3）＜0，（4）＞0。
即对贸易部门而言，实际汇率贬值可以增加贸易部门就业，实际汇率升值则对贸易部门就业起到抑制作用；对非贸易部门则相反，实际汇率升值促进非贸易部门就业，实际汇率贬值对非贸易部门就业起到抑制作用。
以下分别用我国与日本的两部门就业数据来检验这一结论。
三、基于中日比较的实证分析（一）数据选取选取1990年至2014年的数据作为研究的样本。
由于我国的贸易部门主要集中在第二产业，因此使用第二产业年底就业人数来近似贸易部门就业数据。
分别用P、S、T来表示第一、第二、第三产业各年底就业人数，全部取对数变换后使用，可以实现在不改变原来变量之间的协整关系的情况下，弱化时间序列的异方差并突显数据趋势的线性化。
第一、第二、第三产业各年底就业数据来自《中国统计年鉴》。
按照国际惯例实际有效汇率用REER表示，数据来自于IMF统计资料。
日本的数据主要来自于厚生劳动省的《日本の統計》和世界银行数据库的《世界统计年鉴》第六大项以及国际清算银行公布的日元实际有效汇率数据。
（二）模型检验人民币实际有效汇率及第一、第二、第三产业就业人数在1990—2014年变动趋势如图1所示：图１ 人民币实际有效汇率与第一、第二、第三产业就业人数１９９０—２０１４年变动趋势图1990年至2014年，我国农业就业人口总数基数巨大但整体呈现不断下降的状态。
相应的，第三产业就业人口总数呈增加趋势。
我国第二产业年度就业人数从1990年到1998年之间基本稳定增加，1998年到2001年之间略有降低，主要是由于该时期受到亚洲金融危机以及相应紧缩政策的影响。
从2003年又开始维持稳定增长，主要是该时期宏观经济环境转暖且一系列促进就业的相关政策发挥作用。
至2010年底，第三产业就业人数虽然不断提升，但占比为34.6%，仍然低于第一产业的36.7%。
此现象从2011年开始逆转，至2014年底，全国第三产业就业人数占比为38.5%，分别超过第一、二产业就业比例。
样本区间内，日本的三次产业就业结构也在不断发生变化，如图2所示：图２ 日元实际有效汇率与第一、第二、第三产业就业人数１９９０—２０１４年变动趋势图1990年日本第一、第二、第三产业年底各就业人数占比分别为9.19%、33.9%和56.91%。
随着泡沫经济崩溃，日本进入到漫长的产业结构改革和调整时期。
2000年后经济形势出现转机，产业结构继续升级，就业促进战略初现成效。
第一产业就业人数继续降低，第三产业就业人数逐渐增多，到2014年年底日本三个产业间的就业人数占比分别变为3.1%、30.4%和66.5%。
分别用LP、LS、LT与实际有效汇率取对数LREER建立VAR模型。
1．确定滞后阶数VAR模型滞后阶数由AIC信息准则和SC信息准则确定，用eviews7.2进行操作综合选取滞后阶数结果如表1所示：表１ 中日数据ＬＲＥＥＲ分别与ＬＰ、ＬＳ和ＬＴ建立ＶＡＲ模型的阶数LP LS LT 人民币LREER建立与LP的2阶模型建立与LS的2阶模型建立与LT的3阶模型日元LREER建立与LP的2阶模型建立与LS的2阶模型建立与LT的2阶模型2．单位根检验只有当确定变量是同阶单整时协整数据才能做进一步分析，因此先用Augmented Dickey-Fuller检验法检验各个变量以及其一阶差分的单整阶数，检验结果见表2和表3：表２ 我国三个产业就业人数与人民币实际有效汇率的ＡＤＦ值变量ADF值检验形式临界值结论LREER-3.481（C，T，1）-3.217**非平稳△LREER-2.575（0，0，0）-2.968*平稳LPIP-2.820（C，T，0）-3.162**非平稳△LPIP-3.026（C，0，0）-3.012*平稳LSIP-3.973（C，0，0）-3.814***非平稳△LSIP-3.315（0，0，0）-2.365*平稳LTIP-0.727（C，0，1）-2.899***非平稳△LTIP-3.129（0，0，0）-2.792*平稳表３ 日本三个产业就业人数与日元实际有效汇率的ＡＤＦ值变量ADF值检验形式临界值结论LREER-3.728（C，T，1）-3.166**非平稳△LREER-2.871（0，0，0）-1.927*平稳LP-1.740（C，T，1）-3.981**非平稳△LP-3.152（C，0，1）-1.120**平稳LS-2.806（C，T，3）-3.265**非平稳△LS-3.315（C，T，4）-2.314*平稳LT-1.695（C，T，3）-2.895**非平稳△LT-3.521（0，T，4）-3.226*平稳注：检验形式（C，T，K）中C为位移项，表示检验方程包含常数项，T为趋势项，K表示滞后阶数，由AIC 准则选定。
*表示1%显著水平下的临界值，**表示5%显著水平下的临界值，***表示10%显著水平下的临界值。
以上检验结果显示，两国数据LREER、LP、LS和LT未通过单位根检验，而其一阶差分序列△LREER、△LP、△LS和△LT均通过单位根检验。
因此，各变量均为I（1）序列，满足协整检验的前提条件。
3．中日数据的协整检验（1）我国数据的协整检验检验结果见表4：表４ 我国数据的协整检验结果模型协整向量个数特征值迹（Trace）5%临界值P值1None*0.75289.84545.2280.006At most 1*0.38166.71836.4150.250 2None*0.69518.63215.6700.070At most 1*0.045 1.126 3.7060.002 3None*0.96112.65216.5230.023At most 1*0.506 1.845 3.7150.234注：*表示在5%置信度水平下拒绝原假设。