布雷顿森林体系对人民币国际化的镜鉴
布雷顿森林体系的经济后果与启示
布雷顿森林体系的经济后果与启示布雷顿森林体系（Bretton Woods System）是在1944年的布雷顿森林会议上确立的一种国际经济体系，目的是重建二战后的世界秩序。
这一体系持续了近30年，对全球经济产生了深远的影响。
本文将探讨布雷顿森林体系的经济后果，以及对当今国际经济体系的启示。
一、布雷顿森林体系的经济后果1. 固定汇率制度稳定了世界经济布雷顿森林体系将各国货币与美元挂钩，并将美元与黄金挂钩，形成了一种固定汇率制度。
这一制度有效地增加了各国间的经济稳定性，减少了货币竞争和货币波动的风险。
它为国际贸易提供了稳定的环境，促进了全球经济的发展。
2. 美元的霸权地位得到巩固布雷顿森林体系中，美元被确立为国际储备货币。
这使得美国能够享受特权，例如可以通过印刷更多的美元来应对贸易逆差。
同时，其他国家也将大量外汇储备持有在美元中，增强了美元的地位。
然而，随着时间的推移，这种霸权地位也带来了一些问题。
3. 美元与黄金脱钩导致国际经济不稳定1971年，美国宣布将美元与黄金脱钩，布雷顿森林体系最终瓦解。
这使得世界经济陷入了新的不确定性。
没有了固定汇率制度的框架，货币波动和风险增加，贸易逆差和资本流动成为全球金融体系的主要问题。
国际经济陷入了一连串的危机和衰退。
二、布雷顿森林体系的启示1. 需要建立适应新时代的国际金融体系布雷顿森林体系的瓦解揭示了固定汇率制度的困难之处。
随着全球经济的不断变化和国际贸易的复杂性增加，我们需要建立适应新时代的国际金融体系。
这一体系应该更加灵活，能够应对各种经济风险和不确定性。
2. 重视货币政策的稳定性布雷顿森林体系的经验也告诉我们货币政策的稳定性至关重要。
国家需要确保货币的稳定，通过适当的货币政策来抵御外部冲击和内部通胀。
稳定的货币政策将有助于维护国家和全球经济的稳定。
3. 促进国际经济合作与均衡发展布雷顿森林体系的瓦解也部分归因于贸易逆差和不平衡增长的问题。
为了防止类似情况再次发生，国际社会需要加强合作，促进贸易的平衡和可持续发展。
国际货币体系的演变与中国的角色分析
国际货币体系的演变与中国的角色分析国际货币体系是指国际贸易和金融支付的组织和规则体系。
从金本位制到现代的浮动汇率制度，国际货币体系经历了数次变革和演变。
在这个演变的过程中，中国作为世界第二大经济体，其在国际货币体系中的地位和角色也发生了深刻的变化。
本文将对国际货币体系的演变和中国在其中的角色进行分析。
一、金本位制的崩溃与布雷顿森林体系的建立20世纪初，金本位制是主导国际货币体系的制度，各国货币与金本位制度挂钩，货币之间的汇率相对稳定。
然而，随着两次世界大战的爆发，金本位制面临着严重挑战。
1944年，布雷顿森林体系应运而生，以美元为基础货币，其他货币与美元挂钩，而美元则与黄金挂钩。
二、布雷顿森林体系瓦解与现代浮动汇率体系的确立1971年，美国宣布结束与黄金的兑换，布雷顿森林体系走向瓦解。
此后，国际货币体系进入了一个新的阶段，各国货币的汇率开始自由浮动，以市场供求为基础确定。
这种现代浮动汇率体系为各国提供了更大的灵活性和自主权。
三、中国在国际货币体系演变中的角色中国作为世界第二大经济体，其在国际货币体系中扮演着日益重要的角色。
首先，中国是世界上最大的外汇储备国家，拥有庞大的外汇储备。
这使得中国在国际货币市场上具有一定的话语权，可以通过外汇市场干预来维护自身利益。
其次，中国是全球贸易大国，国际支付清算活动频繁。
中国的国际贸易活动对外汇市场汇率稳定具有一定的影响力。
最后，中国还积极参与国际货币政策的协调与合作，推动国际货币体系的改革和完善。
综上所述，国际货币体系的演变既是历史的必然，也是时代的要求。
中国作为世界第二大经济体，在国际货币体系中扮演着越来越重要的角色，其在国际货币政策制定和国际货币体系改革中的作用日益凸显。
未来，随着全球经济的发展和国际货币体系的变革，中国的地位和角色也将进一步提升，为推动世界经济的繁荣和稳定发挥着更加积极的作用。
布雷顿森林体系下的汇率制度与稳定
布雷顿森林体系下的汇率制度与稳定在布雷顿森林体系下的汇率制度与稳定方面，我们需要深入了解其背景、特点以及对国际经济的影响。
本文将对这些内容进行详细分析，并探讨当前国际汇率制度的现状和挑战。
布雷顿森林体系是指二战后建立的一种国际货币体系，该体系以美元为基础货币，其他国家的货币与美元保持固定汇率，而美元与黄金也保持固定兑换比率。
这一体系的目的是为了促进国际贸易的发展和经济重建。
首先，布雷顿森林体系的汇率制度在一定程度上保证了汇率的稳定。
由于各国的货币与美元保持固定汇率，国际贸易相对稳定，汇率波动较小。
这种稳定有助于鼓励跨国企业的合作，促进国际投资流动。
其次，布雷顿森林体系下的汇率制度对货币发行和外汇储备都有一定的限制和监管。
各国需要在一定范围内维持自己的货币兑美元的固定比率，这要求各国政府在货币政策和外汇储备管理方面保持谨慎，以避免汇率和贸易失衡。
然而，布雷顿森林体系下的汇率制度也存在一些问题和挑战。
首先，由于美国的经济实力在布雷顿森林体系中占据主导地位，其他国家的货币与美元的固定汇率可能导致经济失衡和贸易不平衡。
其次，由于布雷顿森林体系无法解决汇率波动和外汇市场的不确定性问题，所以在20世纪70年代初该体系因美元贬值引发的危机最终导致了其瓦解。
当前，国际汇率制度呈现多元化和浮动汇率的趋势。
自布雷顿森林体系瓦解以来，多个国际货币体系相继出现，如欧元区的欧元、亚洲的人民币、英国的英镑等。
这些货币之间的汇率也是浮动的，受到市场供求和宏观经济因素的影响。
然而，当前国际汇率制度仍面临一些问题和挑战。
首先，全球化程度不断加深，国际贸易和资本流动的规模和速度都在不断增加，这给汇率管理和汇率政策提出了更高的要求。
其次，国际金融市场的金融创新和不断涌现的新型金融工具也给汇率制度带来了新的挑战，如高频交易、杠杆交易等。
此外，全球经济的不稳定性和不确定性也使得汇率制度难以保持长期稳定。
为了应对这些挑战，国际社会需要进一步加强国际货币体系的合作和监管。
布雷顿森林体系对世界金融秩序的影响及中国对策研究
布雷顿森林体系对世界金融秩序的影响及中国对策研究布雷顿森林体系是由1944年在新罕布什尔州的布雷顿森林召开的会议而成立的，这一协议规定了全球金融体系的基本性质和规则，如将美元与黄金挂钩，以及将美元定为国际贸易的货币。
此后的几十年，该体系为全球经济增长和贸易提供了稳定的基础，但20世纪90年代以来，该体系的缺陷逐渐凸显出来，金融危机震荡着全球，金融秩序也变得日益复杂和不稳定。
布雷顿森林体系对世界金融秩序的影响布雷顿森林体系意义重大，首先规定了美元与黄金的兑换比例为1:35美元，此举使得美元成为了全球经济中的主要储备货币，并始终占据着国际贸易和金融中心的位置。
美元可以作为外汇储备来维持国际收支平衡，并为其他的货币提供基础。
在这一基础上，美国建立了强大的国际金融网络，通过此网络实现了全球金融体系的主导地位，从而掌控了自己的国际利益。
其次，布雷顿森林体系还建立了国际货币基金组织和世界银行等机构，这些机构对全球资本市场的协调和管理至关重要，以确保货币稳定，促进经济增长。
国际货币基金组织的最初目的是调整国际资本市场，限制国际贸易和金融政策的波动和不稳定因素。
该组织通常会向发展中国家提供经济援助，并确保全球金融市场的稳定运行，以推动全球经济的增长和发展。
然而，布雷顿森林体系在20世纪80年代开始出现缺陷，全球经济的竞争和全球化的发展使得各国对国际货币体系的信任和利润要求变得更加多样化，而这就使得美元失去了在经济和贸易中的优势地位，同时出现了金融危机，也出现了国际金融市场的不稳定。
中国对布雷顿森林体系的应对中国在国际金融市场中逐渐变得重要，在全球国内生产总值排名中，中国目前位列第二，并成为许多其他国家的国际组织和贸易伙伴，如“16+1”（中国与中东欧国家贸易联盟）和“一带一路”倡议。
面临着全球经济变化和国际金融体系的变化，中国如何应对成为非常重要的问题。
中国在此方面的应对是多元的。
一方面，中国正在纠正自己金融市场中的不平衡，扩大金融市场的规模，使其更具有国际竞争力，同时在国际贸易和金融政策中推动主权货币的多元化，以提高自身的国际谈判能力和国际市场的参与。
布雷顿森林体系与经济全球化
布雷顿森林体系与经济全球化经济全球化是当今世界经济发展的主要趋势之一，它改变了世界各国的经济结构和发展模式，使全球经济联系日益紧密。
布雷顿森林体系是经济全球化进程中的一个重要里程碑，它为推动国际贸易和投资的自由化、便利化做出了重要贡献。
本文将重点探讨布雷顿森林体系对经济全球化的影响以及它在当今世界经济发展中的意义。
布雷顿森林体系是二战后建立的国际货币金融体系，以美元为基准货币，确定了美元和黄金的固定汇率。
它的成立标志着世界货币制度从以黄金为基础的布雷顿森林体系迈向以美元为主导的国际货币体系。
此后，全球货币体系逐渐形成，国际间的金融交易日益频繁，全球经济联系日益密切。
由此可见，布雷顿森林体系对经济全球化的推动作用非常重要。
布雷顿森林体系的建立使得国际贸易和投资得以迅速发展。
随着美元的主导地位和世界各国之间相互联系的增强，国际贸易得到了更加便利和迅速的发展。
各国之间的贸易壁垒逐渐消失，国际贸易逐渐成为经济发展的重要推动力量。
布雷顿森林体系也为国际投资创造了更加有利的环境，吸引了大量的跨国公司进行国际投资，进一步促进了全球经济一体化。
布雷顿森林体系的影响不仅局限于国际贸易和投资，它还对全球货币体系产生了深远影响。
作为美元主导的国际货币体系，布雷顿森林体系促进了各国之间货币交换和金融合作，促进了全球货币体系的进一步完善和发展。
它也为国际金融机构如国际货币基金组织和世界银行等的成立和发展提供了重要支持，进一步促进了全球经济一体化的进程。
布雷顿森林体系也存在一些问题和挑战。
美元的主导地位导致了全球经济不稳定和不平衡的局面。
美元作为国际储备货币的地位使得美国对全球经济产生了巨大影响力，美国经济的波动往往会对全球经济产生较大冲击。
布雷顿森林体系也导致了全球金融危机的频繁发生，美元主导的国际货币体系使得全球金融市场存在较大波动性和风险，导致了全球金融不稳定。
由此可见，布雷顿森林体系对经济全球化的推动和促进作用是不容忽视的，但同时它也存在一些问题和挑战。
布雷顿森林体系与改革国际货币体系的思考
第1期(总第62期)黎明职业大学学报No .12009年3月Journa l of L i m i n g Voca ti ona l Un i versityMar .2009收稿日期:2009-02-04作者简介:隋玉明(1978—),男(汉),黑龙江克山人,哈尔滨欣荣园林绿化有限公司总会计师兼总法律顾问,会计师,企业法律顾问,主要从事企业财务管理、企业纳税筹划和经济法学等方面的研究。
文章编号:1008—8075(2009)01—0025—05・旅游与经济研究・布雷顿森林体系与改革国际货币体系的思考隋玉明1,2(1.哈尔滨欣荣园林绿化有限公司 黑龙江 哈尔滨 150001; 2.哈尔滨商业大学经济学院 黑龙江 哈尔滨 150028)摘要:在加入W T O 之后,中国很多行业都要对外资开放,而稳定的人民币汇率将是中国维持金融秩序的关键因素。
与此同时,人民币资本项目在短期内不会自由兑换,汇率不会出现较大波动。
加入世贸组织对中国市场来说是个利好消息,国际资本将会加速流入。
在外来直接投资继续增加的情况下,对人民币的需求也会增加,其地位也就会加强。
加入世贸正是人民币币值保持稳定的理由。
关键词:布雷顿森林体系;国际货币基金组织;国际货币体系中图分类号:F82116 文献标识码:A一、布雷顿森林体系和国际货币基金组织与世界银行布雷顿森林体系是指战后以美元为中心的国际货币体系,国际货币体系是指各国对货币的兑换、国际收支的调节、国际储备资产的构成等问题共同作出的安排所确定的规则、采取的措施及相应的组织机构形式的总和。
1944年7月,44个国家或政府的经济特使聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林,商讨战后的世界贸易格局。
会议通过了《国际货币基金协定》,决定成立一个国际复兴开发银行(即世界银行)和国际货币基金组织,以及一个全球性的贸易组织。
1945年12月27日,参加布雷顿森林会议的国家中的22个国家的代表在《布雷顿森林协定》上签字,正式成立国际货币基金组织和世界银行。
人民币国际化：布雷顿森林体系之鉴
人民币国际化：布雷顿森林体系之鉴作者：肖恩瑶来源：《中国经贸》2018年第23期【摘要】人民币能够将很快成为国际通用结算货币吗？本文从布雷顿森林体系的兴起和衰落，回顾了美国美元的国际化历史轨迹，基于这段历史，提出两组命题以解释成就美国美元霸权的主要原因。
此外，在中国所倡议的亚洲投资银行成立和并且大力发展“一带一路”项目的历史背景下，本文基于借鉴美元的历史经验讨论人民币成为国际通用结算货币的条件。
【关键词】国际化；货币；布雷顿森林体系在国际贸易发展的过程当中，国际货币制度的重要性毋庸置疑。
在确立国际货币制度之前，国家之间的交易不得不通过两国协议来规定不同货币之间的汇率，这造成国际交易的不便捷，极其不利于国际贸易和经济的增长。
通过确立国际货币体系，有利于降低交易主体在单次国际贸易在货币转换方面的成本，促进更多的国际贸易，维护地区和全球经济的平衡。
二战后，西方各国建立了以美元为中心的布雷顿森林体系，从此确立美元作为国际通用货币的霸主地位。
其后的几十年里，随着国际经济的发展，布雷顿森林体系因其自身不可克服的缺陷和不断累积的矛盾，最终在1971年崩溃。
随即，牙买加体系（Jamaica system）诞生，牙买加体系是建立在布雷顿森林体系之上，只是完善了汇率制度和特别提款权等问题，但依然将美元作为主要国际结算货币。
牙买加体系解决了部分布雷顿森林体系的矛盾（固定汇率），也致力于解决不同国家利益的矛盾点。
不可否认的是，这两种货币体系，都以美元为国际结算货币。
可以说，布雷顿森林体系的建立、瓦解，以及牙买加体系建立的历史，正是美元国际化，成为国际通用结算货币的过程。
随着中国经济不断发展，对外经济交流的增多，人民币在国际市场上地位不断上升，国际化地位已经不再遥不可及。
特别是随着近些年中国国力的不断增强，国际影响力的逐渐提升，中国政府开始逐步实施各种措施来推进人民币国际化的进程。
但是不得不承认在现今阶段，人民币仍然只是一个国家的主权货币，离国际结算货币还有不小的距离。
布雷顿森林体系的认识
布雷顿森林体系是二战后建立的国际货币金融体系，旨在稳定世界经济和促进国际贸易。
这一体系在过去的几十年中发挥了重要作用，但也存在一些问题和挑战。
首先，布雷顿森林体系的核心是固定汇率制度，即各国货币与美元挂钩，美元与黄金挂钩。
这种制度在一定程度上稳定了汇率波动，促进了国际贸易和投资。
然而，这种制度也存在一些问题。
首先，固定汇率制度容易受到市场情绪的影响，导致汇率波动过大。
其次，固定汇率制度可能导致通货膨胀或紧缩，对经济发展产生负面影响。
其次，布雷顿森林体系也存在一些经济问题。
例如，美元作为全球储备货币的地位使得美国承担了巨大的责任和义务。
同时，美元的流动性过剩可能导致全球金融危机和经济泡沫。
此外，布雷顿森林体系还存在一些政治问题，例如国际合作不足、贸易保护主义等。
为了应对这些问题和挑战，布雷顿森林体系进行了一些改革和调整。
例如，国际货币基金组织（IMF）加强了对各国的经济监督和政策协调，以促进全球经济的稳定和发展。
此外，一些国家也采取了浮动汇率制度，以更好地适应市场变化和经济发展需要。
然而，尽管布雷顿森林体系存在一些问题和挑战，但它仍然是一个重要的国际货币金融体系。
它为世界经济的发展提供了稳定性和可预测性，同时也为国际贸易和投资提供了便利。
在未来，随着全球经济和金融形势的不断变化和发展，布雷顿森林体系也需要不断适应和调整，以更好地服务于全球经济的发展。
从布雷顿森林体系看人民币国际化问题
从布雷顿森林体系看人民币国际化问题作者：李盼来源：《商》2016年第14期摘要：二战之后，布雷顿森林体系的运行虽然在一段时期内保证了国际金融体系的稳定，但其最终维护的是美元霸权，因此，在后布雷顿森林体系时期，即使国际金融体系的运行方式发生了巨大变化，但美元霸权的地位仍在继续维持。
2008年爆发的金融危机直接暴露出了当前以美元为中心的单极国际货币体系的缺陷，从而为人民币国际化问题提供了良好的外部环境。
本文从布雷顿森林体系着手，结合“一带一路”战略和亚投行的建立，分析了目前人民币国际化现状，提出了人民币国际化过程中应该注意的事项。
关键词：布雷顿森林体系；人民币国际化；“一带一路”战略；亚投行一、布雷顿森林体系（一）布雷顿森林体系的建立第二次世界大战使帝国主义国家之间的力量对比发生了重大变化：德、意、日是战败国，国民经济破坏殆尽；英、法虽然胜利，但工农业遭到严重破坏；只有美国远离战场，非但没有遭到破坏，反而大发战争财，政治和经济地位都进一步得到了提高。
1944年7月1日，在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行了由美、英、法、中等44国代表参加的世界货币金融会议，通过了《国际货币基金组织协定》，建立了通常所称的“布雷顿森林体系”，其实际上是一种金汇兑本位制，可以用美元代替黄金，在市面上流通，同时该体系确立了美元作为世界货币的地位。
在布雷顿森林体系下，一旦人们不再相信美国有能力维持黄金的美元官价，便会丧失对美元的信心，从而诱发黄金的兑换浪潮，这一缺陷为日后布雷顿森林体系的瓦解埋下了伏笔。
（二）布雷顿森林体系的解体布雷顿森林体系具有其自身难以克服的内在矛盾和弱点，即“特里芬难题”：（1）“双挂钩”制度实质是布雷顿森林体系与美国经济实力挂钩，是当时在世界范围内美国拥有绝对经济优势，尤其是拥有巨额黄金储备的前提下建立并运转的，如果这一前提条件消失，该体系便会陷入困境；（2）缺乏广泛的参与性，布雷顿森林体系对世界经济的调节范围仅限于资本主义国家，是主要资本主义国家的国际货币金融体系，仅代表了西方大国的利益。
布雷顿森林体系对全球经济的影响
布雷顿森林体系对全球经济的影响布雷顿森林体系是指在二战后成立的一个国际金融体系，它对全球经济产生了深远的影响。
通过对国际货币制度和金融关系进行调整，布雷顿森林体系为全球经济合作和发展创造了良好的环境。
本文将从多个角度来探讨布雷顿森林体系对全球经济的影响。
1. 国际货币制度的稳定性布雷顿森林体系的一个重要目标是维护国际货币制度的稳定性。
根据布雷顿森林协议，美元被确认为世界货币，与黄金挂钩。
这种货币制度的稳定性为全球经济提供了一种稳定的参考标准，有助于稳定汇率和促进国际贸易。
此外，布雷顿森林体系还设立了国际货币基金组织（IMF），其目的是为成员国提供财政支持和援助，以使货币制度得以维持。
IMF的成立为国际金融体系提供了一种机制，可以避免国家陷入金融危机，并有助于稳定全球经济。
2. 促进贸易和投资自由化布雷顿森林体系也对促进贸易和投资自由化产生了积极的影响。
通过建立一个稳定的货币体系，布雷顿森林体系减少了货币波动和不确定性，从而鼓励了国际贸易的发展。
此外，IMF的存在也为成员国提供了财务援助，使他们能够更容易地开展国际贸易。
布雷顿森林体系还推动了资本的自由流动。
在这个体系下，各国之间的货币可自由兑换，资金可以自由流动。
这为各国间的投资提供了更大的便利，加速了全球资本的流动，促进了投资与经济增长。
3. 改变世界经济格局布雷顿森林体系的建立改变了世界经济格局。
二战前，英镑是世界储备货币，但由于英国在战争中的损失和金融压力增加，美元逐渐取代了英镑的地位。
布雷顿森林体系将美元确立为储备货币，提高了美国的金融和经济地位，使其成为全球经济的中心。
此外，布雷顿森林体系也推动了全球经济的发展。
通过IMF和世界银行等机构，布雷顿森林体系提供了对发展中国家的财政援助和经济支持。
这种支持促使了发展中国家在全球经济中的崛起，改变了过去以西方发达国家为中心的经济格局。
4. 面临的挑战和拆解然而，布雷顿森林体系也面临着挑战。
20世纪70年代初，美国面临经济困境和贸易逆差，无法继续兑现美元与黄金挂钩的承诺。
布雷顿森林体系下的国际货币体系
布雷顿森林体系下的国际货币体系国际货币体系是指国际间货币交流和结算的一套制度和规则。
布雷顿森林体系是二战后建立的货币体系，以美元为主导货币，然而随着时间的推移，它面临着一系列的挑战和调整。
本文将探讨布雷顿森林体系下的国际货币体系，并分析其特点、变革以及对全球经济的影响。
1. 布雷顿森林体系的基本原则布雷顿森林体系是由美国发起并于1944年在新罕布什尔州的布雷顿森林镇签署的协议。
该体系建立在以下基本原则之上：1.1 固定汇率制度：各成员国货币与美元的汇率固定，而美元与黄金的汇率也被固定。
1.2 美元主导：美元被作为国际结算和储备货币，其他国家以美元结算国际贸易。
1.3 国际机构：设立国际货币基金组织（IMF）和国际银行重建与发展（现已是世界银行集团的一部分）等机构来监督和调整国际货币体系。
2. 布雷顿森林体系的特点布雷顿森林体系的特点体现在以下几个方面：2.1 固定汇率制：各国货币与美元的汇率固定，稳定了国际贸易的价格，降低了汇率风险。
2.2 美元主导：美元作为主导货币，增强了美国的全球地位，并为美国提供了巨大的经济、政治和军事优势。
2.3 国际机构监管：国际货币基金组织和国际银行重建与发展等机构，通过提供借贷和协调货币政策，维护了国际货币系统的稳定性。
3. 布雷顿森林体系的变革布雷顿森林体系并非没有问题，它在20世纪70年代面临着一系列的挑战并逐渐瓦解：3.1 美元的贬值压力：由于越战和美国的财政赤字增加，美元开始贬值，导致其他国家对美元失去信心。
3.2 黄金兑换悬挂：由于美国黄金储备不足，1971年美国宣布停止以固定汇率兑换黄金，从而结束了布雷顿森林体系的黄金兑换机制。
3.3 汇率浮动：由于汇率受到资本流动等因素的影响，各国开始采取了浮动汇率制度，放弃了固定汇率，进一步削弱了布雷顿森林体系。
4. 布雷顿森林体系对全球经济的影响布雷顿森林体系在其存在的时期内，对全球经济产生了积极的影响：4.1 促进了贸易发展：固定汇率制度降低了跨国贸易中的汇率风险，促进了全球贸易的发展。
布雷顿森林体系下的国际金融监管
布雷顿森林体系下的国际金融监管在全球化与经济发展的背景下，国际金融监管显得尤为重要。
20世纪中期布雷顿森林体系的建立被视为国际金融监管的重要里程碑。
本文将重点探讨布雷顿森林体系下的国际金融监管，并分析其对全球金融稳定的影响。
一、布雷顿森林体系的概述布雷顿森林体系是指于1944年在美国布雷顿森林召开的国际货币与金融会议上确立的一系列国际金融规则和制度。
该体系的核心是建立一个以美元为中心的固定汇率制度，将美元与黄金挂钩，参与国家以美元作为储备货币。
同时，该体系还建立了国际货币基金组织（IMF）和国际复兴开发银行（世界银行）等国际金融机构来促进贸易和经济发展。
二、布雷顿森林体系下的国际金融监管原则1. 固定汇率制度：布雷顿森林体系通过固定汇率制度来限制货币的浮动，并保持汇率稳定。
这有助于促进国际贸易和资本流动的稳定发展。
2. 储备货币制度：布雷顿森林体系使美元成为各国外汇储备的主要储备货币，各成员国需要保持一定比例的美元储备以维持国内外汇市场的稳定。
3. 国际金融机构的建立与监管：布雷顿森林体系通过建立IMF和世界银行等国际金融机构来监管各国的金融活动，提供资金援助和技术支持，促进全球金融稳定。
三、布雷顿森林体系的影响和挑战1. 金融稳定的推进：布雷顿森林体系的建立确保了货币的稳定和国际贸易的发展，促进了金融稳定和经济增长。
2. 国际金融监管的局限性：虽然布雷顿森林体系在一定程度上加强了国际金融监管，但其监管力度有限，难以全面应对全球金融风险的挑战。
3. 经济格局的变化：随着全球化和新兴市场的崛起，布雷顿森林体系面临着适应不同国家和地区的经济格局变化的挑战。
四、构建新的国际金融监管体系的思考1. 加强国际合作：国际金融监管需要更多的国际合作机制，加强各国的信息共享和协调，以应对全球金融风险的挑战。
2. 完善监管框架：在新的国际金融体系中，需要制定更加全面有效的监管框架，加强对金融机构的监管和风险管理。
布雷顿森林体系的经验与启示
布雷顿森林体系的经验与启示布雷顿森林体系（Bretton Woods system）是二战结束后建立的一种国际金融体系，旨在恢复与促进全球经济的稳定与发展。
该体系坚持固定汇率制度、国际货币基金组织（IMF）的成立以及美元的主导地位等重要原则，为战后世界提供了重要的经济治理框架。
尽管该体系于1971年瓦解，但其经验与启示对今天的国际金融体系仍具有重要参考价值。
一、固定汇率制度的优点布雷顿森林体系实行了固定汇率制度，即各国货币与美元的兑换比例是固定的。
这种制度有助于降低货币波动带来的风险，增加贸易的可预测性和稳定性。
与浮动汇率相比，固定汇率制度使得货币政策更加可控，提高了市场信心和对外投资的可持续性。
此外，固定汇率制度还有助于减少货币竞争和汇率战的可能性，促进国际合作与经济发展。
二、国际货币基金组织的作用布雷顿森林体系创立了国际货币基金组织（IMF），旨在维护全球金融稳定，促进各国之间的经济合作与发展。
作为国际金融组织，IMF 在金融危机和债务危机时期发挥了重要作用。
它通过提供紧急贷款、协助债务重组和提供政策建议等方式，帮助国家渡过经济困难时期，稳定市场信心并促进经济复苏。
此外，IMF还推动了国际货币体系的改革和完善，为全球经济治理提供了重要参考。
三、美元的主导地位与挑战布雷顿森林体系确立了美元的主导地位，在一定程度上提高了国际支付和结算的效率。
然而，随着时间的推移，美元的主导地位也面临着一些挑战。
由于美国经济的相对衰退和其他新兴经济体的崛起，一些国家开始呼吁改变国际储备货币体系，减少对美元的依赖。
这对于构建更加平衡和可持续的国际金融体系提出了新的要求。
四、布雷顿森林体系的启示布雷顿森林体系的经验给我们提供了一些宝贵的启示。
首先，国际金融体系需要建立在相互合作、公平竞争和共赢共享的原则上，以促进全球经济的稳定和可持续发展。
其次，固定汇率制度的优势与局限性需要认真评估，根据现实情况进行选择和调整。
再次，国际金融组织的作用不可忽视，应加强其改革和完善，以适应全球经济治理的变化和需求。
评价布雷顿森林体系
评价布雷顿森林体系
布雷顿森林体系是二战后建立起来的一套国际货币体系，对全球经济发展和国际货币交易的影响不可忽视。
该体系在国际货币体系的发展史上具有重要的地位，其所扮演的角色深刻地影响了世界经济的走向。
布雷顿森林体系是由当时的盟国——美国、英国和法国等决定创建的。
它的基本原则是以美元为主要货币，其他国家按照美元挂钩定价。
该体系建立在拥有美元储备的基础上，美国在体系中的地位十分重要。
布雷顿森林体系的优点在于，它稳定了货币汇率，避免了通货膨胀和经济不稳定的风险。
同时，该体系也为国际贸易提供了数量可控的货币支持，促进了经济的全球化和国际间的合作。
此外，该体系还为发展中国家提供了债务减免和长期低息贷款，推动了这些国家的经济发展和减少贫困。
然而，布雷顿森林体系也存在着一些缺陷。
体系的核心——美元在全球经济中的地位过于强大，在危机时期，美国不得不通过大量印钞来避免汇率危机，之后也导致通胀风险的增加。
此外，美国没有对其他国家和其盟友承担充足的经济责任和财政义务，也为该体系的崩溃埋下了伏笔。
总的来说，布雷顿森林体系在当时的国际形势下做出了卓越的贡献，对于当时国际货币体系的稳定和发展起到了积极的作用。
但是，
由于历史的发展和国际形势的变化，这一体系最终崩溃，需要我们继续探索并完善新的货币体系，以促进世界经济的可持续发展。
国际金融
从布雷顿森林体系看人民币国际化姓名：郭媛媛专业：08金融学号：I00814338 [摘要]：全球金融危机爆发以来，对现行以美元为支柱的国际货币体系的质疑声和改革声日起，同时中国经济学家也开始认真思考人民币在未来国际货币体系中的角色，并且大多数人在不同程度上支持人民币的国际化。
但是人民币国际化是否真的能顺利推行，还有待实践的检验。
[关键字]：布雷顿森林体系；美元；人民币国际化一、引言人民币国际化是指人民币能够跨越国界，在境外流通，成为国际上普遍认可的计价、结算及储备货币的过程。
[1]这是一个人民币由国内货币转变为国际货币的过程。
国际货币是一个经济实力比较强大的国家的货币在实现了可自由兑换后，被其他国家接受，成为国际支付手段的一种状态。
显然从目前来看人民币还不符合这一定义。
对于人民币国际化，布雷顿森林体系的瓦解也给予我们很多启示。
二、布雷顿森林体系的起源、发展与崩溃1、布雷顿森林体系建立的历史背景早在第二次世界大战结束前，英美两国就开始各自设计对本国有利的国际货币体系。
英国的凯恩斯计划主张二战后的国际货币制度与黄金脱钩，通过建立国际中央银行和发行国际纸币来进行国际清算。
美国的怀特主张战后的国际货币系统与黄金挂钩。
1944年7月，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开了有44个国家参加的“联合和联盟国家国际货币金融会议”。
会议通过了以怀特计划为基础的“国际货币基金协定”和“国际复兴开发银行协定”，总称布雷顿森林协定，从而确定了布雷顿森林体系。
2、布雷顿森林体系的内容布雷顿森林体系的内容主要包括两个方面：一是确立国际货币制度。
（1）美元与黄金挂钩，美国承诺按35美元等于一盎司黄金的官价与黄金建立起固定的比价，各国政府持有的美元可以随时按这一官价向美国政府兑换黄金。
但同时规定，各国政府必须协助美国政府将黄金价格维持在黄金官价水平上。
这样，美元成为二战后位于直接与黄金挂钩的货币凌驾于各国货币之上，成为等同与黄金的国际货币。
布雷顿森林体系下的国际货币体系演变
布雷顿森林体系下的国际货币体系演变国际货币体系是指各国之间进行货币交流和清算的一种体制。
布雷顿森林体系是二战结束后建立的国际货币体系，该体系自1944年罗斯福总统领导的布雷顿森林会议上确定之后，持续运行到20世纪70年代，对世界经济产生了深远影响。
然而，在全球经济形势快速变化的背景下，布雷顿森林体系也逐渐暴露出问题，最终导致了国际货币体系的演变。
一、布雷顿森林体系的基本原则布雷顿森林体系的基本原则包括固定汇率、美元主导以及黄金与美元的固定兑换比例。
根据该体系，各国货币与美元挂钩，而美元与黄金的兑换比例为35美元/盎司黄金。
这一体系的核心是美元扮演着主要储备货币和国际支付手段的角色，其他国家的货币围绕美元进行兑换和外汇储备。
二、布雷顿森林体系的演变然而，布雷顿森林体系存在的问题逐渐显现，导致了国际货币体系的演变。
首先，美国大规模印发美元，导致了美元供应过剩。
在布雷顿森林体系下，美国承诺将美元与黄金固定比例兑换，却在国内与国际上活动性不断增加美元的发行量。
因此，其他国家对美元的信心开始动摇，并对美元持有量和美元的兑换产生怀疑。
其次，国际收支不平衡也是布雷顿森林体系演变的原因之一。
1970年代，美国因越战支出导致国家财务困境，进而使得美元供应量进一步增加。
其他国家开始对美国的持续贸易逆差感到担忧，并用美元兑换黄金，导致美国黄金储备急剧减少，兑换率受到威胁。
此外，没有有效的国际货币调节机制也是导致布雷顿森林体系演变的原因之一。
布雷顿森林体系下各国央行无法有效地联络和协调，导致难以应对国际经济危机和国际收支失衡问题。
三、布雷顿森林体系的瓦解由于存在的问题，布雷顿森林体系最终瓦解。
1971年，美国总统尼克松宣布暂停美元兑换黄金，结束了黄金与美元的固定兑换比例。
这一举措削弱了布雷顿森林体系的核心原则，其他国家纷纷将货币与美元的挂钩解除，开启了浮动汇率时代。
四、布雷顿森林体系演变的启示布雷顿森林体系演变的历史给我们一些启示。
布雷顿森林体系的原则
布雷顿森林体系的原则布雷顿森林体系是二战后国际货币体系的首要规范。
在这一体系中，各国合作共同管理国际货币体系，以促进国际贸易和金融发展。
主要包括固定汇率制度、黄金本位制、资本流动限制等。
这些原则在当时的国际贸易环境中扮演着重要的角色，对世界经济的发展产生了深远的影响。
首先，固定汇率制度是布雷顿森林体系的核心原则之一。
在这一制度下，各国货币的价值与美元挂钩，而美元则与黄金挂钩。
这种固定汇率制度有利于稳定国际货币体系，避免货币竞争和汇率波动给国际贸易带来的不确定性。
然而，在实践中，固定汇率制度也存在着一些问题，如美元超发导致的通货膨胀，金融体系不稳定等。
其次，黄金本位制是布雷顿森林体系的另一个重要原则。
在这一制度下，各国货币的价值直接与黄金挂钩，保证了货币的稳定性和可兑换性。
黄金本位制在一定程度上限制了国家的通胀和金融自由度，但也为国际贸易提供了坚实的基础。
然而，随着黄金供应的逐渐枯竭和金矿开采成本的增加，黄金本位制在20世纪70年代被迫废除。
最后，资本流动限制是布雷顿森林体系的又一原则。
为避免资本的自由流动对国际经济带来的不利影响，各国在布雷顿森林体系下实行了一定的资本管制措施，以保护本国经济和金融稳定。
然而，资本流动限制也给国际贸易和金融带来了一定的障碍，抑制了国际资本的有效配置和优化。
总的来看，布雷顿森林体系的原则在当时的国际货币体系中发挥了重要作用，促进了国际贸易和金融的发展。
然而，随着国际经济和金融的深入发展，这些原则也逐渐暴露出一些不足和问题，需要不断进行改革和完善。
希望未来国际货币体系能够在尊重各国主权的基础上，实现更加稳定、可持续和包容的发展。
布雷顿森林体系对全球经济治理的启示
布雷顿森林体系对全球经济治理的启示布雷顿森林体系是指1944年在美国布雷顿森林镇举行的国际货币和金融会议上达成的一套经济合作机制。
它对全球经济治理产生了深远的影响，并为我们今天面临的经济问题提供了一些启示。
本文将讨论布雷顿森林体系的背景、主要内容以及对全球经济治理的启示。
一、布雷顿森林体系的背景二战结束后，国际社会迫切需要建立一套新的经济合作机制来确保战后重建和经济稳定。
1944年，代表44个国家的代表在布雷顿森林镇进行了长达三个星期的谈判，并最终达成了布雷顿森林协议。
根据协议，参与国同意以美元作为固定汇率的基准，并将美元与黄金挂钩。
而美国则承诺随时以35美元兑换一盎司黄金。
二、布雷顿森林体系的主要内容1. 固定汇率制度：布雷顿森林体系规定参与国必须将本国货币与美元挂钩，并保持汇率基本稳定。
这有助于促进国际贸易和资本流动，减少汇率波动对国际经济的冲击。
2. 国际货币基金组织的成立：布雷顿森林体系下，国际货币基金组织（IMF）成立，旨在稳定国际金融体系、提供财务援助和促进成员国经济政策的协同。
3. 经济合作发展：布雷顿森林体系倡导国际经济合作，鼓励贸易自由化和金融开放。
此外，通过增加对发展中国家的援助和贷款，促进他们的经济发展。
三、1. 建立稳定的汇率制度：布雷顿森林体系的固定汇率制度为国际贸易和投资提供了稳定的环境，防止了过度的汇率波动。
对于当前存在的汇率问题，我们可以借鉴这一制度，寻求建立更加稳定的国际汇率体系，减少金融风险。
2. 加强国际金融监管：在布雷顿森林体系下，国际货币基金组织的成立为国际金融监管提供了平台。
我们应该加强对国际金融体系的监管和合作，防范金融危机和金融犯罪的发生。
3. 促进经济合作和发展：布雷顿森林体系通过贷款和援助等形式促进了发展中国家的经济发展。
我们应当加大对发展中国家的援助力度，推动贸易自由化和经济合作，实现共同发展。
4. 推动全球治理体系改革：随着全球化的深入发展，我们需要对全球治理体系进行改革，以更好地应对当前的全球经济挑战。
布雷顿森林体系下的国际货币体系调整与改革
布雷顿森林体系下的国际货币体系调整与改革布雷顿森林体系，指的是二战后建立的一套围绕美元与黄金相结合的国际货币体系，该体系确立了美元的主导地位，但由于多种原因，这一体系在20世纪70年代末和80年代初崩溃。
本文将论述布雷顿森林体系下的国际货币体系调整与改革，探讨其背景和影响，并分析在当今全球化及数字化时代的国际货币体系可能面临的挑战和改革方向。
一、布雷顿森林体系与国际货币体系调整布雷顿森林体系的形成源于二战后国际社会对于保护国际贸易和金融秩序的需求。
根据布雷顿森林协议，参与国同意将自己的货币与美元挂钩，并将美元与黄金挂钩，实现货币的固定汇率关系。
这一体系使得美元成为国际贸易的主要结算货币，并为国际资本流动提供了稳定的环境。
然而，由于经济增长率差异、通胀压力、国际收支失衡等因素的影响，布雷顿森林体系在20世纪70年代末出现了崩溃的迹象。
美国的货币超发和贸易逆差导致了黄金储备的大规模流失，矛盾加剧，让其他国家开始质疑美元的信用和布雷顿森林体系的可行性。
二、国际货币体系改革的背景与影响由于布雷顿森林体系的崩溃，国际货币体系出现了一系列的调整与改革尝试。
1. 浮动汇率制度的崛起：布雷顿森林体系的瓦解推动了多国采取浮动汇率制度，即允许汇率以市场机制自由浮动，更好地适应经济的波动性。
虽然这会使汇率更为波动，但也提供了稳定国际贸易环境的机会。
2. 货币市场的发展：国际货币体系改革推动了全球货币市场的发展。
货币市场如外汇市场和金融衍生品市场的兴起，提供了更大的流动性和风险管理的机会，缓解了国际货币体系的不稳定性。
3. 国际金融机构的建立：国际货币体系改革也产生了一系列国际金融机构，如国际货币基金组织（IMF）和世界贸易组织（WTO），以协助国际货币体系的调整和管理。
三、当前国际货币体系的挑战与改革方向当前，全球经济正面临着新的挑战和变化，而国际货币体系的调整与改革也面临着新的方向。
1. 全球化与数字化的冲击：全球化进程的加速和数字化技术的快速发展对国际货币体系提出了新的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
布雷顿森林体系对人民币国际化的镜鉴姓名：代高琪学号：2015E8008768057摘要：本文梳理了布雷顿森林体系的发展过程，详细叙述了布雷顿森林体系的本质和崩溃原因，说明汇率制度实质是政治问题，在概括了中国汇率发展历程之后揭示了如果要维持汇率的稳定必须走向人民币国际化道路的道理，并借鉴布雷顿森林体系探究人民币国际化的道路。
1.布雷顿森林体系建立的背景布雷顿森林体系的建立和当时的国际形势息息相关。
1929-1933年的金融危机使英美等国家放弃了古典金本位体系，之后英美为建立新的国际货币体系进行了激烈的斗争，美国在1934年成立了美元集团，到1939年发展为一个松散的非正式组织“美元区”，在美元区内，所有国家的货币，都与美元挂钩，与美元保持固定比价。
在美元区内，一般不实行外汇管制，贸易与非贸易的支付，均以美元结算，各国外汇和黄金，大都存在美国。
与之相对的，英国建立“英镑区”，在英镑区出售商品所得的黄金、美元等都以相应的平价换取英镑，排斥和限制美元的使用。
这有点类似现在亚投行的建立，中国想要建立以亚洲国家主导的经济贸易区，一方面发展区域经济，一方面提高人民币的国际货币地位，虽然亚投行的交易货币还是以美元为主。
1939年第二次世界大战爆发，欧洲陷入战乱，1941年珍珠港事变后，美国参加反法西斯战争，战局向有利于盟国的方向发展，二战中英美国家的战况很大程度关系着后来国际货币体系中主导国家的选择。
二战之后欧亚百废待兴，美国大发战争财，占据了经济霸权的地位，1948年，美国工业产值占资本主义世界工业生产的53. 9%，美国的黄金储备占资本主义世界黄金储备的74. 5%，美国已经成为世界最大的债权国，在政治和军事上，美国也占压倒的优势。
这为美元的霸权地位创造了必要的条件。
2.布雷顿森林体系的本质布雷顿森林会议其实就是英美两国为建立有利于自己的国际货币体系的一场博弈，“凯恩斯计划”和“怀特计划”就是英美双方代表提出的两大方案。
美国凭借着掌握着全球80%的黄金储备，提出了“双挂钩”的机制，“怀特计划”即主张取消外汇管制和各国对国际资金转移的限制，以便于美国对外进行贸易扩张和资本输出。
具体的方案是建立一个国际货币基金组织（IMF），稳定汇率，各国按黄金储备、国民收入等因素认缴基金份额，汇价不可以随意改变，债权国可以单方面的处理顺差。
基金组织实质是为美国输出过剩资本、控制和掠夺其他国家服务的。
“凯恩斯计划”则尽力贬低黄金作用，主张建立一个世界性中央银行（世界银行），称“国际清算联盟”，各国的债权、债务通过它的存款帐户转帐进行清算。
国际货币不是黄金或者美元，而是黄金等价物Bancor，国际清算同盟被赋予了无限放贷能力，实质是想利用美元的顺差给其他国家无条件的贷款，虽然名义上是为了扩大国际贸易。
“凯恩斯计划”明显的是反对美元主导的货币体系，结果显而易见，“怀特计划”通过，美元的霸权主义地位确立。
布雷顿森林体系的建立其实是国际形势发展的必然趋势，当时无论建立什么样的国际货币体系都必须得到美国的支持，但是“凯恩斯计划”并不是什么作用都没有起到，比如成员国有权在10%的限度内改变其货币汇价，这实际上是变固定汇率为固定的、但可以调整的汇率；还有会员国有权暂时限制对“稀缺货币”的自由兑换，并有权歧视“稀缺货币国”的出口商品，顺差国与逆差国同样有责任采取调节措施，纠正国际收支不平衡的状态；“基金”对会员国的监督和干涉责任，只具有“被动性”，即不能主动干预会员国的内部经济事务。
但是在“怀特计划”的基础上以美元中心的国际货币体系正式确立，实质上是一种金汇兑本位制，可以用美元代替黄金，在市面上流通，美元成了黄金的“等价物”成为国际清算的支付手段和主要储备货币。
各国货币只有通过美元才能同黄金发生关系。
有意思的是怀特还是忠实的凯恩斯粉丝。
3.布雷顿森林体系崩溃的主要原因布雷顿森林体系崩溃的主要原因是“特里芬难题”，但其实还是由于体系固有矛盾导致的。
建立布雷顿森林体系的前提是美元一直坚挺，美国既可以保持资本和贸易进出口账户平衡，又可以保证拥有足够的黄金储备来维持1:35比例的美元与黄金挂钩，忽略了随着经济的发展，美元存在不稳定的风险。
一是美元作为国际储备货币，这决定了各国的支付能力，如果要维持固定的与黄金的挂钩比例，随着国际贸易的发展，美元就会越来越难以满足储藏需求，提供足够的国际支付能力，虽然一开始解决了黄金数量的限制问题，但固定汇率使美元也陷入这样的窘境。
所以随着日德的发展，对主要的出口国美国的顺差不断增加，导致了1958年美国贸易逆差，黄金大量外流，加之“苏伊士运河危机”，最终发生了1959年第一次美元危机。
美元必须放松货币政策来缓解贸易逆差，但是这样就会难以维持汇率的稳定。
二是作为国际贸易的主要货币，美元受多种国际因素的影响较大，比如美国资本输出和海外军事开支不断增加，国际逆差进一步的增大，美国逐步从债权国变成债务国；比如第一次石油危机，美国工业生产受到巨大的影响，国内发生严重的通胀，难以维持美元的币值稳定。
总归一点就是美元要想维持经常账户的平衡，就要使国民经济的发展速度高于其他国家，维持经常账户顺差或者平衡，否则就会对美元失去信心，一旦失去信心，就会导致金价的上涨，国际上为了保持美元的价值会要求美国实行紧缩的货币政策，提高美元价值，但又会扩大贸易逆差，进而恶性循环，因而美国在1961年与英国、法国、意大利、荷兰、比利时、瑞士一起出资共同组建了“黄金总库”以平抑黄金价格的波动。
但是1965年以后因越南战争爆发，美国的海外军事支出大幅上升，经常账户盈余也随之迅速消失，致使1968年爆发了第二次美元危机，黄金总库也随之崩溃，黄金的双价制成为现实。
1971年，IMF通过签署《史密森协议》宣布黄金官价从35美元每盎司降低为38美元每盎司，同时其他货币也相应对美元升值。
1973年美元危机中，美国再次宣布美元贬值，导致各国相继实行浮动汇率制代替固定汇率制。
美元的霸权地位逐渐动摇，维持黄金与美元挂钩的成本越来越大，既然布雷顿森林体系不能捍卫美元的霸权地位，放弃它就成了理所当然的事情。
三是轻视了统一协调发达国家的难度。
美国建立布雷顿森林体系的主要目的是维持自己经济霸权的地位，向外输出剩余资本进而控制其他国家，比如“马歇尔计划”向欧洲各国供给发放了131.5亿的债务，美国施行该计划一部分是为了和苏联抗衡，但最主要的是方便控制和占领欧洲市场，但并没顺遂美国的本意，欧洲一体化反而成为和美国抗衡的一支重要的力量，1968年法国退出“黄金总库”直接导致了“黄金总库”的崩溃，法国还进一步提出了特别提款权（SDR），代替美元国际货币的地位。
美国在朝鲜战争、越南战争中支持日本的经济发展，美国作为日本最大的出口国反而扩大了与日本的贸易逆差。
虽然在后布雷顿森林体系中美国通过“广场协议”迫使日元和欧洲主要货币升值，经常账户得到改善，但是随着经济的发展，美国对外经济失衡的问题还是存在，现在依然是国际关注的要点。
1976年的“牙买加协定”和“IMF章程第二次修正案”以官方的形式，宣判了布雷顿森林体系的终结和后布雷森林体系的开始。
后布雷顿森林体系较以往的国际汇率体系主要区别表现为:第一，黄金非货币化得到官方承认，货币化的黄金退出历史舞台;美元、马克(现在为欧元)、英镑、日元等纸币成为主要国际储备货币。
第二，世界性的固定汇率制度终结，承认各国有权自由选择汇率制度。
美国没有了维持固定汇率的义务，但是美元经济的强大决定了美元还是处于最强大的国际货币地位。
4.我国汇率制度的发展之路布雷顿森林体系的建立本质上是国家之间经济政治的博弈的结果，从中我们可以知道一个国家的汇率制度的制定本质上也是政治问题，如果要探究布雷顿森林体系的发展对中国汇率制度具有什么重要的借鉴意义，首先我们要先清楚中国的汇率制度经过了哪些历程。
从建国以来人民币一直以1：2.8的水平被高估，无论是81-84年的双重汇率制还是之后的取消内部结算价回归单一汇率制，中国的汇率制度一直比较混乱，存在大量的汇率黑市，一直到93年底推行以1:8.7的比例强制结汇制度，并实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度，汇率并轨之后，我国的外汇储备大幅增加。
自2001年中国加入WTO之后，中国通过廉价的商品和劳动输出赚取了大量的外汇，自然受到了人民币升值的压力，另外中国外汇储备都是美元，人民币若想国际化，永远不能依附美元，人民币汇改迫在眉睫，于是2005年央行正式实行以市场供给为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动货币制度，资本项目也在加快开放的步伐。
在大量经常项目顺差与巨额外汇储备的支持下，人民币正受到国际市场的青睐，人民币国际化正逢其时。
推进人民币国际化一方面要进行产业升级，提高出口产品竞争力，让贸易伙伴考虑接受人民币结算；另一方面应做强债券市场，构建人民币回流体系，避免人民币国际化仅局限在境内外中资机构。
从2005年汇改之后来看，人民币一直对于美元升值，一方面是迫于外界的升值压力，二是人民币终有一天会成为完全市场定价的货币。
十年以来，央行不断调整人民币汇率，增加人民币变动的弹性，汇率改革一直围绕逐步扩大人民币对美元的日波幅推进，从最初的中间价上下浮动区间3‰逐步扩大至2%。
811汇改更是开启了中间价形成机制改革，使中国的汇率制度更加市场化。
5.布雷顿森林体系对人民币国际化的启发如果我国的外汇储备持续增加，有什么办法可以消除人民币的升值预期，从而保持人民币汇率稳定呢？复旦大学华民教授指出，在开放消费者境外人民币自由兑换的基础上，建立人民币贸易区，进一步在东亚地区推进贸易领域中的人民币自由流通制度，也就是把人民币境外自由流通的范围从消费者逐渐扩大到从事贸易的厂商，通过人民币的国际化，可以从根本上解决人民币汇率问题。
通过布雷顿森林体系可知，提高货币的国际地位是增强本币支付能力维持币值的必然之路，但是首先人民币国际化并不是像美元一样建立以本国货币为中心的国际货币体系，人民币没有改变世界货币的本位，世界本位货币仍然是美元，因此，中国和东亚国家不必像欧元区国家那样为寻找一个统一的“货币锚”而烦恼;其次大量流入中国的外汇（美元）可以通过向境外发行人民币而不对中国的内部经济造成冲击，特别是由过多外汇流入所导致的通货膨胀冲击；最后可以学习布雷顿体系建立以前的“美元区”建立多边的东亚贸易区，逐渐地在东亚地区形成一种以中国的外汇储备为担保的地区贸易结算体系，这样做既可以避免由外部汇率波动造成的对于地区经济的冲击，又可以避免像欧元区那样的地区经济合作的高额成本。
所以这实际上是在独立货币和地区货币一体化合作这两种极端状态中寻求一种更加有利可图的货币与经济合作机制。
人民币国际化可以从美元与英镑争锋而崛起的历史经验中获得重要的借鉴和启发，美元国际化最初是从进出口信贷所需要的票据入手，从贸易货币逐步扩展到投资货币和储备货币。