浅析国有独资企业薪酬激励机制改革问题与对策
国有企业薪酬管理出现的问题及对策分析
国有企业薪酬管理出现的问题及对策分析引言薪酬管理是国有企业日常管理中不可或缺的一环。
然而，在实践中，我们发现国有企业薪酬管理存在一些问题，这些问题包括薪酬分配不公、激励机制不完善、薪酬与绩效不匹配等。
本文将就这些问题进行分析，并提出相应的对策，以期为国有企业的薪酬管理提供一些思路和参考。
问题一：薪酬分配不公国有企业薪酬分配不公是一个常见的问题。
通常情况下，高管层和核心技术人员的薪酬水平较高，而一线员工的薪酬待遇较低。
这种不公平的现象容易引发员工不满情绪，降低员工的工作积极性和工作效率。
对策： 1. 完善薪酬制度：建立公正合理的薪酬评估体系，根据员工的工作表现、能力和贡献程度来确定薪酬水平，避免出现薪酬分配不公的问题。
2. 加强沟通与透明度：对于薪酬分配的原则和标准，应向员工进行全面透明的解释，使员工了解薪酬分配的依据，并帮助员工理解和接受薪酬差异。
问题二：激励机制不完善激励机制的不完善是国有企业薪酬管理的另一个问题。
传统的薪酬激励方式主要以固定工资为主，缺乏运用奖金、股权激励等灵活多样的激励手段。
这限制了员工的动力和积极性，导致绩效不高。
对策： 1. 引入绩效考核：建立科学有效的绩效考核体系，将员工的绩效作为薪酬激励的主要依据。
员工的薪酬水平与其绩效挂钩，表现优秀的员工可以获得更高的薪酬奖励。
2. 设立激励机制：除了基本工资外，国有企业可以考虑设立绩效奖金、股权激励、期权激励等激励方式，通过更灵活多样的激励手段提高员工的工作积极性和积极性。
问题三：薪酬与绩效不匹配薪酬与绩效不匹配是国有企业薪酬管理的常见问题之一。
在一些企业中，员工的薪酬往往与实际绩效不相符。
个别员工通过非正当手段或人际关系获得了较高的薪酬，而实际工作表现较好但未受到应有薪酬回报的员工则感到不满。
对策： 1. 完善绩效评估体系：建立科学严谨的绩效评估体系，确保员工的薪酬与绩效相匹配。
对于表现出色的员工应及时给予肯定和奖励，对于表现不佳的员工应提出改进建议，并设定激励措施以提升其绩效。
国有企业薪酬管理改革的问题及对策
国有企业薪酬管理改革的问题及对策国有企业薪酬管理改革的问题及对策引导语：国有企业薪酬管理改革的核心问题是处理好公平与效率的关系，既要回应社会公众关切，促进公平正义，又要尊重市场经济规律，引领国有企业做强、做优、做大，更好地发挥“国有企业是壮大国家综合实力，保障人民共同利益的重要力量”的作用。
国有企业薪酬管理改革存在的问题。
一是国有企业的法人治理有待完善。
特别是董事会在公司治理中对经营层的“任免权”“考核权”仍然没有落实，董事会在公司治理中难以真正发挥科学决策的作用。
二是绩效考核注重年度和短期绩效，在引导国有企业如何服务国家战略，加强国际化经营，增强科技创新能力上发挥作用还不充分。
三是“三项制度”执行不到位，激励和约束机制不健全。
特别是严格执行“三项制度”还缺乏体制机制的保障。
四是客观存在部分群体间薪酬差距较大的问题，引发社会广泛质疑。
五是班子副职考核是难点，“大锅饭”还比较严重。
在薪酬改革方案出台后，2015年中央企业负责人实行了薪酬普遍按60万封顶的“一刀切”办法。
“一刀切”的办法执行后，出现的一些新情况需要引起关注：一是薪酬上下倒挂;二是不同行业负责人之间的薪酬“平均化”;三是效益好、效益差的企业负责人间薪酬出现“平均化”的趋势。
国有企业薪酬管理改革对策及建议。
国有企业负责人薪酬制度改革主要是要破解“效益优先，更加把兼顾公平摆在突出的位置”的难题，构建定位准确、分类明确、分级精确、绩效优先、兼顾公平、年度和任期考核相结合，短期和长远相衔接的业绩考核体系，切实发挥业绩考核的战略引领作用、改革推动作用和管理导向作用，既保持国有企业的活力和竞争力，又充分回应公平正义的社会诉求。
把握好平衡点，是这轮改革的重点和难点。
把薪酬改革和国有企业改革方案结合起来，注重有机衔接，整体推进。
薪酬改革不能单兵突进，需要和国有企业监管体制改革，国有企业体制机制改革整体配套。
包括监管分离，由管人、管事、管资产为主，到以管资产为主;推进混合所有制改革，完善国有现代企业法人治理;在以人为本，构建和谐劳动关系的前提下，推进国有企业“三项制度”改革取得实质性突破;推进国有企业分类监管，分类考核等。
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究一、问题分析1. 薪酬高度集中国有企业的薪酬激励机制往往存在薪酬高度集中的问题，即少数高级管理人员的薪酬相对较高，而大部分员工的薪酬相对较低。
这种集中现象导致了薪酬分配不公平，容易导致员工的积极性降低。
2. 不公平在国有企业中，薪酬往往与职位紧密相关，高级管理人员的薪酬水平高于普通员工，这种差距容易引发员工之间的不满和矛盾。
国有企业与民营企业相比，由于存在政策性原因，薪酬水平相对较低，这也容易导致员工流失。
3. 缺乏激励性由于薪酬激励机制过于简单，普遍采用的是固定薪酬制度，缺乏一定的激励机制。
这种情况下，员工的工作积极性和主动性受到一定程度的限制，对于提高企业绩效起到的激励作用较弱。
4. 激励内容单一国有企业在薪酬激励机制中，往往只关注直接经济效益，而忽视了对员工能力、贡献和潜力的激励。
这种情况下，不能有效地激发员工的工作热情和创造力，对企业的持续发展不利。
二、对策建议1. 建立合理的薪酬分配制度针对国有企业薪酬高度集中的问题，应建立合理的薪酬分配制度，实现在相同工作岗位上，不同员工之间薪酬的合理差异。
可以根据员工的职务级别、工作能力、绩效表现等因素制定差异化的薪酬标准，从而激发员工的积极性和努力工作的动力。
2. 加强薪酬公平性的管理为了解决薪酬不公平的问题，国有企业应该加强薪酬公平性的管理。
可以通过定期进行薪酬调查和薪酬福利比较，确保国有企业的薪酬水平与市场相适应，避免员工因为薪酬差距过大而流失。
3. 引入绩效考核机制针对薪酬激励缺乏激励性的问题，国有企业应引入绩效考核机制，将员工的薪酬与其绩效直接挂钩。
可以根据员工的绩效表现，给予相应的薪酬奖励，激发员工的工作积极性和主动性。
4. 多元化激励内容为了解决薪酬激励内容过于单一的问题，国有企业应该注重多元化的激励内容。
可以通过提供培训机会、晋升机会、专业技术资格认证等方式，给予员工能力和贡献的激励，激发员工的工作热情和创新能力。
探究国有企业薪酬制度改革困难及措施
探究国有企业薪酬制度改革困难及措施国有企业薪酬制度改革一直是一个困扰政府和企业的难题。
由于国有企业的特殊性质和体制限制，改革薪酬制度涉及到的利益关系错综复杂，改革难度较大。
下面将从制度障碍、利益冲突和改革措施三个方面探究国有企业薪酬制度改革的困难及相应的措施。
首先，国有企业薪酬制度改革面临的重要难题是制度障碍。
国有企业的薪酬制度一直以来都是由政府主导制定的，以维护国家利益为主要目标。
这种制度导致了薪酬水平的过低和缺乏竞争力，不能吸引和激励人才。
然而，改革薪酬制度需要解决政府主导和企业自主之间的矛盾，需要形成一种既尊重市场规律又符合国家利益的制度框架。
其次，国有企业薪酬制度改革还面临着利益冲突的挑战。
由于国有企业的特殊性质，企业内部存在着多层级的利益关系，不同层级和岗位的员工对薪酬改革的利益诉求不同。
一方面，一些高级管理人员和高技术人才希望通过薪酬改革获得更好的薪资待遇，激励其提高创新能力和竞争力。
另一方面，一些基层员工担心薪酬改革会导致收入降低和福利待遇下降，造成利益受损。
因此，在推进薪酬改革的过程中需要充分考虑各方利益，协调各方关系，确保改革的公平性和可行性。
针对以上困难，可以采取一些措施来推进国有企业薪酬制度的改革。
首先，建立适应市场环境的薪酬制度框架。
国有企业薪酬制度应该尊重市场规律，注重绩效考核和激励机制。
通过设立基准薪酬、绩效奖金和股权激励等方式，激发员工的积极性和创造力，提高薪酬的公平性和竞争力。
其次，深化企业内部改革，提高企业自主决策能力。
国有企业应该减少政府干预，推动内部改革，建立灵活高效的管理机制。
通过员工参与决策和薪酬设计的过程，使员工对企业发展和薪酬制度改革有更强的归属感和认同感。
此外，加强员工培训和能力提升。
国有企业改革薪酬制度需要提高员工的综合素质和能力水平。
通过培训和学习，提高员工的专业技能和管理能力，为薪酬制度改革提供有力的支持。
最后，加强薪酬制度改革的宣传和沟通工作。
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究国有企业作为国家经济的重要组成部分，其薪酬激励机制的健全与否直接关系到企业的生产经营和员工的积极性。
长期以来国有企业薪酬激励机制存在诸多问题，导致了企业效益低下和员工积极性不高。
有必要对国有企业薪酬激励机制进行深入研究，并提出相应的对策。
1. 薪酬水平不合理低国有企业的薪酬水平普遍偏低，与同行业民营企业相比存在明显差距。
由于国有企业的薪酬制度多由国家统一规定，导致薪酬水平往往不能根据企业的实际情况进行灵活调整。
2. 薪酬激励机制不够灵活国有企业的薪酬激励机制较为僵化，一般按照职位等级和工龄来确定薪酬水平，缺乏灵活的绩效考核和薪酬激励机制。
这样就难以激发员工的工作积极性和创造力。
3. 薪酬与绩效挂钩不紧密国有企业的薪酬多以“保障为主，激励为辅”的理念，薪酬与绩效的挂钩度不高。
这导致员工的工作动力不足，往往难以凝聚全体员工的力量去完成企业的使命和目标。
4. 薪酬福利分配不公平在国有企业中，薪酬福利的分配存在一定程度的不公平现象。
一些管理层和高层员工的薪酬水平较高，而一线员工的薪酬水平相对较低，难以激发员工的工作积极性和忠诚度。
5. 缺乏激励员工的长期发展机制国有企业在薪酬激励方面往往缺乏员工长期发展的机制，没有建立起完善的培训和晋升体系，导致员工缺乏职业发展的动力。
1. 合理调整薪酬水平国有企业应根据自身的经济实力和市场环境合理调整薪酬水平，以确保员工的基本生活水平，并激励员工积极工作。
可以通过建立灵活的薪酬浮动机制来满足员工个性化的薪酬需求。
2. 建立绩效导向的薪酬激励机制国有企业应建立一套完善的绩效考核和薪酬激励机制，将薪酬与员工的绩效紧密挂钩，引导员工根据工作业绩获得相应的奖励，提高员工的积极性和工作效率。
3. 加强薪酬福利的公平性国有企业在薪酬福利方面应加强公平性，保障一线员工的薪酬福利待遇，并适当提高部分关键岗位员工的薪酬水平，以激励他们的工作热情。
4. 建立员工长期发展机制国有企业应建立健全的员工培训和晋升体系，鼓励员工参与学习和提升自身能力，提供与员工职业发展相关的培训和晋升机会，激发员工的学习和工作动力。
国有企业薪酬存在的问题及对策
国有企业薪酬存在的问题及对策【摘要】国有企业薪酬问题一直存在且较为普遍，这个问题的重要性不可忽视。
本文将探讨国有企业薪酬存在的问题以及其原因，同时提出解决这一问题的对策和加强薪酬管理的措施。
我们还会给出一些建议来激励国有企业员工。
文章将强调改善国有企业薪酬问题的重要性，并展望未来薪酬趋势，总结提出的对策。
通过深入了解国有企业薪酬问题的现状和对策，我们可以为促进国有企业的持续发展和员工的积极性做出更有效的贡献。
【关键词】国有企业、薪酬问题、重要性、存在的问题、原因、对策、管理措施、激励、改善重要性、趋势展望、结论、员工、引言、正文、结论、国有企业薪酬问题的对策1. 引言1.1 国有企业薪酬问题的现状国有企业薪酬问题一直是社会关注的焦点之一。
在国有企业中，薪酬存在着不合理、不公平的现象，造成了员工薪酬待遇不均衡，甚至导致了员工的不满和不稳定因素。
国有企业薪酬水平普遍较低。
由于国有企业的薪酬体系较为僵化，难以根据员工的实际贡献进行调整，导致了许多员工的薪酬水平远低于市场水平。
这不仅影响了员工的生活质量，还可能影响到员工的工作积极性和工作效率。
国有企业薪酬福利体系不够完善。
在一些国有企业中，薪酬福利待遇存在着不合理的规定和差异化待遇，不同岗位之间薪酬差距明显，导致了员工之间的不满和矛盾。
国有企业薪酬问题的现状主要表现在薪酬水平较低、薪酬福利不完善等方面。
解决这些问题，需要采取一系列有效措施和对策，才能实现国有企业薪酬体制的改革和完善。
1.2 国有企业薪酬问题的重要性国有企业薪酬问题的重要性在于影响着企业的长期发展和员工的积极性。
薪酬问题直接关系到员工的工作动力和效率，员工的薪酬待遇如果无法得到合理的认可和激励，将会导致员工情绪低落，工作积极性下降，甚至会出现员工流失的情况。
在国有企业中，薪酬问题更是牵动着员工和企业的关系。
如果薪酬待遇不公平，不仅会影响员工的团队合作意识和企业的整体声誉，还会导致员工的工作投入不足，甚至出现员工不愿意为企业发展付出更多的情况。
探究国有企业薪酬制度改革困难及措施
探究国有企业薪酬制度改革困难及措施1. 引言1.1 国有企业薪酬制度改革的重要性国有企业薪酬制度改革的重要性在于促进国有企业的持续发展和提升竞争力。
通过改革薪酬制度，可以调动员工的积极性和创造力，提高工作效率和生产质量。
合理的薪酬制度能够吸引和留住优秀的人才，推动企业的创新发展。
改革薪酬制度可以优化资源配置，提高企业的运营效率，降低成本，增加利润。
透明公正的薪酬制度也有利于建立和维护企业的良好形象，增强员工的归属感和责任感，提升员工满意度和忠诚度。
国有企业薪酬制度改革对于企业的可持续发展和竞争力提升至关重要，是推动企业发展、提高绩效和实现可持续发展的重要举措。
国有企业薪酬制度改革应该成为企业管理的重要议程，得到充分重视和支持。
1.2 国有企业薪酬制度改革面临的困难国有企业传统的薪酬管理和分配机制存在严重不合理的现象。
长期以来，国有企业的薪酬制度往往偏向平均主义，缺乏灵活性和激励机制，导致员工工作积极性不高，难以激发其创新和竞争力。
国有企业管理体制和员工激励机制之间存在矛盾和不匹配。
由于国有企业体制较为僵化，决策权限集中在上层管理人员手中，员工往往缺乏参与决策的机会，缺乏对自身付出与收获之间的直接联系感，造成员工积极性不高，影响企业整体效率和竞争力。
国有企业薪酬改革面临的挑战还包括制度改革的阻力和困难。
由于国有企业历史悠久，利益关系错综复杂，一些部门和个人对改革持保守态度，不愿意接受新的薪酬管理和分配机制，导致改革进程缓慢，难以取得实质性成效。
国有企业薪酬制度改革面临着诸多困难和挑战，需要克服各种障碍，采取有效措施，促进薪酬制度的改革和完善，实现国有企业的可持续发展和提升竞争力。
2. 正文2.1 国有企业薪酬制度改革中存在的问题国有企业薪酬制度在过去长期内形成的体制惯性使得改革难度较大。
由于国有企业的管理体制较为僵化，薪酬制度往往与职务等级挂钩，导致了薪酬歧视和腐败现象普遍存在。
国有企业薪酬管理和分配机制不够透明和公正，导致员工普遍感到不满。
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究近年来，国有企业薪酬激励机制慢慢走向了重要的发展阶段。
国有企业是国家的重要组成部分，其经营状况和薪酬体系的完善，直接关系到国家和民众利益。
然而，当前国有企业的薪酬制度极其僵化，对员工积极性的激发相对不足，成为了国有企业发展的瓶颈。
本文就国有企业薪酬激励机制存在的问题及对策进行研究，以期提高国有企业人才的持续发展能力和竞争力。
一、薪酬制度过于单一。
国有企业的薪酬制度通常是按照等级和职务划分的，不论员工的工作业绩和贡献，薪酬都是相同的，很少考虑个人绩效。
这样一来，员工没有明确而清晰的奋斗目标，缺乏自我激励，自然而然地就会影响到企业紧张的生产经营状况。
二、激励机制缺乏多样性。
国有企业薪酬激励机制中很少考虑到非金钱方面的激励措施，在激发员工积极性的同时忽略了团队建设、培训和发展等多个方面的需要。
这会使得员工对企业的发展和自身的职业规划产生疏离感，对企业的发展也产生负面影响。
三、激励标准不合理。
国有企业在制定薪酬激励标准时，往往强调一些表象性的工作业绩指标，这样很容易造成员工重视表面的事务而忽略了实际的工作业绩。
同时，过于灵活的激励标准也造成了激励机制不够严谨。
一、多元化薪酬激励方式。
国有企业应该探索多种形式的薪酬激励方式，包括薪金、奖金、股权等多样化的方式，同时也要考虑到一些非金钱性的激励措施。
比如说，提供更加优厚的福利待遇和完善的培训体系等，以此帮助员工全面提高自己的个人素质，增强员工企业意识和团队意识。
二、以业绩为导向的激励标准。
国有企业制定激励标准时，应该把重点放在员工的实际工作业绩上，对于获得显著业绩的员工应该给予实质性激励，这样可以最大限度地激发员工的工作积极性和创造力。
三、营造和谐的企业文化。
国有企业应该通过建立和谐的企业文化和工作氛围，形成良好的激励机制，增强员工的向心力和凝聚力。
此外，在激励机制的制定和实施中，应该充分考虑到员工的需求和意见，根据员工的实际需求提出相应的建议和措施。
探究国有企业薪酬制度改革困难及措施
探究国有企业薪酬制度改革困难及措施随着市场经济的发展，中国的国有企业薪酬制度面临着一系列的困难与挑战。
在传统的国企管理模式下，薪酬普遍规模较低，导致企业难以留住人才。
另一方面，国有企业的管理机制存在缺陷，薪酬评价体系不够科学和完善，导致薪酬分配不合理、员工责任心不足、敬业精神不强等问题。
为了解决这些问题，国有企业需要在薪酬制度改革上下功夫。
1. 惯性思维障碍国有企业的传统管理模式重视长期稳定，缺乏创新意识和变革精神。
许多企业领导在薪酬制度改革方面存在惯性思维的障碍，难以接受新的制度和新的方法。
2. 养老向劳动力投入不足由于国有企业多年来注重稳定经营，大量资金投入于养老和福利等方面，较少的资金用于增加劳动力投入。
这就导致国有企业的员工薪酬普遍偏低，难以留住优秀人才。
3. 没有市场引导价格由于国有企业具有垄断地位，没有市场引导的价格形成机制，薪酬水平没有强烈的市场化需求，难以确立公平、公正、有竞争力的薪酬制度。
4. 缺少竞争机制国有企业的薪酬制度出现的问题在竞争机制上有一个重要原因。
由于国有企业拥有垄断性地位，员工的薪酬将不会因为努力工作而提高，而是由晋升的流程和年限来决定，员工在这种情况下缺少了动力。
1. 强化薪酬管理体系国有企业应该改善薪酬管理体系，建立科学合理的薪酬分配机制。
针对不同的岗位和职业阶段，采取差异化的薪酬制度，激发员工的工作积极性和创造性，真正实现按劳分配。
同时，需要建立完善的薪酬评价机制，使员工的薪酬与工作表现相匹配，促进员工的职业发展。
国有企业应该建立基于市场化的薪酬体系。
市场需求可以成为员工薪酬上升的重要动力。
如果企业根据市场需求设置薪酬水平，那么员工就会更有实现自己职业发展的需求，更容易成为一个由高薪酬引导的人才，培养企业核心人才。
3. 建立员工管理与晋升制度为了改善国有企业的人才流失问题，企业应该建立优秀员工管理与晋升制度，根据员工的工作表现和职业发展规划制定相应的晋升和薪酬加薪方案。
论国有企业经营者薪酬激励制度存在的问题及改进措施
论国有企业经营者薪酬激励制度存在的问题及改进措施近年来，国有企业在发展壮大的同时也遇到了诸多问题，其中之一便是薪酬激励制度存在的问题。
在国有企业的经营中，薪酬激励是一项重要的管理制度，它在一定程度上能够激发员工的积极性和创造性，提高企业的生产效率和经济效益。
然而，在实践中，国有企业的薪酬激励制度却存在着一些问题。
问题一：制度设计存在不合理性。
国有企业的薪酬激励制度通常是以员工的固定工资为基础，加上一些浮动激励，例如绩效奖金、年终奖金等。
但这些激励措施过于简单、固定，无法准确反映员工的贡献和可度量的绩效，同时也不能实现分工分业的工资差异化。
这种模式下，无论员工的贡献多少，都获得同等的回报。
问题二：实施缺乏科学性。
国有企业在实施薪酬激励制度时，往往缺乏科学性和量化标准。
特别是在量化考核方面，通常只是单纯地以产量、效益等硬性指标来评价员工的绩效，而忽视了许多软性指标，如员工在工作中的表现、初次解决能力等因素。
如何改进这些问题呢？以下是一些改进措施：措施一：制度设计更加科学。
国有企业应加快制度改革，实现工资体制的改革，让员工薪酬与企业整体绩效挂钩，让员工能够获得与其贡献相称的回报。
同时还可以通过提高薪酬补偿范围的变化性，加大差异化，激发员工积极性和创造性。
措施二：量化考核更加全面。
国有企业应该建立多方面的员工考核体系，准确地反映员工的做法和绩效，同时考虑到员工的个人情况。
为了建立全面的考核体系，企业可以向员工征询意见，根据相应的行业、岗位和员工特定情况，合理设置硬性指标和软性指标，并将工作目标和绩效提高的奖励挂钩。
总之，薪酬激励制度的合理性和科学性对于国有企业的经营来说至关重要。
只有通过建立科学、合理的薪酬激励制度，激发员工的积极性和创造性，才能实现企业的可持续发展。
国有企业绩效薪酬激励体制的改革和完善探讨
国有企业绩效薪酬激励体制的改革和完善探讨国有企业作为国家经济的重要支柱和国民经济的重要组成部分，一直以来承担着巨大的责任和使命。
随着市场经济的不断深化和国际竞争的日益激烈，国有企业在绩效薪酬激励体制方面也面临着许多挑战和问题。
为了提高国有企业绩效和竞争力，必须对绩效薪酬激励体制进行改革和完善，以促进国有企业的持续健康发展。
一、国有企业绩效薪酬激励体制存在的问题国有企业在绩效薪酬激励体制方面存在着诸多问题，主要表现在以下几个方面：1. 薪酬水平不合理由于国有企业多年来实行的是“铁饭碗”式的员工薪酬机制，员工的薪酬水平和岗位职责并不完全对应，导致一些员工缺乏工作动力和积极性，影响了企业的整体绩效。
2. 绩效评价体系不健全国有企业在绩效评价方面存在着一些弊端，如评价标准不科学、评价方法不合理等，导致绩效评价结果不够客观公正，影响了绩效激励的效果。
3. 激励机制不完善国有企业的激励机制相对落后，主要采用的是一刀切的奖金分配方式，缺乏差异化的激励手段，难以激发员工的工作热情和创造力。
4. 管理体制僵化国有企业的管理体制相对僵化，难以灵活变通，无法根据不同员工的个体差异性实行差异化的绩效薪酬激励政策，不利于激发员工的工作积极性和创造力。
1. 提高员工积极性和工作动力通过改革绩效薪酬激励体制，可以更加科学合理地调动员工的积极性和工作动力，使员工更专注于企业的整体利益和发展。
2. 提高企业的竞争力和持续发展能力改革绩效薪酬激励体制，可以有效地激发员工的工作热情和创造力，进而提高企业的运营效率和竞争力，为企业的持续发展创造良好的条件。
3. 促进企业的创新和改革通过差异化的绩效薪酬激励政策，能够更好地激发员工的创新意识和改革精神，促进企业的技术创新和管理创新，增强企业的发展活力和创造力。
4. 提高企业的经济效益和社会效益改革绩效薪酬激励体制，可以更好地激励员工的工作表现，提高企业的经济效益和社会效益，实现企业和员工的双赢。
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究1. 引言1.1 背景介绍国有企业在我国经济体系中扮演着重要角色，其发展状况直接关系到国家经济的稳定和持续发展。
与民营企业相比，国有企业在薪酬激励机制上存在诸多问题，这不仅影响了企业员工的积极性和工作质量，也影响了企业整体运营效率和竞争力。
研究国有企业薪酬激励机制存在的问题及对策，对于提升国有企业的绩效和竞争力具有重要意义。
当前，国有企业薪酬激励机制存在诸多问题，比如薪酬缺乏激励效果、员工薪酬福利待遇不公平、绩效考核不科学等。
这些问题导致了员工的工作积极性不高，影响了企业的整体运营效率。
有必要对国有企业的薪酬激励机制进行改进，以提高员工的工作积极性和企业的整体绩效。
在接下来的正文部分中，将会详细讨论现有薪酬激励机制存在的问题，并提出改进的对策，包括加强绩效考核、优化激励方式、建立健全的激励机制，以期为国有企业薪酬激励机制的改进提供参考和借鉴。
【2000字】1.2 问题意识国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究引言国有企业作为国家经济的重要支柱，其薪酬激励机制一直备受关注。
现有的薪酬激励机制存在一些问题，影响了企业的发展和员工的积极性。
国有企业薪酬激励机制存在着相对固化的现象，薪酬增长往往与工龄挂钩，而不够注重员工的绩效和贡献。
这导致了员工缺乏激情和动力，影响了企业的创新和竞争力。
薪酬激励方式单一，缺乏多样化和个性化。
员工的需求和动机各不相同，单一的薪酬激励方式很难激发员工的潜力和创造力。
国有企业的薪酬激励机制往往不够透明和公平，导致员工的不满和抱怨，影响了企业的凝聚力和稳定性。
面对这些问题，如何改进国有企业的薪酬激励机制，提高员工的积极性和工作效率，成为了当前亟需解决的难题。
在本文中，将对现有薪酬激励机制存在的问题进行分析，并提出相应的改进对策，以期为国有企业的改革和发展提供参考和借鉴。
【字数：299】2. 正文2.1 现有薪酬激励机制存在的问题1. 薪酬水平不够具有竞争力：由于国有企业的薪酬结构较为僵化，无法吸引和留住优秀人才。
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究国有企业作为国家经济的重要支柱，其薪酬激励机制一直备受关注。
近年来，国有企业薪酬激励机制存在着诸多问题，严重影响着企业的经营效益和员工的积极性。
有关部门和国有企业需要对薪酬激励机制进行深入研究，并采取有效的对策来解决这些问题。
国有企业薪酬激励机制存在的问题主要包括以下几个方面：1. 薪酬水平不合理。
一些国有企业的薪酬水平过高，而一些基层员工的薪酬水平却偏低，导致了内部的薪酬不公平现象，严重影响了员工的工作积极性和工作质量。
2. 激励机制不健全。
国有企业的激励机制主要以薪酬为主，缺乏其他多样化的激励措施，这导致了员工的激励效果不佳，无法真正激发员工的潜能和创造力。
3. 绩效考核不科学。
国有企业的绩效考核体系存在不合理的现象，一些员工凭借关系或其他因素得到了不应得的高绩效评定，而一些真正优秀的员工却未能得到应有的认可和激励。
4. 薪酬与企业效益脱钩。
一些国有企业的薪酬并未与企业的实际经营效益挂钩，导致了员工对企业经营并不关注，只注重自身薪酬待遇。
以上问题的存在严重影响了国有企业的发展和员工的工作积极性，因此有关部门和国有企业需要采取一些对策来解决这些问题：1. 调整薪酬结构。
国有企业需要重视基层员工的薪酬待遇，合理调整薪酬结构，使其更加公平合理，避免出现薪酬差距过大的现象。
2. 完善激励机制。
国有企业应该建立多元化的激励机制，不仅包括薪酬激励，还应该包括职业发展、培训机会、福利待遇等方面，为员工提供更多元化的激励方式。
3. 科学合理的绩效考核。
国有企业需要建立科学合理的绩效考核体系，避免出现人为干预和违规操作的现象，确保员工的绩效评定公平、公正。
4. 薪酬与企业效益挂钩。
国有企业应该建立薪酬与企业效益挂钩的激励机制，使员工能够真正关注企业的经营状况，将个人利益与企业利益紧密联系在一起。
以上对策的实施需要国有企业和有关部门的共同努力，需要建立完善的薪酬激励管理体系，以及加强对薪酬激励机制的监督和评估，确保其能够有效解决目前存在的问题。
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究一、引言国有企业是指由国家所有或国家控股的企业，其薪酬激励机制的建立和执行对于企业自身的发展和员工的积极性至关重要。
当前国有企业薪酬激励机制存在着诸多问题，影响了企业的持续发展和员工的工作积极性。
有必要对国有企业薪酬激励机制存在的问题进行分析并提出对策，以促进国有企业的发展。
1. 薪酬水平不合理国有企业薪酬水平往往偏低，难以吸引和留住人才。
这与国有企业长期以来以公益为主导的经营理念有关，导致薪酬水平不能与市场水平相匹配，无法反映员工的实际工作价值。
2. 薪酬差距过大由于国有企业薪酬制度过于僵化，导致薪酬差距过大。
高层管理人员薪酬过高，而基层员工的薪酬相对偏低，严重影响了员工的积极性和工作动力。
3. 考核评价不科学国有企业薪酬激励机制中，对员工绩效的考核评价不够科学，缺乏客观、公正的评价标准。
部分企业存在以关系为主导的评价方式，导致优秀员工得不到应有的激励，影响了员工的工作积极性和团队合作。
4. 激励方式单一国有企业薪酬激励方式单一，主要以薪酬奖励为主。
这种模式缺乏多样化的激励方式，难以满足员工多样化的激励需求，影响了员工的工作积极性。
5. 缺乏长期激励机制国有企业薪酬激励机制缺乏长期激励机制，多以短期激励为主。
这种方式难以激发员工的长期激情和动力，影响了企业的持续发展。
以上问题的存在严重影响了国有企业员工的积极性和团队合作，也制约了企业自身的发展。
有必要对国有企业薪酬激励机制进行改革和优化。
国有企业应根据市场情况和员工的实际工作价值，合理调整薪酬水平，确保薪酬与员工的工作表现相匹配。
可以通过薪酬调研和绩效考核相结合的方式，确定合理的薪酬水平。
国有企业应缩小高层管理人员和基层员工的薪酬差距，建立公平合理的薪酬体系，激发员工的积极性和工作动力。
可以通过设立薪酬上限和下限、建立绩效工资等方式来实现。
国有企业应建立科学的考核评价体系，确保员工的绩效评价公正公平。
可借鉴先进企业的成功经验，制定多方面、多维度的绩效考核标准，激发员工的工作积极性。
国有企业激励机制存在的问题及对策
国有企业激励机制存在的问题及对策
1. 薪酬体系不够灵活：国有企业的薪酬体系通常是按照岗位等级来确定的，较为僵化，缺乏灵活性，不能有效激励员工的工作积极性和创造力。
2. 激励效果不明显：国有企业的激励机制存在问题，导致员工对激励缺乏信心，激励效果不明显，难以实现预期的目标。
3. 绩效考核指标不合理：国有企业绩效考核通常依靠制定指标来衡量员工工作质量，但指标设置不合理或实施不严格，导致考核结果不公正、不准确。
对策：
1. 制定灵活的薪酬体系：国有企业应根据岗位性质和员工工作表现制定灵活的薪酬体系，建立按绩效计酬制度，加强个人与公司利益捆绑，使员工获得更大的薪资收益。
2. 加强激励机制建设：国有企业应结合员工需求和企业发展目标，综合考虑经济、政策、人文、制度等因素，建立适合本企业的激励体系。
3. 建立科学合理的绩效考核制度：国有企业要按照工作规范、客观评价、考核公正的原则，制定科学合理的绩效考核指标和标准，努力做到考核结果公正、事
实准确，为员工提供基于贡献的晋升机会和更好的奖励回报。
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究
国有企业薪酬激励机制存在问题及对策研究随着国有企业市场化改革的深入推进，薪酬激励机制也越来越受到重视。
然而，目前国有企业薪酬激励机制存在很多问题，这些问题主要表现在以下几个方面。
一、激励机制不够灵活国有企业的薪酬激励机制相对刚性较强，主要是因为国有企业的管理体制较为僵化，导致薪酬激励机制无法灵活地适应企业的发展需求和员工的个性化特点。
此外，国有企业的薪酬激励机制缺乏创新性，缺少新的激励手段，不能及时有效地激发员工的工作积极性和创新意识。
二、薪酬结构不合理国有企业薪酬结构不合理主要体现在三个方面：首先是薪酬结构层次较低，对高级管理人员的薪酬差距较小，无法起到激励高级管理人员的作用；其次是职务和岗位的薪酬差别较小，不利于人才选拔和激励；第三是国有企业的绩效考核体系不够完善，薪酬水平与绩效之间的联系不够紧密，很难真正激励员工。
三、缺乏公正性一些国有企业的薪酬激励机制存在公正性问题，主要表现在以下几个方面：首先是薪酬结构中存在一些非理性的差别，例如同等职位的薪酬水平却存在不同的差距；其次是企业的领导层薪酬过高，与企业实际效益不匹配；第三是企业的薪酬制度不符合市场化原则，导致一些技能和工种的人员薪酬过低。
为了解决上述问题，我认为可以采取以下几项措施。
一、更加灵活的激励机制国有企业应该在薪酬激励机制的设计上更加灵活，采取个性化、多元化的手段来激励员工。
例如，在薪酬结构上可以引入福利待遇、股权激励、绩效奖励等。
在制定绩效考核体系时，可以将各项工作的完成情况、创新能力等因素纳入考核范畴，以此来激励员工。
二、合理的薪酬结构国有企业应该以市场化的原则来构建合理的薪酬结构，对各级管理人员的薪酬水平和差距进行合理的安排。
此外，企业应该根据岗位的不同特点和员工的不同能力制定不同的薪酬标准，以保证薪酬的公正性和合理性。
三、加强薪酬管理的透明度对于薪酬管理不透明的问题，国有企业应该加强对薪酬管理的透明度，及时公布薪酬等相关信息，以增强员工对薪酬管理的信任，从而提高员工的工作积极性和工作满意度。
国有企业激励机制存在的问题及对策
国有企业激励机制存在的问题及对策
国有企业激励机制是企业发展的重要保障，但在实际运作中，也存在着许多问题。
以下是国有企业激励机制存在的问题及对策：问题一：激励机制不够灵活
许多国有企业的激励机制过于僵化，无法适应市场变化和企业需求的变化。
这导致在企业经营过程中，激励机制无法起到应有的作用。
对策：建立灵活的激励机制，让激励措施能够随时调整。
国有企业可以通过制定激励政策，设立奖金制度等方式，激励员工积极性和创新性，帮助企业适应市场变化。
问题二：激励机制缺乏公平性
一些国有企业的激励机制存在着不公平现象，如激励措施主要面向高层管理人员，而基层员工得到的奖励较少。
对策：建立公平的激励机制，让激励措施能够公平地面向所有员工。
国有企业可以通过制定发展规划，并根据员工的工作表现和贡献，制定奖励政策，激励员工的工作热情和积极性，提高员工的工作满意度。
问题三：激励机制缺乏激励力度
有些国有企业的激励机制缺乏足够的激励力度，不能有效地激发员工的积极性和创新性。
这导致企业的竞争力下降，影响企业的发展。
对策：增强激励力度，让激励措施更具吸引力。
国有企业可以通过加大激励力度，增加奖金数额，提高员工的福利待遇等方式，激励员工创新和进步，提高员工的工作热情和积极性。
总之，国有企业激励机制是企业发展的关键保障之一，必须建立科学的激励机制，为员工提供积极的激励措施，激发员工的积极性和创新性，推动企业的快速发展。
国有企业的激励机制改革
国有企业的激励机制改革
引言
国有企业是国家经济的重要组成部分，为了提高国有企业的竞争力和效益，激励机制改革势在必行。
本文将探讨国有企业激励机制的问题，并提出一些改革的建议。
当前问题
国有企业的激励机制存在一些问题，主要有以下几点：
1. 激励缺乏差异化：现行的激励机制较为单一，无法针对不同类型的国有企业进行差异化激励，造成员工积极性不高。
2. 激励方式有限：目前的激励方式主要以薪酬为主，缺乏其他激励手段，如股权激励、岗位晋升等，无法全面激发员工的动力。
3. 激励目标不清晰：现行的激励机制缺乏明确的目标设定，无法为员工提供明确的激励方向，导致激励效果不佳。
改革建议
针对以上问题，可以考虑以下改革措施：
1. 差异化激励：根据国有企业的性质和业务特点制定差异化的激励政策，以充分调动员工的积极性和创造力。
例如，对高风险行业的企业可以引入更大的风险回报机制。
2. 多元化激励方式：除了薪酬激励外，可以引入股权激励、岗位晋升、职业发展等多种激励手段，使员工能够从不同方面获得奖励和认可，提高员工的归属感和忠诚度。
3. 设定明确的激励目标：制定明确的企业发展目标，并将其与激励机制相结合，使每个员工都清楚自己的工作目标，以及达成目标后可以获得何种激励奖励。
结论
国有企业的激励机制改革是提高国有企业竞争力的重要举措。
通过差异化激励、多元化激励方式以及明确的激励目标，国有企业可以更好地激发员工的动力和创造力，进一步提升企业的绩效和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析国有独资企业薪酬激励机制改革问题与对策作者：黄捷来源：《经济师》2014年第05期摘要：国有独资企业薪酬激励机制改革既要有效激发员工的工作积极性和创造性、提高劳动生产率和吸引留住核心人才，又要兼顾企业盈利水平、内外公平性以及国家政策因素。
文章从分析国有企业体制机制问题入手，对国有独资企业薪酬激励机制改革过程中存在的问题进行探析，并从效率优先、兼顾公平的发展思路提出相应的对策与建议。
关键词：国有独资企业激励机制改革人力资源竞争力对策中图分类号：F275 文献标识码：A文章编号：1004-4914（2014）05-056-03人力资源是企业发展最重要的资源，人力资本是人力资源开发的结果。
人力资本是一种无形的、高效用的“活资本”，其对企业发展的贡献与劳动者的“努力”程度密切相关，企业对“活资本”投资具有较高回报，可以通过对人力资源的开发与管理激发“活资本”的潜能，提高企业的经济效益。
实践证明，薪酬激励是人力资源管理最直接的手段，是企业激励机制中最有效的激励方式。
因此，企业能否建立起完善的薪酬激励机制将直接影响人力资本潜能的发挥和企业的运行质量与效率，乃至影响企业的生存与发展。
党的十八届三中全会提出：积极发展混合所有制经济，推动国有企业完善现代企业制度。
由于国有企业源于“国有国营”的体制模式，改革开放以来，随着国有企业改革不断深入推进，虽然在自主经营、自负盈亏、自我发展、自我完善的现代企业制度改革中获得了巨大的自主权，企业三项制度（劳动用工、干部人事、工资分配）改革均取得了突破性进展，特别是劳动用工、人事制度改革基本实现市场化管理，但是要从根本上解决国有企业体制机制问题，实现现代企业制度改革依然任重道远，还需在改革实践中不断完善。
目前，在国有企业薪酬激励机制改革中仍存在着不少亟需解决的问题，政府干预薪酬分配制度的现象仍然普遍存在，薪酬分配不能完全市场化，缺乏公平性和激励性，不能真正体现贡献与薪酬的合理挂钩，对人力资本潜能发挥的激励作用还非常薄弱，未能充分发挥人力资本的效用，员工积极性和劳动生产率低，甚至出现优秀人才流失和人力资源浪费，企业长期低效运行。
因此，通过分析国有企业薪酬激励机制改革工作中存在的问题，探讨建立具有公平性和激励性的薪酬分配体系，对于激发国企员工的工作积极性和创造性、吸引留住核心技术人才，保持国企人力资源优势，充分挖掘人力资本潜能，提高劳动生产率，增强国企凝聚力和市场竞争力，实现企业可持续发展具有重大的现实意义。
一、国有独资企业薪酬激励机制改革面临的阻力与问题1.企业所有权和经营权分离，薪酬激励基础存在“先天不足”，激励效用薄弱。
国有独资企业由国家单独出资，国务院或地方政府授权本级政府国有资产监督管理机构履行出资人（股东）职责，并依照所有权和经营权分离的原则授予企业经营管理。
企业董事或经营者由股东（地方政府）委派，人员选派方式大多沿用计划经济时期模式，即经过组织推荐、组织考核、公示聘用等环节确定委派人选，人选范围狭窄，渠道单一。
股东对经营者的考核主要以完成年度经济指标任务为依据，任务指标一年一定，经营者薪酬收入视年终经营结果兑现。
由于国有独资企业所有权与经营权分离，存在委托代理关系，所有者缺位导致“产权失灵”和“内部人控制”现象普遍存在，该由谁对国有资产保值增值负责的问题仍然突出，所有者与经营者信息不对称和双方长期存在经济利益博弈问题，导致无论是所有者还是经营者考虑更多的是自身利益能否最大化，而没有真正关心和重视企业的长远发展。
政府（或股东）采取“两低于原则”调控企业工资总额和平均工资干预经营者薪酬分配，经营者薪酬由于受工资总额调控的影响，在企业经营业绩好时多不了多少、在企业经营亏损经济下滑时也少不了多少，即经营者薪酬与企业经营业绩相关性不大，这种薪酬激励基础显然存在“先天不足”，对经营者的激励作用非常薄弱。
由于薪酬激励动力不足，经营者“逆向选择”、“道德风险”等代理问题在所难免，极易出现短期行为、内部人控制问题，产生投机或赌博心理，损害所有者利益，导致企业经营亏损经济下滑，必然影响经营者的薪酬收入。
反过来，经营者薪酬收入下降，又影响积极性的发挥，导致企业经济效益继续下滑，如此形成一种恶性循环，导致企业连年亏损，甚至破产关闭。
2.企业的基础管理薄弱，激励机制缺乏系统性、差异性和前瞻性，薪酬激励效果不明显。
由于历史原因，长期以来国有企业管理粗放，企业的基础管理相对薄弱，企业内部运营管理相关环节、各个管理体系之间互相协调配合不到位、甚至出现脱节现象，特别是在人力资源管理方面，普遍缺乏系统化管理意识，在思想上与员工缺乏有效的沟通与交流，对不同的员工、在不同时期的需求了解不够，认为只要支付薪酬高就能让员工全力为企业服务，结果长期实行单一的薪酬激励政策，或者只注重某一方面的激励，如注重物质激励而轻精神激励，注重核心人才激励而忽略团队激励，注重短期激励而缺乏长期激励，激励机制缺乏系统性、差异性，实行单一激励政策已明显无法满足员工日渐多元化的需求。
此外，有的企业由于发展战略目标不明确，缺乏长远发展眼光，在建立薪酬激励机制时缺乏前瞻性，未能充分预见行业、市场竞争环境等可能出现不利影响因素，或者为了解决眼前发展问题和吸引留住核心技术人才，盲目模仿其他企业的薪酬激励模式，脱离企业自身实际情况，激励程度超越企业自身兑现能力或者把绩效目标定得过高难以完成，结果企业发展战略实施不顺利、经营效果不理想或者员工无法完成绩效目标任务，导致薪酬激励不能实施兑现到位，无法满足员工的收入心理预期，挫伤了员工的积极性，降低了员工的满意感和归属感，甚至造成员工跳槽流失。
3.绩效考核体系不完善，对人力资本的价值贡献缺乏客观公正的评估方法，价值贡献难与应得的报酬匹配。
人力资本依附于劳动者身上，劳动创造价值，劳动薪酬应根据劳动者人力资本的价值贡献并结合企业效益综合评定，论功行赏，激发正能量。
人力资本内涵丰富，它包含了经过长期投资形成的体现于劳动者身上的智力、知识、经验、技能、健康状况等素质，每个劳动者的人力资本和工作努力程度不同对企业的价值贡献也不一样。
目前，由于企业绩效考核体系不完善，对岗位价值分析评估和薪酬水平测定以及设置绩效目标、考核要素、考核标准等不规范、不切实际，缺乏有效可操作的方法对劳动者人力资本的价值贡献做出客观公正的评估，并据此作为薪酬分配的计量依据，尤其对非生产经营性部门（管理岗位）的绩效量化程度低或者难以量化，考核结果受人为因素影响缺乏客观公正，与实际价值贡献存在差距；有的企业由于传统意识的惯性影响如“平均主义大锅饭”思想根深蒂固，对绩效考核要素和考核标准设置过于简单，绩效考核流于形式，在薪酬分配上基本实行平均主义，使得人力资本的价值贡献难与应得的报酬匹配，极易造成能力低贡献小者心里不踏实、能力强贡献大者心态不平衡，以致影响人力资本所有者的积极性，影响人力资本效用的发挥，降低劳动生产率。
4.薪酬结构设置不合理，缺乏公平性，影响团队协作和企业运行效率。
大多数企业职工的薪酬结构主要由岗位工资（固定）、绩效工资（浮动）、职务津贴和福利补贴等构成。
由于国有企业管理粗放，基础管理相对薄弱，尤其是绩效考核体系存在缺陷，缺乏有效的岗位工作分析和绩效考核措施和考评方法，未能真正形成以岗定薪、以价值贡献定薪的市场化薪酬分配制度，设置薪酬元素及其比例，或者设置不同岗位（职位）、技能等级的薪酬水平及薪酬差距缺乏科学合理依据，习惯于“差不多、过得去”的思维方式，实行“平均主义”或者薪酬差距过大或过小，薪酬结构、薪酬水平设置不尽合理，缺乏公平性，尤其是内部公平性问题突出，引发部门之间或员工之间的利益矛盾，员工不公平感、不满情绪影响团队协作和企业运行效率。
如有的企业薪酬分配只与行政职位或技能等级挂钩，对同一行政职位或技能等级而岗位不同的人员均执行相同的标准，领取岗位工资和绩效工资完全相同，这种薪酬分配模式没有体现同一行政职位或技能等级不同岗位之间在工作难度、责任、风险、技能和价值贡献等方面存在的差别，干好干坏、干多干少一个样，薪酬多少与工作难度、工作责任、岗位价值相关性不大甚至严重脱钩，使劳动强度大、责任风险高、价值贡献大的员工产生不公平感和不满情绪，既不能体现公平原则，又不利于调动员工的积极性和创造性，减弱了企业的凝聚力和竞争力。
5.历史包袱沉重、观念陈旧，薪酬激励机制改革面临激励与稳定两难选择。
薪酬待遇是企业员工最关心、最现实的利益问题，薪酬分配制度改革，必将触及每一位员工的切身利益，必然涉及利益关系深度调整，利益重新分配必然会遇到效率与公平、发展与稳定问题。
由于国有企业历史包袱沉重、思想观念陈旧，长期受传统思想的惯性影响如“平均主义大锅饭”思想根深蒂固，企业吃国家大锅饭、员工吃企业大锅饭，习惯于得过且过、安于现状，工作不求上进，人心涣散、人浮于事现象普遍存在，要打破平均主义铁饭碗，实现薪酬分配制度改革，有效激发员工的积极性和创造性，必将面临来自企业内部和外界环境的多重阻力、困难与问题，能否协调处理好薪酬激励机制改革与发展、稳定的关系，将关系到企业的可持续发展和社会和谐稳定。
二、健全和完善国有独资企业薪酬激励机制的对策与建议激励是一个复杂的系统工程，一个合理有效的激励机制必须有相应配套的劳动人事制度和科学严密的考核体系做支撑，必须与企业一系列制度化、体系化基础管理相配合。
随着市场经济的发展和生活水平的提高，企业员工的需求日趋多元化，公平性意识日渐增强，必须深化国有企业改革，根据企业实际情况，遵循按劳分配、效率优先、兼顾公平及可持续发展的原则，建立具有公平性和激励性的薪酬分配体系，完善企业激励机制，实行多元化、差异化激励相结合，才能有效激发员工的工作积极性和创造性，提高劳动生产率，增强企业的凝聚力和市场竞争力，实现企业可持续发展。
1.深化国有企业改革，完善法人治理结构。
要从根本上解决国有独资企业体制机制存在的缺陷和问题，建立合理有效的薪酬激励机制，必须建立和完善法人治理结构，而深化国有企业改革，将有助于依托资本市场完善企业产权制度和法人治理结构，建立现代企业制度，形成有利于企业长期稳定发展的管理体制和经营机制，促进薪酬分配逐步市场化，有效发挥薪酬的激励作用。
一是加快推进国有企业公司制、股份制改革。
积极引进战略投资者（新的所有者），实现企业投资主体和产权多元化，有利于促进资本市场发展，增加资本流动性，降低信息不对称，减少“逆向选择”和“内部人控制”等代理问题，有效克服“一股独大”而未实质履行出资人监管责任的尴尬局面。
二是完善公司内部治理结构，建立规范有效的股东会、董事会、监事会和经理层各负其责、协调运转、有效制衡的现代企业法人治理结构，强化内部投资风险控制机制和内部监督管理机制，提高决策的科学性，切实有效转换企业经营机制。