太阳电缆：独立董事对《关于使用部分闲置募集资金暂时补充流动资金的议案》的独立意见 2010-07-13
社会资本与超额在职消费：激浊扬清还是推波助澜
收稿日期 %"%! 3"9 3!; 基金项目 国家自然科学基金项目# 2 中国之治0 的 政 府行 为 与 企 业 创新(基 于 2 国 家 队0 持 股的 研 究$ !9%"$%"%9" %国 家自然科学基金项目# 多元化经营与公司现金股利政策(基于转型经济背景的研究$ !9!9$%"%<" %财政部会计名家培养工程 资助项目! 财会+%"!9,%$ 号" %文化名家暨# 四个一批$ 人才工程项目! 中宣办发+%"!;,<4 号" 作者简介 杨兴全&男&教授&博士生导师&管理学博士&主要从事公司财务研究%杨征! 通讯作者" &男&博士研究生&主 要从事公司财务研究'
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
&第 !" 期
&&杨兴全&杨&征( 社会资本与超额在职消费(激浊扬清还是推波助澜
$!
一 引L言
在职消费指高管依靠特权获得的特殊待遇&是存在于工资之外的报酬或利得&譬如高档办公室-私人 交通工具-餐饮与娱乐消费等! 孙泽宇和齐保垒&%"%!" +!, '在职消费 作 为 企 业 日 常 经 营 中 一 项 不 可 避 免 的 支出&其存在虽有一定合理性&但%"!%年中国铁建年报中 披 露 出 的5)#9 亿 元 业 务 招 待 费&仍 引 起 社 会 一 片 哗然! 孙世敏等&%"!$" +%, '在职消费经 济 性 质 如 何)其 内 在 作 用 机 理 何 在)这 一 系 列 问 题 激 起 广 泛 学 术 争 论'综观已有文献&在职消费产生可溯源于# 效率观$ 抑或# 代理观$'一方面&基于# 效率观$&作为高管稳 固自身地位# 商品$ 之一&在职消费所蕴含隐形激励有效强化高管辨识度 ! G+,Q+-S(, 和 :UD,Q/+-&%""< " +#, ' 出于缓解货币薪酬不足之替代性补偿契机&在职消费可有效遏制企业管理层人才流失&亦在提升工作效 率-拓展商业关系等方面发挥积极效用! 孙世敏等&%"!$" +%, '另一 方 面&部 分 学 者 从 委 托 代 理 理 论 出 发&提 出在职消费# 代理观$ &将在职消费视作高管侵占企业资源-牟取个人私利的掏空隧道之一'在职消费初衷 虽为促进企业绩效&但因管理层与股东的目标分歧而极易诱发 高 管 腐 败 行 为 ! 陈 汉 文 等&%"%" " +<, &高 管 有 强烈自利动机驱使其滥用职权且通过在职消费以迎 合自 身权力寻 租之私 欲 ! W+V1MRC 和 =-D+Q&%""#%王 明 虎和荣益辰&%"!5" +;3$, &倘若在职消费超 出 一 定 额 度&也 即 体 现 为 超 额 在 职 消 费&其 必 然 会 引 发 企 业 高 昂 的代理成本&进而损害企业利益! 8.D等&%"!!" +9, '
不良资产处置方法汇总解析和经典案例
不良资产处置方法汇总解析与经典案例===============================================前言：我国四大资产管理公司的运作成果对加速商业银行改革，支持国有企业脱困，乃至协助整个中国的金融深化都有着重要意义。
我国资产管理公司不良资产处置方法主要有诉讼追偿、资产重组、债权转股权、多样化出售、资产置换、租赁、破产清偿等，由于种种原因仍然存在诸多不足之处，并面临市场问题和道德风险等问题。
1.我国资产管理公司不良资产处置方法1.1诉讼追偿司法诉讼是金融资产管理公司维护国家金融债权的最后屏障，也是经济活动中追索债务最常用的手段。
有些企业经营困难，但并不表明丧失完全的还款能力，有的依靠其自身的经营收入还有一定的偿债来源，但一些企业无视信用,利用各种借口拖延归还，利用各种手段逃债务。
通过起诉追索债务，能加大对债务人履约的力度，同时也可以避开国有机构处置不良资产需要履行的烦琐的报批手续。
1.2资产重组资产的重组包“债务重组，企业重组，资产转换和并购等，其中债务重组包括以资抵债、债务更新、资产置换、商业性债转股、折扣变现及协议转让等方式。
其实质是对债务企业做出债务重新安排，有的在还款期限上延长，有的在利率上做出新的安排，有的可能在应收利息上做出折让，有的也可以在本金上做出适当折让。
对债务人进行资产和债务重组，是资产管理公司在不良资产处置中大量使用的一种方式。
1.3债权转股权债权转股权，指经过资产管理公司的独立评审和国家有关部门的批准，将银行转让给资产管理公司的对企业的债权转为资产管理公司对企业的股权，由资产管理公司进行阶段性持股，并对所持股权进行经营管理。
1.4多样化出售①公开拍卖:公开拍卖又称公开竞买，是一种通过特殊中介机构以公开竞价的形式，将特定物品或财产权利转让给最高应价者的买卖方式和交易活动。
不良资产采用公开拍卖处置方式，具有较高的市场透明度，符合公开、公正、公平和诚实信用的市场交易规则，能体现市场化原则，是当前银行和资产管理公司处置抵押资产屮使用较多的方式。
600509新疆天富能源股份有限公司第七届董事会第三次会议独立董事意见
新疆天富能源股份有限公司
第七届董事会第三次会议独立董事意见根据《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、《上市公司治理准则》及《公司章程》的有关规定，作为新疆天富能源股份有限公司（以下简称“公司”）的独立董事，我们已全面了解了公司第七届董事会第三次会议审议的关联交易事项《关于公司向关联方新疆天富易通供应链管理有限责任公司预付煤炭运费暨关联交易的议案》,并对此事项发表独立意见如下：
1、关于公司向关联方新疆天富易通供应链管理有限责任公司预付煤炭运费暨关联交易的议案。
公司及控股子公司新疆天富能源售电有限公司向控股股东新疆天富集团有限责任公司全资子公司石河子市天富智盛股权投资有限公司之全资子公司新疆天富易通供应链管理有限责任公司（以下简称“天富易通”）预付煤炭运费合计不超过9,000万元，煤炭承运价格不超过天富易通中标公司2021年度煤炭运输项目价格0.53元/吨·公里；为保障公司燃煤稳定供应，锁定煤炭成本及运输能力，保证生产正常运营，预付煤炭运费合计不超过9,000万元，是保证公司生产经营正常运行的考虑。
本次交易价格通过招标形式确定，定价合理、公平，没有损害公司利益以及中小股东的利益；关联交易决策和表决程序合法，符合《上海证券交易所股票上市规则》及其他规范的要求。
我们同意公司第七届董事会第三次会议审议的上述关联交易事项。
独立董事：王世存陈建国易茜
2021年8月2日
（本页无正文，为《新疆天富能源股份有限公司第七届董事会第三次会议独立董事意见》之签署页）
独立董事签字：
王世存陈建国
易茜。
《2024年上市公司股权质押下的“隧道挖掘”——明星电力资金黑洞案例分析》范文
《上市公司股权质押下的“隧道挖掘”——明星电力资金黑洞案例分析》篇一一、引言随着资本市场的快速发展，上市公司股权质押成为了许多企业筹集资金的重要手段。
然而，在股权质押的背景下，部分企业却出现了资金黑洞的现象，其中明星电力就是典型的案例。
本文将通过对明星电力股权质押下资金黑洞的案例进行分析，探讨其成因、影响及防范措施。
二、案例背景明星电力是一家在国内外享有较高知名度的上市公司，近年来却因股权质押而陷入了资金困境。
据报道，该公司为了筹集资金，将其股权进行了大量质押，然而随着市场环境的变化，这些质押股权的价值大幅缩水，导致公司无法及时偿还债务，形成了资金黑洞。
三、资金黑洞的成因分析1. 股权质押的过度使用：明星电力过度依赖股权质押筹集资金，忽视了风险控制，导致质押股权的价值大幅波动。
2. 市场环境的变化：随着市场环境的变化，尤其是股市的波动，使得明星电力质押股权的价值大幅缩水。
3. 公司治理结构问题：公司治理结构的不完善，导致内部监管不力，无法及时发现和解决资金问题。
4. 投资者信心丧失：由于公司频繁出现资金问题，投资者信心丧失，进一步加剧了资金困境。
四、资金黑洞的影响1. 损害公司声誉：资金黑洞事件严重损害了明星电力的声誉，影响了公司的形象和信誉。
2. 股价下跌：资金问题导致股价大幅下跌，投资者损失严重。
3. 经营困难：资金短缺使得公司经营困难，可能面临业务萎缩、项目停滞等困境。
4. 法律风险：公司可能面临法律诉讼和监管机构的调查，增加了法律风险。
五、防范措施建议1. 合理使用股权质押：上市公司应合理使用股权质押筹集资金，避免过度依赖，加强风险控制。
2. 完善公司治理结构：加强公司内部监管，完善治理结构，提高公司治理水平。
3. 加强信息披露：上市公司应加强信息披露，及时向投资者公开公司的财务状况和经营情况，增强投资者信心。
4. 多元化融资渠道：上市公司应积极开拓多元化的融资渠道，降低对单一融资方式的依赖，以降低资金风险。
太阳电缆调研纪要
太阳电缆调研纪要
太阳电缆（002300）调研指导工作，王xx一行先后参观了太阳电缆城、太阳电缆产品展示中心、太阳电缆荣誉文化展示墙，了解了太阳电缆的发展历程及相关产品的详细介绍之后，对太阳电缆的跨越式发展和产品品质给予了高度评价。
在座谈过程中，太阳电缆董事长李xx谈及公司日前正积极涉足海上风电投资。
战略性布局海底电缆建设，已投资设立太阳xxx有限公司，填补福建省海底电缆生产空白。
“按照设计规划，公司未来将形成年生产海底电缆1200km，陆用电缆200km生产力”，太阳海缆项目将以高起点、高水平原则进行建设。
项目选用世界领先的装备，太阳海缆(东山）项目建成后，将生产35至500kv海底电缆。
海底光电复合电缆以及陆用高压电缆等，以满足未来海上风电发展需求，助力双碳目标实现。
王xx一行对太阳电缆加入“海底竞赛”表达了浓厚的兴趣，表示双方可以在海上风电全产业链的建设方面强强联合，实现双赢。
股权激励案例
股权激励案例——招商银行（600036）：对骨干实施限制性股票激励 (1)——新中基（000972）：股东直接提供现金用于管理层业绩激励 (6)——通威股份（600438）：控股股东向管理团队授予股票认购权根据业绩确定行权数量 (9)——诚志股份（000990）、深长城（000042）股票期权激励计划的业绩指标 (10)——农产品（000061）：放弃股权激励基金股权激励通过管理层自筹资金解决 (11)——抚顺特钢（600399）：限制性股票激励 (12) (13)——浔兴股份（002098）：大股东提供股票来源的股票期权激励计划 (17)——江西铜业（600362）：董事会可分离债预案江西铜业股份有限公司今天公告《第四届第十七次董事会会议决议公告》，逐项审议通过了《关于发行认股权和债券分离交易的可转换公司债券方案的议案》： 20 ——华菱管线（000932）：限制性股票激励和外籍高管股票增值权激励 (23)——东百集团（000693）：股东转让股权代替股票期权激励 (32)——广宇集团（002133）股票期权激励：业绩考核条件中根据房地产行业特点调整净资产计算方式 (33)——江西铜业（600362）：H股股票增值权激励行业对标指标 (35)——中粮地产（000031）股票期权激励：业绩条件考虑历史及同行业水平限制累计账面收益 (40)——宝新能源（000690）：股票激励计划行权 (41)——长电科技（600584）管理层激励计划：激励基金 (42)——武汉凡谷IPO：解除集体企业挂靠关系自然人股东转让、赠与方式实施管理层股权激励客户集中风险 (43)——达安基因（002030）：自然人发起人股东出资二级市场购买股票激励高管 (46)——特变电工（600089）管理层股权激励计划 (47)——万科A（000002）“限制性股票激励计划”要点及会计处理 (49)——安纳达IPO：上市前实施限制性股票激励环保挂牌督办之后整改通过 (50)——上海家化（600315）：“业绩股票”激励方式再次搁浅 (59)——苏宁电器（002024）：股票期权激励计划 (60)——宝新能源(000690)2006年年报：股权激励导致股东权益调节 (62)——同方股份（600100）：期权股权激励计划 (66)——招商银行（600036）：对骨干实施限制性股票激励招商银行股份有限公司今天公告（2008-03-19）《首期A 股限制性股票激励计划（草案）摘要》，披露：[激励对象的确定依据和范围]本计划的激励对象根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司股权激励管理办法（试行）》、《国有控股上市公司（境内）实施股权激励试行办法》及其他有关法律、行政法规和《公司章程》的相关规定，结合公司实际情况而确定。
海润光伏：涉嫌虚假陈述和违规交易
2015年第06期行业·公司|特别报道Industry ·Company虽然海润光伏（600401）目前已处于停牌状态，但其股东借公司推出高送转，股价被爆炒之际大举减持套现，已让公司成为各方投资者关注的焦点。
然而，在减持后几天之内，海润光伏发布了业绩巨亏8亿的预告，随之引发股价暴跌。
股东的精准减持到底是凑巧？还是精心布局？有法律界人士对此表示，公司或涉嫌虚假陈述和违规交易。
涉嫌虚假陈述1月23日，海润光伏公告称：“基于公司未来发展需要并结合海润光伏2014年实际经营状况，为了积极回报股东，与所有股东分享公司未来发展的经营成果，在符合利润分配原则，保证正常经营和长远发展的前提下，公司前三大股东杨怀进、九润管业、紫金电子提议海润光伏2014年度利润分配及资本公积金转增股本预案:以资本公积金向全体股东每10股转增20股。
”与高送转同一时间出炉的还有股东在未来十二个月的减持计划。
其中，杨怀进计划减持数量不超过3453万股，而九润管业和紫金电子则计划未来十二个月内通过协议转让、大宗交易、二级市场交易等方式或全部减持。
值得注意的是，海润光伏2014年前三季度的业绩已经是亏损的，但从公司拟进行2014年利润分配的文字表述看，出现了“结合实际经营状况回报股东”、“分享公司经营成果”等用词，会令投资者误认为公司经营正在向好。
真实情况是，从1月31日公司发布的2014年业绩预告来看，其亏损金额高达8亿元。
对此，有法律界人士提出质疑称，“公司三季度说业绩没有重大变化，而现在却出现如此大的亏损，公司当时是否已知晓公司基本面变化，当时是不是故意隐瞒不告？这些都存在商榷的地方，不排除公司有误导投资者的嫌疑，公司或涉嫌虚假陈述。
”大股东交易企图钻法律漏洞？海润光伏的高送转分配方案出炉后，受到了市场的热捧，公司股票也在23日当天出现涨停，而就在海润光伏高送转分配方案推出之后的27日和28日，公司股东九润管业连续减持了海润光伏约7845万股，套现约3.28亿元。
《2024年上市公司股权质押下的“隧道挖掘”——明星电力资金黑洞案例分析》范文
《上市公司股权质押下的“隧道挖掘”——明星电力资金黑洞案例分析》篇一一、引言近年来，上市公司股权质押成为了资本市场中常见的融资手段。
然而，这种融资方式也带来了诸多风险，其中就包括“隧道挖掘”现象。
本文以明星电力公司为例，分析其股权质押下出现的资金黑洞问题，以期为资本市场和投资者提供一定的警示和借鉴。
二、明星电力公司背景及股权质押情况明星电力公司是一家在国内外具有较大影响力的上市公司。
近年来，公司为扩大业务规模、提高市场份额，通过股权质押方式进行了大量融资。
股权质押使得公司股东将其持有的股份作为质押物，向银行或其他金融机构获取贷款。
三、股权质押下的“隧道挖掘”现象在明星电力公司的案例中，“隧道挖掘”现象主要表现为公司高管、大股东利用股权质押进行利益输送。
他们通过质押股份获取资金后，将资金转移至个人账户或关联企业，从而形成资金黑洞。
这种行为严重损害了公司和中小股东的利益，也影响了资本市场的健康发展。
四、资金黑洞的形成原因1. 内部控制失效：明星电力公司在股权质押过程中，未能建立有效的内部控制机制，导致高管和大股东能够轻易进行利益输送。
2. 监管不力：相关监管部门对上市公司股权质押的监管力度不够，未能及时发现和制止“隧道挖掘”行为。
3. 投资者保护不足：资本市场对投资者的保护机制不完善，使得投资者在面对“隧道挖掘”行为时无法有效维护自身权益。
五、资金黑洞的后果1. 财务状况恶化：资金黑洞导致明星电力公司的财务状况急剧恶化，资产负债率持续攀升。
2. 股价下跌：由于“隧道挖掘”行为被揭露，投资者信心丧失，公司股价大幅下跌。
3. 法律风险：公司高管和大股东可能面临法律追究和刑事责任。
六、解决措施与建议1. 加强内部控制：上市公司应建立完善的内部控制机制，包括股权质押的审批、监督和审计等方面，以防止“隧道挖掘”行为的发生。
2. 强化监管力度：监管部门应加强对上市公司股权质押的监管，加大对违规行为的处罚力度，提高违法成本。
魏书松2014年独立董事述职报告-福建南平太阳电缆股份有限公司
福建南平太阳电缆股份有限公司2014年度独立董事述职报告各位股东及股东代表：2014年，本人作为福建南平太阳电缆股份有限公司（以下简称“公司”）的独立董事，严格按照《公司法》、《关于在上市公司建立独立董事的指导意见》、《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》等法律法规，诚信、勤勉、尽责、忠实地履行职责，积极维护公司利益和股东的合法权益，较好地发挥了独立董事作用。
现将2014年度工作报告如下：一、出席会议情况2014年度公司召开了6次董事会（以现场方式召开2次，通讯会议召开4次），本人出席5次（2014年9月15日提交辞职报告，第七届董事会第十四次会议未参加）；召开股东大会2次，亲自出席会议1次。
公司2014年召开董事会、股东大会的均符合法定程序，重大经营决策事项和其他重大事项均履行了相关程序，合法有效。
本人认真阅读了公司提前发放和提供的相关会议资料，与公司管理层和相关部门交流了意见，并对相关事项发表独立意见，未对公司任何事项提出异议。
二、发表独立意见的情况2014年度，按照《独立董事制度》的要求，认真、勤勉、谨慎地履行职责，根据相关规定发表了独立意见：（一）2014年4月10日对相关事项的独立意见；1、关于对2013年度内部控制自我评价报告的独立意见经核查，公司已建立了较为完善的内部控制体系并能得到有效的执行。
各项内部控制制度符合国家相关法律法规要求，公司内部控制自我评价报告真实、客观地反映了公司内部控制制度的建设及运行情况。
2、关于公司聘请2014年度审计机构的独立意见根据《中华人民共和国公司法》、中国证券监督管理委员会《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》（证监发[2001]102号）等法律、法规、规范性文件和《福建南平太阳电缆股份有限公司章程》、《福建南平太阳电缆股份有限公司独立董事制度》等有关规定，我们作为福建南平太阳电缆股份有限公司（以下简称“公司”）的独立董事，基于独立判断立场，现就公司拟续聘福建华兴会计师事务所（特殊普通合伙）为公司2014年度审计机构之事宜发表如下独立意见：福建华兴会计师事务所（特殊普通合伙）具有从事证券业务资格，在以前年度担任本公司财务审计机构期间能够本着独立、客观、公正的原则，遵守注册会计师独立审计准则，勤勉履行审计职责。
600261 _ 阳光照明关于使用闲置募集资金暂时补充流动资金的公告
证券代码：600261 证券简称：阳光照明公告编号：临2013-018 浙江阳光照明电器集团股份有限公司关于使用闲置募集资金暂时补充流动资金的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
经中国证监会《关于核准浙江阳光照明电器集团股份有限公司非公开发行股票的批复》（证监许可[2012]183号）核准，本公司已于2012年3月23日完成非公开发行新股5,560万股。
根据中汇会计师事务所有限公司对公司本次公非开发行股票出具的中汇会验[2012]0412号《验资报告》，本次募集总金额为人民币91,740万元，扣除与发行有关的费用人民币1,830万元，实际募集资金净额为人民币89,910万元，募集资金已汇入公司指定的募集资金专项存储账户。
公司于2013年6月13日召开的第六届董事会第二十次会议审议通过了《关于使用闲置募集资金暂时补充流动资金的议案》。
考虑到公司募集资金投资项目在实施过程中存在一定的周期，为提高募集资金使用的效率，减少财务费用，降低经营成本，同时在确保募集资金项目建设的资金需求以及募集资金使用计划正常进行的前提下，决定用部分闲置募集资金暂时补充公司流动资金，总额不超过人民币3亿元，占公司募集资金净额的33.37%，使用期限不超过12个月。
暂时用于补充流动资金的闲置募集资金将用于主营业务，不进行交易性金融资产的投资；12个月使用期限到期之前，款项将及时归还到募集资金专用账户；如募集资金的使用进度加快，公司将根据项目进度的资金需要提前归还该款项。
公司将部分闲置募集资金暂时补充流动资金不存在变相改变募集资金投向的行为，也不会影响募集资金投资项目的正常进行。
公司独立董事陈燕生、李广安、邵少敏就上述事项发表了独立意见，认为：公司拟将人民币3亿元闲置募集资金暂时补充流动资金的程序是符合中国证监会《上市公司监管指引第2号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》、《上海证券交易所上市公司募集资金管理办法》（2013年修订）和《公司募集资金管理制度》的相关规定。
600206 _ 有研硅股独立董事关于公司发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易的独立意见
有研半导体材料股份有限公司独立董事关于公司发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易的独立意见根据《上海证券交易所股票上市规则》、《上市公司治理准则》、《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》等法律法规及《公司章程》的有关规定，我们作为有研半导体材料股份有限公司的独立董事，审阅了公司发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易事项的所有相关文件，基于独立判断，特此发表如下独立意见：1、本次提交公司董事会审议的发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易预案在提交董事会审议前已经过全体独立董事的认可，一致同意提交董事会审议。
2、公司与各交易对方签订的《附条件生效的发行股份购买资产协议书》体现了公平合理的市场化原则，不存在损害公司及中小股东利益的情形。
该事项已经全体独立董事事前认可，一致同意提交董事会审议。
3、本次重大资产重组的方案符合《公司法》、《证券法》、《上市公司重大资产重组管理办法》等有关法律、法规和规范性文件的规定，有利于减少关联交易，不会形成同业竞争，不存在损害中小股东利益的情形。
4、本次重大资产重组将扩大公司规模，实现公司多元化经营，提高公司质量、核心竞争力和投资者回报能力，有利于公司长期健康发展，符合公司和全体股东的利益。
5、本次发行股份购买标的资产的价格以经具有证券期货业务资格的评估机构评估并经国务院国资委备案的评估报告为基础确定。
6、本次购买资产发行的发行价格为公司第五届董事会第四十次会议决议公告日前20个交易日的公司股票交易均价。
如公司在发行定价基准日至发行日期间发生派息、送股、资本公积转增股本等除权除息事项，将相应调整发行价格。
7、本次配套融资发行采取竞价方式，发行价格为不低于公司第五届董事会第四十次会议决议公告日前20个交易日的公司股票交易均价，最终发行价格将在中国证监会核准后按照《上市公司证券发行管理办法》、《上市公司非公开发行股票实施细则》等相关规定竞价确定。
如公司在发行定价基准日至发行日期间发生派息、送股、资本公积转增股本等除权除息事项，将相应调整发行价格下限。
每日新闻资讯17年5月22日使用
太阳电缆副总裁张建光辞职 董事张珍 荣同日离职
2017-05-21 06:55:46 中国经济网(北京)
深交所上市公司福建南平太阳电缆股 份有限公司（太阳电缆，002300）19 日晚间发布公告称，董事会于当日收到 公司副总裁张建光的书面辞职报告，张 建光因工作变动的原因辞去公司副总裁 职务，辞职后张建光将不再担任公司其 他任何职务。
2016新能源车申报补贴近10%遭拒 今年申领更为不易
2017年05月21日00:21 经济观察报
5月17日，工信部网站发布了“关于2016年度新 能源汽车推广应用补助资金初步审核情况的公示” （以下简称公示）。公示结果显示，共有20个地区、 50余家车企、85094辆车通过专家组的初步审核， 这些车将获根据此次公示披露的信息统计，此次企业 共申报车辆94072辆，涉及补助资金64.15亿元。其 中有8979辆车，因为与公告参数不符、行驶不满3万 公里等原因，被取消补贴或削减补贴，涉及资金5.55 亿元。
《方案》提出，此次专项检查的主要任务是强化农业保险监管，规范农业保险市场秩序，推动保险公 司进一步加强和改进农业保险承保理赔管控，有效提升承保理赔档案完整性、真实性水平，夯实农业保 险合规经营基础，促进农业保险健康持续发展。
勒索病毒令美国安局声誉扫地 微软或 成最大受益者
国际时事参考消息网2017-05-21 01:31
3
保监会重拳处罚 十种人身险销售违法违规情形： 停业务罚高管
2017-05-20 06:29:52 21世纪经济报道
《通知》要求人身保险公司对2016年以来公司销售管理合规情况开展自查自纠。其中， 对捏造散布“返还型健康险被叫停”“部分重大疾病将列为免责病种”等虚假信息的炒作行 为，以及通过虚假宣传引诱投保人订立保险合同等违规销售问题，开展全面清查和责任追究。
上市公司并购重组中资产评估基准日与交割日之间的损益处理
上市公司并购重组中资产评估基准日与交割日之间的损益处理上市公司并购重组中资产评估基准日与交割日之间的损益处理圄巳固圄口目固口口上市公司并购重组中资产评估基准日与交割日之间的损益处理:文?李云丽北京大成律师事务所司作为市场经济的载体，在运营过程中为了实现上市公司)的并购重组往往要经历资产评估、董事会审扩大自己的生产经营能力、营销网络等需要，通常议、股东大会审议、证监会审核、股权或产权变更登记这:会采取两种最基本的方式进行扩张:一是;内生性;的，靠样一个较为漫长的过程，从资产置换(本文包括资产购买t自身在经营过程中;实干;积累出来的物质财富，而且还及资产出售之情形)的评估日到最后的交割日一般需要;要建立在股东不分红或者少分红的基础上;二是;外展半年甚至一年以上。
这段时间里资产置换的标的继续在:性;的，充分利用并购重组的杠杆效应，通过一次次股权生产经营，各种资产以及企业的经营成果也都在不断发l并购或者资产并购，迅速提高自己的生产能力或者市场生变化。
这种变化使资产置换标的的价值到交割时已与;占有率。
在现代社会，公司以及上市公司通常都会两条腿评估基准日的评估值不同，因此必须考虑这些变化对资、走路，既要苦练内功，通过加强自身经营管理和财务成本产置换标的价值的影响。
目前我国上市公司中比较常见:控制的能力使自己成为;会跳舞的大象同时，还要充分的做法是约定在评估基准日至交割日期间，置换资产及:利用并购重组的杠杆抢占滩头，使自己成为能够;迅速吞相关负债所带来的损益由各方自行承担或享有。
除此之自吃慢鱼或小鱼的快鱼;。
于是乎，并购重组成为人们非常外，根据实际情况的不同，也有很多其他的约定方式，本:关注的企业大戏，从联想并购IBM的PC业务，从Home文就各种约定方式详细分析如下:Depot并购家世界，从四川1;腾中;并购美国;悍马从;国一、评估基准日至交割日期间，置换资产及相关负债:美;并购;永乐在这些并购中，上市公司的并购重组所带来的损益由各方自行承担或享有l更是一校奇酶，让醉心于资本市场游戏的人们看得眼花中国石化武汉凤凰股份有限公司于2?4年7月6;缭乱。
会计干货之业绩补偿条款会计处理分析
会计实务-业绩补偿条款会计处理分析摘要：业绩补偿一直是资本市场上的热门话题，本文主要是结合理论与上市公司实际案例进行分析，就不同情况下的业绩补偿是否应确认损益展开分析讨论。
笔者最近遇到了一个ST 公司收到大额业绩补偿的案例，该笔业绩补偿在本期报表如何确认？是否会影响当期损益就成为了关键问题。
如果可以全额确认为当期损益，则该公司可以达到保壳的目标；如果不能全额确认为当期损益，则该ST公司本期净利润依然为负，面临退市的压力。
本文将就不同情况下的业绩补偿条款会计处理展开深入分析。
由于涉及客户信息保密，因此本文未列明该ST公司的具体名称。
如果被投资方收到现金补偿的情况：目前资本市场大多是老股东给新股东业绩补偿款，但也有个别案例是老股东将业绩补偿款支付给被投资企业的情况。
业绩补偿在一般情况下应当是交易双方（新老股东）之间的交易，即老股东补偿给新股东，理论上与收购标的无关。
如果老股东将补偿款支付给收购标的，则应理解为老股东先将补偿款支付给新股东（购买方），新股东再将所收到的款项作为资本性投入，投入到收购标的。
所以该款项对收购标的而言属于权益性交易，应计入资本公积（股本溢价）。
但在收购方的合并报表层面，仍计入损益。
即被购买方自身报表上对于所收到的业绩补偿款总是按权益性交易原则处理，在上市公司的合并报表层面按前面所述原则处理。
监管层主要政策：针对近期日常会计监管中发现的问题，现印发《上市公司执行企业会计准则监管问题解答》[2009年第2期]，作为会计监管的专业判断依据。
执行中的相关问题，请及时函告我部。
问题2：上市公司收到的由其控股股东或其他原非流通股股东根据股改承诺为补足当期利润而支付的现金，如何进行会计处理？解答：应作为权益性交易计入所有者权益。
由于实质内容一样，如果是被投资方收到现金补偿则可以参考该文件。
证券市场部分案例：1、高科电瓷接受业绩补偿款案例2009年12月10日，创元科技与高科电瓷股东司贵成、司晓雪签订《股权转让及增资协议》约定了业绩补偿条款。
广电电气关于使用部分超募资金永久补充流动资金的公告
证券代码：601616 证券简称：广电电气公告编号：2013-019上海广电电气（集团）股份有限公司关于使用部分超募资金永久补充流动资金的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
一、公司首次公开发行募集资金的基本情况上海广电电气（集团）股份有限公司（以下简称“公司”或“广电电气”）经中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）证监许可[2011]67号《关于核准上海广电电气（集团）股份有限公司首次公开发行股票的批复》核准，向社会公开发行人民币普通股（A股）10,500万股，募集资金总额为人民币199,500万元（人民币元，以下简称“元”），扣除发行费用14,196.682万元后，实际募集资金净额为185,303.318万元。
经国富浩华会计师事务所有限公司于2011年1月28日出具的国浩验字[2011]第5号《验资报告》审核，前述募集资金已全部到位。
公司募投项目计划使用募集资金总额为人民币66,219万元，超募资金为人民币 119,084.318万元。
截至目前，公司实际累计使用超募资金81,000万元。
二、本次使用部分超募资金永久性补充流动资金的计划及必要性根据公司2010年第二次临时股东大会审议通过的《公司首次公开发行股票并上市所募集资金运用方案》及《招股说明书》披露，本次公开发行股票实际募集资金超过募投项目资金总额的，公司拟将剩余的募集资金在履行必要的程序后用于补充公司实际经营所需的流动资金。
为了满足公司持续健康发展的需要，缓解公司的流动资金需求，提高资金使用效率，促进公司生产经营的发展以及经营效益的提升，从而进一步提升公司盈利能力，在保证募集资金投资项目正常经营的前提下，公司拟使用35,084.318万元超募资金永久性补充流动资金，其中3,000万元归还银行贷款，32,084.318万元用于原材料购买、科技研发投入。
《2024年上市公司股权质押下的“隧道挖掘”——明星电力资金黑洞案例分析》范文
《上市公司股权质押下的“隧道挖掘”——明星电力资金黑洞案例分析》篇一一、引言随着资本市场的日益活跃，上市公司股权质押成为了常见的融资方式之一。
然而，在上市公司股权质押的过程中，一旦控制权转移或者质押方利用隧道挖掘（Tunneling）等手段，极易导致公司资金出现黑洞，损害投资者的利益。
本文将以明星电力这一案例为例，对上市公司股权质押下的“隧道挖掘”行为及其对资金黑洞的影响进行深入分析。
二、明星电力股权质押背景明星电力是一家具有较大市场影响力的上市公司。
为缓解资金压力，公司采用股权质押的方式进行融资。
然而，随着质押比例的不断提高，公司管理层利用隧道挖掘等手段将公司资金转移到个人或关联方账户，最终导致公司资金出现黑洞。
三、隧道挖掘行为分析（一）隧道挖掘概念隧道挖掘（Tunneling）是指公司管理层利用其对公司资源的控制权，通过不正当手段将公司资产或利润转移到个人或关联方账户的行为。
这种行为会损害公司的利益，降低公司的价值。
（二）明星电力隧道挖掘行为表现在明星电力股权质押的过程中，管理层利用其对公司资源的控制权，将公司资金转移至个人或关联方账户。
这些资金主要用于偿还个人或关联方的债务、投资于高风险项目等。
这种行为导致了公司资金的大量流失，给公司的经营和财务状况带来了严重影响。
四、资金黑洞的形成及影响（一）资金黑洞的形成由于管理层利用隧道挖掘等手段将公司资金转移至个人或关联方账户，导致公司资金出现黑洞。
这些资金黑洞使得公司的经营活动受到严重影响，甚至可能导致公司破产。
（二）对投资者的影响资金黑洞的形成对投资者的影响是巨大的。
一方面，投资者可能因为信息不对称而无法及时了解公司的真实财务状况；另一方面，由于管理层的不当行为导致公司价值下降，投资者的利益受到损害。
五、案例启示与建议（一）加强监管力度为防止上市公司股权质押过程中的隧道挖掘行为，监管部门应加强监管力度，完善相关法律法规，对违规行为进行严厉打击。
海润光伏：大股东频施“空手道”__中小股东被一伤再伤
海润光伏：大股东频施“空手道”中小股东被一伤再伤本刊记者艾振强Industry·Company6月16日，海润光伏（600401）发布预案，公布了公司与上海证券交易所（以下简称“上交所”）就公司股票除权参考价出现误差对投资者进行补偿的方案。
根据预案，公司拟对6月12日上午，卖出海润光伏股票并实际成交的投资者进行补偿，以正确的除权参考价（7.95元）与投资者实际卖出成交价格的差额计算补偿金额。
公司称，交易所和公司将尽快细化明确补偿操作方式，并在本预案公布后两周内组织实施完毕。
自此，海润光伏的除权乌龙事件告一段落。
然而，围绕此事的争论却还远远没有结束。
事件发生后，舆论一致指向上交所。
不可否认，乌龙事件的发生确实暴露出了上交所的危机处理速度缓慢，中国股市管理不成熟的一面，后续加强监管，提高危机应对能力以减弱市场潜在的风险都是理所应当的。
但是，鉴于此次事件一开始即是海润光伏使出的“空手道”，作为投资者——特别是海润光伏的股东，最为关注的或许是公司的补偿资金将如何支配，是否会出现补偿资金由海润光伏所有股东承担的可能性。
在补偿预案与公司股票复牌后走势的综合影响下，6月12日上午的买入者和卖出者都因此受益，但当日持股未动的投资者则吃了哑巴亏。
而此前，中小投资者已经被公司大股东的“空手道”伤了数次。
补偿方案坑了持股者6月12日，除权后开盘价应为7.95元/股的海润光伏，却由于上交所与上市公司的失误，导致股票除权开盘价显示为7.16元/股。
当天下午，公司股票被临时停牌前共成交5.97万手，成交金额为4309万元。
随后上交所发现问题，对公司股票临时停牌，并表示尽快制定具体的担责方案。
尽管一些市场分析人士认为补偿方案较为合理，与此前业内人士预计的差不多。
然而，受乌龙事件影响，海润光伏的股价盘中大跌。
在补偿方案和公司股价复牌后走势的综合影响下，公允地说，补偿预案给除权当日买入的投资者提供了一定的套利空间，这个方案对6月12日当天的买入者和卖出者都有益，但是当日持股未动的投资者则因此受损。
上市公司重要信息一周两泄 佛山照明惊现可疑利益输送
年以来一直被投资强度与折旧困扰 ， 该公司
董 “ 内幕 交 易 门 ” 后 ， 是亿 元投 资 锂 电公 告 的 “ 之 又 泄密 门” 就 在 市 场 对 这 两 起 庄坚 毅 、 事会 秘 书邹 建 平 分别 收 到 中 国证 。 调查 通 知 非正 常披露还未完全消化之时 。佛 山照明的重大投资公告— —联手 台湾必翔 合 券监 督管 理 委员 会 广 东证 监 局 的《 建锂 电项 目又 告 泄 密 书》 因 “ ， 涉嫌 违 反 证券 法 律法 规 ”广 东 证监 ，
如此 看来 ， 界对 中芯 周 际 的盈 利能 力 外
等待真正盈利
莫大 康指 ｍ ， 中芯 国 际在 先进 制 程技 术 方面 与先 进代 ｒ 业者 相 比差距 不 小 ， 并且 多
尚有 疑虑 ， 公 司唯有 下一 季度 拿 出真 正及 该
８ 日．中芯 国际表 示 同意大 唐 电 信 Ｂ１ ６ 以每 股０５元 认 购 其 大约 ｌ．８ 股 新股 ， ． ２ ５ 亿 ２ 所 得 １２ ． 亿美 元 款项 拟 用于 扩充 产 能 。 ０
局 对这 二 人 予以 立案 调查 。 据本 刊 记 者 了解 ． 山照 明董 事长 庄 坚 佛
毅 于 去 年９ 份前 后 涉嫌 内幕 交 易 ，违 规 买 月 卖 公 司股 票 。公 司 方 面 表 示 买 卖 的 数 目不 大 ， 未透 露 具 体 数 目 ， 以要 等 最 后 凋查 但 所
场一 泄 再 泄 ， 虽然 佛 山照 明 方 面一 再 否 认有 违 规 披露 现 象 ， 其 股 价 的 大 幅异 动 ． 业 但 令
对 此 ， 山照 明证 券 部一 ． 】 『 月０ ． 山 明ｓ 【▲ Ｚ
００４ ） 布 公 告 称 ， 司 于 ８ １ ０ ５ １发 公 月 ８ 日与 台湾 上 市企 业 必 翔 实 业 有 限 公 司 签 订
002300太阳电缆2023年三季度财务分析结论报告
太阳电缆2023年三季度财务分析综合报告一、实现利润分析2023年三季度利润总额为9,734.15万元，与2022年三季度的7,570.34万元相比有较大增长，增长28.58%。
利润总额主要来自于内部经营业务。
在营业收入迅速扩大的同时，营业利润也迅猛增加，经营业务开展得很好。
二、成本费用分析2023年三季度营业成本为378,049.78万元，与2022年三季度的322,160.29万元相比有较大增长，增长17.35%。
2023年三季度销售费用为5,135.19万元，与2022年三季度的2,933.94万元相比有较大增长，增长75.03%。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2023年三季度销售费用增长的同时收入也有较大幅度增长，企业销售活动取得了明显市场效果，销售费用支出合理。
2023年三季度管理费用为2,736.42万元，与2022年三季度的2,289.02万元相比有较大增长，增长19.55%。
2023年三季度管理费用占营业收入的比例为0.69%，与2022年三季度的0.68%相比变化不大。
管理费用与营业收入同步增长，销售利润有较大幅度上升，管理费用支出合理。
2023年三季度财务费用为1,208.09万元，与2022年三季度的1,338.71万元相比有较大幅度下降，下降9.76%。
三、资产结构分析2023年三季度不能为企业创造利润的资产项目占用资金数额较大，企业资产结构不太合理。
从流动资产与收入变化情况来看，流动资产增长慢于营业收入增长，并且资产的盈利能力有所提高。
与2022年三季度相比，资产结构趋于改善。
四、偿债能力分析从支付能力来看，太阳电缆2023年三季度经营活动的正常开展，在一定程度上还要依赖于短期债务融资活动的支持。
企业负债经营为正效应，增加负债有可能给企业创造利润。
太阳电缆2023年三季度的营业利润率为2.48%，总资产报酬率为6.85%，净资产收益率为12.80%，成本费用利润率为2.50%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
福建南平太阳电缆股份有限公司独立董事对
《关于使用部分闲置募集资金暂时补充流动资金的议案》的
独立意见
根据《中华人民共和国公司法》、中国证券监督管理委员会证监发[2001]102
号《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、深圳证券交易所（深证上[2008]21号）《中小企业板上市公司募集资金管理细则》等法律、法规、规范性
文件的相关规定以及《福建南平太阳电缆股份有限公司章程》、《福建南平太阳
电缆股份有限公司独立董事制度》、《福建南平太阳电缆股份有限公司募集资金
使用管理办法》的有关要求，我们作为福建南平太阳电缆股份有限公司（以下简
称“公司”）的独立董事，经认真审阅相关材料，对提交公司第六届董事会第六
次会议审议的《关于使用部分闲置募集资金暂时补充流动资金的议案》发表独立
意见如下：
公司在遵循股东利益最大化的原则并保证募集资金投资项目建设资金需求
的前提下，拟使用不超过人民币6000万元闲置募集资金暂时用于补充流动资金，
可以降低公司财务费用、提高资金使用效率，符合公司全体股东的利益；公司本
次使用部分闲置募集资金暂时补充流动资金的金额未超过募集资金净额的10%，
单次补充流动资金的时间也未超过6个月，未改变或变相改变募集资金用途，不
影响募集资金投资计划的正常进行，符合深圳证券交易所《中小企业板上市公司
募集资金管理细则》的有关规定。
我们同意公司将不超过人民币6000万元闲置
募集资金暂时用于补充流动资金，使用期限自公司第六届董事会第六次会议审议
通过《关于使用部分闲置募集资金暂时补充流动资金的议案》之日起不超过6
个月。
独立董事：陈明森、陈昆、梁明煅、徐兆基
签署日期：二○一○年七月十二日。