《张释之严格执法》读后感400字 - 读后感大全
廉洁用权小故事--秉公执法张释之
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a047/8a0474605f01a2b202e8aed0d313b5a65e7272b0" alt="廉洁用权小故事--秉公执法张释之"
秉公执法张释之张释之(生卒年月不详),字季,堵阳(今河南方城)人,西汉法学家,法官。
汉文帝年间,张释之任公车令,负责掌管司马门的保卫工作。
司马门是进入皇宫的大门,自然非同小可。
每天进出的多是皇亲国戚、权臣显贵,因此,张释之这个守门官自然不好当。
有一天,西汉太子(即后来的汉景帝)与梁王同乘一辆车急速而来,丝毫没有停车的迹象。
而汉官规定:任何人出入殿门和司马门都要下车,违者罚款。
如果是其他人,这件事也许就算了,除了梁王,闯门的毕竟还有太子,也就是将来的皇上,要是得罪了他,怕是难有什么好下场。
但是张释之却不管这些,他只管履行自己的职权。
于是,面对已经飞驰而过的马车,他挺身而出,快步追了上去,阻止太子和梁王进宫。
太子和梁王自然不肯听从,双方在司马门附近僵持起来。
张释之只好把此事立刻禀告给了汉文帝,弹劾太子和梁王的“不敬”之过。
汉文帝虽然也认为这不是什么大事,甚至想通融一下,但面对公正执法的张释之又难以启口,所以,便肯定了张释之的做法。
汉文帝本以为此事就此了结了,没想到却迅速传遍官廷,最后竟然传到了母亲薄太后的耳朵里。
薄太后十分生气。
文帝只好来见母后,解释说,此事都是因为他本人管教不严所致,以后定会严加管束。
见皇上致歉,薄太后的气消了一半,但还是派人到司马门送赦免诏书。
见了太后的谕旨,张释之才放太子和梁王入宫。
太子和梁王十分震怒,本想着皇上能处罚张释之,但汉文帝十分公允,不但没有治张释之的罪,反而对他大加褒奖,让张释之连升三级,直至廷尉之职,主管朝廷司法工作。
张释之做廷尉时间不久,就接到一起与文帝有关的案子。
原来,文帝一行人狩猎之后骑马回宫,行至渭桥时,有一男子突然从桥下跑了出来,惊得御马险些跌倒。
文帝大怒,命卫士将此男子拿下,交给张释之严惩。
张释之将男子带上公堂,详细了解经过。
男子申辩说他并非有意而为之:他本是渭河边上长安县(今西安市长安区)人,当日其妻让他到集市上购物,刚到桥头,远远地就看到皇帝的御车到了,吓得就钻到了桥底下。
张释之秉公执法
data:image/s3,"s3://crabby-images/704fb/704fbc8e926aee9795f9bbb8b41f4490d32814bd" alt="张释之秉公执法"
张释之秉公执法作者:陈良来源:《月读》2016年第08期中国古代,由于缺乏有效的机制监督约束君主,很难保证君主始终正确行使权力,故此,大臣的刚正不阿、敢于直谏就显得格外重要而可贵。
执法者张释之,遵从法律而不阿从圣意,表现出极大的勇气与智慧。
“文景之治”,是中国作为大一统国家所出现的第一个盛世。
所谓盛世,亦称治世,顾名思义,就是国家得到良好治理,亦即达到“善治”。
从根本上说,“善治”的实现关键取决于依法治理。
“文景之治”之所以出现,固然与朝廷推崇“黄老治术”,采取“轻徭薄赋”“与民休息”的政策密不可分,更重要的是这些政策及相关法令得以有效执行。
汉文帝时大臣张释之以严于守法、秉公执法而闻名,他与汉文帝之间形成良性互动,从中可以窥见“治世”之一斑。
张释之早年与兄张仲一起生活,由于家财殷实,就捐钱做了骑郎,事奉汉文帝。
作为低级侍卫官,他难以接近皇帝,也无法施展才能,十年内得不到升迁,默默无闻。
张释之纠结不安,与人说:“长期做郎官,白白浪费哥哥钱财,心里不踏实。
”为此,他萌生了辞职回家的想法。
中郎将爰盎知道张释之能干,担心他离去,便推荐他做谒者(相当于皇帝的通信员)。
担任此职可与皇帝接触,张释之见了汉文帝,开口就谈论国家大政方针。
汉文帝笑道:“说些现实问题,不要高谈阔论,谈一些现在就可以实施的。
”于是,张释之就谈起秦汉之际往事,畅谈秦朝何以灭亡、汉朝如何兴盛。
这次丝丝入扣的长谈,打动了汉文帝,张释之当即被擢拔为谒者仆射(谒者的统领)。
此后,张释之伴随汉文帝左右,以其卓越才识,赢得了汉文帝信任,官位不断上升。
在担任公车令时,张释之遇见太子(即后来的汉景帝)与梁王同乘一辆车入朝,至皇宫外司马门不下车,径直入宫。
张释之赶紧追上去,阻止太子、梁王直接进宫,并且上奏皇帝,弹劾他们在宫门外不下车犯下“不敬”的过错。
薄太后闻知此事十分震惊,文帝只好摘下帽子向母亲致歉说:“都怪我管教儿子不严。
”薄太后随即派使臣送去赦免诏书,太子、梁王才被允许入宫。
制度管人的个故事廷尉执法很严明
data:image/s3,"s3://crabby-images/389d3/389d3f7c0772ea6b9a677a73e78c415ee96e6b4f" alt="制度管人的个故事廷尉执法很严明"
廷尉执法很严明问题导向管理者如何认识以身作则遵守制度的重要性?管理者如何看待保持制度公平性的重大意义?张释之是西汉时期的法律家,汉文帝三年升任廷尉,成为协助皇帝处理司法事务的最高审判官。
他严于执法,当皇帝的诏令与法律发生抵触时,仍能执意守法,维护法律的严肃性。
有一次,他随汉文帝出行。
正当皇帝的车驾走到中渭桥时,突然从桥下蹿出一个人,把皇帝座车的御马吓得又叫又跳,汉文帝大怒,立即派侍从把那个人抓起来,交给廷尉张释之去治罪。
张释之不敢懈怠,回去后立刻对那个人进行审讯。
经过详细的审问后了解到,这个人原来是长安的一个乡下百姓,今天进城走到中渭桥时,正赶上皇帝车驾出行,下了清道戒严的命令,所以就急急忙忙躲到桥下。
他在桥下等了好大一会儿,以为皇上的车驾已经过完了,就从桥下走了出来。
刚出来就看到皇帝的御车和仪仗队伍正在桥上,他吓得慌慌张张地赶紧跑开,没想到会惊吓了御马。
张释之查明案情后.认为这个人是偶然过失,只是违反了清道令,根据法律的规定,判处罚金后就把人放了,并将处理根据和结果禀报给汉文帝。
汉文帝因为自己座车的御马受了惊吓,龙颜大怒,不太理智,原以为张释之为了替自己出气,一定会将惊马的人从重治罪。
没想到张释之不仅没有顺从自己的心意,反而只判了罚金就放人了。
汉文帝火冒三丈地责问张释之:“这个人胆大包天,竟敢惊吓我的御马。
幸亏这匹马脾气柔顺,要是一匹烈马,岂不是要让我受伤害吗?你怎么却只是判处罚金就了事呢?”张释之见皇帝不满意自己对惊马人的依法判决,而是想要超越法律,按他一时的情绪来加重判罪。
刚正不阿的张释之不怕冒犯皇帝,义正辞严地说:“国家的法律是皇帝和老百姓都应该共同遵守的。
惊马人的案子,依据现在的法律,只应当判处罚金,可是皇上却想要超出法律加重处罚:若是按皇帝的意见办,以后法律就无法取信于民了。
再说,如果当时皇帝下令立即处死惊马人,这案子也就算了。
可现在陛下又把这个案子交给廷尉来审理,廷尉的职责就是要掌握量刑轻重,是主持天下公平的执法之人,一旦廷尉断案稍有差错疏忽,全国各地的执法官在量刑时就会忽轻忽重,甚至随意变更。
张释之秉公执法的故事
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab22b/ab22b189a5c95b71b8a67f0977481539cbb85f1c" alt="张释之秉公执法的故事"
张释之秉公执法的故事张释之是西汉时期的法学家,他曾任廷尉(主管刑法的最高官吏),能秉公执法,并要求官吏严格的按法判刑。
他也向汉文帝提出,皇帝也要按法办事,法律是天子与百姓应共同遵行的。
作为廷尉应依法执事,不能随意办案。
当时民间赞颂他说:“张释之任廷尉,天下无冤民”。
今天小编就来分享一下张释之秉公执法的故事,相信各位读者会有兴趣。
张释之秉公执法的故事一、以法执事,不畏权贵张释之,字季,南阳堵阳人。
他原先与其兄共同生活。
汉文帝时,张释之用钱买了一个常侍郎的小官,侍奉皇帝。
十年过去了,他还是原职,文帝连他的名字也不知道。
张释之看到这样下去没什么前途,欲辞职回乡,感叹地说:“干了这么多年,连当�暧昧宋�哥哥的那点钱都还不了!”当时,中郎将袁盎很了解他,知道他是个人才,向汉文帝竭力荐举,才又留下。
有一次,汉文帝召见了他问历代兴亡之事。
张释之从容不迫地谈着秦朝之所以失天下、汉朝之所以得天下的原因。
文帝听完十分吃惊,这么一位人才长期埋没着,于是拜他为谒者仆射。
从此,张释之在皇帝身边参与政事。
上林苑是汉代皇帝狩猎巡游的场所,这里养着许多动物供皇宫参观。
一次,张释之陪汉文帝来到上林苑。
文帝详细地询问各种动物的情况,负责上林苑的尉官回答不上来。
这时,饲养老虎的一位民夫在旁帮尉官回答上了,口齿还很利索。
文帝听后说:“作官吏的都应这样才行!”他当即下诏让此民夫为上林令,罢免原来的尉官。
张释之走上前问文帝:“陛下看绛侯周勃是怎样一个人呢?"“忠厚人!”“东阳侯张相如呢?”“也是忠厚人!”张释之说:“周勃和张相如二人都是品德超群,然则两人言政事时话都说不利索。
二人都为汉朝立下了大功,看一个人怎么能光凭口齿利索、喋喋不休呢?秦朝就是不务实。
任用了一批华而不实的书生,以致灭亡。
今陛下因民夫口才好就重用,巨恐怕此风一长,田下人都争着巧言口辫,而不务实。
”文帝一听觉得很有道理,于是没让民夫升迁。
有一次,太子与梁王乘车入朝,过司马门没下车。
大执法张释之的故事史记读后感
data:image/s3,"s3://crabby-images/248bc/248bc4801d356c29b6635806eafc8370bbc896a1" alt="大执法张释之的故事史记读后感"
大执法张释之的故事史记读后感张释之,字子玉,秦惠王时河南郡中牟(今河南省三门峡市卢氏县)人。
西汉初年至汉武帝时担任监察御史。
汉武帝时任丞相,汉武帝刘彻时期任丞相,以敢于直谏著称。
汉武帝元狩五年(公元前119年),张释之以不与诸侯、大夫争权、独断专行、不尚人臣的政治理念和大度、果断、刚毅、执法公平等作风被汉武帝誉为“能为天子者一人而已”、“张释之治汉”。
自汉武帝刘彻后近两千年的历史中没有出现过像张释之这样一个敢于直谏并且能够做到刚正敢为、大执法公平公正的人!一、张释之的身世张释之是一个具有大智慧的人。
他出生在秦国的上蔡(今河南三门峡市卢氏县)一个小商人家庭里,他的父亲叫张仪,因家境贫寒,所以张仪就带着张释之和他父亲到了洛阳郡里投奔当时的秦国宰相王公贵族去了。
虽然当时的秦国朝堂上群龙无首而且混乱不堪,但是张仪的身份却是尊贵的一个人。
而他之所以能够顺利地进入秦朝宰相王公贵族去就是因为王公贵族都知道张仪是个什么样的人。
当秦国发生叛乱时,张仪立刻就起到了积极地保护作用。
当时还有一位名士叫周勃,他曾经为秦国攻打齐国时立下了汗马功劳!1、张仪张仪的学识和能力非常高,他也是一个具有远见卓识的人。
有一次,秦王嬴政去见了张仪,而他也是非常仰慕张仪的才华。
在见面之后就给了张仪一个非常好的评价。
当时嬴政并没有听出这个评价。
所以当嬴政回到秦国之后,为了树立自己的权威和地位就将张仪找了出来!2、周勃周勃是一个有着丰富军事经验的老将,他不仅在攻打齐国时立下了汗马功劳。
在攻取齐国时,他还发挥了巨大的作用。
当得知自己攻取齐国后,他立即召集部属召集将士,以他一颗舍身取义(舍小我为大家)、舍小我为大我、舍小我成大事、舍小我谋大事的豪情壮志让大家在战斗中奋勇杀敌。
当周勃率领士兵攻占齐国后又不顾疲劳乘着夜色行军数十里来到了齐国的首都临淄时,他便把齐国国君齐王派到了秦国来做人质——以此来换取秦国攻打齐国所需要的各种军需物资。
周勃利用楚国军队没有及时赶到战场来支援自己等情况,在夜间行军作战中不停地向齐国士兵进行军事恐吓。
张释之执法不阿
data:image/s3,"s3://crabby-images/a86f3/a86f3626581d78091a3d04988595b9c23ba7772d" alt="张释之执法不阿"
张释之执法不阿
汉文帝出巡的人马浩浩荡荡过中谓桥时,突然从桥下冒冒失失地窜出一个人来,偏偏撞上了汉文帝的马车。
驾车的御马受了惊吓,前腿往上一提,差点掀翻了马车。
边上的御林军急赶过来把御马拉住,又把这个冒失鬼抓住,交给廷尉张释之处置。
张释之审问,方知这是个乡下人,进城时听见有人喊清道戒严,因没处躲就闪进桥洞下,过了一阵子,以为没事了,慌里慌张地钻出来,没料偏碰上了皇帝的车马,就赶紧逃走。
御林军以为他是刺客,其实他手无寸铁,是个规矩人。
张释之按当时的刑法,判罚他四两银子。
汉文帝听了张的报告,生气地拍着桌子道:“幸亏我的马性子柔和,很快被拉住了,要是换了别的马,一时拉不住,把车子掀翻了,那还了得!朕的生命难道只值四两银子吗?”
张释之听了,不卑不亢地说:“法律是朝廷制订出来的,法律规定很细致,遇上此情形,罚金四两,我怎能擅自更改呢?再说,当初他窜出来时,御林军来不及审问,情况特殊,把他当场击毙,倒也可以。
但现在既然没造成什么后果,又把他交给了廷尉,廷尉是朝廷执法官员,若他执法不公,那些地方上的执法官岂不更随心所欲,为所欲为了。
长此下去,天下无法可依,老百姓还怎么安居乐业呢?请陛下三思!”
汉文帝愣了好一阵子,才开口说:“我不得不承认,廷尉的判决是正确的,就这样办吧!”。
张释之执法等
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9b8/de9b81c89ecf7285e7d06233a47b4e024f885b78" alt="张释之执法等"
张释之执法等作者:来源:《求学·高分作文版》2012年第10期张释之执法张释之,字季,曾事汉文帝、汉景帝二朝,官至廷尉,以执法公正不阿闻名。
司马迁著《史记》,将其与冯唐合立《张释之冯唐列传》,班固的《汉书》将其列入《张冯汲郑传》。
张释之任公车令时,太子(后来的汉景帝)与梁王共车入朝,过司马门没有下车,违反了当时宫卫令“诸出入殿门公车司马门,乘轺传者皆下”的规定。
张释之奏其罪,汉文帝对教子不谨之罪进行了道歉,后来由太后诏赦才得以幸免。
他严于执法,当皇帝的诏令与法律发生抵触时,仍能执意守法,维护法律的严肃性。
他的言行在皇帝专制、言出法随的封建时代尤其难能可贵。
时人称赞“张释之为廷尉,天下无冤民”。
张释之对文景之治的实现,有重要贡献。
张释之任廷尉时,汉文帝出巡至中渭桥,有县人在不知情的情况下从桥下走出,惊吓到文帝的乘马。
张释之依法判处罚金,文帝认为判决过轻,说幸亏马的性格好,如果是劣马,自己会有危险。
张释之则以“法者,天子所与天下公共也”为由,拒绝加重判决。
有人盗高庙(即祭祀汉高祖刘邦的庙)坐前玉环,张释之判决依律弃市。
文帝大怒,认为这种偷盗祭庙之物的行为应行连坐法(株连九族)。
张释之却说,既然盗高祖庙前的玉环就要株连九族,那么要是后来有人盗高祖的陵墓,要怎么审判?他据法以争,最后文帝认为有道理,便接受其言。
班固在《汉书》中感叹:“张释之之守法,冯唐之论将,汲黯之正直,郑当时之推士,不如是,亦何以成名哉!”(十七)诸葛亮挥泪斩马谡马谡是诸葛亮非常欣赏的一个将才。
马谡饱读兵书,虽诸葛亮认为他有些“纸上谈兵”,但军事见解很不一般,能够委以大任。
于是,诸葛亮遣马谡、王平镇守要塞街亭。
马谡在战前立下军令状,言明守不住街亭,愿伏军法。
谁知,期间马谡自命不凡,罔顾诸葛亮之命,不听王平之劝,坚持在山顶下寨,最终导致蜀军的惨败,街亭失守。
当时蜀国将才不多,诸葛亮心中虽有不舍,但为了树立依法的典范,遏制蜀国内部不同派别的斗争,只好无奈挥泪下令斩马谡。
张释之严格执法读后感
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5f56/f5f56c7a88c57994a47521f95e0a5ae7cd3bfb59" alt="张释之严格执法读后感"
张释之严格执法读后感读完张释之严格执法的故事,那可真是让我有一箩筐的想法。
首先得说,张释之这人可真够“轴”的,不过这“轴”得让人佩服。
在古代那种等级森严的社会里,他面对皇帝都毫不含糊。
你想啊,皇帝那可是一言九鼎的人物,全天下最大的官儿。
可张释之呢,只认法律,不认权势。
就像那个惊了皇帝马的案子,皇帝气得想把那个人当场就给宰了,那感觉就像是自家宝贝被吓着了,要找罪魁祸首拼命一样。
但张释之呢,他站出来了,不紧不慢地按照法律条文说事儿。
这就好比在皇帝那团怒火上浇了一盆冷水,估计皇帝心里想“这小子怎么这么不懂事儿”,可张释之心里肯定想“不是我不懂事儿,是法律就这么规定的,谁都得遵守”。
还有那个盗窃高庙坐前玉环的事儿,皇帝又想重重处罚,觉得这可是对祖宗的大不敬。
张释之呢,还是按照法律判决。
他就像一个坚守阵地的战士,不管对面冲过来的是千军万马还是皇帝的怒火,他都死守着法律这个阵地。
这得需要多大的勇气啊!在我们现在看来,他简直就是古代版的“法律卫士”。
从这个故事里,我就想到现在咱们生活中。
要是每个执法的人都像张释之这样,那社会得多公正啊。
可有时候呢,我们也能看到一些人,可能因为一点小权势或者一点小利益,就把法律抛到脑后了。
这要是让张释之看到了,估计得气得从古代穿越过来好好教育他们一番。
张释之的严格执法也让我明白一个道理,法律这东西,可不是给老百姓一个人定的,不管你是高高在上的皇帝,还是普普通通的老百姓,在法律面前都得一视同仁。
要是有人能开特权的小灶,那这法律就像一张破了洞的网,啥用都没有了。
张释之这个故事就像一面镜子,让我们看到了严格执法的榜样,也让我们能照照现在的社会,看看还有哪些地方需要改进,让法律真正成为保护大家的坚实盾牌。
张释之严格执法读后感
data:image/s3,"s3://crabby-images/6aaff/6aafffdccaf00e44142a951baed2a000e9acd985" alt="张释之严格执法读后感"
张释之严格执法读后感
读完张释之严格执法的故事,我就像被狠狠敲了一下脑袋,一下子清醒了不少。
张释之这人可真是个“硬骨头”。
在那个时代,面对各种有权有势的人,他竟然一点都不怂。
你想啊,皇帝身边的红人犯了法,这就好比是在今天,某个超级大明星或者高官身边的亲信犯了事,大家肯定觉得这事儿不好办,说不定就大事化小,小事化了。
可张释之偏不,他就按照法律条文来,该怎么判就怎么判,一点都不含糊。
这让我想到了我们现在的社会,虽然说有完善的法律体系,但有时候不也存在一些想走后门、托关系逃避处罚的现象吗?要是多一些像张释之这样的人就好了。
他在面对汉文帝的不满时,还能坚持自己的原则,那可是皇帝啊,一句话就能决定他的生死。
他却不慌不忙地跟皇帝讲道理,说要是不按照法律来,那法律就没有公信力了。
这就好比在一个游戏里,如果有人可以随便破坏规则,那这个游戏谁还愿意玩呢?
而且从他身上,我还看到了一种职业操守。
他当这个官,不是为了讨好谁,也不是为了捞钱,就是为了维护法律的公正。
现在有些官员,一有点权力就飘飘然,把自己的职责抛到九霄云外,跟张释之比起来,简直是一个天上一个地下。
张释之严格执法的故事也告诉我们,法律面前人人平等可不是一句空话。
不管你是谁,只要犯了法就得接受处罚。
他就像一个标杆,立在那儿,让我们知道原来在古代就有人这么执着地坚守法律底线。
这也激励着我们在生活中,要尊重法律,要是自己有一天也能在某个岗位上,也要像他一样公正无私,可不能被那些歪风邪气给带跑了。
这个故事就像一面镜子,让我照见了很多东西,也给我上了一堂很实在的“法治课”。
张释之严格执法读后感
data:image/s3,"s3://crabby-images/89f7a/89f7a7869328b9a2d94c9c623777a426646a782f" alt="张释之严格执法读后感"
张释之严格执法有感嘿,咱今天来聊聊张释之严格执法这事儿哈!张释之这家伙,那执法可真是不含糊呀!他才不管你是谁呢,只要犯了法,就得按规矩来。
就说有一次,汉文帝出行,有人惊了他的马,张释之那是一点儿不手软,直接就把那人给办了。
你想想,那可是皇帝出行啊,要是一般人,可能就吓得不敢动了,或者直接就网开一面了。
但张释之不,他心里就只有法律,法律咋说的,他就咋做。
这得多有胆量呀!要是换了别人,说不定就得考虑考虑皇帝会不会不高兴,会不会怪罪下来。
他这种严格执法的态度,真的挺让人佩服的。
在那个时候,能有这样一个人,不管面对什么情况,都坚守着法律的底线,不容易啊!要是放到现在,那也是个铁面无私的好官呀。
而且他这样做,其实对整个社会都有好处。
大家都知道犯法了肯定会被惩罚,那自然就不敢轻易犯法啦。
这样一来,社会不就更有秩序了嘛。
再想想,如果执法的人都不严格,都讲人情,那法律还有啥用呢?那不就乱套了嘛。
张释之就明白这个道理,所以他才不管对方是谁,该怎么判就怎么判。
我觉得吧,我们现在也需要有张释之这样的人。
虽然时代不同了,但法律的重要性还是一样的呀。
我们得有那种坚决维护法律权威的人,不能让法律变成一纸空文。
要是执法的人都随随便便,那老百姓还怎么相信法律呀?大家都不相信法律了,那社会还能稳定吗?肯定不行呀!所以说呀,张释之严格执法这事儿,真的给我们很多启示。
我们要尊重法律,执法的人更要严格按照法律来办事。
不能因为这样那样的原因就打折扣,就放水。
不管啥时候,法律都是维护社会秩序的重要保障。
我们每个人都要遵守法律,同时也希望执法的人都能像张释之一样,刚正不阿,严格执法。
这样我们的社会才能越来越好,大家的生活才能越来越安稳。
总之呢,张释之严格执法这件事,真的值得我们好好琢磨琢磨,好好学学。
让我们都向他看齐,为建设一个法治社会出一份力吧!。
张释之执法现实意义
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4945/c4945dd8d50907d8f4b16eca4d3f4b0630c25460" alt="张释之执法现实意义"
张释之执法现实意义
张释之执法的现实意义在于通过其执法行为展现了一个清廉、公正、忠诚的官员形象,以及他对法律的尊重和执法的坚定决心。
张释之作为唐代官员,他的执法行为在当时具有重要的示范作用,也在历史上被后人所传颂,对中国古代执法制度和官员道德标准产生了深远的影响。
张释之执法的现实意义主要体现在以下几个方面:
建立廉政形象:张释之是一个正直廉洁的官员,他坚守原则,不受贪污腐化的诱惑,对贪官污吏进行严厉打击,建立了廉洁官员的典范。
他的榜样促进了官员廉政意识的形成,为后来的官员树立了崇高的道德标杆。
强化执法公正:张释之在执法过程中坚持公正,不徇私情,不枉法,不徇私,严格依法裁判,保障了社会的公平正义。
这种执法公正的表现激励了后来的执法者,强化了执法体系的公信力。
提高政治效能:张释之以其忠诚于国家和国家法律的行为,促进了政治效能的提高。
他对官员的选拔与考核也注重能力和忠诚,为政府的良好运行奠定了基础。
传承法治文化:张释之注重法治,对法律有深刻的理解和坚定的信仰。
他的执法行为传承了中国古代法治文化,对于法律的尊重和依从,推动了法治观念在当时社会的深入传播。
总体来说,张释之执法的现实意义在于弘扬了廉政风气,树立了官员廉洁忠诚的榜样,加强了执法公正,提高了政治效能,传承了法治文化。
他的执法实践对于中国古代政治和法律制度的发展产生了积极的影响,并在历史上留下了光辉的篇章。
张释之执法_文言文翻译
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1a15/e1a15123196ebb6ce0d1616e8ab7b0ecd3890789" alt="张释之执法_文言文翻译"
张释之,字子房,魏人也。
少好学,通经术,尤善明法。
年二十有五,举孝廉,为骑郎。
时汉文帝崩,景帝即位,以释之明习法律,擢为廷尉。
释之执法,严而不刻,明察秋毫,无私曲。
时有民相争斗,杀人,廷尉廷议,欲以重法处之。
释之曰:“杀人者死,此古之定律也。
然死者不可复生,死者之亲亦不可复见。
今以重法处之,虽得其情,亦无益于死者,而反使生者哀痛。
且法者,国之权衡也,不可轻用。
吾闻法之至者,不患无威,患威之不立。
今若轻用重法,威必不立,法将何所行?”廷议遂从释之议,杀人者皆得减死。
又有盗贼杀人,释之察其情,知其必死。
乃召盗贼,问之曰:“尔何为杀人?”盗贼曰:“吾贫无以为生,故杀人劫财。
”释之曰:“吾知尔情,然杀人者死,吾不敢违律。
然尔若能改过自新,吾当为尔请命。
”盗贼感释之恩,遂悔过自新。
是时,诸侯王多骄恣不法,有司不能制。
释之乃上疏曰:“诸侯王虽贵,不得违法;有司虽尊,不得纵恣。
法者,天下之公器,非一人之私物。
若诸侯王有犯,有司当依法治之,不得徇私情。
今诸侯王多骄,有司不能制,此非所以为治也。
”景帝览疏,深感悟,遂下令诸侯王有犯者,皆依法治之。
释之在位,以严明法纪,公正无私,深得人心。
时有民诉冤,久不得直,乃诉于释之。
释之曰:“吾闻冤狱不可久拖,当速决之。
”遂亲自审案,一日而结,民皆称快。
释之虽为法家,然不泥古,能因时制宜。
时有秦法之弊,乃上疏曰:“秦法严苛,民不敢言。
今陛下即位,宜宽政以安民。
且法者,民之准绳也,不可过严。
过严则民不敢言,言则必死,此非所以安天下也。
”景帝纳其言,遂减秦法之严,民皆大悦。
张释之之才,不仅在于明法,更在于以法育人。
其执法严明,而心慈仁爱,故能得民心,传为佳话。
后世称颂,曰:“张廷尉执法如山,心慈如水。
”(译文:张释之,字子房,魏地人。
年轻时就热爱学习,精通经术,尤其擅长明晓法律。
二十有五岁时,被举荐为孝廉,担任骑郎。
当时汉文帝驾崩,汉景帝登基,因为张释之通晓法律,被提拔为廷尉。
张释之执法严谨而不刻薄,明察秋毫,无私情。
由张释之执法所想到的
data:image/s3,"s3://crabby-images/10ce8/10ce8ae55a8fce94b0d0da7d0fc755e24588f35d" alt="由张释之执法所想到的"
由张释之执法所想到的
史向明;马新建
【期刊名称】《人大建设》
【年(卷),期】1996(000)007
【摘要】张释之,南阳堵阳(今河南省方城)人。
西汉文帝时,初为侍从官,后因政见独到,符合文帝治国安邦之策,得到文帝赏识,屡被提升,最后官到廷尉,位列九卿,掌管刑狱,成为西汉著名的法律学家。
张释之任廷尉时依法行事,秉公断案,执法不阿,并多次规劝文帝以公执法,所以当时曾流传着"释之为廷尉,天下无冤民"的说法。
《史记·张释之冯唐列传》记述这样一个故事:汉文帝一次出门,过中渭桥时,有一个人从桥下跑出,使文帝驾车的马吃了一惊。
文帝派人
【总页数】1页(P45-45)
【作者】史向明;马新建
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】D920.4
【相关文献】
1.张释之执法如山 [J], 陈茂菊
2.张释之执法 [J], 苗其碧
3.张释之犯颜谏上秉公执法 [J], 李刚
4.《张释之执法》:台湾教师与上海教师的同课异构 [J], 殷秀德
5.张释之执法不阿 [J], 田花雨
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
“按法处刑”的启示
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bb2a/2bb2a70cd5a3f661dc69b8c24fa7907bf7f2d11d" alt="“按法处刑”的启示"
“按法处刑”的启示
宫树升
【期刊名称】《党的生活(黑龙江)》
【年(卷),期】2012(0)11
【摘要】在中国法制史上,有一个人被后世推崇为'执法楷模'。
此人就是汉代重臣张释之。
张释之,字季,南阳堵阳(今河南方城县东)人。
汉文帝时,他任公车令、中郎将,后升任廷尉,成为当时最高的司法长官。
他始终秉持'法者,天子所与天下公共'的赏罚准则,严格按法处刑,对后世的司法实践产生了深远的影响。
透过《汉书·张释之传》中记载的两则案例,可以领略他的执法品格。
【总页数】2页(P48-48,49)
【作者】宫树升
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.反不正当竞争法一般条款的体系化功能——德国2015年《反不正当竞争法》改革对中国修法的启示
2. 苏格拉底启示教育法对家庭教育的启示
3.《圣经》中启示文学的典型——谈《新约·启示录》的形成及其象征手法的运用
4.比较法视野中的处刑命令程序研究
5.抓住机遇乘势而上推进改革增添活力——襄樊铁路公安处刑侦工作改革的做法和启示
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
读《史记》张释之冯唐列传—秉公执法的张廷尉,直言不讳的冯相公
data:image/s3,"s3://crabby-images/b63d4/b63d47b0ed8deea73c1bcb413dcdb085cdf8e013" alt="读《史记》张释之冯唐列传—秉公执法的张廷尉,直言不讳的冯相公"
读《史记》张释之冯唐列传—秉公执法的张廷尉,直言不讳的冯相公说来惭愧,我最早知道廷尉这个词是因为看了大汉天子,里面黄晓明扮演的汉武帝刘彻有个小时候的玩伴精通律法,他的名字叫做张汤,官职就是廷尉,我理解就是现在的最高法院的院长。
电视剧里的张汤秉公执法,但是栽在了一个女人的手里,他冤杀郭舍人,放弃了廷尉基本的职业操守,最后自己也落得一个可悲的下场。
张释之这个廷尉不是靠和皇帝的关系做的,而是靠工作业绩一点点提拔上来的。
张释之的家境殷实,也就是说不差钱,兄弟二人为官一直没有被提升,张释之就想辞职。
这个时候他遇到了一位贵人袁盎,袁盎向汉文帝极力推荐张释之。
汉文帝接见了张释之,向他询问治国的方针政策。
张释之说凡事只要实事求是脚踏实地而不是高谈阔论言过其实,就应该能立刻付诸于行动,可以实施了,接着又讨论了自己关于秦国灭亡和汉朝兴盛的原因。
汉文帝很欣赏张释之,就加封了张释之官职,让他经常陪伴在自己左右。
秉公执法,再无冤狱一次汉文帝去虎圈,问图册上的登记的各种禽兽的情况,一连问了十几个问题,但是上林尉都回答不上来。
但是上林尉身边的负责看管虎圈的啬夫把汉文帝的每一个问题都回答的很得体,这让汉文帝十分满意,于是汉文帝命令张释之把上林尉罢免了,启用啬夫接替上林尉的位置。
张释之领命之后并没有行动,而是过了一会儿去见汉文帝,问汉文帝认为周勃是什么样的人呢?汉文帝想了一会儿说周勃是忠厚的长者,张释之又问您认为东阳侯张相如是什么样的人呢?汉文帝想了想说他也是忠厚的长者。
张释之进一步分析道,这两位都是国家的栋梁,但是他们都不善于言词,但是他们把自己的工作都做的很好。
如今您要任命啬夫这个呈口舌之利的人,难道是让天下的人都去效仿他吗?我知道说说容易,做起来难,啬夫不过是个能耍嘴皮子的取巧之人,这样的人不值得信任。
如果您提拔他的话,大家就会去模仿他而不认真的做事,上行下效整个风气就会受到影响。
汉文帝听取了张释之的建议,放弃了提拔啬夫的想法。
《汉书》 人物传记 读后感
data:image/s3,"s3://crabby-images/3967c/3967cc575fc8d5b5bfa270a7b5b5cbdefd58e10e" alt="《汉书》 人物传记 读后感"
《汉书》人物传记读后感
读《汉书.张释之列传》有感
法不能顺情。
文帝因喜而拜啬夫,因怒而欲斩跸者、盗者,张释之据理力争:“法者,人民之法也,因陛下一人喜怒而失法度,何以取信于民?”文帝屈。
世间多阿谀者,法外之情多矣。
《红楼梦》中薛蟠杀人后逍遥法外,只因有钱有势,众人捧之;被杀者族中“人丁稀微”,故“杀人偿命”之天理在此行不通。
此命不等同于彼命也,“生而平等”不过是美妙的宗教语言而己。
人世间何时平等过。
拿请客吃饭来说,得看请的人是谁,请多了,怕背上“奢侈浪费”的恶名。
越往上,层次越高,档次越高。
上层一顿够基层吃几顿。
谁规定的这个原则?人们是很奇怪的,不能容忍小恶,倒能宽容大恶。
似乎高层的人们隔得远,见不着,眼不见心静了;或是这些大人物日理万机,管着国家大事,享受一些,理所应当;或是自然的弱肉强食法则在作祟。
平不平等,麻木的人们的灵魂己经接受,并自觉不自觉地维护着。
而谁来执法呢?谁来维护这“人民之法”呢?恐怕张释之再世,也只能“酌情处理”了,也只能“苟顺人情”了。
1。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《张释之严格执法》读后感400字-读后感大全
我读了《张释之严格执法》这个故事,感觉张释之非常的清正廉明。
有一次,张释之跟着汉文帝出城巡视,路过桥的时候,从桥底下突然钻出一个人来,把皇上的马吓得嘶声鸣叫起来。
那人看见了,撒腿就跑,皇上派士兵把它捉了回来,交给张释之处理。
张释之弄清来龙去脉之后,觉得他是无意的,就只罚他了四两金,汉文帝不满:"万一马把朕刷下来摔伤了怎么办?";张释之解释:"因为他是出于无意,所以处罚就是罚款,不然的话就是太随意了,老百姓岂能服?";
我感觉张释之是非常有勇气的人,因为他敢在皇上面前顶嘴,这就是他富有勇气的地方。
有很多人,听了皇上说了这样的话,就马上附和道:"是呀!是呀!他竟敢吓皇上的马,万一把皇上摔出个好歹来,他能赔得起吗?应该受重罚!应该受重罚";。
而张释之却不,他就用法律来说清事实,而不是光听从皇上的。
从这儿,我看出他清正廉明。
历史上这么清正廉明的人不多,而张释之,却是一个清正廉明的人!。