嵊泗海岛不同底质潮间带春秋季大型底栖动物的群落格局

合集下载

2016-南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种生态位

第36卷第2期2016年1月生态学报ACTA ECOLOGICA SINICAVol.36,No.2Jan.,2016基金项目:国家 973”项目(2010CB428903);海洋公益行业科研专项(201305009,201305043⁃3,200905011⁃2);浙江省海洋环保项目温州海域大型海藻专项调查与藻类资源恢复示范”收稿日期:2013⁃10⁃20; 网络出版日期:2015⁃06⁃10*通讯作者Corresponding author.E⁃mail:jiangningz@DOI :10.5846/stxb201310202532汤雁滨,廖一波,寿鹿,曾江宁,高爱根,陈全震.南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种生态位.生态学报,2016,36(2):489⁃498.Tang Y B,Liao Y B,Shou L,Zeng J N,Gao A G,Chen Q Z.Intertidal zone of the Nanji Islands is a niche for dominant species of the macrobenthiccommunity.Acta Ecologica Sinica,2016,36(2):489⁃498.南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种生态位汤雁滨,廖一波,寿　鹿,曾江宁*,高爱根,陈全震国家海洋局海洋生态系统与生物地球化学重点实验室,国家海洋局第二海洋研究所,杭州　310012摘要:为了解南麂列岛潮间带大型底栖动物的群落特征及其物种间相互作用情况,于2012年5月至2013年2月对南麂列岛保护区内的12个资源位点(潮间带3个潮区的4个季节采样)进行了调查㊂共采集和鉴定出大型底栖动物354种,其中,18个优势种分别隶属于3门5纲12科㊂通过对优势种生态位的宽度㊁重叠度和相似比例的分析,发现:1)带偏顶蛤Modiolus comptus ㊁条纹隔贻贝Septifer virgatus 和异须沙蚕Nereis heterocirrata 的生态位宽度较宽,均大于0.9;白条地藤壶Euraphia withersi 和白脊藤壶Fistulobalanus albicostatus 的生态位宽度则较窄,均小于0.5㊂2)各优势种群的生态位重叠度较低而生态位相似比例较高,生态位宽度值较高的物种对其他物种的生态位重叠值和生态位相似比例也较高,反之则较低㊂3)Bray⁃Curtis 相似性聚类分析和非度量多维尺度排序(NMDS)结果表明,这些优势种基本属于同一生态类群,没有表现出明显的群落差异㊂经分析,潮间带大型底栖动物各优势种生态位宽度的分化是由于其对环境的适应能力和迁移能力的不同所导致的,而生态位重叠度较低情况的出现主要是由于各物种占据潮间带上不同的潮区,减小了种间竞争的压力㊂关键词:潮间带;大型底栖动物;优势种;生态位;种间竞争Intertidal zone of the Nanji Islands is a niche for dominant species of the macrobenthic communityTANG Yanbin,LIAO Yibo,SHOU Lu,ZENG Jiangning *,GAO Aigen,CHEN QuanzhenLaboratory of Marine Ecosystem and Biogeochemistry ,Second Institute of Oceanography ,State Oceanic Administration ,Hangzhou 310012,ChinaAbstract :Since 1917,when Grinnell proposed that niche breadth is the minimum unit of a population,the theory of ecological niches has persisted as one of the core ideas in the study of community composition and function,the relationships among various species,biodiversity,community,and population evolution.Ecologists use the term ecological niche”to describe how organisms respond to,and in turn alter,the distribution of their resources and competitors.The metrics of niche overlap,breadth,and position play a central role in our understanding of an organismal community.The Nanji Archipelago Marine Nature Reserve is located in the southeast region of Zhejiang Province,China.It is a marine ecosystem reserve,aimed at protecting marine biodiversity.Specifically,the shellfish,algae,and the natural environment are the main targets for protection.To examine the characteristics of the macrobenthic community as well as the interactions between the macrobenthic species in the rocky intertidal zone of the Nanji Islands,organism assemblages in 4sections of the Nanji Islands were investigated between May 2012and February 2013.During the 10months of research,354species were found,most of which were molluscs,annelids,and arthropods.In addition,dominance coefficient analysis identified 18dominant species belonging to 3different phyla,5classes,and 12families.Every tidal zone in each season was treated as aresource state,and 12such resource states were selected for further ecological niche analysis.Indices of the niche breadth,094　生　态　学　报 36卷　niche overlap,and niche proportional similarity were calculated based on the abundance of the dominant species.The values of the niche breadth indices for Modiolus comptus,Septifer virgatus,and Nereis heterocirrata were the highest(greater than 0.9),while those of Euraphia withersi and Fistulobalanus albicostatus were the lowest(lower than0.5).The values of for the niche overlap index of the macrobenthic community in the Nanji Islands were low.In contrast,the values of its niche proportional similarity were relatively high.The species with broad niche breadth were found to have high niche overlap index values and niche proportional similarity.According to the results of the Bray⁃Curtis similarity analysis and non⁃metric multidimensional scaling analysis(NMDS),there was no significant difference in community composition among the different areas in the Nanji Islands.There was only one weak distinguishing feature within community that divided the community into two groups,one group comprising of species living in the high tidal zone and the upper level of the middle tidal zone,and the other comprising species living in the low tidal zone and the lower level of the middle tidal zone.Thus, we can speculate that the different distribution patterns of the benthic species in the intertidal zones were caused by various factors involved in their environmental adaptability and migration capability.Our results also indicate that the differential environmental adaptability and migration capability of the macrobenthic species may lead to differences in their niche breadth.Since each species assumes its own position in the intertidal zone,the pressure due to inter⁃specific competition is reduced to some extent,possibly explaining why the niche overlap indices in the Nanji Islands were relatively low.Key Words:intertidal zone;macrobenthos;dominant species;niche;inter⁃specific competition生态位的概念最早由Grinnell提出[1],之后不同学者针对生态位理论[2⁃4]㊁生态位计测公式[5⁃9]和生态位应用[10⁃13]这3个方面做出大量的科学研究㊂生态位理论现已成为生态学研究生物之间㊁生物与环境之间相互作用机理的重要支撑,在生物多样性㊁种间关系㊁群落结构及演替等领域的应用[14⁃17]对于认识生态系统的客观发展规律起到至关重要的作用㊂目前生态位理论已被广泛应用于陆生植物群落的演替和种间关系的研究[18⁃21],而以往对于底栖动物群落的研究多集中于物种组成㊁群落结构描述㊁生物多样性及其在水域环境评价中的应用等,关于底栖动物群落生态位研究的报道较少[22⁃25]:葛宝明等分析了灵昆岛潮间带大型底栖动物的群落结构与生态位,表明不同潮区生境分化程度不同,其中生活的底栖生物的生态位也产生了分化[23]; Gutiérrez等发现秘鲁近海中东方扁虾Pleuroncodes monodon和秘鲁鳀Engraulis ringens之间的生态位重叠程度很高,并指出这种情况加剧了这两个物种对于食物的竞争,同时又减轻了捕食者对单个种群的捕食压力[17]; Galparsoro等运用生态位因子分析的方法对西班牙北部比斯开湾内欧洲龙虾Homarus gammarus的适宜栖息地进行了预测,并成功绘制了栖息地适宜性分布图[25]㊂这些研究表明生态位理论在研究底栖动物的种群群落地位㊁种间竞争关系㊁物种环境适应等方面具有重要的实际应用意义和进一步拓展的空间㊂温州南麂列岛国家海洋自然保护区是我国最早成立的海洋保护区之一,又是我国最早被纳入联合国教科文组织世界生物圈保护网络的海洋类型自然保护区㊂其地理条件特殊,远离大陆,受江浙沿岸流和台湾暖流交替影响[26],保护区内海洋生物种类繁多,潮间带中的底栖生物资源尤为丰富㊂研究南麂列岛潮间带底栖动物的生态位,对了解该地潮间带主要种群在群落中的关系及其相对地位有着重要的意义㊂以往的潮间带底栖动物生态位研究的主要对象多为泥滩物种[22⁃24],岩相底质的潮间带由于其生境的复杂性使得对其进行研究较为困难,资料相对匮乏㊂鉴此,本研究于2012年5月至2013年2月对南麂列岛保护区潮间带进行了采样调查,针对大型底栖动物群落中的优势种采用生态位分析,并通过相似性聚类㊁排序等方法对南麂列岛潮间带大型底栖动物的群落结构㊁种间关系和群落演替等进行了研究,旨在于为南麂列岛潮间带底栖动物群落的生态位特征㊁种间作用机理提供基础数据,为将来南麂列岛及类似地区的潮间带生态系统的保护与修复提供理论依据㊂1　材料与方法1.1　研究区概况南麂列岛位于浙江省温州市东南海域,总面积201.06km 2㊂主岛位于列岛中央,呈东南西北走向,全长5.3km,岸线长24.8km,有大沙岙㊁火焜岙和马祖岙㊁国姓岙4个海湾,分别位于东南和西北两个方向㊂大檑山岛位于主岛西北约2km,面积0.37km 2,岛呈西北东南走向㊂马祖岙位于主岛最窄西北处,岙内是南麂主要养殖区,陆上有育苗场,西侧为一民用码头㊂太平洋潮波通过东海陆架进入南麂海域,近海则受江浙沿岸流和台湾暖流的影响㊂南麂海区年平均表层水温为18.7℃,8月水温最高,为27.7℃,2月水温最低,为9.6℃[26]㊂图1　研究区域与采样断面Fig.1　Study area and sampling sections1.2　采样方法在南麂列岛的马祖岙㊁大檑山㊁大山脚及黄鱼屯各布设一条断面,依次记为P1㊁P2㊁P3㊁P4㊂所有断面均为岩礁底质,除P2外,其余3条断面均位于南麂主岛,具体断面分布见图1㊂于2012年5月(春季)㊁8月(夏季)㊁11月(秋季)及2013年2月(冬季)当地大潮汛低潮期间进行采样㊂每条断面设置7个站位,高潮区2个,中潮区3个,低潮区2个(受潮位影响,部分站位低潮区下层未采样)㊂每站各采4个定量样方,大小为10cm ×10cm,采集样方内所有生物样,并在每站附近区域广泛采集定性样品㊂所有样品装袋后用5%甲醛固定保存后带回,在实验室中吸干水分后进行鉴定㊁计数㊁称重,所有标本力求鉴定到种㊂整个采样方法的设计参考Eleftherious 等的研究成果[27]㊂1.3　指标选取1.3.1　优势度优势种:Y =(n i /N )f i(1)式中,N 为各断面中所有底栖动物的栖息密度的四次方根;n i 为物种i 的栖息密度;f i 为物种i 在各断面的出现频率㊂Y >0.02时为优势种[28]㊂为减小种间数量差异对计算结果的影响,对各物种的栖息密度均进行四次方根转化[29⁃30]㊂1.3.2　生态位宽度生态位宽度采用Shannon⁃Weinner 多样性指数[5]:B (SW )i =-∑rj =1P ij log P ij (2)式中,P ij 为物种i 在j 种资源状态下的个体数占该种所有个体数的比例,即P ij =n ij /N i ,N i =∑rj =1n ij ,r 为资源位点的总数,本研究中r =12(潮间带3个潮区的4个季节采样,每次采样视为一个资源位点),B (sw )i 为物种i的生态位宽度,具有阈值[0,log r ]㊂1.3.3　生态位重叠生态位重叠[6]:L ih =B (L )i ∑rj =1P ij P hj(3)194　2期汤雁滨　等:南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种生态位　L hi =B (L )h -∑rj =1P ij P hj (4)B (L )i =1/(r ∑rj =1P 2ij )(5)式中,L ih 为物种i 重叠物种h 的生态位重叠指数;L hi 为物种h 重叠物种i 的生态位重叠指数;B L 为Levins 生态位宽度指数[5],B L 具有域值[1/r ,1],L ih 和L hi 具有域值[0,1]㊂1.3.4　生态位相似性比例生态位相似性比例[7]:C ih =1-12∑rj =1|P ij -P hj |(6)式中,C ih 为物种i 与物种h 的生态位相似程度,且C ih =C hi ,具域值[0,1]㊂1.3.5　群落结构分析将各资源位点视作样本,各优势种在资源位点的分布情况视作变量,计算变量间的的Bray⁃Curtis 相似系数,并在此基础上进行相似性聚类和多维尺度排序(non⁃metric multidimensional scaling,NMDS)㊂Bray⁃Curtis 相似系数[31]:BC ih =1001-∑rj =1|n ij -n hj |∑rj =1(n ij +n hj æèçççöø÷÷÷)(7)式中,BC ih 表示物种i 与物种h 在资源位点中数量分布的相似程度,具有阈值[0,100]㊂1.4　数据处理采用ESRI.ArcGIS 9.3绘制研究区域和采样断面图;采用Excel 2007进行生态位指标的计算;采用Primer6进行物种间的Bray⁃Curtis 相似性聚类和非度量多维尺度排序㊂2　结果与分析2.1　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落的优势种本次四季调查共鉴定出潮间带大型底栖动物354种㊂其中软体类最多,为114种,占32.2%,多毛类99种,占27.97%,甲壳类89种,占25.14%,棘皮类11种,占3.11%,其他类41种,占11.58%㊂经分析筛选出18个优势种(表1),隶属于3门5纲12科㊂南麂列岛大型底栖动物群落优势种的相似性聚类结果和NMDS 排序结果见图2㊁图3㊂结果表明除S11白条地藤壶Euraphia withersi ㊁S14纹藤壶Amphibalanus amphitrite 和S15白脊藤壶Fistulobalanus albicostatus 这3个种外,南麂列岛大型底栖动物的各优势种群间没有表现出显著的差异,基本上可认为是同一生态类群㊂在这一生态类群内部,根据在潮间带分布区域的不同,分布与高潮区和中潮区上层的优势种如嫁(虫戚)Cellana toreuma ㊁短滨螺Littorina balteata ㊁肋虫昌螺Umbonium costatum 等与分布与中潮区下层和低潮区的优势种如马旋鳃虫Spirobranchus maldivensis ㊁短石蛏Lithophaga curta ㊁带偏顶蛤Modiolus comptus 等之间有些许差异㊂2.2　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的生态位宽度南麂列岛潮间带大型底栖动物优势种群的生态位宽度计算结果见表2㊂带偏顶蛤㊁条纹隔贻贝和异须沙蚕的生态位宽度较宽(0.987㊁0.981和0.951),且在多数资源位点都有出现,表现出较强的环境适应能力㊂短石蛏㊁鳞笠藤壶和腔齿海底水虱这3个种虽占据的资源位点要少一些,但也具有较宽的生态位宽度(0.897㊁0.885和0.881)㊂294　生　态　学　报 36卷　表1　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落的优势种Table 1　The dominant species of macrobenthos in intertidal zone of Nanji Islands门Phylum纲Class科Family种Specie优势度Dominance 编号No.动物门Annelida 多毛纲Polychaeta 沙蚕科Nereidae 异须沙蚕Nereis heterocirrata 0.025S1龙介虫科Serpulidae 马旋鳃虫Spirobranchus maldivensis 0.023S2软体动物门Mollusca腹足纲Gastropoda花帽贝科Nacellidae 嫁虫戚Cellana toreuma 0.023S3马蹄螺科Trochidae 肋虫昌螺Umbonium costatum 0.021S4滨螺科Littorinidae短滨螺Littorina balteata 0.021S5双壳纲Lamellibranchia 爱神蛤科Erycinidae 栗色拉沙蛤Lasaea nipponica 0.063S6贻贝科Mytilidae短石蛏Lithophaga curta 0.025S7带偏顶蛤Modiolus comptus 0.025S8条纹隔贻贝Septifer virgatus0.119S9节肢动物门Arthropoda 颚足纲Maxillopoda 小藤壶科Chthamalidae 中华小藤壶Chthamalus sinensis 0.179S10白条地藤壶Euraphia withersi 0.084S11笠藤壶科Tetraclitidae 鳞笠藤壶Tetraclita squamosa squamosa 0.051S12日本笠藤壶Tetraclita japonica 0.032S13藤壶科Balanidae纹藤壶Amphibalanus amphitrite 0.029S14白脊藤壶Fistulobalanus albicostatus 0.021S15软甲纲Malacostraca钩虾亚目未定种Gammaridea0.101S16藻钩虾科Ampithoidae 藻钩虾属未定种Amphithoe sp.0.048S17团水虱科Sphaeromatidae腔齿海底水虱Dynoides dentisinus0.021S18图2　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的相似性分析　Fig.2　Bray⁃Curtis similarity analysis of macrobenthic dominant species in intertidal zone of Nanji Islands颚足纲的几个种中除了鳞笠藤壶和日本笠藤壶外生态位宽度都较窄,宽度值均小于0.8,其中纹藤壶和白脊藤壶的宽度值最低(0.401㊁0.287)㊂这几个优势种对资源利用能力较弱,对生态环境的要求较高,故其在资源点的分布有明显的选择性:在适宜其生长的资源点丰度较高,而在不适宜的资源位点处数量较少甚至没有㊂2.3　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的生态位重叠由表3可知南麂列岛潮间带大型底栖动物的几个优势种之间的生态位重叠度较低,重叠值多在0.001 0.090之间㊂带偏顶蛤㊁条纹隔贻贝㊁异须沙蚕㊁短石蛏㊁鳞笠藤壶和腔齿海底水虱这6个生态位宽度最宽的优势种之间的重叠值绝大多数都在0.050以上㊂这是由于生态位宽度较宽的物种对资源的利用能力都比较强,利用环境资源的方式较为接近,其相互间的生态位重叠性较大㊂条纹隔贻贝㊁异须沙蚕与生态位宽度较小的白脊藤壶之间的生态位重叠值L ih 值均高于0.080,而L hi 值却较小,低于0.030㊂同样地,条纹隔贻贝㊁异须沙蚕与纹藤壶之间的L ih 较高,大于0.060,而L hi 均小于0.020㊂由此可见,生态位宽度值较高的物种对宽度值较低的物种的生态位重叠值有可能较高,而宽度值较低的物种对宽度值较高的物种的重叠值则往往较低㊂肋虫昌螺㊁白条地藤壶㊁纹藤壶和白脊藤壶这4个生态位宽度较窄的优势种之间的生态位重叠值也较低,L ih 和L h i 值绝大多数都低于0.030,这是由于这几个优势种受资源利用能力的限制,在本次调查的资源点中的分布不够广泛,物种间的重叠性较小㊂其中白脊藤壶对白条地藤壶㊁纹藤壶的生态位重叠值为0,表明白脊藤壶对生态资源的利用方式与这两种物种完全不同㊂394　2期汤雁滨　等:南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种生态位　图3　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的多维尺度排序分析(Stress =0.13)Fig.3　Non⁃metric multidimensionalscalinganalysisofmacrobenthic dominant species in intertidal zone of Nanji Islands(Stress =0.13)2.4　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的生态位相似比例由表4可知,生态位相似性大于0.4的有84对,占54.9%,南麂列岛潮间带的大型底栖动物各优势种对资源的利用方式较相似㊂生态位宽度较宽的物种之间的生态位相似比例也较高,反之则低㊂如带偏顶蛤㊁条纹隔贻贝㊁异须沙蚕㊁短石蛏这4个优势种之间的生态位相似性比例多高于0.6,而肋虫昌螺㊁白条地藤壶㊁纹藤壶和白脊藤壶之间的生态位相似性比例均低于0.3㊂3　讨论3.1　南麂列岛潮间带大型底栖动物的生态位特征潮间带大型底栖动物的几种优势种中,适应能力或迁移能力较强的物种往往具有较高的生态位宽度㊂生态位宽度值最高的几个物种中,异须沙蚕和腔齿海底水虱具有较强的迁移能力,其活动区域的覆盖面较广,因而具有较高的生态位宽度,条纹隔贻贝㊁带偏顶蛤和短石蛏虽然迁移能力较弱,但对环境的适应能力较强,没有随着季节变化表现出明显的兴衰,因此相较于其它季节性变化的物种,这几个种的生态位宽度较高㊂此外,鳞笠藤壶㊁日本笠藤壶㊁条纹隔贻贝㊁带偏顶蛤等物种均具有较强的适应能力,为浙江海域的常见种[32⁃33],因此,南麂列岛潮间带底栖动物优势种的生态位宽度普遍较宽㊂表2　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的丰度分布及生态位宽度(个/m 2)Table 2　Density distributions and niche breadths of macrobenthic dominant species in intertidal zone of Nanji Islands优势种Dominant Specie春季Spring 夏季Summer秋季Autumn冬季WinterHMLHMLHMLHML总计Total生态位宽度Niche Breadth(B sw )S102151060439304910359115588410.951S20900849017516702651468190.824S34824060506270311606310.868S4120030090058810807200.647S559001950059004567208410.689S6094166453026310801672982036570.861S70282540873805266052416180.897S8056300228431547169207016375021130.987S9913691445691695445128497407941170084530.981S105451810000090738424610105800.643S1132255602781177114006000034790.751S123176518900042536525530835031650.885S139370720002092750692594022210.825S14160000007125000012730.401S150000000000984145120.287S1603227170197802483720046944260150.876S17021102810604398240587515430.864S180389070300291503553198650.881总计Total 148539241806129336692294230229326377122067813224548346 H:高潮区High tidal zone;M:中潮区Middle tidal zone;L:低潮区Low tidal zone494　生　态　学　报 36卷　表3　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的生态位重叠T a b l e 3　N i c h e o v e r l a p s o f m a c r o b e n t h i c d o m i n a n t s p e c i e s i n i n t e r t i d a l z o n e o f N a n j i I s l a n d s优势种D o m i n a n t S p e c i eL i hS 1S 2S 3S 4S 5S 6S 7S 8S 9S 10S 11S 12S 13S 14S 15S 16S 17S 18L h iS 10.0820.0410.0500.0360.0600.0830.0710.0620.0690.0570.0680.0670.0660.0800.0840.0810.082S 20.0590.0300.0260.0180.0380.0630.0590.0400.0400.0380.0430.0400.0730.0950.0700.0760.073S 30.0310.0310.0770.0800.0590.0260.0290.0520.0770.0580.0530.0580.0410.0230.0230.0260.030S 40.0220.0160.0450.0710.0510.0100.0140.0330.0740.0130.0410.0480.0100.0310.0110.0090.016S 50.0190.0130.0570.0850.0550.0080.0170.0390.0680.0240.0410.0470.0140.0260.0090.0080.013S 60.0460.0400.0590.0870.0770.0390.0390.0630.0770.0390.0610.0690.0100.0390.0330.0350.043S 70.0720.0760.0300.0190.0130.0440.0700.0510.0350.0520.0520.0490.0640.0740.0820.0800.079S 80.0760.0860.0410.0320.0340.0550.0850.0610.0350.0590.0580.0550.0660.1030.0860.0870.086S 90.0650.0580.0720.0770.0750.0870.0620.0610.0770.0760.0750.0810.0200.0340.0530.0550.062S 100.0310.0250.0460.0750.0580.0460.0180.0150.0330.0200.0470.0530.0160.0330.0200.0170.025S 110.0350.0320.0460.0170.0270.0310.0360.0340.0440.0260.0220.0220.0200.0000.0270.0320.035S 120.0570.0500.0590.0770.0640.0670.0500.0460.0600.0860.0300.0870.0500.0380.0540.0470.049S 130.0490.0410.0550.0780.0640.0660.0410.0380.0570.0860.0260.0760.0210.0370.0410.0350.042S 140.0160.0250.0130.0050.0060.0030.0180.0150.0050.0090.0080.0150.0070.0000.0280.0310.013S 150.0170.0280.0060.0150.0100.0110.0180.0210.0070.0160.0000.0100.0110.0000.0200.0070.011S 160.0680.0770.0250.0190.0130.0340.0750.0650.0400.0350.0360.0520.0450.0920.0770.0790.072S 170.0620.0800.0260.0160.0110.0350.0700.0620.0400.0280.0400.0430.0370.0960.0670.0760.069S 180.0670.0820.0320.0290.0200.0460.0730.0660.0480.0440.0470.0470.0470.0440.1150.0730.073594　2期汤雁滨　等:南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种生态位表4　南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种的生态位相似性比例Table4　Niche proportional similarities of macrobenthic dominant species in intertidal zone of Nanji Islands优势种Dominant Specie S1S2S3S4S5S6S7S8S9S10S11S12S13S14S15S16S17S18S1S20.712S30.4620.387S40.2210.1940.562S50.2210.1730.6330.824S60.5140.4260.6790.6240.631S70.8560.7500.3830.1190.1190.462S80.8020.7400.4970.2380.2380.5300.817S90.6920.4850.6990.4760.4760.7780.6210.666S100.4250.3420.5580.7390.6130.5140.2860.2450.445S110.4070.3510.5260.2430.3150.3840.4060.4050.5340.358S120.6400.4500.5900.5170.5230.6510.5220.5390.6820.5870.293S130.5660.4170.5820.5700.5690.7130.4480.4650.6820.6410.2860.918S140.2130.3430.3320.1430.1650.1050.2450.2110.1470.2470.2200.2750.215S150.2210.3610.1080.2470.1730.1830.2310.2510.1170.2650.0000.1650.1830.000S160.8130.7710.3540.1310.1310.3980.8590.7800.5600.3160.3210.5440.4700.3320.260S170.7600.8410.3600.1140.1140.4100.8010.7650.5320.2290.3370.4410.3900.3920.2360.835S180.7930.8220.3680.1950.1730.5200.8370.7880.6230.3710.4050.5260.4760.1920.3840.7840.753与之相对的是颚足纲中除鳞笠藤壶和日本笠藤壶外的几个种,由于营固着生活,迁移能力较弱,对环境的适应能力也不强,从表2中可以看出这几个种对资源位点表现出明显的偏好,即在有的季节㊁潮区有较高的数量分布,而在其他一些季节㊁潮区数量较少,甚至为零㊂基于上述原因,这几个种的生态位宽度较低㊂南麂列岛潮间带大型底栖动物优势种群的生态位重叠值普遍较低,表明南麂列岛潮间带资源丰富,各优势种之间竞争不激烈㊂物种聚类和排序的结果表明南麂列岛潮间带大型底栖动物的优势种基本上属于同一生态类群㊂只有少数几个物种如S11白条地藤壶㊁S14纹藤壶和S15白脊藤壶与这个类群表现出较大的差异,以40%相似性为界,南麂列岛潮间带大型底栖动物的优势种可划分为一个生态类群和3个边缘种㊂该类群中的物种的生态位多较宽,对资源的利用能力较强,这种特点与潮间带环境的特殊性有关㊂潮间带具有周期性的水气交替变化[34],要适应这种变化,在潮间带中生存的生物必须对环境有极强的适应能力㊂3个边缘种的生态位宽度较窄,对资源位点的选择性较强,从表2中可以看出S11㊁S14和S15这3个优势种在各自所占据的部分资源位点数均不超过6个,同时这3个种对其他优势种的生态位重叠值和生态位相似性比例也均处于较低水平,这都体现出这3个物种与其他优势种对资源的利用方式有一定差异,故在图3多维尺度排序分析图中出现了3个边缘种的情况㊂根据物种的耐干能力,潮间带动物的分布从高潮到低潮形成了明显的垂直分带[35],例如短滨螺为高潮区主要的优势种,具有可闭合的厣且能通过躲避在石缝中来对抗不良环境,具有较强的耐干能力,而藤壶亚目的几个优势种由于营固着生活,在退潮时只能依靠较厚的壳和可闭合的楯板来减少水分散失,耐干能力弱于短滨螺,故只要分布于中低潮区,钩虾亚目的优势种由于没有能有效减少水分散失的厚壳,耐干能力又弱于蔓足类,所以多分布于中潮区下层和低潮区㊂群落中各物种的分布主要受物种竞争能力和环境耐受力的共同控制[36],从表3可知南麂列岛潮间带大型底栖动物的几个优势种群之间,种间竞争并不激烈,即其分布主要由其环境耐受力决定㊂694　生　态　学　报 36卷　3.2　南麂列岛潮间带大型底栖动物的种间关系本研究中的南麂列岛潮间带生态系统属于礁石藻类生态系统,Dayton 认为在礁石藻类生态系统中藤壶是占竞争优势的[37],即藤壶应具有较宽的生态位㊂但研究区中除鳞笠藤壶和日本笠藤壶外,几种藤壶的生态位宽度值均较低,即其对资源的利用能力较弱㊂从藤壶亚目的分类学层面看,物种的生态位重叠值也普遍较低,表3中生态位重叠值为零的有两对,均为藤壶亚目的物种,分别是白脊藤壶对白条地藤壶和白脊藤壶对纹藤壶㊂这3个物种虽然同属藤壶亚目,但彼此间的生活习性有所不同㊂白条地藤壶为暖温种,在水温较高的夏季附着数量较多[32]㊂白脊藤壶虽属广温种,水温变化对其影响不大,但由于其偏好平静无浪的环境[32],夏㊁秋季南麂列岛受台风影响,风浪较大[38],故白脊藤壶在这两个季节数量极少,而冬季为南麂风浪最小的季节[38],白脊藤壶大量出现,与白条地藤壶的附着数量高峰错开,故两者间的生态位重叠值为零㊂白脊藤壶与纹藤壶的情况较为特殊,这两个物种均为广温种,以往研究也表明常在同一区域共同出现,而在南麂列岛却表现出完全不同的资源利用方式,这可能是由于这两个物种相较南麂潮间带的其他优势种数量较少,且其迁移能力弱㊁喜好群居的特点使得本就不多的数量主要集中于一两个资源位点中,从而导致白脊藤壶与纹藤壶在资源位点中的分布没有产生交集,即生态位重叠值为零㊂从生态位理论的角度看,群落的演替就是群落中的物种逐渐替换为生态位宽度较宽㊁适应能力强的物种的过程㊂中华小藤壶等物种属于生态位宽度较窄的先锋物种,在群落演替的早期占据了潮间带,其后随着群落的发展,经过群聚㊁竞争㊁对生境反应等过程[39]先锋种逐渐替换为个体较大㊁适应力更强的的物种,如鳞笠藤壶㊁疣荔枝螺等㊂这些物种在南麂列岛潮间带生态系统中占据优势使得整个大型底栖动物群落结构较稳定,对环境变化就有较强的适应能力和耐受能力[40⁃41],若无人为因素的干扰,整个生态系统可以长期维持平衡㊂表3中南麂列岛潮间带各优势种之间的生态位重叠值较低,而表4中生态位相似比例大于0.4的优势种有84对,这表明南麂列岛潮间带的大型底栖动物利用资源的方式较相近,彼此之间的生活方式较类似,而同时各优势种群间对资源的共享趋势较明显㊂这种资源共享趋势的出现与岩相潮间带的动物群落垂直分带有关,这种分布特征使得具有类似资源利用方式的物种占据不同的潮间带空间,从而减小了种间竞争的压力,例如前文中提到的同以藻类为食的滨螺㊁钩虾[42⁃43]由于耐干性不同,占据了不同的潮区,缓解了种间竞争的压力㊂可见由于南麂列岛潮间带环境复杂多变,物种的竞争能力不只由资源利用能力所决定,一些研究也证实潮间带动物的分布还受生活史㊁繁殖策略㊁底质状况及其它物种干扰等多种因素的影响[36,44⁃45]㊂致谢:南麂列岛国家海洋自然保护区管理局陈万东㊁林利㊁倪孝品㊁伍尔魏㊁曾贵侯在采样过程中给予协助,胡月妹帮助鉴定样品,特此致谢㊂参考文献(References ):[1]　Grinnell J.The niche⁃relationships of the California thrasher.The Auk,1917,34(4):427⁃433.[2]　Mueller L D,Altenberg L.Statistical inference on measures of niche overlap.Ecology,1985,66(4):1024⁃1210.[3]　Smith E P.Niche breadth,resource availability,and inference.Ecology,1982,63(6):1675⁃1681.[4]　Westman W E.Measuring realized niche spaces:climatic response of chaparral and coastal sage scrub.Ecology,1991,72(5):1678⁃1684.[5]　Levins R.Evolution in Changing Environments.Princeton:Princeton University Press,1968:120⁃120.[6]　Schoener T W.Some methods for calculating competition coefficients from resource⁃utilization spectra.The American Naturalist,1974,108(961):332⁃340.[7]　Schoener T W.The Anolis lizards of Bimini:resource partitioning in a complex fauna.Ecology,1968,49(4):704⁃726.[8]　Petraitis P S.Likelihood measures of niche breadth and overlap.Ecology,1979,60(4):703⁃710.[9]　Hurlbert S H.The measurement of niche overlap and some relatives.Ecology,1978,59(1):67⁃77.[10]　MacAthur R,Levins R.The limiting similarity,convergence,and divergence of coexisting species.The American Naturalist,1967,101(921):377⁃385.[11]　Wang J H.The models of niche and their application.Ecological Modelling,1995,80(2/3):279⁃291.794　2期汤雁滨　等:南麂列岛潮间带大型底栖动物群落优势种生态位　894　生　态　学　报 36卷　[12]　Schwartz M ing niche models with climate projections to inform conversation management decisions.Biological Conservation,2012,155:149⁃156.[13]　Podchong S,Schmidt⁃Vogt D,Honda K.An improved approach for identifying suitable habitat of Sambar Deer(Cervus unicolor Kerr)usingecological niche analysis and environmental categorization:case study at Phu⁃Khieo Wildlife Sanctuary,Thailand.Ecological Modelling,2009,220(17):2103⁃2114.[14]　Anderson R P.A framework for using niche models to estimate impacts of climate change on species distributions.Annals of the New York Academyof Sciences,2013,1297:8⁃28.[15]　Shcheglovitova M,Anderson R P.Estimating optimal complexity for ecological niche models:a jackknife approach for species with small samplesizes.Ecological Modelling,2013,269:9⁃17.[16]　常丽,何元庆,杨太保,赵勇,朱国锋,牛贺文,张涛,杜建括,浦焘.玉龙雪山白水1号冰川退缩迹地的植被演替.生态学报,2013,33(8):2463⁃2473.[17]　Gutiérrez M,Ramirez A,Bertrand S,Móron O,Bertrand A.Ecological niches and areas of overlap of the squat lobster munida’(Pleuroncodesmonodon)and anchoveta(Engraulis ringens)off Peru.Progress in Oceanography,2008,79(2⁃4):256⁃263.[18]　刘金福,洪伟.格氏栲群落生态学研究格氏栲林主要种群生态位的研究.生态学报,1999,19(3):347⁃352.[19]　苏志尧,吴大荣,陈北光.粤北天然林优势种群生态位研究.应用生态学报,2003,14(1):25⁃29.[20]　刘贵河,王国杰,汪诗平,张英俊,邵新庆,宛新荣,郝树广.内蒙古典型草原主要草食动物食性及其营养生态位研究以大针茅群落为例.草地学报,2013,21(3):439⁃435.[21]　Decaëns T,Margerie P,Renault J,Bureau F,Aubert M,Hedde M.Niche overlap and species assemblage dynamics in an ageing pasture gradientin north⁃western France.Acta Oecologica,2011,37(3):212⁃219.[22]　刘建军,徐艳华.水磨河底栖动物群落结构的生态位分析.水生生物学报,1997,21(2):101⁃108.[23]　葛宝明,鲍毅新,郑祥,程宏毅.灵昆岛潮间带大型底栖动物群落结构与生态位分析.生态学报,2005,25(11):3037⁃3043.[24]　赵永强,曾江宁,高爱根,陈全震,寿鹿,廖一波,黄逸君.椒江口潮间带大型底栖动物的生态位.应用生态学报,2009,20(5):1176⁃1183.[25]　Galparsoro I,BorjaÁ,Bald J,Liria P,Chust G.Predicting suitable habitat for the European lobster(Homarus gammarus),on the Basquecontinental shelf(Bay of Biscay),using Ecological⁃Niche Factor Analysis.Ecological Modelling,2009,220(4):556⁃567.[26]　陈国通,杨晓兰,杨俊毅,高爱根.南麂列岛环境质量调查与潮间带生态研究.东海海洋,1994,12(2):1⁃15.[27]　McIntyre A,Eleftheriou A.Methods for the Study of Marine Benthos.3rd ed.Oxford:Blackwell Publishing,2005:1⁃38.[28]　徐兆礼,陈亚瞿.东黄海秋季浮游动物优势种聚集强度与鲐鲹渔场的关系.生态学杂志,1989,8(4):13⁃19.[29]　Clarke K R.Non⁃parametric multivariate analyses of changes in community structure.Australian Journal of Ecology,1993,18(1):117⁃143.[30]　Olsgard F,Somerfield P J,Carr M R.Relationships between taxonomic resolution and data transformations in analyses of a macrobenthic communityalong an established pollution gradient.Marine Ecology Progress Series,1997,149(1⁃3):173⁃181.[31]　Bray J R,Curtis J T.An ordination of upland forest communities of Southern Wisconsin.Ecological Monographs,1957,27(4):325⁃349.[32]　刘瑞玉,任先秋.中国动物志无脊椎动物(第四十二卷甲壳动物亚门蔓足下纲围胸总目).北京:科学出版社,2007.[33]　王祯瑞.中国动物志软体动物门双壳纲贻贝目.北京:科学出版社,1997.[34]　李冠国,范振刚.海洋生态学.北京:高等教育出版社,2004:19⁃19.[35]　Morton B,Morton J E.The Sea Shore Ecology of Hong Kong.Hong Kong:Hong Kong University Press,1983.[36]　Schneider K R,Van Thiel L E,Helmuth B.Interactive effects of food availability and aerial body temperature on the survival of two intertidalMytilus species.Journal of Thermal Biology,2010,35(4):161⁃166.[37]　Dayton P petition,disturbance and community organization:the provision and subsequent utilization of space in a rocky intertidalcommunity.Ecological Monographs,1971,41(4):351⁃389.[38]　黄树生.南麂海域海浪分布基本特征.海洋通报,1994,13(4):10⁃19.[39]　李振基,陈圣宾.群落生态学.北京:气象出版社,2011:129⁃129.[40]　Birchenough S N R,Frid C L J.Macrobenthic succession following the cessation of sewage sludge disposal.Journal of Sea Research,2009,26(4):258⁃267.[41]　Wang Z Y,Gao S,Huang H J.Spatial variations of tidal water level and their impact on the exposure patterns of tidal land on the central Jiangsucoast.Acta Oceanologica Sinica,2010,29(1):79⁃87.[42]　齐钟彦,马绣同,王祯瑞,林光宇,徐凤山,董正之,李凤兰,吕端华.黄渤海的软体动物.北京:农业出版社,1989.[43]　任先秋.中国动物志无脊椎动物第四十一卷甲壳动物亚门端足目钩虾亚目(一).北京:科学出版社,2006:31⁃31.[44]　Berlow E L,Navarrete S A.Spatial and temporal variation in rocky intertidal community organization:lessons from repeating field experiments.Journal of Experimental Marine Biology and Ecology,1997,214(1⁃2):195⁃229.[45]　Aguilera M A.The functional roles of herbivores in the rocky intertidal systems in Chile:a review of food preferences and consumptive effects.Revista Chilena de Historia Natural,2011,84(2):241⁃261.。

乐清湾潮间带大型底栖动物群落分布格局及其对人类活动的响应

乐清湾潮间带大型底栖动物群落分布格局及其对人类活动的响应彭欣;谢起浪;陈少波;黄晓林;仇建标;仲伟;关万春【摘要】于2006年9月和2007年5月对乐清湾5条潮间带断面进行了大型底栖动物调查.共鉴定出大型底栖动物113种,其中软体动物40种,多毛类25种,甲壳动物24种,棘皮动物9种,其它动物15种.从季节来看,物种数秋季(81种)高于春季(68种),但平均生物量和平均栖息密度春季(分别为(91.90±59.14)g/m2和(1541±1261.41)个/m2)明显高于秋季(29.20±22.20)g/m2和(201±52.97)个/m2);春季以焦河蓝蛤[Potamocorbula ustulata(Reeve)]幼体、彩虹明樱蛤[Moerella iridescens(Benson)]、婆罗囊螺[Retusa(Coleophysis)boenensis(A.Adams)]、绯拟沼螺[Assiminea latericea H.et A.Adams]为主要优势种,而秋季以短拟沼螺[Assiminea brevicula]、彩虹明樱蛤、淡水泥蟹[Ilyoplax tansuiensis Sakai]、巢沙蚕[Diopatra neapolitana DelleChiaje]为主要优势种,说明乐清湾大型底栖动物群落特征随着季节有着较大的变化.各断面的Shannon-Winner指数(H')为2.34-3.31,平均为2.85±0.35;Margalef'S species richness指数(d)为3.02-6.42,平均为4.29±1.10;Pielou'S evenness指数(J')为0.46±0.73,平均为0.62±0.09.运用ABC 曲线、等级聚类和MDS对大型底栖动物群落结构分析发现,群落结构已受到中度于扰,稳定性差.与以往历史资料相比,乐清湾大型底栖动物向次生型群落转化,原因可能与过度采捕、生境恶化、海岸工程以及围塘养殖等人类活动的影响有关.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2011(031)004【总页数】10页(P954-963)【关键词】乐清湾;大型底栖动物;群落结构;优势度;人类活动【作者】彭欣;谢起浪;陈少波;黄晓林;仇建标;仲伟;关万春【作者单位】浙江省海洋水产养殖研究所,温州,325005;浙江省近岸水域生物资源开发与保护重点实验室,温州,325005;浙江省海洋水产养殖研究所,温州,325005;浙江省近岸水域生物资源开发与保护重点实验室,温州,325005;浙江省海洋水产养殖研究所,温州,325005;浙江省近岸水域生物资源开发与保护重点实验室,温州,325005;浙江省海洋水产养殖研究所,温州,325005;浙江省近岸水域生物资源开发与保护重点实验室,温州,325005;浙江省海洋水产养殖研究所,温州,325005;浙江省近岸水域生物资源开发与保护重点实验室,温州,325005;浙江省海洋水产养殖研究所,温州,325005;浙江省近岸水域生物资源开发与保护重点实验室,温州,325005;温州医学院,温州,325035【正文语种】中文潮间带是陆地与海洋生态系统相互作用较强烈的地带，属于海洋中最敏感的生态系统之一，同时又是人类活动和干扰最为严重的区域［1］。

潮间带底栖动物群落生态研究进展

潮间带底栖动物群落生态研究进展摘要：潮间带区标志着由陆地向海洋的过渡，虽然它在世界海洋总面积中只占很小一部分，但是，人类的海洋活动却首先从这里开始，而且，至今仍然是人类进行重要海洋生物养殖活动最活跃的区域。

近年来由于经济动物养殖、污水排放、旅游等人为干扰日益加剧，对潮间带底栖动物群落生态研究也越来越多，本文就潮间带底栖动物群落生态研究进展作一简要综述。

关键词：潮间带；底栖动物；群落；生物多样性潮间带处在陆地与海洋的过渡地带，受海洋和陆地因子如水温、光照、波浪、潮汐、盐度和人为活动干扰的直接影响，潮间带生态环境复杂多变，因此在世界湿地生态系统中潮间带生态学的研究一直倍受关注[1]。

由于潮间带是陆上污染物排放入海的必经之路，大量废物的注入和滞留给潮间带底质环境及水环境带来明显的负作用，致使潮间带底栖生物群落结构发生相应的变化，严重时会导致自然生态系统的结构发生变化，破坏原有的生态平衡[2]。

底栖动物是指那些生活于水体沉积物底内、底表以及以水中物体(包括生物体、非生物体)为依托而栖息的动物类群。

除定居和活动生活的以外，栖息的形式多为固着于岩石等坚硬的、粒径较大的基底或埋没于泥、沙等松软的基底中。

在摄食方法上，以悬浮物摄食和沉积物摄食居多。

底栖动物生活在海洋环境的“底栖区”，上至湿地潮间带区域，即从潮间带到潮下带(近海)、下至深海处，其中又可分为河口潮间带、湿地潮间带、港湾、珊瑚礁、红树林、深海热液口、海草地等各种生境区域。

潮间带底栖动物不仅能作为各种河口生物的饵料来源，而且许多大型底栖动物可供人类使用，如：河蚬、缢蛏、天津厚蟹(Helice tientsinensis)、齿吻沙蚕(Nephtyidae.sp)等[3]。

近年来由于经济动物养殖、污水排放、旅游等人为干扰日益加剧，对潮间带底栖动物群落生态研究也越来越多[4]，本文就潮间带底栖动物群落生态研究进展作一简要综述。

1 底栖动物生态类群的划分根据分选网筛孔径大小，底栖动物可分为3种类型：大型底栖动物(大于500μm)、小型底栖动物(42～500μm）、微型底栖动物(<42μm)[5]。

浙江六横岛潮间带大型底栖动物的群落结构【文献综述】

文献综述农业资源与环境浙江六横岛潮间带大型底栖动物的群落结构潮间带又称海滩，是高低潮之间的地带，高潮时被水淹没，低潮时露出水面。

潮间带就是介于高潮线和低潮线之间的区域。

潮间带的幅度、随潮差的大小、地区及坡度而异，潮间带可以缓冲海浪直接冲击陆地的力量，如果潮间带太窄太小，大浪将对陆地造成大破坏。

潮间带是海洋和陆地生态系统的生态交错带，海边丰富的生物，也是自然教育最佳教室，但也是受人类干扰最为敏感的生态区域之一。

底栖生物是海洋生物中的一个大的生态类群，是栖息在海洋沉积物表层附近，及不能长时间在水中游动的各类生物所组成，它们几乎包括所有无脊椎动物。

底栖生物不仅组成复杂，而且生活性也多种多样，包括爬行、葡萄、附着、攀缘、穴居和暂时游动等各种生活方式。

这是底栖生物的一个重要特点。

但底栖生物与浮游生物及自游生物在某些情况下也难于划分清楚。

水底环境，特别是沿岸水域，是多种多样的。

这里不仅有光线、温度、波浪、潮汐、水流、氧气状况和盐度等理化因素千差万别，也还有水底本身的性质，如岩石、石块、砾石、沙滩和滩涂的区别，这样就使水底环境及栖息者的形态构造、生活习性复杂化了。

根据《普通动物学》一书，按空间分布将底栖生物划分为：潮间带底栖生物——这类生物主要栖息在潮间带，它们的特点是能够耐受较大的温度和盐度变化，有一定耐受干旱的能力。

潮下带生物——这类生物包括从潮下带生物边缘到水深200m之间的水域，这个区域大都是沿海地区，有机质丰富，环境相对稳定，这里底栖生物的种类和数量都远较潮间带丰富，它们主要是多毛类、双壳类，蛇尾类及一些底栖甲壳类。

深海底栖生物——生活在200m以上的底质中的底栖生活，这里环境黑暗、压力大，有机质少，底质多为原生动物和浮游植物死亡后形成的沉积软泥，较缺氧，所以这里种类和数量都远不及潮下带和潮间带。

潮间带底栖生物主要栖息在潮间带，它们的特点是能够耐受较大的温度和盐度变化，有一定耐受干旱的能力，潮间带大型底栖动物是潮间带生态系统的重要组成部分，自VAILLANT 及STEPHENSON研创潮间带生态学研究领域以来，国内外已对潮间带进行了大量的研究，并有相关的报道。

浙江嵊泗海岸地貌考察报告

浙江嵊泗海岸考察报告一、考察目的：认识嵊泗地区的自然地理概况，海岸地貌的类型及分布，进而更为有效地为地理教学的实践服务。

二、考察地点：浙江舟山嵊泗列岛三、考察时间：2011年10月19日——21日四、考查内容（一）地理概况嵊泗位于舟山群岛北部，长江口和杭州湾汇合处，即东经121°30’——123°25’、北纬30°24’——31°04’之间。

东临大海，到童岛（海礁）；南至马鞍山—白节山一线，与佛教胜地普陀山相峙，和岱山县隔水为邻；西起黄盘山，与上海金山卫相望；北起花鸟山，接黄海，扼长江、钱塘江之咽喉，是国际远洋轮船出入长江、吴淞口的必经之路。

全县陆海总面积达8827平方公里，其中陆域与岛屿面积67.95平方公里，滩涂地面积18.27平方公里，海岸线长达380余公里。

面积500平方米以上的岛屿共有394个，其中18个大岛有人居住，总人口8.6万余人。

泗礁岛最大，面积21.2平方公里，花鸟山主峰前坑顶最高，海拔236.9米。

另有面积不到500平方米的岩礁千余块。

（二）地质地貌嵊泗列岛属浙闽地质隆起向东北海域的延伸带，是浙东天台山主脉沉陷入海的外露部分。

群岛的大地构造属华夏古陆的一部分，是浙东华夏褶皱象山——嵊泗构造隆起带，地质构造复杂。

群岛内广布深厚中生代火山岩，间杂酸性、中性岩株，局部（如普陀山、朱家尖、桃花岛、嵊泗列岛等风景区）分布有花岗岩等侵入体。

诸岛地质条件相似，岩层以花岗岩为主，土层薄，地质条件较好。

受地体变化的新构造运动的影响，近年来常发生小震，北部近海在1974年发生过一次4.7级地震。

舟山群岛地貌受北北东主构造线控制，岛屿分两列向东北延伸；地势由西南向东北倾斜，南北差400米。

受北北西构造线影响，上述两列岛屿又被分割为西北----东南向四行。

整个群岛的岛屿分布呈西南部密集，岛屿较大，东北部反之的态势。

花鸟山以北没有岛屿分布。

嵊泗列岛由泗礁岛、崎岖列岛、马鞍列岛等多个岛群组成，各岛的地貌结构特征基本一致，由内到外、从高到低大多依次为山脊、坡地、谷地(陡崖)、滩涂、海洋的顺序。

【开题报告】舟山衢山岛潮间带大型底栖动物的多样性研究

开题报告环境科学舟山衢山岛潮间带大型底栖动物的多样性研究1.国内外研究动态作为海岸带重要组成部分的潮间带，介于海陆之间，是陆地边缘的一个狭窄地带，每日交替地暴露于空气和淹没于海水之中。

由于生境的复杂多变，潮间带生物都是对恶劣环境有很强适应性的种类，它们不仅适应广湿性和广盐性，而且对周期性的干燥有很强的耐受力。

此外，潮间带生物在不同程度上都适应于昼夜期间生活环境的交替变化，因此，它们在潮间带的分布是非常有规律的。

近年来，随着水产养殖、生态学和环境科学等学科的迅速发展，许多学者对潮间带生物进行了比较全面的研究。

中国沿岸潮间带生态学研究，大体分为两大阶段。

第一阶段从50年代到60年代中期，主要进行潮间带生物区系、种类组成及分布的研究；第二阶段从70 年代末至现在,主要进行潮间带生物种群及群落生态学的研究。

从海区来说，东海沿岸潮间带生态学研究较其它海区活跃。

特别是对浙江及福建沿岸潮间带生态学的研究工作尤多。

就研究的内容而言,可将我国沿岸潮间带生态学研究大致归纳于三个方面：潮区、海域和生境的划分及区系分析研究；种群结构、种类和数量组成及分布特点的研究；群落生态学的研究。

对潮间带的群落结构的研究主要集中在：第一，对组成潮间带生物群落的底栖动植物进行区系分析。

这部分工作从80年代开始很活跃，工作做得较为详尽。

第二，对种类、数量组成与分布的研究。

这部分的工作从60年代就开始了，至80年代，这类研究工作已渐趋深入，其研究内容则包括垂直分布和水平分布。

垂直分布研究的目的在于搞清不同潮区生物的种类和数量分布特点，从而揭示其规律性；水平分布研究的目的在于搞清不同海域、不同海岸开敞度的物种分布情况，这对于查明生物资源的分布及对其进行合理的开发利用具有重要意义。

上世纪90年代以后的工作主要是对生态因子进行综合分析，将海洋生物的研究与海洋物理、海洋化学及海洋地质等的研究有机地结合在一起。

结果表明：影响垂直分布的生态因子有底质、潮区、海岸开敞度和浪击度；影响水平分布的生态因子有底质、盐度、海岸开敞度及海流等。

海洲湾大型底栖动物群落组成及次级生产力

海洲湾大型底栖动物群落组成及次级生产力袁健美;张虎;贲成恺;于雯雯;高继先;刘培廷;胡海生;杨波;许海华【摘要】依据2015年春、夏、秋、冬4个季节在海洲湾10个站点采集大型底栖动物样品,分析各季节大型底栖动物的栖息丰度和生物量,并采用Brey经验公式进行大型底栖次级生产力和P/B计算,结果显示,2015年海洲湾大型底栖动物平均丰度13.00 ind·m-2,平均生物量2.37[g(AFDM)·m-2],年平均次级生产力和P/B值分别为1.50[g (AFDM).m-2.a-1]和0.63.空间分布上,海洲湾大型底栖动物生物量和平均次级生产力的空间分布为远岸＞近岸.季节分布上,年平均次级生产力最高出现在秋季,为2.04[g(AFDM)·m-2·a-1],最低出现在夏季,为1.00[g(AFDM)·m-2·a-1];P/B值最高的是冬季,为0.76,最低的是春季,为0.57.与其它研究调查中江苏近海、南黄海辐射沙脊群相比,海洲湾大型底栖动物年平均次级生产力与之基本持平.%The secondary productivity of macrobenthic is an important component of matter recycle and energy flow in marine ecosystem.There has been extensive studies,but the research in the Haizhou Bay is limited.In order to get a better understanding of the secondary productivity of macrobenthic in the Haizhou Bay,the seasonal data in 2015 were collected.According to macrobenthic biomass and abundance obtained in the Haizhou Bay and using Brey's empirical formula,we calculated the secondary productivity and P/B ratio.The results showed that the mean secondary productivity of macrobenthos in studied area was 1.50 [g (AFDM)/(m2 · a)-1] and P/B ratio was 0.63.Sampling stations with high macrobenthic biomass and secondary productivity were mainly located in areas where water depth was 18 to 30 meters,while those with water depthin 20 meters were lower.As for seasonal distribution,the highest secondary productivity was in autumn,2.04 [g(AFDM)/(m2 · a)-1],while the lowest value was in summer,1.00 [g(AFDM)/(m2 ·a)-1].The highest P/B value 0.76 appeared in winter and the lowest value 0.57 appeared inpared with other areas,secondary productivity was similar to the offshore of Jiangsu and the radiative sand ridge filed of the South Yellow Sea.【期刊名称】《海洋渔业》【年(卷),期】2018(040)001【总页数】8页(P19-26)【关键词】海洲湾;大型底栖动物;群落组成;次级生产力【作者】袁健美;张虎;贲成恺;于雯雯;高继先;刘培廷;胡海生;杨波;许海华【作者单位】江苏省海洋水产研究所,江苏南通226007;江苏省海洋水产研究所,江苏南通226007;江苏省海洋水产研究所,江苏南通226007;江苏省海洋水产研究所,江苏南通226007;江苏省海洋水产研究所,江苏南通226007;江苏省海洋水产研究所,江苏南通226007;江苏省海洋水产研究所,江苏南通226007;国家海洋局南通海洋环境监测中心站,江苏南通226002;国家海洋局南通海洋环境监测中心站,江苏南通226002【正文语种】中文【中图分类】S932.8次级生产力指的是动物和异养微生物通过生长和繁殖而增加的生物量或储存的能量［1-5］，海洋大型底栖动物作为海洋生态系统中次级生产力的重要贡献者，在海洋生态学研究中的地位日益凸显。

长江口潮间带大型底栖动物群落的生态学研究

长江口潮间带大型底栖动物群落的生态学研究【摘要】：长江河口湿地是全球50个对环境变化敏感的区域之一。

大型底栖动物在河口生态系统营养关系中占据着承上启下的关键位置,其多样性与分布格局的改变会引起初级生产者以及高级消费者相应的种群及群落的变化。

此外,大型底栖动物还调节着河口生态系统的许多生态功能,其群落结构的改变影响河口沉积物稳定性及物质输送等重要的物理、化学和地质过程。

因此研究大型底栖动物的群落特征、分布格局,不仅有助于了解底栖动物类群对潮间带的作用,而且可为了解河口潮间带生态系统功能以及其它生物对河口潮间带的利用提供基础资料。

大型底栖动物群落特征是河口生态学的基础,但至今长江口潮间带大型底栖动物尚缺少全面系统的研究。

同时,近年来长江口受人类活动干扰频繁,迫切需要了解长江口湿地生态系统的底栖动物群落特征,以应对河口受损湿地、生态修复提供基础资料。

因此,本文从陆缘潮间带和岛屿潮间带较为全面地分析了大型底栖动物的群落特征,并探讨了潮间带湿地修复过程中大型底栖动物的演替规律等。

主要研究结果如下：1.长江口大型底栖动物群落特征本次调查的地域范围基本涵盖了长江口主要的陆缘和岛屿的潮间带。

包括崇明岛、北港北沙、九段沙及南汇陆缘滩涂四部分。

2006年6月和10月对崇明岛潮间带进行了大型底栖动物调查,设置了21个采样断面,采集到大型底栖动物72种,隶属于5门、41科。

6月的密度和生物量分别为166.20ind/m2和99.28g/m2,10月的密度和生物量分别为136.81ind/m2和83.04g/m2,多样性指数H’、J和D的值分别为 1.851±0.528、0.306±0.098和0.622±0.141。

优势种有无齿相手蟹(Sesarmadehaani)、天津厚蟹(Helicetientsinensis)、谭氏泥蟹(Ilyrplaxdeschampsi)、河蚬(Corbiculafluminea)、中国绿螂(Glauconomechinensis)、绯拟沼螺(Assiminealatericea)、拟沼螺(Assimineasp、尖锥拟蟹守螺(Cerithidealargillierli)等。

嵊泗列岛岩相潮间带底栖海藻种类组成及区系特点

海洋湖沼通报2001年Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　Ｏｃｅａｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｌｉｍｎｏｌｏｇｙ100320010035浙江大学生命科学学院杭州 310012本文分析了嵊泗列岛岩相潮间带底栖海藻的种类组成及区系特点隶属于５４属褐藻门１４属２２种蓝藻门１属１种暖温性种类占绝对优势冷温性和冷水性种类最少嵊泗列岛底栖海藻中图分类号A嵊泗列岛位于钱塘江和长江入海口东部近年来有关嵊泗列岛潮间带生物资源及其生态学４］已作了系列报道作者根据1993½«áÓãôÁÐµºÑÒÏà³±¼ä´øµ×ÆÜº£ÔåµÄÖÖÀà×é³ÉÓëÇøÏµÌØµã±¨µÀÈçÏÂÑ¡È¡áÓãôÁÐµº4个代表性岛屿分别为大洋山圣姑岩礁花鸟岛小石弄岩礁简称SS4断面分布见前文[2]ÏÄ¶¬ËÄ¸ö¼¾¶È²É¼¯¶¨Á¿ºÍ¶¨ÐÔ±ê±¾°´áÓãôÁÐµºµÄ³£¹æ°ëÈÕ³±»®·Ö³±Çø10cm2结果与讨论２．１　种类组成定量和定性标本经初步鉴定除羽藻属Bryopsis Lamx.凹顶藻属Laurencia Lamx.ÆäÓà81种均初步已定名其中绿藻门7属14种周宏1964年出生讲师收稿日期０６36 海洋湖沼通报2001年种数的16.5%; 褐藻门14属22种红藻门32属48种占总种数的1.2%Ô¼ÎªºÖÔåÃÅµÄ2倍而蓝藻门的种类数最少石莼羽状羽藻网地藻叶状铁钉菜囊藻羊栖菜茎刺藻繁枝蜈蚣藻粗枝软骨藻表1 ２．２　区系特点表1 嵊泗列岛岩相潮间带底栖海藻种类的水平与垂直分布2期嵊泗列岛岩相潮间带底栖海藻种类组成及区系列特点37续表１38 海洋湖沼通报2001年嵊泗列岛位于浙江沿海最北部水系组成复杂气候以及水文状况多变现从组成该区系物种的温度性质以及在我国沿海的分布性质分析如下暖温性种类占主要部分表1代表种类有浒苔礁膜刺松藻囊藻萱藻鼠尾藻匍匐石花菜角叉菜江蓠等上述暖温性种类常构成潮间带中低潮区的优势种[2]´ú±íÖÖÀàÈçÒ¶×´Ìú¶¤²Ë¾¥´ÌÔåÉºº÷ÔåÐ¡Ê¯»¨²ËºÖÉàÔåÅ¯Ë®ÐÔÖÖÀàÊýËäÈ»²»¼°Å¯ÎÂÐÔÖÖÀàÈçÉºº÷Ôå２．２．１．３　冷水性以及冷温性种类这两类物种在该海区出现的数量最少条斑紫菜三叉仙菜等表明嵊泗列岛所在海区受黄海冷水团的影响较大这些种类在该列岛底栖海藻群落组成中仅占次要地位有大量的广温广布种条浒苔花石莼粘膜藻羊栖菜石花菜金膜藻粗枝软骨藻鹿角海箩海头红蜈蚣藻扇形叉节藻环节藻等极少分布的黄渤海螺旋硬毛藻厚缘藻无柄珊瑚藻叉枝异谷藻铁钉菜鹿角沙菜等嵊泗列岛潮间带的底栖海藻中有些还具有重要的食用以及药用价值长紫菜拟厚膜藻假根羽藻印度水云珊瑚藻羽状凹顶藻小石花菜荧光环节藻在嵊山以及花鸟岛生物量大3 讨论嵊泗列岛的动植物区系属于印度-西太平洋区系的北部边缘带黄海和东海的暖温性种类为主[2]¸ÃÁÐµºÑÒÏà³±¼ä´øµ×ÆÜº£Ôå×ÊÔ´·á¸»Æä´ÎÎªÅ¯Ë®ÐÔÖÖÀà[1]ÕâÓë¸Ãº£ÇøµÄÎÂ¶ÈÐÔÖÊÎÇºÏÑÎ¶ÈÊÇÔì³ÉÇøÏµ×é³ÉµÄ×îÖ÷ÒªµÄÉúÌ¬Òò×Ó2期嵊泗列岛岩相潮间带底栖海藻种类组成及区系列特点39该列岛年均表层水温17111826这一温度范围对大多数暖水性种类以及亚热带暖水性种类的生长尤其适合暖温性种类的生长与发育影响区系组成的另一个生态因子是浪击度马尾藻类这些种类分布外海海域中潮区下部以及低潮区主要表现在影响海藻的繁殖习性海藻的垂直以及水平分布状况还与物种的抗失水性密切相关作者将另文报道[1]杨万喜５８［２］杨万喜. 岩相潮间带底栖生物群落组成及季节变化. [J] 应用生态学报, 1996, 7(3): 305³ÂÓÀÊÙ. 嵊泗列岛潮间带群落生态学研究７８［４］杨万喜. 岩相潮间带底栖生物的种类分布.[J]东海海洋, 17(1): 6050[6]黄宗国主编. 中国海洋生物种类与分布. [M] 北京: 海洋出版社, 1994.[7]曾呈奎２５３40 海洋湖沼通报2001年SPECIES CONSTITUTION AND FLORA CHARACTERISTICS OF BENTHIC ALGAE IN THE ROCKY INTERTIDAL ZONEOF SHENGSI ARCHIPELAGOZHOU Hong, YANG Wanxi(College of Life Sciences, Zhejiang University, Hangzhou 310012, China)Abstract: The species constitution and flora characteristics of benthic algae in the rocky intertidal zone of Shengsi Archipelago are analyzed in the present paper. 85 species and 54 genera algae were obtained, in which 7 genera and 14 species belong to Chlorophyta, 14 genera and 22 species belong to Phaeophyta, 32 genera and 48 species belong to Rhodophyta, only 1 genera 1 species belong to Cyanophyta. According to temperature characteristics, the benthic algae are divided into three main groups. The first group is broad-temperature and broad-existed species along the Chinese seashore, the number of which is the biggest of all the groups, the second is sub-tropical species , which are distributed in the East and South China Sea, and the third is warm-temperature species, which are mainly distributed in the northern part of the China Sea. Small numbers of cold-water and cold-temperature species are obtained, but no tropical species are discovered.Key words: Shengsi archipelago; intertidal zone; benthic algae; flora。

南麂列岛海洋自然保护区虾类群落结构及其多样性

南麂列岛海洋自然保护区虾类群落结构及其多样性夏陆军;俞存根;蔡厚才;郑基;陈万东;伍尔魏;毕耜瑶;谢旭;郭小雨【摘要】Nanji Islands marine conservation area is one of the first five national marine nature reserves in our coun-try established by the approval of the state council,which has a reputation for marinelife,especially for the abun-dance and variety of shellfishes and algae,called “kingdom of shellfishes and algae”.It is the good place for spaw-ning,feeding and growing fishes and shrimps.The shrimp data is based on bottom trawl surveys surveys in No-vember,2013 and in February,May,and September,2014 in the Nanji Islands marine conservation area,the influ-ence of community characteristics factors of speciescomposition,dominance species,diversity,similarity were stud-ied in the Nanji Islands marine conservation area according to the fourseasons’survey data and the catch rates was used as the quantitative index of shrimp resources distribution.The result showed,a total of 25 species were identi-fied,which belonged to 17 genera in 9 families,and the seasonal variation of the dominant species seasonal succes-sion phenomenon is very obvious;the seasonal change of shrimp species number is not obvious,and shrimp species number in reef areas outside of the open ocean is quite higher,the biodiversity indices in summer is lower than the other seasons,the shrimp species number of plane distribution is similar to the biodiversity indices,and environmen-tal factors such as terrain,water depth and water system have a greater influence on thecommunity structure;the shrimp species types is mainly belonged to seasonal,eurythermic and euryhaline,shrimp general life in bottom silt coast area which benefit to bait and grow up,the reason of biodiversity indices in summer is lower than the other seasons is Taiwan warm current and food chain fish predation relations have a strong influence on this area,shrimp diversity distribution changes with the depth of the water distribution is obvious,it is mainly due to range of shrimps’activity of the main dominant species related to the depth of the water in the survey sea.%南麂列岛海洋自然保护区是国务院批准建立的我国首批5个国家级海洋自然保护区之一，素以海洋生物，特别是贝藻类生物资源丰富、种类繁多而著称，俗称“贝藻王国”，也是众多渔业资源繁殖、索饵、生长的良好场所。

珠江口大型底栖动物的群落结构及影响因子研究

光滑河蓝蛤河蚬其分布与盐度有很大关系引物的稀释扩散能力使污染物积聚河口从而使得而缢蛏和彩虹明樱蛤的分布受水文条件和底质颗粒河口水域底质的营养程度较高因而耐污种小头虫较粗的影响时空格局典型对应分析发现铜锌铅磷酸盐透从时间尺度上来看调查水域大型底栖动物现明度铵氮和水温等与研究区大型底栖动物群落结存量的季节变化总体呈现春季高夏秋季下降冬构存在着较强的相关性
站（１，于２０年８月、１月和２０图）０８１０９年２月、５
月涨潮时对大型底栖动物进行调查采样。１．底栖动物的采集及鉴定２每个采样站用１ｍ彼得森采泥器重复采样两／６２１
见报道。本文对珠江八大口门的大型底栖动物群落结构及其与环境的关系进行研究，旨在揭示珠江口
环境的变化对该水域大型底栖动物群落的影响，为
次，用孔径６０目筛选，两次取样获得的样品合并作
为该站该次采样１／ｍ内样品，８所获样品用７％的５
珠江口渔业生态环境保护及生物多样性研究提供理
论基础及数据。
酒精固定后带回实验室，随后进行种类鉴定、个体
收稿日期：２ｌ — １２；修订日期：ＯＯ０ —９ＯＯＯ．６２ｌ一７２基金项目：全国渔业环境监测网珠江渔业生态环境监测与评价项目（０８；公益性行业（２０）农业）科研专项（０９３４－５资助２０００８０）作者简介：彭松耀（９１）１８一，男，湖南常宁人；硕士；主要从事底栖动物生态学研究。Ｅｍａｌｓ３０ｍｕ２ｏｃｍ－ｉ一０ｐ一＠ｔｍ．ｏ：通讯作者：赖子尼， — ｉｚｌｉ１６．ｒＥｍａｌｎａＯ＠１３ｃｎ：ｏ

长江口潮下带春季大型底栖动物的群落结构

动　物　学　研　究　2007,Feb.28(1):47-52CN53-1040/Q　ISSN0254-5853 Zoological R esearch长江口潮下带春季大型底栖动物的群落结构章飞军,童春富,张　衡,陆健健3(华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海　200062) 摘要:2005年4月对长江口全区域潮下带共10个采样站位的大型底栖动物进行了调查。

调查采获大型底栖动物38种,分属5个生态类型,种类数较少,河口外缘站位种类数多于口内站位。

各站位大型底栖动物的平均丰度为3219个/m2、平均生物量为51035g/m2(湿重);与20世纪七八十年代相比,平均生物量显著降低;口外缘站位的总丰度和总生物量均高于口内站位。

环境因子相关分析表明,盐度是决定长江口大型底栖动物种类分布最重要的环境因子。

群落聚类、标序分析显示,春季长江口潮下带大型底栖动物群落结构空间分异明显,完全符合目前长江口支、港、槽“三级分汊”的空间格局。

其中,北支的大型底栖动物以混合高盐水种类为主,而南支则以淡水和半咸水种类为主。

南支的南北槽分界处内外站位的群落差异也由盐度决定,因为靠近口内的群落均受长江冲淡水影响较大;而口外站位群落则受咸淡水影响。

南支的南北港分界点内外的群落差异则主要受长江来水的影响,原因在于处在港分界点以内的群落所在区域,直接受长江来水的冲刷,底质环境极不稳定;而港、槽分界点之间的群落所在区域由于河口上段的诸多明暗沙体的阻挡,水势较为稳定,所以底质环境较稳定,从而使得港、槽分界点之间的群落出现了更多的沙蚕等底质环境类型种类。

关键词:大型底栖动物;群落结构;潮下带;长江口中图分类号:Q17914;Q958115　文献标识码:A　文章编号:0254-5853(2007)01-0047-06Community Structure of Macrobenthic F auna in Subtidal Areas of the Yangtze River Estuary in SpringZHAN G Fei2jun,TON G Chun2f u,ZHAN G He ng,LU Jian2jian(State K ey Laboratory o f Estuarine and Coastal Research,East China Normal University,Shanghai　200062,China) Abstract:Samples of subtidal macrobenthic fauna were collected and environmental factors were measured in the Y angtze River Estuary in April,2005.The community structure of macrobenthic fauna and its correlation with environ2 mental factors were analyzed.Thirty2eight species were identified,belonging to five ecological assemblages.The total species numbers were low,but were higher in the outer sampling sites of the estuary.The average abundance was3219 ind1/m2and the average biomass was51035g/m2(fresh weight)at all sampling stations.C ompared with historic data from the1970s and1980s,the community structure of macrobenthic fauna has changed obviously and the biomass has de2 creased rapidly.T otal abundance and biomass of the species were obvious higher at the outer sampling sites of the estuary.Salinity was the main factor affecting the distribution of the macrobenthic fauna.The distribution of the macrobenthic fauna communities corresponded to three structural orders of the Y angtze River Estuary. K ey words:Macrobenthic fauna;C ommunity structure;Subtidal;Y angtze river estuary 近年来,有学者对长江河口潮间带大型底栖动物生态学有过较多的研究,主要涉及种群生态学(Y e&Lu,2001a,b)和群落生态学两个方面。

黄东海大型底栖动物群落结构特征

黄东海大型底栖动物群落结构特征一、本文概述本文旨在对黄东海区域的大型底栖动物群落结构特征进行深入研究和分析。

黄东海，作为中国东部的重要海域，其生态环境复杂且多样，拥有丰富的底栖动物资源。

这些底栖动物在海洋生态系统中扮演着重要的角色，对维持生态平衡和生物多样性具有至关重要的作用。

本文将首先介绍黄东海的地理、气候和水文环境，为后续研究提供基础背景。

接着，我们将通过实地采样和数据分析，详细阐述黄东海大型底栖动物的种类组成、数量分布、空间格局和季节变化等群落结构特征。

我们还将探讨环境因子对底栖动物群落结构的影响，以及人类活动对底栖动物群落的可能影响。

本文将对黄东海大型底栖动物群落结构的研究结果进行总结，并提出相应的保护和管理建议。

我们希望通过本文的研究，能够为黄东海的生态保护和可持续利用提供科学依据，同时也为其他类似海域的底栖动物研究提供参考和借鉴。

二、研究区域与方法本研究聚焦于黄东海区域，这一区域位于中国的东部沿海地区，具体涵盖黄海和东海两大海域。

黄海位于中国东部沿海地区的北部，是中国三大边缘海之一，地处中纬度地带，气候温和，四季变化和季风作用显著。

东海则位于中国东部沿海地区的南部，是中国三大边缘海之一，也是中国岛屿最多的海域。

这一区域的海底地形复杂，生物多样性丰富，是研究底栖动物群落结构的理想之地。

本研究采用定量和定性相结合的方法，对黄东海的大型底栖动物群落结构特征进行深入研究。

通过文献资料收集，了解该区域的历史和现状，为后续研究提供基础。

运用实地调查和采样技术，包括底拖网、潜水观察和抓斗采样等，获取底栖动物的种类、数量、分布等信息。

同时，结合环境因子如水深、底质、水温、盐度等，分析其对底栖动物群落结构的影响。

在数据处理和分析方面，采用生物多样性指数、群落结构分析、相关性分析等统计学方法，对采集到的数据进行系统分析。

通过对比不同区域、不同季节、不同环境因子下的底栖动物群落结构特征，揭示其变化规律及其与环境因子之间的关系。

上海市潮滩湿地大型底栖动物的空间分布格局

上海市潮滩湿地大型底栖动物的空间分布格局全为民;赵云龙;朱江兴;施利燕;陈亚瞿【摘要】通过对上海市6个典型潮滩湿地(崇明东滩、崇明北滩、九段沙、青草沙、南汇边滩和杭州湾北岸)的调查,共记录到大型底栖动物112种,甲壳动物、软体动物和环节动物分别占总物种数的51.8%、22.3%和18.8%.6个潮滩湿地中大型底栖动物生物量的空间分布呈现一致的规律,即高潮区>中潮区>低潮区;在生物量构成中,甲壳动物是最为重要的类群,其总体平均相对贡献率在51%～97%之间,软体动物的总体平均相对贡献率在2%～48%之间.大型底栖动物密度的空间分布在地点间存在较大差异,在崇明东滩、九段沙和杭州湾北岸湿地中,软体动物在数量上占优势;而在崇明北滩、青草沙和南汇边滩,甲壳动物却是优势类群.与20世纪80和90年代的调查资料相比,近20多年来上海市潮滩湿地中大型底栖动物生物量明显增加,但群落结构发生了根本改变,优势类群由个体较小的软体动物转变为平均体重较大的甲壳动物,这主要与人类活动(过度采捕、环境污染和生物促淤等因素)的强度干扰有关,也反映上海市潮滩湿地的环境质量和生态功能正在逐步下降.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2008(028)010【总页数】9页(P5179-5187)【关键词】潮滩湿地;大型底栖动物;生物量;上海市;长江口【作者】全为民;赵云龙;朱江兴;施利燕;陈亚瞿【作者单位】中国水产科学研究院东海水产研究所,农业部海洋与河口渔业重点开放实验室,上海200090;华东师范大学生命科学学院,上海200241;中国水产科学研究院东海水产研究所,农业部海洋与河口渔业重点开放实验室,上海200090;中国水产科学研究院东海水产研究所,农业部海洋与河口渔业重点开放实验室,上海200090;中国水产科学研究院东海水产研究所,农业部海洋与河口渔业重点开放实验室,上海200090【正文语种】中文【中图分类】Q145;Q149;Q178;Q179;Q948大型底栖动物是温带潮滩湿地最重要的消费者类群之一，也是潮滩湿地生态系统中负责物质和能量循环的关键类群和鱼类、大型游泳甲壳动物与鸟类的优质饵料[1～5]。

中街山列岛岩礁潮间带春季大型底栖动物的群落结构

中街山列岛岩礁潮间带春季大型底栖动物的群落结构姚海峰;薛巍;邹广明;朱静敏;朱四喜;张建民【摘要】于2011年春季(3月)在中街山列岛3个有居民海岛(青浜岛、庙子湖岛、东福山岛)岩礁潮间带设立4个断面,对大型底栖动物的群落结构进行了调查研究.共获得大型底栖动物17种,其中环节动物1种,节肢动物6种,软体动物10种.4个断面的平均生物量为9 651.97±3 911.92(±S.E.)g/m2,平均密度为1804±232(±S.E.)ind./m2.优势种有厚壳贻贝(Mytilus coruscus)1种,常见种有日本笠藤壶(Tetraclita japonica)、龟足(Capitulum mitella)、嫁虫戚(Cellana toreuma)和紫贻贝(Mytilus edulis)4种.各断面丰富度指数(D)、物种多样性指数(H')、均匀度指数(J)的平均值分别为1.066±0.105(±S.E.)、1.560±0.085(±S.E.)、0.714±0.010(±S.E.).%The community structure of macrobenthic fauna was investigated in the four stations in rocky intertidal zone of three inhabited islands (Miaozhihu Island,Qingbang Island and Dongfu Island) in Zhongjieshan archipelago in March 2010.17 species were found in the four stations,including 1 species of Coelenterata,6 species of Arthropoda and10 species of Mollusca. The average biomass and density of the macrobenthic fauna in the four stations were 9 651.97 ±3 911.92 ( ±S. E. )g/m2 and 1 804 ±232 ( ±S. E. ) ind/m2,respectively. And there was only 1 species (Mytilus coruscus) of dominant species, the common species were Tetraclita japonica,Capitulum mitella,Cellana toreuma and Mytilws edidis.In addition,the average Magelef species richness(D), Shannon-wiener diversity index (H') and Pielou evenness index(J) were 1. 066 ±0. 105(±S.E. ),1.560±0.085 ( ±S.E. ) and 0.714 ±0.010 ( ± S. E. ), respectively.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2012(040)017【总页数】3页(P9282-9284)【关键词】大型底栖动物;岩礁潮间带;中街山列岛;多样性指数;群落结构【作者】姚海峰;薛巍;邹广明;朱静敏;朱四喜;张建民【作者单位】浙江海洋学院海洋科学学院,浙江舟山316004;浙江海洋学院海洋科学学院,浙江舟山316004;浙江海洋学院海洋科学学院,浙江舟山316004;浙江海洋学院海洋科学学院,浙江舟山316004;贵州民族学院化学与环境科学学院,贵州贵阳550025;中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院,贵州贵阳550081【正文语种】中文【中图分类】S181.3潮间带是受到海洋与陆地生态系统双重影响的生态交错区，也是生物圈中对人干扰最为敏感的海洋生态区域，其中，潮间带大型底栖动物是潮间带生态系统的重要组成部分。

浙江 6 个列岛潮间带大型底栖动物分类多样性

中国水产科学 2016年3月, 23(2): 458-468 Journal of Fishery Sciences of China研究论文收稿日期: 2015-04-24; 修订日期: 2015-08-17.基金项目: 国家自然科学基金项目(41006075); 浙江省软科学研究计划重点项目(2015C25018). 作者简介: 胡成业(1988–), 男, 硕士研究生, 从事渔业资源与生态研究. E-mail: zjhuchengye@ 通信作者: 水柏年, 教授. E-mail: shuibonian@DOI: 10.3724/SP.J.1118.2016.15169浙江6个列岛潮间带大型底栖动物分类多样性胡成业1, 杜肖2, 水玉跃3, 水柏年11. 浙江海洋学院水产学院, 浙江舟山 316000;2. 淡水生态与生物技术国家重点实验室宁波实验室, 浙江宁波 315000;3. 舟山市海洋与渔业局, 浙江舟山 316000摘要: 为揭示浙江6个重要列岛(嵊泗列岛、中街山列岛、渔山列岛、台州列岛、洞头列岛、南麂列岛)潮间带大型底栖动物分类多样性和更好地养护大型底栖动物资源。

根据调查文献, 按中国海洋生物名录构建大型底栖动物种类名录, 对大型底栖动物物种数、分类多样性指数、G-F 多样性测度指数和相似性系数进行分析。

结果显示, 这6个重要列岛潮间带大型底栖动物物种数差异较大。

其中, 南麂列岛最高(330种), 台州列岛最低(133种)。

平均分类差异指数∆+嵊泗列岛最高, 达84.76, 台州列岛最低, 仅70.89, 而分类差异变异指数Λ+值洞头列岛的最高, 达846.94, 嵊泗列岛最低, 仅630.25。

南麂列岛的G-F 多样性测度指数最高, 达0.87, 这表明在科级分类阶元多样性(F 指数)一定的前提下, 属级分类阶元多样性(G 指数)将会变高。

科级和目级相似性结果显示, 科级相似性最高的是洞头列岛与台州列岛, 达0.651, 渔山列岛与嵊泗列岛最低, 仅0.480; 目级相似性最高的仍是洞头列岛与台州列岛, 达0.781, 台州列岛与渔山列岛最低, 仅0.623。

2009年春季舟山海域大型底栖生物群落结构的生态特征_贾海波

贾海波等：２００９年春季舟山海域大型底栖生物群落结构的生态特征
·２９·
））图２大型底栖生物生物量（和丰度（的平面分布ａｂ））Ｆｉ．２Ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｂｉｏｍａｓｓ（ａａｎｄａｂｕｎｄａｎｃｅ（ｂｏｆｍａｃｒｏｂｅｎｔｈｏｓｇ
２２／，，生物量平均值为１丰度平均值为２生物多样性指数（为１．丰度呈由近１．６２ｇｍ０８．５个／ｍＨ ′）６４，
岸向外海递增的趋势。根据Ｂ该海域大型底栖ｒａＣｕｒｔｉｓ相似性系数聚类分析和多维尺度排序分析，－ｙ分别为群落 Ⅰ ：双鳃内卷齿蚕－织纹螺－孔鰕虎鱼群；群落 Ⅱ ：色斑角吻沙蚕－脊生物可划分为３个群落，群落 Ⅲ ：葛氏长臂虾－织纹螺群。通过丰度／生物量累积ｋ－优势度曲线分析可知，该海域尾白虾群落；大型底栖生物群落已受到中度程度的污染或扰动，群落结构不稳定。比较分析２００１—２００９年舟山海个体较小、生长周期较短的种类逐步成为舟山海域的优域大型底栖生物生物量和丰度变化趋势可知，势类群。关键词：大型底栖生物；群落结构；生态特征；舟山海域中图分类号：Ｑ１７８．５３文献标识码：Ａ江、钱塘江和甬江的入海口，沿岸流、台湾暖流和黄海冷水团交汇于此，渔业资源十分丰富。本文通过对舟山海域大型底栖生物的种类组成、数量变化和群落结分析了舟山海域大型底栖生物的变化趋势构的研究，及其生存环境，为评价舟山海域环境状况提供基础资料。

嵊泗列岛海域三种贻贝贝体框架性状对壳重的影响效应

嵊泗列岛海域三种贻贝贝体框架性状对壳重的影响效应郑晓静;杨阳;邹李昶;任夙艺;刘祖毅;王志铮【摘要】以嵊泗列岛海域2+龄厚壳贻贝同生群养殖个体、同域生长的1+龄紫贻贝同生群养殖个体以及混于厚壳贻贝和紫贻贝养殖筏架中的“杂交贻贝”为实验对象,以壳宽SW、壳长SL、壳高SH (BD)、OA(壳顶至韧带末端的直线距离)、OB(壳顶至壳背面最高点的直线距离)、OC(壳顶至壳后端最远点的直线距离)、OD(壳顶至壳高性状在腹缘的落点的直线距离)、AB(韧带末端至壳背缘最高点的直线距离)、BC(壳背缘最高点至壳后端最远点的直线距离)、CD(壳后端最远点至壳高性状在腹缘的落点的直线距离)为贝体框架变量,采用多元分析方法系统比较了三者贝体框架性状对壳重的影响效应.结果表明:(1)3种实验贝壳重的变异系数均大于各贝体框架性状,“杂交贻贝”各测定性状的变异系数均为最大,而厚壳贻贝和紫贻贝间则均接近;(2)3种实验贝各贝体框架性状与壳重的相关系数均达到极显著水平(P＜0.01),三者中仅“杂交贻贝”各贝体框架性状间的相关系数也均达到极显著水平(P＜0.01);(3)经通径分析,厚壳贻贝被保留的3个贝体框架性状与壳重的复相关指数为0.868,它们对壳重的直接作用呈OC＞SH＞SW,紫贻贝被保留的2个贝体框架性状与壳重的复相关指数为0.700,它们对壳重的直接作用呈OC＞SW,“杂交贻贝”被保留的3个贝体框架性状与壳重的复相关指数为0.931,它们对壳重的直接作用呈SL＞SH＞OA; (4)经多元回归分析,得到了用于估算厚壳贻贝、紫贻贝和“杂交贻贝”壳重的回归方程.【期刊名称】《海洋与湖沼》【年(卷),期】2015(046)001【总页数】8页(P165-172)【关键词】贝体框架性状;壳重;多元分析;厚壳贻贝;紫贻贝;“杂交贻贝”【作者】郑晓静;杨阳;邹李昶;任夙艺;刘祖毅;王志铮【作者单位】浙江海洋学院舟山 316022;浙江海洋学院舟山 316022;浙江海洋学院舟山 316022;余姚市水产技术推广中心余姚315400;浙江海洋学院舟山316022;嵊泗县海洋与渔业局嵊泗202450;浙江海洋学院舟山 316022【正文语种】中文【中图分类】S968.3“渔业碳汇”是指通过渔业生产活动促进水生生物吸收水体中的CO2, 并通过收获将所固定的碳移出水体的过程和机制, 是 CO2减排的重要组成部分(唐启升, 2010)。

南黄海春秋季大型底栖动物分布现状

geophiliformis、长吻沙蚕 Glycera chirori、短叶索沙蚕 Lumbrineris longfolia、掌鳃索沙蚕 Ninoe
palmate、角海蛹 Ophelina acuminata、不倒翁虫 Sternaspis scutata、拟节虫 Praxillella praetermis-
第 3OCEANOLOGIA ET LIMNOLOGIA SINICA
Vol. 34，No. 1 Jan. ，2 0 0 3
南黄海春秋季大型底栖动物分布现状*
刘录三李新正1）
（中国科学院海洋研究所青岛 266071）
提要根据 2000 年 10 月和 2001 年 3 月在 121º—125ºE、33º—36ºN 海域范围内的 17 个取样站采集的 482 号采泥样品和 546 号拖网样品共计 272 种动物，经实验室鉴定、称重、计数、计算，分析研究了南黄海海域大型底栖动物在春季和秋季的分布状况。结果表明，在 272 种大型底栖生物中，多毛类 84 种，软体动物 76 种，甲壳动物 83 种，棘皮动物 29 种。从分析结果看，春季和秋季大型底栖生物的栖息密度没有明显的差异，而生物量却变化很大，秋季的生物量远高于春季。这与底栖生物在春季繁殖，多为幼体或低龄个体，而秋季基本长大成熟有关。与 1959—1960 年的全国海洋综合调查对南黄海底栖生物的调查结果比较，表明当前该海域大型底栖生物的分布格局和生态学特点没有根本的改变，但春季的生物量较 1959 年低。关键词大型底栖动物，南黄海，分布，春季，秋季中图分类号 Q958 . 1
2.2 底栖动物的数量分布特点南黄海春季（3 月）底栖动物平均生物量为 15. 3g / m2，其中多毛类 3. 58g / m2（占