基于生态价值核算的土地利用政策环境评价
基于土地利用类型的生态系统服务价值评估
基于土地利用类型的生态系统服务价值评估随着社会经济的快速发展,人们对生态环境的关注越来越高。
生态系统服务评估作为一种衡量生态系统服务能力的方法,被广泛应用于生态保护、土地规划和资源管理等方面。
其中,基于土地利用类型的生态系统服务价值评估方法成为研究的热点。
一、土地利用类型和生态系统服务土地利用类型是影响生态系统服务的重要因素之一。
不同的土地利用类型,其所蕴含的生态系统服务也不同。
例如,森林可以为生态系统提供氧气、吸收二氧化碳等服务,湿地可以减轻洪涝、提供水资源等服务,农田可以产出粮食和纤维等服务。
二、基于土地利用类型的生态系统服务价值评估基于土地利用类型的生态系统服务价值评估,是通过对不同土地利用类型的生态系统服务价值进行测量和计算,从而得出不同土地利用类型所提供的服务价值总和。
其评估方法主要包括四个步骤:1.确定评估指标评估指标包括生态系统服务类型、相关服务指标,以及各项指标的权重等。
其中,生态系统服务类型包括调节服务、支持服务、供给服务和文化服务等,如水调节服务、崩塌防止服务、养分循环服务、文化娱乐服务等。
2.测量评估指标测量评估指标需要使用相应的数据进行量化。
例如,对于水调节服务,可以测量调节降雨的能力、减轻洪涝的能力等。
对于养分循环服务,可以测量土地的肥力等。
3.计算生态系统服务价值计算生态系统服务价值需要使用相关的模型和方法。
目前常用的模型包括市场价值、替代成本、传统成本等方法。
例如,对于水调节服务,可以使用市场价值法,即通过比较不同方式的灌溉,计算节水所替代的市场价值,再将其转化为水调节服务的生态系统服务价值。
4.综合评价综合评价是将不同生态系统服务类型、相关指标和其所对应的服务价值进行综合,得出评估结果。
评估结果可以用来指导土地规划、生态保护和资源管理等方面。
三、应用举例基于土地利用类型的生态系统服务价值评估方法已经被广泛应用于国内外相关领域。
例如,在美国,该方法被用于研究不同城市的生态系统服务能力,发现不同城市各自提供的生态系统服务价值有很大的差异。
基于生态系统服务功能价值理论的土地利用总体规划环境影响评价研究-以哈尔滨市为例
( G e o g r a p h i c a l e n v i r o n me n t R e mo t e S e n s i n g Mo n i t o r i n g K e y L a b o r a t o r y o f u n i v e r s i i t e s i n H e i l o n g j i a n g P r o v i n c e , H a r b i n N o r m l a U n i v e r s i t y , Ha r b i n 1 5 0 0 2 5 , C h i n a )
A u s r t li a a : I m p l i c a t i o n s o f r t h e e n v i r o me n n t l a m na a g e m e n t o f m i n e s i t e s [ J ] . E n v i r o n m e n t l a G e o l o g y , 2 0 0 1 , 4 0 ( 6 ) : 6 5 5 - 6 6 3 .
【 4 】C l a r k M W, Wa l s h S R , S m i t h J V . he T d i s t r i b u t i o n o f h e a v y m e t l a s i n a n
a b a n d o ne d mi n i ng rP a  ̄ t :a e se a s t u d y o f S t r a u s s P i t , t h e Dr a ke mi n i n g a r e a,
土地利用项目分析中应考虑的生态服务价值评估模型
土地利用项目分析中应考虑的生态服务价值评估模型土地利用项目分析是现代社会发展和环境保护的关键环节,其中生态服务价值评估模型是一个重要的部分。
生态服务价值评估模型是指通过对土地利用项目的影响进行评估,从而确定项目对生态系统所提供的各种服务的影响和价值。
本文将讨论在土地利用项目分析中应考虑的生态服务价值评估模型。
生态系统提供了许多重要的生态服务,如食物和水资源的供给、空气净化、气候调节、防洪和土壤保持等。
这些生态服务对于社会的健康和发展至关重要。
在土地利用项目分析中,需要考虑评估项目对这些生态服务的影响。
生态服务价值评估模型应该考虑的因素包括生物多样性、土壤保持、水资源保护、空气质量和气候调节等。
生物多样性是指生态系统中各种生物的多样性和数量。
生物多样性对生态系统的稳定和功能有重要影响,因此评估模型应该考虑项目对生物多样性的影响。
土壤保持是指土壤的保持和保护,对水资源和空气质量有重要影响,因此在评估模型中也需要考虑项目对土壤保持的影响。
水资源保护是指项目对水资源的影响,包括地下水和地表水。
空气质量是指空气中颗粒物、臭氧和其他污染物的含量,对人类健康和社会发展有重要影响。
气候调节是指生态系统对气候的调节作用,包括降雨和温度调节。
这些因素都对土地利用项目的影响和价值具有重要影响。
生态服务价值评估模型应该考虑的内容还包括社会经济因素和政策因素。
社会经济因素包括项目对当地社区和居民的影响,如就业机会、经济增长和居民生活水平等。
政策因素包括政府政策对土地利用项目的影响,如环境政策、土地政策和产业政策等。
这些因素对土地利用项目的影响和价值都具有重要影响。
生态服务价值评估模型在土地利用项目分析中的应用也需要考虑模型的可操作性和适用性。
模型需要考虑不同项目的特点和影响,以及不同地区的环境条件和政策情况。
评估模型需要具有一定的灵活性和适应性,以便能够在不同情况下进行有效的评估。
生态系统服务价值评估在土地利用规划环评中的应用浅探
生态系统服务价值评估在土地利用规划环评中的应用浅探随着社会发展和经济快速增长、城市化进程加速,人类对自然环境和资源的需求也变得越来越大。
长期以来,人们往往忽视生态系统的重要性,仅以经济的视角看待土地的利用和规划,造成了严重的环境问题。
如今,随着生态文明建设的推进,生态系统服务价值评估已被广泛引入土地利用规划环评中,作为一种科学有效的评价手段,它对于推动可持续发展具有重要的作用。
一、生态系统服务价值评估的概述生态系统是人类与自然相互作用的重要载体,也是维持人类社会可持续发展的基础。
生态系统服务价值评估是一种综合评价生态系统对人类提供的各种服务价值的方法。
该方法主要包括生物多样性维护、气候调节、土壤保持、水源涵养和水污染控制等方面,将自然环境的生态、经济、社会效益量化化,进而评估其可持续利用水平,形成了一套相对完整的评价体系。
二、生态系统服务价值评估在土地利用规划环评中的应用1.提升土地利用效益生态系统服务价值评估可为土地利用规划提供理论依据。
在土地利用规划中,生态系统服务价值评估可以通过综合评价土地的生物多样性、气候调节、土壤保持、水源涵养和水污染控制等方面的价值,进而优化土地利用效益。
在利用一块土地时,要能够发挥其最大的潜力和价值,避免开发和利用过程中的无效资源和能量浪费。
2.保护生态环境生态系统服务价值评估可帮助规划者在土地利用规划中更加注重生态环境的保护。
规划者在制定土地利用计划时,要对其中的生态系统进行全面的评估,明确土地利用对生态环境的影响,提高生态系统的保护意识,促使规划者在土地利用时更加注重生态环境保护。
3. 实现可持续发展生态系统服务价值评估是可持续发展的重要评价指标之一。
其评估结果可以使规划者合理地配置土地资源,优化土地利用方式和规模,通过降低环境污染和破坏,促进生态环境的持续发展。
三、应用案例生态系统服务价值评估在土地利用规划环评中的应用案例已经逐渐增多。
例如,河南省信阳市采用土地利用规划生态系统服务价值评估方法,对固始县土地利用规划进行科学评估,明确该区域生态系统的价值和土地利用对生态环境的影响,提出了科学可行的土地利用规划建议,达到了优化土地规划、保护生态环境的目的。
基于生态系统服务价值的土地利用规划环境评价探讨
基于生态系统服务价值的土地利用规划环境评价探讨摘要:随着我国经济水平的迅猛发展与社会建设的日益完善,越来越多的土地资源得到了规划应用。
然而在我国土地利用规划过程中不可避免地存在了土地浪费、土地污染等情况,既破坏了生态环境,又给经济和民生发展带来了消极影响。
可持续发展战略的实施促使我国必须在生态系统服务价值的基础上合理规划和利用土地资源。
本文试对此问题进行浅要分析,旨在为未来生态社会的建设提供理论支持。
关键词:生态系统服务价值;土地利用规划;环境评价前言近年来,伴随着我国经济水平的迅猛发展,能源大量消耗、环境污染破坏、土地资源浪费等问题也充分暴露出来,基于此,可持续发展战略方针便成为了我国未来发展进程中的必行条件。
人口增加、城市完善、粮食产量等多种原因下,我国对土地利用规划的工作正日益受到挑战,既要解决粮食安全问题,又要确保耕地总量动态平衡,既要促进城市发展,满足人口不断膨胀的需求,又要减少对环境的污染。
因此,实现土地利用的生态可持续,针对不同生态系统发挥其不同的生态服务功能便具有极其重要的现实意义。
只有这样,才能保障土地利用规划的合理性和科学性,减少土地资源被破坏、被浪费的消极现状。
1.生态系统服务功能价值理论在土地利用规划环境影响评价中的应用1.1生态系统服务功能价值理论“所谓生态系统服务功能价值理论,即通过量化方法对生态系统的各种服务功能及其价值做出叙述,生态系统服务功能体现于生态系统过程中人类赖以生存的自然环境,简单来说就是自然环境为人类提供的生存条件及其具备的功能。
”[1]生态系统服务功能的价值要分为两个方面,其一为生态系统服务功能的利用价值,包括了直接利用价值、间接利用价值、选择价值。
例如砍伐的树木运往木材加工厂所获得的价值利益。
其二为生态系统服务功能的非利用价值,包括遗产价值和存在价值。
例如湿地公园,如果直接对生态系统服务价值进行统一的评估,那么将很难得出量化结果,因此针对生态系统服务功能价值理论的不同价值,必须采用不同的方法。
基于生态系统服务价值的土地利用总体规划实施评价——以沧州渤海
( i  ̄ 2 0 0 9 -2 0 1 3 年, 研究区土地利用程度综合指数提高 了 5 . 0 4 %, 生态系统服务价值减少了 1 1 1 4 . 2 1 1 8 万元. 说明规 划实施过程 中过于重视 经济效益 ,而 忽视 了生态 效益 :③预 测结果显 示 ,到 2 0 2 0 年 生态系统服 务价值 减 少
第 l 4卷 第 3 期 2 0 1 5 年 6月
广 东 土 地 科 学
GUANGDoNG LAND S CI ENCE
Vo 1 .1 4 No.3
J u n . , 2 01 5
基于生态系统服务价值 的土地利用总体规划实施评价
以沧 州渤海新 区为例
张军辉 王振雄 贾镇帝
q u a n t i t a t i v e l y . t h e a r t i c l e t a k e s t h e C a n g z h o u B o h a i Ne w Ar e a a s t h e s t u d y a r e a , wi t h t h e l a n d u s e p l a n d a t a a n d t h e 2 0 0 9 — 2 01 3 d a t a o f l a n d
价值的影Ⅱ 向, 预测 了2 0 1 5 年和 2 0 2 0年生态系统服务价值 , 并与规划目标进行 比较。 结果表明: ①规划期间, 研究区土
地利用程度综合指数提高 6 . 2 5 %, 生态系统服务价值增加 1 3 1 2 1 7 1 O 1万元 规划做 到了经济效益与生态效益 并重 :
u s e c h a n g e s u r v e y a s t h e b a s i s , u s i n g t h e c o mp r e h e n s i v e i n d e x o f l a n d u s e d e g r e e , t h e e c o s y s t e m s e r v i c e v a l u e a s s e s s me n t , s e n s i t i v i t y i n d e x ,
基于生态系统服务价值的土地利用评估
基于生态系统服务价值的土地利用评估作者:危合文刘文凤钟龙英陈巧来源:《农业与技术》2019年第15期摘要:针对鄱阳湖和开封市2个不同规模大小的地区,利用谢高地等人提出的生态服务价值理论,结合Constanza等人提出的生态服务价值评估模型,选取2个地区的相关数据,建立了ESV评估模型,通过分析,证明了模型的可行性。
关键词:ESV评估模型;生态服务价值;面积年变化率中图分类号:S-1文献标识码:ADOI:10.19754/j.nyyjs.20190815027引言通过分析鄱阳湖滨湖区和开封市土地利用现况,結合Costanza等提出的生态系统服务价值评估模型[1],对2个地区的生态系统服务价值进行定量分析,结合实际情况,为土地利用项目相关人员提供一些对策,使其能够更为科学地协调土地资源配置,优化土地利用结构,促进土地资源的合理开发,实现滨湖区和开封市土地资源的可持续发展。
1 鄱阳湖滨湖区概况及研究方法1.1 鄱阳湖滨湖区概况鄱阳湖生态经济区在我国不仅具有重要的经济地位,同时也是重要的生态功能保护区,是全世界自然基金会划定的重要生态区,承担着调节气候,调洪蓄水等多种生态功能。
1.2 研究方法针对本文提出的鄱阳湖地区的土地规划项目,首先选取了2000年、2010年、2015年这3a 时间各土地类型的储碳量,各土地利用类型面积。
利用SPSS处理数据,将ESV模型得出的结果,与土地利用类型面积随时间的走势对比分析,从而了解鄱阳湖在这几年所采取的土地规划结构所产生的生态服务价值。
1.2.1 土地利用类型数据的来源本研究采用的土地利用类型数据来源于国家科技基础条件平台[CD1*2]国家地球系统科学数据共享服务平台。
针对鄱阳湖滨湖区的实际情况,其土地划分为耕地等10余种主要的土地利用类型。
土地利用类型面积的变化速度通过土地利用类型的变化率来描述,反映了某一区域在特定时间范围内某种土地利用类型面积的变化情况,该指标对比较土地利用类型变化和预测未来的变化趋势均具有重要的作用[2]。
基于土地利用结构的生态新城环境评估——三个案例分析
基于土地利用结构的生态新城环境评估——三个案例分析张奡摘要:生态新城被看作是一种减少资源能源消耗、保护生态、建设适宜环境的城市新区发展模式,逐渐成为城市增量空间拓展的主要方向。
近些年我国生态新城建设体现出数量多、规模大、发展快的基本特征,因此全面了解当前我国生态新城建设的生态环境成果成为关键。
土地利用是人与自然界互动最为密切的部分,在城市生态方面决定了城市生态系统的结构和功能,也是区域生态系统功能的重要因素。
土地利用结构体现了土地资源在各产业间的配置与利用状况及各类用地比例关系,其中E类、G类用地承载着各类生态空间,功能复合、资源丰富且关联影响复杂,其占比对生态新城的环境体系有重要影响。
本文以生态新城的土地利用结构为研究对象,探讨土地利用结构与生态环境交错的因果关系,尝试对三个生态新城的土地利用结构中E类、G类用地比例及其空间分布进行分析,总结出我国生态新城建设的特点和趋势,并对建成后生态环境成果进行评估。
关键词:生态新城,土地利用结构,E类与G类用地,用地比例1引言随着资源能源危机、生态环境恶化、全球气候变暖等问题突显,探索低碳、生态、绿色的城市逐步成为世界各国追求的目标,并转变为各大领域的公共政策。
近年来,据统计全国已出现超过一百个不同类型、不同规模的新建生态城项目,其中以东莞松山湖科技产业园、中新天津生态城为典型代表。
但从建成情况来看,许多生态新城并未达到规划预期效果,其中一个重要的原因在于土地利用结构的不协调,导致生态效益成果有限。
根据系统论的观点,结构决定功能,只有合理的用地结构,才能保持土地利用系统的良性循环,从而取得更大的土地利用效益和良好的生态效应。
因此,在保证土地利用经济生态效率最大化的前提下,对土地利用结构进行研究,是解决生态新区环境效益的有效途径。
2相关概念2.1生态新城指大城市的新建城区或卫星城根据生态学原理建立起来的、有效利用资源环境实现可持续发展的新的生产和生活方式。
土地资源利用与生态系统服务价值评估
土地资源利用与生态系统服务价值评估一、引言土地资源是人类生存和发展的基础,而生态系统服务价值评估则是对土地资源利用的重要衡量指标。
本文将探讨土地资源利用与生态系统服务价值评估的关系和重要性。
二、土地资源利用的挑战与机遇1.城市化带来的挑战随着城市化的进程,土地资源面临着巨大的压力。
过度开发和不合理利用土地资源可能导致生态破坏和环境问题。
因此,适度规划和合理利用土地资源对于实现可持续发展至关重要。
2.农业现代化的机遇农业现代化可以提高土地资源利用效率,增加农产品产量,并促进农村经济发展。
合理利用农田和农村土地资源可以更好地满足人们的粮食需求和生活需求。
三、生态系统服务价值评估的概念和方法1.生态系统服务的概念生态系统服务是指自然生态系统向人类提供的各种物质和能量的功能和效益。
这些功能包括水资源供给、水土保持、气候调节、物种保护、文化传承等。
2.生态系统服务价值评估的方法生态系统服务价值评估一般采用市场价值法、替代费用法、概念转换法和容差付费法等方法。
通过对不同生态系统服务价值的评估,可以全面衡量土地资源利用对社会经济和生态环境的影响。
四、土地资源利用与生态系统服务价值评估的关系1.土地资源利用对生态系统服务的影响不同的土地资源利用方式对生态系统服务产生不同的影响。
例如,城市化导致土地覆盖减少,从而减少了水资源供给和气候调节等生态系统服务。
而农田的合理利用可以提供粮食安全和水资源保护等多种生态系统服务。
2.生态系统服务价值评估对土地资源利用的指导作用通过对生态系统服务价值的评估,可以对土地资源利用进行合理规划和管理。
评估结果可以为政府制定土地政策、农田规划和城市规划提供科学依据,促进土地资源的可持续利用。
五、案例分析:中国的以中国为例,该国土地资源丰富,但也面临着大规模的城市化发展和农田保护的矛盾。
通过对中国土地资源利用和生态系统服务的评估,可以更好地保护农田、水源和生物多样性等重要资源,促进生态环境的可持续发展。
土地利用变化与生态系统服务价值评估
土地利用变化与生态系统服务价值评估随着人类经济的发展和城市化进程的加快,土地利用变化成为了一个日益突出的问题。
土地利用变化不仅影响到生态环境,还对生态系统服务价值产生了重要的影响。
本文将探讨土地利用变化对生态系统服务价值的评估以及可能的探索方向。
首先,我们需要明确什么是生态系统服务价值。
生态系统服务价值是指生态系统向人类提供的各种经济和非经济的好处。
包括但不限于食物供应、水资源保护、气候调节、自然灾害防御等等。
而土地利用变化对生态系统服务价值的评估,就是要对不同的土地利用类型和变化对生态系统服务的影响进行定量或定性的研究。
一种常用的评估方法是基于空间数据的生态系统服务价值评估。
通过遥感数据获取土地利用现状和变化信息,再结合相关指标和模型,可以量化出不同土地利用类型所提供的各项生态系统服务价值。
例如,通过遥感图像可以提取出不同土地利用类型的面积,再结合相关指标和模型,如插入浓度模型、碳储量估算模型等,可以计算出不同土地利用类型对水质净化、碳储量等生态系统服务的影响程度。
另一种评估方法是利用经济学的思维进行生态系统服务价值的估计。
这种方法主要通过问卷调查等方式,评估人们对不同生态系统服务的需求程度和愿意支付的价格,从而估计出各项生态系统服务的价值。
例如,对于水资源保护这一生态系统服务,可以通过调查人们对水资源需求的强度以及愿意为水质净化等措施支付的价格,从而估计出这一生态系统服务的经济价值。
土地利用变化对生态系统服务价值的评估不仅可以为政府决策提供参考,还可以帮助公众意识到土地利用变化对生态系统的影响。
因此,相关研究也应积极探索如何将评估结果与政策制定相结合,促进可持续土地利用和生态保护。
然而,当前的土地利用变化与生态系统服务价值评估仍存在一些问题和挑战。
首先,数据的获取和处理仍然是一个难题。
虽然遥感技术的发展使得获取土地利用数据更加方便,但在一些地区或特定的土地利用类型上,数据的获取仍然存在困难。
土地利用项目分析中应考虑的生态服务价值评估模型
土地利用项目分析中应考虑的生态服务价值评估模型
1. 生态系统服务价值评估模型
生态系统服务是指自然生态系统向人类提供的各种物质和非物质资源,包括水、土壤、空气质量改善、生物多样性保护等。
生态系统服务价值评估模型主要通过对不同生态系统
服务的数量和质量进行评估,来计算生态系统服务的总体价值。
常用的模型包括土地覆盖
模型、GIS空间分析模型等。
2. 道德规范模型
道德规范模型将人类对土地利用项目的道德价值进行评估。
这种模型主要考虑土地利
用项目对社会、经济和环境的影响,以及项目的符合性和可持续性。
通过道德规范模型,
可以综合考虑各种因素,评估土地利用项目的道德价值。
3. 环境影响评估模型
环境影响评估模型是评估土地利用项目对环境的影响的一种常用方法。
通过对项目建设、运营和维护的各个环节进行分析,综合考虑土地利用项目对土地、水、空气、生物多
样性等各种环境要素的影响,以及可能导致的环境问题和风险,评估项目的环境影响。
4. 社会经济效益评估模型
社会经济效益评估模型主要考虑土地利用项目对社会和经济的贡献。
通过对项目的投
资和收益、就业创造、产业发展等方面进行综合评估,确定项目的社会经济效益。
这种模
型可以帮助决策者比较不同项目的社会经济效益,并作出合理的决策。
在土地利用项目分析中,应综合考虑生态系统服务、道德规范、环境影响和社会经济
效益等多个方面的因素,通过不同的评估模型来对项目的生态服务价值进行评估。
这样可
以帮助决策者全面了解项目的影响和价值,从而做出更科学、合理的决策。
基于生态服务价值的德州市土地利用评价
基于生态服务价值的德州市土地利用评价摘要:以德州市土地利用动态数据为基础,采用costanza等和谢高地等确定的生态服务价值评估方法,对不同土地利用类型单位面积生态服务价值进行了校正,对德州市因土地利用变化引起的生态服务价值进行估算。
结果表明,1996~2008年,德州市农田、未利用地面积减少,城乡建设、交通用地面积增加;研究期内,因土地利用变化生态服务总价值也不断变化,1996年为114.540×108元,2008年为172.347×108元,净增57.807×108元,生态系统服务总价值年变化率为4.206%;不同生态服务类型价值中气候调节功能最大占22.08%,其次是废物处理功能占16.70%,生物多样性维持功能有增加趋势,年变化率为0.127%;林地面积的增加对生态服务功能的增加贡献较大,城市建设用地和交通用地的增加降低了区域生态服务功能的总价值。
根据结果分析了德州市土地利用结构变化的原因,提出了土地利用基本建议。
关键词:土地利用;生态服务价值;德州市assessmentofdezhoucitylandusebasedontheecosystemservicevalueliufu-gang(departmentofgeography,dezhouuniversity,dezhou253023,shandong,china)abstract:basedonthelandusedynamicdata,theunitecosystemservicevalueofdifferentlandusetypes was adjusted;andtheecosystemservicevalueofdezhoucity was evaluated usingthemethodsofcostanzaandxiegaodi.theresultsshowedthattheareasoffarmlandandunusedlanddecreasedobviouslyfrom1996to2008,andtheareasofconstructionlandandtrafficlandincreasedobviously.duetothechangeoflanduse,theecosystemservicevalueincreasedfrom114.54×108rmb(1996)to172.347×108rmb(2008),theannualchangerateoftotalecosystemservicevaluewas4.206%.amongthetypesofecosystemservicefunctions,theclimateregulationfunctionhadthehighestvalue(accountingfor22.08%),followedbywastedisposalfunction(accountingfor16.70%).furthermore,thebiodiversitymaintenancefunctiontrendedtoenhancement,theannualchangeratewas0.127%.theincreaseofforestareacontributedgreatertotheincreaseofecosystemservicefunction.theincreaseofurbanconstructionlandandtrafficlandareadecreasedthetotalecosystemservicevalue.finally,thereasonsoflandusechangewereanalyzedandsomerecommendationsonlanduseofdezhoucitywereproposed.keywords:landuse;ecosystemservicevalue;dezhoucity随着对自然认识的逐步深入,生态系统服务对人类可持续发展的重要性已得到了广泛的认同,其价值评估成为目前生态经济学研究的热点问题之一。
基于土地利用的生态系统服务价值核算研究
3599 69
104 34
美学景观
1704 2
3964 87
226 07
生物多样性
1269 46
260 85
1791 15
土壤保持
-2
330 41
504 3
626 03
气候调节
-2
208 68
0
86 95
表 4 2000—2020 年河北省土地利用变化
地类
耕地
林地
草地
水域
详细数据见表 1ꎬ 其中ꎬ 播种面积数据来自 « 中国统
1 3 基于土地利用类型的河北省生态服务价值当量
收益资料汇编» ꎮ 对 2018 年河北省主要粮食作物 ( 玉
据河北省生态环境特点对价值当量表进行调整ꎬ 参数
益资料的数据ꎬ 通过式 ( 1) 计算出河北省土地利用
价值系数表ꎬ 在计算标准当量因子价值 量 结 果 基 础
麦和玉米播种面积占比ꎻ P r 、 P w 和 P c 分别表示计算
出的河北省稻谷、 小麦和玉米的单位面积市场价值ꎮ
ESV i / ESV
(3)
LUC i / LUC
式中ꎬ Q i 表示第 i 类土地利用类型的贡献效率ꎻ
ESV i 表示第 i 类土地利用类型的生态服务价值ꎻ LUC
表示土地利用总面积ꎮ
类生存和发展的作用得到重视ꎮ 社会各界广泛关注在
人类社会经济发展的同时ꎬ 如何持续性的保障地球生
命系统的基本结构和功能 [3] ? 生态系统服务是生态系
因子法因所需数据较少、 计算过程相比功能价值法较简
单、 成本较低被广泛应用ꎮ 谢高地等根据我国生态价值
核算特征在 Costanza 等学者研究基础上提出一个基于专
土地利用与生态系统服务价值评估
土地利用与生态系统服务价值评估近年来,随着人口的不断增加和城市化进程的加速,土地利用问题成为了一个备受关注的话题。
土地是人类生存与发展的重要资源,它的合理利用对于维护生态平衡和人类福祉具有重要意义。
而生态系统服务价值评估则是一种评估和认识土地利用对于生态系统的影响的方法。
本文将从不同角度探讨土地利用与生态系统服务价值评估的相关问题。
首先,土地利用是指人类对土地资源进行开发和利用的活动。
不同的土地利用方式会对生态系统产生不同的影响。
例如,森林是地球上最重要的生态系统之一,它能够吸收大量的二氧化碳,维持气候稳定,保持水源的稳定性,提供众多的生态系统服务。
而当森林被砍伐用于农业或城市建设时,这些生态系统服务将会减少甚至消失。
因此,评估土地利用对生态系统服务的影响至关重要。
其次,生态系统服务价值评估是一种定量或定性地评估生态系统对人类社会的贡献的方法。
生态系统提供的服务包括供给服务、调节服务、文化服务和支持服务。
供给服务是指生态系统所提供的可直接利用的物质和能量,如食物、水资源和木材。
调节服务是指生态系统通过调节气候、水循环和土壤质量等方面,维持生态系统的稳定性。
文化服务是指生态系统所提供的文化、精神方面的服务,如美景、休闲等。
支持服务是指生态系统为其他服务提供支持的基础服务,如水循环、土壤形成等。
通过评估这些生态系统服务的价值,可以更好地认识土地利用对人类社会的贡献。
然而,生态系统服务的评估并不是一项容易的任务。
首先,不同类型的土地利用对生态系统的影响是复杂的,涉及多种因素的综合作用。
例如,农田用地对于供给服务的贡献很大,但在过度使用的情况下,可能导致土壤质量下降和水源污染等问题。
其次,生态系统服务的价值评估并不是一个客观的过程,它涉及到人的主观评价和价值取向。
不同的人对于同一个生态系统服务可能会有不同的评价和重视程度。
因此,生态系统服务价值评估需要综合考虑科学评估和社会价值取向。
为了更好地评估土地利用对生态系统服务的影响,我们可以采取以下的方法。
土地利用项目分析中应考虑的生态服务价值评估模型
土地利用项目分析中应考虑的生态服务价值评估模型
在土地利用项目分析中,生态服务价值评估模型可以帮助评估和量化土地利用对生态系统所提供的各种服务的影响和价值。
这些模型可以帮助决策者在土地利用规划和决策过程中作出更科学和全面的评估,并从中选择对生态系统保护最有利的土地利用方案。
下面将介绍几种常用的生态服务价值评估模型。
1. 基于生态系统服务(ES模型):这种模型基于生态系统的功能和过程来评估土地利用对生态系统服务的影响。
它将生态系统服务分为各个生态功能,如水资源调节、土壤保持、生物多样性维持等,并通过计算土地利用对这些生态功能的影响来评估其生态服务价值。
这种模型的优点是能够考虑到不同土地利用对生态系统服务的直接和间接影响,但需要大量的数据和专业知识。
2. 基于景观格局(LP模型):这种模型以景观格局和组成元素为基础,评估土地利用对景观格局和结构的影响,并通过量化景观格局的改变来评估生态服务的变化。
它通过测量土地利用类型的分布、面积、形态和连接性等指标,来评估土地利用对景观生态服务的影响。
这种模型的优点是简单易用,但对数据的要求较高。
3. 基于遥感和GIS(RS-GIS模型):这种模型利用遥感和地理信息系统(GIS)技术,将土地利用数据与生态系统服务进行关联,评估土地利用对生态服务的影响。
它可以通过获取大范围的土地利用数据,提取各种景观指标,并与生态系统服务进行关联,从而评估土地利用对生态服务的影响。
这种模型的优点是能够利用大量的遥感数据来评估不同尺度上的土地利用对生态系统服务的影响,但也需要一定的遥感和GIS技术支持。
《以土地利用为基础基于生态系统服务价值评估的辽宁省生态补偿策略研究》
《以土地利用为基础基于生态系统服务价值评估的辽宁省生态补偿策略研究》以土地利用为基础的生态系统服务价值评估与辽宁省生态补偿策略研究一、引言随着经济社会的快速发展,生态环境的保护与可持续发展成为了重要的研究课题。
土地利用作为人类活动的重要方面,对生态系统服务价值产生深远影响。
辽宁省作为我国东北地区的重要省份,其土地利用与生态保护工作的研究具有重要的实践意义。
本文旨在通过基于土地利用的生态系统服务价值评估,研究辽宁省的生态补偿策略。
二、土地利用与生态系统服务价值的关系土地利用是人类对土地资源进行利用和管理的行为过程,而生态系统服务价值则是生态系统为人类提供的各种物质和非物质服务的总价值。
二者之间存在密切的联系,合理的土地利用可以提高生态系统服务价值,而土地的不合理利用则可能降低甚至破坏生态系统服务价值。
三、辽宁省的土地利用现状与问题辽宁省是我国重要的工业基地和农业大省,土地利用主要以农业、工业和城市用地为主。
然而,随着城市化进程的加快和工业化程度的提高,土地利用的矛盾日益突出,过度开发、过度放牧、污染等问题对生态系统的破坏日益严重。
四、生态系统服务价值的评估方法为了评估辽宁省的生态系统服务价值,本文采用定性与定量相结合的方法。
首先,通过遥感技术和GIS技术对土地利用进行分类和空间分析;其次,根据不同土地类型的生态系统服务功能,建立价值评估模型;最后,根据评估结果,对不同土地类型的生态系统服务价值进行定量和定性分析。
五、辽宁省的生态补偿策略研究基于生态系统服务价值的评估结果,本文提出以下生态补偿策略:1. 优化土地利用结构。
通过调整农业、工业和城市用地的比例,减少对生态环境的破坏。
2. 实施退耕还林、退耕还草等政策。
对于过度开发的土地,应采取恢复性措施,如退耕还林、退耕还草等,以恢复和提高生态系统服务价值。
3. 加强生态保护与修复。
对于已经受到破坏的生态系统,应采取生态保护与修复措施,如植树造林、湿地保护等。
《以土地利用为基础基于生态系统服务价值评估的辽宁省生态补偿策略研究》
《以土地利用为基础基于生态系统服务价值评估的辽宁省生态补偿策略研究》以土地利用为基础的生态系统服务价值评估与辽宁省生态补偿策略研究一、引言随着社会经济的快速发展,土地利用变化对生态系统服务价值的影响日益显著。
辽宁省作为我国重要的工业基地和农业大省,其土地利用和生态保护问题尤为突出。
因此,基于土地利用的生态系统服务价值评估,制定出科学、有效的生态补偿策略,对于维护辽宁省生态安全、促进经济社会的可持续发展具有重要意义。
二、辽宁省土地利用现状与生态系统服务价值评估辽宁省土地资源丰富,但由于长期以来的过度开发和不合理利用,导致土地退化、生态功能下降等问题。
生态系统服务价值是指生态系统为人类提供的各种服务功能的价值,包括供给服务、调节服务、文化服务等。
通过对辽宁省土地利用情况进行调查和分析,可以看出不同土地利用类型对生态系统服务价值的影响。
例如,森林、湿地等具有较高的生态服务价值,而建设用地、裸地等则对生态服务价值产生负面影响。
三、生态系统服务价值评估方法与模型构建为了准确评估辽宁省的生态系统服务价值,需要采用科学的评估方法和构建合理的模型。
首先,通过遥感技术、GIS技术等手段获取土地利用数据,并对其进行处理和分析。
其次,采用生态系统服务价值当量因子法、物质量法等方法,对不同土地利用类型的生态服务价值进行量化评估。
最后,构建土地利用变化与生态系统服务价值变化的耦合模型,分析土地利用变化对生态系统服务价值的影响。
四、辽宁省生态补偿策略制定基于四、辽宁省生态补偿策略制定基于生态系统服务价值评估的辽宁省生态补偿策略研究,需要综合考虑辽宁省的土地利用现状、生态系统服务价值以及土地利用变化对生态系统服务价值的影响。
以下是具体的策略制定内容:1. 确立生态补偿原则与目标确立以生态保护优先、可持续发展为原则的生态补偿策略。
目标是通过科学、有效的生态补偿,提高辽宁省的生态服务价值,促进土地资源的合理利用,维护生态安全,实现经济社会的可持续发展。
《以土地利用为基础基于生态系统服务价值评估的辽宁省生态补偿策略研究》
《以土地利用为基础基于生态系统服务价值评估的辽宁省生态补偿策略研究》以土地利用为基础的生态系统服务价值评估——辽宁省生态补偿策略研究一、引言随着经济社会的快速发展,生态环境的保护与可持续发展成为了重要的研究课题。
土地利用作为影响生态系统服务价值的关键因素,其合理性和科学性直接关系到生态系统的健康与稳定。
辽宁省作为我国东北地区的重要省份,其土地利用与生态保护工作显得尤为重要。
本文旨在通过对辽宁省土地利用进行深入研究,基于生态系统服务价值评估,探讨其生态补偿策略,为辽宁省乃至全国的生态保护工作提供理论支持和实践指导。
二、辽宁省土地利用现状分析辽宁省土地资源丰富,但土地利用方式多样且复杂。
近年来,随着城市化进程的加快和工业化的推进,土地利用发生了显著变化。
农用地、建设用地、生态用地的比例发生了调整,其中农业活动是土地利用的主要方式。
然而,不合理的土地开发利用也对生态系统造成了不小的压力,生态用地缩减、生态环境恶化等问题逐渐凸显。
三、生态系统服务价值评估生态系统服务价值是指生态系统为人类提供的各种服务功能的价值。
在辽宁省,其生态系统服务价值主要体现在水源涵养、土壤保持、生物多样性维护等方面。
通过对土地利用与生态系统服务价值的关系进行深入分析,可以明确不同土地利用方式对生态系统服务价值的影响程度。
采用定性和定量相结合的方法,建立生态系统服务价值评估模型,为后续的生态补偿策略提供科学依据。
四、辽宁省生态补偿策略研究1. 强化生态保护红线管理:明确生态保护红线的范围和要求,严格控制开发建设活动,保护生态用地的完整性。
2. 优化土地利用结构:在保障农业用地的前提下,合理调整建设用地和生态用地的比例,增加生态用地的面积。
3. 实施生态补偿工程:通过植树造林、水土保持等工程措施,恢复和增强生态系统的服务功能。
4. 加强生态监管与执法:建立健全生态监管机制,加大对违法行为的处罚力度,确保生态补偿策略的有效实施。
5. 促进公众参与:加强生态保护的宣传教育,提高公众的环保意识,引导公众积极参与生态保护活动。
基于生态效益的土地整治项目成效综合评估——以某农场土地整治项目为例
基于生态效益的土地整治项目成效综合评估——以某农场土地整治项目为例摘要:土地整治项目是我国土地资源保护的重要手段,也是提升耕地质量的重要途径。
本文以某农场土地整治项目为研究对象,在前人研究的基础上,引入了生态效益各项指标,确定了各指标权重,定量开展基于生态效益的土地整治项目工程综合评估,项目成效综合评估结果为良好,与验收结果相一致,评价方法及结果可为土地整治工作践行提供参考。
关键词:土地整治;综合评估;定量1项目概况项目区地处江苏北部,建设规模993.00公顷,通过项目实施建成高标准基本农田743.48公顷,实际增加耕地48.71公顷,耕地质量提高一个等别;对项目区进行全面规划、综合治理,全面配套农田水利设施和田间道路设施,增强农田水利设施的灌排功能,改善灌溉和排涝面积743.48公顷,新增灌溉和排涝面积48.71公顷,工程设计使用年限不低于15年;促进土地规模化、集约化经营,实现土地资源的优化配置,达到高标准基本农田建设要求。
项目区地形以平原为主,地面高程一般在5.5~6.5米,平均约6.1米(以废黄河口为零点),地势西北高东南低,相对平坦;地块散乱,草地、林地、村庄、水面不规则分布,所在地区气候属北亚热带湿润季风气候,项目区是以种植业为主的地区,植被以粮食作物的水稻、小麦为主,耕作制度为一年两熟。
项目主要工程包括土地平整工程、农田水利工程、田间道路工程及其它工程四个部分。
其中新建矩形防渗斗渠13.13公里,原有沟渠清淤133.442公里,新建斗沟4.662公里,新建灌溉泵站3座,重建灌溉泵站6座,新建排涝泵站(32吋)2台,10KV输电线路架设4.528公里,380V输电线路3.900公里,变压器11台,闸门13座(新建7座、重建6座),节制闸8座,农渠进水涵闸163座,农沟退水涵闸190座,渡槽3座,过路涵洞6座,新建桥7座,重建桥4座,平板桥14座,下田板140座;新建田间道4.431公里,重建田间道0.616公里,改建田间道4.391公里;新建生产路10.763公里;栽植乔木(红叶石楠)5123株;规划水泥晒场5.8237公顷。
基于生态服务价值的土地整理生态效益评价——以庆阳市西峰区董志镇土地整理项目为例
基于生态服务价值的土地整理生态效益评价——以庆阳市西峰区董志镇土地整理项目为例蒋玲;蒲春玲;刘彦晶;苏丽丽;马文娟;梁文靖【摘要】土地整理项目实施后的生态效益关系到经济、社会、人文等多个方面,且相互影响、相互制约,而生态效益的评价也是一项综合性、技术性很强的工作,不仅会打破土地资源原有的状态还会产生或利或害的影响.本文以庆阳市西峰区董志镇土地整理项目为例,运用生态系统服务价值货币化的方法,对比分析土地整理项目实施前后研究区生态效益的变化情况,得出实施前生态效益货币化价值为800 018.8元,实施后生态效益货币化价值为923 159.1元,实施后其价值增加了123 140.31元(增加率15.39%).说明土地整理项目实施生态效益显著.【期刊名称】《天津农业科学》【年(卷),期】2016(022)003【总页数】7页(P68-74)【关键词】土地整理;生态效益;生态系统服务价值;西峰区董志镇【作者】蒋玲;蒲春玲;刘彦晶;苏丽丽;马文娟;梁文靖【作者单位】新疆农业大学管理学院,新疆乌鲁木齐830052;新疆农业大学管理学院,新疆乌鲁木齐830052;新疆农业大学管理学院,新疆乌鲁木齐830052;新疆农业大学管理学院,新疆乌鲁木齐830052;新疆农业大学管理学院,新疆乌鲁木齐830052;新疆农业大学管理学院,新疆乌鲁木齐830052【正文语种】中文【中图分类】F311土地整理项目涉及田、路、林、村等多个工程领域,对区域内的水资源、土壤、植被、生物等环境要素及其生态过程产生短期的影响。
我国土地整理侧重于增加耕地、优化农业结构、降低生产成本和提高农民收入等方面,忽视了生态效益,对生态效益的评价多以正面的定性描述为主,不能客观反映项目实施对项目区生态环境的影响程度[1]。
生态效益评价作为土地整理项目的一项基础性工作,也是区域内长期经济效益和社会效益实现的保证,所以对土地整理生态效益的研究进行是必要的,并且要重视土地整理中的生态环境及效益,确保耕地质量、改善区域生态环境、实现土地的生态可持续利用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第24卷第6期2004年12月 地 理 科 学SCIEN TIA GEO GRAPHICA SIN ICA Vol.24 No.6Dec.,2004基于生态价值核算的土地利用政策环境评价于书霞1,尚金城2,郭怀成1(1.北京大学环境学院,北京100871;2.东北师范大学环境科学系,吉林长春130024)摘要:作为战略环境评价的一种类型,政策环境评价是指对已有的或计划制定的政策及其替代方案可能产生的环境影响进行的系统、综合的评价过程。
文章以生态系统服务功能价值为评价指标,通过对政策实施前后生态服务功能价值变化的比较分析,对吉林省生态省建设中土地利用政策的环境影响进行定量分析评价。
结果表明,从生态环境和自然资源保护角度出发,该政策基本可行,但需要加强对社会用地等方面的控制。
文章对生态系统服务功能价值核算理论的应用以及政策环境评价方法进行了探索。
关 键 词:战略环境评价;土地利用政策;生态系统服务功能;吉林省中图分类号:X32 文献标识码:A 文章编号:1000-0690(2004)06-0727-06 作为实现可持续发展以及贯彻环境与发展综合决策的重要工具[1~17],战略环境评价(Strategic Environmental Assessment ,SEA )近年来引起了包括环境科学、管理科学专家、政府部门官员以及公众的重视,在理论研究和实际应用方面都取得了很大的进展[18~22]。
根据评价对象的层次关系,可将其分为政策、计划、规划的环境评价三种类型。
由于评价对象本身的特点,各个层次战略环境评价所采用的评价方法、工作模式等都不尽相同[23]。
目前国内外关于SEA 的实践研究,多集中于计划和规划[24,25],很少涉及政策层次[18,26],其中方法体系的不完善是阻碍政策环境评价发展的重要因素。
在政策层次进行SEA ,开展“遵循”型、“自上而下”的SEA 研究,对于促进在政策决策层次考虑环境问题,将其纳入决策过程,进而实现可持续发展具有重要的意义[19,27]。
本文在对已有的生态系统服务功能价值核算方法调整改进的基础上,通过对比分析政策实施前后生态系统服务功能价值的变化,对吉林省生态省建设规划中的土地利用政策进行环境评价。
1 基于生态价值核算的土地利用政策环境评价1.1 土地利用政策环境评价及其工作内容1)政策环境评价:政策环境评价是指对已有或计划制定的政策及其替代方案可能产生的环境影响进行的系统、综合的评价过程[28],其主要目的是提供给决策者关于环境方面的基础信息以及不同的替代方案可能带来的环境影响,保证环境因素在决策过程得到考虑[19,23]。
由于政策的综合性、内容多样性、较大的不确定性以及社会经济和环境影响的滞后性等特点,使得政策环境评价工作在理论、方法学研究以及实际应用上滞后于规划和计划,至今还没有形成完善的工作程序及方法体系。
2)土地利用政策环境评价及工作内容:本研究以战略环境评价理论为依据,以生态系统服务功能价值为评价指标,对土地利用政策实施可能带来的生态环境影响进行综合评价(图1)。
在土地利用政策评价过程中,主要工作内容包括:(1)土地利用政策分析,在此即是对吉林省生态省建设规划中土地利用政策的特征、时空作用方式等的分析,其结果主要为政策实施前后区域内土地利用方式的变化。
(2)区域生态环境现状调查,识别区域主要的生态环境问题,区域内各种生态类型的特征等。
本研究中重点是帮助确定生态系统服务功能价值核算的有关参数。
(3)政策评价方法及其指标,本研究以生态系统服务功能价值作为评价指标,计算、分析土地利用政策实施前后区域生态系统服务功能的价值并进行分析。
(4)土地利用政策环境评价,根据评价指标变化情况,对政策实施所产生的综合的生态环境影响进行评价。
收稿日期:2003-12-03;修订日期:2004-08-12作者简介:于书霞(1976-),女,河南许昌人,博士生,主要研究方向环境规划与管理。
E -mail :ysxzh @图1 土地利用政策SEA工作步骤Fig.1 Working process of land2use policy SEA1.2 生态系统服务功能及其价值核算方法生态系统服务与生态系统功能统称为生态系统服务功能,指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[29]。
它不仅包括各种生态系统为人类所提供的食物、医药及其他工农业产品的原料,更重要的是支撑与维持了地球的生命支持系统[29,30]。
生态系统服务功能价值主要包括直接价值、间接价值、选择价值以及存在价值等,核算方法包括替代市场法以及模拟市场法两类[31,32]。
在对生态系统服务功能进行价值核算的过程中,本文主要采用Costanza对全球生态系统服务功能进行价值核算的方法[33]。
该方法在大量文献调研的基础上,对16种生态类型所提供的17种不同类型的服务功能进行价值核算并求和,根据各类生态系统服务功能单价和面积计算服务功能总价值。
吉林省主要土地利用类型包括森林、草地、农田、水域和湿地、社会用地和未利用地,生态服务功能则主要考虑气候调节、水分调节、防止土壤侵蚀、原材料生产等方面。
对于城镇用地、农村居民点用地、工交建设用地等社会用地以及沙地、戈壁、盐碱地、裸土地、裸岩石砾等未利用地的生态服务功能价值不予考虑,将其设为零。
工作过程中,根据研究对象的特征对受区域自然条件和社会经济发展水平影响较大的参数以及部分服务功能的核算方法进行了调整。
现以森林生态系统和农田生态系统为例对所作调整部分进行简要介绍,其余核算方法依据文献[33]。
为增强结果的可比性,1996年和2010年生态系统服务功能价值均折算为2000年可比价。
1.2.1 森林生态系统(1)防止土壤侵蚀:根据Pimentel等对水土流失带来损失的研究结果,在假设水土流失的损失与流失模数呈线性关系的情况下,并认为农田生态系统在防止水土流失方面的生态服务功能价值为零,据此森林生态系统单位面积防止土壤侵蚀的价值可用下式表示:V si=(M0-M i)×P s式中,V si为水土保持价值[元/(hm2・a)];M0为农田平均土壤流失模数[t/(hm2・a)];M i为第i类森林群落平均水土流失模数[t/(hm2・a)];P s为单位重量水土流失带来的损失(元/t);i为森林类型。
(2)水分调节:利用水量平衡法计算涵养水源量,并以此估算森林和森林土壤涵养水源的价值[34]。
V wi=(W pre-∑(W f i+W E i))×P w式中,V wi为森林及森林土壤涵养水源的生态价值[元/(hm2・a)];Wpre为年降水量[t/(hm2・a)]; W f i为第i类森林群落单位面积径流量[t/(hm2・a)];W E i为第i类森林群落单位面积年平均蒸发量[t/(hm2・a)];P w为水价(元/t);i为森林群落类型。
(3)原材料生产:本文中森林生态系统提供原材料的价值主要考虑木材生产。
据相关研究,木材产量占整个系统净初级生产力的20%[35],其经济价值可用市场价值法评估:V mi=Y fi×P woodY f i=G i×20%式中,V mi为森林生态系统提供木材的价值[元/ (hm2・a)];Y fi为单位面积木材年生长量[m3/(hm2・a)];G i为森林生态系统单位面积净第一生产量, m3/[hm2・a];P wood为木材市场价格,(元/m3);i为森林类型。
(4)气体调节:根据光合作用和呼吸作用的方程式推算每形成1g干物质,需要1.62g的CO2,释放1.2g的O2,从而调节大气中CO2和O2的平衡。
目前使用较多的碳税法和工业制氧成本法进行服务功能的价值核算,森林生态系统在气体调节827 地 理 科 学 24卷方面的生态价值为:V O=Y m×1.62×P oV CO2=Y m×1.2×P co2式中,V O为放出氧气价值[元/(hm2・a)];V CO2为吸收CO2的价值[元/(hm2・a)];Y m为干物质产量[t/(hm2・a)];P O为工业制氧成本(元/t);P CO2为碳税价格(元/t)。
1.2.2 农田生态系统Costanza对农田生态系统服务功能价值的估算,只考虑到粮食生产的价值,其结果明显偏低。
本文在对其进行估算时,从粮食生产,有机质制造,调节大气等几个方面考虑。
其中气体调节的生态服务价值与森林生态系统的核算方法相同,不再赘述。
(1)食物生产:农田生态系统净第一生产力中,有很大一部分以供给人类食物的方式出现,即粮食生产。
文中以玉米的产量来估算其在食物生产方面的效益,以平均单产和玉米单价来表示。
V c=P c×Y c式中,V c为粮食生产的价值[元/(hm2・a)];P c为粮食价格(元/t);Y c为单位面积粮食产量[t/(hm2・a)]。
(2)有机质制造:第一性生产之中,植物秸秆、根系等部分,不能直接为人类提供粮食,但可以作为燃料、饲料,或作为土壤生物的能量来源。
对这一部分有机质价值的估算,采用植物秸秆生物质发电所产生的经济效益进行。
V rm=R e×W×P e式中,V rm为农田提供原材料的价值[元/(hm2・a)];R e为单位有机质发电量(kW/t);W为单位面积农田原材料供应量[t/(hm2・a)];P e为电价(元/ kW)。
2 吉林省土地利用政策环境评价本文评价对象是吉林省生态省建设规划中的土地利用政策和相关文件。
现状信息由吉林省1996年1∶10万土地利用数字化地图中提取,并根据土地利用政策预测其实施所带来的利用方式的变化。
据此对政策实施前后生态系统服务功能价值进行计算和比较分析,以定量评价土地利用政策在生态环境方面的影响。
生态价值的变化,综合了土地利用变化对生态环境功能的各个方面的影响,并且核算的结果有利于在综合评价过程中生态环境因素与社会、经济影响的比较分析。
2.1 吉林省生态省建设土地利用政策分析吉林省于2001年开始实施的生态省建设战略,从经济发展与生态环境保护并重的角度出发,提出了建设生态环保效益型经济的发展目标。
根据吉林省生态建设规划,遵循非均衡发展规律,制定了土地利用政策,其总体布局是将吉林省划分4个生态经济区,即东部长白山生物资源保护与集约化“健康产业”生态经济区、中东部生态建设与绿色产业生态经济区、中部集约化农牧业和高新技术产业生态经济区和西部生态建设与绿色产业生态经济区,并据此确定了各个区域的土地利用方案。
政策分析结果显示,全省范围内总的土地利用变化主要体现在两个方面,一是未利用地开发做耕地、林地、牧地和园地,二是由于建设占用、退耕还林还草、人为以及自然灾害引起的耕地的变化。