论中国会计目标的定位
会计目标定位的新思考
会计目标定位的新思考在当今复杂多变的商业环境中，会计目标定位是企业发展过程中至关重要的一环。
通过合理设定会计目标，企业可以更好地规划和管理财务资源，提升经营绩效，实现可持续发展。
然而随着市场的不断变化和发展，传统的会计目标定位模式已经难以满足现代企业的需求。
新的思考方式和方法对会计目标的定位变得愈发重要。
本文将针对会计目标定位的新思考展开讨论，希望能够为企业提供一些启发和新的思路。
一、关于会计目标定位的重要性我们需要明确会计目标定位的重要性。
在企业管理中，会计目标定位对企业的经营决策、资源配置和财务控制具有重要的指导作用。
合理的会计目标定位可以帮助企业明确经营目标，确定资源投入方向，提高效益和控制风险。
会计目标定位还可以帮助企业更好地满足外部监管要求和投资者的需求，提升企业形象和信誉。
会计目标定位是企业管理中不可或缺的一部分，其重要性不言而喻。
二、传统会计目标定位的缺陷传统的会计目标定位在某种程度上已经无法满足现代企业的需求。
传统的会计目标往往过于注重短期利润和成本控制，忽视了企业的长期发展和价值创造。
这种模式下，会计目标往往容易陷入狭隘的盈利观念之中，忽视了对企业全面发展的重要性。
而随着企业经营环境的不断变化和市场竞争的日益激烈，传统的会计目标定位已经不能满足企业的发展需求。
我们需要对会计目标定位进行新的思考和创新。
三、新思考方式和方法针对传统会计目标定位的缺陷，我们需要提出新的思考方式和方法。
我们需要更加注重长期发展和价值创造。
在制定会计目标时，除了考虑短期利润和成本控制之外，还需要更加注重企业的长期价值和可持续发展。
这意味着会计目标需要更加注重企业的战略规划、市场开拓和技术创新等方面，而不仅仅是财务指标的考核。
这样的会计目标定位可以帮助企业更好地实现长期发展目标，保持竞争优势，提升企业的整体价值。
我们需要更加注重风险管理和合规监管。
在当今复杂多变的市场环境中，企业面临着各种内外部的风险挑战。
对我国会计目标定位的思考
对我国会计目标定位的思考【摘要】本文从我国会计目标定位的现状和存在的问题出发，探讨了加强会计信息披露和提高会计准则科学性的重要性。
在对我国会计目标定位进行深入思考的基础上，论述了加强我国会计目标定位的必要性，并提出了一些建议，如加强监管、提高专业素质等。
最后展望未来的发展方向，强调了在全面深化改革的背景下，我国会计目标定位需要更加精准和科学。
通过本文的研究，希望能为我国会计目标的有效定位和实现提供一定的借鉴和指导。
【关键词】关键词：会计目标定位、现状分析、问题、思考、信息披露、会计准则、重要性、科学性、必要性、建议、发展方向1. 引言1.1 背景介绍会计目标定位是在不同会计主体之间对于会计信息的收集、处理和披露的一种规定，是会计工作的基础性工作。
我国的会计目标定位受到了国家政策、经济情况、行业特点等多方面因素的影响，因此在实践中也存在一些问题和挑战。
随着我国经济的不断发展和社会制度的不断完善，会计目标定位也面临着新的挑战和机遇。
对我国会计目标定位进行深入的思考和研究，有助于更好地推动我国会计工作的发展，提高会计信息的质量和透明度，为企业和社会经济的可持续发展提供更有力的支持。
本文将从我国会计目标的现状分析、存在的问题和思考、加强会计信息披露的重要性、提高会计准则的科学性等方面来进行探讨，旨在为加强我国会计目标定位的必要性提出建议，并展望未来的发展方向。
希望通过本文的研究，能为我国会计工作的规范化和提升提供一定的参考和借鉴。
1.2 研究意义会计目标定位是公司业务经营过程中非常重要的一环，它直接影响着公司的发展方向和经济效益。
对我国会计目标定位的研究意义主要体现在以下几个方面：1. 帮助企业明确发展方向：会计目标定位可以帮助企业明确自身的战略定位和发展方向，从而有针对性地制定会计策略和措施，提高公司的盈利能力和竞争力。
2. 增强公司经营管理能力：通过研究我国会计目标定位的问题，可以帮助企业发现不足并加以改进，提升公司的经营管理水平，做出更加科学的决策。
试论我国会计目标的定位
性的增强和决策者选择范围的扩大，使企业利害关
系人的范围更加广泛
。相应地，信息使用者对会计
信息披露范围和内容的要求也就越高
。
3.企业经营机制：我国企业所有制结构多元化，
国有资本仍占据主要位置，国资委是代表上市公司
的最大投资者，非国有经济已经成为国民经济发展
费用，必然对会计信息提出要求，他们从自身利益出
发，希望会计信息是客观的、公允的，是他们需要的。
因此，具备客观性、公允性、相关性的会计信息构成
了会计目标的客体。
（三）会计目标的实现方式
它主要强调的是会计信息的提供方式及用途。
由于我们已明确会计信息的使用主体为那些和企业
产权相关的投资者、债权人、政府、接受委托经营管
理者负责，股东没有了获取信息的内部渠道，股东成
为这类企业会计信息首要的外部使用者，企业提供
的信息必须首先满足他们的需求。同时由于这些信
息并非是最原始的，可能有失全面
、充分，因而对披
露范围和内容的要求也较高。股权越分散，这种信
息不对称问题越突出，对信息披露范围和内容的要
求也越高。
4.企业资金来源状况及资本市场发达程度：企业
F230 文献标识码：A 文章编号：1671-914X（2010）01-0047-03
收稿日期：2009-10-28
作者简介：刘姝（1981-），女，湖北襄樊人。 硕士，研究方向：会计理论与教学。
47而经济
环境是影响会计目标选择的主导因素，它对会计目
标选择的影响主要体现在以下几个方面。
1.
信贷或国家贷款为企业主要资金来源，企业所有权较
分析思考我国会计目标的定位问题
分析思考我国会计目标的定位问题我国会计目标的定位问题一直是国内外学者和从业者们关注的热点问题。
会计目标定位是指企业在进行会计工作时所追求的目标和方向，它直接影响到企业会计工作的开展和会计信息质量。
随着我国社会经济的不断发展和会计理论的不断进步，我国会计目标的定位问题也日益受到人们的重视。
本文将从我国会计目标定位的内涵、特点和现状等方面进行分析思考，以期为我国会计目标的定位问题提供一些参考和建议。
我们来分析一下我国会计目标定位的内涵。
会计目标定位是对会计工作方向和目标的明确概括，它主要包括经济责任、信息应用和技术支持等方面。
在经济责任方面，会计目标应当围绕着企业经营目标和国家宏观经济政策进行制定，确保企业的经济责任得到满足。
在信息应用方面，会计目标应当注重会计信息的质量和透明度，确保会计信息能够为决策者提供准确和及时的信息支持。
在技术支持方面，会计目标应当注重提高会计信息系统的质量和效率，确保会计信息系统能够满足现代企业的管理需求。
我国会计目标的定位应当体现出经济责任、信息应用和技术支持三个方面的特点。
我们来分析一下我国会计目标定位的特点。
我国会计目标定位的特点主要体现在以下几个方面：一是面向市场，注重信息透明度。
随着我国市场经济的不断发展，会计目标应当面向市场需求，注重会计信息的透明度和真实性，以提高会计信息的可信度和有效性。
二是面向企业，注重内部控制。
会计目标应当面向企业的内部需求，注重提高企业的内部控制，以保障企业的经济责任和管理需求。
三是面向国家，注重宏观调控。
会计目标应当面向国家的宏观经济政策，注重为国家的宏观调控提供准确的会计信息支持，以促进国家经济的稳定和发展。
我们来分析一下我国会计目标定位的现状。
当前，我国会计目标定位存在着一些问题和挑战，主要表现在以下几个方面：一是会计目标的多元性。
由于我国的经济结构和企业类型较为复杂，导致会计目标的多元性较为突出，会计目标定位的一致性和统一性有待提高。
现阶段我国会计目标定位
现阶段我国会计目标定位[提要] 会计目标既是理论性问题，也是实践性问题，研究会计目标对于会计实务以及制定会计准则都具有重要的现实意义和指导意义。
本文通过对会计目标两大学派及实现模式与产生差异的原因进行研究，并结合我国具体的会计环境分析，思考我国现阶段会计目标定位应当注意的问题及发展趋势。
关键词：会计目标；受托责任观；决策有用观；会计环境一、会计目标概述（一）会计目标概念。
会计目标也称会计目的，指的是要求会计工作达到的标准或完成的任务。
它是会计实践活动的出发点和归属，也是会计研究的逻辑起点。
至今为止，人们对会计目标的认识仍然没有达成共识。
由于会计目标的基础地位和重要作用，每一个准则的具体目标都要服从和服务于会计的总体目标或基本目标，因此重新评价和认识会计目标就显得尤为重要。
（二）会计目标的构成。
构成和制约会计目标的三个要素是会计目标的主体、客体及实现方式。
1、会计目标的主体。
它主要包括谁是会计信息的使用主体和提供会计信息的主体两个方面。
前者指的是“谁是会计信息的使用者”这一问题，和企业产权相关的投资者、债权人、政府、接受委托经营管理企业的企业内部各级管理人员以及众多的潜在产权主体构成了会计信息的使用主体；后者是“谁是会计信息的提供者”这一问题，一般而言为联结企业和各类产权主体关系的会计组织机构和会计人员。
2、会计目标的客体。
它主要明确“会计信息的使用者需要什么样的会计信息”这一问题。
会计信息的使用者为节约交易费用，必然对会计信息提出要求，他们从自身利益出发，希望会计信息是客观的、公允的及他们需要的。
因此，具备客观性、公允性、相关性的会计信息构成了会计目标的客体。
3、会计目标的实现方式。
它主要强调的是会计信息的提供方式及用途。
会计信息在考虑各方的需求之后，其提供方式相应地就有了正式对外公布的会计报表和对内的会计报告及非簿记方式。
提供会计信息的这些方式，降低了会计信息使用主体的搜寻信息的成本及由此可能导致的决策失误带来的风险。
分析思考我国会计目标的定位问题
分析思考我国会计目标的定位问题我国会计目标的定位问题是指在制定和实施会计标准、规范会计实务等方面，是否能够准确把握我国国情和实际需求，从而确保会计制度和实践的有效性和适用性。
1. 国情与发展阶段：我国是一个社会主义国家，经济体制不同于西方资本主义国家，有着自己独特的国情。
在制定会计目标时，需要充分考虑我国的社会经济特点和发展阶段，确保会计制度与国家经济政策相一致。
2. 经济发展与会计支持：我国的经济高速发展，特别是市场经济的崛起与发展，对会计的定位提出了新的要求。
会计目标应该能够支持和服务于经济发展的需要，提供准确和及时的财务信息，为投资者、债权人和其他利益相关者提供决策依据。
3. 国际接轨与本土特色：我国的会计制度正逐步与国际接轨，与国际会计准则（IFRS）保持一致。
但是由于我国国情的差异和特殊性，需要在接轨的保留我国自身的特点和传统，避免将外来的会计标准机械套用于我国的实际情况。
定位问题实质是一个与“国际接轨”与“本土特色”之间的平衡问题。
4. 规范与灵活性：会计目标的定位应该既能够规范会计实务，确保财务信息的可靠性和准确性，又要有一定的灵活性，能够适应不同行业和企业的需求。
应该注重准则的选择性应用、力求简化繁琐的会计核算和报告程序，降低企业的会计成本。
5. 社会责任与公众利益：会计目标的定位也应该符合社会需求和公众利益。
会计信息应该公开透明，便于监督和审查，保护投资者、债权人和其他利益相关者的合法权益。
我国会计目标的定位问题与我国国情、经济发展阶段、国际接轨、本土特色、规范与灵活性、社会责任等因素密切相关。
在定位会计目标时，需要平衡各种因素，确保会计制度的科学性、可操作性和可持续性。
我国会计目标定位
（ 会计信息供求。毋庸置疑， 二） 会计可以 用者及其信息需求出发， 研究会计目标的思路
托管理情况， 它是以所有权和经营权的分离为 影响的情况下， 决策有用学派对会计目标的表 也必须提供给人们一定的信息。 从会计信息使
有一点不得不强调。 由上所述两种论点的 已经得以牢固确立。 在进行具体的研究过程中
财务报告使用者提供与企业财务状况、 经营要目标定位于及时、 准确地为广
果和现金流量等有关的会计信息， 反映企业管 对会计信息使用者及其需求进行的一种主观 大报表使用者尤其是股东提供信息， 有助于资 理层受托责任履行情况， 有助于财务报告使用 认定， 一方面表明会计目标是由会计环境决定 本市场发挥其推动融资体制和企业产权结构
者做出经济决策 ” 。该规定虽较之 以前的强调 的， 并客观、 能动地反映会计环境的要求； 另一 转变 的作用 。我们 总是过 于强调应 该适应 环
受托责任有很大进步，但该定位仍然不够清 方面 也表 明会计 目标 虽然在特 定会 计环境 下 境， 却忽视 了理论本身所 具有 的巨大的能动作
中图分类号：２ 文献标识码 ： Ｆ３ Ａ 目 ， 前 国际会计界关于会计 目标的研 究主
我 国会 计 目标 定 位
口文 ／ 王 瑞 金记红
（ 环境因素。会计环境是指“ 一） 与会计产 具有指导和 预测作用 ，不然他 就不 是好 的理
要有两个流 派：受托责 任学派和 决策有用 学 生、 发展 密切相关并 决定着 会计思想 、 会计理 论。 另外 ， 众所周知 ， 我们要充分发挥资本市场
我国财政部会计准则委员会课题研究中
信息的使用者， 之所以在很长的一段时间内将 这 么一个 事实 ， 一体化 ， 计也随之 国际 由陈毓 圭主持 的会 计 目标 的研 究报 告就 是遵 经济 会 其独立在外，是因为在特定的经济政治环境 化。 资本市场越来越发达， 越来越完善， 中小股 循这一原则和思路进行的。在该报告中， 他们 中， 它所具有的特有的重要地位。 现在， 经济政 东所 占的份额也会越来越多， 这样， 受托与委 围绕会计信息 的供求 ，依据 上述 四个 问题 ， 展 治法律等社会环境发生了重要变化， 其重要性 托之间的关系越来越模糊， 并且是通过资本市 开具体的调查研究 。研究 结果如下： 在我 国随 也随之变化， 即财务会计信息的使用者作为一 场建立起来的， 这种趋势将会继续下去。也就 着环境的变化， 微观主体取代国家政府有关部 个整体其每一部分都很重要， 不用也不该再强 是说， 采用决策有用论是我国会计环境的内在 门成为主要的会计信息使用者， 主要包括投资
我国财务会计目标定位范文
我国财务会计目标定位范文会计系统围绕会计目标发挥作用，会计目标引导会计系统运行。
会计目标在其不同历史发展阶段受其相应的会计环境影响。
随着当今世界经济全球化的发展潮流，世界各国经济联系日益密切，相互经济交往日益频繁，尤其是在我国加入wto后，国际趋同步伐加速。
根据我国现阶段经济发展的基本国情，正确确立一个具有我国社会主义发展特色的会计目标显得尤为重要。
本文将结合当前我国经济环境，就新会计准则的财务目标如何理解，以及在现今我国会计环境下会计目标的定位问题进行一些探讨。
一、会计目标概述何为会计目标?概括地说，它是关于会计系统所应达到的境地的抽象范畴。
它是沟通会计系统与会计环境的桥梁，是连接会计理论与会计实践的纽带。
具体来说，会计目标涵盖了两个重要方面，即在一定的会计环境中，会计应该为谁提供信息以及提供什么样的信息。
财政部于2017年2月15日对外公布了修订后的《企业会计准则———基本准则》，新的会计准则第一次明确提出了“财务会计报告的目标”，新准则第4条指出：“财务会计的目标是向财务会计报告的使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务会计报告使用者作出经济决策。
”财务报告使用者包括投资人，债权人，政府及其有关部门和社会公众等。
会计目标体现了某一特定的经济环境下会计信息使用者对会计信息的需求。
合理的定位会计目标非常重要。
会计目标作为整个概念框架的起点，以何种会计报告作为制定目标，将会直接影响到会计信息的质量特征、财务报告要素、确认和计量等方面内容的定义和界定，从而影响到会计准则的制定，最终对国际会计协调产生影响。
二、现今会计目标理论的两种观点受托责任观的主要代表人物有美国著名会计学家井鸠雄士(yujiijiri)、恩里斯特·帕罗科(ernestjparlock)等人，其主要代表文献有井鸠雄士所著的《会计计量理论》。
受托责任观的发展与公司制和现代产权理论的发展休戚相关，随着工业革命的完成，以公司制为代表的企业形式开始出现并广泛流行，随之而来的便是企业所有权和经营权的分离，资源的所有者和经营者相分离，资源的受托方(资源经营者)接受委托，管理委托方(资源所有者)所支付的资源。
分析思考我国会计目标的定位问题
分析思考我国会计目标的定位问题我们需要了解我国会计目标的特点和定位。
我国的会计目标定位是在社会主义市场经济的框架下进行的，这意味着会计制度需要兼顾国家的宏观调控和市场的自主运作，需要保障国家利益的同时又要尊重市场规律。
我国的会计目标定位还受到国际贸易和投资的影响，需要兼顾国际间的会计准则和规范。
我国的会计目标定位是一个相当复杂和多元化的过程，需要综合考虑多种因素。
我们需要分析我国当前的会计目标定位存在的问题。
随着我国经济的不断发展和全球化的加深，我国的会计目标定位也面临着一些新的挑战和问题。
我国的会计准则和制度与国际接轨的不足，导致了在国际贸易和投资中存在一些障碍和不确定性。
我国的会计监管和治理体系还不够完善，存在一些监管漏洞和制度短板。
我国的会计信息披露和透明度还有待提高，一些公司存在着信息不对称和财务造假的问题。
我国的会计职业素质和专业技能也需要不断提升，以适应快速变化的市场需求和国际间的竞争。
接下来，我们需要思考如何解决我国会计目标定位存在的问题。
我们需要加快我国会计准则和制度与国际接轨的步伐，提升国际化水平，适应全球化的需求。
在这个过程中，可以借鉴国际先进的会计准则和规范，同时也需要考虑我国国情和市场需求进行相应调整和改革。
我们需要完善我国的会计监管和治理体系，加强对会计信息披露的监管力度，提高市场透明度和公平竞争环境。
我们需要加强会计职业教育和培训，提升会计从业人员的专业素质和技能水平，使其能够适应市场需求和国际化竞争。
我们还需要加强对会计信息的合理使用和利用，推动会计信息化和智能化发展，提高会计信息的质量和效率。
我国会计目标的定位问题是一个复杂而重要的课题，需要综合各方面的因素进行分析和思考。
我们需要不断总结经验，深化改革，推动会计制度和监管体系的完善，以适应新的市场需求和国际化趋势。
我们也需要加强国际间的合作和交流，提高我国的会计水平和影响力，为我国经济发展和国际间的竞争提供坚实的会计支持。
对我国会计目标定位的思考
对我国会计目标定位的思考【摘要】会计目标定位对于我国的发展至关重要，影响着整个经济体系运行的效率与稳定性。
我国会计目标定位面临着各种挑战，如信息不对称、监管不足等问题。
为了提升我国会计目标定位的水平，需要加强监管力度、完善制度建设，提高信息披露的透明度。
进行国际比较，学习先进国家的经验，不断优化我国的会计标准。
只有准确把握会计目标定位，才能推动我国经济持续健康发展。
我们不能忽视会计目标定位的重要性，只有抓住会计目标定位这个关键，才能为国家经济的发展做出更大的贡献。
【关键词】关键词：会计目标定位、重要性、现状、影响因素、挑战、措施、国际比较、发展趋势、经济发展、准确性1. 引言1.1 我国会计目标定位的重要性我国会计目标定位的重要性在我国经济快速发展的背景下显得格外重要。
会计目标定位是指根据国家宏观经济发展战略和会计理论指导原则，确定会计改革和发展的目标和方向。
在当今全球化竞争加剧、市场经济体制逐渐完善的情况下，我国会计目标定位不仅关乎我国会计事业的发展进程，更关系到国家经济发展的大局。
正确认识和准确制定我国会计目标定位，对于促进企业改革创新、提高经济效益、增强国际竞争力具有重要作用。
我国会计目标定位的重要性体现在以下几个方面：会计目标定位是我国会计制度改革的指导原则，决定了会计工作的发展方向和重点任务。
会计目标定位是推动我国企业发展和经济增长的关键因素，直接影响到企业经营决策和经济运行效率。
会计目标定位还是保障国家财政安全和社会公平的重要保障，可以有效防范会计舞弊和经济风险，维护经济秩序和社会稳定。
由此可见，我国会计目标定位的重要性不容忽视，需要高度重视和深入研究。
1.2 会计目标定位的现状会计目标定位的现状可以说是十分复杂且多元化的。
在我国，会计目标定位受到政策法规、市场需求、技术变革等多方面因素的影响。
政府部门发布的会计准则和规定对于会计目标定位起着重要的指导作用。
这些准则和规定通常会根据国家的经济政策和市场状况进行调整，以确保会计目标定位符合国家的整体发展方向。
我国会计目标的定位
我国会计目标定位问题研究[摘要]所谓会计目标是在一定的环境和条件下，会计实践活动所期望达到的效果。
会计目标作为会计理论体系的重要组成内容，既是连接外部与会计系统的关键，也是构建会计系统的导向。
因此，正确定位会计目标，无论对会计理论研究，还是对会计实践工作，都极为重要。
[关键词]会计目标定位因素会计环境一、会计目标的定义与特征（一）会计目标是指在特定环境下人们构建会计模式, 从事会计实践, 实现会计期望达到的境界和标准, 是会计系统运行的导向和归宿。
它所要回答的问题主要是会计信息使用者是谁; 使用者对信息的主要用途是什么; 现行财务报告能提供哪些主要信息等。
（二）会计目标的特征主要有:（1）理论性;(2)层次性;(3)主观性;(4)可变性根据上述分析，会计目标的定位应当考虑以下几个方面的要求：一是有助于反映和实现会计目的，将抽象的会计目的加以具体化和度量化；二是能将会计担负的任务作为具体目标内容纳入会计目标体系，把对会计过程的约束和对会计结果的约束统一起来；三是适应会计面临的政治、经济、法律和文化等客观环境，将会计系统与会计环境有机地连接在一起，保证会计目标的现实可行性；四是能够作为会计模式的最高层次，确立本国会计模式的运行方向；五是能够起到联系会计理论与会计实践的作用，既作为建立会计理论体系的出发点，又成为从事会计实践活动的归宿点。
基于我国特殊的政治、经济、法律和文化环境，我国的会计目标不应当照搬美国或国际会计准则委员会的会计目标模式，而必须从中国的实际出发，充分考虑各种环境因素对会计目标定位的影响，特别要关注会计信息使用主体以及具体需求等会计环境的变化，满足经济可持续健康发展的要求。
二、会计目标的构成随着经济的不断发展，企业现实的和潜在的产权主体日益复杂多样，各产权主体要求会计提供客观、公允、相关的信息来节约其交易费用，会计作为“节约各产权主体交易费用”的目标始终贯穿在整个经济的发展中。
要全面地把握会计“节约交易费用”的目标，我们需要分析构成和制约会计目标的三个要素即会计目标的主体、客观及实现方式。
关于我国会计目标定位的探讨试论现阶段我国会计目标的定位
关于我国会计目标定位的探讨试论现阶段我国会计目标的定位摘要：新经济环境下，现行财务报告已经越来越无法满足财务信息使用者的信息需求，急需改革。
会计目标是会计工作应该达到的境地或结果,是会计工作的出发点与落脚点。
那么准确地确定我国会计目标具有重要意义。
本文分析了关于我国会计目标定位的几种观点,通过对影响我国会计目标定位的经济环境的研究,提出我国会计目标应定位于受托责任观与决策有用观并行，并引入价值报告理论，探讨了受托责任观与决策有用观并行的可行性。
关键词：会计目标；受托责任观；决策有用观；价值报告；价值驱动一、国内外关于会计目标的主要观点1.国外主要观点人们对会计目标的研究是从模糊趋向清晰的。
目前，存在的主流观点主要有两种，即受托责任观和决策有用观。
一直以来学者们对于这两种观点也有很多不同看法。
AICPA所属的特奋伯罗德委员会曾发表了一份“财务报表的目标”报告认为，财务报表的基本目标就是提供“据以进行经济决策的信息”。
FASB(SFACNo.1.1978)认为，财务报告的目标广泛集中于对投资者决策有用的信息，财务报告在整个经济中的作用是提供对经营和经济决策有用的信息，而不是确定这些决策应该是什么样的信息。
IASC(1989)认为，财务报表的目标是提供在经济决策中有助于一系列使用者关于企业财务状况、经济业绩和财务状况变动的信息。
AARF(1987)认为，通用目的的财务报告的目标是向信息使用者提供对制订并评价稀缺资源配置有用的信息。
…它还可用作管理当局免除向报告使用者所承担的受托管理责任的手段。
ASB(l991)认为财务报表的目标是提供有关企业的财务状况、业绩和财务适应能力。
以便对一系列广泛的使用者在进行经济决策时有用的信息。
可见，目前决策有用观已占上风。
2.国内主要观点我国关于会计目标的研究开始于20世纪80年代中期,形成的基本观点以西方两种主要流派为基础。
但是,关于我国会计应确立何种目标却存在诸多的争论。
浅谈会计目标定位
浅谈会计目标定位会计目标，即期望会计达到的目的或境界，是会计的基本概念之一。
会计目标既是一个理论问题，又是一个实践问题，研究会计目标对会计的实践工作以及会计准则的制定具有重大的指导意义。
会计目标的研究一直是会计理论界的一个热点问题。
那么，在我国当前的市场经济环境下，会计目标到底如何构建呢？一、目前国内外会计目标定位的主要观点1、西方会计目标定位的观点20世纪七八十年代，西方规范学派关于会计目标的研究，形成了两个代表性的观点，即受托责任观和决策有用观。
前者认为会计目标就是向资源的提供者报告资源受托管理的情况，它应以历史的、客观的信息为主；后者则认为会计目标就是向信息的使用者提供对决策有用的信息，因此更强调信息的相关性和有用性。
无论是受托责任观，还是决策有用观，都是以不同的经济环境，尤其是资本市场发达程度为前提的。
决策有用学派产生于20世纪50年代以后，其支持者有斯普劳斯、索罗门斯等，代表文献包括美国会计学会的《基本会计理论》、特鲁布罗德委员会的《财务报表的目标》及美国财务会计准则委员会的第一号财务会计概念公告《企业编制财务报告的目标》等。
该学派认为，会计的目标就是向会计信息使用者提供对其决策有用的信息。
换言之，会计应当为现时的和潜在的投资者、信贷者和其他信息使用者提供有利于其投资和信贷决策及其他决策的信息。
其依据是，资源的所有权和经营权分离后，在资本市场介入的条件下，资源所有者对受托资源有效管理的关注程度会降低，转而更为关注所投资的企业在资本市场上的风险与报酬。
决策有用学派更强调会计信息的相关性，即要求信息具有预测价值、反馈价值和及时性，更关注与企业未来现金流量有关的信息。
受托责任这一提法由来已久，但形成一个学派则是20世纪70年代以后的事，该学派认为，会计的目标就是以适当的方式有效反映受托人的受托责任及其履行情况。
换言之，会计应向委托人报告受托人的经营活动及其成果，并以反映经营业绩及其评价为中心。
分析思考我国会计目标的定位问题
分析思考我国会计目标的定位问题会计目标的定位是指会计工作在整个经济和社会发展中的作用和地位。
在我国，会计目标的定位问题是一个重要的议题，关系到会计工作的发展方向和未来发展的走向。
在当前经济发展和社会变革的背景下，对我国会计目标的定位进行分析思考，对于提升会计工作的质量和效率具有重要意义。
我国会计目标的定位应当与国家发展战略相一致。
随着中国经济的快速发展，国家对于经济社会发展的要求也在不断提高，这就需要会计工作对于国家战略的支持和配合。
会计工作应当服务于国家经济发展和财政管理的大局，确保国家经济数据的真实性和准确性，为政府决策提供可靠的信息支持。
会计工作也应当保障企业和个人的合法权益，推动市场经济的发展，促进社会财富的增长。
我国会计目标的定位应当与国家经济发展的战略目标相一致，确保会计工作在国家发展中发挥积极作用。
我国会计目标的定位应当与国际会计标准接轨。
随着中国经济的对外开放和国际交流日益频繁，我国企业和金融机构的国际化程度不断提高，国际会计标准对于我国会计工作的影响也日益显著。
我国会计准则的编制和实施应当与国际会计标准接轨，确保财务报表的透明度和可比性，增强我国企业的国际竞争力。
我国会计人员的专业素质和国际视野也需要不断提高，适应国际化的会计工作需求。
在这一背景下，我国会计目标的定位应当与国际会计标准接轨，提升我国会计工作的国际化水平。
我国会计目标的定位应当与科技创新相结合。
随着科技的不断进步和信息技术的广泛应用，会计工作的方式和方法也发生了重大变革。
数字化会计、大数据分析、人工智能等新技术对于会计工作产生了深远影响，提高了会计工作的效率和质量。
我国会计目标的定位应当与科技创新相结合，推动会计工作向数字化、智能化方向发展，提升会计信息的质量和准确性。
会计人员也应当不断学习和更新知识，适应新技术的发展和应用，提高自身的综合素质和专业水平。
我国会计目标的定位应当与职业道德和社会责任紧密相连。
作为财务信息的管理者和发布者，会计人员应当始终坚守职业道德，遵循会计准则，保障财务信息的真实和完整。
现阶段我国会计目标合理定位
现阶段我国会计目标合理定位按照信息论和系统论的观点，会计可以看作是一个信息系统，一个以提供财务信息为主的经济信息系统。
对于每一个人造的信息体统来说，都必然有一个目标，从而引导系统按照预期的方向运行。
会计系统也不例外。
财务会计的目标可以表述为财务会计系统运行所期望达到的目的和境界，它的内容受人们主观期望的影响。
合理定位会计目标对于会计理论的研究和会计实务的开展具有重要的意义，所以本文将围绕现阶段我国会计目标的合理定位展开讨论。
一、合理定位会计目标的重要性正如上文所述，任何一个人造的信息体统都必须有一个明确的目标，从而指引起运行的方向，会计系统也不例外，但是作为一个国家的经济语言，会计的重要性远不止这一点。
当前我们国家会计信息混乱，虚假，失真，迫切需要一套完善的会计准则对这些造假行为进行约束。
会计准则是会计工作的基本规范和标准，是规范会计信息的核心，加强会计准则的建设是非常必要的，而会计目标在会计准则基本概念中占据重要的地位，对会计准则起制约的作用，会计目标不明确，会计准则的质量就没有保证，进而影响到整个会计信息系统产生的信息质量，及早明确我国的会计目标非常有现实意义。
二、当今比较流行的两种学派对于会计目标的研究可以追溯到1921年的一本著作，其中就开始提到“会计的目的”和“会计师的目的”，理论界真正开始有人将会计目标作为直接的研究对象是在上世纪的五十年代美国的会计学家斯朵伯斯，到了20世纪七十年代，会计目标的研究已经受到了普遍的重视，并基本上形成的两个主流的观点：（一）受托责任观。
这种观点认为财务报表的目标是反映受托者的责任履行情况，由于最有效的反映受托者履行情况的信息是关于经营业绩的信息，所以财务报表应该以反映经营业绩为重点。
随着委托—受托关系研究的深入，受托责任学派对受托责任进行了拓展，将对资产或资源的受托责任扩展到整个社会，即受托者不但要对资产或资源的所有者履行受托责任，还要履行对整个社会的责任，比如就业、环保、公益等方面的责任。
论我国会计目标的定位
论我国会计目标的定位【摘要】会计目标是会计理论研究中的重要课题，是会计理论的重要组成部分。
同时，会计目标还是评价会计管理活动成败优劣的标准。
研究会计目标，不仅可以完善会计理论，为评价会计管理活动制定基本的标准，还可以有效地指导会计实践活动。
【关键词】会计目标受托责任观决策有用观会计环境定位一、关于会计目标的两大学派会计目标，是要求会计工作完成的任务或达到的标准，是会计工作的出发点与落脚点，是连接会计理论与实践的纽带。
会计目标主要解决以下两个问题：第一，向谁提供会计信息；第二，提供什么样的会计信息。
20世纪70～80年代，西方规范学派关于会计目标的研究，形成了两种具有代表性的观点，即受托责任观和决策有用观。
（一）受托责任观受托责任观起源于中吐纪庄园管理活动，最早仅指管家如实管理主人所托付的财产。
随着社会化生产规模的扩大、公司制的盛行，社会资源的两权分离表现的更为普遍、彻底，它的含义慢慢扩展为管理者以适当方式真实有效地反映受托责任的履行情况。
受托责任观的主要观点包括：会计目标要反映企业管理层受托责任的履行情况；强调会计信息的可靠性与精确性；主张采用单一的历史成本计量模式。
采用受托责任观，能够更好地考评企业管理层管理资源的责任和绩效。
但是，受托责任观也有其自身的局限。
采用历史成本计量模式，只强调了过去，与会计信息使用者进行预测、决策的时间不一致，从而不利于会计信息使用者作出预测、决策。
此外，受托责任观适用于有明确委托与受托责任关系的企业，对于两权不分离的个人独资企业、合伙企业，受托责任观并不适用。
（二）决策有用观决策有用观是在20世纪70年代末的美国形成的，其形成背景是证券市场的日益扩大和规模化。
它的含义是向信息使用者提供对决策有用的信息。
决策有用观的主要观点包括：会计目标要向会计信息使用者提供决策有用的信息；强调会计信息的相关性；主张多种计量模式并存，还提倡物价变动模式。
采用决策有用观，可以帮助投资者和债权人作出合理的决策。
论我国会计目标系统的定位
论我国会计目标系统的定位【摘要】会计目标是会计所欲达到的目的，会计目标由会计环境决定，是会计理论的逻辑起点。
要明确会计目标体系的定位，必须根据不同的环境具体问题具体分析。
研究会计目标对对会计的实践工作以及会计准则的制定具有重大的指导意义，长期以来国内外一直十分重视会计目标理论的研究，并取得了丰硕的成果。
有鉴于此，本文以“受托责任观”和“决策有用观”为起点，首先对我国现阶段的基本经济状况进行分析的基础上，结合会计目标体系的构成层次，导出我国会计目标系统的定位。
【关键词】会计目标，受托责任观，决策有用观，融合观20世纪60年代后期以来，会计作为一个以提供财务信息为主的经济信息系统的观点被人们广泛接受。
依据信息论的观点，任何一个系统都有其特定的功能和既定目标，目标决定了一个系统的运行方向，会计目标作为会计理论体系的重要组成内容，是构建会计系统的导向。
没有目标的系统，特别是人造系统，如果没有目标，将会失去方向，将会失去存在的意义。
会计目标既是一个理论问题，又是一个实践问题，研究会计目标对会计的实践工作以及会计准则的制定具有重大的指导意义，其研究一直是会计理论界的一个热点话题。
那么会计目标该如何定位呢，国内外有很多观点。
一、国内外关于会计目标争论的两大主要观点国内外对会计目标的定位一直争论不休，最早的会计目标是1921年美国会计学者辛普森提出的，但相关的研究并不是专门针对会计目标的。
到了20世纪50年代，提出了“受托责任观”，而另一个观点“决策有用观”是美国会计学家斯朵伯斯1953年提出。
后来提出的很多观点都是在此两个基础上讨论的。
（一）受托责任观。
受托责任观认为会计目标是向资源的提供者报告资源受托管理情况，以历史的、客观的信息为主。
换言之，会计应向委托人报告受托人的经营活动及其成果，并以反映经营业绩及其评价为中心。
依据是，资源所有者通过约束和激励方式将资源的经营管理权授予受托人，受托人如实报告资源的管理和经营情况给资源所有者，资源的所有者和管理者处在没有资本市场介入的直接接触的位置上。
我国会计目标定位
我国会计目标定位提要会计目标在会计理论及实务中的重要性无需赘言，然而我国会计目标仍然没有一个明确的定位也是不争的事实。
本文认为我国会计目标应定位于决策有用，并且从经济环境、人们信息需求以及该目标定位所涉及的影响等方面论证该观点。
关键词：会计目标；决策有用；信息需求目前，国际会计界关于会计目标的研究主要有两个流派：受托责任学派和决策有用学派，我国亦如此。
我国新颁布的《企业会计准则——基本准则》规定：“财务报告的目标是向财务报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务报告使用者做出经济决策”。
该规定虽较之以前的强调受托责任有很大进步，但该定位仍然不够清晰。
笔者认为，我国会计目标应该定位于为向会计报表使用者提供对其决策有用的信息。
一、两种观点简要介绍受托责任，是指资源管理者对资源的所有者承担有效管理所托付的资源的责任，包括资源的保值与增值。
决策有用学派认为，财务会计的目标是企业的管理当局向财务会计信息的使用者提供有助于他们决策的财务信息。
受托责任学派强调会计信息的客观性。
在他们看来，会计目标就是向资源所有者报告资源的受托管理情况，它是以所有权和经营权的分离为前提的，其所有者和经营者是明确的，资源委托者以外的会计信息使用者需要会计信息来作出他们的投资决策。
决策有用学派把会计目标定位于向投资者提供决策所需的会计信息。
这里有一点需要强调，笔者不认为受托责任与决策有用是完全对立的，而是包括与被包括的关系。
资源的委托者实际上也是财务会计信息的使用者，之所以在很长的一段时间内将其独立在外，是因为在特定的经济政治环境中，它所具有的特有的重要地位。
现在，经济政治法律等社会环境发生了重要变化，其重要性也随之变化，即财务会计信息的使用者作为一个整体其每一部分都很重要，不用也不该再强此弱彼。
二、支持决策有用学派的原因笔者之所以认为我国的会计目标更应该定位于决策有用，主要原因有：（一）环境因素。
会计论文-论我国的会计目标
会计论文-论我国的会计目标会计论文-论我国的会计目标会计论文:论我国的会计訂标邓青超、李俊琪一一兼评受托责任学派和决策有用学派的局限性会计LI标的研究一直是会计理论界的一个热点问题。
西方会计界（以美国为代表）主要是从20世纪60年代开始探讨会讣LI标，并逐渐将其视为会讣理论研究的起点，这在美国财务会计概念结构中表现得尤为突出。
70年代后美国会计界关于会计目标的研究，形成了两个主要流派:受托责任学派和决策有用学派。
而LI前我国会计理论界对于会计□标的探讨，也主要局限于这两个学派之争。
那么，在我国当前的市场经济环境下，会计口标到底如何构建呢,本文将运用产权理论对此进行一些探讨，以求我国会讣理论界在会计LI标研究过程中，开拓思路，构建出真正符合我国现阶段经济环境的会计LI标理论。
一、受托责任学派的主要观点及局限性在受托责任学派看来，曲于社会资源（主要是资本）所有权和经营权的分离，资源的受托者就负有了对资源的委托者解释、说明其活动及结果的义务。
因此，会讣的LI标就是向资源的提供者报告资源受托管理的情况。
受托责任学派认为，为了有效地协调委托和受托的关系，客观、公正地反映受托责任的履行情况，首先，在会计信息质量方面应强调客观性，在会计确认上只确认企业实际已发生的经济事项;其次，在会计计量上，山于历史成本具有客观性和可验证性，因此坚持采用历史成本计量模式以有效反映受托责任的履行情况;再次，在会计报表方面，由于经营业绩是委托者最关心的一个方面，因此收益表的编制显得尤为重要。
在LI前经济环境中，尽管受托责任普遍存在，在会计上反映，或比较侧重这一责任的履行情况的反映也无可非议，但是，若将“认定和解除受托责任”作为会计理论研究的起点，至少有以下一些不妥之处：(1) 受托责任学派强调会il•系统和会讣制度的整体完整性，认为只有完善的会计系统和会讣制度才能确保会讣实务的正确性，但会计系统和会计制度内容复杂，保证两者的完善性这一提法比较抽象，一旦实务中出现问题，则难以确定问题的根源，造成众说纷纭、难以统一的局面。