赤壁之战曹操缘何败北？
赤壁之战曹操大败的原因
赤壁之战曹操大败的原因赤壁之战是中国历史上著名的以弱胜强的战争之一，那么你知道赤壁之战曹操大败的原因是什么吗?以下是店铺为你整理赤壁之战曹操大败的原因，希望能帮到你。
赤壁之战曹操大败的原因曹操一方面想做仁君，另一方面却又连小臣刘馥都容忍不了，在横槊赋诗时倚酒将他刺死。
(仅因直言诗句不吉：“月明星稀，乌鹊南飞;绕树三匝，无枝可依”。
)如此类推，曹操还能听得进程昱、二荀的逆耳忠言吗?幸好三位谋士先知先觉，提前疏远了曹操，不然早已死无葬身之地。
再类推，曹操一旦当了皇帝会怎么样呢?所以他的劝降战略不过是“王莽谦恭未篡时”。
想当初官渡之战郭嘉是“十胜十败说”，荀彧也是三番五次谏议曹操坚持到最后。
世事难料，转眼间主、臣就从互助互信变成了互离互弃。
这就是不可抗拒的对立统一规律。
程昱想在曹操失败后崛起，可惜不得其时既然三位幕官决计要抱团反曹，但为什么程昱又要在庞统献连环计之后，以及东南风刮起之后提醒曹操预防火攻呢?这中间可是大有深意，堪称倒戈反主的经典。
第一，程昱利用曹操听不进谏言的逆反心理稳住他，让他更加坚定自己的错误决策。
由于程昱不是第一谋臣，加之曹操现已高高在上，所以程昱料定他必然心存逆反(与前文提到的杨修一样)。
比如曹操在听到火攻的警示之后说：“凡用火攻，必藉风力。
方今隆冬之际，但有西风北风，安有东风南风耶?”“若彼用火，是烧自己之兵也，吾何惧哉?”曹操在做了这番主观思考之后，当然就不会怀疑庞统了，甚至认为只有他才能解悟大隐士庞统的奇谋。
庞统也确实夸奖过他：“丞相用兵如此，名不虚传!”曹操心说，庞统是比伏龙诸葛亮还要强得多凤雏，有了他相助，你们就不必多虑了。
谋士们便旋即拜伏曰：“丞相高见，众人不及。
”意思是——军中无戏言，您可别反悔哟!正因为前面程昱反向强化了曹操的思维定势，所以当东南风真刮起时，他仍死要面子说：“冬至一阳生，来复之时，安得无东南风?何足为怪?”心说，这种小概率的风是捉摸不定的，并无实战应用价值，风头会随时转向。
赤壁之战中曹操失败之因
赤壁之战中曹操失败之因作者：束蓓蕾来源：《文学教育》2008年第03期赤壁之战发生于东汉末，献帝建安十三年（公元208年），是我国历史上以少胜多，以弱胜强的著名战役之一。
曹操消灭了袁绍，统一了北方以后，挥师南下，想趁势统一全国，当时依附刘表的刘备已失去靠山，孙权实力也不强，在诸葛亮、鲁肃等人的谋划下，孙权决定结成联盟，调集了3万军队，共同对抗曹操的十几万大军。
曹操在兵力上虽然占绝对优势，但这次战役的结果，却以曹操的失败而告终。
在这次战役中，曹操失败的原因是什么呢？笔者认为有其主、客观原因：一、从主观原因来看，有两点：1、主观指导失误。
曹操认识到北方士兵不善于打水仗战，特意用铁索将战船顺次联接起来。
这时，周瑜让黄盖假装投降，带着一艘装满油、柴的小船顺风驶向曹营，乘机纵火烧毁了曹军的战船和营寨，曹军一败涂地，曹操也被烧得落荒而逃。
由于主观指导失误，反而为东吴用“火攻”创造极为有利的条件。
用“火攻”必须具备两个条件：一是东风二是战船连环排上。
曹军认为数九天东风不可能从天而降。
他只看到矛盾的普遍性，没有看到矛盾的特殊性。
2、骄傲自满。
曹操是我国封建社会中一个著名的政治家、军事家。
他在官渡之战中，曾经以万劣势兵力，打败了拥有十万兵力强敌袁绍，而在这次战争中，他自己具有强大的兵力反而打了败仗。
这是有其主观原因的，那就是由于他在一连串胜利之后，骄傲起来，他在降刘琮、追刘备时，曾拍手欢呼“天下已定”。
他根本不把孙权放在眼里，以为只要一封“降迫书”就会使东吴就范。
正是因为胜利冲昏了头脑。
他只看到自己的有利条件，看不到自己的不利因素；只看到对方的弱点，看不到对方的长处。
这个历史教训，值得引以为戒。
毛泽东在《中国革命的战略问题》和《论持久战》里都提到了这次战役。
他说，“主观指导的正确与否影响到优势、劣势和主动、被动的变化”。
这一战役就非常主动地表明了这点。
就赤壁之战前的情势来看，曹操方面势力最强，拥有的人力、物力和财力都超过其他地主集团，在政治上，他把汉献帝掌握在手中，可以“挟天子以征四方”，在军事上，有锐不可挡之势，曹军直指东吴，又具“水陆俱下”，主动进攻，处于优势地位。
曹操为何在赤壁之战中失败
三是曹操军队在战争中感染了传染病，这一点在诸多关于赤壁之战的分析中往往没有给予足够的重视，事实上这一细节给曹操带来了致命的打击。据《三国志》记载，曹操部队到达南方后，由于水土不服，很快就出现呕吐疾病等现象，曹操没有过多的重视这件事情，面是继续坚持对孙刘联军做战。《三国志·周瑜传》云：“权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。”可见，孙刘联军准备停当，合力与曹操决战，但第一次交手曹军就遭败北，而这其中曹操军队已有疾病是主要原因，于曹军只好退回江北，驻扎下来。《三国志·武帝纪》记载：“公至赤壁，与备战不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。”可见在曹操参与赤壁之战的过程中，疾病一直伴随着曹操的部队，让曹军发挥不出水平，战斗力大打折扣，而且很多士兵不仅病了，还死了不少，这就更说明这次疾疫是这次失败的重要原因。在《三国志·先主传》、《吴主传》等篇章中，这种疾病困扰的记载也有很多。
更为重要的是曹军不习水战，他的军队组成绝大部分是北方人，不习惯船上作战，其中唯一善于水战的部队是是荆州被迫投降的水军，而这些人军心不稳，战斗力大为削弱。也正是这个原因，周瑜等人才请出凤雏庞统，前往曹营献“连环计”，建议曹操将所有战船用大铁环连成一体，这样就组成了牢固的犹如陆地的水上战场，陆军的优势就可以发挥出来，曹操由于求胜心切，又没有水上作战的经验，对长江流域的气候条件缺乏研究，因而没有进多的思索例采纳了庞统的计策，为战斗失败埋下了伏笔。当身边的谋士提醒曹操当心对方用火攻时，曹操不以为然，以为当时乱北风，###NextPage###对方不敢用火。岂料战斗打响时，风向突然逆转，乱起了东南风。
火烧赤壁
火烧赤壁主要过程
火烧赤壁战败主要原因
火烧赤壁主要过程
公元208年，曹操带了20万大军南下。刘备退守湖北 武昌，此时他只有军士两万多人。在军师诸葛亮的建议下， 他决定与孙权共同抗曹。诸葛亮向孙权指出，曹操虽然人 多，但其中有七八万是刚投降的荆州士兵，这些人主要是 水军，是作战的主力，但他们不一定真心服从曹操。而北 方的曹操士兵，不善于水战，长途而来生病的也很多。这 些分析使孙权看清了形势，同意派大将周瑜带领三万军士 与刘备一起战斗。 曹军驻扎在赤壁 ，曹操下令用铁索把战船锁在一起， 以便北方士兵在船上行走。诸葛亮和周瑜都决定用“火攻” 的方法进攻曹操。一天夜里，刮起了东南风。周瑜派部下 黄盖假装投降曹操，带着十艘战船，船上装着灌了油的柴 草，向曹军驶去。接近曹军时，他们同时点火，火船顷风 向曹操的战舰驶去，曹军战舰因为锁在一起，一时无法解 开，不一会便成了一片火海。火又烧到了岸上，曹军死伤 很多。
火烧赤壁战败主要原因
我认为，主要是战略有误。也就是说，曹操 似乎没有明确他的战略目标是什么，是夺取荆州， 还是夺取江东？是消灭刘备，还是连孙权也一起 干掉？现在看来，似乎是后者，或兼而有之，总 之是不明确。其实，曹操的胃口不该这么大。他 应该把他的战略目标锁定在荆州和刘备。如果是 这样，他的做法就应该是在当阳大败刘备后，乘 胜追击，赶在刘备逃往夏口之前将其一举歼灭， 说不定连鲁肃也一起俘虏了。 曹操之败，在于轻敌；孙刘之胜，在于联盟。 这是最重要的原因。至于曹操没有看出黄盖是诈 降，没有想到冬天也会刮东南风，都是小问题了。
曹操赤壁之战失败源于瘟疫
曹操赤壁之战失败源于瘟疫曹操赤壁之战失败源于瘟疫赤壁之战是指东汉末年孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军的战役。
下面是小编为大家整理的曹操赤壁之战失败源于瘟疫，仅供参考，欢迎阅读。
1、赤壁之战是以曹操为一方，孙权、刘备为另一方的一次有组织、有准备、策划精细的较长时间的军事行动。
早在建安十二年，曹操就在河北训练水军，准备麾军南指，“荡平天下”；为自保，建安十三年九月始，孙权、刘备结成联盟，抵御曹军，而抵御曹军的理想战场是浩渺的长江，能以己之长攻敌之短，所以以长江作为战场是孙刘联军精心策划的。
2、双方的兵力都很庞大，曹操在许昌时说自己的军队有“二十万”，南下荆州后，又得到刘表数万降兵，因此曹军有近三十万之众；《三国志·周瑜传》注引《江表传》又认为有兵十五六万，荆州降兵尽管有七八万，却不会卖力，因此曹军真正有战斗力的军队只有十几万，而孙刘联军亦足可观，“孙权有水军三万”，“刘备有水军一万”，又加“步军一万”，联军总兵力有近五六万人，同时据《诸葛亮传》认为东吴有“十万之众”，如此一来，孙、刘军队之数量有近十万之众，说赤壁之战是一次以少胜多的战例属实，但双方兵力对比并不十分悬殊。
3、曹操在赤壁之所以遭败，不在于“战”而在于“疫”，是“疾疫”打败了曹操，因在双方交战之前，曹军就染上了“疾疫”而战斗力大减，使之江中一交手就败下阵来，如果不是“疾疫”，攻势凌厉的`曹军决不会如此溃不成军。
严格说来，赤壁之战作为一次战役只有“役”而没有“战”，或者说只有规模不大的“战”而已，有学者认为赤壁之战只是一场遭遇战就是从这个角度说的，然而称之为遭遇战并不恰当，从军事学角度分析，双方不期而遇才叫遭遇，可赤壁之战是双方都准备要进行的大战，都是有备而来，有备而遇，战场就在长江，所以说遭遇战是不对的。
4、有关黄盖的诈降，史书确有其事，但黄盖的诈降只是临时的战术手段而不是反复推演的战略谋划。
三国演义之曹操败于赤壁
三国演义之曹操败于赤壁三国时期，曹操乘胜追杀刘备，占领了荆州，统一了北方。
他野心勃勃，垂涎江南的盛世繁华。
为了进一步扩张势力，曹操决定发动对江南的战争，以实现统一天下的目标。
赤壁一役，是三国演义中最著名的战役之一。
当时，曹操指挥着一支庞大的军队，气势汹汹地进攻赤壁。
而刘备与孙权联合，准备与曹军决战。
首先，我们来看曹操的阵容。
曹操带领着数十万精兵，将士们个个身怀绝技，装备精良。
曹操威震天下，任何敌人都望而生畏。
而且他有徐庶、郭嘉等谋士，智勇双全。
可以说，曹操的实力强大，令人印象深刻。
然而，孙刘联军也不容小觑。
孙权拥有江南水师，而刘备则有赵云、关羽、张飞等勇将。
他们联手抵御曹军的入侵，士气高涨，备战准备充分。
在赤壁之战中，孙刘联军在周瑜的领导下，采取了以火攻为主的战术。
他们熟知江南水域的地理特点，熟悉江水的流向，并在江边布下了火箭营、连环船等武器，以阻止曹军的渡江。
曹操见状，派遣大将张辽、于禁率军渡江迎战，但却陷入了孙刘联军精心设置的火攻之中。
烈火燃起，整个江面一片火海，曹军无法逃离，陷入绝境。
曹操自己也身陷困境。
曹操的舰队受到火势的限制，无法顺利作战。
同时，刘备的将领关羽和张飞分别率军攻击曹军的侧翼，曹操进退两难，局势愈发不利。
最终，曹操只能下令全军撤退。
战败的曹操只能遗憾地看着江水汹涌，扬帆远去，心中充满了无尽的遗憾与失落。
赤壁之战是三国演义中的经典之战，也是曹操一生的挫折之一。
这次失败对曹操来说，无疑是一个巨大的打击。
曹操虽然以其威武形象而闻名天下，但此战他却体验到了失败的滋味，也意识到了自己力量的局限性。
赤壁之战给我们的启示是：兵无常势，水火无情。
曹操虽然兵强马壮，但却不敌赤壁之火。
在战争中，我们不能只看到自己的优势，还要认识到敌人的潜在威胁。
只有真正了解敌人，才能制定出更有针对性的战略与战术。
此外，赤壁之战也告诉我们团结的力量是巨大的。
刘备和孙权联合起来，共同对抗强敌曹操，最终取得了胜利。
赤壁之战曹操为什么会败
赤壁之战的始末与启示赤壁之战是我国历史上著名的以少胜多的战役。
由于罗贯中在《三国演义》的精彩演说，这场战役变得更是家喻户晓，妇孺皆知。
但历史上真实的赤壁之战是怎样的？曹操为什么会大败？孙刘联军为什么会胜？它对我们又有什么启示？让我们带着这些问题重翻历史，了解这场气壮山河的战役吧！一、战役背景建安五年（公元200年），曹操以少胜多在官渡大败了劲敌袁绍。
建安十二年（公元207年）曹操彻底铲除了袁氏势力，基本上平定了北方。
在回师时他写了那首著名的《观沧海》，充分表达了胜利的豪迈。
建安十三年（公元208年）正月，曹操“还邺，作玄武池以肄舟师”积极训练水军为南征做准备。
“秋七月（208年）公（曹操）南征刘表”矛头对准了荆州，拉开了南下统一的序幕。
面对曹操的大军，荆州的刘表怎么办？他急出一场大病“秋八月（208年）表卒，其子琮代”，这个14岁靠夺权上台的刘琮又会怎么办？他更没办法，在一帮人的撺掇下决定投降。
“秋九月（208年）曹公入荆州，刘琮举众降”，曹操轻松拿下了荆州“得其水军，船步兵数十万”，这下撤去了东吴的屏障，打开了东吴的门户。
刘琮的降曹让依附于刘表的刘备措手不及，与曹军打了几仗后终因寡不敌众而败却，只得“率其众南行”，一路上被曹军追的狼狈不堪。
再说东吴孙权，当曹兵南下进军荆州之时，他难道不知荆州与东吴是唇齿关系吗？他当然知道。
但他也惧于曹操的兵力，只是“拥军柴桑，观望成败”，后来刘表暴病身亡，鲁肃的分析让他心中一震，急派鲁肃远赴荆州，一为吊丧刘表，二为慰问刘表部将，三为说服刘备联合抗曹。
但情况往往变化的出人意料，鲁肃到南郡时就听闻刘表的儿子刘琮已经降曹，刘备也在当阳大败，他只得赶到长坂“与备会，宣腾权旨，及陈江东强固，劝备与权并力”。
这时诸葛亮也劝刘备“事急矣，请奉命求救于孙将军（孙权）”。
鲁肃的到访，和孔明的建议，让他决心联吴抗曹。
于是“进驻夏口，遣诸葛亮诣权”。
可以看出，鲁肃与孔明的不谋而合其实就奠定了孙刘联军抗曹的思想基础。
赤壁之战曹操战败之谜
赤壁之战曹操战败之谜一般人认为赤壁之战中曹军失败的致命原因是遭遇火攻。
《三国志?蜀书?先主传》载：“权遣周瑜、程普等水军数万与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。
”司马光在《资治通鉴》中也说，黄盖“乃取朦艟斗舰十艘，载燥荻、枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，预备走舸，纱于其尾。
去北军二里余，同?r发展，火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，延及岸上营落”。
可近些年来，有论者对火攻论提出了质疑。
他们认为曹操之所以失败，是因为军队遭遇疾病瘟疫，从而导致战斗力丧失，而不是由火攻造成的，他们甚至提出是血吸虫病造成曹军战败的。
血吸虫论者也是根据史籍提出这一论点的。
如陈寿在《三国志?魏书?武帝纪》中叙述赤壁之战时，并未提及“火攻”这件事。
他说，曹公到了赤壁，与刘军大战，不占上风。
后来发生瘟疫，士兵大部分都死了，于是带领部队回去。
从曹操在战后写给孙权的一封信中可看出，他不承认失败是因为遭到火攻，其中写道：“赤壁之战，有疾病侵袭，我烧船而退，使周瑜白捡了这个好名声。
”当然曹操所说并不是唯一凭证，《三国志?吴书?吴主传》有曹操自己烧掉战船一说：“曹公烧剩余船而退败。
”由此论者认为，火攻一说不足以取信，曹军失利主要原因是瘟疫，即血吸虫病，其理由是：第一，我国古代早已存在血吸虫病，远古医书中的周易卦象便有“山风蛊”之病症，在公元7世纪初的《诸病源候论》中也有关于血吸虫病一类的记载。
现今，研究者在出土于1973年的长沙马王堆一号墓中的女尸肠壁及肝脏组织中也发现了大量血吸虫卵。
由此可以看出，早在汉代，血吸虫病之患就在长沙附近存在着。
大量调查资料表明，与赤壁之战有关的地区为血吸虫病发区，尤其是湖南、湖北一带。
第二，论者根据赤壁之战的时间与血吸虫病的易感染季节推断，血吸虫病的流行季节正好是曹军迁徙、训练水军的秋季。
曹军从陆地转战水中，是最容易染上此病的。
血吸虫在人体中的潜伏期为一个月，它们在一个月以后才会使人出现急性症状。
历史上赤壁之战的故事_赤壁之战曹操落败真相
历史上⾚壁之战的故事_⾚壁之战曹操落败真相⾚壁之战，是指东汉末年，孙权、刘备联军于建安⼗三年(208年)在长江⾚壁(今湖北省⾚壁市西北)⼀带⼤破曹操⼤军的战役。
这次⼩编给⼤家整理了历史上⾚壁之战的故事，供⼤家阅读参考。
⽬录历史上⾚壁之战的故事黄盖为保证⽆武装的⽕船不被截击⽽能够顺利地接近曹军⽔寨，便向曹操投书诈降。
曹操很轻易地相信了黄盖的投降，是因为曹操认为，黄盖曾经做过孙坚的部下，资格⽐周瑜⽼，屈居在周瑜之下，很可能⼼有不⽢。
此外，周瑜的同郡蒋⼲被曹操派去说服周瑜也确有其事，但并⾮在⾚壁之战中。
裴松之注《三国志》时把它记在⾚壁之战后，并且只有蒋⼲劝降，没有中周瑜的反间计。
⽽蔡瑁、张允也没有被卷⼊其中，他们甚⾄压根就不是曹操的⽔军都督。
曹操在占领江陵之后获得了刘表的⼤量军资，其中包括了荆州的⼤部分战船，因此于建安⼗三年冬⼗⼆⽉继续南下乌林，准备渡江消灭刘备，此时曹军的兵⼒基本上是⼗⼏万本部兵马加上投降的七⼋万荆州军，总计⼆⼗万左右，当然在⾚壁的⼀线战场上⾯并没有这么多的军队，曹操布置了相当数量的军队稳定后⽅荆州局⾯：⾚壁之战，曹操究竟有多少兵⼒?曹操⾃⼰说⼋⼗万，那是虚数。
古今史学界⽆⼀认同此数。
曹操南征荆州时，从⼗五六万北⽅军⼈中抽调出步兵⼋万⼈、骑兵⼀万余⼈，但调集来南征的军队没有全部都参战。
旱路运输限制了出战的兵⼒。
在⼀条线上，上限兵⼒只能是五六万，超过此数，不仅道路拥塞，后勤也⽆法保障。
⾄于荆州兵，总数或许可达七⼋万，但长沙、桂阳、零陵、武陵等南四郡仅仅被抚定，曹军从来没到过那⾥，所能动⽤的就是集结在襄阳等地的⼆万余⼈。
随后，曹操⼜留徐晃驻扎樊城，令曹仁镇守江陵。
如此算来，东征进抵⾚壁的曹军总兵⼒约七万⼈。
对于孙权⽅⾯，基本⼀致按照《三国志》的明确记载，是孙权给了周瑜三万⼈马参战，⽽对于刘备⽅⾯，则多数以诸葛亮⾃⼰说刘备⼀万加刘琦⼀万合计两万为准。
⼤致上均认为是孙刘联军五万⼈参战。
以五万抵抗七万兵⼒，⼈们普遍认为⾚壁之战是⼀次以少胜多的战例属实，但双⽅兵⼒对⽐并不⼗分悬殊。
曹操在赤壁之战怎么败的？
曹操在赤壁之战怎么败的？赤壁之战是三国时期的一次著名战役，它直接促成了三国鼎立局面的形成。
孙刘联盟打败曹操，以弱胜强，有必然性，也有偶然性。
为什么这么说呢？一、论天时，当时是在建安十三年的十二月，天气转寒，这个时节马料及军粮不济。
俗话说，大军未动，粮草先行。
可见，粮草对战争成败的重要作用。
对此次战役，曹操没有选好打仗的时间。
那么问题来了，曹操用兵如神，为什么会犯兵家之大忌呢？当时，曹操北征乌丸大获全胜，士气正盛，曹本人也骄傲起来。
他计划乘胜追击，夺荆州、伐刘表、灭刘备。
当曹操军团打下江陵，饮马长江时，曹操更加自大，战略目标直接锁定为东吴六郡。
所以，在狂妄的野心之下，他选择了错误的时间。
不是选择这个时间，也就没有了这个时期的东南风，没有了东南风，也就没有孙刘联盟凭东南风火烧赤壁。
二、论地利，孙吴有长江天险，孙吴水师防线经略多年，水军优势明显，曹军不习水战，绝对处于下风。
三、论人和，这是最重要的一点。
虽然曹人数众多，号称80万，而孙刘联盟加起来在前线的只有5万（当时孙吴兵力10万人，而上前线的只有3万，刘备兵力2万人）。
但打仗不靠人数，靠的是人心。
当时的人心情况如何呢？1、曹虽有皇诏，奉命攻打，但在诸侯眼里，这是赤裸裸的侵略战争。
被侵略者往往人心更齐。
2、曹军劳师远征，水土不服，疾病流行，战斗力大大降低，军心也必然涣散。
3、郭嘉早逝从根本上瓦解了曹操智囊团的凝聚力。
在曹兵败后，说：“郭奉孝在，不使孤至此。
”可见郭在曹心中的地位以及他在军事上的杰出能力。
当然，其他的谋士也预料到一些不利因素，比如程昱，就预见到孙刘联盟。
再比如贾诩，他劝曹操不要再往东打，曹不听。
谋士集团不能凝聚起来说服曹公，归根到底，还是郭的英年早逝。
他的早逝是曹操集团的重大损失，也是赤壁之战曹操失败的一个原因。
然而，就在此时，刘备集团请出了诸葛亮，如虎添翼。
双方的力量在军事人才上此消彼长，胜负似乎也在预料之中。
《贾诩传》中说：“赤壁之败，盖有运数。
曹操兵败赤壁的真正原因：军队普遍感染了血吸虫病
[键入文字]曹操兵败赤壁的真正原因：军队普遍感染了血吸虫病建安十三年(208)的赤壁之战是中国历史上最著名的战争之一。
一千多年来，关于这次战争有过种种记述和评论，虽然多数的意见倾向于火烧赤壁导致曹军失败，但有许多可疑之处。
本文重点讨论曹操兵败赤壁与血吸虫病的关系，力图使之成为战争与疾病史的有趣篇章，也作为替曹操翻案的一部分。
一、对火烧为主因的排除在史料中对导致赤壁之战胜负原因的描述中既有火烧，又有疾病，在不同的场合、不同人物、不同时间上各有所侧重，有许多矛盾之处。
所以在讨论疾病之前对历来认为是主要原因的火烧观点先做若干排除。
东南风不可能吹向南岸关于赤壁之战的地点，众说不一，但大多倾向于前属嘉鱼，现划归蒲圻（赤壁）市辖管的赤壁。
其位于长江南岸，这就使得史书上所记述的周瑜、黄盖的蒙冲斗舰借助诸葛亮观天象测得的东南风鼓动，导致炎炎烈火烧尽曹操的船只并延及岸上营落的说法无从解释。
十艘蒙冲斗舰的破坏性有限在现存有关赤壁之战的记载中，蒙冲斗舰扮演着重要的角色。
《资治通鉴》原注：蒙冲是蒙着牛皮的小船，斗舰是战船。
而以现代观点看，将蒙冲斗舰说成两样东西，似不大合适，含糊一点说蒙冲斗舰是小战船相信不会离谱太远，限于当时的技术与水准，载重量几百吨的船只应该算是不小的了，为了灵活快捷，似乎更要趋于小而轻便而不是一味强求大吨位，所以我们倾向于其为小战船的理解。
说到黄盖烧船时，《资治通鉴》写道：乃取蒙冲斗舰十艘，载燥荻、枯柴、灌油其中去北军二里余，同时发火。
火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，延及岸上营落。
顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众。
如果真的这样，周瑜、黄盖的胜利似乎也太容易了一些：假如是小船，那么1。
易中天品三国24赤壁疑云
易中天品三国24赤壁疑云经过鲁肃、周瑜和诸葛亮的劝说，孙权审时度势，最终决定联合刘备、对抗曹操，赤壁之战由此发生。
然而，历史上对于这场战争的记载却是疑云重重，历史学家的看法也众说纷纭，有人甚至认为那不过是一次普普通通的遭遇战。
那么赤壁之战的真相究竟如何？《易中天品三国》之“赤壁疑云”将为您讲述。
赤壁之战。
是中国战争史上著名的一场以少胜多的战例，《三国演义》更是花了八回篇幅浓墨重彩加以描述战争过程，其中的“舌战群儒”“智激周瑜”“草船借箭”等故事可以说是妇孺皆知。
然而对于这场战争，历史上的记载却是疑云重重，其中有一家就认为，赤壁之战时曹军只有五千人。
对于曹操的失败原因，历史学家们也是众说纷纭，有人竟归究于天命。
那么赤壁之战究竟是怎样一个过程呢？孙、刘联军到底是如何打败曹操的？赤壁之战的成败得失对于我们现代人又有着怎样的启发？厦门大学易中天教授将独辟蹊径，为您精彩分析“赤壁疑云”。
易中天：这集我们讲赤壁之战，赤壁之战是三国史上一场有名的战争，稍微知道一点三国的人没有不知道赤壁之战的，这个要归功于罗贯中，因为罗贯中的《三国演义》浓墨重彩描述的就是这场战争。
有人说《三国演义》这本书是七分实三分虚，那么惟独在赤壁之战这个问题上，它是七分虚三分实。
赤壁之战这场战争实际上在正史上留下的记载非常之少，而且不乏矛盾之处，而遗留的问题一大堆。
有些什么问题呢？五个问题：第一，谁的战争；第二，规模如何；第三，时间地点；第四，过程结果；第五，胜败原因。
这五个问题上都有疑难，以至于史学界多次爆发“新赤壁之战”，那么我们一条一条来看。
第一是谁的战争？也就是说这场战争原本是曹、刘之战呢，还是曹、孙之战？应该说在开始的时候，就是建安十三年七月曹操南下的时候，他的目的是要夺荆州、伐刘表、灭刘备，这个目的当曹操夺取了江陵以后应该说是基本上已经完成了，他为什么还要顺江东下？他顺江东下到底是打谁的？有两种不同意见，一种说是打刘备的，孙权被诸葛亮、鲁肃和周瑜拉下水了；还有一种观点，就是打孙权的，主张是打孙权的观点的依据主要是曹操写给孙权的那封信，而那封信我们知道本身是可疑的。
曹操在「赤壁之战」输掉竟然是因为这个原因!千古奇冤啊!
曹操在「赤壁之战」输掉竟然是因为这个原因！千古奇冤啊！（图）火烧赤壁赤壁之战，成就了周瑜，羞辱了曹操。
说起赤壁之战，我们不得不想起苏轼的代表作《念奴娇●赤壁怀古》，其中的“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。
羽扇纶巾，谈笑间、樯橹灰飞烟灭。
”，寥寥几句，周瑜的英雄形象跃然纸上，这场奠定三国鼎立的战争，南方孙刘联手，在周瑜的指挥下，以区区三万之将士，竟然大败曹操80万大军，虽然曹军数量有所夸张，但实际数量也应该在22万以上，真可谓赢得酣畅淋漓，创造出了战千古争传奇，周瑜成为三国时期传奇人物，当以赤壁之战为代表。
已经统一北方志在天下的曹操，竟然就因为这一场赤壁之战的失利重挫其锐气，从此再也无力南顾，三国鼎立就此形成。
仔细阅读《三国志》，曹操在北方基本扫平之后，迅速率重兵南下，以谋取天下，在新野未发一兵一卒就收获刘琮近八万水军，连追三百里，在长坂坡打得刘备仓皇南逃，刘备抛下妻儿，只与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑狼狈冲出重围，曹操此时虽然号称80万大军以图征服孙权，（刘备力量此时可以忽略不计），虽然是自我夸张，但据客观分析，那也足足有22万余大军，其中中原部队就有15万到16万，刘琮军队近8万，而孙权所有军队才10万人，而能够调配与曹操作战的军队才3万人，尤其在冷兵器时代，那是碾都要将其碾平。
就是在这种大好形势之下，曹操竟然被周瑜指挥的3万人打得落花流水，最后只有2-3成人逃出重围，曹操也差点被打死，真是不可想象，从此，曹操在短时间内再也无力南下与孙权一战，刘备也趁机雄起，三国鼎立就因为这样一场战争而形成。
然而，仔细分析赤壁之战，曹操以22万军队被周瑜的3万军队打得惨败，不可思议，曹操完全能够歼灭周瑜3万大军，却反被其差点全军剿灭，实在是千古奇冤。
为什么说曹操在赤壁之战中被周瑜打败是千古奇冤呢？纵观当时两军士气和军力对比，曹操消灭周瑜三万大军真不在话下，可事实却反了过来，真是窝囊得不能再我窝囊，冤枉得不能再冤枉。
读赤壁之战读后启示[精选3篇]
![读赤壁之战读后启示[精选3篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/141ec13d77c66137ee06eff9aef8941ea66e4b4e.png)
读赤壁之战读后启示[精选3篇]【读赤壁之战读后启示第1篇】《三国演义》是我国古代四大名著之一。
我最喜欢其中《火烧赤壁》这个故事。
故事是这样的：三国时期，魏、蜀、吴三分天下，谁都想当霸主，但是都不具备足够的实力。
最强大的是魏国的曹操，他名为汉相，实是汉贼，一向想消灭孙权的吴国和刘备的蜀国。
于是，孙、刘两家就联合起来对付曹操。
因为北方人都不习惯乘船，走在船上摇摇晃晃的，很不适应。
孙权的谋士庞统就给曹操出了一个“馊主意”——如果用铁环把战船都连起来，在上面铺上木板，别说人能够在上面走路，就连马都能够飞速地奔跑。
然而，曹操没想到，中了人家东吴的计啦。
蜀国军师诸葛亮为了能使东吴的“火攻曹贼”顺利进行，故弄玄虚“借”来了东南风。
东吴的三军统帅周瑜就让大将黄盖借着东南风，带上火船前去诈降，其实是想用火船烧曹操的连环战船。
果然，孙、刘两家取得了胜利，曹操被打得落花流水。
从这个故事中，我明白了很多道理。
比如，如果孙权和刘备不联合起来，怎样能打败强大的曹操呢？这充分说明了团结力量大。
曹操为什么没有取得赤壁之战的胜利呢？原因就是他太粗心，没有认真分析庞统的计策是不是对自己有利，这告诉我们做什么事都要认真动动脑子。
刘备和孙权势单力薄，为什么把强大的曹操给打败了呢？这说明只要想出好力法，多难的事情也不怕。
【读赤壁之战读后启示第2篇】读好书，好读书，读书好。
每当我读完一本书，就感觉迈上了一个新的阶梯，感悟出一个新的道理。
读了罗贯中所写的《三国演义》中的火烧赤壁后，我才明白，胜不骄，败不馁的含义。
火烧赤壁讲述了在东汉末年，曹操率领80万精兵进攻东吴，孙权和刘备联合共同抗曹。
周瑜黄盖演苦肉计引曹操走向了失败的第一步，庞统献连环计使曹操的战船不易移动，变成了一个活靶子。
继而诸葛亮借东风，周瑜火攻曹营，使东吴取得了胜利。
曹操大败而归，其实也因为他自身的问题。
如，庞统献连环计是有谋士提醒曹操，如果东吴用火攻，战船便会因为无法分散，被火烧掉。
赤壁之战谁战败了
赤壁之战谁战败了赤壁之战很多人都很了解。
但是知道的也是表面的东西，更深层意义的东西就并不了解了。
你知道赤壁之战谁战败了吗？下面店铺为你解答。
赤壁之战战败的一方在东汉的末年，四地的英雄四起纷争，在这场猝不及防的战争当中，让很多的人也成名，但是更多地是劳苦大众的生灵涂炭，在面对这历史时期时，尤其是三国时期更加的让后世铭记，有很多的经典战役也被后人所称颂着。
在赤壁之战当中，曹操作为三国中势力最大的，在收复北方，一统天下以后，还想要南下把吴蜀都吃掉，于是调动大军南下，在赤壁这个地方和吴蜀大军正面向遇，两军在水上对攻，但是黄盖的假投降也是曹操没有想象得到的，也是自己输掉了戒心。
由于自己也没有深入敌情了解，可能自己仗着大军的优势，疏忽了军队的戒备，而那一边的诸葛亮却是运筹帷幄，把一切都布置妥当，于是黄盖在夜幕下的假投降也为赤壁之战的开始拉开了序幕。
在夜黑风高的河面上，由于曹操的的战船是被铁链连在一起的，所以被诸葛亮抓到这一弱点，顺势就放把火，加上黄盖的里应外合，所以战争的天平也就偏离了曹操这一一边，最后落得个败走华容道。
在赤壁之战中，战争的胜利是属于吴和蜀的，曹操是失败的一方，经过这一战，也让曹操的实力大减。
赤壁之战兵力每每提起赤壁之战，总会让人想到它是一场少数战胜多数的战役。
但是据史书记载，孙权的总兵力约在7-8万，但是部队分散不利于调动，于是孙权派了3万人给周瑜，用于和曹军直接作战。
而刘备的军队以自己的一万加上刘表长子刘琦的一万，合计约为两万。
所以，总的来说刘备与孙权的兵力总的为5万左右。
对于曹操的士兵数量，历史上有一些不同的说法。
其实，曹操当时的总兵人数约为23万人之多，据曹操自己说是80万左右，然而80万是个非常虚的数字，并没有确凿的证据。
说80万首先是想在心理上压制住孙权，让其不敢进行抵抗而投降。
其次，曹操在北方有300万的人口，然而这个数字是曹操总共拥有的人口数，除去老弱病残的人，生产的人力以及各地的当差人员等，曹操最多只有35万能带到荆州。
《赤壁之战》读后感
《赤壁之战》读后感《赤壁之战》读后感1我很喜欢读《三国演义》这本书，前几天读了《赤壁之战》，现谈谈读了这个故事的感想。
首先，我认为赤壁之战中曹操大败的原因在于以下几点：一、曹操战胜袁绍得了60万大军，所以骄傲自大；二、曹操想统一天下，求胜心切，日行三百里，部队的士兵很疲惫；三、曹操的部队大多是北方人，不习水性，而周瑜的部队精通水战。
其次，周瑜只有十万人马，如何战胜曹操的百万大军呢？周瑜联合刘备做了很多准备工作：第一、黄盖假装不满周瑜，被周瑜打了50军棍，黄盖投降曹操；第二、周瑜用计让曹操错杀了熟悉水战的降将蔡冒、张允；第三、庞统诈降曹操献计把军中大小战船用铁索连在一起，这样就可以解决北方军队水土不服、常常晕船的问题。
最后，万事俱备只欠东风。
诸葛亮登坛做法，借来东风，黄盖率船诈降曹操并引火冲向曹营，火烧曹营，曹操大败。
《赤壁之战》读后感2三国时期，好汉数不清。
许许多多的三国人物深深地印在了我们的脑海里面，诸葛亮、孙权、曹操、刘备、关羽、张飞、周瑜、刘表、黄盖……这些人物个性鲜明，令人佩服。
在这次的赤壁之战，诸葛亮说过："时机已到，只欠东风"真是令人佩服！这次的战役，曹操大败！为什么？因为他认为自己已经胜券在握！而诸葛亮他们却早早打好了如意算盘。
虽然曹操的军队人数众多，可是熟悉水上战斗的人却少之又少，()而周瑜他们的军队食粮充足，还有诸葛亮和周瑜两位大将通力联合，使得吴蜀联军士气大增！在谋略上，诸葛亮不必曹操差，他们两国的实力可以说是不分上下！但是在这场战役中，曹操中计了！只因他太过于自信，而忽略了别人的真正用意，唉！可谓：糊涂一时啊！我读了这篇__，觉得一个人不要太过于自信，也要去体会一下别人真正的用意！《赤壁之战》读后感3《赤壁之战》讲述的是曹操想带领十五万大军抢夺东吴江南的地方。
庞统的连环计成功后，周瑜决定用火攻来对付曹操，先让黄盖写信诈降，让曹操毫无防备。
曹操不知有诈，黄盖的船借着东风飞快地冲进曹军的水寨。
从杜牧《赤壁》评价赤壁之战
从杜牧《赤壁》评价赤壁之战从杜牧《赤壁》评价赤壁之战《赤壁》这首诗既有历史的感慨，又有个人的抱负，当年的赤壁之战为何而败，下面是小编整理的从杜牧《赤壁》评价赤壁之战，欢迎大家阅读学习。
杜牧在《赤壁》中的观点：东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。
——《赤壁》也就是说杜牧认为，如果周瑜没有得到东风的相助，就会败北。
二乔也会被曹操掠到铜雀台中。
其实这句诗是杜牧以史言志之作，杜牧向来关注历史兴替成败，对兵法颇有研究。
这首诗借三国故事感慨自己怀才不遇。
评价：我们认为，赤壁之战虽然有偶然性，但曹操失败也有某种必然性。
江东三世基业，不易撼动，西蜀也是诸葛亮和少数民族关系处理得当。
三分天下才是大势所趋，所以不赞同杜牧的想法。
赤壁之战曹操的失误：(1)马超、韩遂尚在关西，为操后患。
关西军一直是曹操的威胁。
(2)且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长;曹操也明白这个道理，他希望的是用荆州水军对抗吴军，可惜他错了，赤壁之战前那场接触战证明了一切。
所以曹操才会索战船，只不过正是因为这样才被敌人火攻。
说到底还是水军不济造成的。
张辽在庾信的《哀江南赋》中提到：“张辽临于赤壁，王濬下于巴丘”。
曹操的主力部队悉数开赴赤壁了。
他希望以荆州水军为主力，进而利用绝对的兵力优势渡江，只是他高估了荆州水军，低估了吴军和长江。
(3)又今盛寒，马无藁草;《三国志·孙权传》记载：公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。
可见战马没有草料，人也好不到哪去，饥饿与瘟疫是困扰曹军的两大难题。
这样的部队即使数量多也很难取胜。
(4)驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。
《三国志·曹操传》：公至赤壁，与备战，不利。
於是大疫，吏士多死者，乃引军还。
备遂有荆州、江南诸郡。
李友松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文，指出曹操赤壁之战兵败的原因是“疾病”—急性血吸虫病。
赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区，而且时间又是血吸虫病的感染季节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
赤壁之战，是国历史上以弱胜强的著名战例。
曹操缘何败绩？过去学术界几乎都说是孙、刘联军采用"火攻"的策略的结果。
但是，《三国志·魏书·武帝本纪》中并未提到赤壁之战中孙、刘采用火攻之事。
据载："（建安）十三年，秋八月，公南征刘表……至赤壁，与备战不利，于是大疫，吏士多死者，乃引军还。
"《三国志》中另一处记曹操给孙权的书中亦云："赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。
"是曹操有意
掩盖这次战斗败绩的原因，还是由于疾病的关系，引军自还呢？
近年来，学术界把这个问题挑开了。
1981年第11卷第2期的《中华医史杂志》发表李友松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文，指出曹操赤壁之战兵败的原因是"疾病"--急性血吸虫病。
一、根据历史记载以及近代科学研究，证明血吸虫病是我国一种古老的疾病。
《周易》卦象"山风蛊"以及7世纪初叶的《诸病源候论》中已有类似的记载与描述；1973年，湖南长沙马王堆一号汉墓出土的女尸，其肠壁和肝脏组织都发现有血吸虫虫卵，说明当时血吸虫病已相当流行，连軑侯之妻这样的贵妇人也难以幸免。
而赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区。
二、从时间上来说，赤壁之战时间又是血吸虫病的感染季节。
赤壁之战是在冬天开始的，但曹军在转徙、训练时间是在秋天。
曹操水军在赤壁之战战前染上血吸虫病，经过一个月以上的时间就发病了，致使大战时疲病交加，不堪一击。
三、那么，同是在水上作战，同是在疫区内转移与行军，为什么孙、刘军队不染上血吸虫病呢？人或动物感染血吸虫病后，体内或多或少会产生一定的免疫力。
刘、孙军队长期在血吸虫流行的疫区中从事生产、生活，士兵感染的血吸虫病多数是属于慢性的，急性期早已过去，特别严重者也早已死亡。
而曹军刚到南方安营扎寨，士兵不适应疫区环境，急性血吸虫病突然发作。
有的同志不同意这一说法，他们认为曹军败北的原因是多方面的，至于"疫病如何，更有待考查"。
（《文汇报》1982年5月25日，季始荣：《曹军兵败赤壁是由于血吸虫病吗？）理由是：
一．曹操训练水军的地点不在血吸虫病流行的疫区。
据历史记载，曹军训练水军地方应在黄河以北的邺（今河南安阳县境），那里没有血吸虫病，时间又是春正月，气候寒冷，不可能感染血吸虫病。
曹操当时紧紧追赶刘备，途经江陵停留较久是有可能的，但江陵不是水军基地。
曹军驻留江陵时，不是隆冬时节而是晚秋之时，所以感染血吸虫病的机会是极少的。
二、史载，曹操水军除自己在邺所培训外，主要来自刘表，他们大多是湖北人，世居于血吸虫病流行区，具有免疫力。
另外，刘璋补充给曹操的兵卒是四川人，亦是来自血吸虫病疫区，也具一定免疫力，把曹操、孙刘联军的免疫力分为急、慢血吸虫病的两种不同人群也是不妥当的。
三、血吸虫病潜伏期一般在一个月左右，因天气冷热，时间长短有异。
但潜伏期长，发病症状较轻，曹军在江陵或行军途中即使感染血吸虫病，到十二月（阴历）才发病机会已经很少，就是发病，症状也不会重。
至于说引起许多官兵同时发病，导致军事上全线退却，那就更难想象了。