康可治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察
康可治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺源性心脏病心力衰竭疗效观察
二 氧 化 碳 分 压 的 变化 。结 果 治 疗后 2组 显效 率和 总有 效 率 比较 均 有 显 著 性 差 异 。 结论
疗 C P 合 并 肺 心 病 心 力 衰竭 临床 症 状 缓 解较 快 , 通 气 改 善 明 显 , 安 全 有效 。 OD 肺 且
[ 键 词 ] 慢 性 阻塞 性 肺 疾 病 ; 源性 心脏 病 ; 力 衰 竭 ; 可 关 肺 心 康
康 可 治疗 慢 性 阻塞 性 肺 疾 病 合 并肺 源性 心脏 病 心 力 衰 竭 疗效 观 察
仇 晓 敏
( 江省桐 庐县 中医院 , 浙 浙江 桐 庐 3 1 0 ) 1 5 0
[ 要 ] 目的 探 讨 小剂 量 康 可 治 疗 慢 性 阻塞 性肺 疾 病 ( OP 合 并肺 源 性 心 脏 病 ( 心 病 ) 力 衰 竭 的 I 疗 摘 C D) 肺 心 】 岳床 效及 安 全 性 。方 法 将 符 合 入 选 标 准 的 7 0例 患者 分 为 2组 , 2组 均 予 常 规 治 疗 , 包括 抗 感 染 、 善 通 气 、 疗 、 心 、 改 氧 强 利尿 、 血 管 , 扩 治疗 组 同 时加 用 小 剂 量 康 可 。观 察 2组 治 疗前 及 治 疗 1周后 心 室 率 、 吸 频 率 、 脉 血 氧 分压 和 动 脉 血 呼 动
常规 疗 法加 小 剂 量康 可 治
[ 图 分 类 号 ] R 4 . 中 5 15
[ 献标 识 码 ] B 文
[ 章 编 号 ] 10 ~8 4 (0 8 2 —4 5 0 文 0 8 8 9 2 0 )9 54 2
慢性 阻塞 性 肺 疾 病 ( O D) 并 肺 源 性 心 脏 病 ( 心 病 ) CP 合 肺
显 著 且 较 为安 全 , 报 道 如 下 。 现
执业医师考试 --临床循环系统练习题
心血管系统第一单元心力衰竭【A1 型题】1.右心衰竭时产生水肿的始动因素是A.毛细血管滤过压增高B.毛细血管通透性增加C.肾小球滤过率下降D.血浆胶体渗透压降低E.淋巴液回流障碍参考答案:A[考点]心力衰竭的病理生理解析:各种原因的右心衰竭导致体循环淤血,体静脉压力升高,引起毛细血管滤过压增高,从而产生水肿,故答案是 A。
其他均不准确。
2.患者从事每天日常活动即出现心悸、气短症状,休息后即缓解。
其心功能分级应为A.心功能 1 级B.心功能 2 级C.心功能 3 级D.心功能 4 级E.以上都不是参考答案:B[考点]心功能分级解析:美国纽约心脏病学会根据患者自觉的活动能力将心脏病患者心功能分为四级:Ⅰ级:患者患有心脏病,但活动量不受限制,平时一般活动不引起疲乏、心悸、呼吸困难或心绞痛。
Ⅱ级:心脏病患者的体力活动受到轻度的限制,休息时无自觉症状,但平时一般活动下可出现疲乏、心悸、呼吸困难或心绞痛。
Ⅲ级:心脏病患者体力活动明显受限,小于平时一般活动即引起上述的症状。
Ⅳ级:心脏病患者不能从事任何体力活动。
休息状态下也出现心衰的症状,体力活动后加重。
3.下列关于心力衰竭概念的叙述,错误的是A.心排血量可维持正常B.通常伴有肺循环的主动充血C.是指伴有临床症状的心功能不全D.有心功能不全不一定有心力衰竭E.伴有体循环充血的心衰称为充血性心力衰竭参考答案:B[考点]心力衰竭的概念解析: “心力衰竭”通常是由于心肌收缩力下降,导致在临床上出现肺循环或体循环被动性淤血,同时伴有组织血流灌注不足。
“心功能不全”是指由血流动力学检查或其他器械检查发现已存在心脏收缩或舒张功能异常,但临床上未必一定出现症状。
一旦临床出现心功能不全的相关症状或体征,则称为心力衰竭。
在甲状腺功能亢进、贫血等患者出现的心衰可呈现高心排血量,称高排血量心力衰竭,其心排血量可维持或超过正常。
4.老年心力衰竭患者症状加重的最常见诱因是A.过度劳累B.摄人液体过多C.心肌缺血D.室性期前收缩E.呼吸道感染参考答案:E[考点]心力衰竭的诱因解析:对于老年心脏病患者,过度劳累、心律失常、血容量增加、治疗不当、原有疾病加重等都是诱发心力衰竭的原因。
米力农治疗充血性心力衰竭疗效观察及其对血浆NT-pro-BNP的影响
・
3 ・ 8
中 国现 代 医 药 杂 志 2 1 0 2年 7月 第 l 4卷 第 7期 MMJ Jl 0 2 o 4 o7 C, u 1 ,V l1 ,N . 2
米 力农 疗 血 性 心 力衰 竭 疗 效观 察及 其对 血 浆 治 充 NT p o B - r - NP的影 响
pu l n n n teb sso o v nin lt ame t o 0d y. h mp o e n f e r fn t n,u ha ada n e CI , lsMiio eo ai f n e t a r t n r1 a s T ei rv me to a ci s c sc r icid x( ) r h c o e f h tu o
J k. ami aaHo ilfH i nPoic , azo 7 7 0 i e F r n N d s t an rvneD nhu5 10 n g pao a
【 b t c】 Obet e T bev h f c o Miioeo ada nt nadl es f eu —em nl r— ri A s at r jci oo sretee et f ln n ncricf ci n vl o rm N t ia po ban v r u o e s r
有 统 计 学 意 义 ( < .1 P 00 ) 结 论 P 00 及 < . 。 5
脑钠肽评估慢性充血性心力衰竭患者长期预后的研究
脑钠肽评估慢性充血性心力衰竭患者长期预后的研究高阳;胡锋;龚开政;李爱华;张振刚【摘要】目的:探讨心力衰竭患者血浆脑钠肽(BNP)浓度与其预后之间的关系.方法:采用美国博适(Biosite-Triage)快速定量心力衰竭诊断仪,对2008年1月-2008年12月间收治入院的60例充血性心力衰竭患者治疗前后血浆BNP浓度进行测定,并于出院后继续跟踪随访三年,主要随访内容包括心功能的变化及患者再入院时间.结果:充血性心力衰竭患者治疗后BNP改变值与心衰复发及再入院时间存在相关效应(P<0.001).结论:充血性心力衰竭患者治疗后的血浆BNP变化水平是临床心力衰竭疗效判断和预后估测的重要指标.【期刊名称】《临床医药实践》【年(卷),期】2013(022)007【总页数】3页(P486-488)【关键词】心力衰竭;脑钠肽;长期预后【作者】高阳;胡锋;龚开政;李爱华;张振刚【作者单位】扬州市第一人民医院,江苏扬州 225000;扬州市第一人民医院,江苏扬州 225000;扬州市第一人民医院,江苏扬州 225000;扬州市第一人民医院,江苏扬州225000;扬州市第一人民医院,江苏扬州 225000【正文语种】中文【中图分类】R541.67慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是指心脏由于收缩和舒张功能严重低下或负荷过重,使泵血明显减少,不能满足全身代谢需要而产生的临床综合征,CHF的病理生理学表现主要在于心室功能不全、外周血流分布异常、心室重构和神经-内分泌-细胞因子系统的激活。
脑钠肽(Brain Natriuretic Peptide,BNP)属于利钠肽家族中的一员,是由心室肌细胞释放具有利钠、利尿、舒张血管、抑制肾素-血管紧张素-醛固酮以及交感神经系统功能的一种心血管调节肽。
目前BNP在临床上广泛用于心力衰竭患者的辅助诊断及严重程度的判断[1-3]。
对于大多数心力衰竭患者而言,BNP的数值随着心功能的改变而波动。
环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭30例分析
环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭30例分析
刘红杰;康腊梅;辛红梅
【期刊名称】《中国药物与临床》
【年(卷),期】2004(004)008
【摘要】慢性充血性心力衰竭亦称慢性心衰,是临床上常见的综合征,治疗上均采用强心、利尿、扩血管,低盐饮食抗感染治疗,而传统的强心剂为洋地黄类药物或β-受体激动剂多巴酚丁胺,我们从1998年12月至2002年12月应用环磷腺苷葡胺注射液(meglumine cyclic adenylate injection)治疗慢性心力衰竭,现报道如下。
【总页数】1页(P640)
【作者】刘红杰;康腊梅;辛红梅
【作者单位】霍州煤电集团总医院,031400;霍州煤电集团总医院,031400;霍州煤电集团总医院,031400
【正文语种】中文
【中图分类】R5
【相关文献】
1.环磷腺苷葡胺治疗老年慢性充血性心力衰竭患者的临床效果分析 [J], 孙琛
2.环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭临床研究 [J], 吴静
3.左旋卡尼汀联合环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭30例 [J], 谢清平
4.环磷腺苷葡胺治疗老年慢性充血性心力衰竭患者的临床效果分析 [J], 李鸿宇
5.环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究 [J], 王雨锋
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中成药联合治疗慢性心力衰竭疗效观察
竭疗效观察2023-11-04CATALOGUE目录•引言•慢性心力衰竭概述•中成药联合治疗方案•疗效观察指标与方法•中成药联合治疗慢性心力衰竭的疗效结果•中成药联合治疗慢性心力衰竭的优势与不足•中成药联合治疗慢性心力衰竭的展望与建议01引言研究背景与意义慢性心力衰竭(CHF)是一种常见的心血管疾病,对患者的生活质量和预期寿命产生严重影响。
研究背景:目前关于中成药联合治疗慢性心力衰竭的疗效仍存在争议,需要进一步研究。
中成药具有药效稳定、副作用小等优点,在临床治疗中具有重要地位。
研究意义:为中成药联合治疗慢性心力衰竭提供更多科学依据,指导临床合理用药。
数据分析采用SPSS软件进行数据分析,包括描述性统计、t检验、卡方检验等。
研究目的与方法研究目的本研究旨在观察中成药联合治疗慢性心力衰竭的疗效,并探讨其作用机制。
研究方法本研究采用随机对照试验设计,将患者分为试验组和对照组,试验组采用中成药联合常规治疗,对照组仅采用常规治疗。
观察指标比较两组患者的心功能、生活质量、不良反应等方面的差异。
02慢性心力衰竭概述定义慢性心力衰竭(CHF)是一种临床综合征,是各种心脏疾病进展至晚期或终末阶段的共同结局,主要表现为呼吸困难、乏力、液体潴留等。
病因CHF的主要病因包括冠心病、高血压、心脏瓣膜病、心肌病等,其中冠心病是最常见的病因。
慢性心力衰竭的定义与病因慢性心力衰竭的病理生理机制神经内分泌激活01CHF时,交感神经系统和肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)被激活,导致心率加快、血管收缩、钠重吸收增加等,进而引起心脏负荷增加和心肌损伤。
心肌重塑02CHF时,心肌细胞发生凋亡、坏死及自噬等改变,导致心肌重塑,进一步降低心脏功能。
液体潴留03CHF时,体循环和肺循环中的液体不能有效排出,导致全身水肿和液体潴留。
现代药理研究一些中成药如真武汤、苓桂术甘汤等具有利尿、强心、扩管等作用,能够改善CHF的症状和体征。
中医理论根据中医理论,CHF多属于“心悸”、“喘证”、“水肿”等范畴,主要病机为心气虚、心阳虚,治以温阳利水、养心安神为主。
治疗充血性心力衰竭的药物(doc21)(1)
治疗充血性心力衰竭的药物充血性心力衰竭(congestive heart failure,CHF) 或称慢性心力衰竭(chronic heart failure, CHF) 是一种临床综合征,本质上是一种超负荷的心肌病,也是各种病因所致心脏疾病的终末阶段的一种病理生理状态, 其症状复杂, 预后不良, 是心血管疾病中一大难题, 正日益受到广泛重视。
概述l CHF及其发病l CHF 时心脏结构的改变l CHF 时心脏功能的改变l CHF 时多种神经体液系统的变化l CHF 时心肌肥厚反应的信号转导l CHF 药物治疗的演变CHF及其发病l vCHF时心脏血流动力学的变化,是指在适量静脉回流的情况下,心脏不能排出足量的血液来维持机体组织代谢的需要。
l 主要由于心肌收缩性心脏排出量不足静脉系统淤血,动脉系统灌流久而久之发展成为CHF。
l CHF 的发病逐年增加。
发达国家罹患人数已超过总人口的1%, 且有上升趋势。
CHF 预后甚差, 估计5 年内病死率达30%~50% 。
病情严重者1年内病死率高达50% 以上, 病死者约一半为心律失常所致之猝死, 另一半死于进行性泵功能衰竭。
CHF 时心脏结构的改变——心肌细胞凋亡(apoptosis)多年来认为成人心肌细胞是最终分化细胞,不再增殖, 也不会凋亡。
近年发现心肌梗死、缺血和再灌, 压力超负荷及心律失常性右室心肌病时均可发生凋亡。
终末期心肌病时, 也发生心肌细胞凋亡。
人衰竭心肌中,P53 蛋白( 抑癌基因)的表达增加,促进细胞凋亡。
CHF 时心脏结构的改变——细胞外基质(extracellular matrix,ECM)细胞外包围着细胞的许多大分子物质,由各种纤维丝、胶原、纤维粘连蛋白、蛋白多糖等组成。
CHF 时心肌出现肥厚与纤维化, 此时ECM也发生变化,各种成分都增加、堆聚。
胶原堆聚将使心肌顺应性降低,导致心室舒张功能障碍。
肌纤维化减少心肌收缩单位,致使心肌收缩功能和舒张功能均遭损害。
注射用单硝酸异山梨酯治疗慢性心力衰竭的疗效观察
注射用单硝酸异山梨酯治疗慢性心力衰竭的疗效观察作者:冯树柯来源:《中国当代医药》2011年第05期[摘要] 目的:评价注射用单硝酸异山梨酯治疗慢性心力衰竭的效果。
方法:选择2007年1月~2009年12月慢性心力衰竭患者72例,将其随机分为两组,对照组36例,采用常规治疗,治疗组36例,在常规治疗的基础上,采用注射用单硝酸异山梨酯20 mg加入5%葡萄糖注射液250 mg,以40 mg/min初始量静点,以后根据心力衰竭控制情况及血压调节情况,调整用量40~80 μg/min持续静点3~5 d,两组患者均观察1周,治疗前后比较心功能改善情况。
结果:注射用单硝酸异山梨酯治疗慢性心力衰竭能有效改善患者的心功能。
治疗组治疗后心功能改善总有效率为91.66%,其中,显效21例(58.33%),有效12例(33.33%),无效3例(8.34%)。
对照组治疗后心功能改善总有效率为75.00%,其中,显效12例(33.33%),有效15例(41.67%),无效9例(25%)。
治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。
结论:单硝酸异山梨酯治疗后能显著减轻心脏负担,达到明显改善心功能的作用,疗效比常规对照组有明显提高。
[关键词] 单硝酸异山梨酯;心力衰竭;疗效[中图分类号] R972 [文献标识码]B[文章编号]1674-4721(2011)02(b)-052-02心力衰竭是指心脏功能异常,导致心脏泵血量不能满足组织代谢需要的一种病理生理状态,慢性心力衰竭(CHF)的患病率和发病率随着年龄老化和急性心肌梗死救治而持续增加[1]。
引发CHF发生的最主要病因是冠心病,其次为高血压、扩张型心肌病及风湿性心脏病、先天性心脏病血管病等,需要积极有效的治疗。
本组36例在常规治疗基础上联合应用单硝酸异山梨酯治疗各种不同病因心脏病合并CHF并与常规治疗组进行对照,获得满意的临床疗效,现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料选取2007年1月~2009年12月因CHF入住心血管内科的患者72例,心功能按NrHA分为Ⅲ、Ⅳ级,将其随机分为治疗组和对照组各36例,治疗组,男性26例,女性10例;年龄47~78岁,平均69.25岁;基础病变:冠心病15例,高血压17例,风湿性心脏病2例,扩张型心肌病1例,瓣膜性心脏病1例;其中心功能Ⅲ级20例,Ⅳ级16例。
托伐普坦治疗慢性心力衰竭临床分析
托伐普坦治疗慢性心力衰竭临床分析发表时间:2016-06-17T14:33:47.343Z 来源:《健康世界》2016年第6期作者:吴颖洁徐肇元杜映荣李红娟闫俊芳[导读] 托伐普坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著。
昆明市第三人民医院云南昆明 650041摘要:目的:观察托伐普坦在慢性充血性心力衰竭患者治疗中的疗效。
方法:选择我科2013至2015年收治的慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分为两组,观察组30例,对照组30例。
两组患者均给予心力衰竭常规基础治疗。
观察组常规治疗基础上口服托伐普坦15mg/天,共7天。
对照组常规治疗。
观察两组患者治疗前后的呼吸困难的改善,尿量、体重、BNP、肾功能、电解质、LEVF以及6MWD等相关指标。
结果:观察组心功能明显改善,BNP显著下降,肾功能无明显变化。
结论:托伐普坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著。
关键词:托伐普坦;慢性充血性心力衰竭;临床分析心力衰竭是各种心脏疾病的严重和终末阶段,发病率高,是当今最重要心血管病之一。
影响心衰进展有两个关键的过程,一是心肌死亡,二是神经内分泌系统过度激活。
切断这两个关键过程是心衰治疗和预防的基础。
去除体液潴留是心衰治疗的第一步。
目前一半以上慢性心力患者住院治疗体重没有减轻。
也就是说没有消除体液潴留。
十多年来,在慢性心力衰竭的药物治疗方面进展较快速,精氨酸加压素V2受体拮抗剂托伐普坦作为新型的药物,有排水不排钠的特点,对心力衰竭患者有显著的疗效。
现报道如下:1.资料与方法1.1一般资料选取我科2013至2015年收治的慢性心力衰竭患者60例,心功能II-IV级,随机分为两组,观察组30例,对照组30例。
观察组男性患者21例,女性患者9例,最小年龄51岁,最大年龄82岁,平均年龄约为75.36岁,心功能II级4例,III级17例,IV级9例.对照组,男性患者19例,女性患者11例,最小年龄53岁,最大年龄80岁,平均年龄约为74.99岁,心功能II级5例,III级18例,IV级7例。
重组人脑利钠肽治疗充血性心力衰竭80例临床观察
理 学 杂 志 ,0 92 ( )8 20 ,4 5 :9—9 . O
N HA分级为 Ⅲ级 5 , Y 4例 Ⅳ级 2 6例。随
机分为 : 治疗组 4 , 2 0例 男 5例 , 1 , 女 5例
i p tnswt r u e e e n ai t i e cdlt n—tcl jco e h d fy r ua eein i r
fa t n ndc n etv e r fiue N En rci sa o g sie h at alr . g J o
Me 1 9 3 5: 9 d, 9 1, 2 2 4—3 2. 0 1 9 1 5 4—5 2 9 0, 6: 6 7 .
治疗组 总有 效率 为 9 . % , 25 对照 组 总有效率为 5 . % , 2 5 两组 比较 , 治疗组 疗 效明显优于对照组 ( 0 0 ) 具 有可 比 P< . 1 , 性 。治疗组 2例出现血压下 降 , 均予 以应 用参附 注射 液后 症 状好 转 , 未 中断 用 而 药。对照组有 1 1例 出现血压 下 降 , 予 均 多 巴胺 5~l n/ ko分钟 ) 脉泵 入后 O g(g 静 症状好转 , 血压稳定而未 中断用药 。两组 比较差异显著( 0 0 ) P< . 1 。
RA A S系统和交感 神经 系统 活性提 高 , 外
周血管阻力增 高 , 心脏 负荷加 重 , 于是产 牛心率加快 、 呼吸困难、 血压升高 、 尿量减 少等一系列不 良症状 。 本研究观察 治疗 前后心 率 、 收缩 压 、 舒张压 、 肾功能 、 肝 电解 质等 生化指 标及 心动 图检查 左室 射血分 数 ( V F 、 L E ) 左室 短轴缩短率 ( % ) AD 心脏 指数 ( I 结果 C)
比索洛尔对慢性心力衰竭患者不同心律的耐受性比较
比索洛尔对慢性心力衰竭患者不同心律的耐受性比较【摘要】目的比较比索洛尔在不同心律状态下的慢性充血性心力衰竭(CHF)患者治疗剂量耐受情况。
方法对142例CHF患者[其中窦性心律(窦律)102例,心房颤动(房颤)心律28例,起博器心律12例]在常规心力衰竭(心衰)治疗基础上口服比索洛尔,逐渐加量至目标剂量。
治疗目标分别为:①心室率下降到50~65次/min(不低于50次/min);②稍加剂量心功能下降1级;③收缩压不低于90mmHg(1 mmHg = 0.133kpa);④达最大剂量:10mg/d。
结果窦律者比索洛尔平均剂量低于房颤和起博器心律者[(4.25±0.75)mg/d:(7.14±1.20)mg/d和(7.23±1.22)mg/d, P<0.01];窦律者达心率目标的平均剂量低于达心衰的目标剂量,房颤者心率和心衰的目标剂量相当,而3种不同心律患者达心衰目标剂量无明显差异(P>0.05)。
结论不同心律的CHF患者对比索洛尔的耐受性均较好,且房颤和起博器心律者好于窦律患者。
【关键词】充血性心力衰竭;比索洛尔; 心律慢性心力衰竭(CHF)是一种临床综合征,是各种心脏病的终末阶段。
β-受体阻滞剂在心衰治疗中作用已被20多个临床试验所证实,我国发表的“慢性收缩性心力衰竭治疗建议”已明确β-受体阻滞剂为肯定标准治疗的药物[1]。
本研究前瞻性探讨142例不同心律状态下CHF患者应用比索洛尔的目标剂量。
1资料与方法1.1临床资料2003年9月至2005年3月住院CHF患者142例,其中男91例,女51例,年龄29~80岁平均年龄60.2±18.0岁。
心衰病程1~180个月。
冠心病60例,高血压心脏病61例,扩张型心肌病21例。
其中窦性心律(窦律)102例,心房颤动(房颤)心律28例,起博器心律12例(VVⅠ9例,DDD3例)。
排除标准:收缩压低于90mmHg(1mmHg=0.133kpa),未置入永久起博器的病态窦房结综合征和Ⅱ度以上房室传导阻滞者。
伊伐布雷定联合沙库巴曲缬沙坦对慢性充血性心力衰竭的影响
- 14 -postoperative analgesia following laparoscopic colorectal surgery: a randomized controlled trial[J]. J Clin Anesth,2020,62(6):109716.[17]王丽,自华芬.超声引导下后路腰方肌阻滞对腹腔镜子宫切除术患者应激水平和微循环影响[J].中国计划生育学杂志,2022,30(1):55-59.[18]张媛,斯妍娜,吕云落,等.超声引导下腰方肌阻滞对结直肠癌手术患者术后早期认知功能的影响[J].临床麻醉学杂志,2019,35(1):17-20.[19]胡玉龙.超声引导下腰方肌阻滞与胸椎旁神经阻滞对腹腔镜结/直肠癌根治术患者术后镇痛效果的比较[D].南昌:南昌大学医学部,2021:16-21.[20]吴燕红.腰方肌阻滞对腹腔镜结直肠癌根治术患者术后镇痛效果及睡眠状况的影响[D].大连:大连医科大学,2021:16-20.(收稿日期:2023-05-17) (本文编辑:冯乐乐)①湖南省人民医院 湖南 长沙 410011通信作者:王鹏伊伐布雷定联合沙库巴曲缬沙坦对慢性充血性心力衰竭的影响李源昌① 王鹏①【摘要】 目的:探讨伊伐布雷定联合沙库巴曲缬沙坦对慢性充血性心力衰竭的影响。
方法:选取2020年2月—2022年2月湖南省人民医院收治的78例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象。
根据简单随机化分组法将其分为对照组及试验组,各39例。
对照组给予伊伐布雷定治疗,试验组给予伊伐布雷定联合沙库巴曲缬沙坦。
比较两组治疗前、治疗6个月后血管内皮功能、心肌纤维化指标,临床疗效及不良反应。
结果:治疗6个月后,试验组一氧化氮(nitric oxide,NO)水平高于对照组,纤溶酶原激活物抑制因子-1(plasminogen activator inhibitor-1,PAI-1)、内皮素-1(endothelin-1,ET-1)、不对称二甲基精氨酸(asymmetric dimethylarginine,ADMA)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
康可治疗慢性充血性心力衰竭
变 化 见 表 1 。
*
牡 丹 江 市 郭 艳 芹 内科 诊 所
林 口 县 人 民 医 院
*
*
维普资讯
牡 丹江 医学 院学报
・
2 0 年 02
结 果 比 较 及 见 表 1 。
表 1 正 常 组 与 观 察 组 Ts T 、 h l一 、 Ts 、z 球 蛋 白测 定 结 果 比较 3
x +S D
P< 0.0l
3 讨 论
显低 于 正 常 人 , P值 < 0 0 。糖 尿 病 引起 T。 T .1 、 下 降 的 原 因 是 由 于患 者 胰 岛 素 分 泌 不 足 , 谢 紊 乱 , 代 酸 碱 平 衡 失 调 , 外 周 组 织 中 5 一脱 碘 酶 结 果 下 降 , 使 ’ 从而使 T 在 外 周 组 织 脱 碘 代 谢 为 T。受 到 抑 制 , 出
例 , 程 1 2 a 分 为 治疗 组 和 观 察 组 。治 疗 组 4 病 ~ 2。 8
例, 男性 3 1例 , 性 1 女 7例 , 均 年 龄 5 . 平 4 7岁 , 功 心 能 Ⅱ级 8例 , Ⅲ级 3 5例 , Ⅳ级 5例 ; 察 组 4 观 6例 , 男 性 2 8例 , 性 1 女 6例 , 平均 年 龄 5 . 2 3岁 , 功 能 Ⅱ级 心 9例 , Ⅲ级 3 4例 , 级 3例 。两 组 间 性 别 、 龄 、 Ⅳ 年 临
现 T 低 下 综 合 症 。Ts 、 球 蛋 白 , 于 患者 肾 脏 。 h 8一 由 受损 , 期 的 肾 脏 代 谢 异 常 , 使 8一 长 促 。 球 蛋 白异 常 。
本 文 结 果 提 示 : 、 Ts 、 z T。 T 、 h G一 球 蛋 白 有 明 显
美托洛尔靶剂量治疗慢性充血性心力衰竭临床观察
负荷 ; 同时也将血管紧张素对心脏的损 害降低到最 低程 度 , 能 抑 制循 环系统中儿茶酚胺 过量释放 ; 可逆转心室重 塑 , 降低猝 死 率。B一受体阻滞剂需要在心力衰竭情况暂 时稳定后 应用 ,
剂 量 应 从 小 剂 量 开 始 。基 层 医 院 在 治 疗 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 中
[ 3 ] 高连彬 , 史靖 芹 , 李 刚, 等. 定 州市慢性 心力 衰竭 住 院 患 者 B受体 阻滞 剂应 用 情况 调查 [ J ] . 军医进 修 学 院学 报.
2 0 1 1 , 3 2 ( 7 ) : 7 1 8 .
慢性充血性心力衰竭的有效治疗措施应该是抑制 心脏重 构, 延 缓 心 力 衰 竭 的 进 展 。酒 石 酸 美 托 洛 尔 能 够 抑 制 肾 素 一 血管 紧张 素系统 , 可最大程度 的减少钠潴 留 , 减轻心脏 的前后
1 资 料 与 方 法
量) 7 0例 , 其 中男 3 8例 , 女3 2例 , 年龄 3 8— 7 6岁 , 平均 5 8岁 ;
对照组 ( 美 托 洛尔 1 2 . 5 n a g , 2次/ d ) 6 2例 , 其 中男 3 4例 , 女
2 8例 , 年龄 4 0~ 7 5岁 , 平均5 6岁 。
1 . 2 方法 : 所有患者均采用休 息 、 吸氧 、 低盐 饮食 、 洋地 黄、 利
尿剂、 血管紧张 索转换 酶 抑制 剂 ( A C E I ) 、 血 管扩 张 剂。治疗 病 情稳定后 给予美托洛 尔。治疗组 口服美 托洛 尔 6 . 2 5 m g , 2 1 . 1 病例选择 : 2 0 0 8年 一2 0 1 2年对 我科 收住慢 性心 力 衰竭
要] 目的 : 观 察 中 药离 子导 入 并 玻 璃 酸 钠 关 节 腔 注 射 对 膝 关 节 骨 性 关 节 炎 的 疗 效 。 方 法 : 采用 中药离 子导入 并玻璃
诺欣妥联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性
2022年9月第8卷第9期*临床药物研究*诺欣妥联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性充血性心衰效果探究杨艳玲北京燕化医院心内科,北京102500摘要目的诺欣妥联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性充血性心衰对患者心功能、NT-proBNP及炎症因子的影响。
方法选取2020年1月—2021年10月北京燕化医院诊治的100例慢性充血性心衰患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。
对照组患者应用依那普利联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,观察组患者诺欣妥联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,比较两结果治疗前,两组患者心率、平均动脉压、6min步行距离、炎性因子水平对组患者心功能、NT-proBNP及炎症因子的影响。
结果比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组心率、平均动脉压、6min步行距离明显优于对照组,且IL-6和TNF-α水平下降显著,IL-10水平上升显著,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗前,观察组NT-proBNP为(5126.02±935.12)pg/mL,对照组为(5 346.13±864.52)pg/mL,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组均有明显下降,观察组(1671.42±412.53)pg/mL低于对照组(2 451.16±678.49)pg/mL,差异有统计学意义(t=6.943,P<0.05)。
治疗后,观察组左室射血分数为(42.16±4.16)%,高于对照组(36.56±5.42)%,差异有统计学意义(t=5.796,P<0.05)。
结论慢性充血性心衰患者在临床治疗中,采取诺欣妥联合琥珀酸美托洛尔缓释片药物治疗方案,心功能改善效果好,NT-proBNP恢复明显。
关键词诺欣妥;琥珀酸美托洛尔缓释片;射血分数;NT-proBNP中图分类号R541文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2022.08.09.39Study on the Effect of Nuxinto Combined with Metoprolol Succinate in the Treat⁃ment of Chronic Congestive Heart FailureYANG YanlingDepartment of Cardiology,Beijing Yanhua Hospital,Beijing,102500ChinaAbstract Objective To study the effects of Nuoxintuo combined with metoprolol succinate sustained-release tablets in the treatment of chronic congestive heart failure on cardiac function,NT-proBNP and inflammatory factors.Methods A total of100patients with chronic con‐gestive heart failure who were diagnosed and treated in Beijing Yanhua Hospital from January2020to October2021were selected as the re‐search objects and randomly divided into an observation group and a control group,with50in each group.The patients in the control group were treated with enalapril combined with metoprolol succinate sustained-release tablets,and the patients in the observation group were treated with Nuoxintuo combined with metoprolol succinate sustained-release tablets.The cardiac function,NT-proBNP and inflammatory factors were compared between the two groups.Results Before treatment,there were no statistically significant differences in heart rate,mean arterial pressure,6-min walking distance,and inflammatory factor levels between the two groups(P>0.05).After treatment,the heart rate, mean arterial pressure,6-min walking distance of the observation group was significantly better than the control group,and the levels of IL-6收稿日期:2022-07-04;修回日期:2022-07-25作者简介:杨艳玲(1982-),女,本科,主治医师,研究方向为慢性心衰诊治。
基于聚焦解决模式的容量管理应用于慢性心力衰竭的效果分析
基于聚焦解决模式的容量管理应用于慢性心力衰竭的效果分析1. 引言1.1 研究背景慢性心力衰竭是一种常见而严重的心血管疾病,其发病率在近年来呈上升趋势。
患有慢性心力衰竭的患者常常表现出心脏泵血功能下降、体液潴留等症状,严重影响患者的生活质量。
容量管理在慢性心力衰竭的治疗中起着至关重要的作用,通过有效管理患者的体液平衡,可以减轻症状、降低住院率,提高患者的生存率。
目前对于慢性心力衰竭的容量管理存在着一些挑战,包括缺乏具体的指导方针、治疗效果不稳定等问题。
有必要探讨并应用新的解决模式来优化容量管理策略,提高患者的治疗效果。
本研究将基于聚焦解决模式,探讨其在慢性心力衰竭的容量管理中的应用效果,并对其在患者治疗中的作用进行深入分析。
通过本研究的开展,有望为慢性心力衰竭的治疗提供新的思路和方法,促进患者的康复和生活质量的提升。
1.2 研究目的研究目的是通过基于聚焦解决模式的容量管理应用于慢性心力衰竭患者,探讨其在改善患者症状、减少住院次数、提高生活质量等方面的效果。
该研究旨在验证聚焦解决模式在容量管理中的可行性和有效性,为临床实践提供科学依据和指导,以改善慢性心力衰竭患者的长期预后和生活质量。
通过对不同干预措施在容量管理中的应用进行比较和分析,揭示其对慢性心力衰竭的治疗效果和临床意义,为进一步提高慢性心力衰竭患者的管理水平和治疗效果提供参考依据。
最终旨在为慢性心力衰竭的临床管理和预防提供新的思路和方法,促进患者康复和生活质量的提升。
2. 正文2.1 聚焦解决模式在容量管理中的应用聚焦解决模式是一种系统性的方法,用于解决特定问题或挑战。
在容量管理中,聚焦解决模式可以帮助医生更好地管理慢性心力衰竭患者的液体摄入和排出,从而降低患者的复发率和提高生活质量。
医生可以通过聚焦解决模式来识别患者的潜在问题和需求。
通过对患者的详细评估和观察,医生可以确定患者是否存在液体过多或不足的情况,以及有无相应的饮食和药物管理问题。
有关比索洛尔的说明书
有关比索洛尔的说明书有关比索洛尔的说明书比索洛尔康可、康心、富马酸比索洛尔。
本品主要成分为富马酸比索洛尔。
本品为淡黄色心型薄膜衣片,除去包衣后显白色。
高血压、冠心病(心绞痛)。
伴有心室收缩功能减退(射血分数35%,根据超声心动图确定)的中度至重度慢性稳定性心力衰竭。
在使用本品前,需要遵医嘱接受ACE抑制剂、利尿剂和选择性使用强心甙类药物治疗。
(优点):选择性高,疗效确切,副作用更少;半衰期长,每日只服一次;肝肾双通道排泄。
通常初始剂量是每次5mg,每天1次,对有支气管痉挛的患者初始剂量可为2.5mg。
剂量可增加至10mg,如必要可加到20mg。
有肝、肾功能不全的患者(肌酐清除率小于每分钟40ml),使用初始剂量每天2.5mg,在剂量递增时要谨慎,因为比索洛尔不可以透析置换。
1.急性心力衰竭或处于心力衰竭失代偿期需用静注正性肌力药物治疗的患者。
2. 心源性休克者。
3. 二度或三度房室传导阻滞者(无心脏起搏器)。
4. 病窦综合症患者。
5. 窦房阻滞者。
6. 心动过缓者,治疗开始时心率少于60次/分钟。
7. 血压过低者(收缩压低于100mmHg)。
8. 严重支气管哮喘或严重慢性肺梗阻的患者。
9. 外周动脉阻塞型疾病晚期和雷诺氏综合征患者。
10. 未经治疗的嗜铬细胞瘤患者。
11. 代谢性酸中毒患者。
12. 已知对比索洛尔及其衍生物或本品任何成分过敏的患者。
可有:疲倦、头晕、头痛、出汗、睡眠欠佳。
偶见胃肠道反应,心动过缓,血压下降明显,传导阻滞,皮疹,红斑,肌痛,下肢肿。
Ⅱ、Ⅲ度房室传导阻滞,心源性休克,严重心动过缓,低血压。
肺功能不全,支气管哮喘,严重肝、肾功能不全,心力哀竭,孕妇慎用。
1.(1)慢性阻塞性气道疾病;(2)充血性心力衰竭;(3)心动过缓;(4)肝功能不全;(5)肾功能不全;(6)周围循环障碍,如有间歇性跛行或雷诺现象者;(7)糖尿病,特别是血糖波动较大和有酸中毒者;(8)甲状腺功能亢进;(9)麻醉或手术时。
康忻博苏治疗慢性心衰60例临床效果分析
康忻博苏治疗慢性心衰60例临床效果分析发表时间:2017-07-27T13:51:36.423Z 来源:《健康世界》2017年第10期作者:李云鹤[导读] 合用ACEI类药物能更进一步抑制心衰时RAS的激活,避免过量的血管紧张素Ⅱ对心肌的损伤。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民医院 161021 摘要:心力衰竭是心脏长期超负荷,神经内分泌和细胞因子过度激活,循环中儿茶酚胺水平升高等因素导致。
康忻博苏片是一种高选择性的β1-肾上腺受体拮抗剂,无内在拟交感活性和膜稳定活性。
康忻博苏片对支气管和血管平滑肌的β1-受体有高亲和力,对支气管和血管平滑肌和调节代谢的β2-受体仅有很低的亲和力。
康忻博苏是通过抑制交感神经活性,阻断交感神经、儿茶酚胺对心肌毒性作用,减慢心率,降低衰竭心肌耗氧,使心肌β受体密度上调,恢复β受体对正性肌力药物的敏感性,增强收缩力,改善心脏功能,抑制心室重构,防止由于交感神经过度激活引起室性心律失常,直接或间接抑制心衰时血管紧张素系统的激活。
合用ACEI类药物能更进一步抑制心衰时RAS的激活,避免过量的血管紧张素Ⅱ对心肌的损伤。
关键词:康忻博苏片;心力衰竭;充血性;心室功能;临床疗效伴随着临床医学的迅猛发展,心力衰竭在临床诊断、治疗等方面取得了较大的进展.β受体阻滞剂和血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)已成为临床上治疗充血性心力衰竭常用药物,其能缓解心衰的症状,改善心功能,增强运动耐量,减少因心衰住院的频度,降低心衰患者的死亡率等作用已被许多临床试验所证实[1]。
康忻博苏其通用名称为富马酸比索洛尔,是一种高选择性的β1-肾上腺受体拮抗剂,无内在拟交感活性和膜稳定活性。
比索洛尔对支气管和血管平滑肌的β1-受体有高亲和力,对支气管和血管平滑肌和调节代谢的β2-受体仅有很低的亲和力。
因此,比索洛尔通常不会影响呼吸道阻力和β2-受体调节的代谢效应。
比索洛尔在超出治疗剂量时仍具有β1-受体选择性作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 2 两 组 治 疗 前 后 血 压 、 率 、 室 射 血 分 数 ( VE ) . 心 左 I F 比较 ( 见
表 2 ) ,
表 2 两 组治 疗 前 后 血压 、 率 、 VE 心 L F比较 f ± i 】
2 3 的过 程 中 有 4例 ( ) 8 因
心 功 能 改 善 相差 1级 者 ; 效 : 功能 改 善 不 足 1级 或 恶 化 者 。 无 心
性 心 力 衰 竭 ( HF 病 人 , 根 据 病 史 、 检 、 线 和 心 脏 超 声 检 c ) 均 体 x 查 确 诊 为 慢性 充 血 性 心 力 衰 竭 。将 ¨2例 随 机 分 为 两 组 , 疗 治 组 5 例, 3 例, 2 6 男 l 女 5例 ; 年龄 4 岁 ~ 8 1 o岁 , 均 5 平 2岁 ; 血 高 压 性 心脏 病 1 例 , 4 冠心 病 3 例 , 湿 性 心 脏 病 8例 , 张 性 心 1 风 扩 肌 病 3 。对 照组 5 例 , 3 例 , 2 例 ; 龄 4 例 6 男 O 女 6 年 O岁 ~7 岁 , 9 平均 5 岁 ; 1 高血 压 性 心 脏 病 1 例 , 心 病 3 5 冠 O例 , 风湿 件 心 脏 病
无 统 计 学 意 义 ( > . 5 , 治 疗 后 6个 月 治 疗 组 显 著 优 于 对 P2 O 0 ) 在
照组( P%0 0 ) . 5 。详 见表 1 。
表 1 两 组临 床 疗 效 比较 例
12 治疗方法 .
对 照 组 给 予 常 规 治 疗 , 括 休 息 、 盐 及 血管 包 限
续服药 。
13 疗效判定标准 . 选 择 20 0 5年 20 ( 9年 我 院 住 院 治 疗 的 充 血 )
两 组 分 别 于 治 疗 4周 和 6 月 进 行 疗 效 个
1 1 临床 资 料 .
判 定 。 显 效 : 疗 后 心 功 能 改 善 相 差 2级 或 2级 以上 者 ; 效 : 治 有
泌 激 活 在 心 力 衰 竭 发 展 中起 核 心 作 用 。心 力 衰 竭 时 , 经 内分 神
剂量 一 次 至 目标 剂 量 或 最 大 耐 受 量 。 目标 剂 量 为 5mg d 每 日 /, 1 口服 , 大 耐 受 量 以 临 床 症 状 缓 解 、 定 , 次 最 稳 收缩 斥 不低 于 9 O
mmHg 1mm Hg 0 1 3k ) 心 率 不 低 于 j / i 为 准 。 如 ( 一 . 3 Pa , 0 rn a
康 可是 一 种 高 选 择 性 B一 体 阻 滞 剂 , 内 在拟 交 活 性 及 受 无 膜 稳定 性 。本 文 旨在通 过 康 可 治 疗 与 常规 心力 衰 竭 治 疗 进行 比 较 , 价 康 可 的 临床 疗 效 与 安 全性 。 评
1 资 料 与 方法
或 适 当减 量 , 状 稳 定 后 再 逐 渐增 加 , 症 确定 最 大 耐 受 量后 出 院继
康 可 治疗 慢 性充 血 性心 力衰 竭 疗 效观 察
邰秀洋
摘 要 : 的 观 察 康 可 治 疗慢 性 充 血 性 心 力 衰竭 ( 目 CHF 的 l 疗 效 及 安 全 性 。方 法 将 1 2 c ) 临床 1 例 HF病 人 随机 分 为 对 照 组 与
治 疗 组 。对 照 组 采 用 常规 治疗 ( 心 、 强 利尿 、 血 管 ) 治疗 组 在 常 规 治 疗 基 础 上 加 用 康 可 治 疗 。 结 果 对 照组 与观 察 组 在 治疗 后 4 扩 , 周 疗效 无 统 计 学 意 义 ( 00 )在 治疗 后 6个 月 治疗 组 显 著 优 于对 照 组 ( < O 0 ) P> . 5 , P . 5 。结 论 康 可 可显 著 改善 CHF病 人 的 ・ 能 心功
6例 , 张 性 心 肌 病 5例 。美 国 纽 约 心 脏 病 学 会 ( 扩 NYHA) 功 心 能分 级 为 Ⅲ级 ~ Ⅳ级 。排 除 肝 、 肾及 内分 泌 系统 的器 质 性 疾 病 。 两组性别 、 龄 、 程差异均 无统计 学意 义( 年 病 P> 0 0 ) 具 有 可 . 5,
比性 。
1 4 统计 学 处 理 .
2 结 果
计 量 资 料 用 均 数 ±标 准 差 ( ±s 表 示 , 对 i ) 配
资 料用 t 检验 , 数 资 料 以例 数 与百 分 比表示 , 用 卡方 检 验 。 计 采 2 1 两 组 临床 疗 效 比较 . 对 照 组 与 治 疗 组 在 治 疗 后 4周 疗 效
CHI NES OURNAI ) NT EJ (F I EGRATI II NE ON CARDI / RE R(VAS VE ME ) CI O一 CE B ) CU[ S AS Oc o e 2 1 Vo . No 1 AR DI E E tbr 00 18 .0
紧 张 素转 换 酶 抑 制 剂 ( C I、 尿 剂 、 心 剂 ( 高 辛 ) 。治 A E )利 强 地 等 疗 组 在病 情 平 稳 后 ( 4d未 静 脉 用 药 , 无 液 体 滞 留 并 体 重 恒 已
定 ) 用 康 可 , 始 剂 量 1 2 / , 日 1次 口 服 , 1周 倍 增 加 起 . 5 mg d 每 每
及远 期 预 后 。
关 键 词 : 血 性 心 力 衰 竭 ; 受 体 阻 滞 剂 ; 可 充 0一 康
中 图 分 类号 : 4 . R2 9 5 R5 1 6 8 .
文献 标 识 码 : B
文 章 编 号 : 6 2—1 4 ( O 0)0一l 6 17 92l 1 3 1 O—O 2 心 力衰 竭 症 状 加 重 或 出 现 血 压 、 率 明显 变 化 则 暂 缓 增 加 剂 量 心