不同填料的人工湿地生物膜特性与处理效果研究
人工湿地基质填料研究进展
人工湿地基质填料研究进展1、基质填料概述人工湿地基质填料又称人工湿地材料,是完成水体净化和植被生长的载体,起到过滤、吸附和降解水体中污染物质的作用。
因此,基质填料的选择非常关键,不同的基质填料具有不同的物理化学特性,适用于不同的水体类型以及不同的水质处理目标。
2、基质填料的演变早期的人工湿地,通过天然材料如砾石、河卵石等作为基质填料,起到了初步净化的作用。
然而,这些天然材料具有颗粒大小不均、孔隙度小、生物膜容易老化脱落等缺点。
随着科技的发展和人们对水质要求的提高,人工湿地基质填料开始向人工合成材料转变,如陶粒、珍珠岩、粘土、海泡石等材料,这些材料具有颗粒尺度均一、孔隙度大、抗老化性能优异等优点。
与天然材料相比,这些人工合成材料具有更好的机械强度以及更高的生物膜活性。
3、现代基质填料的发展趋势为了更好地提高人工湿地的污染物去除效率和生物膜的生长稳定性,现代基质填料的发展趋势主要表现在以下几个方面:(1)加强生物接触通过增加材料表面积、提高孔隙度等方式来增加生物接触面积,以促进生物膜的形成和稳定。
(2)抗老化性能的提高随着人们对人工湿地寿命和经济效益的要求越来越高,基质填料的耐用性也成为了一个需要考虑的问题。
因此,提高基质填料的抗老化性能是目前的研究热点之一。
(3)降低填料密度一方面降低填料密度可增加水体的流通性,另一方面可以降低物质的重量,以降低制造成本,并更好地满足应用于水体处理领域中的某些具体要求。
根据填料的形态、物质组成等特征,人工湿地基质填料可以被划分为多个不同的类别。
下面是填料分类的常见方式:1、按照填料形态的分类(1)表面积大的填料:比表面积高于100m2/m3,例如流动化床填料、粒状活性炭等。
(1)无机材料填料:包括砾石、河卵石、玛瑙、陶粒、石英砂等,这些材料具有硬度大、化学稳定性好、抗压强度高等特点。
(2)有机材料填料:包括树皮、甘蔗渣、木屑、稻草等,这些材料具有微生物营养成分,适合用于去除有机物等水质处理。
基质填料在人工湿地污水处理系统中处理效果的研究
基质填料在人工湿地污水处理系统中处理效果的研究摘要:人工湿地污水处理工艺近年来在农村环境连片整治中得到越来越广泛的应用,结合农村生活污水收集、处理的分散、面广、相对集中等特点,人工湿地相对其他污水处理工艺有着显著的优势。
而作为该工艺核心部分的基质填料,对于它的研究也成为了热点。
本文详细介绍了基质填料在人工湿地中的作用,分析其污水去除净化的机理,比选国内常见的几种基质填料,并针对多种基质填料组合的应用效果进行展望,旨在为人工湿地污水处理技术的应用研究提供有益的参考。
关键词:人工湿地;基质填料;污水处理1、概述人工湿地作为一种生态工程水处理技术,具有建设成本低、运行费用低、维护简单等特点,吸附、植物吸收和微生物去除三种途径共同作用的结果。
而填料则是人工湿地的重要组成部分,是有机污染物转为无机物质的枢纽,是水生植物和微生物赖以生存的基础。
因此,本文研究不同种基质填料对人工湿地净水效果的影响,以及通过多种级配组合基质填料的比较,为合理配置人工湿地系统组合型基质填料提供依据[1]。
2、人工湿地基质填料2.1人工湿地构成人工湿地分水平潜流人工湿地、垂直流人工湿地和表面流人工湿地三种,但不管是哪一种类型的人工湿地都由以下几个结构单元构成:底部的防渗层;由填料、土壤和植物根系组成的基质层;湿地植物的落叶及微生物尸体等组成的腐质层;水体层;湿地植物。
2.2基质层除污机理基质层是人工湿地处理污水的核心部分。
研究表明,人工湿地基质中的微生物代谢作用是污水有机物降解的主要作用机制,而影响微生物代谢作用主要是人工湿地基质层中的微生物和酶活性的空间分布,近表层的基质区域是人工湿地污水处理系统最有效的净化空间。
基质层的作用:1、提供水生植物生长所需的基质;2、为污水在其中的渗流提供良好的水利条件;3、为微生物提供良好的生长载体。
2.3基质填料除污作用人工湿地基质填料对污水的净化主要是通过基质填料对污水的吸附作用实现。
人工湿地填料对污水的吸附是指当污水流经人工湿地与多孔性固体填料接触时,污水中某一种污染物或多个污染物在固体表面处产生积蓄的现象。
人工湿地不同填料去污性能比较_汤显强
收稿日期: 2006-05-19 基金项目: 国家自然科学基金 (50479034) ; 天津市科委重大基金项目; 教育部留学归国服务人员启动基金和南开大学引进人才科研启动项目 作者简介: 汤显强 (1981-) , 男, 硕士研究生, 研究方向为水污染控制;联系电话: 022-23503423; E-mail: tangxianqiang@nankai.edu.cn 联系作者: 黄岁樑, 教授, 博士生导师; 联系电话: 022-23503423; E-mail: slhuang@nankai.edu.cn。
第 33 卷 第 5 期 2007 年 5 月
水处理技术
TECHNOLOGY OF WATER TREATMENT
Vol.33 No.5 May.,2007
45
人工湿地不同填料去污性能比较
汤显强 1,李金中 2,李学菊 2,刘学功 2,黄岁樑 1
( 1. 南开大学环境科学与工程学院, 天津 300071 ; 2. 天津市水利科学研究所, 天津 300061 )
25 30
物理吸附和化学吸附为主, 物理吸附时间短, 吸附量 小, 易饱和; 化学吸附通过填料中金属元素 Al、 Fe、 Ca 等与磷素形成沉淀或络合物实现,吸附较稳定。 试验前期, 填料对磷的吸附以表面物理吸附为主, 随 着物理吸附逐渐饱和,化学吸附成为 TP 去除首要 因素, TP 去除率随之呈现出较稳定的趋势,但部分 填料及其组合 TP 去除率随时间推移逐渐下降, 其 中麦饭石 TP 去除率下降最快,从实验初 55%减少 到 30%。可见, 随着实验周期延长, 麦饭石的磷吸附 去除能力渐渐趋于饱和,因此麦饭石不宜作湿地除
近年来,人工湿地废水生态处理技术在国内外 被广泛应用[1-3], 它由植物、 填料及生长在填料和植物 根系表面的微生物构成。人工湿地填料不仅为植物 生长、 微生物附着提供适宜条件, 自身还通过物理化 学吸附,沉降络合等作用有效去除污染物质。目前 湿地填料的选择大多以填料对特征污染物的去除情 况为依据,如除磷填料的选择常依据填料最大磷吸 附量[5-8], 实验中此法选用填料较少且粒径较实际工 程所用填料小,对填料的实际去污性有过高估计。 为此, 本实验开展不同单一填填料及其组合运行效 果实验研究,通过比较 TN、 TP、 COD 的去除效果, 优化选择人工湿地填料。
人工湿地基质填料研究进展
人工湿地基质填料研究进展【摘要】本文主要对人工湿地基质填料的研究进展进行了综述。
首先介绍了填料种类的选择与应用,探讨了不同种类填料在水处理中的作用和效果。
其次分析了填料结构对水处理效果的影响,揭示了填料结构对湿地水处理性能的重要性。
接着讨论了填料表面特性及其影响因素,深入探究了填料表面对湿地水处理效果的影响机制。
随后引入了填料修复效果的评价指标,为湿地的效果评估提供了理论支持。
最后介绍了填料更新与管理技术,探讨了如何合理选择填料和有效管理湿地设施。
通过本文的综述,展现了人工湿地基质填料研究的最新进展,为相关领域的研究和实践提供了参考和借鉴。
【关键词】人工湿地,基质填料,研究进展,填料种类,填料结构,水处理效果,表面特性,填料修复效果,评价指标,更新与管理技术。
1. 引言1.1 人工湿地基质填料研究进展人工湿地是一种利用人工构筑的湿地植被系统进行污水处理的生态工程技术,其核心在于湿地中的填料。
填料作为人工湿地的重要组成部分,对湿地水处理效果起着至关重要的作用。
近年来,人工湿地基质填料研究逐渐成为湿地生态学和环境工程领域的热点之一。
人工湿地基质填料的研究进展主要集中在填料种类选择与应用、填料结构对水处理效果的影响、填料表面特性及其影响因素、填料修复效果的评价指标以及填料更新与管理技术等方面。
不同种类的填料具有不同的特性,对于不同的污染物具有不同的去除效果,因此填料种类的选择与应用至关重要。
填料的结构特性直接影响着水体在填料中的流动状况和生物附着情况,从而影响水处理效果。
填料的表面特性也会影响其吸附和解吸污染物的能力。
评价填料修复效果的指标需要考虑到填料的去污效率、去除率和稳定性等因素。
在填料更新与管理技术方面,也是人工湿地基质填料研究中亟待解决的问题。
2. 正文2.1 填料种类的选择与应用填料种类的选择与应用是人工湿地设计中非常重要的一环。
根据不同的水处理需求和环境条件,选择合适的填料种类可以提高人工湿地的效率和稳定性。
不同填料垂直流人工湿地系统的净化能力研究
W U a —e g,ZOU a — io,L i —e g Xio fn Xio b a IL n fn
( o eeo giu ue G ag ogO enU i rt ,h n a g54 8 , hn ) C l g f r l r , u n dn ca nv sy Z aj n 2 0 8 C ia l A ct ei i
有较好去除磷 的能力 8 % 外 , 6 其余填料 系统对磷 的去除效率均 在 3 %左右 。与单一填料 湿地系统 相 比, 0 9种
组合填料系统对 主要污染物的去除效率均有所增 加 , 其对 C D、N和 T O T P的去除率分别为 5 % ~8 % 、0 ~ 4 2 4%
9 % 、7 ~ 4 , l 4 % 8 % 且均优于单一填料系统。 由此可见 , 在垂直 流人工湿地 系统 中, 通过选择 适宜的填料 组合 , 完 全可以在相对较高 的水力负荷条件下取得较好的处理效果。 关键词 : 垂直流人工湿地 ; 填料 ; 净化能力 中图分 类号 :7 3 X0 文献标志码 : A 文章编号 :00— 2 6 2 1 )2— 44- 5 10 2 8 ( 02 0 0 1 0
A t d n Pu i c to p ct fDi e e tS b t a e n t e S u y o rf a in Ca a iy o f r n u sr t so h i
Tr a m e t Pe f r a c fVe tc lFl w n t u t d W e n e t n r o m n e o r ia o Co s r c e Ua d
人工湿地基质填料研究进展
人工湿地基质填料研究进展人工湿地是利用湿地植物和微生物降解和吸收废水中有害物质,达到净化水质的目的的一种人工建设的湿地系统。
在人工湿地中,基质填料是承载植物生长和微生物生物降解的重要组成部分,其性质和结构对湿地净化效果起着至关重要的作用。
本文将探讨人工湿地基质填料的研究进展,包括填料的种类、性质和应用研究情况。
人工湿地中常用的填料种类包括砾石、砂石、陶粒、蛭石、煤矸等。
这些填料在湿地中起着支撑植物生长、提供微生物定居的作用。
砾石和砂石是常见的填料种类,其具有良好的透水性和抗老化性能,能够为湿地植物提供良好的生长环境。
陶粒因其比表面积大、孔隙率高、吸附能力强而常用于人工湿地中。
蛭石和煤矸是一种矿物填料,具有良好的吸附性能,可以有效去除水中的有机物质和重金属。
人工湿地基质填料的性质对湿地净化效果有着重要的影响。
填料的孔隙结构影响着水质在填料中的停留时间和分布情况,从而影响了微生物降解有机物的效率。
填料的比表面积和孔隙率越大,其吸附和降解有机物的能力就越强。
填料的化学成分也是影响其吸附性能的重要因素,一些具有功能基团的填料,例如含有羧基、氨基等功能基团的填料,具有较强的吸附能力,可以有效去除水中的有害物质。
近年来,人工湿地基质填料的研究进展主要集中在填料的改性和复合应用方面。
填料改性可以通过改变填料的化学成分和物理结构来提高其吸附性能和生物降解能力。
常见的填料改性方法包括酸碱处理、氧化处理、活化处理等。
通过填料改性可以增加其表面活性位点、增大比表面积和孔隙率,提高填料的吸附性能和生物降解能力。
填料的复合应用也是当前的研究热点之一。
不同种类的填料具有不同的吸附和降解特性,通过将不同种类的填料进行复合应用,可以有效提高湿地对不同污染物的去除效率。
将具有强吸附能力的填料与具有良好生物降解能力的填料进行复合应用,可以实现对多种污染物的高效去除。
人工湿地基质填料的再生利用和资源化利用也是当前的研究热点之一。
填料在长期运行中会受到生物、化学、物理等多种因素的影响而失效,因此填料的再生利用和资源化利用是提高湿地运行效率和减少运营成本的重要途径。
人工湿地不同填料段去污染物研究
人工湿地不同填料段去污染物研究1 引言人工湿地作为一种低投资、低能耗、抗冲击能力强、运行管理简单的环境友好型污水处理技术,已被广泛应用于水质改善与生态功能恢复中.填料是人工湿地的重要组成部分,对水体中氮、磷的去除起到了主要的作用.在人工湿地中,填料能够通过吸附、沉淀、过滤等物理化学作用去除水体污染物,还可以通过为微生物附着和植物生长提供适宜条件来达到生物除氮、磷的目的.填料的理化性质对水体污染物的去除具有一定影响.国内外学者对人工湿地填料进行了大量研究.最常见的人工湿地填料包括沸石、页岩、粉煤灰、砾石、火山岩、陶粒、砖块、钢渣等.沸石是一种架状构造的含水硅铝酸盐矿物,晶体内部存在大量有序排列、大小均匀、彼此贯通并与外界相连的孔穴和孔道,这种独特的内部结构决定了其具有良好的吸附性能.赵占军等(2011)比较了沸石、圆陶粒、粗砂、页岩、砾石对NH+4-N的吸附效果,结果表明,沸石对NH+4-N的吸附容量最大.空心砖由粉煤灰、页岩等材料烧结而成,具有比表面积大、不易流失、不易板结等优点.章芳等(2006)比较了粉煤灰、空心砖、煤渣、活性炭4种填料对氮、磷的吸附性能,结果表明,空心砖对NH+4-N及磷的吸附容量明显高于其它几种填料.火山岩具有良好的表面活性和孔隙结构,除自身具有一定吸附能力外,还能为菌胶团提供较好的生长环境.钢渣是炼钢过程中产生的固体废弃物,它含有丰富的游离氧化钙、胶体氧化铁和氧化铝等物质,对污水中磷的吸附速率较快、吸附容量较高.从已有文献看,关于单种填料对氮、磷等污染物去除的研究已较多,但针对混合填料不同配比组合对污染物去除的研究较少.混合填料不同的性质不仅为人工湿地基质系统中微生物提供了更加多样的生长环境,且不同填料对不同污染物去除的优势互补,可以提高污染物总体的去除效果,因此,进行混合填料不同配比组合对污染物去除效果的研究具有重要意义.本研究选取沸石、火山岩、空心砖、钢渣4种填料,通过等温吸附试验考察不同填料组合方式对氮、磷等污染物的去除效果.然后,根据试验结果选取对氮、磷具有稳定去除效果的填料组合方式进行模拟人工湿地基质系统的动态试验,考察不同填料组合方式在连续运行状态下对污水中COD、NH+4-N、NO-3-N、TP的处理效果.同时,对填料柱中不同填料段对污染物的去除效果进行考察,为人工湿地填料的选择及优化提供科学依据.2 材料与方法2.1 试验材料沸石、火山岩购于北京某滤料厂,沸石粒径2~5 mm,火山岩粒径2~10 mm.空心砖来自北京某工地,钢渣来自南昌某钢厂,研磨过筛后粒径为2~5 mm.各填料均用清水清洗,并烘干备用.填料干容重与孔隙率采用标准土壤学方法测定.填料的化学组成采用X射线能谱仪测定(EX-250,HORIBA公司,日本).4种填料的理化性质如表 1所示.表1 供试基质的理化性质2.2 试验方法2.2.1 单种填料对氮、磷的等温吸附试验准确称取沸石、空心砖、火山岩(沸石、空心砖、火山岩、钢渣)1 g于100 mL的锥形瓶中,分别准确加入NH+4-N(磷)浓度为0、5、10、20、30、40、50 mg · L-1的NH4Cl(KH2PO4)溶液50 mL,加入2滴氯仿以防止微生物活动.将样品置于水浴恒温振荡器中,在150r · min-1、25 ℃的条件下,振荡时间24 h,取出样品测定NH+4-N(磷)浓度,计算吸附量.实验在相同条件下设置3平行.2.2.2 填料组合对氮、磷的吸附试验分别准确称取不同比例(见表 2)的混合填料10 g于250 mL的锥形瓶中,加入NH+4-N 质量浓度(以N计)为25 mg · L-1的NH4Cl溶液(磷素质量浓度(以P计)为10 mg · L-1的KH2PO4溶液)200 mL,再加入3滴氯仿以防止微生物活动对试验结果的影响.然后将锥形瓶置于恒温摇床中振荡,条件控制为转速150 r · min-1、温度25 ℃.在48 h时分别取上清液,滤膜过滤后测定NH+4-N(磷)浓度,计算吸附量,试验设置2平行3重复.表2 基质组合情况2.2.3 填料柱动态试验试验装置模拟上行流垂直潜流人工湿地,装置直径15 cm,高100 cm,填料层高度80 cm,底部填充10 cm厚的砾石为布水区(图 1).填料柱采用蠕动泵进水,进水以松花江富锦段微污染江水水质为依据配水,水质为COD 80~100 mg · L-1,NH+4-N 10~13 mg · L-1,NO-3-N 13~15 mg · L-1,TP 1.5~2.5 mg · L-1.水力负荷为2.65 mL · min-1,运行时间为20周.系统稳定运行后,对填料层的不同深度进行分析,考察不同填料段污染物在湿地中去除的规律,在填料20、40、60、80 cm处分别设置取样口,编号分别为A(0~20 cm)、B(20~40 cm)、C(40~60 cm)、D(60~80 cm).图 1 试验装置示意图2.3 分析方法COD采用重铬酸钾法测定,NH+4-N采用纳氏试剂分光光度法测定,NO-3-N采用酚二磺酸分光光度法测定,TP的测定采用过硫酸钾消解分光光度法.水样DO、pH采用WTW公司(德国)生产的溶氧仪和pH计测定.3 结果与讨论3.1 单种填料对氮、磷的等温吸附特性单种填料对溶液中氮、磷的等温吸附结果见表 3.由于钢渣在前期实验中对NH+4-N基本无吸附,故未在表中列出.如表 3所示,填料的类型影响填料的吸附效果.随着溶液浓度增加,填料的吸附量也迅速增大,但当浓度增大到一定程度后,吸附作用逐渐减弱,吸附作用趋于平衡.表3 供试基质平衡吸附浓度通过Langmuir模型拟合了各基质的吸附过程,拟合的相关参数如表 4所示.Langmuir 模型均能很好地描述各填料的吸附特征.各填料对NH+4-N的饱和吸附量大小为沸石(2388.92 mg · kg-1)>空心砖(618.39 mg · kg-1)>火山岩(310.84 mg · kg-1),沸石的吸附量较大,且远大于空心砖与火山岩.对磷的饱和吸附量大小为空心砖(3051.57mg · kg-1)>钢渣(2863.69 mg · kg-1)>火山岩(1102.78 mg · kg-1)>沸石(717.15 mg · kg-1),空心砖与钢渣对磷的吸附量较大.比较表 1中各填料的化学性质也可得出该结论,空心砖中含有丰富的钙、镁元素,钢渣中含有大量的钙元素,而游离的钙、镁离子能与溶液中的磷酸根形成沉淀,从而使磷得到有效的去除.表4 Langmuir等温吸附模型及其相关参数Langmuir等温吸附模型中的K值为吸附结合能,K值越大,表示填料与溶质的结合越稳定.从表 4可以看出,各填料与NH+4-N之间的结合能大小顺序为沸石>空心砖>火山岩;各填料与磷之间的结合能大小顺序为钢渣>空心砖>沸石>火山岩.Kqmax为最大缓冲容量,反映固液体系吸附溶质时的缓冲能力(赵桂瑜,2007).将各填料进行比较,对NH+4-N缓冲容量最大的填料为沸石,对磷缓冲容量最大的为钢渣,空心砖次之.这说明即使溶液污染物浓度变化较大时,这些填料对相应污染物仍能维持较好的去除效果.因此,沸石是较好净化NH+4-N,钢渣、空心砖是较好的净化磷的人工湿地填料.3.2 填料组合方式对氮、磷的去除效果根据上述实验结果,综合考虑各填料吸附能力及其性质的差异,进行不同填料组合方式的优化配比.不同填料组合方式对氮、磷48 h的吸附量如表 5所示.由表可知,不同填料组合方式对NH+4-N的吸附效果不同.对NH+4-N吸附效果最好的为沸石与空心砖的ZH组合,沸石、空心砖与火山岩的ZVH组合次之,7种填料组合方式的吸附量均在370 mg · kg-1以上,最高吸附量达到了454.4 mg · kg-1.7种填料组合方式对NH+4-N去除效果的排序为ZH21 > ZH11> ZVH121> ZVH112 > ZVH122> ZH12> ZH13.通过对各填料组分干容重及在填料组合中所占比例的计算可知,在不同填料组合方式中,沸石含量较高的填料组合方式对NH+4-N的吸附量较高.填料中含有钢渣的ZS与ZVS的组合方式对NH+4-N的吸附效果较差,吸附量远低于无钢渣组合,均在170 mg · kg-1以下.由此可知,钢渣的存在对沸石吸附NH+4-N产生了一定的抑制作用,这可能是由于钢渣的特性导致的.表5 填料组合48h对污染物吸附量对磷去除效果最好的为ZS与ZVS的填料组合方式,48 h内可对溶液中的磷实现完全吸附,吸附量均达到了200 mg · kg-1.这说明含有钢渣的填料组合方式对磷普遍具有较好的去除效果,钢渣对磷具有较强的去除能力.ZH与ZVH的填料组合方式对磷均有一定的去除,效果较好,但因填料比例的不同对磷的去除效果也存在一定差异.从磷的理论饱和吸附量看,空心砖要大于钢渣的吸附量,但在填料组合的实验中,钢渣对磷的去除效果要好于空心砖的去除效果,这说明钢渣与空心砖对磷的去除过程存在一定的差异.3.3 填料组合方式在动态试验中对污染物的去除效果及过程填料的静态吸附试验并不能准确评价湿地填料的除污能力,必须运用静态试验与动态试验相结合的方法来评价湿地的除污能力.总结分析不同填料组合方式对氮、磷的去除效果,选取对氮、磷同时具有较好去除效果的填料组合方式进行动态试验研究,选取的填料组合方式为ZH11、ZH12、ZVH121、ZVH112.另外,为了考察含钢渣的组合方式在动态试验中对污染物的去除效果,选取ZS12的组合方式进行动态试验.表 6为运行期间各反应器进出水污染物平均浓度及去除效率.不同反应器对于各污染物的去除效果存在差异.如表 6所示,不同填料组合方式对COD去除率由大到小顺序为:ZVH121>ZH11>ZVH112>ZH12> ZS12.对COD去除效果最好的填料组合ZVH121,但各反应器中COD去除率相差不大,均维持在60%左右.不同填料组合方式对NH+4-N去除率由大到小顺序为:ZH11>ZVH121>ZVH112>ZH12>ZS12.沸石含量高的填料组合方式对NH+4-N的去除效果要优于沸石含量低的填料组合方式,ZH11对NH+4-N去除效果最好,ZVH121、ZVH112、ZH12等组合次之.但ZS12的组合方式对NH+4-N的去除效果并没有明显改善,其去除效果与其他组合仍有较大差距,这也与静态试验中的结果相一致,更进一步验证了钢渣对NH+4-N的去除存在抑制作用.不同填料组合方式对NO-3-N去除率由大到小顺序为:ZH12>ZVH121>ZH11> ZVH112> ZS12.其中,ZH12、ZVH121的填料组合方式去除效果最好.不同填料组合方式对磷去除率由大到小顺序为:ZH12=ZH11> ZS12>ZVH112>ZVH121.除ZVH121的组合方式外,其它填料组合方式对磷均具有显著的去除效果.表6 各反应器中污染物去除效果总结分析各填料组合方式对污染物的去除效果,效果最好的填料组合方式为ZH11,其对COD、NH+4-N、NO-3-N、TP的去除率分别达到62.40%、95.54%、59.82%和97.50%.不同填料组合方式对污染物去除效果的差异,除填料吸附能力的强弱外,反应器中微生物也起到了决定性的作用.考虑到微生物对污染物去除的影响,从填料反应器的A、B、C、D 4个取样口取样,研究污染物在反应器竖直空间的分布及DO、pH对污染物去除的影响.3.3.1 DO与pH运行稳定后,反应器中不同填料段DO与pH的变化如图 2所示.DO在各反应器分布趋势基本相似,在各段的数值上存在差异.DO在不同填料段的浓度具有明显的空间特征,导致反应器在不同段形成了厌氧、缺氧、好氧交替的环境,这对微生物的生物降解、硝化、反硝化作用具有较大的影响.在各反应器底部20 cm处DO浓度均在0.5 mg · L-1以下,ZH11、ZH12、ZVH112、ZVH121的填料组合方式中,底部DO浓度达到了0.2mg · L-1以下.这说明当污水进入反应器后,DO被迅速消耗,在各反应器0~40 cm间形成了一个厌氧环境.同时随着反应器高度的增加,反应器中DO浓度有所升高,在反应器顶端接触空气处达到最大值,各反应器顶部80 cm处的DO浓度维持在2.24~2.65 mg · L-1之间,这是由于大气复氧导致DO浓度的升高.同时,由于该处污水可生化性已经较差,污染物不再耗氧分解.图 2 DO和pH随反应器高度的变化pH作为一个重要的参数,不仅对填料吸附污染物量的大小产生一定影响,同时也会影响微生物的活性.一般而言,硝化、反硝化反应的pH范围为5.5~10.0,适宜pH为6.5~9.0,在这个范围之外,反应速率降低(郑平等,2004).试验进水pH维持在7.6左右,从图中可知,各反应器底部20 cm处的pH保持在7.5~9.5之间.同时,随反应器高度的增加,反应器中pH逐渐升高,其中,ZH11、ZVH121、ZVH112的组合方式pH增加较缓,顶部80 cm处pH均在9.0以下;ZH12、ZS12的组合方式pH升高较多,ZH12组合pH在顶部80 cm处达到10.89,而ZS12组合的pH在反应器40 cm处已达到11以上,与反应器底部pH差异较大.这是由于该组合方式中存在较多的钢渣与空心砖,CaO是钢渣和空心砖的主要成分之一,CaO的溶出导致溶液中Ca2+和OH-的增多(Cristian et al., 2012),导致反应器中pH的上升.但从pH 值上升的曲线来看,钢渣与空心砖在CaO释放过程上是存在差异的.钢渣中CaO大量快速的释放,导致溶液中pH与Ca2+浓度的迅速升高.而空心砖由于自身的性质,向外释放CaO的过程较为缓慢,在反应器60 cm处的溶液中才达到较高的pH.CaO释放出的Ca2+对磷的去除具有重要的影响.Ca2+与磷酸根可以生成几种不溶的固相,其中,羟基钙磷灰石是最稳定的固态磷酸盐,磷酸盐在碱性条件下与Ca2+反应生成羟基钙磷灰石,且pH越高反应越完全(叶剑锋等,2006;Bowden et al., 2009).这也能够解释组合实验中含钢渣的填料组合对磷的去除效果好于含空心砖填料组合的原因.3.3.2 COD图 3为运行稳定后,不同反应器中COD沿竖直方向上的变化情况,在0~20 cm间,COD 迅速下降,在20~80 cm间,COD则无显著降低.COD沿反应器竖直方向的变化与DO的变化相比较,说明污水在进入反应器后,DO被好氧微生物迅速利用用于COD的降解.而在大部分有机物被降解后,COD较低,同时因为生物量、pH等的影响,在反应器顶部COD很难被进一步降解.有研究人员在反应器顶部加入曝气装置,其COD去除率要高于无曝气反应器(Ong et al., 2010).由于本研究进水中COD偏低,且出水浓度也较低,为节约能耗,无需加入曝气装置.但遇到人工湿地处理高COD污水时,可在人工湿地中加入曝气装置,利于有机物更好地去除.图 3 COD随反应器高度的变化3.3.3 NH+4-N反应器中NH+4-N的去除有两种途径:第一,通过反应器中填料的吸附去除;第二,通过微生物的同化、硝化等作用被微生物自身利用或转化为NO-3-N和NO-2-N(Ahn,2006).人工湿地运行前期NH+4-N主要通过填料吸附,但通过一段时间的运行后,微生物起到了主要去除NH+4-N的作用.图 4展示了NH+4-N在反应器竖直方向上的变化,除含钢渣的填料组合外,其它组合变化规律相似,在0~40 cm去除NH+4-N较多,说明各反应器在此段的生物量较为丰富,除基质吸附的部分外,一部分的NH+4-N通过微生物作用得到去除.而含钢渣的ZS12组合由于pH在40 cm迅速的升高,不仅对微生物产生巨大影响,并且导致溶液中平衡NH+4+OH- NH3·H2O向右移动,填料对NH+4-N的吸附效果降低,影响NH+4-N的总体去除效果.武俊梅等(2010)对多种填料进行了实验,发现沸石对NH+4-N的去除效果显著高于其它填料,而钢渣会使溶液pH上升,对NH+4-N去除效果较差.含有空心砖的组合由于pH沿反应器竖直方向上升的较为缓慢,大部分的NH+4-N在反应器底部已经得到有效的去除,pH在反应器顶部的升高并不会影响NH+4-N的出水浓度.图 4 NH+4-N随反应器高度的变化3.3.4 NO-3-NNO-3-N的去除主要通过微生物的反硝化作用将NO-3-N经多步反应(NO-3→NO-2→NO→N2O→N2)最终转化为N2(Ahn,2006).影响反硝化作用的因素很多,不同填料组合方式对NO-3-N反硝化作用的影响较大.各反应器对硝态氮去除的差异,是由于在不同填料组合方式的反应器中,各部分DO、pH,以及不同填料为微生物提供的附着环境不同所导致的.从图 2与表 6可知,ZS12反应器中相对于其它组合反应器中较高的DO及pH,已影响反硝化菌的活性,反硝化速率较低,硝态氮去除效果较差.反硝化不仅需要缺氧环境,同时需要有机物作为电子供体为其提供电子,因此,较低的C/N也会影响反硝化反应的进行(肖静等,2012),本研究进水中较低的COD也是影响NO-3-N去除效果的因素之一.黄逸群等(2009)将粉煤灰、煤渣、空心砖3种填料级配后进行淋洗实验,其对NO-3-N的去除效果也较差,这与淋洗液中较低的C/N和运行时间有关.因此,在处理NO-3-N含量较多的废水时,可适当加入碳源,提高C/N,并长时间运行,促进反硝化菌大量快速的生长.图 5为NO-3-N在反应器竖直方向上分布情况,NO-3-N在反应器0~40 cm处得到大部分的去除,40~80 cm处去除量较少.这是因为0~40 cm间较低的DO为微生物反硝化提供了一个良好的厌氧环境,同时COD在此段的大量降解为微生物反硝化提供了电子,致使反硝化菌在此段活性较高,反硝化作用较强.图 5 NO-3-N随反应器高度的变化3.3.5 TP在人工湿地中,磷素的去除主要是通过填料吸附和化学沉淀实现的(Drizo et al., 1997),微生物与植物的除磷量较小(Seo et al., 2005).研究表明(Bowden et al., 2009),填料中的Ca2+可以与溶液中无机磷形成沉淀,使磷得到有效去除.在该研究中空心砖与钢渣的钙含量较高,是对磷去除效果较优的两种填料,其在填料组合中比例的多少对磷的去除具有重要影响.图 6展示了反应器运行前70 d,各反应器中TP去除率的情况.ZH12、ZH11、ZS12填料组合对磷一直保持着较高的去除率,而ZVH121、ZVH112填料组合在运行期间磷去除率的降低,是因为在该组合中空心砖含量较少,在反应器运行一段时间后,反应器中的空心砖对磷吸附达到饱和.含钢渣的ZS12组合对磷的去除效果稳定且较高,但相比较于其他污染物的去除,钢渣并不适于在人工湿地处理含磷较低废水的工程中应用.而空心砖不仅能有效地去除磷,且对氮的去除无明显负作用,适合添加到填料组合中,在不影响其它污染物去除效果的同时,用于提高人工湿地中磷的去除效果.具体参见污水宝商城资料或更多相关技术文档。
不同基质对垂直流人工湿地处理效果及堵塞影响研究
不同基质对垂直流人工湿地处理效果及堵塞影响研究不同基质对垂直流人工湿地处理效果及堵塞影响研究摘要:本研究旨在探讨不同基质对垂直流人工湿地处理效果及堵塞影响的作用。
通过室内模拟实验,我们分别选取了砂石基质、陶粒基质和椰糠基质进行对比实验。
结果显示,不同基质具有不同的湿地处理效果和堵塞影响。
第一章引言人工湿地是一种利用湿地生态系统的生物和物理过程来处理废水的有效方法。
垂直流人工湿地是其中的一种常见形式。
人工湿地除了需要充足的水源供应外,基质的选择也是影响湿地处理效果的关键因素。
基质作为人工湿地中的填料物质,能够提供废水处理所需的生态环境。
因此,研究不同基质在垂直流人工湿地中的处理效果和堵塞影响具有重要意义。
第二章实验设计2.1 实验材料和方法本实验选择了砂石基质、陶粒基质和椰糠基质作为研究对象,分别对它们的处理效果和堵塞影响进行了对比。
实验采用室内模拟的方法,建立了垂直流人工湿地实验装置。
每种基质的填料量、进水流量和进水质量等参数保持一致,以确保实验结果的可比性。
2.2 实验指标本实验采用了一系列指标来评估不同基质的处理效果和堵塞影响。
首先,我们测量了湿地出水中的总悬浮物浓度、生化需氧量、总氮和总磷等水质参数。
其次,通过测量湿地填料层中的颗粒堵塞度和生物膜厚度来评估堵塞影响。
第三章实验结果3.1 处理效果经过一段时间的运行,我们发现不同基质在处理废水效果上存在差异。
砂石基质的处理效果较好,出水中的水质参数均低于国家标准要求。
陶粒基质的处理效果次之,而椰糠基质的处理效果较差。
这表明基质的选择对湿地的处理效果具有重要影响。
3.2 堵塞影响在堵塞方面,我们发现不同基质的堵塞情况也存在差异。
砂石基质的颗粒堵塞度最小,生物膜厚度也最薄;陶粒基质次之,而椰糠基质的堵塞影响最大。
这表明基质的选择也会对湿地的长期运行和维护带来不同的挑战。
第四章讨论本实验结果表明,不同基质在垂直流人工湿地中的作用差异显著。
砂石基质具有较好的处理效果和较小的堵塞影响,但可能需要更多的水源供应。
人工湿地污水处理系统填料及其净化机理研究进展
人工湿地污水处理系统填料及其净化机理探究进展人工湿地污水处理系统是一种低成本、高效、环保的污水处理技术,不仅可以有效地处理城市生活污水和工业废水,还可以缩减对自然湿地的破坏。
填料是人工湿地的重要组成部分,其特性和净化机理对系统的处理效果至关重要。
因此,探究人工湿地污水处理系统填料及其净化机理是当前探究的热点和难点之一。
填料是人工湿地污水处理系统中的载体,可以提供较大的表面积和附着面,增加微生物的附着、生长和繁殖的场所,从而提高污水处理效果。
常用的填料材料包括石英砂、藻类、陶粒等。
探究表明,填料的外形、孔隙率、比表面积和稳定性等因素直接影响着人工湿地系统的净化效果。
例如,石英砂具有较高的比表面积和孔隙率,能够提供良好的生物附着环境,对COD、氨氮等污染物的去除效果较好。
人工湿地污水处理系统通过物理、化学和生物的协同作用来净化污水。
填料作为生物附着基质,起到存储和降解污染物的作用。
探究发现,填料中的微生物种类和数量与净化效果密切相关。
一方面,污水中的有机物通过物理和化学的作用,吸附在填料表面,提供了微生物生长的基质。
另一方面,填料中的附着微生物通过代谢活动,降解有机物和氮、磷等污染物,达到净化的目标。
此外,填料还能够吸附重金属离子、有机颗粒物等,进一步净化污水。
近年来,探究人员不仅关注填料本身的特性,还重视填料与微生物的互相作用。
在填料表面改性和微生物种群转移等方面进行了深度的探究。
填料表面的改性可以增加其亲水性和生物附着性,进一步提高净化效果。
同时,通过探究填料中微生物的群落结构和生物多样性,可以了解不同环境条件和操作参数对微生物的影响,为提高人工湿地污水处理系统的稳定性和高效性提供理论依据。
综上所述,人工湿地污水处理系统填料及其净化机理的探究对改善水环境质量、节约资源、保卫生态环境有着重要的意义。
随着探究的不息深度和进步,填料的选择和优化、微生物种群的调控以及填料表面改性等将成为将来的探究重点。
人工湿地基质填料研究进展
人工湿地基质填料研究进展人工湿地是一种利用湿地植物和微生物降解污染物的环境工程技术,已经应用于城市污水处理、河流修复和生态保护等方面。
而人工湿地基质填料作为人工湿地的核心部分,对污水处理效果和湿地生态系统的稳定性起着至关重要的作用。
本文将从人工湿地基质填料的种类、性质和改良研究等方面进行综述,以期为人工湿地基质填料的研究和应用提供参考。
一、人工湿地基质填料的种类不同种类的人工湿地基质填料在处理不同类型的污水和维持湿地生态系统的稳定性方面有着不同的表现。
根据材料来源的不同,人工湿地基质填料可以分为天然填料和人工填料两类。
1. 天然填料天然填料包括沙子、砾石、粘土、腐殖质等具有天然来源的材料。
沙子和砾石具有良好的透水性和承载力,适合用于构建湿地的底部和过滤层。
而粘土因其吸附性和固结性适合用于缓冲层和生物滤层。
腐殖质富含有机质,是湿地植物生长的重要有机质源,可以提高湿地的生态系统稳定性。
2. 人工填料人工填料主要是混凝土、塑料、陶瓷等人工制造的材料。
与天然填料相比,人工填料通常具有更高的孔隙率和比表面积,可以更好地提高对污水的降解和植物的生长。
人工填料还可以根据实际需要进行设计和加工,以适应不同类型和规模的人工湿地工程。
人工湿地基质填料的性质直接影响着湿地的污水处理效果和生态系统的稳定性。
主要包括孔隙率、比表面积、吸附性、透水性等。
1. 孔隙率孔隙率是指填料空隙的体积与总体积的比值。
孔隙率越高,填料的透水性和气体交换性越好,有利于微生物的降解作用和植物的根系生长。
而孔隙率低则会影响湿地的水力传递和气体交换。
2. 比表面积比表面积是指填料单位质量的表面积,是填料吸附和微生物生长的重要指标。
较高的比表面积有利于填料对污染物的吸附和微生物的附着,从而提高污水处理效果。
3. 吸附性填料的吸附性直接影响着污染物在人工湿地中的去除效果。
具有较好吸附性的填料可以有效地去除水中的重金属离子和有机物,提高污水处理效果。
人工湿地污水处理系统填料及其净化机理研究进展
人工湿地污水处理系统填料及其净化机理研究进展摘要:人工湿地是一种利用湿地自然生态系统的物理、化学和生物反应过程来处理污水和废水的技术。
填料是人工湿地中的重要组成部分,其种类和性质对湿地的净化效果起着重要影响。
本文综述了人工湿地污水处理系统填料及其净化机理方面的研究进展,并介绍了当前研究中所遇到的问题和挑战。
关键词:人工湿地;污水处理;填料;净化机理一、引言人工湿地作为一种低成本、高效率的污水处理技术,被广泛应用于城市和乡村污水处理。
填料作为人工湿地中的重要组成部分,承担着载水和微生物附着的功能,对湿地净化效果起着重要作用。
二、填料的种类及其特点人工湿地中常用的填料主要包括砾石、圆石和人工填料。
砾石和圆石具有较高的孔隙率和比表面积,可以提供良好的生物附着面积和通氧性。
人工填料由于其独特的结构和材料特性,具有良好的生物附着性和运气润湿性。
三、填料的净化机理填料在人工湿地中起到物理、化学和生物过程的媒介作用。
物理过程主要包括颗粒滤料、沉淀和悬浮物截留等;化学过程主要通过填料表面吸附、离子交换和氧化还原反应等来去除污染物;生物过程主要包括生物降解、生物吸附和生物转化等,通过微生物的代谢活动来对污染物进行降解和转化。
四、研究进展在填料的净化机理研究方面,现有的研究主要集中在物理和化学过程的机制上,对生物过程的研究相对较少。
填料种类和性质对湿地净化效果的影响也需要进一步研究和探讨。
此外,一些新型填料如纳米材料、天然吸附剂等在人工湿地中的应用也是当前研究的热点。
五、问题和挑战人工湿地污水处理系统的运行稳定性、高负荷处理以及冬季操作等问题仍然存在。
填料对富营养化、微污染和重金属等特定污染物的去除效果需要加强研究。
此外,填料的耐久性、生物附着的稳定性和抗腐蚀性等也是当前研究中的挑战。
六、结论人工湿地污水处理系统填料及其净化机理的研究是一个重要的领域,填料的种类和性质对湿地的净化效果起着重要影响。
在今后的研究中,应加强对填料的生物过程机理的研究,并探索新型填料的应用。
《2024年人工湿地污水处理系统填料及其净化机理研究进展》范文
《人工湿地污水处理系统填料及其净化机理研究进展》篇一一、引言随着城市化进程的加快和工业的迅猛发展,水污染问题日益严重,污水处理已成为环境保护的重要课题。
人工湿地污水处理系统作为一种自然与人工相结合的污水处理技术,具有建设成本低、维护简便、生态友好的特点,备受国内外学者的关注。
其中,填料作为人工湿地污水处理系统的核心组成部分,其性质与选择对于净化效果具有决定性影响。
本文旨在研究人工湿地污水处理系统中填料的选择及其净化机理的最新进展。
二、人工湿地污水处理系统填料的研究1. 填料的种类与性质人工湿地污水处理系统的填料种类繁多,主要包括天然填料和人工合成填料两大类。
天然填料如砾石、砂、土壤等,具有成本低、生态友好的优点,但其净化效果受地域、气候等因素影响较大。
人工合成填料如陶瓷、塑料等,具有较高的机械强度和化学稳定性,但成本相对较高。
近年来,研究者们还开发出一些新型填料,如生物炭、生物陶粒等。
这些新型填料具有良好的吸附性能和生物相容性,能够有效地去除污水中的有机物、氮、磷等污染物。
2. 填料的选择与优化在选择填料时,需综合考虑填料的物理化学性质、生物相容性、成本等因素。
同时,针对不同地区、不同污染程度的水体,应进行填料的选择与优化。
例如,对于氮磷含量较高的污水,可选择具有良好吸附性能和生物相容性的生物炭、生物陶粒等填料;对于有机物含量较高的污水,可选择具有较大比表面积和良好微生物附着性能的填料。
三、人工湿地污水处理系统的净化机理人工湿地污水处理系统的净化机理主要包括物理截留、生物膜法和植物吸收三个过程。
1. 物理截留污水通过人工湿地时,较大的颗粒物和悬浮物被填料和植物根系截留,从而去除部分污染物。
2. 生物膜法填料表面附着大量的微生物,形成生物膜。
这些微生物通过降解、同化等作用,将污水中的有机物、氮、磷等污染物转化为简单的无机物,如二氧化碳、水等。
此外,植物根系也为微生物提供了生存环境,促进了生物膜的形成和生长。
人工湿地污水处理系统填料及其净化机理研究进展
二、填料介绍
1、填料的种类
1、填料的种类
根据不同的分类标准,人工湿地污水处理系统填料可分为多种类型。按照材 质可分为无机填料和有机填料;按照形状可分为颗粒填料和块状填料;按照功能 可分为物理填料、化学填料和生物填料。
2、填料的特点
2、填料的特点
填料在人工湿地污水处理系统中具有以下特点:
2、填料的特点
3、营养元素再生
3、营养元素再生
人工湿地污水处理系统中的填料具有吸附和储存营养元素的能力,为植物生 长提供良好的环境。植物吸收营养元素后能够进行光合作用,为整个系统提供能 量。营养元素的再生循环利用了污水中的有机物质,同时也有助于提高污水处理 的效率。
四、研究进展
四、研究进展
近年来,国内外学者对人工湿地污水处理系统中填料及其净化机理进行了广 泛研究。研究结果表明,合适的填料选择和配置能够显著提高人工湿地污水处理 系统的净化效果。例如,某些无机填料如活性炭、沸石等具有较好的吸附性能, 可以有效地去除重金属、有机物等污染物。有机填料如草炭、污泥等则可以为微 生物提供良好的生长环境,促进污染物的生物降解。
四、研究进展
然而,目前对于填料及其净化机理的研究还存在一些不足。首先,填料的吸 附性能和生物降解能力受多种因素影响,如温度、湿度、pH值等,这些因素的作 用机制尚不明确。其次,填料之间的相互作用及其对微生物群落的影响机制尚不 清晰。此外,对于不同地区的不同污水类型,填料的适用性和净化效果也需要进 一步研究和比较。
三、净化机理
1、物理吸附
1、物理吸附
物理吸附是人工湿地污水处理系统中填料的主要净化机理之一。填料表面的 物理特性如多孔性、负电荷等,使其能够与污染物分子产生相互作用,将污染物 吸附在填料表面。物理吸附主要针对悬浮物、重金属等非极性污染物。
人工湿地基质填料研究进展
人工湿地基质填料研究进展人工湿地是一种模拟自然湿地系统的处理工艺,通过人工设置适宜的环境条件,以湿地中的植物、微生物和地下介质的相互作用,达到水质净化和生态系统恢复的目的。
而人工湿地基质填料是人工湿地中的主要组成部分,基质填料的特性和性能将直接影响人工湿地的水质净化效果和运行稳定性。
本文将介绍目前人工湿地基质填料研究的一些进展。
人工湿地基质填料的种类多样。
常用的填料有河石、沙土、鹅卵石、熟化污泥、陶粒等。
河石具有良好的孔隙结构和稳定的化学性质,被广泛应用于人工湿地中。
熟化污泥是指经过暴露、通风、灭菌等处理过程,使其成为一种肥沃的土壤状物质。
熟化污泥在人工湿地中能够提供丰富的养分和微生物种群,有助于水质净化。
陶粒因其质轻、吸水性强等特点,被用作基质填料的替代品。
还有一些新型的填料正在被研究和应用,如煤渣、废弃材料等。
人工湿地基质填料的性能研究逐渐深入。
基质填料的性能包括其物理性质、化学性质、生物学特性等。
物理性质主要包括颗粒大小、比表面积、孔隙度等,这些参数决定了填料的水分保持能力、氧气传递性和植物根系的生长空间。
化学性质涉及填料的盐分、酸碱度、有机质含量等,这些参数对微生物代谢和水质净化具有重要影响。
生物学特性包括填料的菌群分布、附着生物量等,这些生物在湿地中发挥着生物滤池和生物降解的重要作用。
相关的研究已经对填料的选择和调控提供了有力的理论依据。
人工湿地基质填料的改进和创新也在不断进行。
以往的研究主要关注填料的物理和化学特性,而如何提高填料的生物活性和稳定性成为当前的研究热点。
目前,研究人员正致力于开发新型的填料材料,如功能化纳米材料、生物膜材料等,以提高填料的吸附能力、降解能力和长期稳定性。
还有一些研究关注填料的多功能性,使其既能够净化水质,又能够利用光能和热能进行资源回收。
人工湿地基质填料是人工湿地中至关重要的组成部分,对人工湿地的水质净化效果和生态系统恢复起着重要作用。
当前,人工湿地基质填料的研究已经取得了一些进展,但仍然存在一些问题和挑战。
人工湿地基质生物膜的特性及净化能力研究的开题报告
人工湿地基质生物膜的特性及净化能力研究的开题报告
一、选题背景
随着城市化进程的不断加快,水资源污染越来越严重,如何有效地治理水体污染已成为一个亟待解决的问题。
而人工湿地作为一种新型的生态治理技术,逐渐受到了广泛的关注。
人工湿地利用湿地生态系统的自净能力,对污水进行处理,达到去除水中污染物的目的。
而人工湿地基质生物膜是实现水体净化的重要组成部分,对其深入研究,探索其特性及净化能力,具有重要的理论和实践意义。
二、研究内容
本研究旨在针对人工湿地基质生物膜的特性及净化能力进行深入研究,主要研究内容包括:
1.人工湿地基质生物膜的形成及演变规律:通过采集人工湿地样本,对其微生物的组成及数量进行分析,探讨其形成及演变规律。
2.人工湿地基质生物膜与水体污染物的相互作用:对人工湿地基质生物膜与不同种类污染物的吸附、转化及释放规律进行研究。
3.人工湿地基质生物膜净化效能:在不同处理时间下,研究人工湿地基质生物膜对不同种类、浓度水体污染物的净化能力评估。
三、研究意义
本研究对于深入了解人工湿地基质生物膜的特性及净化能力具有重要意义,具体表现为:
1.可以为人工湿地治理技术的应用提供理论和技术支撑;
2.为工程设计、施工及运营提供科学依据和指导;
3.为深入了解污水处理机理提供参考依据。
三种人工湿地填料对生活污水的净化效果(重要)
三种人工湿地填料对生活污水的净化效果摘要:在人工湿地模型试验中,使用页岩陶粒、石灰石、沸石为填料,对生活污水进行处理,分析了3种填料的物理、化学性能,研究了它们对污水处理效果的影响。
结果表明:对COD的去除效果:页岩陶粒>石灰石>沸石;对TP的去除效果:沸石>页岩陶粒>石灰石;对TN的去除效果:沸石>页岩陶粒>石灰石;对NH3-N的去除效果:沸石>页岩陶粒>石灰石。
关键词:污水处理技术;人工绿地;页岩陶粒;石灰石;沸石The Purification Effect of Constructed Wetland with Three Kinds of PackingMaterials on Domestic SewageAbstract: Domestic sewage was treated in the constructed wetland model with three kinds of packing materials,including shale pottery grain,lime stone,and zeolite.The physical and chemical properties of those three filling materials and their effects on wastewater treatment were analyzed.The results were as follows:the ran k of removal efficiency of COD of the three materials Was shale pottery grain>lime stone>zeolite;the rank of removal efficiency of TP of the three materials Was zeolite>shale pottery grain>lime stone;the rank of removal efficiency of TN of the three materials was zeolite> shale pottery grain>lime stone:the rank of removal efficiency of NH3-N of the three materials Was zeolite> shale pottery grain>lime stone.Key words: wastewater treatment technology;constructed green land;shale pottery grain;lime stone;zeolite1. 前言1.1 人工湿地的现状人们的生活水平得到了不断地提高,但同时必须指出的是,全球的环境也被严重污染了。
人工湿地不同级配填料净水效果研究
人工湿地不同级配填料净水效果研究赵占军,王玉杰,王云琦(北京林业大学水土保持学院,水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京100083)摘要:人工湿地作为一种生态工程水处理技术,已经开始应用于处理农业径流污染,对人工湿地填料的研究也已成为重点。
以沸石、圆陶粒、粗砂、页岩、砾石为填料,研究了在不同级配组合情况下,在中试垂直人工湿地模型中的净水效果。
研究表明:1号、5号和7号级配方案对氨氮的去除效果都达到了60%以上,对TN的去除率达到40%以上;2号和5号级配方案对CODcr的去除率达到40%以上;5号级配方案对污染物整体的去除效果最好。
关键词:人工湿地;填料;级配;净水效果中图分类号:S157文献标识码:A文章编号:1006-060X(2011)13-0083-03Purifying Effect of Different Gradations of Fillers onWater in Constructed WetlandZHAO Zhan-jun,WANG Yu-jie,WANG Yun-qi(College of Soil and Water Conservation,Beijing Forestry University,Key Laboratory of Soil andWater Conservation and Desertification Combating,Ministry of Education,Beijing100083,PRC)Abstract:The constructed wetland as a water treatment technology for ecological engineering has been applied to deal with agricultural runoff pollution,and the fillers of constructed wetland has become a priority.Taking zeolite,round haydite,coarse sand,shale and gravel as filler to study the purifying effect of different gradations of fillers on water in vertical flow constructed wetland.The results showed that the removal rates of grading program No.1,No.5and No.7on content of NH3-N and content of TN in water were more than60%and more than40%,respectively;the removal rate of grading program No.2and No.5on content of CODcr in water was more than40%;grading program No.5had the best removal effect on the pollutants in water.Key words:constructed wetland;filler;gradation;effect of water purification随着我国农业现代化步伐的加快,含有大量污染物的农业径流进入河湖水系,引起了严重的河流水生态问题,这不仅影响到渔业和农业的可持续发展,更严重影响到人体健康。
人工湿地填料优选及净化效果试验研究的开题报告
人工湿地填料优选及净化效果试验研究的开题报告
一、选题背景及意义
近年来,随着工业和城市化的发展,水资源的污染问题逐渐加重,造成了水环境的破坏和水生态的破坏。
为了解决这些问题,人工湿地技术逐渐被广泛应用于水资源净化和生态修复领域。
人工湿地作为一种自然化、低成本、高效的水处理技术,已经被广泛应用于城市污水处理、农业废水治理、工业废水处理等领域。
人工湿地中的填料是人工湿地技术中非常重要的组成部分,对人工湿地的净化效果有着非常重要的影响。
因此,对人工湿地填料的优选和湿地净化效果的研究具有重要的理论和实践意义。
二、研究内容及目标
本研究的主要内容是对人工湿地中常用填料进行优选和筛选,通过对不同填料的净化效果进行对比和分析,确定最佳的填料组合。
同时,还将对不同填料的吸附和分解污染物的能力进行测试,并对其净化效果进行评价和分析。
本研究旨在通过实验研究,为人工湿地填料的优选和湿地净化效果的提高提供参考和依据。
三、研究方法和思路
本研究将采用实验方法对不同类型的人工湿地填料进行优选和筛选,并通过对比和分析不同填料的净化效果来确定最佳的填料组合。
同时,还将对不同填料的吸附和分解污染物的能力进行测试,并对其净化效果进行评价和分析。
研究方法包括实验、观测和统计等。
四、预期成果和意义
本研究旨在探讨人工湿地填料的优选和湿地净化效果的提高方法,通过实验研究,为人工湿地填料的选择和湿地净化效果的提高提供参考和依据,同时也为水资源净化和生态修复领域的发展提供了理论和实践支持。
预期成果包括填料组合的最佳方案和污染物的吸附和分解能力评价等。
《2024年人工湿地污水处理系统填料及其净化机理研究进展》范文
《人工湿地污水处理系统填料及其净化机理研究进展》篇一一、引言随着工业化和城市化的快速发展,污水处理已成为环境保护的重要领域。
人工湿地污水处理系统(Constructed Wetland Treatment System,CWTS)因其独特的生态性和成本效益性,受到了广泛的关注。
在人工湿地系统中,填料起着至关重要的作用,其不仅为微生物提供了生存的场所,还通过物理、化学和生物过程协同作用,有效地净化污水。
本文将重点研究人工湿地污水处理系统中填料的研究进展及其净化机理。
二、人工湿地污水处理系统填料研究进展1. 填料的种类和特点(1)天然填料:常见的天然填料包括土壤、沙石等,它们具有良好的生物附着性,可以为微生物提供适宜的生长环境。
但它们的缺点在于处理效率相对较低,易受季节和气候的影响。
(2)人工合成填料:如聚合物、陶瓷等,具有较高的物理化学稳定性,处理效率较高。
但成本相对较高,且可能对环境产生一定影响。
(3)复合填料:结合了天然和人工合成填料的优点,具有较高的生物活性和物理稳定性。
近年来,复合填料的研究和应用逐渐增多。
2. 新型填料的研究近年来,研究者们不断探索新型的填料材料。
例如,生物炭作为一种新型的填料材料,因其具有良好的吸附性能和生物相容性,被广泛应用于人工湿地系统中。
此外,纳米材料、磁性材料等也被研究用于人工湿地填料,以提高系统的处理效率和稳定性。
三、人工湿地污水处理系统净化机理研究进展1. 物理净化机理人工湿地通过填料的拦截、沉淀和过滤等物理过程,去除污水中的悬浮物、重金属等污染物。
填料的粒径、比表面积等因素影响着物理净化的效果。
2. 化学净化机理填料表面的吸附、氧化还原等化学过程也是人工湿地净化污水的重要机制。
例如,某些填料具有较好的吸附性能,能有效地去除污水中的有机物和营养盐。
此外,湿地中的氧化还原反应可以降低污水的毒性,提高其可生化性。
3. 生物净化机理生物净化是人工湿地污水处理系统的核心机制。
人工湿地填料的作用、种类及配置
人工湿地&小微湿地基础知识培训(七)人工湿地填料的作用、种类及配置目录引言 (1)1 人工湿地中填料的作用 (1)1.1 填料脱氮机制与影响因素 (2)1.2 填料脱磷机制与影响因素 (2)2 人工湿地填料的种类 (3)2.1 火山岩 (5)2.2 陶粒 (5)2.3 钢渣、炉灰渣 (6)2.4 碎石 (7)2.5 粉煤灰 (8)2.6 沸石 (8)2.7 蛭石 (9)2.8 砾石 (10)3 人工湿地填料的选择与配置 (10)3.1 填料的选择 (11)3.2 填料的组合配制 (11)人工湿地填料引言人工湿地的基本组成由水生植物、填料、微生物和水体等部分构成,其中,填料是人工湿地的重要要组成部分。
填料做微生物附着的基面以及水生植物的载体,在人工湿地水质净化过程中发挥着非常重要的作用。
由于不同填料的理化性质不同, 其对不同污染的去除效果差异较大。
因此, 选择适当的填料是保证人工湿地具有良好水质净化能力的关键. 选择填料时, 不同填料对污染物的去除能力是主要考虑因素, 同时还应考虑填料的易得性以及成本等。
1 人工湿地中填料的作用填料是人工湿地的基质与载体,它支撑着人工湿地动植物与微生物的生命过程,填料对污染物的成功截留为后续植物吸收创造良好条件,是出水水质的重要保证。
人工湿地填料对污染物的去除过程包括物理过滤、离子交换、专性与非专性吸附、鳌合作用于沉降反应等。
已有研究表明,污水中磷和重金属物最终吸附或沉降在填料土体内,从而使填料土体内这些元素的含量急剧升高,几年之后即可高达污水浓度的10-10000倍以上。
图1-1 湿地基质及微生物水质净化上的作用1.1 填料脱氮机制与影响因素人工湿地中存在多种脱氮机制,其中通过微生物代谢的硝化"反硝化是主要途径,填料的存在为微生物提供附着生长的重要场所,对污水的处理效果起到不可替代的作用。
通常认为填料对氨氮的去除主要是通过填料的吸附、离子交换作用实现的,是快速可逆过程、而许多用于湿地的填料由于松散、比表面积大,有利于空气中的氧气进入,为附着于植物根系和填料表面的硝化细菌提供氧气,进行硝化作用-同时,一些孔隙率大的填料由于含水率高,且湿地在运行时,填料往往处于饱水厌氧环境、利于反硝化作用脱氮。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
不同填料的人工湿地生物膜特性与处理效果研究1
高磊 1,丁建彤 2,操家顺 1
1.河海大学环境科学与工程学院,南京(210098) 2.南京水利科学研究院,水利部水工新材料工程技术研究中心,南京(210029)
E-mail:ggaolei@
摘 要:在人工湿地中,使用 4 种陶粒和 1 种普通石灰石碎石为填料,对城市生活污水进行 处理,研究了陶粒品种对处理效果的影响,以及填料上生物膜量及生物膜活性。结果表明, 陶粒的内比表面积和连通孔隙率越大,生物膜量越高,对城市生活污水的净化效果越好;具 有多孔结构的陶粒的生物膜量、生物膜活性均高于石灰石碎石;内比表面积和连通孔隙率都 最大的 800 级粘土陶粒的生物膜量、生物膜活性均优于其它填料。 关键词:陶粒;人工湿地;填料;生物膜量;生物膜活性 中图分类号:X703.1
40.0
20.0
0.0
1
2
3
4
5
6
7
取样序号
图 6 不同填料对 TN 的去除率
去除率%
100.0 80.0 60.0
800级粘土陶粒
800级页岩陶粒 400级粘土陶粒
200级粘土陶粒 石灰石
40.0
20.0
0.0
1
2
3
4
5
6
7
取样序号
图 5 不同填料对 TP 的去除率
去除率%
100.0
80.0
60.0
3.3 不同填料生物膜活性比较
生物膜量只能反映附着生长微生物的多寡,而不能反映其活性。生物膜活性是影响系统 处理效率的关键因素,本试验用耗氧速率比较不同填料上生物膜的活性。不同填料的溶解氧 浓度随时间的变化情况见图 3,不同填料的耗氧速率值见表 4。
溶解氧浓度(mg/L)
8
7
6
5
4
3
800级粘土陶粒
TP
TN
76
57.4
56.8
79
37.1
42.8
77
38.2
45.3
74
62.4
41.6
70
25.1
30.9
NH3-N 71.5 46.5 47.2 45.0 33.8
五种填料对 COD 的平均去除率在 70%~79%之间,彼此之间的区别不大。生物膜量及 生物膜活性最高的 800 级粘土陶粒对 COD 的平均去除率最高,而石灰石碎石生物膜活性最 低,对 COD 的平均去除率也是最低的。
-4-
填料 耗氧速率
表4 800 级 粘土陶粒
不同填料的耗氧速率值(mgO2/(L·h))
200 级
800 级
粘土陶粒
页岩陶粒
2.06
1.70
1.12
400 级 粘土陶粒
0.74
石灰石 碎石 0.33
3.4 不同填料对污染物净化效果
测定了不同填料对试验容器内污水的净化效果,分析对 COD、TP、TN、NH3-N 的去 除情况,去除率分别见图 4~图 7,平均去除率见表 5。
大多数情况下,污水中磷的去除途径主要是基质的沉淀和吸附作用。基质不仅对磷具有 吸附作用,而且含钙和铁的基质可通过 Ca、Fe 与 PO43-反应而沉淀。Zhu 等[10]研究了 12 种
-5-
填料(其中 10 种为陶粒)中的钙、铁、铝含量和磷吸附量的关系,发现钙含量与磷吸附量 的相关性最强,同时发现磷的吸附量与填料中总金属含量有很好的相关性,相关系数达 R2 =0.93。本试验所选用的 5 种填料中,200 级粘土陶粒的钙含量最大,总金属含量也是最大 的,其总磷去除率最高,这与 Zhu 等人的研究结论一致。400 级粘土陶粒初期对磷的去除率 不高,而后迅速增大,这可能与填料对磷的吸附速率有关。
2. 材料与方法
2.1 试验材料
为考察不同品种填料及填料的物理化学性质对生物膜特性及污水处理效果的影响,试验 选用 4 种陶粒,分别为 800 级页岩陶粒、800 级粘土陶粒、400 级粘土陶粒、200 级粘土陶 粒,以及一种普通石灰石碎石为人工湿地的填料。各种填料的照片见图 1。其中 800 级页岩 陶粒是采用大块页岩石块在 1150~1250℃的回转窑中煅烧后,经破碎而成的,表面约有 1/4 是约 0.5mm 厚的致密薄壳,其余表面是破碎后暴露出来的孔隙,多数是封闭的;800 级和 400 级粘土陶粒的生产工艺相同,都是采用粘土湿法造粒后,在 1100~1250℃的回转窑中烧 胀而成,表面有一层约 0.2~0.5mm 的薄壳,比内部相对致密;200 级粘土陶粒是采用粘土 湿法造粒后在 1050~1150℃的回转窑中烧胀后经破碎、筛分而成,表面除局部有薄壳外, 大部分与内部一样含开放性孔隙。
Fe2O3 7.52
Al2O3 K2O 17.59 3.06
2.34 1.94
9.62
19.82 1.9
1.26 1.54 6.07
15.7 1.68
6.19 1.97 10.22 19.64 1.94
Na2O 0.88 0.18 0.8 0.16
烧失量 0.25 0.34 0.002 2.19
其它 2.64 2.72 2.548 4.58
2
400级粘土陶粒 800级页岩陶粒
1
200级粘土陶粒
石灰石碎石
0
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
时间(h)
图 3 不同填料的溶解氧浓度随时间的变化
800 级粘土陶粒的溶解氧浓度随时间的变化最快,最慢的是石灰石碎石,200 级粘土陶 粒、800 级页岩陶粒、400 级粘土陶粒依次介于两者之间。氧气的减少是活性微生物作用的 结果,800 级粘土陶粒耗氧速率最快,反映了其生物膜中的活性微生物多,因而其生物膜的 活性最高。800 级粘土陶粒生物膜量最大、生物膜的活性也是最高的,因而比其它填料更适 宜用于人工湿地。
用压汞法测定[9]。压汞法依据的理论原理是基于圆柱型孔隙模型的 Washburn 方程,该方程
基于 2 个基本假定:(1)孔隙是圆柱形的,(2)所有的孔隙都向外延伸至试样的外表面。
800 级粘土陶粒的内比表面积最大,可为微生物的附着、生长提供更多的场所,更有利于污
染物质的去除。
表 2 填料物理特性
表观密度 kg/m3
去除率%
100.0
80.0
60.0
40.0
800级粘土陶粒 800级页岩陶粒
20.0
400级粘土陶粒 200级粘土陶粒
石灰石
0.0
1
2
3
4
5
67取样序号 Nhomakorabea图 4 不同填料对 COD 的去除率
去除率%
100.0 80.0 60.0
800级粘土陶粒 800级页岩陶粒 400级粘土陶粒 200级粘土陶粒 石灰石
780
32.7
14.0
灰黑色,粒径 5~10mm
石灰石碎石
2700
1.2
-
粒径一般 20~30mm
800 级页岩陶粒 800 级粘土陶粒 400 级粘土陶粒 200 级粘土陶粒
SiO2 63.58 61.14 70.40 53.11
表 3 填料的元素组成(以氧化物计%)
CaO MgO 2.08 2.4
随着时间的延长,生物膜量逐渐增加,最终趋于稳定。不同填料附着生长的生物膜量存 在差异,800 级粘土陶粒附着生长的生物膜量最大,为 0.0485g/cm3;石灰石碎石生长的生 物膜量最小,为 0.0035g/ cm3;200 级粘土陶粒、800 级页岩陶粒和 400 级粘土陶粒上生长 的生物膜量介于 800 级粘土陶粒和石灰石碎石之间,分别为 0.0135 g/ cm3、0.0102 g/ cm3、 0.0082g/ cm3。本试验用 800 级粘土陶粒生物膜量远高于其它填料,且陶粒的平均粒径较大, 有利于湿地的透水性;而且其具有良好的多孔结构,内比表面积最大,利于微生物的附着生 长,因而其生物膜附着量最大。
由图 4~图 7 及表 5 可知, 800 级粘土陶粒对 COD、TN、NH3-N 的去除率最高;200 级粘土陶粒对 TP 的去除率最高;粘土陶粒对 COD、TP 的去除效果优于页岩陶粒,对 N 的 去除率除 800 级粘土陶粒高于页岩陶粒外,400 级和 200 级粘土陶粒与页岩陶粒基本相当; 陶粒对污染物质的去除率均高于石灰石碎石。综合去除效果最好的是 800 级粘土陶粒。
-2-
达到饱和溶解氧,再加入 10.0g 填料,持续磁力搅拌,每隔 30 min 记录溶解氧浓度的变化, 作溶解氧浓度随时间的变化曲线,其斜率即为填料的耗氧速率。
3. 结果与讨论
3.1 填料的性能分析
对填料的物理、化学特性进行了测试,结果见表 2、表 3。表 2 中填料的内比表面积采
1. 前言
人工湿地中有机物的吸附、降解和转化主要由生物膜完成,生物膜的特性直接影响湿地 系统的处理效率[1]。填料为微生物的附着、生长提供了载体,较好的生物学特性是填料作为 微生物载体所应具备的主要性能[2]。陶粒作为填料广泛地应用于其它污水处理系统,并取得 了满意的处理效果[3,4],但是将陶粒用于人工湿地的还比较少。陶粒内部多孔、有较大比表 面积,可提供较大的生物栖息空间,有利于增强系统对污染物的去除能力。因此,本文研究 不同种多孔陶粒对附着微生物特性的影响,以及对污水的处理效果,并与普通石灰石碎石比 较,为陶粒推广应用于人工湿地系统提供依据。
40.0
800级粘土陶粒
20.0 0.0
800级页岩陶粒 400级粘土陶粒 200级粘土陶粒 石灰石
1
2
3
4
5
6
7
取样序号
图 7 不同填料对 NH3-N 的去除率
800 级页岩陶粒 800 级粘土陶粒 400 级粘土陶粒 200 级粘土陶粒