喜炎平注射液治疗小儿手足口病例临床分析
喜炎平注射液治疗小儿普通型手足口病52例
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 一般 资 料 １ ０ ４例普 通 型手 足 口病 患儿 ， 年 龄在 ４～ ４ ２个 月之 间 （ 平均 ２ ７个 月 ） ； 男６ ０例 ， 女 ４ ４例 。 随 机 分成 研究 组 ５ ２例 ， 对 照组 ５ ２例 。观 察对 象符 合 卫
２ 结 果
＋ 好转 ）／ 每组 总例 数 Ｘ １ ０ ０ ％。
１ ． ４ 统 计学 处理
后不 同。 目前治疗 Ｈ Ｆ Ｍ Ｄ并 无特效药 物， 临床 上
对 手 足 口病 除 了对 症 治 疗 外 ， 主 要 是 抗 病 毒 治 疗 … 。２ ０ １ ２年 对 ５ ２例 普 通 型 Ｈ Ｆ ＭＤ手 足 口病 患 儿采 用喜 炎平 注 射 液 治疗 ， 取 得 较好 的效 果 ， 现 报
０ ５ ） ； 研究组有 效率为 ９ ６ ． ２ ％高 于对 照组 ８ ６ ． ７ ％， 结果有统 计学差异（ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 喜炎平注射液治疗普通
型 手 足 口病 具 有 较 好 疗 效 。
［ 关键 词 ］手足口病； 喜炎平注射液； 利巴韦林 ［ 中图分 类号 ］Ｒ ７ ２ ５ ． １ １ ［ 文 献标 识码 ］Ｂ ［ 文章编 号 ］１ ０ ０ ０ ． ２ ７ ０ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ４－ ０ ０ ４ ３ ６ － ０ ２ １ ． ３ 疗 效评 价标 准
１ ． ２ 治疗 方 法
＜０ ． ０ ５ ） ； 两组的皮疹消退时间差异无显著性。见
表 １ 。治 疗效 果 比较 ， 见表 ２ 。 表 Ｉ 两组 患儿 临床症 状消 退 时间 比较
Ｔａ ｂ． １ Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｉ ｍｅ ｎ ｅ ｅ ｄ ｅ ｄ ｆ ｏ ｒ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｙ ｍｐ ｔ ｏ ｍｓ ｓ ｕ ｂ ｓ ｉ ｄ ｅ
喜炎平注射液治疗手足口病的疗效观察
喜炎平注射液治疗手足口病的疗效观察
王犁
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2014(000)015
【摘要】目的：观察喜炎平注射液对小儿手足口病的疗效。
方法：将56例手足口病患儿随机分成两组。
两组患儿均给予相同的支持及对症处理，治疗组30例给予喜炎平注射液静注，5～10mg/(kg·日)，1次/日；对照组给予利巴韦林静注，10～15mg/kg，1次/日。
疗程均3天。
结果：治疗组总有效率94.29%，对照组总有效率95.45%，两组总有效率比较，差异无统计意义(P＞0.05)。
结论：喜炎平注射液是治疗小儿手足口病的有效药物。
【总页数】2页(P111-111,113)
【作者】王犁
【作者单位】748100甘肃陇西县第二人民医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.黄芪注射液与喜炎平注射液联合治疗小儿手足口病疗效观察 [J], 徐爱华
2.喜炎平注射液联合利巴韦林喷雾剂治疗手足口病疗效观察 [J], 刘晓静
3.喜炎平注射液联合干扰素治疗小儿手足口病的疗效观察 [J], 储开东;季凤华
4.喜炎平注射液联合参芥止痒散熏洗法治疗儿童手足口病疗效观察 [J], 吴飒
5.黄芪注射液与喜炎平注射液联合治疗小儿手足口病疗效观察 [J], 徐爱华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
喜炎平注射液辅助治疗手足口病的疗效观察
此 例 老 年 患 者 甲 亢 以 心血 管 系统 症 状 为 主要 表 现 ， 既往 有 冠 心
病史 ， 甲亢加重了原有心脏病 的表现 ， 复查时又见心房纤颤和心肌缺 血等心电图改变 ， 以造成 了误诊误治 。因此对 于此类 患者在体格 所 检查上要格外仔细 ， 收集临床资料要全面 ， 彩超提示 异常 ， 不明原因 房颤常规治疗效果不佳 ， 要进一步进行必要 的辅助检查以助 鉴别 ， 尽
早 做 出 明确 诊 断 ＿１ 】。 ， ２
参 考 文 献： ｆ１ ｌ 王育敏． 糜福恩 桂． 钙蛋 白和肌红蛋 自在老 年人 甲亢性 心脏病 早期诊 心肌
断 中 的意 义 ｌ１ 国老 年 学 杂 志 ，９ ，９３：４ 一ｌ４ ． Ｊ中 １ ９１（） ２ ４ １ 【】 蒂 荣 ， 泉 水 ， 沿 江 ， 甲亢 性 心 脏 病 超 声 心 动 图 表 现 的初 步 探 讨 ｌ． ２张 李 李 等 Ｊ 中 】
腺功 能亢进性心脏病 。后经 ”Ｉ 内照射治疗 甲亢 ， 同时配合强 心 、 利 尿、 抗心律失常和抗凝药物治疗 ， 取得 了显著疗效。
２ 讨 论
国超声医学杂志， ９ ， （１ ２ ９ １ ９１ Ｓ ） ６ ． ９ ５ ：
甲状 腺 功 能亢 进 可 引 发 心 脏 的 异常 ， 之 为 甲状 腺 功 能 亢 进 性 称
之以大小不等 、 形态不 一 、 间隔不 匀的 ｆ 。② 心房频率在 ３０次／ 波 ６ ａｎ ｒｉ。⑧Ｒ Ｒ间期绝对 齐。④心室率 １０次／ ｉ。⑤Ｑ Ｓ波群形态 — ２ ａ ｒｎ Ｒ 正 常。⑥ Ⅱ、Ｉａ Ｆ、４ Ｖ Ｔ段水 平压 低 ００ ５ ０１ｍｙ，Ｉ、 ｌ 、Ｖ Ｖ ～ ６Ｓ ｌ ．７— ．５ １ Ⅲ、
１资料 与 方 法
对比分析喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病的临床效果
对比分析喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病的临床效果摘要：目的：探讨对小儿手足口病采用喜炎平联合利巴韦林治疗的临床疗效。
方法：选取我院2018年3月至2020年3月收治的手足口病患儿92例作为研究对象，回顾性分析其临床资料。
按照治疗药物划分为对照组和观察组，各46例，其中对照组应用利巴韦林注射液治疗，观察组基于对照组加用喜炎平治疗，对比两组临床疗效。
结果：观察组治疗总有效率为95.7%，明显高于对照组78.3%，对比差异有统计学意义（P<0.05）；观察组痊愈时间为（5.64±1.26）d，退热时间为（2.53±0.52）d，疱疹消退时间为（4.11±1.02）d，明显优于对照组，对比差异明显（P<0.05）。
结论：喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病疗效明显，可快速退热与消退疱疹，加快康复速度，有推广价值。
关键词：喜炎平；利巴韦林；小儿手足口病[Abstract] Objective：To explore the clinical effect of Xiyanping combined with ribavirin in the treatment of hand foot mouth disease in children.Methods：the clinical data of 92 children with HFMD from March 2018 to March 2020 were analyzed retrospectively.According to the treatment drugs，46 cases were divided into the control group and the observation group，each of whichwas treated with ribavirin injection in the control group，and the observation group was treated with Xiyanping in addition to the control group.Results：the total effective rate of the observation group was 95.7%，which was significantly higher than that of the control group（78.3%）.The difference was statistically significant（P < 0.05）；the cure time of the observation group was （5.64 ± 1.26）d，the fever abatement time was（2.53 ± 0.52）d，the herpes abatement time was（4.11 ± 1.02）d，which was significantly better than that of the control group（P <0.05）.Conclusion：Xiyanping and ribavirin are effective in the treatment of HFMD inchildren.They can rapidly reduce fever and herpes，speed up rehabilitation，and are worth popularizing.[Key words] Xiyanping；ribavirin；HFMD in children手足口病是急性传染性疾病，其诱因为EV71（肠道病毒71）与A16（柯萨奇病毒）。
喜炎平治疗小儿手足口病论文
喜炎平治疗小儿手足口病临床观察【中图分类号】r729 【文献标识码】a 【文章编号】1672-3783（2011）02-0034-02【摘要】目的:观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床效果，探讨喜炎平在治疗小儿手足口病方面的意义。
方法:将2009年1月-2010年6月我院收治的120例手足口病患儿随机分为观察组和对照组，观察组在常规对症处理后给予喜炎平注射液7～8mg/(kgd)肌肉注射治疗；对照组在常规对症处理后给予利巴韦林注射液12～13 mg/(kgd)肌肉注射治疗。
两组患者均为每日1次给药，观察两组疗效并进行对比分析。
结果：观察组总有效率为91.7%，明显高于对照组的73.3%，两组总有效率比较(p<0.01)有统计学意义。
观察组患儿经治疗后临床症状、体征消退时间均较对照组明显缩短，两组比较(p<0.01)有统计学意义。
结论：喜炎平注射液治疗小儿手足口病疗效确切，无明显不良反应，是目前治疗手足口病的首选药物。
【关键词】喜炎平注射液；手足口病；小儿手足口病（hfmd）是由肠道病毒引起的一种常见传染性疾病之一，多发于婴幼儿，具有发病急、病情重、发展快、传染性较强等特点，发病时可累及皮肤黏膜，主要表现为患儿手、足、皮肤出现疱疹，口腔粘膜大面积溃疡等，传播途径主要以飞沫及粪口传播，近年来已在我国部分地区流行，有关报道指出[1]hfmd流行均伴较高的死亡率[2]治疗十分重要，而治疗上目前尚无特效药物，临床上仍以对症治疗为主，我院近年来采用喜炎平注射液治疗小儿手足口病，临床上取得了满意效果，本文回顾了我院2009年6月-2010年6月收治的120例hfmd患儿的临床资料，并对喜炎平注射液和利巴韦林注射液治疗hfmd的临床效果进行了统计分析，旨在进一步探讨喜炎平注射液治疗hfmd的临床疗效及意义，现报道如下。
1 资料和方法1.1 一般资料：本次研究对象120例，均来自魏县第一人民医院2009年1月-2010年6月收治的手足口病患儿，其中；男55例，女65例，年龄最小8个月，最大6岁，平均年龄3.1岁。
喜炎平联合阿昔洛韦治疗78例小儿手足口病的临床疗效
喜炎平联合阿昔洛韦治疗78例小儿手足口病的临床疗效目的探讨采用喜炎平联合阿昔洛韦注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。
方法随机抽取该院就治小儿手足口病患儿78例将其分为两组，治疗组（40例）采用喜炎平联合阿昔洛韦注射液药物治疗方法，对照组（38例）采用阿昔洛韦注射液药物治疗方法，并对两组治疗临床疗效、临床症状消失及治愈情况进行比对。
结果治疗组总有效率92.52%，对照组总有效率76.32%，治疗组显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
治疗组患儿体温恢复时间、手足皮疹消退时间、口咽溃疡愈合时间及治愈时间均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）。
结论喜炎平联合阿昔洛韦药物治疗小儿手足口病临床疗效确切，其副作用小，值得临床推广。
标签：手足口病；喜炎平；阿昔洛韦；儿童手足口病（hand-foot-mouth disease）是由肠道病毒引起的常见传染病之一，主要临床症状表现是以手、足皮肤疱疹及口腔黏膜溃疡为主要临床表现，多发生5岁以下的儿童，其手足口病病情发展迅速，如果不及时治疗会导致肺水肿和呼吸循环衰竭等并发症，甚至有生命危险[1]。
喜炎平注射液属于中药制剂，它具有抗病毒，药物不良反应小，能迅速缓解临床症状等优点[2]。
现对该院2012年6月—2013年6月就治小儿手足口病78例患儿，采用喜炎平联合阿昔洛韦治疗小儿手足口病，临床疗效良好，旨在探讨采用喜炎平联合阿昔洛韦注射液治疗小儿手足口病的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取该院就诊普通型手足口病，78例，该组选取78例患儿诊断均符普通型手足口病诊断标准。
随机将78例患儿分成两组，治疗组40例，男28例，女12例，年龄7月～5岁，平均年龄（2.8±0.6）岁。
对照组38例，男22例，女16例，年龄8个月～5岁，平均年龄（2.5±0.4）岁。
临床症状：发热、咽痛者48例；肺部出现点片阴影者8例；手足掌部及臀部出现丘疱疹者78例；口腔黏膜疱疹者64例。
喜炎平与单磷酸阿糖腺苷联合治疗小儿手足口病的临床效果观察
喜炎平与单磷酸阿糖腺苷联合治疗小儿手足口病的临床效果观察摘要：目的分析和研究喜炎平与单磷酸阿糖腺苷联合治疗小儿手足口病的临床疗效。
方法将我区人民医院在2016年5月至2017年5月期间收治的116例手足口病患者作为研究对象，按照患儿入院单号单双数将其分为参照组和研究组，各58例，其中参照组患儿采用利巴韦林治疗，研究组患儿采用喜炎平与单磷酸阿糖腺苷联合治疗，观察和比较两组患儿的临床治疗效果。
结果参照组患儿的治疗总有效率为75.86%，研究组患儿的治疗总有效率为96.55%，由此可以看出，研究组患儿的治疗有效率要显著高于参照组，p＜0.05，差异比较具有统计学意义。
结论关键词：小儿手足口病；喜炎平；单磷酸阿糖腺苷；利巴韦林；临床疗效在近几年，由于人们生活环境越来越复杂，手足口病的发病率呈逐年上升趋势，其中尤其是对于五岁以下的儿童来说，其发病率更高，如果没有及时得到有效控制，还会导致患儿出现肺水肿、心肌炎等相关并发症，对患儿的生命安全产生严重威胁。
本文主要是采取喜炎平与单磷酸阿糖腺苷联合治疗该院收治的小儿手足口病，发现其效果良好，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料将我区人民医院在2016年5月至2017年5月期间收治的116例手足口病患者作为研究对象，其中53例为男患儿，63例为女患儿；年龄为5个月-5岁，平均年龄为（1.50±0.68）岁；病程为3-7天，平均病程为（4.01±0.28）天；所有患儿的口部、手部、足部都出现了明显的疱疹症状。
按照患儿入院单号单双数将其分为参照组和研究组，各58例。
两组患者的一般资料比较无差异，具有可比性（p＞0.05）。
1.2方法所有患儿在入院之后，都需要进行常规对症治疗和支持治疗。
参照组患儿在常规治疗的基础上采用利巴韦林治疗，在250mL生理盐水中加入15mg/kg利巴韦林注射液，静脉滴注，一天一次[1]。
研究组患儿在常规治疗的基础上采用喜炎平与单磷酸阿糖腺苷联合治疗，在100mL生理盐水中加入10mg/kg喜炎平，静脉滴注，一天一次；在100mL生理盐水中加入2mL单磷酸阿糖腺苷，静脉滴注，一天一次[2]。
喜炎平治疗小儿手足口病疗效观察
喜炎平治疗小儿手足口病疗效观察孔庆仙摘要：目的观察喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效。
方法将60例手足口病患儿随机分为治疗组与对照组各30例，治疗组给予喜炎平注射液与利巴韦林注射液治疗，对照组给予利巴韦林注射液治疗，观察临床症状及体征的变化并进行分析。
结果治疗组和对照组的总有效率分别为93.33%和76.67%。
治疗组比对照组的病程短，治愈率高，差异有显著性（P ＜0.05）。
结论喜炎平注射液治疗小儿手足口病可缩短病程，减少患者痛苦，不良反应少，值得推广应用。
关键词：小儿手足口病；喜炎平注射液；儿科doi ：10．3969/j．issn．1003-8914．2013．01．042文章编号：1003-8914（2013）-01-0090-02作者单位：山西省晋中市第一人民医院（晋中030600）小儿手足口病是由肠道病毒引起的婴幼儿常见传染病，传染性较强，起病较急。
病毒主要以柯萨奇A16型病毒和肠道EV71型病毒最为常见，通过人群间的密切接触进行传播。
主要临床表现为口腔黏膜疱疹及四肢末端水疱样皮疹。
近几年来，儿童尤其是5岁以下儿童中常见流行。
个别患者可引起暴发性心肌炎、肺水肿、无菌性脑膜炎等并发症。
我国1981年发现本病，一般散发流行。
引起手足口病的肠道病毒有20多种，其中最常见的有柯萨奇病毒A16型（COXA16）和肠道病毒71型（EV71），现临床上无特殊治疗方法。
自2010年5月至2011年6月，我院应用喜炎平注射液治疗小儿手足口病30例，疗效满意，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料手足口病60例，男35例，女25例，年龄最小6个月，最大9岁，6个月 1岁15例，1 3岁25例，3 5岁10例，5 9岁10例，病程1 3天。
主要临床表现：①流行病学资料；②发热，多为中等或中等度以上发热；③疱疹，以手、足掌部疱疹为特征，手掌、足掌部可见米粒大小疱疹，疱内液体较少，疱疹基底部围以红晕，部分病例疱疹发生在臀部；④口腔疱疹常常与手、足掌部疱疹同时存在或先于手、足掌部疱疹。
喜炎平在治疗手足口病中的临床应用
喜炎平在治疗手足口病中的临床应用摘要目的：观察喜炎平在治疗手足口病中的临床疗效。
方法：将符合纳入标准的180例，随机分为治疗组和对照组各90例，单独使用利巴韦林注射液，观察组在使用利巴韦林基础上加用喜炎平，其用法喜炎平0.2～0.4ml/(kg日)，静滴，疗程7天，其他对症处置及支持疗法相同。
结果：观察组临床显效率、有效率、总有效率均高于对照组。
结论：喜炎平在治疗手足口病中值得临床运用。
关键词儿童手足口病喜炎平doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.06.107手足口病是全球性传染病，随着对该病的不断深入认识，重症病例的识别、救治率已明显提高，临床用药已经有一定规范，现对2009年5月～2010年10月收治的普通病例360例中，抽查180例，联合使用喜炎平注射液和利巴韦林注射液抗病毒及单独使用利巴韦林注射液抗病毒进行观察，总结如下。
资料与方法2009年5月～2010年10月收治5岁以下手足口病患儿180例，男96例，女84例，年龄6月～1岁20例、1～3岁106例、3～5岁54例。
临床表现为急性起病、发热、口腔黏膜出现散在疱疹，手、足、臀出现斑丘疹、疱疹，疹周围可有炎性红晕，疱内液体较少。
可伴有咳嗽、流涕、食欲不振等症状，部分病例有皮疹或疱疹性咽峡炎。
相关的实验室检查和物理检查均正常。
随机分为观察组，喜炎平注射液和利巴韦林注射液90例，男52例，女38例，平均年龄1.5～3.5岁，对照组利巴韦林注射液90例，男46例，女44例，平均年龄1～2.5岁，两组资料统计学分析差异无统计学意义。
方法：给予退热药、支持等，一般治疗的基础上，治疗组采用利巴韦林注射液，10mg/kg，疗程7天；观察组加用喜炎平0.2～0.4ml/(kg日)，静滴，疗程7天。
疗效判定标准：①显效：治疗3天内，体温正常、咳嗽、流涕消失，皮疹明显吸收，疱液消失，炎性红晕减轻，局部皮疹已干瘪；②有效：3天内体温恢复正常，咳嗽、流涕减轻，斑疹、疱疹吸收，疹周有轻微炎性红晕；③无效：3天内发热仍间断存在，咳嗽、流涕减轻，斑疹、疱疹无明显吸收，仍存在疱液。
喜炎平与利巴韦林冶疗小儿手足口病临床效果及不良反应分析
喜炎平与利巴韦林冶疗小儿手足口病临床效果及不良反应分析喜炎平，即利巴韦林，是一种核苷酸的类似物，具有抗病毒活性。
它的主要作用机制是通过竞争性与病毒感染细胞内的DNA聚合酶结合，从而抑制病毒核酸的合成和复制。
在小儿手足口病的治疗中，喜炎平具有一定的疗效。
一项回顾性研究分析了喜炎平治疗小儿手足口病的疗效，结果显示，喜炎平治疗组患儿的发热、口腔疼痛和皮疹等临床症状比对照组明显改善，疗效显著。
另外，喜炎平还能够缩短病程和减少症状的持续时间。
一项对小儿手足口病510例喜炎平治疗的临床观察也显示，喜炎平治疗组的平均发热时间、生疮时间和恢复时间都明显缩短。
不过，值得注意的是，喜炎平并不是所有患儿都适用，对于免疫功能低下或存在肝功能异常等情况的患儿慎用。
此外，喜炎平在一些患儿身上可能会出现一些轻微的不良反应，如胃肠道反应（如恶心、腹痛、腹泻等），尿崩症等。
但总体而言，喜炎平在小儿手足口病的治疗中是比较安全有效的药物。
另外一种常用于小儿手足口病治疗的药物是利巴韦林。
利巴韦林也是一种抗病毒药物，其作用机制与喜炎平类似。
利巴韦林通过抑制病毒复制和传播，可以减轻病情，缩短病程。
利巴韦林在小儿手足口病治疗中也有一定的疗效。
一项临床研究发现，利巴韦林治疗组患儿的发热、口腔疼痛和皮疹等症状比对照组改善明显，疗效显著，同时还能够减轻患儿的不适感。
另外，利巴韦林也能够减少并发症的发生，如心肌损害等。
然而，类似于喜炎平，利巴韦林也存在一定的不良反应，如胃肠道反应、头晕、皮疹等。
对于存在肝肾功能异常或过敏史的患儿，利巴韦林的使用需慎重。
总的来说，喜炎平和利巴韦林在小儿手足口病的治疗中都可以起到一定的作用，能够缓解临床症状，减轻不适感，并且有助于加速病程的恢复。
但在使用时需要根据患儿的具体情况进行判断和选用，并注意观察患儿是否出现不良反应。
此外，药物的使用还需要严格按照医嘱和剂量来进行。
对于使用喜炎平和利巴韦林治疗小儿手足口病的患儿，应定期复诊，以便监测疗效和调整治疗方案。
喜炎平注射液治疗小儿手足口病38例
有 效 ７例 ， 无 效 ３例 ， 总有效率 ９ ２ ． １ １ ， 对 照 组 显效 １ ９ 例， 有效 １ ０例 ， 无 效 ９例 ， 总有 效率 ７ ６ ． ３ ２ ， 两组
均 无 不 良反 应 发 生 ， 差 异均 有统计 学 意义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。 治 疗 后 症 状 消 失 情 况 比较 见表 １ 。
组 使用利 巴韦 林 注 射 液 （ １ ０ ～１ ５ ｍｇ ／ ｋ ｇ・ ｄ分 ２次 ） ， 联合 喜 炎平 注 射 液 （ ５ ～１ ０ ｍｇ ／ ｋ ｇ・ｄ ） ， 均加入 ５ 葡 萄 糖或 ０ ． ９ ／ ｏ 氯化 钠 中静脉 滴 注 。对 照 组 只用 利 巴 韦 林 注射 液静 脉 滴 注 ， 剂 量 同 治疗 组 。两 组 疗 程 均 为 ５
～
致 虚风 内动 ， 出现抽 搐 ， 甚则 出现 气 随 津耗 ， 致 阳气 外
脱， 皮 肤湿 冷 ， 神志 不 清 等危 及 生 命 ， 故 治疗 当 以清 热 解毒 为 主 。中药穿 心莲 为 爵床科一 年 生草本植 物 穿心 莲全 草 ， 性味苦寒 ， 具有清热解毒 ， 凉 血 消 肿 的 功效 。 喜炎 平注 射液 是从 穿心莲 全 叶 中提 取 的穿心莲 内酯 磺
治疗 ， 但疗 效欠 佳 。我科 采用 中西 医结 合 治疗 ， 在利 巴 韦 林注 射 液 基 础 上 加 用 喜 炎 平 注 射 液 治 疗 手 足 口病
（ 普通型） 取 得 了 比较 满 意 的疗 效 ， 现报 道 如下 ：
表 １
治疗后 症状 消失情 况 比较
临床资 料 自 ２ ０ ０ ９年 ４月 ～ ２ ０ １ ０年 １ ０月 ， 我科
７ ｄ ， 治疗期 间如果 出现 发 热 ， 合 并 细 菌感 染 等 症 状 ， 疗 效标 准 显效 ： 治疗 ３ ｄ内体 温 正常 ， 皮疹 消退 ，
喜炎平注射液治疗儿童手足口病的疗效
胡国华 ． 补 阳还五 汤加味 治疗气虚血瘀型 中风后遗症 的临床 疗效 观察 ［ １ １ ． 内蒙古中医药，２ ０ １ ４ ，３ ３（ ３ ５） ： ６ ６ 黄 大道 自拟 芪 蛭 康 复 汤 治 疗 脑 中风 后 遗症 １ ３ ６例 ｌ ｌ 盘 床 疗 效 分 析
【 ｌ １ ｌ 按摩与康复 医学，２ ０ １ ５ ，６（ １ ５ ） ： ７ ０ — ７ １ ．
【 １ 】 胡小军 ，余长 江，沈 玉杰 ，等 ． 针刺回 阳丸针 穴对 中风后遗 症患
徐银娣 补 阳还五 汤治疗 中风后遗症 半身不遂的 临床研 究 【 ｌ １ ｌ 航 空航 天 医学杂志 ，２ ０ １ ６ ，２ ７（ ３） ： ３ １ ８ －３ １ ９ 罗蠼 ． 探讨补 阳还 五汤加减 治疗 中风后遗 症患 者的临床 效果 …． 中 国 医药 指 南 ，２ （ ） １ ６ ，１ ４（ ２ ７）： １ ８ ４ ． 苏宏泉 ． 补 阳还五 汤结合针刺 法治疗 中风后 遗症 ３ ４例疗 效观察 ｌ Ｉ １ ． 中国继续医学教 育 ，２ ０ １ ５ ， ７（ ９ ） ： ２ ４ ３ — ２ ４ ４
余 长江 ，沈玉杰 ，胡 小军，等 ． 针刺 回阳九针 穴对 中风后 遗症患 者血浆Ｅ Ｔ及 ＮＯ 的影响 ［ １ １ －实用中 医药杂 志，２ ０ １ ５ ，３ １（ ９） ：
７ ９ ６ －７ ９ ７
针 穴治 疗 ，其疗 效显 著 ，能使 患 者 的神经 功 能得 到改 善 。
参考文献
２
３
４
５
６
７
Hale Waihona Puke ８ ９ 喜炎平注射液治疗儿童 手足 口病 的疗效
吴其森
ｂａ ｌ ａ ｎ ｃ ｅ ，ｉ ｎ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｏ ｔ ｈｅ ｒ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ． Ｉ ｎ ａ ｄ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ，
喜炎平辅助治疗小儿手足口病198例疗效观察
［ ］叶任高． ２ 内科学 ［ 。 Ｍ］ ６版． ： 托京： 民卫生 出版社 ， ｏ ：８ — 人 ２ ４ １２ ｏ
２ ８ ４ ．
重程 度及 临床表 现有很 大 的差 异性 。本 研究 观察组 ５ ．％ 发生 心 律 失 常 ， 度 Ｏ Ａ Ｓ患 者 ７ ％ 合并 １１ 重 ＳＨ ０
心律 失常 。
张建 峰
（ 枣庄 市立 医院 东枣庄 ２ ７ ０ ） 山 ７ １２
பைடு நூலகம்
２ ∞８年 ４月 ～２０ ０９年 １ 月 我们 应用 喜炎平辅助治疗 １ ｄ Ｊ 口病 （ ＮＤ） 者 １８例 ， 果满 意。现 报告 如 ：Ｌ 手足 ＨＦ 患 ９ 效
下。
１ ４ ） （ ．７±１ ８ ） （ ．２ 、７ １ ． ６ ｄ Ｐ＜０ ０ ， ２ １ ， 别 有 １ ． ５ ｔ ．４） 分 ５例 （ ．８ 和 ｌ ７５ ％） ９例（ １２ ％ ） １ ．４ 发生 并发症 （ ０ ０ ） 观察组 Ｐ＞ ．５ ； 治疗过程中 ３例 局部及全身皮肤出现密集红色小 丘疹 ， 以额 头及前胸 为著 ， 伴灼 热及痒感 （ 均系 首次 用药后 ５～３ ｉ ０ｒｎ ａ 出现 ）立 即停用喜炎平并予抗过敏治疗后皮疹消退 、 ， 症状缓
机 分为 观察 组 １８例及 对 照组 １９例 ， … 般 资 料 具 有 可 比 ９ ６ 其
讨论 ： Ｆ Ｉ是由科萨奇 Ａ ６病毒和埃克病毒 ７ 型 Ｈ Ｍ￣ １ ｌ
（ 属 小 核 糖 核 酸病 毒 中的 肠 道 病 毒 ） 起 的 一 种 ｄ Ｊ 急 性 均 引 ，Ｌ
性 。治疗方法 ：两组均予 利 巴韦林 ｉ ／ ｋ ｄ 口服 等 ０ｍｇ （ ｇ ） 常规及对症治疗 。在此基础上 ， 观察组予喜 炎平 ｌ ｇ （ ｇ ０ｍ ／ ｋ
喜炎平注射液联合α-1β干扰素治疗小儿手足口病疗效观察
喜炎平注射液联合α-1β干扰素治疗小儿手足口病疗效观察胡君伟
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2010(031)035
【摘要】目的:观察喜炎平注射液联合α-1β干扰素治疗小儿手足口病的疗效.方法:将80例手足口病患儿随机分为治疗组40例和对照组40例,治疗组给予喜炎平注
射液静脉滴注,α-1β干扰素肌内注射;对照组给予利巴韦林治疗.观察临床症状消失、体温下降及住院的天数,比较治愈率.结果:治疗组有效率95%;对照组治愈率75%,且临床症状消失慢,体温持续时间长,住院天数长,显效慢.结论:喜炎平注射液联合干扰
素治疗儿童手足口病可缩短病程,显效快,疗效明确.
【总页数】2页(P6494-6495)
【作者】胡君伟
【作者单位】陕西省扶风县人民医院儿科,陕西,扶风,722200
【正文语种】中文
【中图分类】R9
【相关文献】
1.黄芪注射液与喜炎平注射液联合治疗小儿手足口病疗效观察 [J], 徐爱华
2.喜炎平注射液联合干扰素治疗小儿手足口病的疗效观察 [J], 储开东;季凤华
3.喜炎平注射液联合α-1β干扰素治疗小儿手足口病疗效观察 [J], 胡君伟
4.喜炎平注射液联合干扰素治疗小儿手足口病的临床疗效Meta分析 [J], 续畅;吴
汀溪;廖音;宋婧;黄凤;赵奎君
5.黄芪注射液与喜炎平注射液联合治疗小儿手足口病疗效观察 [J], 徐爱华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
探究喜炎平治疗小儿手足口病的效果
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2016 V o1.16 No.66138投稿邮箱：sjzxyx88@0 引言手足口病（hand foot mouth disease，HFMD）是近年来小儿比较高发的疾病，会造成患儿发热与手足、口腔等部位产生皮疹、溃疡等，有的患者还会出现心肌炎、肺水肿等致命性的并发症，严重的影响患者的身体健康与生命安全。
当前对于手足口病的治疗方法还有一定的限制性，特异、高效治疗方法不足，临床上大多是对患者进行对症与支持治疗为主。
本文应用喜炎平治疗小儿手足口病，取得了较好的效果，现将相关情况汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将本院在2015年收治的手足口病患儿共计30例作为研究资料，将患儿随机分为两组：治疗组与对照组，每组患者有15例。
治疗组中男性患儿有7例，女性患儿有8例，患儿的年龄为2-15岁，患儿的平均年龄为(3.8±1.6)岁。
对照组中，男性患儿有10例，女性患儿有5例，患儿的年龄为2-8岁，患儿的平均年龄为(3.7±1.4)岁。
将两组患儿的一般资料进行比较，无显著的统计学意义，具有可比性。
1.2 治疗方法对照组应用利巴韦林进行治疗，应用剂量为10mg ·kg -1·d -1，疗程为5-7天。
治疗组在对照组治疗的基础上应用喜炎平注射液进行治疗，应用剂量为5mg ·kg -1·d -1，两组患者都给予相同的对症治疗，合并细菌感染的患者要应用抗生素进行治疗。
1.3 观察指标对两组患者的退热时间与皮疹消退时间进行比较。
在疗程结束时评定治疗的效果，显效：在治疗后，患儿的体温恢复正常，皮疹基本消退了，患儿饮食正常。
好转：治疗后，患儿的体温有所降低了，皮疹部分消失，患儿可以进少量的食物。
无效：患儿的病情没有任何的改变。
1.4 统计学处理应用SPSS12.0统计软件对数据进行统计分析，计量资料应用t 进行检验，率的比较应用c 2进行检验，当理论频数小于5时，应用Fisher’s 确切概率法，以P <0.05为有显著的统计学意义。
喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效
组别 研究组 对照组 t /c2 P
Pharmaceutical Research 药物研究
CHINA HEALTH INDUSTRY
喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效
秦新华 (郑州市儿童医院感染性疾病科 郑州 450053)
【摘要】目的 探讨喜炎平注射液在小儿手足口病治疗中的临床疗效。方法 选择2011年7～12月在我院进行治疗的手足口病患儿
6.2±2.4
62.5(5/8)
60.0(3/5)
17(78.3)
5.616
2.762
1.356
1.097
4.557
＜0.01
＜0.05
＞0.05
＞0.05
＜0.05
中国卫生产业 55
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
Pharmaceutical Research 药物研究
参考文献 [1] 邱云芬,陆智俊.手足口病180例临床
分 析 [ J ].现 代中西 医 结 合 杂 志,2 011, 20(5):598～599. [2] 胡君伟.喜炎平注射液联合α-1β干扰 素治疗小儿手足口病疗效观察[J].吉林 医学,2010,31(35):6494～6495. [3] 黎念,雷伟.手足口病研究进展[J].重庆医 学,2011,40(1):93～95. [4] 余文英.利巴韦林的研究应用及展望[J]. 亚太传统医药,2010,6(11):175～177. [5] 喻 奇明.喜 炎 平 注 射 液 辅 助 治 疗 手 足口病的疗效观察[J].医学信息(上旬 刊),2011,24(1):116～117.
喜炎平注射液联合清开灵口服液治疗小儿手足口病86例
喜炎平注射液联合清开灵口服液治疗小儿手足口病86例陈皆兵（武汉市新洲区人民医院，湖北武汉430400）摘要：目的：观察喜炎平注射液联合清开灵口服液治疗小儿手足口病的临床疗效。
方法：将175例手足口病患儿随机分为2组，治疗组86例，用喜炎平注射液联合清开灵口服液治疗。
对照组89例，给予利巴韦林静滴，并给予生理盐水口腔护理。
治疗3d后统计疗效。
结果：治疗组总有效率为98.84% ，对照组总有效率为89.89% ，治疗组疗效明显优于对照组，两组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：喜炎平注射液联合清开灵口服液治疗小儿手足口病疗效佳，具有缩短病程、见效快等优点。
关键词：小儿手足口病；喜炎平注射液；清开灵口服液手足口病（HFMD）是由多种肠道病毒（EV）引起的婴幼儿多发的一种急性传染病，主要病原包括71型（EV71）和A组柯萨奇病毒（CoxA），埃可病毒某些血清型。
本病流行无明显的地区性，一年四季均可发病，以夏秋季多发，每年6-8月为发病高峰期。
该病流行期间，传染性强，传播途径复杂、传播速度快，在短时间内可造成较大范围的流行，疫情控制难度大[1]。
2008年5月我国将其纳于法定报告丙类传染病管理，目前本病暂无特殊治疗方案，本科目前运用喜炎平注射液联合清开灵口服液治疗小儿手足口病取得满意疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1病例选择175例患儿均为我院2012年1月—2014年1月门诊和住院病人，依据小儿手足口病诊断标准[2]，排除疱疹性口腔炎、疱疹性咽峡炎、溃疡性口腔炎等患儿，就诊时间均为发2d以内，随机分为治疗组和对照组，其中治疗组86例中男46例，女40例；年龄1~5岁，平均（3.6±1.4岁）。
对照组89例中男50例，女39例；年龄1~5岁，平均（3.8±1.2岁）。
两组在性别、发病年龄方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2临床表现175例患儿均有不同程度的发热，手足皮肤散在分布斑疹或水疱疹，咽部红斑、口腔水疱及溃疡，部分病例疱疹发生在肛门周围。
喜炎平注射液对152例婴幼儿手足口病的临床治疗效果评价
喜炎平注射液对152例婴幼儿手足口病的临床治疗效果评价赵明德
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2011(005)007
【摘要】目的观察喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床疗效.方法将152例手足口病患儿随机分为治疗组76例,对照组76例;对照组予以利巴韦林15 mg/(kg·d),治疗组在对照组的基础上给予喜炎平8 mg/(kg·d),均为1次/d给药,疗程7 d,对临床有效率及体征的变化进行分析.结果治疗组临床症状及体征变化均较对照组消失早(P<0.01).治疗总有效率92.1%,对照组总有效率81.6%(P<0.01).结论喜炎平治疗手足口病疗效佳,且无不良反应的发生,故应用喜炎平治疗手足口病缩短疗程,减少继发感染的机会,值得临床推广.
【总页数】1页(P75)
【作者】赵明德
【作者单位】745000,甘肃省庆阳市人民医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.喜炎平注射液联合水溶性维生素治疗婴幼儿手足口病67例临床疗效观察 [J], 刘丽霞;王亚茹
2.喜炎平注射液联合水溶性维生素治疗婴幼儿手足口病67例临床疗效观察 [J], 刘丽霞;王亚茹
3.喜炎平注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床疗效及生活质量改善分析
[J], 顿艳芳
4.喜炎平注射液联合蓝芩口服液治疗手足口病的疗效及对免疫功能的影响 [J], 杨艳娜;李文豪;赵惠娅
5.家庭干预对婴幼儿手足口病防控效果评价 [J], 周波;广家兵;宋斌;张献新
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效
喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效
秦新华
【期刊名称】《中国卫生产业》
【年(卷),期】2012(9)9
【摘要】目的探讨喜炎平注射液在小儿手足口病治疗中的临床疗效.方法选择2011年7～12月在我院进行治疗的手足口病患儿45例为研究对象,随机分为研究组22例和对照组23例.研究组在常规治疗基础上加用喜炎平注射液治疗,对照组在常规治疗基础上采用利巴韦林注射液治疗.观察2组的临床效果.结果研究组的总有效率显著高于对照组,体温恢复正常时间、皮疹消退时间均早于对照组(P均＜0.05);肝功能恢复率,肌钙蛋白转阴率优于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05),肠道病毒转阴率达到了100.0％.结论喜炎平注射液用于治疗手足口病,具有疗效确切、副作用少等优点.
【总页数】2页(P55-56)
【作者】秦新华
【作者单位】郑州市儿童医院感染性疾病科郑州450053
【正文语种】中文
【中图分类】R725.1
【相关文献】
1.热毒宁与喜炎平注射液治疗小儿手足口病疗效分析
2.喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效
3.喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效分析
4.喜炎平注射液联
合干扰素治疗小儿手足口病的临床疗效Meta分析5.黄芪注射液与喜炎平注射液联合治疗小儿手足口病疗效观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
喜炎平注射液治疗小儿手足口病例临床分析
发表时间：2016-03-02T09:55:37.960Z 来源：《航空军医》2015年19期作者：丁珂
[导读] 湘潭市妇幼保健院小儿手足口病在常规对症支持治疗基础上联合喜炎平注射液治疗的临床效果显著，促进患儿康复
湘潭市妇幼保健院湖南湘潭 411101
【摘要】目的：探讨喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床效果。
方法：随机抽取2013年8月~2014年8月期间我院儿科收治的小儿手足口病患儿100例作为研究对象，按治疗方法的不同，将接受利巴韦林注射液治疗的50例患儿作为对照组，将接受喜炎平注射液治疗的50例患儿作为观察组，观察对比两组患者的临床效果及临床症状改善时间。
结果：观察组有效率为96.00%（48/50），对照组有效率为
78.00%（39/50），差异有统计学意义（P<0.05）；观察组皮疹消退时间及热退时间均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者均无严重不良反应发生。
结论：小儿手足口病在常规对症支持治疗基础上联合喜炎平注射液治疗的临床效果显著，促进患儿康复，值得临床推广应用。
【关键词】小儿；手足口病；喜炎平注射液
手足口病是由多种肠道病毒引起的，以手、足及口腔黏膜疱疹为临床特征的一种急性传染病，具有传染性强、传播途径广的特点，多发生于学龄前儿童，且病程一般持续4~10d[1]。
目前临床对小儿手足口病的治疗除常对症处理外，需要以抗病毒治疗为主，但易引起一系列不良反应的发生，如腹泻、皮疹、白细胞下降等，不利于患儿康复。
喜炎平注射液作为一种中药制剂，可起到抗病毒的作用，且毒副作用小。
由此，我院对2013年8月~2014年8月期间收治小儿手足口病患儿采取喜炎平注射液治疗，效果较好，现将整理的结果汇总如下：1 资料和方法
1.1 一般资料
选择2013年8月~2014年8月期间收治的小儿手足口病患儿100例，入选标准：均符合手足口病的诊断标准[2]；临床表现为手、足、掌部及口腔黏膜有散在疱疹，有中度发热、咳嗽、流涕等症状。
排除标准：心脏病者；神经损伤及系统疾病者。
按治疗方法的不同，分为对照组和观察组，对照组50例，男28例，女22例，年龄10个月~5岁，平均（2.7±1.2）岁；病程病程5~16d，平均（7.5±1.6）d。
观察组50例，男29例，女21例，年龄1~5岁，平均（2.9±1.3）岁；病程病程5~18d，平均（7.8±1.7）d。
2组的基线自理如性别构成、年龄、病程等比较具有可比性，无显著差异（P>0.05）。
1.2 方法
两组患儿均给予维持水电解酸碱平衡、补充维生素B和维生素C等对症支持治疗。
对照组在此基础上静脉滴注利巴韦林（华中药液股份有限公司，国药准字H19993817）10mg/kg+5%葡萄糖液100ml~250ml，1次/d，连续治疗5~7d。
观察组在常规对症支持治疗基础上静脉滴注喜炎平注射液（江西青峰药业有限公司，国药准字Z20026249）5~10mg/kg进行抗病毒治疗，1次/d，连续治疗5~7d。
1.3 评价指标
疗效判定标准[3]：痊愈：治疗2d后体温恢复正常，皮疹明显减轻；有效；治疗3d后体温恢复正常，皮疹局部减少；无效：治疗5d后患儿临床症状无变化，体温异常，口腔明显溃烂，有效率=显效+有效。
观察两组患儿皮疹消退时间、热退时间及不良反应发生情况。
1.4 统计学处理
应用SPSS19.0统计学软件对本组记录的结果进行分析处理，计数资料如组间临床疗效比较采取χ2检验，单位以（%）表示，计量资料如组间症状改善时间比较采取t检验，单位以均值±标准差（）表示，（P<0.05）时则代表组间计数资料及计量资料比较差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗效果对比
观察组有效率为96.00%（48/50），对照组有效率为78.00%（39/50），组间比较差异显著，有统计学意义（P<0.05），见表1。
两组患者均无严重不良反应发生。
3 讨论
手足口病是一种传染性较强的病毒性疾病，在临床儿科中较为常见，多发生于学龄前儿童，，其中5~7月是高发季节。
引发小儿手足口病肠道疾病的种类较多，其中以肠道病毒71型、柯萨奇病毒A16型最为常见，主要的病变特征为皮肤斑丘疹及口腔溃疡性损伤。
一旦患儿发生手足口病，若不及时加以治疗，会加重病情，可能会引起肺水肿、病毒性心肌炎及病毒性脑炎、心力衰竭等并发症发生，直接危及到患儿的生命健康安全。
手足口病的治疗原则是对症支持治疗、隔离，临床治疗上，需注意监测患儿的病情变化，特别是神经系统和循环系统症状的患儿，维持水电解质酸碱平衡。
在对症支持治疗基础上，通过给予抗病毒治疗。
其中，利巴韦林是临床常用于治疗手足口病的药物，可起到抗病毒的作用，但可引起白细胞下降、胃肠道出血、贫血、皮疹、腹泻等并发症发生，存在一定的局限性[4]。
喜炎平注射液是以穿心莲为主要成分的中药制剂，经过磺化可提高穿心莲内酯醇度，具有广谱抗病毒的作用。
同时能增强机体免疫力，提高巨噬细胞、白细胞、中性粒细胞对病毒及细菌的吞噬能力；对各种病毒或细菌引起的发热明显降解作用，对炎症的水肿、渗出有明显的抑制作用，在临床中已得到广泛应用。
已有研究表明，对小儿手足口病患儿采取喜炎平注射液治疗的效果较佳，且毒副作用小[5]。
本研究结果显示，观察组有效率为96.00%，高于对照组的78.00%，且观察组皮疹消退时间及热退时间均优于对照组（P<0.05），无严重不良反应发生。
提示小儿手足口病治疗中应用喜炎平注射液治疗可起到良好的抗病毒作用，且安全性好，与文献报道基本一致[6]。
综上所述，对小儿手足口病患儿在常规对症治疗的基础上联合喜炎平注射液治疗可取得较好效果，缓解患儿的症状，且毒副作用小，值得临床大力推广。
参考文献：
[1]彭文，彭玉，陈竹等.喜炎平注射液治疗小儿手足口病24例的临床观察[J].贵阳中医学院学报，2011，33（2）：61-63.
[2]郑丰强，吴翔.喜炎平注射液治疗小儿手足口病临床疗效观察[J].临床医学工程，2011，18（7）：1024-1025.
[3]朱文丽，李金林.喜炎平辅助治疗小儿手足口病普通病例的疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2011，20（21）：2656-2657.
[4]叶宁，于毅.喜炎平注射液治疗小儿手足口病58例疗效分析[J].江苏医药，2010，36（5）：581-582.
[5]吴升华，邵小松，陈辉等.喜炎平注射液治疗小儿手足口病82例[J].中国药业，2011，20（14）：68-68.
[6]吴宏丽，郝春梅.喜炎平注射液治疗小儿手足口病52例临床观察[J].现代诊断与治疗，2011，22（2）：103-103.。