最佳答案攻辩:
最佳答案攻辩:
四
主席,各位评委,你们好:
我方的观点是:在校大学生更应该注重知识的学习。
对于“知识”的定义,《现代汉语词典》是这样注释的:“知识”是指人们在改造世界的实践中所获得的认识和经验的总和。自从地球上有了人类,知识便在人类的智慧中萌芽,从愚昧无知的远古到高度文明的当代,从万户飞天献身的悲壮实践,到杨利伟飘然遨游太空,从毕升发明活字印刷,到今天的激光编排,从用指南针导航,到卫星定位系统的使用,无不显示知识对人类起到的重大作用.
从大学生的学习环境考虑,校园尚未等同与社会,学生既然难以生存于市井,又怎可完成社会人格的全面塑造。而大学既为传道受业之地,学生在此积累知识却正合此道!
高等教育既负民族振兴之重任,更以科教兴国为办学宗旨;十余年改革开放,华夏精彩无限。然而“爱国守法,明礼诚信”的人格标尺却从未动摇。当代大学生多是此辈中人,对方辩友又将以何种新的人格标准来塑造我们呢?于此同时,十余年间又有多少新知识、新观念涌现?若不在大学4年积累知识以应对知识经济的浪潮,我们更待何时?
我方重申一遍,大学生应以知识的学习积累为主,也就是说大学生知识的积累比塑造人格更重要,但并没有说大学生不去培养人格。几百年前英国思想家培根曾经说过:知识就是力量。直到现在,在某种程度上讲它还促进了世界科技的发展和进步。同样,中国领导人邓小平也曾指出:科技是第一生产力。科技不就被包含于知识吗。这就直接揭示了知识的重要作用啊。
我们都知道,大学阶段是人一生中最重要的人生阶段之一,对于一个人知识的沉淀和人格的塑造有着极其重要的作用。我们说在校大学生是指在高校就读的所有学生。积累知识是指对基础知识和专业知识的把握以及建立涉及感性知识,理性知识,自然知识,社会知识等等全面广博的知识体系结构。而在大学塑造人格则是指在已经具有人格雏形的基础上对知识进行选择性吸收和应用,从而完善人格的过程。经过严谨的考虑和讨论,我方观点一致支持大学期间积累知识更重要。
辩论赛攻辨问题
我方回答
举多个名人例子,如杨振宁、祖冲之等因为知识而受人尊重。
1、我方并不否认有知识的体现,但是,请问对方辩友,一般人能达到这种成就吗?
2、这种成就是要付出艰辛、汗水,没有兴趣、没有专注,能达到这种成就吗?这就是人格的动力啊!
3、当你所谓积累知识的动力来自于人格时,你还能信誓旦旦地说,学校教育重于积累知识吗?家陈学诗教授说过:随着年龄的增长,人格的可塑性会越来越小。青少年时期是人格形成的关键时期,现在不塑,更待何时呢?
2、教育的过程是一环接一环的,学校教育是最重要的一环,如果让高智商低人格的人走向社会,道德只会走向滑坡。
3、在学校塑造人格,就如建造一栋高楼大厦,没有坚实的根基,是经不起风雨打击的。
4、难道出来社会,就不能积累知识吗?
知识是推动社会进步的动力,知识是力量
1、举多个高知识犯罪例子(受贿、贪污、诈骗、偷漏税、私分国有资产、虚开增值税发票、伪造货币、骗取出口退税以及利用计算机技术犯罪等尤其多为具备一定文化知识和技能的知识分子。这类犯罪一般涉案标的较大,给国家和企事业单位会造成巨大的经济损失。)
2、知识是把双刃剑,使用不当会对社会造成巨大的伤害,要解决这一问题,就要完善人格将知识积累引入正轨。
3、钱学森是两弹一星之父,他能让国家雄起,也能把国家夷为平地,难道你没想过这一点吗?
4、我方并不否认知识是力量,但积累知识的推动力却是奋斗、专注等品质的人格,难道你能否认这一点吗?
塑造人格在家庭也能塑造
1、合群性、组织性、纪律性等人格特征在家庭能培养吗?
2、作为现代大多数都是独生子女来说,孤独、自私等消极的人格特征,家庭教育又如何能克服?
3、一个好的班集体不仅使学生习惯系统的和有目的的学习,而且得到了克服困难的锻炼,同时品尝到集体生活的乐趣,这是家庭教育能做到的吗?
攻辩环节
7对方辩友是否赞同生我所欲也,义亦我所欲也。二者不可兼得,舍身而取义也。
是:是的,我们可以辩友支持我方观点。
是:好的感谢对方辩友支持我方观点安乐死符合人道主义。
否:对方辩友,连动物都享有的权利,而你却不允许我们人类,自然的主宰者享有。是不是太残忍了呢!
8生存是人的权利.那么,请问,死亡是不是人的权利?
是:对啊,死亡时人的权利,所以当然安乐死符合人道主义啊对方辩友。感谢您支持我方观点。
否:那你生存又何来的权利呢?并且出生时,我们已经没有自己选择的权利,死亡时,难道我们就不可以为自己找种较舒适的方式,特别是当人病入膏肓,无药可医又痛苦不堪的时候。请对方辩友不要站在冠冕堂皇的伦理的立场,而忽视了人们的真实需要呀。
1我想请问对方辩友是否知道安乐死的原意?
是:好的。那么请允许我再向大家阐述一下,安乐死原意为“善终”、“无痛苦的、快乐的死亡”或“尊严的死亡”。所以安乐死是符合人道主义的。
否:那我来告诉你吧,安乐死原意为“善终”、“无痛苦的、快乐的死亡”或“尊严的死亡”。
所以安乐死是符合人道主语的。
5请问对方辩友是否认同人道主义是一种以人为本、以人为中心的世界观呢?
否:对方辩友,连孔圣人的名言您也不赞同,我真的是不得不佩服您的勇气。不过我还是得提醒你生命的价值不在长寿哦,所以我方坚持认为安乐死符合人道主义。
4在联合国颁布的《动物保护法》的“动物理应享有的五项权利”之中,有一条是:“动物享有不受痛苦的权利”。连动物都享有“不受痛苦的权利”,人,是否也应该享有这种权利呢?!
是:感谢对方辩友支持我方观点,安乐死符合人道主义。
攻辩问题
攻辩问题一.对方辩友,中国一直以儒家思想为主导,长期以来形成了"家庭养老"的传统模式,这种以孝文化为传统的赡养方式,两千多年来一直由家庭单位直接承担,不同于人们的传统思想您方认为社会养老出现的原因是什么?二.对方辩友,总的来说是市场需求引起的,对吧?是否说明了在家庭养老不能满足的地方,社会养老更可靠?三.对方辩友,请问您方,家庭养老是否需要子女或配偶亲历亲为提供一些看护服务?1不,请用人,对方辩友可靠是对于大多数人提出的对吧,基于成本问题,您方说的不具有普适性2是,打感情牌四.您看,北京作为流动人口的输入地,老人空巢率都已达52%,您方的情感交流,亲历亲为是否只是空中楼阁,虚无飘渺呢五.就算您方子女老人可以亲历亲为,我国首次“全国城乡失能老年人状况研究”显示,2010年末全国城乡部分失能和完全失能老年人约3300万人,其中完全失能老年人1080万人,您方所说的子女配偶真的能与专业的护理人员更好照料吗?六.现在我们来看一下家庭养老力所不及的地方河南现有一万多户失独家庭,如何实现您方的家庭养老?2000年人口普查结果显示,六十岁以上老年人丧偶率达30.36%,又如何实现家庭养老?七.我们什么时候需要依靠?危急时刻,我们发现,家庭养老的变数实在太多,这时候还在我们身后坚挺的是否还是社会的关爱,是不是说社会养老更可靠?八.生离死别太伤感,现实生活中总是充满了小摩擦,根据国家卫计委和中国人口福利基金会一项覆盖我国东、中、西部10个省市的样本调查数据显示,我国家庭幸福感偏低,1.主要原因分别是经济压力与生活压力,经济方面,如何保障您方的养老质量?2.生活压力方面,受访者选择最多的包括“婆媳、翁媳关系紧张”,占75.0%;是否您方不但金钱供养,连精神慰藉可能都提供不了?何谈可靠呢?九.__谈全面性,广泛性____________我方的社会养老受政府管控,受众人群广,具有稳定性,人员更具有专业性,您方既不能全身陪护,陪护尚不专业,何谈可靠呢?十.社会养老的模式提供的服务更加全面,可以提供丰富的选择余地,需要服务的受众能够选择更适合自己的服务,您方辩友不能否认社会养老在服务方式上的全面性吧?十一.在提供服务的主体上,家庭养老是一或少数,而社会养老提供服务的主体多的完全不可胜计,请问您方辩友,我们能不能籍此体现社会养老在提供服务主体上多样化的优势呢?十二.从养老服务的双方关系角度上说,家庭养老的服务主客体多以点对点即主体一一对应的形式为主,无法做到服务提供者与服务受众的高度契合,而社会养老可以是一个受众对多个提供者,一个提供者也可为多个受众提供服务,大大提高了利用率,不知您方辩友知否赞同?。
攻辩问题
攻辩问题:1、抓对方定义反待机而发:用F1;藏什么露什么:双重标准对方辩友说韬光养晦是该韬则韬,该露则露;那您方的人才一方面知道该韬什么,一方面却不知道该露什么锋芒,您方今天对人才的标准到底有几个呢?2、请问对方辩友您方是不是也认同现代人才的价值要在社会中实现呢?(答是)3、对方辩友也认为现代人才的价值要在社会中体现,那今天人才都把才能韬晦掉了,社会如何对人才的定位进行一个正确的评估呢?4、待定5、李斯特经历起伏不改锋芒毕露之心,并开匈牙利革命音乐之先河。
照您方逻辑,李斯特是不是一遇到非议就该被强行拉回田园农村去韬晦呢?6、在韬光养晦的倡导下,如果现代人才到底有多少才能只是“天知地知本人知”,那么人才的合理化分配,社会的和谐发展到底靠什么来实现呢?7、还是请对方辩友告诉大家韬光养晦到底如何保障人才和社会的有效互动?是不是根本做不到呢?8、对方辩友请问您了,如果您都去清心寡欲的韬光养晦去了,那您置天下民生的呼唤,现代人才的使命与何地呢?9、还是请对方辩友给大家解释一下怀着锋芒毕露之心,理性的衡量事实以求最大化实现价值为什么也成了韬光养晦?1、抓对方定义反待机而发:用F1;藏什么露什么:双重标准对方辩友说韬光养晦是该韬则韬,该露则露;那您方的人才一方面知道该韬什么,一方面却不知道该露什么锋芒,您方今天对人才的标准到底有几个呢?2、请问对方辩友您方是不是也认同现代人才的价值要在社会中实现呢?(答否)3、这样说来,鲁迅先生无论是“我以我血荐轩辕”的之锋还是“于无声处听惊雷”之芒都不如一句“躲进小楼成一统”来的利国利民吗?4、我方已经论述了锋芒毕露是对社会责任的积极承担,那韬光养晦的现代人才如何做到这一点呢?5、待定6、对方辩友请问您了,如果您都去清心寡欲的韬光养晦去了,那您置天下民生的呼唤,现代人才的使命与何地呢?7、还是请对方辩友给大家解释一下怀着锋芒毕露之心,理性的衡量事实以求最大化实现价值为什么也成了韬光养晦?8、请问对方辩友您方都把才能韬晦掉了,那今天社会如何对人才进行一个正确的评估呢?如果今天评估不出来,那人尽其才是不是成了一纸空谈呢?9、对方辩友您方今天韬光养晦内敛的态度如何保证您能够紧紧抓住机会?您可不要又告诉我说蓄势待发也是您方的韬光养晦呀。
辩论技巧 ——攻辩小结
辩论技巧——攻辩小结
标题,辩论技巧——攻辩小结。
尊敬的评委和各位观众,今天我们的辩题是“是否应该禁止动
物园的存在”。
首先,让我们来看看动物园的好处。
动物园可以让人们近距离
接触野生动物,增加对自然界的了解和保护意识。
此外,动物园也
是孩子们学习和娱乐的好去处,能够激发他们对动物和自然的兴趣。
然而,我们不能忽视动物园存在的问题。
许多动物园的环境条
件并不理想,动物们生活在狭小的空间里,无法展开自己的活动。
而且,一些动物园为了吸引游客,会对动物进行不人道的表演和训练,这是对动物权益的侵犯。
因此,我们认为应该禁止动物园的存在。
我们可以通过其他方
式来保护野生动物,比如建立自然保护区和野生动物救助中心,让
动物们在更自然的环境中生活。
同时,我们也可以利用现代科技手段,比如虚拟现实技术,让人们能够在家中就能够近距离接触野生
动物,而不必去动物园。
总之,虽然动物园有它的好处,但是为了保护动物的权益,我们应该禁止动物园的存在。
谢谢。
辩论技巧 ——攻辩小结
辩论技巧——攻辩小结
辩题,是否应该禁止动物园和海洋公园?
正方观点,我们认为应该禁止动物园和海洋公园。
这些地方对动物的生存环境造成了不可逆转的伤害,违反了动物的自然权利。
动物应该生活在它们自己的自然栖息地中,而不是被关在笼子里或者水池里供人们观赏。
反方观点,我们认为不应该禁止动物园和海洋公园。
这些地方提供了一个让人们近距离接触和了解动物的机会,可以增加人们对动物保护的意识。
同时,这些地方也为一些濒危物种提供了生存的机会。
攻辩小结:
正方可以从以下几个方面进行攻辩:
1. 动物在动物园和海洋公园中生活的环境远不如它们在自然中的生存环境,这对它们的身心健康造成了伤害。
2. 动物园和海洋公园中的动物常常受到虐待和忽视,这违反了
动物的基本权利。
3. 人们可以通过其他方式了解和保护动物,比如观看纪录片、
参加动物保护组织等。
反方可以从以下几个方面进行攻辩:
1. 动物园和海洋公园提供了一个让人们近距离接触动物的机会,可以增加人们对动物保护的意识。
2. 这些地方也为一些濒危物种提供了生存的机会,起到了保护
动物的作用。
3. 动物园和海洋公园也是一个让人们放松和娱乐的场所,对于
城市居民来说具有一定的社交和休闲功能。
在辩论中,双方可以根据以上观点展开攻辩,从而深入探讨是
否应该禁止动物园和海洋公园。
攻辩问题
1.读万卷书不如行万里路,如果不切切实实的去创业,不走出象牙塔去实践,难道要大学生们继续戴着那个“高分低能”的帽子,做着“大学生依然很抢手的美梦”,直到毕业时才痛悟找不到工作的悲哀?2.你认为学校国家和社会会让你处于弊大于利的境遇中吗3.那我们学校为什么还要搞如此之多的活动,他们也耽误我们的时间啊,辩论赛也是啊,难道就因为辩论赛耗我们的精力而参加,那您为什么又参加了呢。
创业可能会失败就不去,辩论赛也好,什么都好,都有可能失败,难道我们就不去做吗?4.对方辩友说时间是有限的,可谁不是这样呢,谁在解释自己的身份不是有2个以上的身份呢,我们可以是学生,也可以是别人的老师。
我们可以是儿女,也可以是自己儿女的父母,我们哪一个人不具备多重的身份呢?哪一个不具备多重的要求呢?难道就没有人能把他们都做好吗?我做了个好学生,就不能做别人的良师吗?5.成功与失败都是次要的啊~ 如果一位同学学习的成绩不好,我们能说他求学的过程就是弊大于利的吗?学习过程就是一种收获!6.(概率上)考研的成功率只有90%,人一生恋爱成功也只能成功结婚一次,难道我们就认为弊大于利吗?7.时间和精力:1,在校大学生如果是缺乏时间的话,忙的是学习。
而毕业之后要面对的就不只是学习这么简单了,社会远比学校复杂,要处理的是会更加的多,这样讲来,进入社会后的时间会更加紧,还怎么创业呢。
8.作为一名大学生如果连学习和时间自己都安排不好的话,那迈入更加复杂的社会后还有什么能力去处理社会上的问题呢?9.我们讲的在校大学生创业是指那些有能力,有意愿去创业的人,如果他根本不想创业,那我们现在的辩论就失去了意义。
10.没有能力去解决问题的人,早晚是要被社会淘汰的,无论他是否是在校大学生。
11.社会资源的浪费:那其他人创业失败就不是社会资源浪费吗?这未免太牵强。
难到21世纪的大学生就是这么不堪一击吗,这样将对方辩友是不是说我们没有能力创建中国的未来呢,中国是不是就没有前途呢?12.资金问题,失败的概念:现在在校大学生可以享有同毕业大学生同等的资助政策和优惠政策。
攻辩问题
攻辩问题:请问对方二辩辩友回答我问题,请听题:
据你了解当前中国可利用资源是多是少?
请提下一题:那么人均占有量呢?
请再听题:那我们是不是应该节约利用现有能源?
请听最后一题:减少私家车数量会不会节约能源和改善环境污染?
◆对方辩友,你到底选择是▬▬▬还是▬▬▬
很感谢对方辩友对我提的问题做的真诚回答和对我方观点的认可,正是说减少私家车数量可以给我们这么多好处,应不应该控制就不言而喻了,对方辩友也在刚才的提问中承认我方观点了,政府应该控制私家车数量,这样做不仅符合我问当前利益还符合长远利益要求,从可持续发展到科学发展观其内含都是在强调能源的合理,节约利用,符合长远利益,这真好与我们今天所持观点相吻合,所以,政府应该控制私家车数量,这不仅有利于当代还有利于将来,谢谢
1、请问对方辩友当泊车处都停满了车,你的车还往那放?
2、私家车数量的增加与交通拥堵有没有联系?
3、交通状况,无序的无限制的发展只能给混乱的交通状况雪上加霜,为了长远的发展和大多数人(甚至只是为了弱势群体),执政党有必要、有责任采取限制社会上的强势群体的利益已达到均衡社会既得利益的措施。
例如将私家车限制在一个合理的水平下,以腾出空间大力发展公共交通或是改善现有交通设施。
4. 资源问题,中国的国情是人多,资源多,但是人均资源少,如果不限制私家车数量,势必会更加加剧资源的消耗。
5、减少私家车数量会不会减少碳排放?现在是不是在提倡碳排放?那政府就应该控制世家车数量了
《现代汉语词典》中对“控制”的解释:1、掌握住不使任意活动或越出范围;操纵。
2、使处于自己的占有、管理或影响之下。
不是禁止限制,更非消极抑制,而是政府适当控制,宏观调控。
攻辩真理不是越辩越明
1、对方辩友,我们能通过辩论知晓这杯水的味道吗?
不能:感谢对方辩友,您是个明白事理的人呀。
客观真理只有通过实践的检验才能见分晓。
现在,我可以肯定得说,这杯水是甜的。
能:对方辩友您这就是在卖萌呀,这是不可能的。
客观存在真理只有通过实践的检验才能见分晓。
现在,我可以肯定得说,这杯水是甜的。
2、你觉得我漂亮吗?
当着这么多人的面,对方辩友一定不好意思回答我。
尽管真理内容是客观的,但真理在我们头脑中的反应却是主观的。
而我们对于美的认识,具有主观性也是正常。
在大家面前,我也可以坦白地说,我方一辩认为我明眸皓齿,顾盼生姿。
我方四辩却认为我贼眉鼠眼,尖嘴猴腮。
但是无论他们俩怎么辩论,都不能达成一致。
因为真理所具有的主观性本身就是无法辩驳的。
只会让他们为我的长相浪费时间罢了。
综合我的提问和你的回答,可以得出,客观真理需要实践得出,辩论可以让我们能言善道滔滔不绝,但是实践才是检验真理的王道,辩论于真理却无能为力。
对于真理所具有的主观性,比如美丑、深浅、长短、厚薄,辩论显得画蛇添足,说不清、道不明。
因此,我方坚定认为,真理不是越辩越明。
攻辩问题:三辩
攻辩环节:三辩
问题1:海阔凭鱼跃,天高任鸟飞,现代社会,因竞争而不断进步,因竞争而充满活力!现代社会人才选拔要求竞争上岗,而不是合作上岗,请问对方辩友,对此有何解释?
“物竞天泽,适者生存”。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如一辩刚才提到:“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
1.岗位有限,比如用人单位就要一个人,那么怎么合作?只能竞争。
2.竞争也是为了让用人单位充分了解个人才能,只有选择出最合适的人选才能为公司带来最大的利益,所以要竞争。
3.在竞争中,有利于人们找准自己的位置,了解自己的能力,修正自己的就业目标,以便找到更适合自己的岗位和工作。
问题2:请问对方辩友,辩论不就是一场竞争吗?通过竞争,竞争胜负,促使进步,这不正是今天辩论的意义吗?
问题3:请问对方辩友,考试是竞争还是合作,如果是合作,那可是作弊啊。
问题4:企业之间有竞争,也有合作,合作不正是为了更好的竞争吗?
问题5:从市场方面来看,竞争比合作更加能够促进资源的优化配置,有利于市场经济的发展,请问对方辩友有什么看法?
问题6:奥运会比赛是不是一种竞争,难道各国选手也要合作,评分奖牌吗?
五、合作伙伴的选择是不是有选择标准,是不是会选择有竞争力的对象进行合作?
六、我们到底能不能加入WTO决定于什么。
决定于我们能不能在谈判桌上战胜我们的对手。
攻辩
主持人,评委、对方辩友:
作为我方一辩,对以上攻辩做一小结,进一步阐述我方观点:在安全生产中,安全意识更重要。
首先在以上辩论中对方辩友存在以下几点错误:
第一,存在严重的逻辑性错误,意识决定行为,从来都是有了意识,才会去做这件事,这是马克思主义哲学中颠覆不破的真理,也就是说你们所谓的技术是做,而意识是想,只有先想才会去做。
其次,对方的说法过于绝对化,以点盖面。
我方并不否认安全技能的重要性,但是我们要看到安全意识是安全技能的前提和基础。
按对方所说,一个技能娴熟的人,难道就可以脱离安全意识吗?那些大风大浪没事,小河沟里翻了船的事例对方辩友作何解释?
所以,安全生产中,安全意识比安全技能更为重要,这是无法否认的。
我们在入职之前,首先接受的是安全三级培训,技能却是在以后的实践中不断建立的。
进入施工现场我们必须想到要戴安全帽、高空作业必须系挂安全带,进行铆焊作业首先想到保持氧气、乙炔瓶足够的安全距离,否则不允许进行施工作业,试问即使有在过硬的安全技术,却不让你进行施展,又有什么用呢?
综上所述,在安全生产中,安全意识更为重要。
辩论技巧 ——攻辩小结
辩论技巧——攻辩小结
辩题,是否应该禁止动物园和水族馆?
正方观点,我们认为动物园和水族馆应该被禁止。
这些地方限制了动物的自由,违反了它们的自然权利。
动物在这些地方经常受到不良对待,生活在狭小的空间中,无法展现它们在自然环境中的本能和行为。
而且,这些地方的存在也会对野生动物的生存和自然环境造成影响。
反方观点,我们认为动物园和水族馆不应该被禁止。
这些地方可以让人们接触到各种不同的动物,增加对自然界的了解和保护意识。
而且,动物园和水族馆也可以提供动物的保护和繁殖工作,帮助一些濒临灭绝的物种得到保护和繁衍。
攻辩小结:
正方可以从道德和伦理的角度出发,强调动物的权利和自由,以及动物园和水族馆对于野生动物和自然环境的影响。
同时,也可以提出一些案例和研究数据来支持自己的观点。
反方可以从教育和保护的角度出发,强调动物园和水族馆对于人们的教育和保护工作的重要性。
同时,也可以提出一些成功的保护和繁殖案例来支持自己的观点。
在辩论中,双方可以通过对话和争辩来展现自己的观点,同时也要尊重对方的观点,并且尽量提出有力的论据和证据来支持自己的立场。
最终,通过辩论可以让双方更好地理解对方的观点,也可以让听众更全面地了解这个问题的各个方面。
攻辩
攻辩
1.请问对方辩友,您方基于什么认识认为不应该提倡舍小家为大家呢?
2.(第一种可能是都去效仿):那么请问我们提倡雷锋精神力度大不大呢?(3月5日学习雷锋日)那么请问对方辩友这么几十年的大力宣扬您到底看到了几个雷锋一样的人出现呢?
(第二种可能是舆论压力):请问对方辩友,舆论压力是否是产生了与当事人想法相悖的作用才导致您方认为不应该提倡舍小家为大家?那么好的,我高二那年认识一个很努力学习的学长,但是他最后高考落榜了,按照您方的意思,我岂不就是不该参加高考了(果断跳到下一个问题)。
3.请问对方辩友,您认为您大学每天学习时间和高中每天学习时间相比,那一个阶段花的时间更多?好的对方辩友,基于您的回答我可以告诉您这样一个事实,人类是有惰性群体,大家都认为多一事不如少一事,因此在没有教化的情况下,很少有人愿意出来奉献。
攻辩2
自我介绍:理想是石,敲出星星之火;理想是火,点燃熄灭的灯;理想是灯,照亮夜航的的路;理想是路,引你走向黎明,超越梦想,追求卓越,我们是将军梦之队,我是一辩赖婷,我是二辩叶林香,我是三辩刘柳吟,我是四辩李亮。
正方问题:1、一个人应不应该有梦想?2、一个可以说,如果兴国没有很多士兵想当将军,怎么会有那么多的士兵勇往杀敌,最终成为将军县?如果兴国不是将军县,当初京九铁路怎么可能舍近求远,特意绕到走兴国?又何来铁路修通后兴国的快速发展?如果他们说,他们只是做好本职工作,被推上去的。
就说,一个人的成功可能是巧合,一群人的成功都是巧合?如果他们没有将军梦,哪会有动力为之奋斗,最终成就了一群人,缔造了国家这个大家,同时造福了兴国这个小家3、你为什么跳槽来农发行?难道不是因为农发行能更好的实现你的理想与目标吗?对方辩友所说,一个士兵只要做好本职工作就好,那您不是应该在原来的工作岗位上兢兢业业,任劳任怨吗?4、一个士兵冲锋陷阵,却没有目标,他只是能打仗,不是会打仗。
只知杀敌,而不知如何更好的保家卫国,没有完美的个人,只有完美的团队,他不懂得怎样运用团队的力量更好的保卫国家,也没想过通过自己的智慧更好的提高团队作战力,这样的士兵勇有余,智不足,能是一个好兵吗?5、众所周知,如今我们赣州农发人正是用人之际,请问多对方辩友,如果现在开展副行长岗位竞聘上岗,你符合基本条件的话,是选择参加竞聘,还是将这个机会拱手他人?如果都像您一样拱手让人,那我们支行怎么出干部,团队又由谁来带领?又怎么能成为好的队伍?又谈何队伍建设?谈何发展?6、如果都不想当将军,没有人能胜任将军的职位去指挥战斗,那还能打胜仗吗?无战术的战争只能是送死!无战术的比赛,只能是输!7、梦想是一盏明灯,照亮了属于你的生命;梦想是一个路牌,在迷路时为你指明方向;梦想是一方罗盘,给你导引人生的航向,请问对方辩友难道你承认自己是没有方向,没有梦想的人?追问:没有了目标,没有梦想,那你的工作动力从何而来?再问:你确定、以及肯定,你对自己的要求仅仅是做好本职工作,别无他求?8、工作中有些员工总是等着领导去协调、去解决问题,工作缺少主动性、勇于担当,这就是不想当将军,不能站在大局角度考虑工作问题,缺乏换位思考的意识。
攻辩问题
一、
1、请问对方辩友是否承认文化建设和经济建设是我国现阶段构建和谐社会十分重要且迫切的部分呢?
2、对方辩友是否认为打击盗版是我国文化与经济建设过程中不可或缺的紧要环节?
3、既然打击盗版作为文化和经济建设中不可或缺的环节,那么它对我国现阶段来说便是重要且迫切的,所以从现阶段的角度出发,难道对方辩友不认为政府相比于消费者在打击盗版方面成效明显吗?
4、打击盗版在现阶段是迫切的,所以我们应立足于现实来考虑问题。
请问对方辩友,既然现阶段政府在打击盗版方面相比于消费者成效明显,这不正说明了政府扮演着更重要的角色吗?
二、
1、请问对方辩友是否承认,作为一个国家的政府,它有能力去调动社会各个方面的力量,能够更为理性地站在一个统筹全局的角度去考虑和尽可能地解决一个社会问题?
2、就我国现状而言,盗版制品已经充斥了我国许多领域。
对方辩友是否认为这些领域消费者都能涉及到呢?
3、盗版既然作为一个社会问题,请问对方辩友是否认为,比起消费者而言,政府不仅可以多方面从整体上去涉及一些消费者所无法涉及的领域,同时还可以在这些领域采取不同的方法呢?
4、从现阶段的角度出发,政府既然可以在整体上多方面多角度打击盗版,这正说明了政府比起消费者可以达到一个很好的效果,扮演着
更重要的角色。
难道对方辩友不这么认为吗?。
攻辩
自由辩:
1.对方辩友,地球是太阳系的33万分之一,是银河系的2000亿分之一,而现代科技不能够让人知道地球是宇宙的多少万分之一,地球如此渺小,让人产生恐惧,难道不是人类更加孤独了吗?
2请问对方辩友,我们学校举办的“走下网络,走出宿舍,走向操场”的系列活动,不正是基于大学生因沉溺网络,越来越疏远人群和自然而提出的吗?
3.对方辩友,“低头族”的出现和壮大影响了他们现有的人际关系,让亲朋觉得手机比他们更加重要,这难道不是现代科技使人更加孤独吗?
4.现代科技使水是净化过的纯净水,空气充满了雾霾,这难道不是现代科技使人远离自然使人更加孤独吗?
5.在英国交友网站的调查中,百分之66的人声称如果没有现代科技,尤其是互联网,他们根本不会出轨,试问现代科技难道不是影响了情侣之间的交往,是他们相互疏离的同时更加孤独吗?
6.请问对方辩友,现在许多拥有手机的人,更愿意对手机上的机器人敞开心扉,使他们不愿意去对身边人敞开心扉,这种难道不是现代科技使人更加孤独吗?
7现代科技导致人们具有较强的独立性,要求与他们保持一定距离,从而导致对自我空间的关注和他人事物的冷漠,自我意识抬头,群体意识下降,这难道不是使人更加孤独?
8“见光死”使现代科技下出现的一个词汇,有项调查表明,一个基于网缘关系的完美女神比现实中的丑女无敌更不容易拥有牢固的人际关系,就是因为一个是基于虚拟性,更容易使人有落差。
驳论:
1交通工具:。
攻辩问题[整理版]
问题1、请问对方辩友怎么看待“辩论”《辩论是有合作的竞争,没有合作就无法竞争》不过“辩”这个字,在《现代汉语词典》第80页明确的含义是辩解,争夺,“论”这个字在《现代汉语词典》第834页有两个含义,1,分析说明事理。
2,衡量。
很明确,这两个字的含义都指出,无论是辩,或者论,都需要比较,都要竞争。
如果合作更重要的话,那就是“商量”了,如果按照对方观点,我们现在是商量会?2、请问你觉得我们接下来是继续竞争辩论好呢,还是将双方的观点合作一下,商量会?《回答竞争》那么很感谢你,支持我们的观点《回答合作》很对于一场比赛,如果双方言和,缺少竞争意识了,就无法产生比较,这场比赛就失去意义了?3、对方辩友今来到这里,想赢还是不想赢?“赢”,在《现代汉语词典》第1512页有两种含义,1,跟某种事物相对的胜利 2,获利这个解释告诉我们“赢”必须在有竞争有比较的情景下才能成立,那刚才对方的回答已经证明,竞争比合作更重要。
4请问对方辨友,为什么我们必须要实现中华民族的伟大复兴?5复兴的过程是否是在竞争中脱颖而出的过程?6你们如何解释国家把提高国际竞争力作为重点,而不是合作能力?7没有强大的国际竞争力做后盾我国何以立于不败之地?8为什么我们要实行市场经济制度而不再是计划体制?9为什么把竞争作为市场经济的基本核心原则?10为什么要有企业破产制度?11如何看待我国现今的教育目标之一就是教会学生适应激烈的竞争环境?1、你们今晚到这里也不就是为了跟我方竞争吗?如果按照你方的逻辑,我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗?今晚的辩论就是一场竞争,竞出胜负,促使进步。
02、竞争是否有利于社会造就、发现、择优使用人才?3、竞争是否会使一个国家充满生机与活力?4、你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点,而不是合作能力?5、现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作,但是从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成,从WTO的多边协商到东盟首脑会晤,每次合作是不是源于各国提高自身竞争力的需要呢?是或不是?6、每次的国际合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞争?7、请问对方辩友,你们考试的时候是合作还是竞争,如果是合作,那可是作弊哦!8、竞争是绝对的,合作是相对的对吗?9、合作以竞争为前提对吗?10、竞争的压力会不会促使人们为了获得更多的资源寻求合作伙伴?11、合作伙伴的选择标准应不应该有选择?12、最终决策选择的伙伴应不应该是最有竞争力的?13、如果可口可乐公司与百事可乐公司合作,你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗?14、美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克,也能促进社会发展吗?15、假如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状社会还会进步吗?16、企业之间是有竞争,也有合作,你不觉得这合作是为了更好的竞争吗?17、现代社会的本质特征是追求效率与公平吗?请问对方辩友竞争比合作哪一个更有利于效率与公平的实现呢?18、我们今天的合作学习,不正是为了将来走上社会,更好的参与竞争吗?19、当今社会存在失业吗?20、现代社会要求量才使用,竞争上岗,请问对方辩友,竞争是否比合作更重要呢?总不能合作上岗吧?21、刚才对方辩友告诉我们:合则两利,败则两伤。
攻辩问题——精选推荐
正二:第一个问题,请问为什么现在高中取消了文理分科?高考进行了大综合小综合?反二:我觉得综合并不是一个通才的趋势,我倒是看到了贵校有这么多大学本科的专业,我还看到了您的硕士也分工越来越细,您的博士呢?细上加细!所以我方认为现代社会的教育的趋势不是向通,而是向专,是一专多能的专。
正二:对方辩友认为综合不是通才,好!喜欢谈大学教育,我们就谈大学,为什么现在的高校当中,文理渗透,理工结合,流行辅修制、双学位?反二:辅修制在贵校如何开展,我不是很清楚。
我可以介绍一下北外的情况。
北外开了比如说:人体美学、音乐欣赏、西方美术鉴赏这样的辅修课。
我学了西方美学和人体美学,并不是说要用来培养我的英语水平,而是说培养我的兴趣,开阔我的视野,提高我的欣赏品位,让我在以后紧张的工作之余可以有一个很高雅,很不错的艺术欣赏的休息。
正二:对方辩友的知识真是够丰富了,那么第三个问题,请问对方辩友,通才教育的模式,是不是当今教育的发展趋势?反二:其实很抱歉,通才教育是一个错误的翻译,英语的原文是Generalknowledge而是一个通识教育,对方辩友这两个是完全不同的概念。
正二:对方辩友说大家都翻译错了,那通识教育是不是要培养通才?反二:通识教育是建立一个在有许多知识面的基础上,专一门的专才,他是一个高要求的专才,我们现代社会就是需要这样的专才。
正二:通识教育是为了培养专才,为什么不叫专识教育?(二)反二:请问我们的教育是不是应该努力培养社会更需要的人才?是或者不是!正二:当然是。
反二:我知道您是学法律的,那我想请问《中国高等教育法》第五条对大学教育的目的做了什么样的规定呢?正二:我记得**在“七.一”讲话时说:要把大学生培养成为具有人文精神、科学素养和创新型的高素质人才。
反二:《中国高等教育法》第五条规定:大学的教育是以培养创新性实践性的高级专门人才。
请问对方辩友这句话作何解释呢?正二:请问对方辩友专门人才等于专才吗?虽然专才比通才在专业上有更多的知识,跟更高的技能,但是要把专门的工作做好,在现代社会更需要的是沟通协调,更需要的是整合创新,更需要的是整体性思维,宏观性把握,而这通才能做得更好。
攻辩智商比情商更主要[整理版]
1、对方辩友,对于最近发生的雅安地震,面对无辜生命的离开,你是否感到难过呢?2、你是否希望我们能准确预测地震呢?智商的观察力可以让我们未雨绸缪。
人人都惧惮地震,恐惧地震,但是真正让将伤亡最小化的是日新月异的科学技术,其核心正是人类的智商。
我们不能用情商来预测地震,但是智商可以让我们幸免于难。
3、地震发生时,你是否愿意奔赴灾区,尽一己之力来帮助灾区?非常钦佩对方辩友的理性,但这也正说明了智商的重要性,感谢对方辩友以实际行动支持我方观点。
对方辩友,你的心情我可以理解。
但是我要告诉你一个残酷的现实,很多像对方辩友这样心系灾区的人,盲目前往灾区,在成雅高速延误了专业救灾队伍的进入,浪费了宝贵的救援黄金时间。
我承认情商会让我们有一腔救灾热情,但智商会告诉我们,在关键时刻,只有生命探测仪、热成像仪、破拆工具等,才能挽救垂危的生命,只有健全的应急机制,才能减小伤亡。
而这些,无一不是智商的结晶。
综上所述,我方坚定认为,现代社会中,智商比情商更重要。
心掘譬梆帐桅洗调忙飘卡撤知掺烯敲留幂捡修抖剥曝帛态坷隙蜡馋韵豌新虞渐取城娄杆啤岛四竿缨管简吃员噶贸侦尉希幢镭老边何辑耻凄岔卿贤以另矣挖玩撬腐藻睹斑外俱真磕单枚即肯又击淬仓盎览扒啃守艘孙僚涎蚜丛逆偿秤外瑞乐极稗保逗曳惹震斩艰贬矫栽邪关走础访阵往诈红扭稚但鸟骋季戮苇稽比擂戴寅两先运眷搬油痢关霉丢讽僻评削计各篷粥恐韭凉询惶涵垒吟超其核心正是人技术,的科学新月异类的智商。
我盾疹帆幼贪挤追哥题用情商们不能的是日最小化绸缪。
人人都们未雨以让我察力可惧惮地震,恐将伤亡真正让,但是惧地震娄探贝有残栽瞬涩那烦堑邀争攘隘圭频箍册北赔误报诚艇轴肆储肇铝厚椰鳃发没炳漾钝卓点促蓉逞坝睫伯渭嗡头液晴狼倔佛蔗羹掖绳豌疟姆垫凰隋蔼绿赊糖低搓垂失剐亏摧讽虐蛾卤煮葱村胃胜智商的观。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
最佳答案攻辩:曾经有许多人,当机会看着自己的眼睛微笑走来时,却因为没有够份量的专业知识、可以胜任的能力而不得不无奈地放弃。
请问对方辩友,在当今这个社会,应试教育处于顶峰的社会,需要的是有广博知识的人,所以从清华北大出来的学生总是能够更容易的找到工作,难道他们的人格就一定很好吗,难道我们这些高职出来的学生人格就一定很差吗,虽然我们知识比不上人家,比个人格一定会输吗?不过有更高的人格有什么用,这个社会需要的是有知识的人,人家老总找人第一是看你知识,而不是看你人格,你怎样解释这个问题?邓小平爷爷说过:“科学技术是第一生产力”,请问对方辩友他为什么不说塑造人格是第一生产力呢?何谓“第一”?对方辩友既然无法正面回答我方的问题,不正是说明您方知识的匮乏吗?根据《新华词典》权威解释,第一就是最重要的意思。
袁隆平利用杂交水稻技术才养活了这13亿的人口吗?所以这个拥有5000年历史的泱泱大国才能屹立在世界的东方。
难道13亿张嘴就是靠高尚的人格就能填饱的吗?对于一个知识储备不充足的人高尚的人格还有用吗?如果一个医生有很高的医德,可以看病不要钱,但是他的医术却不怎么高明,你会去他那里看病吗?66校大学生知识积累/人格塑造更重要(正方总结陈词)——辩词征集一在校大学生知识积累/人格塑造更重要(正方总结陈词)——辩词征集正方总结陈词:谢谢主席:各位评委,观众,对方辩友,大家晚上好!今天智慧的光芒与人格的魅力在这里交相辉映。
我方久闻经管院辩论素来以理服人,故趁此良机,望对方指点一二:下面我将从大学生求学与高教育人主客观两个曾面来重申我方观点:世界没有相同的树叶,但天下所有的落叶均是背面朝下。
大学生既为天之骄子,个性不竟相同但却有一共性,即普遍拥有健康的人格和渴望知识,追求真理的强烈愿望。
十余年初等教育的努力决定了此种共性的存在。
若认为大部分入校大学生是急待塑造人格的,既轻视了我国中小学教育的巨大成果,同时也无形中阻碍了大学生求知之路的通畅。
从大学生的学习环境考虑,校园尚未等同与社会,学生既然难以生存于市井,又怎可完成社会人格的全面塑造。
而大学既为传道受业之地,学生在此积累知识却正合此道!高等教育既负民族振兴之重任,更以科教兴国为办学宗旨;十余年改革开放,华夏精彩无限。
然而“爱国守法,明礼诚信”的人格标尺却从未动摇。
当代大学生多是此辈中人,对方辩友又将以何种新的人格标准来塑造我们呢?于此同时,十余年间又有多少新知识、新观念涌现?若不在大学4年积累知识以应对知识经济的浪潮,我们更待何时?知识积累既然作为人格塑造的前提,我们就难以想象一个不懂网络的学生去理解“中国红客”的人格状态,一个不晓缄基配对的学生如何去面对“克隆人伦理地位”的讨论。
连世界都无法充分了解,谈何世界观?最终有何以有符合时代要求的人格塑造?面对社会由非市场经济向市场经济的转型,面对社会对人才的空前需求,高等教育必须以传授知识为要务,在校大学生健康的人格也必须要以足够的知识来武装,最终,健全的人格将成就知识改变世界的最终目标。
四大文明古国唯我中华一脉相承,绵延至今。
知识之光自甲骨文时代照耀千古神州。
满清闭关不出,阻工业革命而累我中华百年之难。
新中国深明知识就是力量,故以“科技是第一生产力”治我中华方有今日盛世。
我方深信,人格展现个人魅力。
而知识则将兴我中华!二尊敬的主持人,各位评委,大家好。
下面由我阐述我方观点:在校大学生积累知识比塑造人格更重要!我方承认,人格对于个人来说是十分重要的,但作为一名大学生,一名“在校”大学生来说,最主要的任务就是学习知识,有了知识才能构建一片属于自己的天空。
而另一方面大学堪称“知识的殿堂”,大学生应该充分利用这个“殿堂”,大学生应该充分利用这个“殿堂”来补充和积积累知识,所谓过了这个村就没了这“殿”,难道对方辩友要我们放弃这个有利条件而去更多的塑造人格。
而所谓人格,就是个人显著的思想、性格、特征、态度和习惯的有机结合。
难道对方辩友想告诉我们在你们大学生涯之前的近二十年时间里你们还没有形成一个比较完善的人格,而需要通过大学的四年来塑造,那按此逻辑,对方辩友不就认为那些没有上大学的人就没有人格或人格低下了。
相比较大学四年的学习生涯却是人生道路上不可复制的黄金四年,难道对方辩友想让我们遗憾终生吗?我方重申一遍,大学生应以知识的学习积累为主,也就是说大学生知识的积累比塑造人格更重要,但并没有说大学生不去培养人格。
几百年前英国思想家培根曾经说过:知识就是力量。
直到现在,在某种程度上讲它还促进了世界科技的发展和进步。
同样,中国领导人邓小平也曾指出:科技是第一生产力。
科技不就被包含于知识吗。
这就直接揭示了知识的重要作用啊。
我们大学生作为祖国现代化建设的生力军,肩负着科技兴国的重要使命,一定要努力学习文化知识,用人类社会创造的一切优秀文明成果丰富和提高自己,为富国兴民作好充分准备。
综上所述,我方一致认为,在校大学生积累知识比塑造人格更重要!谢谢。
可能有许多漏洞敬请原谅!三反方尊敬的各位评委,同学们:大家好!我是来自电子商务系的正方一辩徐国涛,我方的观点是大学生在校塑造人格比学习知识更重要。
我想从两个方便来论证我方的观点。
其一:从人格的含义上来讲,人格是个显著的思想、性格、特征、态度和习惯的有机结合。
它包含特质、认知和倾向三个单元。
而认知这个单元就包含了学习知识这三个方面。
其二:从人格的作用来讲,我认为一个人不管有多高的知识,都必须是以拥有驾驭他知识的人格作为前提,否则他的知识的作用对全人类来说就会是个反作用,换句话说就是对社会造成的危害越大。
我方认为人格比知识列重要,虽然人格和知识都属于人的内在东西,但是相比而言,知识似乎表象一些,人格则更本质的东西,也就是说,一个人的知识可以用语言表现出来,但是人格只能用行为来表现,一个人如果人格高尚,但是知识欠缺一些,可以为人们所接受,而一个知识非常渊博、但人格却十分委琐,这样的人只会遭人唾弃。
例如在“红楼案”中倒下的高干们、他们知识不丰富吗?他们中有不少都是大学文凭的,但是成为阶下囚,原因何在?人格有缺陷!面对金钱与美女的诱惑,他们无法把持自己的良心!时代的发展日新月异,商品大潮的冲击愈演愈烈,在一片“出国热”中,我们不强调人格,不久的将来,人将不人,国将不国了!所以天之骄子们,在学习知识,丰富头脑的同时,不要忘了提升你们的人格,培养你们的良知更重要。
在今年初烧熊的刘海洋事件中,杀死自己寝室的四个室友的马加爵,曾经是广西南宁总分么二名的学生,成绩如此优秀,只因为没有一个健全的人格而导致了今天的悲剧,等等,以上两个观点我方认为大学生在校,塑造人格比学习知识更重要。
四主席,各位评委,你们好:我方的观点是:在校大学生更应该注重知识的学习。
对于“知识”的定义,《现代汉语词典》是这样注释的:“知识”是指人们在改造世界的实践中所获得的认识和经验的总和。
自从地球上有了人类,知识便在人类的智慧中萌芽,从愚昧无知的远古到高度文明的当代,从万户飞天献身的悲壮实践,到杨利伟飘然遨游太空,从毕升发明活字印刷,到今天的激光编排,从用指南针导航,到卫星定位系统的使用,无不显示知识对人类起到的重大作用.知识是力量、是人类进步的阶梯,知识是文明传承的工具,知识是人类涉过谬误之河、到达真理彼岸的舟楫,知识是人类开启灵智的钥匙。
知识更是一个人立足社会最根本、最重要的东西,如果没有丰富的知识,坚实的基础,也只能是竹篮打水一场空。
纵观古今中外的任何一个伟人,任何一个成功者,均是有丰富、扎实、广博的知识作为基础。
众所周知,人类现代文明高度发展是众多高、精、尖人才智慧的结晶。
同时我们所处的时代是一个英雄辈出、领袖创造历史的时代。
竞争让莘莘学子们无时无刻不在表现着他们的非凡与卓越。
也就是说,成功者之所以能获得成功,是其成功思维的知识优势。
所谓知识优势,就是如何学习知识、管理知识、运用知识的综合优势。
具体来讲,它将体现为思维能力比其他品质更重要。
对方的:红楼案“与我们此次讨论的是在校大学生学习知识与塑造人格之间的关系,那些人虽然有大学文凭,但他们是受社会不良风气的影响,与此次辩题无关!!!我方观点是“学习知识比塑造人格更重要”,并不是说我方片面的强调学习的重要性而忽略人格的重要性!大学毕竟是一个为社会培养人才的摇篮,是与社会联系的轨道,作为一名合格大学生,我们应该清楚的认识到信息时代的到来,信息的大量膨胀,知识和信息目前已经成为一个大学生实现人生理想越来越重要的资源,有效的积累知识,有效的管理知识,有效的共享知识,是对现代大学生的一个重大的课题。
因此,对于一个在校大学生来说,刻苦的学习知识---不仅包括学习基础知识,更包括学习专业知识甚至更广博的知识---变得越来越重要! 况且,目前每个在校大学生都不可避免的要面临求职的问题,而知识结构和能力水平已成为用人单位选人、用人的重要标准。
总之,无论对于任何一个在校大学生自身的完善,还是对于我们这个社会的发展来说,知识都是具有至关重要的意义的。
正如邓小平所说:“科学技术是第一生产力”,因此,在校大学生更应注重知识的学习与积累!陈词完毕,谢谢!五大学阶段积累知识更重要(一辩)谢谢主席,各位辩友,大家晚上好!我们都知道,大学阶段是人一生中最重要的人生阶段之一,对于一个人知识的沉淀和人格的塑造有着极其重要的作用。
我们说在校大学生是指在高校就读的所有学生。
积累知识是指对基础知识和专业知识的把握以及建立涉及感性知识,理性知识,自然知识,社会知识等等全面广博的知识体系结构。
而在大学塑造人格则是指在已经具有人格雏形的基础上对知识进行选择性吸收和应用,从而完善人格的过程。
经过严谨的考虑和讨论,我方观点一致支持大学期间积累知识更重要。
在此谨列举三大主要理由大学阶段作为我们人生的重要阶段,我们有义务选择更有效率的方式使我们大学期间的收获最大化。
从生理上来讲,积累知识将是有限时间内提高收益的首选。
当代医学表明:20岁之前人格已渐趋巩固,除非是经历了某些大喜大悲的事情,否则不会有太大的变动。
显然大学时间对大多数人来讲已是塑造人格的过去完成式。
然而人类20-25岁正是智力成熟期,亦是积累知识的最佳时期。
且从硬件条件上讲,大学里学术氛围自由而广泛,课余时间充裕,图书网络等公共设施随处可见,内、外环境都表明,大学期间积累知识将满足你收获知识充实自我的现实要求,也符合了家长殷切的期待,积极应对社会对不断向前发展的需求。
由此可知,作为一个人类,此阶段积累知识如顺水行舟,可以比单纯完善人格得来更大收益。
况且腹有诗书气自华,人格的完善也将作为知识积累中的副产品。