《试析我国当前网络舆论监督的特点》
中国网络舆论监督的现状及对策
为了充分发挥网络舆论监督的积极作用，我们需要采取一系列措施。首先， 加强网络监管，打击虚假信息和恶意言论的传播。政府应加强对互联网平台的监 管力度，建立和完善信息审核和管理机制，防止恶意信息的传播。其次，提高公 众的网络素养和媒体素养，使公众能够正确理解和看待网络信息。公众应具备辨 别信息真伪的能力，不轻易相信和传播未经证实的消息。
三、中国网络舆论监督的对策
针对中国网络舆论监督存在的问题，以下是一些对策建议：
1、加强信息审核和管理
为了提高信息的真实性，应该加强信息审核和管理。政府和互联网企业应该 采取措施，建立健全的信息审核和管理机制，及时发现和处理虚假信息，确保信 息的真实性和准确性。
2、引导网民文明上网
为了减少网络暴力问题，应该引导网民文明上网。政府和社会各界应该加强 宣传教育力度，提高网民的素质和意识，倡导文明上网行为，促进网络空间的健 康发展。
二、中国网络舆论监督存在的问 题
虽然中国网络舆论监督取得了显著成效，但仍存在一些问题需要解决。以下 是中国网络舆论监督存在的主要问题：
1、信息真实性难以保障
互联网上信息来源复杂，虚假信息难以避免。一些不实信息可能误导公众， 导致舆论监督失效。因此，需要加强信息审核和验证，提高信息的真实性。
2、网络暴力问题突出
网络暴力是网络舆论监督中一个突出的问题。一些网民在表达观点时使用攻 击性言辞或者恶意举报等行为，对其他人的权益造成损害。这种现象应该得到重 视和有效管理，保障网络空间的健康发展。
3、网络舆论场管理难度大
随着互联网平台的多样化，网络舆论场的管理难度越来越大。一些自媒体平 台缺乏有效的管理机制，导致一些不良信息得以传播。同时，由于互联网信息的 海量性和复杂性，政府也难以全面有效地管理网络舆论场。
浅谈我国当前的舆论监督
关键词 ：舆论监督 ；新闻媒体 ；批评报道
我 国舆论监督 现 状 经过改革 开放三十多年的发展 ， 一些新 闻煤体开创了舆论监督栏 目， 人 民群众也积 极参与监督 ， 我国的舆论监督 已经具备 了进 步深人开展的 良 好条件 ，具体表现在 ： １ ． 党和政府的高度重视 改革开放后 。 党和政府对我国舆 论监督
种正面宣传 ，其本身就是同假恶丑 的斗争 ， 是 以维护党和人 民的利益为 目的的 。 仍属 于 “ 正面宣传为主”的范畴。 ２ ． 要为舆论监督创造 良好的社会环境 发 挥舆 论监 督作用 和优 化舆论 监督 环
境是一个 问题 的两个方面 ，只有把两方面问 题结合起来考虑 ， 共 同发展 ， 全 面推进 ，才 能充分 发挥 新 闻舆 论监 督的积极 作用 。首 先， 各级领导要为舆论监督提供保护 ， 要自 觉认 识到舆论监督 的重要性 ， 为进行舆论监
的重视程度进一步提高。近年来 ，党和政府 对舆论 监督工作更是格外关 注 ， 通 过文件 、 指示等形 式， 做 出了许多与舆论监督相关的 规定 ， 采取 了许多重大举措 ， 为促进舆论监 督 的顺 利开 展创造 了有利 的条件 。例 如 ，
１ ． 建立社会公众对舆论监督的正确理念 目前 ，我 国舆论监督 尚且处于 “ 初级 阶 段” ，社会公 众对其性质和作 用的认 识难免 有偏 差与误 区。首先 ， 新闻舆论监督并不仅 仅是批评性报道 ， 并非所有的批评报道都具 有监督的性质 。 其次 ， 新闻舆论监督也是一 当前存 在 的问题
近年来 ， 我 国民主政治的 日 益 完善 与新 闻事业 的长足发 展正带 动着 新闻舆论 监督 向更广泛 、更有效 的方 向前进 。然而我国新 闻媒介开展舆论监督工作的时间还不长 。 不 可避免地会遇到一些新问题、新 情况 。 １ ． 舆论监督缺少法律保护
浅谈网络舆论监督
浅谈网络舆论监督网络舆论监督是指通过广大网络用户对网络上的信息进行监督和评论的行为。
随着互联网的普及和社交媒体的兴起，网络舆论监督的重要性日益凸显。
在中文的网络舆论监督中，有以下几个方面值得讨论。
网络舆论监督可以给予舆论更多的声音和视角。
传统媒体的舆论监督主要由媒体机构掌控，而网络舆论监督则不受时间和空间的限制，任何具备上网条件的人都可以参与讨论和监督。
这使得网络舆论监督能够引入更多新鲜的观点和意见，丰富了对事物的看法和评价。
网络舆论监督可以提高社会的透明度和公正性。
通过网络舆论监督，人们可以及时了解到政府部门、企业或个人的行为和举措。
网络舆论监督可以在短时间内广泛传播信息，引起公众的关注和讨论。
这也迫使相关方面对自己的行为负责，并且在整个过程中接受舆论的监督。
网络舆论监督可以帮助发现和纠正错误。
网络舆论监督的参与者们可以通过评论、转发、分享等方式来指出他人的错误和不当行为。
通过网络舆论监督，公众可以快速找出信息中的错误，例如虚假的报道、谣言的传播等，从而避免公众受到误导。
网络舆论监督可以迫使责任方对自己的错误进行改正和赔偿。
网络舆论监督也存在一些问题和挑战。
网络匿名性和虚假信息的传播容易导致网络舆论监督的失真和不公正。
有些人可能会利用网络舆论监督进行恶意中伤、谣言传播等不当行为，从而伤害他人甚至破坏社会秩序。
网络舆论监督可能过度追求热点话题，而忽视了一些更重要的问题。
网络舆论监督在中文社会中发挥着重要的作用。
它能够给予舆论更多的声音和视角，提高社会的透明度和公正性，帮助发现和纠正错误。
我们也应该认识到网络舆论监督所面临的问题和挑战，并积极探索相应的解决办法，以保证网络舆论监督能够更好地发挥作用。
网络舆论监督：特点、难点与对策
网络 舆 论监 督： 点、 点 与对策 特 难
成 剑 英
（ 中共江西省委党校 现代科技教研部 ， 江西 南昌 ３０ ０ ） ３０ ３
民与治 主法
［ 摘
要］ 网络舆论监督凝聚 了强大的民意 ， 以其 鲜明的特 色： 并 开放性、 实时性、 广泛性、 交互性 和共享性 ， 开
所 欲 言 ， 自己 感 兴 趣 的 事 件 和 问 题 发 表 观 点 。 上 至 就
以有文字 、 图片 、 声音 、 视频等多媒体形式 ， 使相互之 间 即使相距千里也有种 面对 面 、 身临其境的感觉 ， 真正做 到及时便捷 、 明开放 、 透 自由互 动 ， 而顺利 实现意见 从 的交流和 自由碰撞 ， 并最终促成舆论的形成。
传统 的舆论监督是利用报纸 、 电台、 电视等媒介开
展 的新 闻舆论监督 ， 一般通过记者采访 和报道 ， 所表达
见， 真实地反映了社会心理和社会情绪 ， 从而 以舆论的
的群众建议 、 意见和批评要经过一些 审查 、 核实 、 组稿 、 编辑等程序 ， 并且由于受各种现实因素 的制约 ， 媒体 的 言论有时并不能如实地反 映公众 的意见 和呼声 ， 其显
启 了中国舆论监督的一个崭新时代 ， 并成为舆论监督的生力军 ， 网络 也是一把 “ 但 双刃剑” 在 实施舆 论监督的过程 ，
中， 作为新生事物 ， 也存在诸 多弊端和 法律方 面的缺 失， 因此 ， 必须采取加 大网络硬件投入 ， 体 立 法等 措 施 ， 好 地 发挥 网络 舆 论 监 督 的作 用 。 加 更
［ 关键词 】互联 网技术 ； 舆论监督 ； 舆论 引导； 实时性和开放 性；媒体立法； 互动
［ 中图分类号］Ｄ ２ ． ５ ３４
浅析当前网络舆论监督的优缺点
浅析当前网络舆论监督的优缺点摘要：本文通过分析网络舆论监督三大优点：主体具有广泛性和独立性-行为具有交互性，效果具有直接性和三大缺点：无序性，软弱性、单一性，提出要完善网络舆论监督，政府的监管和引导是关键。
关键字：网络舆论监督网络舆论监督，是社会监督的一种，主要是广大人民群众通过网络媒体对政府公权力的运行提出批评、建议等。
一、当前我国网络舆论监督的优点1.主体具有广泛性和独立性。
(1)人民群众成为监督主体。
相较于传统媒体代替大众实行舆论监督，网络信息发布的低门槛，使人民群众真正成为舆论监督的主体，这大大扩展了舆论监督的主体范围，拓宽了人民群众发表社情民意的渠道，打破了传统监督体制自上而下的层级隔断，使人们得以迅速而且充分地表达自身诉求。
据2010年7月15日中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《第26次中国互联网络发展状况统计报告》显示，我国网民规模已达4.2亿人，互联网普及率持续上升增至31.8％。
如此庞大的网络应用人群，使得网络舆论监督天然具有雄厚的群众基础，大大提升了监督的几率与范围(2)监督主体具有高度独立性。
网络舆论监督的主体是网络上的公众，他们几乎不会受制和依附于被监督者，对于监督的高涨热情和强烈要求使得他们无所顾忌，勇于追根问底。
网民数量众多，层次丰富，网络舆论监督的范围广泛。
这种主体的广泛性和独立性带来了两点好处：一是大大提升了人民群众的知情权、表达权、参与权、知情权。
这种权利范围与能量的扩大及网络监督成功事例的传播又激励了更多的人参与到网络监督中来，监督力量不断增强，监督热情保持高涨，形成了良性循环。
二是给传统的监督提供了案源、线索和舆论支持。
中纪委信访室在其官方网站上的职能介绍中已经明确列入“从互联网上收集群众举报”，网络反腐已经受到高度重视。
“天价烟”局长事件，就是网友从周久耕网上的一张会议照片中发现线索，经过不断搜索、揭露，促使司法部门介入调查，最终周久耕以受贿罪被判刑。
网络舆论监督的特点及利弊分析
网络监督 的弊 端主 要体 现在 以下
两点。 ２ ＿ ２ ． １ 网络监督 的跟风 现象。 由于 网 络 的 自由度较 大 ，因此 网络 言论 的准
的声音置若罔闻 ，甚至对 网络举报人进 占到整体 的 ２ ６ ％，成 为 紧随论 坛发 帖 直 是全 社会 所追 求 与倡导 的精 神。此 行压制和打击 。而 与此相反 ，滥用监督 之后的数量第二多的 网络监督途径 。 权的现象也不 同程度存在 ，有的网民通 １ ． ２ 被 曝光事 由调查 过 网络散布谣 言 ，侵犯他人合法权益 ， 外 ，私生 活混 乱也 是每 年都 在 总体事
４ ％，这 说 明公平 与正 义 一 事情 每年也 都 占据 了一 定 的 比例 ，相 视 频 发布 、新 闻网站 披露 和 网络传 言 例 达 到 了 ２
∞
比之 下 ，２ ０ １ ２年 较之前 ２年 ，得 到 官
面
ｌ －２ ０ １ ｌ 盘 明了
囊 薹 耋 参 萎 器 萎 鍪 霎 蠢 霎 茎 粪
匿 ０ 一
图１ 新浪 网网络舆论监督发布形式统计
４ ３
表２ ２ ０ １ ０ — ２ ０ １ ２年新浪 网网络监督案例调查进展数据统计表
政和决策的过程中把普通百姓 的意见和 呼声整合 、吸纳进去 ，网络舆论监督的 作用 自然也就能较充分地发挥出来 。
表１ ２ ０ １ ０ — ２ ０ １ ２新浪网网络监督 案例曝
件事 的了解 、关注和研究 ，并提供信息 是 论坛 发 帖和微 博发 布 ，这也 体现 出
或介入支持 ，在公 开、公正 、公平 的条 发 布者 乐 于采 用简捷 、方便 的网络形
光事 由数据统计表
件下使事情得到圆满解决。网络监督虽 式 的特 点。２ ０ １ ０ — ２ ０ １ ２ 这 三年 中 ，论坛 然在 当前阶段呈现出一个总体积极向上 发 帖这一 途径 呈 现 出非 常 明显 的数量 的发展态势 ，但网络监督还存在一些漏 优 势 ，其 中 ２ ０ １ ０ 年５ 件 ，占到 ７ １ ％； 洞。 目前网络监督仍处 于一个初级阶段 ， ２ ０ １ １ 年 ６件 ，占到 ４ ３ ％；２ ０ １ ２年则达 由于 网络监督的主体合法性 尚不 明确 ，
目前我国网络舆论呈现出的主要特点
[灌水]目前我国网络(wǎngluò)舆论呈现出的主要特点目前我国网络舆论呈现出以下(yǐxià)主要特点：非主流性——浏览者多，参与者少大多数网民上网很少主动留言、发帖，主要是浏览各类信息，一些热门帖文的点击率常常数十倍甚至上百倍于回复率，充分证明了这一点。
究其原因，一是因为很多网站发帖需要(xūyào)登记注册，而发帖、写博客都需要花费时间，大多数网民上网都是忙里偷闲，除了一些不吐不快的议题，一般不会为此耗时费力，他们因此成了网络空间“沉默(chénmò)的大多数”。
二是因为网民上网主要是为满足新闻浏览、信息查询、通信联络、电子商务、娱乐游戏等需求，对于热点事件的关注较为随性，一般都是一目十行、走马观花。
看热闹心理和旁观者心态(xīn tài)，决定了网民参与意见交锋的主动性、积极性普遍较弱。
同时也要看到，网络空间确实存在着一个参与意识较强的相对稳定的群体。
这个群体主要包括两类人：一类是对自己的生活现状不满意的人，他们在现实生活中感到不得志、不如意，有挫折感、失落感，对生活和社会心存不满，网络成为他们发泄不满、宣泄情绪的平台。
这类人有较强烈的发帖冲动，甚至对相对自由的网络空间形成一种精神依赖。
另一类人与此不同，他们的网络参与行为更具自觉性和主动性。
这类人一般受过良好的教育，有一定的思想能力和文字水平，热衷于评点各类热点问题，批判意识较强，有的已逐步成为网络空间的“意见领袖”。
其中的一些人为了标新立异、吸引眼球，往往在表达思想观点时标榜“独立思考”，刻意与主流意识形态保持距离，有的甚至以嘲讽、戏谑、解构主流意识形态为能事。
显然，这两类人都不能代表主流社会，也不能反映社会主流舆论。
一方面，社会主流人群的网络参与度偏低；另一方面，积极参与网络舆论的人群又无法反映社会主流舆论。
这就决定了网络舆论的基本立场、思想观点、价值取向以及表达方式，在总体上呈现明显的非主流特点。
浅析我国网络舆论监督的特点
＊
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ４ — １ ０ － １ ０ 基金项 目： 太 原 理 工 大 学 人 才 基 金 资 助 项 目“ 网 络媒 体 的 舆 论 监 督 与 网络 言 论 自由的 法 律 边 界 ” （ ｔ ｙ ｕ 卜 ｒ ｃ ２ ０ １ ３ １ Ｏ ｂ ）
人 的观 点 和 事 件 的走 向 。鉴 于 网络 舆 论 的 强 大 力 量， 我们要 对 其很好 地加 以利 用 ， 使之更 好地 为建 设
社 会主义 事业 服务 。
一
长期 以来 ， 由于现 实 操作 的 困难性 和公 众 的 分 散性 ， 用公 众权利 来 制 约 权 力 始终 是 一 种 以 其 他权 利制 约模式 的补 充 形 式 ， 其 监督 作 用 也 难 以有 效 发 挥 。互 联 网 的兴 起 为公众 参 与网络舆 论 监督 提供 了 诸 多便 利 ， 一方 面 ， 在 人数 上 为监督 打下 了坚 实 的群 众基 础 ， 参 与 的便利 性 、 自由性 、 平 等性 使 得 公 众 参 政 的热 情 空前 高涨 ， 也 让 网络 监督 的力 量 越 来 越 强 大； 另 一方 面 ， 网络 带 给 人们 安 全 感 ， 公 众 可 以匿 名 参 与监督 ， 提 高 了监 督 的广泛 性 。 对 网络舆论 监 督发展 阶段 的划 分本 文采 用 四分
２ ０ １ ４年 １ ２ 月 第３ ２ 卷 第 社会科学版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｔａ ｉ ｙ ｕ ａ ｎ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ （ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｅｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
的传播 ， 新 闻舆 论监 督 与 舆 论 监督 几 乎 可 以用 等 号 连接 。互联 网的 出现 为公 众监 督提 供 了一个 较为 自
浅析我国当前网络舆论监督
浅析我国当前网络舆论监督在我国的行政监督体系中，除了行政内部监督外，还包括行政的外部监督。
它是行政体制外权力与非权力主体对行政机关及其工作人员进行的监督，其中权力主体的监督包括人大的监督、党的监督及司法机关的监督；非权力主体的监督包括政协和各民主党派的监督及社会民众及新闻舆论的监督。
在近几年，网络作为社会舆论集中的地方，在行政监督体制中的作用变得越来越重要。
一、概念界定（一）网络舆论监督网络舆论监督是新闻舆论监督的一种具体的方式，它以网络为载体，区别于传统的新闻媒介，以其广泛的民众参与度、低廉的成本等等优点迅速成为我国目前新闻舆论监督的先锋。
（二）腐败与网络舆论反腐腐败是指国家工作人员在工作及生活当中利用权力与职务获取不正当收益的行为，主要有权钱交易、官商勾结、跑官卖官等等现象，这种利益是以损害国家的公共利益为前提的。
腐败并不只有社会主义国家存在，它具有普遍性，存在于任何类型和任何时代的国家，但是它也具有差异性，在各个地方和各个时代具有不同的特点。
腐败还具有隐蔽性和复杂性等特征，这就为国家和人民的反腐工作增加了很大的困难。
经过三十多年的改革开放，我国已跃居成为世界第二大经济体，经济不断向前发展，利益重新分配，社会阶层差距不断明显。
在这个过程中，有一些干部和公职人员受到利益的诱惑，利用手中的权力大肆地为自己和家人谋福利，从而导致在我国的快速发展的三十多年中伴随着大量的腐败现象，并且具有了一些新的特点。
主要表现在，首先是腐败的范围和领域不断的蔓延。
从现在查处的腐败问题来看，腐败问题已经不仅仅局限于传统的一些粮食、建筑和财政部门，还蔓延到了证券、地产、资源等等部门，人员已经从传统的中层扩散到如今的下中上三层。
其次就是腐败的程度也加深了。
通过检察机关的披露，我们可以看出现在的腐败程度比改革开放之前乃至20个世纪来说简直就是天壤之别，上千万已经成为常态。
再次就是手段不断更新。
为了躲避国家对于腐败的打击，一些腐败分子不断地进化腐败手段。
浅谈网络舆论监督
浅谈网络舆论监督
网络舆论监督是指通过网络媒体对社会舆论进行监督与调节的一种新型舆论监督方式，因其及时、公开、广泛的特点受到越来越多的关注。
首先，网络舆论监督具有信息即时性和传播广泛性的特点。
与传统媒体相比，网络媒
体传播速度更快，传播渠道更广，信息的时效性更强。
这就为网络舆论监督提供了更多的
可能。
网络舆论监督能够及时获取和传播公众关注的事件和问题，促进信息的公开和透明，对形成和引导舆论发挥了积极作用。
其次，网络舆论监督呈现出高度互动性和公众参与的特点。
网络舆论监督以群众利益
为导向，扮演着公众的代表和监督者。
网络环境下，人们的话语权更加平等，即便是社会
中的弱势群体也可以通过网络舆论发表自己的声音。
同时，网络舆论监督极大地激发了公
众的参与性和社会的民主意识，这对于加强社会监督和推进社会进步发挥了重要作用。
第三，网络舆论监督对传统媒体法规的补充和完善。
随着科技的不断发展，人们获取
信息的途径越来越多元化，并在传统媒体的基础上逐渐形成了新型的媒体环境。
传统媒体
法规的监管范围和行为规范可能存在着不适应这种新型媒体环境的不足。
而网络舆论监督
能够在这个拓展监督范围的基础上，为传统媒体法规的完善提供重要参考。
最后，网络舆论监督也存在一些问题和挑战。
相较于传统媒体的报道、评论和监督，
网络舆论的虚拟性、不具名性和声音的不信任度可能增加了不实言论和恶意攻击的概率。
此时，网络舆论监督也需要进行规范和引导。
同时，对于公众的正确引导、参与和维权也
需要重视和加强。
简述舆论监督的特点简答题
简述舆论监督的特点简答题
舆论监督的特点如下：
1.广泛性：舆论监督可以针对各种社会事件和问题进行监督，无论是政治、经济、文化等方面都可以受到舆论监督。
2.社会性：舆论监督是社会公众对事件或问题的声音、态度和观点的集中体现，其监督力量来自社会大众群体。
3.公正性：舆论监督应该遵循公正、平等、实事求是、客观公正的原则，不受政治、经济、个人等利益的影响。
4.效果性：舆论监督对于事态发展和问题解决具有相当的影响力，可以推动政策的改变，引起社会的关注和关心。
5.时效性：舆论监督具有很强的时效性，可以快速反映社会事件兴起的热度和舆论态势，及时矫正错误、强化正确。
浅谈互联网舆论监督的特点
浅谈互联网舆论监督的特点作者：李爱民来源：《活力》2013年第08期[关键词]网络舆论监督；特点；舆论引导所谓网络舆论监督，是传统监督方式在网络信息化条件下的拓展，它是指以互联网为平台，通过网络技术如电子数据库、电子课件等和各种网络形式如网页、电子邮箱、电子留言板、虚拟社区等，对掌握一定社会公共权力者行使权利的行为进行监督的过程，以达到权为民所用的目的。
在我国，网络舆论监督的主要形式有：论坛（BBS）、新闻跟帖、舆论监督站、网络民意调查、微博和博客等。
网络舆论监督是广大公众利用网络技术发表言论、表达意见、实现监督，也可以说是人民群众通过互联网了解国家事务，交流和沟通意见，对当下热点焦点进行评价。
进入二十一世纪以来，随着互联网的普及和网民人数的迅速增多，网络越来越多地成为大多数人发表意见的平台，由于网络媒体本身其传播方式的复杂性和交互性，使得网络上出现了各种不同的声音，这些声音的形成出现了不同于传统媒体时代的特点。
一、“去中心化”凡是拥有电脑、能上网、会打字的人都可以说在发布“新闻”，而且这种发布具有无国界性。
互联网这个平台使得信息发布具有低成本、广泛发散、迅速及时等特点，所有的互联网使用者都可以第一时间将身边发生的任何事件放到网络上。
但就信息发布这点来讲，确实是实现了网络的“去中心化”的特点，使得互联网上的信息传播克服了传统媒体信息发布的局限性和滞后性。
2013年1月17日，有关神木“房姐”的帖子在网上热传。
该帖文称，“龚爱爱在北京拥有20多套房产，折合人民币近10亿元”；她还有另一张名为龚仙霞的身份证。
此帖一现，“房姐”事件顿时成了媒体和受众的焦点。
记者的介入，网友的“人肉”，“房姐”事态的严重性使得公安部也已开始关注此事，并展开调查，而传统媒体在此事件报道上的反应略显滞后。
二、碎片化信息的散碎化与流动性是新媒体的典型形态，网络信息的即时化优势决定了它能够满足各种受众个性化、差异化的信息需求。
网络舆论监督的特点
网络舆论监督的特点（一）网络舆论主体的匿名性，激发了群众参与舆论监督的积极性。
人们在传统媒体上表达反腐意见通常要署真实姓名，有时还需提供单位和个人身份证明，这就给意见表达者带来顾虑。
特别是对于个人信息的充分暴露往往会使意见表达者因害怕打击报复或带来其他负面影响而谨慎从事。
相比而言，人们在网络媒体上表达的反腐和建议一般都是匿名的。
正是这种匿名性所带来的特有保护功能，使得人们通过网络表达反腐言论和揭露腐败行为时能够畅所欲言，而不必有所顾忌，极大地激发和调动了广大群众参与监督的热情和积极性。
（二）网络舆论变大的自由性，凸显了群众舆论监督的话语权。
传统媒体上出现的舆论多是知名人士的言论或媒体自身的意见，尤其是丢焦点事件的品论，放眼望去，不是“专家指出”，就是“学者认为”，普通百姓的观点难得一见。
而网络是一个开放、互动、广阔的信息交流平台，任何人都可以随时、大胆地借助网络发表言论，不受时间和空间的制约。
人们在网上发表意见具有较高的自由度，普通群众因此真正拥有了自己的话语权和监督权。
（三）网络舆论传播的快捷性，提升了网络舆论监督的效率。
人们在传统媒体上发表言论往往要经过层层筛选和过滤，发表反复意见更需要经过严格审查把关，有的还要等待适当的时机，因而穿哦的时效性大打折扣。
而网络舆论监督实行的是“点对点”的沟通，具有“瞬发而既至，始悉而周知”的传播特点。
任何一个会文字录入的人只要拥有一台互通互联网的电脑，就能迅速地发表自己的意见并将其传播到其他地方，这种传播在瞬间完成。
随之手机上网功能的开发和推广，网络言论传播的快捷性将会得到更大幅度的提升。
（四）网络舆论集聚的爆发性，强化了网络舆论监督的威慑力。
借助网络，人们不但可以非常便捷地参与各种反腐新闻的评论和意见交流，还可以通过犹如现实中的俱乐部、聊天室等虚拟社区，将遍布各地的网民汇集到一起，共同关注反腐热点信息和事件，各种观点相互碰撞、交锋和融合，能够在短时间内集聚广大网民的意见，最终形成并爆发出一股强大的网络舆论力量，给腐败分子及其腐败行为造成一种声势浩大的舆论压力，凸显其揭露、鞭笞和抑制腐败的优势。
浅谈新形势下的舆论监督
浅谈新形势下的舆论监督随着互联网的发展和信息技术的普及，舆论场呈现出了新的形势和特点。
传统媒体的主导地位被逐渐颠覆，网络媒体迅速崛起，个人和社交媒体成为了大众获取信息和表达观点的重要渠道。
在这种新形势下，舆论监督也面临着新的挑战和机遇。
新形势下的舆论监督首先需要关注网络媒体的发展。
网络媒体具有信息传播迅速、传播范围广泛、互动性强等特点，使得舆论监督成为了一项更加立体和全面的任务。
舆论监督者需要关注网络上的各种声音，及时发现并纠正错误信息，引导公众正确看待和理解事件。
网络媒体平台也需要加强自身的舆论监督能力，加强对发布信息的审核和审查，防止虚假信息的传播和恶意操作。
新形势下的舆论监督需要重视个人和社交媒体的作用。
个人和社交媒体发展迅猛，成为了大众表达观点、发声抗议的重要途径。
舆论监督者应该关注和引导个人和社交媒体上的舆论声音，及时捕捉和回应社会热点事件，与公众进行互动和对话，增强舆论监督的公众化和参与性。
新形势下的舆论监督需要注意信息传播的碎片化和流量导向问题。
互联网时代，信息爆炸，人们获取信息的途径多种多样。
舆论监督者需要善于破解信息碎片化的困扰，做到全面把握事件的真相和背后的本质。
舆论监督也不能一味追求流量和点击率，应该坚持真实、客观、公正的原则，推动舆论的独立性和正确性。
新形势下的舆论监督需要借助新技术手段，提升监督的效能。
人工智能、大数据等新技术的应用为舆论监督提供了新的手段和工具。
通过对海量数据的分析和挖掘，舆论监督者可以更准确地了解公众的关注点和意见，更精准地引导公众舆论。
新技术也有助于发现虚假信息和网络暴力，提升舆论监督的能力和效果。
新形势下的舆论监督面临着新的挑战和机遇。
舆论监督者需要关注网络媒体、个人和社交媒体的发展，善于抓住关键节点，引导舆论走向正确的方向。
舆论监督也需要关注信息传播的碎片化和流量导向问题，坚持真实、客观、公正的原则。
借助新技术手段，提升舆论监督的效能和能力。
只有这样，才能更好地适应新形势下的舆论场，保障社会舆论的健康发展。
试析我国当前网络舆论监督的特点
会和政治讨论的平 台。 据 中国互联 网络信息 中心 ”
（ Ｎ Ｉ） 布的《 ２ Ｃ ＮＣ 发 第 ４次 中 国互 联 网 络 发 展状 况
把关 ， 在进行舆论监督时对一些社会问题无法涉及， 而网络传播弱化了把关 ， 其监督活动显得更为 自由，
从 对权力 的监督 到 对 重 大决 策 的质 疑 ， 政 治事 务 从
网络舆论 监 督 的 内容 在 以下 几 个 方 面 显 得 尤 为 突 出： 第一 ， 道德 层 面 的事 件 ， 虐 猫 事 件 ， 范 跑 跑 ” 如 “
、
网络舆论 主体 广泛 而复 杂
由于 网络参 与 的普 遍 性 和不 受 控 制性 ， 网络传 播 的 出现彻底 改 变 了传 统媒 体组 织 的独 裁话 语权 和 主导权 ， 其是博 客 、 客 等 的出 现 ， 得广 大 网 民 尤 播 使
主动参与到信息的提供及发布活动中成为可能。著
名互 联 网研 究学 者丹 ・ 尔 摩 （ ａ ｉｍｏ） 出 ： 吉 Ｄ ｎＧｌ ｒ 指 ｌ
第 ６期 试 析 我 国来自当前 网络 舆论 监 督 的 特 点
张 萍
（ 湖北 大学知行学院人文系 ， 武汉 ，３０ ） ４０ １ １
摘
要： 近年来 随着互联 网的发展 ， 国传 统主流媒体舆论 监督的强势地位 受到网络传播 的挑战 ， 我 从揭露
腐败现象到影响公共决策等方面 ， 网络舆论监督在社会 生活中的作用 日益 凸现 出来。本文从传播活动的五个 环节出发 ， 通过与传 统媒体 的舆论监 督进行对 比， 出了网络舆论监督优 势所 在和存在 的问题。 指
统计报告》 显示 ， 截至 ２０ 年 ６月底 ， ０９ 中国网民规模
第２ ７卷第 ６期
网络舆论监督情况汇报
网络舆论监督情况汇报近年来，随着互联网的快速发展，网络舆论监督的作用日益凸显。
网络舆论监督是指通过网络媒体对社会公共事务进行监督和评论，促进社会公共事务的公正、公开、公平。
在我国，网络舆论监督的情况如何呢？下面就让我们来进行一次全面的汇报。
首先，网络舆论监督的主体呈现多元化趋势。
除了传统媒体的报道和评论外，网络上的自媒体、微博、微信公众号等平台也成为了舆论监督的重要力量。
这些新兴媒体平台的出现，使得舆论监督的主体更加多样化，监督的广度和深度也得到了进一步的拓展。
其次，网络舆论监督呈现出立体化的特点。
传统的舆论监督主要是通过文字、图片等方式进行传播，而随着网络技术的发展，视频、直播等多种形式的舆论监督也逐渐兴起。
这种立体化的舆论监督形式，使得监督更加直观、真实，也更容易引起公众的关注和共鸣。
再次，网络舆论监督的效果逐渐显现。
通过网络舆论监督，一些社会热点事件得到了及时曝光和舆论引导，一些不法行为也得到了舆论的谴责和制止。
同时，一些政府部门和企业也开始重视网络舆论监督的力量，积极回应和处理社会关注的问题，使得网络舆论监督的效果得到了进一步的彰显。
最后，网络舆论监督也面临一些挑战和问题。
一方面，网络虚假信息、谣言的传播给舆论监督带来了一定的困扰，需要加强网络信息真实性的监管和管理；另一方面，一些网络舆论监督存在着过度炒作、偏激情绪等问题，需要规范和引导舆论监督的方向。
总的来说，网络舆论监督在我国呈现出蓬勃发展的态势，主体多元化、形式立体化、效果显现等特点值得肯定。
同时，也需要认识到网络舆论监督面临的挑战和问题，需要各方共同努力，加强监管和引导，推动网络舆论监督健康有序发展。
以上就是对网络舆论监督情况的汇报，希望能够引起大家的重视和关注，共同促进网络舆论监督事业的发展和进步。
浅析当前网络舆论监督的优缺点
浅析当前⽹络舆论监督的优缺点浅析当前⽹络舆论监督的优缺点摘要：本⽂通过分析⽹络舆论监督三⼤优点：主体具有⼴泛性和独⽴性-⾏为具有交互性，效果具有直接性和三⼤缺点：⽆序性，软弱性、单⼀性，提出要完善⽹络舆论监督，政府的监管和引导是关键。
关键字：⽹络舆论监督⽹络舆论监督，是社会监督的⼀种，主要是⼴⼤⼈民群众通过⽹络媒体对政府公权⼒的运⾏提出批评、建议等。
⼀、当前我国⽹络舆论监督的优点1.主体具有⼴泛性和独⽴性。
(1)⼈民群众成为监督主体。
相较于传统媒体代替⼤众实⾏舆论监督，⽹络信息发布的低门槛，使⼈民群众真正成为舆论监督的主体，这⼤⼤扩展了舆论监督的主体范围，拓宽了⼈民群众发表社情民意的渠道，打破了传统监督体制⾃上⽽下的层级隔断，使⼈们得以迅速⽽且充分地表达⾃⾝诉求。
据2010年7⽉15⽇中国互联⽹络信息中⼼(CNNIC)发布的《第26次中国互联⽹络发展状况统计报告》显⽰，我国⽹民规模已达4.2亿⼈，互联⽹普及率持续上升增⾄31.8％。
如此庞⼤的⽹络应⽤⼈群，使得⽹络舆论监督天然具有雄厚的群众基础，⼤⼤提升了监督的⼏率与范围(2)监督主体具有⾼度独⽴性。
⽹络舆论监督的主体是⽹络上的公众，他们⼏乎不会受制和依附于被监督者，对于监督的⾼涨热情和强烈要求使得他们⽆所顾忌，勇于追根问底。
⽹民数量众多，层次丰富，⽹络舆论监督的范围⼴泛。
这种主体的⼴泛性和独⽴性带来了两点好处：⼀是⼤⼤提升了⼈民群众的知情权、表达权、参与权、知情权。
这种权利范围与能量的扩⼤及⽹络监督成功事例的传播⼜激励了更多的⼈参与到⽹络监督中来，监督⼒量不断增强，监督热情保持⾼涨，形成了良性循环。
⼆是给传统的监督提供了案源、线索和舆论⽀持。
中纪委信访室在其官⽅⽹站上的职能介绍中已经明确列⼊“从互联⽹上收集群众举报”，⽹络反腐已经受到⾼度重视。
“天价烟”局长事件，就是⽹友从周久耕⽹上的⼀张会议照⽚中发现线索，经过不断搜索、揭露，促使司法部门介⼊调查，最终周久耕以受贿罪被判刑。
网络时代中国新闻舆论监督研究
网络时代中国新闻舆论监督研究随着互联网和社交媒体的兴起，传统媒体对于新闻报道的垄断地位被打破，网络时代中国的新闻舆论监督方式也面临着诸多挑战和变革。
本文将重点就网络时代中国新闻舆论监督进行研究，并探讨其特点和问题。
首先，网络时代中国的新闻舆论监督以互动性、传播速度快、信息量大为特点。
相比传统媒体，社交媒体平台使得用户可以即时发布和传播新闻信息，大大加快了信息传播的速度。
此外，网络时代的新闻舆论监督也具有高度互动性，使得公众有了更多的参与度和话语权。
公众可以通过评论、点赞、分享等方式对新闻进行评价和传播，进一步推动了舆论的形成与传播。
然而，网络时代中国的新闻舆论监督也面临诸多问题。
首先是信息真实性问题。
由于互联网上的信息发布门槛较低，不可靠、虚假的信息大量涌现，使得新闻舆论监督变得更加困难。
此外，由于舆论传播的快速性，有些不负责任的个人或机构可能会散布谣言或不实信息，给社会带来恶劣影响。
网络新闻的主观性也比传统媒体更为突出，个人和媒体的立场可能对舆论的形成产生一定的影响。
其次，网络时代中国新闻舆论监督面临着信息过载的问题。
信息过载是指因为互联网上信息大量涌现，而导致人们无法有效处理和筛选信息的现象。
在这种情况下，公众对新闻的评价容易受到干扰，有时很难准确理解和判断事实的真相。
此外，由于新闻报道广泛、粉丝经济盛行，一些热门新闻容易成为网络指数，形成话题热潮，导致公众对其他重要新闻的关注度下降。
针对以上问题，可以采取一系列措施来加强网络时代中国的新闻舆论监督。
首先，加强信息真实性的监管。
政府可以建立更加严格的信息发布规范，对不实信息和谣言进行打击，同时加强对新闻媒体和网民的宣传教育，提高公众的辨别能力。
其次，加强舆论监督的多元化和专业化。
不仅应该鼓励民众积极参与新闻舆论监督，还应该建立专业的舆论监督机构，加强对新闻报道的监督和评价，提高社会对新闻行业的信任度。
此外，社交媒体平台也应该加强对用户发布信息的审核和管理，制定更加严格的用户行为规范。
浅析互联网时代下舆论的特点与把控
浅析互联网时代下舆论的特点与把控随着互联网的普及和快速发展，人们的信息获取和传播方式发生了巨大的变化，互联网时代的舆论已然成为一个重要的切入点。
相对于传统媒体时代，互联网时代下的舆论更加丰富多样，具有以下几个特点。
一、传播速度快互联网时代下的舆论速度非常快，一条消息可以在短时间内在网络上广泛传播。
随着社交媒体的出现，信息传播的速度更加惊人。
消息一经发布，在几分钟内就可以迅速地被转发和分享，形成很大的影响力。
这种传播速度让错误信息和虚假信息更容易散布，在一定程度上挑战了信息的真实性和客观性。
二、信息量大在互联网时代下，人们可以随时随地通过电脑、手机等终端获取海量的信息，新闻、博客、微信公众号、论坛等传媒平台也为自媒体和公众自由发声提供了便利条件。
这使得互联网舆论更加全面和丰富，人们可以有更多的渠道获取并参与舆论话题的讨论。
三、社交化互联网强化了人与人之间的互动，社交媒体如今已成为推动舆论传播的主要方式。
人们通过社交媒体分享、转发信息，进行信息交流和互动，使得舆论的传播变得更加广泛和快速。
这也意味着社交媒体是舆论导向和传播的重要媒介，对其把控成为当前互联网舆论管理的重中之重。
四、个性化互联网时代下的舆论呈现出更加多元化和个性化的特点。
不同的群体或者个人有不同的兴趣爱好和关注点，关注的问题也会不同。
在互联网环境下，网络用户可以自由地发表自己的观点和看法，更好地体现了个性化和多元化的特点。
在海量信息和社交媒体的背景下，如何把控互联网时代下的舆论，维护社会公正和正常的社会秩序？下面是几点建议。
一、加强网络监管政府和相关部门应加强对互联网信息发布的监管和管理，加强对虚假信息和谣言的查处和处置，严厉打击网络违法犯罪行为，维护公共利益和社会安全。
二、提高网络素质人们应加强自身的网络素质，提高辨别真伪信息的能力。
互联网环境下，信息审核不完善，每个人都需要学会分辨虚假信息和恶意诋毁等负面信息。
同时也要保持健康理性的心态，掌握科学的信息获取方式，形成理性的舆论观。
简述舆论监督的特点简答题
简述舆论监督的特点简答题
舆论监督的主要特点是:
1.具有公开性。
这种公开性会形成巨大的舆论压力;
2.具有广泛性。
社会各个团体、层次的人物,都可参与新闻舆论监督;
3.具有及时性。
新闻媒体以最快的速度对新闻事实曝光,传播到社会各界各地区,这种及时性使新闻舆论监督比其他监督形式更直接,更迅速地反映问题,能够取得更大的社会效益。
4.,具有强大威力。
有人说:“不怕上告,就怕上报”。
一些问题一旦经新闻媒介曝光,公之于众,就会形成强大的社会舆论,引起有关部门和领导的重视,就可能很快解决问题。
在我国,这种威力尤其明显。
因为有较大影响的新闻机构都是党委直接领导下的,因而这些新闻媒介的批评往往具有权威性。