肝动脉插管化疗栓塞联合射频消融对大肝癌疗效评价

合集下载

经肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗肝癌的研究进展

经肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗肝癌的研究进展
万 。外 科 手术 曾被 认 为 是 唯一 有 望 治 愈 肝 癌 的治 疗 手 段 , 但
围 另外n于高热能增强化疗药物对肿瘤 的杀伤奇性酮, 此 : 1
FC A E和 R A联合 可大 大 提高 毁损 肿瘤 组 织的 效应 。 F
l 于肝癌患者多以伴有肝炎 、肝硬化等严重肝病为特点 , h 临 床治疗上面临众多的大肝癌和 巾晚期肝癌 , 而这些病 例的手 术切 除率较低 、 病死率却较 高. 总体预后较差I 能切除 的肝 I 1 , 癌 只占整个肝癌病例数的 2 %口 O 1 。大多数肝癌病例明确诊断 后 已失 去手术机 会 , 因此 , 手术方法在肝癌的治疗 中有 着 非
维普资讯
用 医药 杂 志 2 0 年 o 第 2 第 O 07 6月 4卷 6期 Pa d& P amv l 420 ~ 6N . rcJMe h r .0 2 ,0 7 0 o0 6

73 7・
综述 与讲 座
经肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗肝癌的研究进展
造影 , 了解肝动脉阻断情况。 射频消融系统 山电发生器 、电极针及皮肤电极组成 , 通 过患者将电极针与皮肤电极 相连 , 形成一闭合 环路 。电极针 为 1G套针 , 5 内套针顶端有 7 9根细 电极针 (  ̄ 也有单针 )刺 ,
人肿 瘤 内展 开呈 伞 状 , 电 后 产 生 一 个 球 形 消 融 区 . 大 小 通 其 与 交变 电流 的强 度 及 持 续 时 问呈 J 比 .与 肝 血流 程 度 呈 反 下 比 。 着 肝 癌射 频 治 疗 的应 用 , 随 发现 要 将肿 块 治 疗 彻 底 , 想 理 的是 凝 罔坏 死 区 比肿 瘤 大 O5 1 c 这 样 可 减少 肿 瘤 复 发 。 .— . m. 0

肝动脉栓塞化疗联合冷循环微波凝固治疗大肝癌40例

肝动脉栓塞化疗联合冷循环微波凝固治疗大肝癌40例

联合
组 中肿瘤完全坏 死率 1. %( /0 、 75 7 4 ) 不完 全坏 死率 6 .% (5 4 ) 2 5 2/ 0 ;联合组 生活 质量改善 率为 8 . % ( 5 4 ) 高于单 纯组 75 3/ 0 , T C A E联
合 P T治疗 中晚期原发性肝癌有效且 较安全 , MC 可提 高肿瘤的坏死率 , 长了生存 期。 延
多 点治疗 。联 合组 中 , 采用 1个 点 治疗 4例 、 点 2个 治疗 1 2例 、 点 治疗 l 3个 8例 、 点 治疗 6例 。联 4个 合组 在 P T治疗 后 2—3周 , 用 增 强 C MC 采 T和 彩 色 多 普勒检 查 评估 介入 治 疗 效 果 J了解 瘤 体 毁 损 与 ,
4. %(7 3 ) 1. %(/ 8 。联合组 、 47 1/ 8 、58 6 3 ) 单纯组 的 中位生 存 时 间分 别 为 1 月 和 1 月 , 7个 0个 两组 比较
2 5 两组 并发 症 情 况 .
差异有统计学意义( 00 ) P< .5 。 T C 的并 发 症 主 要 为 栓 AE
塞 后综 合征 、 热 、 化道 反应 , 发 消 治疗 期 间注意止 吐 、 保肝 及 抑酸 等保 护消 化道 黏 膜 。P T组 主 要并 发 MC 症 是发 热 , 在 3. a 右 , 对 症 处 理 后 恢 复 正 多 85c左 经
常; 少数患者感治疗部位发胀 , 5d 自行缓解 ; 3— 可
2 1 两组肿瘤坏死程度 比较 .
联合组肿瘤坏死程
度高于单纯组 ( 0 0 )见表 1 P< . 1 , 。 22 两组 A P水平 下降 率 比较 联 合组 A P水 平 . F F
下 降率 为 6 .% ( 74 高 于 单 纯 组 4 . % ( 6 75 2/0) 2 1 1/ 3 )两 组 比较差 异有 统计 学 意义 ( 00 ) 8, P< . 1 。

肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗中晚期肝癌的临床疗效分析

肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗中晚期肝癌的临床疗效分析

The a u i f e tof t a - r e i l c e o e b lz t o n c m bi to wih a o f e e c b a i n o he t e t nto i r pe tc e f c r ns a t r a h m - m o i a i n i o na i n t r di - r qu n y a l to f r t r a me f m d—
1 c s sw ih pa ho o 2 a e t t l gy.A FP m a ng d a nos d m i dl ra a e t ge H CC e e dvi d i o 2gr upsa c di o 1 ori gi i g e d e o dv nc d sa w r i de nt o c or ngt
[ sr c] Obe t e Toe au t h l ia au fta sa tra h mo mb l ain( Ab ta t jci : v l aeteci c l leo rn re ilc e e oi t v n v z o TACE)i o iain wi n c mbn t t o h
td ( e P( 0 0 ) Th ,2 a d 3 y a ' s r ia a e o . 1 . e 1 n e r u v v lr t f TACE g o p wa 5 , 4 s r u s8 6
肝 癌 患 者 的 生存 率 , 长 生存 期 。 延 【 键 词 】 肝 肿 瘤 ;肝 动 脉 化 疗栓 塞 术 ;射 频 消 融 ;生 存 期 关 【 图 分 类 号 】R8 5 【 献标 识 码 】A 中 1 文 【 章 编 号 】1 0 3 3 2 1 ) 70 9 —4 文 0 00 1 ( 0 0 0 — 7 9 0

经皮热消融射频消融及微波消融联合经动脉化疗栓塞术治疗大肝癌的疗效

经皮热消融射频消融及微波消融联合经动脉化疗栓塞术治疗大肝癌的疗效

经皮热消融射频消融及微波消融联合经动脉化疗栓塞术治疗大肝癌的疗效目的研究分析经皮热消融(包括射频消融及微波消融)联合经动脉化疗栓塞术治疗大肝癌的临床疗效。

方法回顾性分析我院2012年4月~2015年7月收治的90例大肝癌患者,将其按照治疗方法分为对照组和观察组,对照组患者给予动脉化疗栓塞术治疗,观察组患者则在对照组基础上给予经皮穿热消融治疗,对比两组患者的治疗效果。

结果观察组总有效率为92.5%,对照组为77.8%,比较具有显著差异(P>0.05);观察组治疗后平均肿瘤直径明显低于对照组患者(P<0.05);两组患者并发症比较无显著差异(P>0.05)。

结论经皮热消融联合经动脉化疗栓塞术治疗肝癌临床效果显著,明显缩小肿瘤的大小。

标签:经皮热消融;经动脉化疗栓塞术;大肝癌原发性肝癌是世界范围五大恶性肿瘤之一,目前临床根治肝癌的主要手法为手术切除及肝移植,多数患者发现时已经是中晚期,多合并肝炎后肝硬化、多中心、容易复发等特点,手术根治受限。

处于中晚期的肝癌患者手术切除率仅有10%~30%,故多种局部治疗方法应运而生。

近些年来多模式介入治疗已经成为不宜手术切除者的首选治疗方案,如经动脉化疗栓塞术(transarterial chemoembolization,TACE)、射频消融(radiofrequency ablation,RFA)、微波消融(Microwave ablation,MWA)等,以上局部微创疗法均可提升肝癌治疗效果[1]。

经皮热消融技术主要包括经皮射频和微波消融,本文为探究该两种方法联合治疗的临床疗效进行研究分析,详细内容如下文报告。

1 资料与方法1.1一般资料回顾性分析我院2012年4月~2015年7月收治的90例大肝癌(至少一个肿瘤大于5cm)患者,其中男女例数各为55例和35例;年龄范围在25~75岁,平均年龄为(50.2±3.2)岁;肿瘤直径范围在5.8~9.8cm,平均直径为(7.3±1.9)cm。

肝动脉化疗栓塞联合超声引导下射频消融治疗大肝癌的疗效分析

肝动脉化疗栓塞联合超声引导下射频消融治疗大肝癌的疗效分析
g r o u p s w e r e c o mp a r e d . Re s u l t s AF P wa s d e c r e a s e d i n ll a o f 3 g r o u p s a f t e r t r e a t me n t . h e T i n a c t i v a t i o n r a t e o f c o mb i n e d g r o u p wa s
治疗 ( 联合组 ) 3 8例 , 比较三组患者 治疗效 果。结果
8 1 . 9 %, 明显较 T A C E组 5 0 %及 R F A组 5 2 . 5 %高 , 差异有统计有 学意义 ( P<0 . 0 5 ) , 局部复 发率三组 之 间差异无统 计学 意义 ( P >0 . 0 5 ) 。T A C E组 及 R F A组 的平均生存 时间均明显低于联合组 的2 8 . 5个月 , 差异有统计有学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论 肝 动 脉栓塞化疗联合超声引导下射频 消融治疗 大肝癌较单纯肝动脉栓塞化疗 及单纯射频 消融治疗更 能增加肿 瘤灭活率 , 延长 患 者生存 时间 , 值得临床推广应 用。 关键词 : 射频消融 ; 肝癌 ; 肝动脉栓塞化疗 ; 超声介入
Th e r a p e u t i c c o mb i na t i o n o f h e p a t i c a r t e r i a l c h e mo e mb o l i z a t i o n t h r a d i o f r e q u e n c y a b l a t i o n f o r h e p a t o c e l l ul a r c a r c i n o m a: a n a n a l y s i s o f c u r a t i v e e fe c t

射频消融联合肝动脉化疗栓塞治疗直径3cm以上原发性肝癌的疗效和影

射频消融联合肝动脉化疗栓塞治疗直径3cm以上原发性肝癌的疗效和影

・590・Modem Practical Medicine,May2019,Vol.31,No.5的疗效及转归问。

结合汤玉冰等回研究,老年患者人群中部分依从性差、服药欠规范及耐药等也是老年涂阳肺结核患者治愈低的因素。

综上所述,老年组涂阳肺结核和青年组涂阳肺结核有不同的特征,建议有针对性地对不同人群开展疾病健康教育,如老年农民、青壮年工人及学生等。

并鉴于老年涂阳肺结核患者的治愈率较低,应重视并保证患者规则服药,彻底治愈,减少复治和耐药的产生,同时也应注意老年患者的营养支持,以提高特殊人群治愈率,从而更好地做好结核防控工作。

参考文献:[1]全国第五次结核病流行病学抽样调查技术指导组,全国第五次结核病流行病学抽样调查办公室.2010年全国第五次结核病流行病学抽样调查报告[J]•中国防虏杂志,2012,34(8):485-508.[2]梅秋红,于梅,李宗宝,等.2008—2012年宁波市结核病疫情分析[C].中国防處协会80周年纪念暨2013年全国学术大会论文集,2013:124-126.[3]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会•中华人民共和国卫生行业标准肺结核诊断:WS288-2017[EB/OL].(2017-12-12)[4]王黎霞,成诗明,周林,等•中华人民共和国卫生行业标准结核病分类:WS196-2017[J].中国感染控制杂志,2018,17(4):367-36&⑸周琳,陈松华,张锤,等.2005-2014年浙江省老年肺结核病流行病学特征分析[J].疾病监测,2016,31(8):647-650.[6]王宇.全国第五次结核病流行病学抽样调查资料汇编[M].北京:军事医学科学出版社,2011:4.[7]杨本付,棊斐.吸烟与结核病关系的Meta分析[J]•中华行为医学与脑科学杂志,2010,19(11):1025-102&[8]吴国莉,傅华,傅东波.吸烟与结核病治疗结局的关系[J].中华结核和呼吸杂志,2010,33(5):377-378.[9]陈伟,王雪静,王黎霞,等•全国五省结核病与性别关系的研究[J].中国防虏杂志,2010,32(9):534-539.[10]尚淑琴,张慧,曾令城.2008—2013年西安市肺结核病人发现及治疗转归」膚况分析[J].现代预防医学,2015,42(16):3012-3015.[11]Perez-Guzman C,Vargas MH.Myco-bac-terial infections in the elderly[J].Semin Respir Crit Care Med,2010,31(5):575-586.[12]Lin HH,Murray M,Cohen T,et al.Effectsof smoking andsolidfuel use on COPD,lung cancer.and tuberculosis in China:at-ime-based,multiple risk factor,modelingstudy[J].Lancet,2008,372(9648):1473.[13]Cegielski JP,Arab L,Cornoni-Huntley J.Nutritional riskfactors for tuberculosisamong adults in the United States;1971-1992[J].Am J Epidemiol,2012,176(5):409.[14]汤玉冰,林志鹏,高乾峰,等•老年肺结核的治疗效果及影响因素探讨[J].现代生物医学进展,2015,15(28):5527-5530.收稿日期:2019-01-15(本文编辑:陈志翔)射频消融联合肝动脉化疗栓塞治疗直径3cm以上原发性肝癌的疗效和影响因素分析陈良,刘艳芳,孙勤学,郑四鸣,董海波【摘要】目的评价射频消融(RFA)联合肝动脉化疗栓塞术(IACE)治疗直径3〜10cm原发性肝癌(HCC)的疗效,并分析其影响因素。

肝动脉栓塞化疗联合射波刀治疗中晚期原发性肝癌疗效观察

肝动脉栓塞化疗联合射波刀治疗中晚期原发性肝癌疗效观察

以下的放疗 系统 J 。一般于第 2次 T C A E术 后 2~ 3周 植入 金标到肝脏肿瘤 内或肿 瘤旁 2 c 内 , 入金标后 1周行 C m 植 T
定位 , 用 G 使 3型射 波 刀 ,P . . 本 设 计 治 疗 计 划 , 剂 T S34 2版 总
吉林 医 学 2 1 年 1 第 3 01 月 2卷 第 1 期

15・ 2
由于 P HC血 供 的 特 殊 性 , 塞 后 门 脉 供 血 及 侧 支 循 环 形 成 , 栓 单纯 T C A E术 难 以使 肿 瘤 完 全 坏 死 , 留芳 等 报 道 对 2 0例 不 程 4 能切除肝癌行 T C A E治 疗 , 、 、 、 生 存 率 分 别 为 5 . % 、 12 3 5年 81 3. % 、44 、37 4 O 2 . % 1. % , 远期 疗 效 并 不 理想 。
见的恶性肿瘤 , 术切 除是 P C的最佳 治疗方 法 , 大部 分 手 H 但
患 者 就诊 时 已为 中晚 期 , 去 手 术 机 会 。 自 17 失 9 6年 G ls i o tn de
等 首 先 报 道 经 导 管 肝 动 脉 栓 塞 化 疗 术 ( rnc h t r r l Tasm e rati e ea ce om o z i ,A E 治 疗 肝 脏 恶 性 肿 瘤 后 JT C hm e blao T C ) itn ,A E在 全 世 界 范 围 内开 展 起 来 , 得 到 了 进 一 步 发 展 。 目前 , A E是 并 TC 不 能切 除 的 原 发性 肝 癌 的 主要 治疗 手 段 , 期 缓 解 率 高 , 是 近 但
化疗 和 栓 塞 术 。 化疗 药 物 : 裂 霉 素 8m , 丝 g5一氟 尿 嘧啶 100 0

肝动脉化疗栓塞后射频联合酒精消融对原发性肝癌的疗效评价

肝动脉化疗栓塞后射频联合酒精消融对原发性肝癌的疗效评价

表l 6 9例原发性肝癌患者的临床 资料 分析 ( 例)
12 方 .

6 g 、 0m )丝裂霉索 8一 Om 、 l g 碘油 5— OI 的混合 4 l l l
采 用 改 良 乳化物 , 注药完毕后 , 视具体情况再用混有抗生素与
12 1 所 有 患 者 先 行 T C . . A E治 疗
谢 汉彬 , 樊 华
( 重庆 市黔 江 中心 医院放 射科 , 重庆
4 90 0 0 0)
【 要】 目的 观 察肝动脉化疗栓塞术 (A E 后再行 C 摘 TC ) T引导下射 频消融 ( v ) a A 联合无 水酒精 消融 (E) P I 治疗原发性肝癌( L ) P C 的疗效 。方法 6 9例原发性肝癌均经临床 、 理 、 清甲胎蛋 白( F ) 病 血 A P 与典 型 影像学诊断证实且未经抗肿瘤治疗 。其 中男 6 O人 , 9人 , 女 平均 年龄 5 2岁 。每例肝 内的病灶少 于 3个 , 病 灶直径大小 3 1 4 5e 平均 7 6e . —1 . m, . m。所有患者按就诊单双 日随机分为 A、 B两组 。A组 ( 对照组 ) 末 次 : TC A E后 2— 4周行单纯 R A术 , F 对照组 3 。B组( 8例 联合组 ) 末次 T C : A E后 2— 4周行射频 消融 , 间隔 1周 后再行无水酒精消融术 , 周后重 复治疗 至肿瘤被完全浸 润为宜 , 1 联合组 3 1例。治疗 1 月后通过 D A、 T 个 S C 平扫与增强及 A P测定评价疗效 。结果 A组 ( F 对照组 ) 的完全坏死率 、 复发率分别为 7 .8 2/ 8 、7 3 6 %( 8 3 )4 . 3 %( 8 3 ) B组( 7 1/ 8 , 联合组 ) 8 .9 ( 7 3 ) 1 .3 ( / 1 , 为 7 0 % 2/ 1 、6 1% 5 3 ) 两组 间完 全坏死率 与复 发率 比较 差异 均 有统计学意义 ( P<00 ) .5 。结论 肝动脉化疗栓 塞后 , C 行 T引导下射频消融联合酒精消融的疗效明显优于 单纯射频消融 。R A后 癌组织 内元水酒精 易于弥散 , F 加强了元水酒精的化学 消融疗效 。 【 关键词 】 原发性肝癌 ; 射频消融 ; 无水酒精注射 ; 油 碘 【 中图分类号】 ] 3. 【 1 57 7 文献标识码】 A 【 文章编号】 10-65 (000—O6 3 03-30 21 )8 8—0 - -

肝动脉栓塞术加射频消融与体外高频热疗治疗原发性肝癌及转移性肝癌疗效与安全性

肝动脉栓塞术加射频消融与体外高频热疗治疗原发性肝癌及转移性肝癌疗效与安全性

肝动脉栓塞术加射频消融与体外高频热疗治疗原发性肝癌及转移性肝癌疗效与安全性【摘要】目的:对肝动脉栓塞术加射频消融与体外高频热疗治疗原发性肝癌、转移性肝癌患者的疗效与安全性进行评价。

方法:选取笔者所在医院2008年10月-2012年8月收治的100例原发性性肝癌、肝转移癌患者,随机分为试验组(50例)和对照组(50例)两组,对照组患者应用肝动脉栓塞术进行治疗,试验组为在栓塞后一周复查可见有实体肿瘤的患者,对其应用射频消融及体外高频热疗治疗;对患者治疗前后的甲胎蛋白含量进行测定比较,并对治疗后的效果进行评价。

结果:试验组甲胎蛋白含量降低情况优于对照组,且治疗总有效率较高。

结论:肝动脉栓塞术加射频消融与体外高频热疗治疗原发性肝癌及转移性肝癌的疗效优于单纯肝动脉栓塞术治疗效果,且安全性较高。

【关键词】肝动脉栓塞术;射频消融;体外高频热疗;原发性肝癌;转移性肝癌中图分类号 r575 文献标识码 b 文章编号 1674-6805(2013)2-0025-02原发性肝癌是临床上一种常见的恶性肿瘤,其发病相对隐匿,因此患者平均生存时间为1~1.5年[1]。

当发现明显不适进行就诊时,病情大多已经处于中晚期,手术治疗的效果较差。

本次试验旨在探究肝动脉栓塞术加射频消融与体外高频热疗治疗原发性肝癌及转移性肝癌的疗效,具体试验报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本次试验选择笔者所在医院2008年10月-2012年8月收治的100例原发性肝癌、转移性肝癌患者,其中男64例,女36例;所有患者的年龄37~75岁,平均51.8岁;病程为3~7个月,平均4.7个月。

在进行治疗前,所有的患者均进行原发性肝癌、转移性肝癌的诊断并最终确诊。

将患者分为试验组(50例)和对照组(50例)两组,两组患者在性别、年龄等方面的比较差异无统计学意义。

1.2 方法1.2.1 对照组治疗前对患者常血常规、肝肾功能、凝血功能、电解液、甲胎蛋白含量等方面的常规检查,以确保患者没有介入治疗的禁忌证。

肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗原发性肝癌76例疗效分析

肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗原发性肝癌76例疗效分析
S i c h ua n, 61 0 08 3, Ch i na
[ Ab s t r a c t ] 0b j e c t i v e T o d i s c u s s t h e a p p l i c a t i o n v l a u e o f t r a n s h e p a t i c a t r e r i a l c h e m o e m b o l i z a t i o n( T A C E)c o m b i n e d w i t h
T a n Y o n g , Z h a n g T a o , P e n g J i n g j i n g , Z h a o Y u D e p a r t m e n t o f O n c o l o g y , G e n e r a l H o s p i t a l o f C h e n g d u Mi l i t a r y C o mm a n d , C h e n g d u ,
肝动脉化疗栓塞联合 射频 消融治疗原发性肝癌效果显著 , 且能有效 提高患者生存 率。
文 献标 识 码 A d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 4 01 - 8 8 . 2 0 1 3 . 0 8 . 0 1 5
[ 关键 词] 肝癌 ; 肝动脉 ; 化疗栓塞 ; 射频消融
he p a t i c c a r c i n o ma b y pa t h o l o g i c a l , i ma g e o l o g i c a l , a nd AFP e x a mi na t i o ns b e t we e n F e br ua r y 2 01 1 a n d F e br ua y r 2 01 3. The i r c l i n i c l a d a t

肝动脉化疗栓塞术治疗中晚期肝癌120例疗效分析

肝动脉化疗栓塞术治疗中晚期肝癌120例疗效分析

肝动脉化疗栓塞术治疗中晚期肝癌120例疗效分析郑国文;李雪冬【摘要】目的观察经导管肝动脉化疗栓塞术(TACE)治疗中晚期原发性肝癌的疗效、毒副反应.方法采用 Seldinger技术,经股动脉穿剌,选择性肝动脉插管灌注化疗药物联合碘油栓塞或加用明胶海绵治疗中晚期原发性肝癌患者120例,共行 280次介入治疗.结果全组120例患者中,完全缓解60.0%(72/120),部分缓解31.7%(38/120),稳定8.3%(10 /120),12个月以上生存率达63.3%(76/120).结论TACE治疗中晚期原发性肝癌疗效确切,能够显著延长患者的生存期,提高其生存质量.【期刊名称】《肿瘤基础与临床》【年(卷),期】2012(025)003【总页数】3页(P219-221)【关键词】原发性肝癌;介入放射学;肝动脉化疗栓塞术【作者】郑国文;李雪冬【作者单位】大兴区人民医院,北京,102600;大兴区亦庄医院,北京,100176【正文语种】中文【中图分类】R735.7随着介入放射学在临床上的应用,经导管肝动脉化疗栓塞术(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)已被广泛应用于治疗不能手术的中晚期原发性肝癌,并取得了较好的疗效[1-2]。

作者采用 TACE治疗120例原发性肝癌患者,结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本组 120例患者,男性92例,女性28例;年龄24~78岁,平均年龄56.3岁。

全部病例均经B超、CT、血清AFP及血管造影检查,根据原发性肝癌诊治规范确诊为肝癌[3],其中巨块型90例,结节型22例,弥漫性8例;肿瘤最大直径2~16 cm;所有病例术前检查血常规、心电图、肝肾功能正常。

1.2 治疗方法采用 Seldinger技术,穿剌股动脉,将导管置于肝总动脉造影,以了解肿瘤大小、数量、供血情况,再超选择插管进肝固有动脉或肝左、右动脉行化疗栓塞。

肝动脉化疗栓塞联合射频消融术治疗30例原发性大肝癌的疗效评价

肝动脉化疗栓塞联合射频消融术治疗30例原发性大肝癌的疗效评价

c ncl h r p ui e au t n P A R I akr ,Y N h - ,HU NG Wuk i l ia tea e t v lai AH E D NG B iee A G S u a i c o f A —u,WA l NG Ha — lg i. n D p r n o nevni a R do g , te f l t T m r H si i i g Meia e at t f It et n l ail y me r o o h Af i e u o opt o X n a d l i ad d f jn c
lr eh p tc l lrc r i o a g e ao e l a a cn ma ( tl a to e l so t h i me e v r5 mm )we e t a e t u a e s n e i n wi t e d a t ro e h r r t d wi TAC n e h E i
Unie st v r iy,Ur mqi83 11,Chi 00 na
C r so dn uh r A h - or p n igato :Y S u a e NG f 【 s at Abt c】 r Obet e T dsus te teae t ef ay o t nctee atr l jci v o i s h h rpui fcc f r sa t r i c c i a h r ea
帕哈 尔丁 ・ 克 热 , 杨树 法 , 黄伍 奎 , 王海林 白
【 要 】 目的 摘
探讨 肝动脉化疗栓塞 (A E 联合射频 消融 ( F 治疗原 发性大肝癌 ( TC ) R A) 病灶平 均长
径 79c . m) 的疗 效 。 方 法 自 2 0 0 9年 8月 至 2 1 0 0年 9月 ,对 在 新 疆 医 科 大 学 附 属 肿 瘤 医 院 治 疗 的 3 O

肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗中晚期肝癌的疗效评价

肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗中晚期肝癌的疗效评价

Cl i n i c a l e f i f c a c y a n d s a f e t y o f t r a n s c a t h e t e r a r t e r i a l c h e mo e mb o l i z a t i o n c o mb i n e d wi t h r a di o f r e q u e n c y a b l a i t o n
观察组 患者 的总 有
选 取 我 院 收 治 的 中晚 期 肝 癌患 者 6 6例 按 照 数 字表 格 法 随机 分 为两 组 , 每组 3 3例 。对 照组 采 用
T A C E治疗 , 观察 组采用 T AC E联合 R F A治疗 , 观察两组 患者 的临床疗效及生存 率。 结果
效率 为 9 3 . 9 4 %, 显 著高 于对 照组 患者 的 6 9 . 7 0 %( Z 2 = 4 . 9 9 1 , P - 0 . 0 2 6 ) 。观察 组患 者 1 年、 2 年、 3 频消融治疗 中晚期肝癌 的疗效评价
黄优华, 徐 强, 沈 涛, 石 红建
( 江苏大学附属武进人 民医院放射科 , 江苏 常州 2 1 3 0 0 2 )
【 摘要 】 目的
方法
探讨肝动脉化疗栓塞( T A C E ) 联合射频 消融( R F A ) 治疗 中晚期肝癌的疗效及安全 性。
T A C E 联合R F A治疗 中晚期肝癌临 床
疗效显著 , 可有效提高肿瘤 的坏死率 , 改善生存质量 , 延长患者 的生存期 。
【 中图分类号】 R 7 3 5 . 7
【 文献标识码】 A
【 文章编号】 1 0 0 3 -6 3 5 0 ( 2 0 1 3 ) 2 4 —3 6 3 o _ _ o 3

肝动脉、门静脉栓塞化疗联合射频消融治疗原发性肝癌的临床研究

肝动脉、门静脉栓塞化疗联合射频消融治疗原发性肝癌的临床研究

1.2.3 PRFA:行 PVCE 1~ 2周 内行 PRFA。PRFA 采 用 仪 器 为 RF2000型射 频 发 生 器 (Radio cherapentics Corp),治 疗 针 为 多 电 极 射 频 针 (Leveen针 ,有 1O根 电 极 ,呈 伞 型 ,射 频 治 疗 一 次 可 使 组 织 凝 固 性 坏 死 达 5 cmX 5 cmX 5 cm 以上 )。穿 刺 部 位 选 用 距 肿 瘤 最 近 部 位 的 肋 间 ,在 B超 或 CT 引 导 下 ,局 麻 下将 Leveen针 插 入 肿 瘤 内 ,然后 开始 序 贯 射 频 治 疗 。根 据 肿 瘤 的 大 小 采 用 多 点 、多 方 向 、多 次 射 频 治 疗 。治 疗 结 束 后 第 7天 行 肝 脏 彩 色多 普 勒 超 声 检 查 ,如 果 发 现 肿 瘤 内 有 血 流 信 号 ,则 重 复 上 述 治 疗 。
朱一 宁 阎 文
(广 西 医科 大 学 第 六 附属 医 院普 外 科 玉 林 537000)
摘 要 目的 :探 讨 肝 动 脉 栓 塞 化 疗 、门静 脉 栓 塞 化 疗 及 射 频 消 融 治 疗 不 能 手 术 切 除 的 原 发 性 肝 癌 的 临 床 价 值 。方 法 :对 58例 不 能 手 术 切 除 的 肝 癌 分别 行 肝 动脉 栓 塞 化 疗 (30例 )和 肝 动 脉 栓 塞 化 疗 联 合 经 皮 门 静 脉 栓 塞 化 疗 及 射 频 消 融 (28例 )。 结 果 : 两 组 病人 治疗 后 1年 及 2年 生 存 率 差 异 有 统 计 学 意 义 (P < O.05);肿 瘤 缩 小 率 差 异 有 统 计 学 意 义 (P < O.01);ATP转 阴率 差 异 有 统计 学 意义 (P d0.05)。 结 论 :对 不 能 手 术 切 除 的 肝 癌 ,肝 动 脉 栓 塞 化 疗 联 合 经 皮 门静 脉 栓 塞 化 疗 及 射 频 消 融 能显 著 提 高 肿 瘤 缩 小 率 、ATP转 阴 率及 生存 率 。 关 键 词 肝 肿瘤 ;肝 动 脉 栓 塞 化 疗 ;门静 脉 栓 塞 化 疗 ;射 频 中 国 图 书 资料 分类 法分 类 号 R735.7

经肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗原发性肝癌远期疗效的荟萃分析

经肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗原发性肝癌远期疗效的荟萃分析

经肝 动脉化疗栓塞联合 射频消融治疗 原发性 肝癌远期疗效 的荟萃分析
含 笑 . 吕维富
【 摘要 】 目的
探讨经肝动脉化疗 栓塞 ( T A C E ) 联合射频 消融 ( R F A) 与单独 行 T A C E治疗原发性肝
癌 的 远 期 疗 效 的 区 别 。 方 法 检 索 C B M、 C N K I 、 P u b Me d 、 E MB A S E、 E l s e v i e r S c i e n c e d i r e c t 、 L i p p i n c o t t , Wi l l i a ms & Wi l k i n s 、 S p i r n g e r 数 据 库 ,收 集 所 有 T A C E联 合 R F A治疗原发性肝癌与单独性 T A C E治 疗 的 临 床 随机 对 照试 验 ( R C T ) 文献 。 按 照纳 入 标 准 选 择 文 献 , 提取 相 关 数 据 , 应用 S T A T Al 1 . 0软 件进 行 统 计 学 处理 。 结果 共 纳 人 中外 文 献 8篇 , 分别行亚组分析显示 , T A C E联 合 R F A治 疗 组 的 1 、 2 、 3年生 存 率 均 明
Me t h o d s T h e d a t a b a s e s ,i n c l u d i n g CB M ,C NKI ,P u b Me d,EMB AS E,E l s e v i e r S c i e n c e d i r e c t ,W i l l i a ms& Wi l k i n s ,L i p p i n c o t t a n d S p r i n g e r ,we r e s e a r c h e d .Al l d a t a r e l a t e d t o p a t i e n t s w i t h HCC r e c e i v i n g T AC E +

射频消融联合肝动脉栓塞术治疗中晚期肝癌的疗效观察

射频消融联合肝动脉栓塞术治疗中晚期肝癌的疗效观察

【 要 】 目的 摘
法 对 1 8 存 在 介 入 治 疗指 征 的肝 癌 患 者 随 机 分 成 单 独 行 T E治 疗 组 及 TA E 与 射 频 消 融 联 合 2例 AC C 治 疗 组 ( 合 组 ) 比较 两组 治 疗 后 2 联 , 4个 月各 时期 的 肿 瘤 指 标 、 发 及 生 存 期 情 况 。 结 果 联 合 组 术后 复 AF P下 降 程 度 明 显 高 于 单 独 行 TAC 治 疗 组 。 联 合 组 复 发 率 ( 1 7 ) 显 低 于 单 独 TAC 组 E 2. 明 E
TA E治 疗 的 肝 癌 患 者 1 8例 , 结 如 下 。 C 2 总
1 材 料 与 方 法
后, 局麻后经皮穿刺至肿瘤 中心后 , 根据肿瘤直径 的大小及形
18例 患 者 均 经 AF 、 像 学 检 查 或 肝 穿 刺 2 P影
融程序 和功率 , 逐步展开电极 针进 行消融 对小病灶一次完成消融 ; 对较大病灶 , 按计 划改变针

步超选至肿瘤供血动脉 , 固定 导 管 头 端 , 慢 注入 碘 油 乳 剂 缓
( 规 方 案 : 沙 利 铂 + 表 柔 吡 新 + 超 液 化 碘 油 ) 塞 肿 瘤 血 常 奥 栓 管 , 要 时 予 明胶 海 绵 胶 或 栓 塞 微 粒 球 加 强 栓 塞 , 量 完 全 阻 必 尽 断 肿 瘤 血 供 。栓 塞 时 当 出 现 碘 油 乳 剂 流 速 减 慢 或 返 流 时 , 适 当 减 慢 推 注 速 度 , 至 停 止 。如 术 中 患 者 出 现 腹 痛 等 不 适 症 甚
道 进 行 多 次 消 融 。术 中 根 据 温 度 和 阻 抗 情 况 , 要 时 经 消 融 必 针 侧 孔 注 入 少 量 生 理 盐 水 以降 低 温 度 , 少 炭 化 并 增 强 热 效 减 应 口 。治 疗 结 束 后 进 行 针 道 消 融 。术 前 、 后 常 规 应 用 止 血 ] 术

射频消融联合肝动脉导管化疗栓塞治疗肝癌疗效分析

射频消融联合肝动脉导管化疗栓塞治疗肝癌疗效分析
Байду номын сангаас分 析如下 。
1 资 料 与 方 法
14 观 察 指标 ( ) 者 肝 功 能 情况 ; 2 血 清 甲胎 蛋 白 . 1患 () (F ) A P 变化 ;3 缓解 率 ( R ) 参 考 WH () R % , O标 准 】 以 C , R+
P R计算 ; : 即 完全 ( R) 全 部肿瘤 完 全坏死 或 消失 , 维持 4 C : 并
【 关键词 】 肝 细胞癌 ; 射频消融 ; 经动脉化疗栓塞术 【 中图分类号】 R757 . 【 3 文献标识码】 A 【 文章编号】 10 — 362 1)4— 88 0 02 78(00 1 19 — 2
肝细胞癌 ( e a cl lr ac o a HC ) hpt eua ri m , C 是最 常见 的恶 性 o l c n
I9 88
E 医药 2 1 0 O年 7月 第 3 2卷 第 l 4期
H bi eia Ju a。00.o 3 u N .4 ee M dclo r l2 1 V l 2Jl o 1 n

论 著 ・
射 频 消融 联 合 肝 动脉 导 管 化疗 栓 塞 治疗 肝 癌 疗效 分 析
例 , B级者 1 属 9例。所 有本组 患者均先 行 T C A E治疗 , 后 2周 再接受 R A治疗 , 中行 1次 R A治疗者 2 F 其 F 8例 , 2次 R A治 F
1 3 T C 应 用 Sligr 术 , . A E e ne 技 d 经股 动脉穿 刺插 管 , 肝动脉 D A明确肿瘤供血 动脉 , S 对经过 治疗 的患 者对 比观察 R A联 F 合TC A E的治疗 效果 , 然后用 4 F超滑肝 动脉 导管 或微导 管超
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

≤5c 的肝癌 , m 射频 消融 的疗 效 与 手 术 切 除相 当 ; 对
于 直径 >5c 的 大肝 癌 , 术 切 除在 技 术 上 是 可 行 m 手 的, 但这 类病 灶常伴 有血 管侵 犯 , 预后 不佳 。但 到 目前
经导管肝动 脉化 疗栓 塞 ( A E 组 2 T C ) 4例 , 1 , 8 男 6例 女
频 消融 治疗 大肝癌 的疗 效进 行化疗 栓塞 + 频 消融 组 患 11 射 者 ( 3 病 灶 ) 行 经导 管 肝 动 脉 化 疗 栓 塞 治 疗 , 共 7个 先 再行 射频 消融 治疗 , 中行 射频 消融 1 4次/ , 均 其 ~ 例 平
导 管肝 动 脉 化 疗 栓 塞 为一 线 治疗 措 施 。对 于 直 径
e 但不超过 1 m, 静脉 或 门静脉 主干 没有 癌栓 , m, 0c 肝 肝
功 能 C i .uh分 级为 A级 或 B级 。将 6 hl P g d 6例患者分 为 以下 3 : 组 经导管肝动 脉化 疗栓塞 +射频 消融 ( A E+ TC
例, 年龄 3 7 , 2~ 9岁 平均年龄 ( 8 1 8 3 岁。 4. ± .)
2 方法 .
为止 , 何单 一治疗 方法 都有 其局 限性 , 期效 果不甚 任 远 理 想 。随着 介入综 合治 疗模 式 由单 纯经 导管肝 动脉化 疗 栓塞 转变 为经 导管肝 动脉 化疗栓 塞联合 射频 消融治 疗 , 效亦 在不 断提 高 J 疗 。针对 大 肝 癌 的治 疗 成 为 目 前 治疗 的热 点 , 们 对经 导 管肝 动 脉 化疗 栓 塞 联 合射 我
应用价值 。方法
收集我院 2 0 06年 4月 ~20 0 8年 7月肝 细胞 癌患者 6 , 6例 并将其分 为经导管肝
经导管肝 动脉化疗栓 塞 +射频 消融组 的肿瘤 坏死 率达7 . 8 , 3 6 % 明显
动脉化疗栓塞 +射频消融组 (9例 ) 经导管肝动脉化疗 栓塞组 ( 4例 ) 1 、 2 和射频 消融组 ( 3例 ) 并 2 , 将其疗效进行 比较 。结果 高于单纯 经导 管肝动脉化疗栓塞组及单纯射频消融组 ( 别为 5 . 0 分 0 0 %和 5 . 7 , 0 0 或 P 2 1 % P< . 1 < .5 。局 部复 发 率分 别 为 2 . 2 、7 5 % 和 3 . 3 , 00 ) 6 3% 3.0 0 4 % 3组 比较 差 异无 统 计 学 意义 ( P> 00 ) .5 。经导管肝动脉化疗栓塞 +射频消融组的平均生存期为 2 . 8 3个月 , 于经 导管肝动脉化 疗 高 栓塞组与单纯射频 消融组 ( 分别 为 1 . 36个月 、17个月 , 2. P<0 O . 1或 P< . 5 。结论 00 ) 相 比, 可提高肿瘤坏死率 , 延长患者生存期 。 [ 关键词 ] 经导管肝动脉化疗栓塞 ; 射频消融 ; 肝 细胞癌 经 导管 肝
方 志雄 程丹 方志宏 宋琳 谢 海丰 黄新 造
[ O ] 0 36 /. s.0 19 5 .0 20 . 1 D I 1 .99 ji n 10 —0 7 2 1 .4 07 s
[ 中图分类号] 7 5 7 R 3 . [ 摘要] 目的
[ 文献标识 码] A
探讨 经导管肝动脉化疗栓塞 ( A E) T C 联合射频消融 ( F 治疗大肝癌 的临床 R A)
适于 或不愿 意接受手术切 除 的肝癌 患者 , 符合 以下 条 并
件 : 局 限 于 肝 内 、 有 肝 外 转 移 灶 , 瘤 直 径 >5 肿瘤 没 肿
关死 亡者 中仅 次于 肺 癌 , 居 第 二 l 。手 术 切 除及 肝 位 】 J 移植 被认 为是 肝细胞 癌可 能 的治 愈方 法 , 只有 1% 但 5 左 右 的患者能 够最 终 受益 I 。临床 上 常常 采用 手 术 3 J 切 除及经 导管 肝动 脉化疗栓 塞 、 射频 消融 、 波等 微创 微 治 疗 。《 肝细 胞 癌 临 床指 南 更 新 》中将 大 肿 瘤 和 多 发 病 灶纳 入 B L — 巴塞 罗 那 临床 肝 癌 分期 ) 并 以经 C CB( ,
动脉化疗 栓塞联合 射频 消融治疗大肝癌 与单纯经 导管肝动 脉化疗栓 塞和单纯 射频消 融治疗效 果
肝细 胞 癌 ( C 是 严 重 危 害 人 类 生 命 健 康 的 重 HC )
大疾 病之 一 , 国发 病 人 数 占全 球 的 5 % , 肿 瘤 相 我 5 在
平均年 龄( 64± . ) , 4 . 93 岁 肿瘤直径 5 1 0e 均为 不 . ~1 m,

2 6・ 6
临床内科杂志 2 1 0 2年 4月第 2 9卷第 4期
JCi tm Me , p l 0 2 V l 9 N . l I e d A r 1 , o, , o4 nn i2 2

论著 ・
肝 动 脉插 管 化 疗栓 塞 联 合 射 频 消融 对 大 肝 癌疗 效 评 价
R A) (9 )男 1 , 5例 , F 组 1 例 , 4例 女 年龄 3 6 4~ 7岁 , 均 平 年 龄 (4 6± . ) ; 频 消融 ( F 组 2 4. 87 岁 射 R A) 3例 , 1 男 7
例 , 6例 , 女 年龄 3 7 7~ 2岁 , 均 年龄 ( 6 7± . ) ; 平 4. 79 岁
2 2次/ , 导 管 肝 动 脉 化 疗 栓 塞 一 般 需 进 行 2~5 . 例 经
次/ , 均 24次/ 。2 例 平 . 例 3例 射 频 消融 组 患 者 ( 3 共 2 病灶 ) 单 纯 射 频 消 融 治 疗 , 中行 射 频 消 融 2~4 行 其 次/ , 均射 频消融 治疗 次 数 为 3 0次/ 。2 例 平 . 例 4例 经 导管 肝 动脉化 疗栓塞 组 患者 ( 4 共 7个 病灶 ) 单 纯 经 行
相关文档
最新文档