改革开放以来我国农村结婚消费研究述评

张洁从农村婚姻消费变迁的视角，探究女性在家
１１４
／ 社会广角
庭、社会中的身份地位转变，得出女性地位凸显，从“男 尊女卑”转变为“男女平等”的结论。［１７］
结婚消费理论层面的研究相对比较少，整体上还存 在不足：我国对于婚姻消费的研究多是直接套用西方的 相关理论，结合我国农村地区的实际情况进行研究的比 较少；在婚姻消费的研究成果中，我们可以看到结婚消 费受到社会文化因素的影响，但是很少有人逆向思考， 对婚姻消费变迁中所体现出来的社会文化变迁及二者 的互动关系研究甚少。因此有待进一步深入，探寻结婚 消费变迁的内在规律及其背后所蕴含的社会结构及文 化观念的转变。
对结婚消费高涨的原因进行探讨时，学者们往往倾 向从单一层面进行深入分析，缺乏多层面、多角度的综 合性分析；多注重某一时段静态的分析，从动态变化的 层面进行研究的很少；更为重要的是，针对近几年的结 婚高消费现象，学术界并没有提出适当可行的解决方 法，值得我们进一步思考。
三、理论层面的研究
通过对婚姻消费历史变迁的深入分析， 一些学者更 加注重对其背后蕴含的乡村社会结构及乡村文化变迁 的研究，提出了一些很有价值的理论观点。
农村结婚消费实践背后蕴含着某一种婚姻支付类 型，目前一些学者在对某些村庄进行实地调查的基础 上，探讨分析当地婚姻支付的实际情况，初步印证了之 前外国学者提出的相关理论。婚姻偿付理论，即男方在 婚姻中为女方提供的婚姻支付，主要是针对女方的生 育价值和劳动价值的让渡，在物质上进行的一个补偿， 其实质是男方对女方作为新娘权力的购买，同时补偿 女方家庭的养育成本；婚姻资助理论，即在婚姻交换的 理论框架中，大多数财富经过循环流通后，最终仍是流 向新婚夫妇。［１４］（Ｐ１９２）根据新的时代特征和社会现实，一些 研究者提出了一种新的婚姻支付理论—— —市场要价理 论，即伴随着农村人口的大规模流动，婚姻市场中的女 性资源实现了极大的跨区域流动，导致了农村婚姻市 场中女性资源的流失，男性在婚姻市场中所处的地位 越来越被动，女性的要价能越来越高，从而使男性不得 不支付更多。［１５］
（二）对彩礼、嫁妆的研究 彩礼和嫁妆是农村结婚消费中最基本、最重要的两 个部分，许多专家学者对此进行了专门研究，其中又以 彩礼研究为主，因为在中国这样一个父权社会中，彩礼 在传统婚姻中占据着十分重要的地位，并且近年来广大 农村地区出现高额彩礼现象，吸引众多学者对此进行专 门研究。 １．彩礼、嫁妆存在的社会基础 彩礼是私有制社会的产物，它之所以存在于社会的 各个阶段，其原因是多方面的：彩礼对女方家庭劳动力 转移到男方家庭具有经济补偿和社会保障作用；［６］ 彩礼 对新建立家庭提供了必要物质基础；［７］（Ｐ５３－ ５４）彩礼是社会地 位与身份的象征，具有一定的社会文化意义等。［８］ 嫁妆在女性婚姻中扮演着重要的角色，在乡村社会 中，一个没有嫁妆的婚姻是为周围人所不齿的。嫁妆存 在的社会基础是多方面的，主要是因为嫁妆展示了新娘 在婆家的地位和身份，确保了娘家的社会荣誉和地位， 同时也稳定了姻亲关系，加强了社会联系等。 ２．彩礼、嫁妆的正负功能研究 学者们对彩礼和嫁妆的功能也进行了研究，包括正 负功能两个方面。表明彩礼和嫁妆具有正功能的观点主 要有：通过彩礼和嫁妆的投入，双方家庭将财产转移到新 建立家庭，使其具备必要的经济基础；加强了男女双方 家庭的姻亲联系；是以儒学为中心的中国传统文化以及 社会心理、思维模式、生活方式对婚姻礼俗规范、整合作 用的客观显示；［９］在乡土社会中，彩礼和嫁妆开支在社会 上也起着重要的平衡作用等。结婚高消费的负功能主要 是通过高额彩礼实现的，主要表现为：给农民带来沉重 的经济负担，影响日常的生产和生活；影响家庭内部的稳 定和谐，引发各种婚姻家庭问题；容易形成盲目攀比等不 良社会风气，不利于社会主义新农村的顺利开展等。
熊凤水、慕良泽对农村结婚消费中的支付模式进行 了专门研究，通过建构婚姻支付实践中的婚姻偿付、婚 姻资助、姻亲互惠三种“理想类型”，得出我国广大农村 地区的婚姻支付实践正在经历一个从婚姻偿付到婚姻 资助和姻亲互惠的变迁过程，其背后蕴含的是深刻的农 村社会转型：儿子单面养老转变为儿女双面养老的家庭 保障，农村的社会关系由重家族关系向重姻亲关系趋势 转变，父权衰落与子辈权利意识兴起等。［１６］
一、农村结婚消费内容的研究
新世纪以前，有关农村结婚消费的研究大多是零散 的论述，缺乏系统性，全面深入的研究较少。这时期多注 重对某一历史时期农村结婚消费内容的研究，而从纵向 方面对不同历史时期的农村结婚消费作历时性的对比 分析还比较少，因此在深度上有所欠缺。
（一）结婚消费概念界定及构成要素研究 李守经认为，农村结婚费用主要包括彩礼、聘金、请 客费用及建立新家的费用。［１］（Ｐ５４）李银河将结婚消费定义 为婚姻支付，主要从金钱支付、置办结婚物品、婚宴、结 婚总费用等方面进行探讨。［２］（Ｐ１１９）杨善华把结婚消费界定 为买房、买家具、买耐用消费品以及支付彩礼（嫁妆）和 婚宴费用之和。［３］（Ｐ１５１）可见，众多学者对结婚消费概念的界 定大致相同，主要包括彩礼、嫁妆、婚宴、置办婚房和家 居用品消费等。彩礼是指男方家庭支付给女方家庭的各 种资源；嫁妆是指女方家庭及亲属赠送给新娘的各种财 物，有些学者还提出“间接嫁妆”，指“女方家庭将男方所 送的彩礼作为嫁妆返还给男方，财物的转移形式采用了 嫁妆的名义，但实质仍是男方所送的彩礼”，［４］（Ｐ２４４）这一现 象在我国农村普遍存在；婚宴是把婚姻大事公之于众， 获得大家认可的一种重要形式；置办婚房和家居用品是 农村结婚消费的重要组成部分，房子好与差直接反映了 男方家庭的经济状况。此外，一些学者还提出婚礼程序 项目消费，［５］即迎亲租车、扎花车、新娘化妆、拍摄婚纱照 等消费。
[关键词] 改革开放 农村 结婚消费 研究述评
结婚消费作为农村家庭消费的重要组成部分，既体 现了一定社会的婚姻行为规范，也反映了农民的消费观 念和农村的社会文化生活。社会学、人类学、民俗学等不 同领域的研究者对此给予了高度关注，当前虽然没有关 于农村结婚消费的专门著作，但相关的学术论文不断涌 现，取得了各具特色的研究成果。
113
社会广角 ／
目前，学术界对彩礼、嫁妆功能的研究成果中，大多 强调彩礼、嫁妆所带来的各方面负面影响，而对其社会 作用、文化意义等方面的正功能研究比较少，应进一步 深入分析研究。
二、对农村结婚消费历史变迁的研究
新世纪以来，大多数学者选取某个或若干乡村作为 研究客体，在实地调查基础上，对当地不同历史时期的 结婚消费进行现状描述、实证分析和比较研究，系统地 阐述了农村结婚消费的历史变化及相应乡村社会和文 化的变迁，并进一步挖掘变迁背后深刻的社会根源，使 有关农村结婚消费的研究更加深入、系统、全面。
［１］李守经．农村社会学［Ｍ］．北京：高等教育出版社，２０００． ［２］李 银 河 ． 中 国 人 的 性 爱 与 婚 姻 ［Ｍ］． 郑 州 ：河 南 人 民 出 版 社 ， １９９１． ［３］杨善华．经济体制改革和中国农村的家庭和婚姻［Ｍ］．北京：北
[参考文献]
京大学出版社，１９９５． ［４］翟一达．传承与嬗变：洽村的嫁妆变迁［Ａ］／ ／ 中国乡村研究（第 五辑）［Ｃ］．福州：福建教育出版社，２００７． ［５］张军峰．农村择偶困境下的婚姻支付模式变迁—— —以豫北岭 村为例［Ｄ］．华中师范大学，２０１１． ［６］姜旭朝，蒋贞灿．农村婚嫁费用、女性人力资本与农村社会保 障—— —一个基于民间金融的分析框架［Ｊ］．东岳论丛，２００５，（５）． ［７］费孝通．江村经济［Ｍ］．北京：商务印书馆，２００１． ［８］朱志娟．当代农村结婚高消费的民俗学分析— ——以豫北地区 唐庄村为个案［Ｄ］．广西师范大学，２０１０． ［９］吴成国，喻学忠“． 茶礼”与“聘礼”［Ｊ］．湖北大学学报，１９９８，（２）． ［１０］孙婷．农村结婚消费变迁研究—— —以河南潢川 Ｂ 乡为例［Ｄ］． 南京农业大学，２００７． ［１１］贺春霞．中部乡村婚姻支付变迁的实证研究—— —以枝江市 Ｚ 村为个案［Ｄ］．华中农业大学，２００６． ［１２］崔明堂，王广金．农村婚姻消费水平与结构变动的实证分析 ［Ｊ］．地方经济，２００９，（３４）． ［１３］疏仁华．当代青年农民婚姻消费的特点及原因探析—— —以 铜陵市农村为例［Ｊ］．消费经济，２００６，（４）． ［１４］阎云翔．礼物的流动：一个中国村庄的互惠原则与社会网络 ［Ｍ］．李放春，刘瑜译．上海：上海人民出版社，２０００． ［１５］桂华，余练．婚姻市场要价：理解农村婚姻交换现象的一个框 架［Ｊ］．青年研究，２０１０，（３）． ［１６］熊凤水，慕良泽．婚姻偿付·婚姻资助·姻亲互惠—— —对农村 婚姻支付实践的尝试性解读［Ｊ］．新疆社会科学，２００９，（１）． ［１７］张洁．农村婚姻消费变迁中女性地位及作用探究［Ｊ］．学理论， ２０１０，（２０）．
四、研究方法
有关农村结婚消费的研究，学者们大都采用了个案 分析、文献研究、深度访谈、对比分析的方法，选取某一 个乡村作为研究客体，展开全面系统深入的研究，由于 调查地点多为研究者的家乡，研究者所特有的熟人身份 便于融入当地群众，搜集相关资料，顺利开展调查访问 等，为资料的真实性和可靠性提供了保证。但是，由于熟 人身份，一些研究者在某种程度上很难以“他者”的眼光 进行客观地分析研究等。
（一）结婚消费变化特点 我国农村结婚消费发生了一系列巨大的变化，主要 表现为彩礼由实物化转变为单一金钱化，投入强度加 大；嫁妆不断丰富，与同时期彩礼相比，其投入强度逐渐 弱化；婚宴讲究排场规模，更加阔气奢侈；婚房费用高 涨，家居用品种类齐全，档次越来越高；婚礼程序项目不 断增加，具有浓厚的现代化气息等。 孙婷在对河南潢川县 Ｂ 乡进行简单介绍的基础上， 描绘了 １９４９ 年以来当地农村结婚消费呈现稳定性和持 久性、复杂性和多样性并存的特点，甚至在国家各种政 策法规的干涉下，结婚消费依旧存在，发挥着当地农民 赋予它的价值。［１０］ 贺春霞对湖北 Ｚ 村 １９８３ 至 ２００４ 年婚姻消费的变 迁进行了实证研究，得出其变迁呈现多元化特点，主要 表现为婚宴花费、彩礼、嫁妆和压箱钱等基础性经济支 付增幅较大，行为性支付变化不大，信仰的淡化带来信 仰支付递减等。［１１］ 崔明堂从消费结构方面对农村结婚消费的历史变 化特点进行具体分析，表现为：富有传统意义的彩礼只 增不减，建房及装饰潮流降温，婚宴花费成为“面子”的 体现，攀比排场性花费与日俱增，等等。［１２］ （二）结婚消费高涨的原因探析 新世纪以来，我国农村结婚消费呈现消费能力超 前、消费方式奢侈、消费结构失衡、消费观念滞后等特 点，［１３］给许多农村家庭带来巨大经济负担。任何一种社会 现象都有其深刻的社会根源，农村结婚高消费现象并不 是偶然的，学者们从经济、社会、心理和文化等因素对此 进行了深入分析。 从经济因素来看，农民收入渠道多元化，生活水平 显著提高，为结婚消费高涨提供了必要的经济基础；从 社会因素来看，伴随着我国城镇化、现代化进程的不断 推进，农村大量剩余劳动力流入城市，导致农村大量女 青年流失，男女比例失调，农村男青年面临着严峻的择